Dodaj do ulubionych

LOT: 101 milionów strat, ekspansja na Wschód

19.06.08, 18:11
Port tranzytowy z zafoliowanym terminalem? Jakże ciekawe i ambinte plany ma
ten nasz przewoźnik.
Obserwuj wątek
    • Gość: hipek moze jak sie naucza IP: *.nycmny.east.verizon.net 19.06.08, 19:18
      szanowac pasazerow to bedzie lepiej?Kiedys patyriotycznie latalem LOTem ale
      teraz wole doplacic wiecej ale leciec np Lufthansa.Paniusie z LOTu (mowie tu o
      oddziale w New York)ktore grzeja stolki od lat zyja jeszcze w epoce
      komuny.Podobno pani i pan ktorzy szefuja tutejszemu oddzialowi nie umieja nawet
      po angielsku hehe (wiem to od kumpeli ktora odprawiala samoloty LOT na
      JFK).Samoloty maja chyba okolo 20 letnie i ceny wyzsze niz u innych bo przeciez
      zeruja na poloni nie znajacej angielskiego.Precz z LOTem..niech Lufthansa albo
      SAS zarobi na mnie ale nie te bubki.
    • Gość: Misiek Zarząd LOT bez żadnej wizji... IP: *.sds.uw.edu.pl 19.06.08, 22:46

      Zaczyna wychodzić polityczne ciepełko i brak normalnego portu lotniczego....
      Przez 20 lat wolnej Polski takiego nie zbudowano i skorzystały na tym Monachium,
      Berlin, Londyn, Amsterdam, Paryz, Frankfurt...

      A zarzad nie ma żadnej wizji - pękające w szwach Okęcie portem przesiadkowym na
      Wschód? Kogoś tam równo po...

      Równie dobry pomysł jak "tanie" Centralwings dotowane de facto przez LOT...

      LOT nie jest ani dużym przewoźnikierm (porty przesiadkowe) ani tanim - a żadnej
      innej wizji rozwoju zarząd nie ma...

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka