Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopaliwach?

IP: 129.81.192.* 22.09.03, 19:22
Wydaje sie, iz klub poselski PiS(s off...) ogarniety
zostal "pomrocznoscia jasna"...
    • Gość: Jurek Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.03, 19:50
      Panie Dorn! Jak Pan smie twierdzic, ze nie dowiedziono, ze
      ustawa o biopaliwach nie bedzie szkodliwa dla wlascicieli
      samochodow? Malo tego: samochody te beda emitowac rakotworcze
      weglowodory, z ktorymi walka w spalinach jest najtrudniejsza. Za
      to powinien czekac Pana Trybunal Stanu...

      Zapewniam, ze konstruktorzy samochodow od dziesiecioleci pracuja
      nad nowoczesnymi i "czystymi" silnikami, zasilanymi czystym,
      szlachetnym paliwem, a nie odpadami. Brazylijski eksperyment
      sprzed 30-lat sie nie powiodl, mimo ze obowiazujace wowczas
      normy czystosci spalin byly duzo bardziej liberalne.

      Jezeli ma sie zamiar podjac produkcje odpadow, to nalezy
      wybudowac profesjonalne zaklady ich utylizacji, np. spalarnie, a
      nie niszczyc ludziom samochody i w dodatku - kazac placic za te
      odpady podatek akcyzowy! A jak bym ja tez naplul Panu w twarz?
      Mysli Pan, ze tylko Panu wolno?

      Mam w zwiazku z tym propozycje: niech Pan zapostuluje w Sejmie
      podjecie produkcji biokomponentow do zywnosci np, otreb czy
      innych rzeczy, ktorymi dotad karmi sie swinie i zaproponuje to
      jako obowiazkowy dodatek do paszy dla ludzi. Duze koncerny
      produkujace tzw. fastfood robia to od lat! Nobla Panu za to nie
      przyznaja, ale moga obwolac uzdrowicielem gospodarki. Bedzie to
      zadanie rownie brudne moralnie, jak te, tzw. biopaliwa.
    • Gość: Krzysztof Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: 62.233.250.* 22.09.03, 20:10
      W normalnym kraju taka ustawa już dawno byłaby uchwalona,a w
      Polsce to chyba jest niemozliwe, zawsze znajdzie się taki
      któremu coś nie pasuje, a dziennikarze nato jaka na lato. Piszą
      dyrdymały o niszczeniu silników, środowiska, budżetu itd. itp
      • Gość: mk PiS zidiocial! Po co komu ta ustawa? IP: *.twcny.rr.com 22.09.03, 22:31
        O co tu chodzi z tymi biopaliwami? O rolnikow? Nigdzie indziej
        na swiecie o tym nie slychac tylko w PL. Kto przywlokl ten
        pomysl? Skad on jest, z Francji? W US mowi sie o roznych
        naturalnych zrodlach energii ale o biopaliwach to nigdy nie
        czytalam? Co to za poroniony pomysl? I czemu zajmuje tyle czasu
        w sejmie? Takie dyrdymaly )-:. Czy nie ma juz wazniejszych
        spraw? A moze by tak warto zajac sie zmainamu prawa i systemy
        sadowego wPL zamiast tego? Moze w koncu rozpoczac procesy
        odpowiedzialnych za tysiace mordow, aresztowan politycznych w
        PRL?
        • niicek Ochłoń 23.09.03, 16:14
          Gość portalu: mk napisał(a):

          > O co tu chodzi z tymi biopaliwami? O rolnikow? Nigdzie indziej
          > na swiecie o tym nie slychac tylko w PL. Kto przywlokl ten
          > pomysl? Skad on jest, z Francji? W US mowi sie o roznych
          > naturalnych zrodlach energii ale o biopaliwach to nigdy nie
          > czytalam? Co to za poroniony pomysl? I czemu zajmuje tyle czasu
          > w sejmie? Takie dyrdymaly )-:. Czy nie ma juz wazniejszych
          > spraw?

          Za granicą o tym tyle nie słychać, bo tam najczęściej sprawę uznano za
          oczywistą, wprowadzono i już - np. ostatnio w Szwecji (znacznie wyższe
          normy niż projektowano u nas).
          A dlaczego w takim razie u nas jest tyle krzyku? Prawdopodobnie
          dlatego, że:
          1. ktoś ma w tym interes - może zarobić na uprawie biokoponentów, produkcji biopaliwa,
          2. ktoś inny ma interes w tym, żeby tamtego udupić politycznie, a ponieważ łatwo zamącić ludziom w głowie i media to
          doskonale kupują, to okazja jest wymarzona.

          > A moze by tak warto zajac sie zmainamu prawa i systemy
          > sadowego wPL zamiast tego? Moze w koncu rozpoczac procesy
          > odpowiedzialnych za tysiace mordow, aresztowan politycznych w
          > PRL?

          Jasne. Tylko oprócz tego jest normalne życie i trzeba iść naprzód.
          Inaczej w 21 wieku w Polsce wciąż jeździlibyśmy parowozami.
          • Gość: druid Szwecja 0.7% biokomponentow IP: 217.153.97.* 07.11.03, 15:47
            tam tabelka i le biokomponentow w jakich krajach
            www2.gazeta.pl/auto/1,40723,1739092.html
      • Gość: prostak Re: Dlaczego PiS dzisiaj ? IP: *.chello.pl 23.09.03, 07:29
        Ano dlatego, że "jutro" chce mieć fotel prezydencki dla kaczora!
        Nie da się tego osiągnąć bez poparcia. SLD nigdy nie go nie
        poprze! A jak SLD nie to i UP nie! Ew. miłość PO do PiS'u raczej
        nie wchodzi w rachubę, a koalicja PiS'u z Leperem byłaby dla
        Kaczorów kompromitacją bo przecież to prawnicy i to
        sprawiedliwi! Kto zatem pozostaje no kto??? P S L ! A ustawa o
        bipaliwach to główny cel chłopków, którzy sami sobie to piwo
        warzą! Ot i wszystko.
      • greenblack Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali 23.09.03, 08:57
        Gość portalu: Krzysztof napisał(a):

        > W normalnym kraju taka ustawa już dawno byłaby uchwalona,

        W normalnym kraju nikt nie wpadłby na pomysł zmuszania ludzi do tankowania
        biopaliwa bez prawa wyboru. W normalnych krajach są normy maksymalnej ilośći
        biododatków, a nie minimalnej!
        • niicek Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali 23.09.03, 16:15
          greenblack napisał:

          > Gość portalu: Krzysztof napisał(a):
          > > W normalnym kraju taka ustawa już dawno byłaby uchwalona,
          > W normalnym kraju nikt nie wpadłby na pomysł zmuszania ludzi do tankowania
          > biopaliwa bez prawa wyboru. W normalnych krajach są normy maksymalnej ilośći
          > biododatków, a nie minimalnej!

          A jaki masz obecnie wybór? Między Pb95 i ON?
      • Gość: TK Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: *.starogard.dialup.inetia.pl 02.10.03, 21:01
        To spieprzaj do normalnego kraju!
      • Gość: Adam Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: *.proxyplus.cz / *.zychlin.sdi.tpnet.pl 03.10.03, 18:26
        Więc może przenieś się do "normalnego" kraju a w Polsce niech zostaną NORMALNE
        paliwa.
    • Gość: Lukasz Widze ze ktos wzial juz lapoweczke:) IP: 195.116.133.* 22.09.03, 20:21
      :)
    • Gość: wrr bo pewnie po rozmowie z lobby zaproponowano im IP: *.tvk.wroc.pl / 10.0.1.* 22.09.03, 22:05
      "inne korzyści" czyt. lewą kasę. W końcu kaczor jest na czele
      tej partii więc czego się spodziewać (krytykuje Millera za to co
      sam robił i robi)
      • black.night Re: malutki człowieczku. Robaczku. Wszo ! Gnido ! 04.10.03, 03:35
        Gość portalu: wrr napisał(a):

        > "inne korzyści" czyt. lewą kasę. W końcu kaczor jest na czele
        > tej partii więc czego się spodziewać (krytykuje Millera za to co
        > sam robił i robi)

        A na jakiej podstawie tak twierdzisz. Równie dobrze klasyczny polski plotkarzu
        i obłudniku możesz stwierdzić, że Kaczor jest żydem, komunistą i cyklistą.
        Podstawy do twierdzenia takie same czyli żadne.
    • Gość: bartek Balcerowicz musi odejsc IP: *.rwth 22.09.03, 22:50
    • Gość: Coleman PIS daje dupy IP: *.acn.waw.pl 22.09.03, 23:16
      tylko komu ?
      • Gość: pesci Komu? A znasz nazwisko Gudzowaty? Siegnij do IP: 62.181.161.* 23.09.03, 09:47
        ostatniego numeru Wprost, dowiesz sie jak to trzykrotnie spadly
        mu przychody po tym, jak nowy szef Gazpromu wypial sie na niego.
        Wiec co? Trzeba "nadrobic" na sprzedazy gorzaly (ma 2 Polmosy),
        a zbyt zapewnia poslowie.

        PiS daje dupy. Podpisuje sie pod tym. Kaczory graja
        rewolwerowcow, tyle ze w kieszeniach maja kapiszony. Co ze
        zlodziejami z Wa-Parku? Wczoraj Rzepa doniosla, ze 3 czlonkow
        rady nadzorczej chapnelo za ostatni rok 2 miliony zl (!!!) do
        podzialu. To sie w pale nie miesci. A Kaczor? Zapowiadal, ze jak
        go wybiora, to od razu z Wa-Parkiem zrobi porzadek. A teraz
        slychcac ze dogaduje sie z nimi. Uszlo powietrze z dmuchanej
        Kaczki. Nie wierze politykom.
    • Gość: Mirek A ja już więcej nie będę głosować na tych durni IP: *.telkab.pl 23.09.03, 00:41
      Bo kiedy PiS wyraża taką opinię to rzeczywiście nie ma już na
      kogo głosować i żaden biskup nie namówi mnie do udziału w
      wyborach.
    • unleashed Czyżby pierwszy krok w kierunku na "Piękny Widok"? 23.09.03, 03:00
      • Gość: kaa Re: Czyżby pierwszy krok w kierunku na IP: *.musicport.sopot.pl 23.09.03, 04:06
        Horroru ciąg dalszy. A PiS zawodzi nie pierwszy raz, wielka
        szkoda, pozostaje chyba PO. Biopaliwa to jedynie interes ale dla
        garstki : dla posiadaczy samochodów test wykonany przez
        dziennikarzy N. jasno udowadnia szkody. Cała reszta wrzawy plus
        nagła zmiana frontu PiS'u mówi sama za siebie - ustawy są
        jedynie kwestią kasy, wiem co pisże bo w mojej branży też
        uchwalono ustawę sprzeczną nie tylko z rozsądkiem ale i
        konstytucją. Czasem nie żałuję , że nie jestem już młodzikiem ,
        czasy mamy bez honoru, bez morale , bez sprawiedliwości. Mimo
        wszystko trzeba żyć i olewać drani.
    • Gość: Kysia Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: 194.96.36.* 23.09.03, 08:16
      Nie, nie. Z pomrocznoscia jasna rozjezdza sie ludzi samochodem w Gdansku !
    • Gość: Woda Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.03, 08:47
      W końcu jeden z najbogatszych Polaków Aleksander G. wyłożył
      sporo forsy na fabrykę biokomponentów. Przjyrzał bym się temu
      posłowi, co tak doradza PIS... może nagle stać go na nowy
      dom... ;-)

      Dziennikarze, do roboty, kolejna afera!
    • Gość: pesci Ten Dorn to Dornbaum, zydowski przechrzta. Nazwisko IP: 62.181.161.* 23.09.03, 09:41
      i wiare zmienil, ale kretactwo pozostaje na pokolenia. Nie
      dowiedziono, ze ustawa bedzie dla nich niekorzystna. Noz sie
      otwiera w kieszeni, karva.
      Gudzowatemu konczy sie interes, bo Ruscy wypieli sie na niego,
      to kupil 2 Polmosy. Na produkcje gorzaly jest za biedny, bo to
      wymaga nakladow na promocje, marketing, etc. Wiec co? Zbyt na
      gorzale zapewni panstwo i panowie poslowie.
      Sadze, ze jest paragraf w tym kraju, pod ktory mozna podciagnac
      zmuszanie, w majestacie prawa, do stosowania niekorzystnych dla
      obywatela rozwiazan. Taki wlasnie powinien zostac zastosowany.
    • Gość: siepacz kolejny przykład niekompetencji dziennikarskiej IP: 212.244.158.* 23.09.03, 09:53
      Ach, jak efektownie wypada wywiad z facetem, który nie umie
      powiedzieć nic konkretnego, tylko odsyła do opinii swoich
      kolegów z klubu parlamentarnego. Ach! Tylko czy dziennikarz jest
      od tworzenia opinii o politykach, czy też może raczej od
      informowania o konkretach? Nie wpadł na pomysł, żeby porozmawiać
      z tym, co coś wie - "prowadzącym ustawę" przedstawicielem klubu?
      Żeby nie było wątpliwości: politycznie jestem przeciwnikiem
      prawicy. Ale potrafię ich załatwić merytorycznie, nie potrzebuję
      pseudodziennikarskich kruczków. Natomiast nie cierpię indolencji
      i nieprofesjonalizmu dziennikarskiego, często zresztą
      wymuszanego przez wydawców. Nie wiem, dlaczego uważają, że za
      odbiorców mają kretynów i analfabetów. Niech czytają analizy
      socjologiczne: większość i tak niczego nie czyta, mogą się nie
      starać do nich docierać. O tempora, o mores!
      • Gość: santana kolejny przykład przemądrzałego zawodnika IP: 62.181.161.* 23.09.03, 10:18
        Życie, koleś, to nie są "socjologiczne analizy" czy jak to
        nazywasz, tylko zbiór faktów. A faktem podstawowym jest to, że
        klub PiS zdecydował się na poparcie całkowicie chorej,
        szkodliwej i nie służacej nikomu, poza wąską grupą posiadaczy
        gorzelni, związanych blisko głównie z fornalami z PSL-u, ustawy
        o biopaliwach. Co sądzą o niej Polacy, tego dowiodły już liczne
        sondaże i opinie, np. w dyskusjach internetowych. Więc zamiast
        się skupiać na "dziennikarskiej niekompetencji", skup się na
        sednie sprawy. A "niedoinformowania" Dorna nic nie
        usprawiedliwia, za to z kieszeni podatnika dostaje potężne
        pieniądze, żeby dokładnie i sumiennie zapoznał się z treścią
        ustawy, nad którą ma pracować w parlamencie. A zdaje się, że w
        poselskim ślubowaniu zobowiązał się, że swej działalności dobro
        narodu będzie dla niego celem nadrzędnym. Z tego co widać, dobro
        narodu = dobro gorzelników. To, że fornalstwo z PSL-u, któremu
        po obecięciu dotacji na gwałt potrzeba kasy, i cynicy z SLD
        poprą tą chorąustawę, nie miałem złudzeń. Ale że PiS przykłada
        do tego rękę, to jest to dla mnie szok.
    • darr.darek Dlaczego BIO-PALIW nie proponuje się ELEKTROWNIOM 23.09.03, 11:48
      To dla tych, którzy nie widzą ekonomicznego nonsensu w temacie "biopaliw" .

      Ustawa o bio-paliwach jest zalosnie GLUPIA, bo w energetycznym przeliczniku,
      etanol kosztuje 3 RAZY wiecej niz paliwo z ropy.
      Krotkie pytanie : dlaczego czerwoni nie wystapili z ustawa "bio-paliwa dla
      elektrowni i elektrocieplowni" ? W Polsce w różnych piecach, ciepłowniach i
      elektrowniach, spala się kilkadziesiąt mln ton węgla, węgiel zawarty w
      spalanych paliwach samochodowych to ok. 10mln ton.
      Przeciez to zboze, rzepak(NAWET ZE LODYGAMI) czy najlepiej wiklina, drewno,
      moglyby byc NATYCHMIAST spalane w elektrowni, bez KOSZTOWNEGO procesu
      przerobki na etanol . A przeróbka ziarna na etanol wymaga spalania węgla !!!
      Przeciętny "zdroworozsądkowy" żachnąłby się widząc palacza sypiacego do pieca
      ziarno zbożowe. Rzekłby : jakie marnotrawstwo.
      W tym durnym przypadku, to (zdawałoby się... cenne) ziarno wymaga jeszcze
      spalania węgla i dużego nakładu pracy, aby stało się ... paliwem do ...
      spalenia.

      No , dlaczego "ekolodzy" i ekonomiczni imbecyle forsują DROGIE bio-paliwo dla
      aut a nie dużo tańszą słomę, wiklinę (też bio) dla pieców, ciepłowni i
      elektrowni ???
      Krotka odpowiedz : paliwo dla elektrowni nie ma przypieprzych 200% podatków na
      cene i caly cyrk podrozenia paliwa bylby widoczny jak na dloni !!! A kazdy
      czerwony nauczyl sie, gdzie jest kasa i jak mieszac, aby KRADZIEZ na wielka
      skale nazwac "Byznesem" .


      Gość portalu: deskJet napisał(a):
      > Wydaje sie, iz klub poselski PiS(s off...) ogarniety
      > zostal "pomrocznoscia jasna"...

      Niestety, PiS od dawna popierał to gówno. To jest właśnie przykład jak PEWNE
      wpływy dla partii z tytułu "mieszania" są bardziej istotne niż bogactwo
      konsumentów i interes narodowy. Całą klasę polityczną (poza najmniejszymi,
      którzy nie dostali by żadnych "wpływów" - NAJMNIEJSZE UGRUPOWANIA SĄ PRZECIW !)
      należałoby potraktować jako wielkiego łapówkarza przyjmującego ochłapy
      łapówkarskie (większość ochłapów przyjmie formę oficjalnych "źródeł
      finansowania" partii) kosztem "motłochu" . Bo przecież motłoch jest od tego,
      żeby go "czesać" i wmawiać mu jaki to zły jest liberalny kapitalizm
      bez "opiekunów społecznych". W takim liberalnym kapitaliźmie, stałyby sobie
      dystrybutory z benzyną po 1.40 PLN/litr obok ktoś postawiłby dystrybutor
      z "super-nowością" - etanolem po 2.50 PLN/litr (ok.65% wartości energetycznej
      benzyny) i ... po miesiacu zlikwidowałby ofertę "super-nowości".
      Taki to zły byłby ten liberalny kapitalizm bez czerwonych szmat pasących się na
      gospodarce.
      • Gość: 123 Re: Dlaczego BIO-PALIW nie proponuje się ELEKTROW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.03, 14:44
        Brawo, brawo, brawo!!!!!!!!!! Nic dodać, nic ująć. Popieram
        Twoją opinię, głosując wszystkimi łapkami.
      • Gość: robi Re: Dlaczego BIO-PALIW nie proponuje się ELEKTROW IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl 09.11.03, 11:31
        Możesz się złościć Darku, ale i tak to Ci nie pomoże. Zbyt duże pieniądze za
        tym stoja i to głównie tych, którzy aktualnie są przy żłobie. Chociaż jak
        widać chrapkę na przyszłe korzyści mają też Ci, którzy liczą na profity w
        przyszłości. Ten kraj nie będzie normalny, dopóki nie wymrze to całe kurestwo
        zwane szumnie klasą polityczną.
        • darr.darek Re: Dlaczego BIO-PALIW nie proponuje się ELEKTROW 09.11.03, 15:03
          Gość portalu: robi napisał(a):
          > Możesz się złościć Darku, ale i tak to Ci nie pomoże. Zbyt duże pieniądze za
          > tym stoja i to głównie tych, którzy aktualnie są przy żłobie. Chociaż jak
          > widać chrapkę na przyszłe korzyści mają też Ci, którzy liczą na profity w
          > przyszłości. Ten kraj nie będzie normalny, dopóki nie wymrze to całe kurestwo
          > zwane szumnie klasą polityczną.

          To całe kurestwo samo nie wymrze - toto ciągle utrwala "ład dotychczasowy" i
          myśli w kategoriach trwania przez pokolenia.
          Jedyną szansą wypieprzenia ku..stwa jest propagowanie PROSTYCH i KLAROWNYCH
          zasad liberalizmu i państwa minimum. Przy ogłupionej gawiedzi wyborczej, nie
          rozumiejącej treści prostych artykułów prsowych, nie spodziewam się szybkiego
          wypieprzenia czerwonego kurestwa - zamiast czerwonych z "lewicy" przychodzą
          czerwoni z "prawicy" a gawiedź zapoznaje się z cechami jednych i drugich i
          dochodzi do "zdumiewających" wniosków, że to ... jeden pies .

    • Gość: asia Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.03, 22:54
      uważam, że biopaliwa to głupota ministrzy chca pokazac Polske w
      samych superlatywach aby Unia Europejska miała oczym myslec w
      innych krajach nikt nie zgadza się na takie wysokie ilosci bio
      komponentów w poliwie.
    • Gość: Tubylec Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: *.twi.com 03.10.03, 13:05
      Cały czas nie rozumiem dlaczego zmusza sie nas kierowców do
      tankowania paliwa z biokomponentami. Mam nadzieje że prezydent
      ponownie zawetuje tę ustawe, dając jasny przekaz, że w
      demokratycznym kraju prawo wyboru jest podstawową wolnością i
      przywilejem obywatelskim.
    • Gość: hawk ! Pieniądze nie śmierdzą. PiSowi również. o/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.03, 06:22
Pełna wersja