Gość: deskJet IP: 129.81.192.* 22.09.03, 19:22 Wydaje sie, iz klub poselski PiS(s off...) ogarniety zostal "pomrocznoscia jasna"... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Jurek Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.03, 19:50 Panie Dorn! Jak Pan smie twierdzic, ze nie dowiedziono, ze ustawa o biopaliwach nie bedzie szkodliwa dla wlascicieli samochodow? Malo tego: samochody te beda emitowac rakotworcze weglowodory, z ktorymi walka w spalinach jest najtrudniejsza. Za to powinien czekac Pana Trybunal Stanu... Zapewniam, ze konstruktorzy samochodow od dziesiecioleci pracuja nad nowoczesnymi i "czystymi" silnikami, zasilanymi czystym, szlachetnym paliwem, a nie odpadami. Brazylijski eksperyment sprzed 30-lat sie nie powiodl, mimo ze obowiazujace wowczas normy czystosci spalin byly duzo bardziej liberalne. Jezeli ma sie zamiar podjac produkcje odpadow, to nalezy wybudowac profesjonalne zaklady ich utylizacji, np. spalarnie, a nie niszczyc ludziom samochody i w dodatku - kazac placic za te odpady podatek akcyzowy! A jak bym ja tez naplul Panu w twarz? Mysli Pan, ze tylko Panu wolno? Mam w zwiazku z tym propozycje: niech Pan zapostuluje w Sejmie podjecie produkcji biokomponentow do zywnosci np, otreb czy innych rzeczy, ktorymi dotad karmi sie swinie i zaproponuje to jako obowiazkowy dodatek do paszy dla ludzi. Duze koncerny produkujace tzw. fastfood robia to od lat! Nobla Panu za to nie przyznaja, ale moga obwolac uzdrowicielem gospodarki. Bedzie to zadanie rownie brudne moralnie, jak te, tzw. biopaliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: 62.233.250.* 22.09.03, 20:10 W normalnym kraju taka ustawa już dawno byłaby uchwalona,a w Polsce to chyba jest niemozliwe, zawsze znajdzie się taki któremu coś nie pasuje, a dziennikarze nato jaka na lato. Piszą dyrdymały o niszczeniu silników, środowiska, budżetu itd. itp Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk PiS zidiocial! Po co komu ta ustawa? IP: *.twcny.rr.com 22.09.03, 22:31 O co tu chodzi z tymi biopaliwami? O rolnikow? Nigdzie indziej na swiecie o tym nie slychac tylko w PL. Kto przywlokl ten pomysl? Skad on jest, z Francji? W US mowi sie o roznych naturalnych zrodlach energii ale o biopaliwach to nigdy nie czytalam? Co to za poroniony pomysl? I czemu zajmuje tyle czasu w sejmie? Takie dyrdymaly )-:. Czy nie ma juz wazniejszych spraw? A moze by tak warto zajac sie zmainamu prawa i systemy sadowego wPL zamiast tego? Moze w koncu rozpoczac procesy odpowiedzialnych za tysiace mordow, aresztowan politycznych w PRL? Odpowiedz Link Zgłoś
niicek Ochłoń 23.09.03, 16:14 Gość portalu: mk napisał(a): > O co tu chodzi z tymi biopaliwami? O rolnikow? Nigdzie indziej > na swiecie o tym nie slychac tylko w PL. Kto przywlokl ten > pomysl? Skad on jest, z Francji? W US mowi sie o roznych > naturalnych zrodlach energii ale o biopaliwach to nigdy nie > czytalam? Co to za poroniony pomysl? I czemu zajmuje tyle czasu > w sejmie? Takie dyrdymaly )-:. Czy nie ma juz wazniejszych > spraw? Za granicą o tym tyle nie słychać, bo tam najczęściej sprawę uznano za oczywistą, wprowadzono i już - np. ostatnio w Szwecji (znacznie wyższe normy niż projektowano u nas). A dlaczego w takim razie u nas jest tyle krzyku? Prawdopodobnie dlatego, że: 1. ktoś ma w tym interes - może zarobić na uprawie biokoponentów, produkcji biopaliwa, 2. ktoś inny ma interes w tym, żeby tamtego udupić politycznie, a ponieważ łatwo zamącić ludziom w głowie i media to doskonale kupują, to okazja jest wymarzona. > A moze by tak warto zajac sie zmainamu prawa i systemy > sadowego wPL zamiast tego? Moze w koncu rozpoczac procesy > odpowiedzialnych za tysiace mordow, aresztowan politycznych w > PRL? Jasne. Tylko oprócz tego jest normalne życie i trzeba iść naprzód. Inaczej w 21 wieku w Polsce wciąż jeździlibyśmy parowozami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: druid Szwecja 0.7% biokomponentow IP: 217.153.97.* 07.11.03, 15:47 tam tabelka i le biokomponentow w jakich krajach www2.gazeta.pl/auto/1,40723,1739092.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prostak Re: Dlaczego PiS dzisiaj ? IP: *.chello.pl 23.09.03, 07:29 Ano dlatego, że "jutro" chce mieć fotel prezydencki dla kaczora! Nie da się tego osiągnąć bez poparcia. SLD nigdy nie go nie poprze! A jak SLD nie to i UP nie! Ew. miłość PO do PiS'u raczej nie wchodzi w rachubę, a koalicja PiS'u z Leperem byłaby dla Kaczorów kompromitacją bo przecież to prawnicy i to sprawiedliwi! Kto zatem pozostaje no kto??? P S L ! A ustawa o bipaliwach to główny cel chłopków, którzy sami sobie to piwo warzą! Ot i wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
greenblack Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali 23.09.03, 08:57 Gość portalu: Krzysztof napisał(a): > W normalnym kraju taka ustawa już dawno byłaby uchwalona, W normalnym kraju nikt nie wpadłby na pomysł zmuszania ludzi do tankowania biopaliwa bez prawa wyboru. W normalnych krajach są normy maksymalnej ilośći biododatków, a nie minimalnej! Odpowiedz Link Zgłoś
niicek Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali 23.09.03, 16:15 greenblack napisał: > Gość portalu: Krzysztof napisał(a): > > W normalnym kraju taka ustawa już dawno byłaby uchwalona, > W normalnym kraju nikt nie wpadłby na pomysł zmuszania ludzi do tankowania > biopaliwa bez prawa wyboru. W normalnych krajach są normy maksymalnej ilośći > biododatków, a nie minimalnej! A jaki masz obecnie wybór? Między Pb95 i ON? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TK Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: *.starogard.dialup.inetia.pl 02.10.03, 21:01 To spieprzaj do normalnego kraju! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: *.proxyplus.cz / *.zychlin.sdi.tpnet.pl 03.10.03, 18:26 Więc może przenieś się do "normalnego" kraju a w Polsce niech zostaną NORMALNE paliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lukasz Widze ze ktos wzial juz lapoweczke:) IP: 195.116.133.* 22.09.03, 20:21 :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrr bo pewnie po rozmowie z lobby zaproponowano im IP: *.tvk.wroc.pl / 10.0.1.* 22.09.03, 22:05 "inne korzyści" czyt. lewą kasę. W końcu kaczor jest na czele tej partii więc czego się spodziewać (krytykuje Millera za to co sam robił i robi) Odpowiedz Link Zgłoś
black.night Re: malutki człowieczku. Robaczku. Wszo ! Gnido ! 04.10.03, 03:35 Gość portalu: wrr napisał(a): > "inne korzyści" czyt. lewą kasę. W końcu kaczor jest na czele > tej partii więc czego się spodziewać (krytykuje Millera za to co > sam robił i robi) A na jakiej podstawie tak twierdzisz. Równie dobrze klasyczny polski plotkarzu i obłudniku możesz stwierdzić, że Kaczor jest żydem, komunistą i cyklistą. Podstawy do twierdzenia takie same czyli żadne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pesci Komu? A znasz nazwisko Gudzowaty? Siegnij do IP: 62.181.161.* 23.09.03, 09:47 ostatniego numeru Wprost, dowiesz sie jak to trzykrotnie spadly mu przychody po tym, jak nowy szef Gazpromu wypial sie na niego. Wiec co? Trzeba "nadrobic" na sprzedazy gorzaly (ma 2 Polmosy), a zbyt zapewnia poslowie. PiS daje dupy. Podpisuje sie pod tym. Kaczory graja rewolwerowcow, tyle ze w kieszeniach maja kapiszony. Co ze zlodziejami z Wa-Parku? Wczoraj Rzepa doniosla, ze 3 czlonkow rady nadzorczej chapnelo za ostatni rok 2 miliony zl (!!!) do podzialu. To sie w pale nie miesci. A Kaczor? Zapowiadal, ze jak go wybiora, to od razu z Wa-Parkiem zrobi porzadek. A teraz slychcac ze dogaduje sie z nimi. Uszlo powietrze z dmuchanej Kaczki. Nie wierze politykom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek A ja już więcej nie będę głosować na tych durni IP: *.telkab.pl 23.09.03, 00:41 Bo kiedy PiS wyraża taką opinię to rzeczywiście nie ma już na kogo głosować i żaden biskup nie namówi mnie do udziału w wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaa Re: Czyżby pierwszy krok w kierunku na IP: *.musicport.sopot.pl 23.09.03, 04:06 Horroru ciąg dalszy. A PiS zawodzi nie pierwszy raz, wielka szkoda, pozostaje chyba PO. Biopaliwa to jedynie interes ale dla garstki : dla posiadaczy samochodów test wykonany przez dziennikarzy N. jasno udowadnia szkody. Cała reszta wrzawy plus nagła zmiana frontu PiS'u mówi sama za siebie - ustawy są jedynie kwestią kasy, wiem co pisże bo w mojej branży też uchwalono ustawę sprzeczną nie tylko z rozsądkiem ale i konstytucją. Czasem nie żałuję , że nie jestem już młodzikiem , czasy mamy bez honoru, bez morale , bez sprawiedliwości. Mimo wszystko trzeba żyć i olewać drani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kysia Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: 194.96.36.* 23.09.03, 08:16 Nie, nie. Z pomrocznoscia jasna rozjezdza sie ludzi samochodem w Gdansku ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Woda Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.03, 08:47 W końcu jeden z najbogatszych Polaków Aleksander G. wyłożył sporo forsy na fabrykę biokomponentów. Przjyrzał bym się temu posłowi, co tak doradza PIS... może nagle stać go na nowy dom... ;-) Dziennikarze, do roboty, kolejna afera! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pesci Ten Dorn to Dornbaum, zydowski przechrzta. Nazwisko IP: 62.181.161.* 23.09.03, 09:41 i wiare zmienil, ale kretactwo pozostaje na pokolenia. Nie dowiedziono, ze ustawa bedzie dla nich niekorzystna. Noz sie otwiera w kieszeni, karva. Gudzowatemu konczy sie interes, bo Ruscy wypieli sie na niego, to kupil 2 Polmosy. Na produkcje gorzaly jest za biedny, bo to wymaga nakladow na promocje, marketing, etc. Wiec co? Zbyt na gorzale zapewni panstwo i panowie poslowie. Sadze, ze jest paragraf w tym kraju, pod ktory mozna podciagnac zmuszanie, w majestacie prawa, do stosowania niekorzystnych dla obywatela rozwiazan. Taki wlasnie powinien zostac zastosowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siepacz kolejny przykład niekompetencji dziennikarskiej IP: 212.244.158.* 23.09.03, 09:53 Ach, jak efektownie wypada wywiad z facetem, który nie umie powiedzieć nic konkretnego, tylko odsyła do opinii swoich kolegów z klubu parlamentarnego. Ach! Tylko czy dziennikarz jest od tworzenia opinii o politykach, czy też może raczej od informowania o konkretach? Nie wpadł na pomysł, żeby porozmawiać z tym, co coś wie - "prowadzącym ustawę" przedstawicielem klubu? Żeby nie było wątpliwości: politycznie jestem przeciwnikiem prawicy. Ale potrafię ich załatwić merytorycznie, nie potrzebuję pseudodziennikarskich kruczków. Natomiast nie cierpię indolencji i nieprofesjonalizmu dziennikarskiego, często zresztą wymuszanego przez wydawców. Nie wiem, dlaczego uważają, że za odbiorców mają kretynów i analfabetów. Niech czytają analizy socjologiczne: większość i tak niczego nie czyta, mogą się nie starać do nich docierać. O tempora, o mores! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: santana kolejny przykład przemądrzałego zawodnika IP: 62.181.161.* 23.09.03, 10:18 Życie, koleś, to nie są "socjologiczne analizy" czy jak to nazywasz, tylko zbiór faktów. A faktem podstawowym jest to, że klub PiS zdecydował się na poparcie całkowicie chorej, szkodliwej i nie służacej nikomu, poza wąską grupą posiadaczy gorzelni, związanych blisko głównie z fornalami z PSL-u, ustawy o biopaliwach. Co sądzą o niej Polacy, tego dowiodły już liczne sondaże i opinie, np. w dyskusjach internetowych. Więc zamiast się skupiać na "dziennikarskiej niekompetencji", skup się na sednie sprawy. A "niedoinformowania" Dorna nic nie usprawiedliwia, za to z kieszeni podatnika dostaje potężne pieniądze, żeby dokładnie i sumiennie zapoznał się z treścią ustawy, nad którą ma pracować w parlamencie. A zdaje się, że w poselskim ślubowaniu zobowiązał się, że swej działalności dobro narodu będzie dla niego celem nadrzędnym. Z tego co widać, dobro narodu = dobro gorzelników. To, że fornalstwo z PSL-u, któremu po obecięciu dotacji na gwałt potrzeba kasy, i cynicy z SLD poprą tą chorąustawę, nie miałem złudzeń. Ale że PiS przykłada do tego rękę, to jest to dla mnie szok. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Dlaczego BIO-PALIW nie proponuje się ELEKTROWNIOM 23.09.03, 11:48 To dla tych, którzy nie widzą ekonomicznego nonsensu w temacie "biopaliw" . Ustawa o bio-paliwach jest zalosnie GLUPIA, bo w energetycznym przeliczniku, etanol kosztuje 3 RAZY wiecej niz paliwo z ropy. Krotkie pytanie : dlaczego czerwoni nie wystapili z ustawa "bio-paliwa dla elektrowni i elektrocieplowni" ? W Polsce w różnych piecach, ciepłowniach i elektrowniach, spala się kilkadziesiąt mln ton węgla, węgiel zawarty w spalanych paliwach samochodowych to ok. 10mln ton. Przeciez to zboze, rzepak(NAWET ZE LODYGAMI) czy najlepiej wiklina, drewno, moglyby byc NATYCHMIAST spalane w elektrowni, bez KOSZTOWNEGO procesu przerobki na etanol . A przeróbka ziarna na etanol wymaga spalania węgla !!! Przeciętny "zdroworozsądkowy" żachnąłby się widząc palacza sypiacego do pieca ziarno zbożowe. Rzekłby : jakie marnotrawstwo. W tym durnym przypadku, to (zdawałoby się... cenne) ziarno wymaga jeszcze spalania węgla i dużego nakładu pracy, aby stało się ... paliwem do ... spalenia. No , dlaczego "ekolodzy" i ekonomiczni imbecyle forsują DROGIE bio-paliwo dla aut a nie dużo tańszą słomę, wiklinę (też bio) dla pieców, ciepłowni i elektrowni ??? Krotka odpowiedz : paliwo dla elektrowni nie ma przypieprzych 200% podatków na cene i caly cyrk podrozenia paliwa bylby widoczny jak na dloni !!! A kazdy czerwony nauczyl sie, gdzie jest kasa i jak mieszac, aby KRADZIEZ na wielka skale nazwac "Byznesem" . Gość portalu: deskJet napisał(a): > Wydaje sie, iz klub poselski PiS(s off...) ogarniety > zostal "pomrocznoscia jasna"... Niestety, PiS od dawna popierał to gówno. To jest właśnie przykład jak PEWNE wpływy dla partii z tytułu "mieszania" są bardziej istotne niż bogactwo konsumentów i interes narodowy. Całą klasę polityczną (poza najmniejszymi, którzy nie dostali by żadnych "wpływów" - NAJMNIEJSZE UGRUPOWANIA SĄ PRZECIW !) należałoby potraktować jako wielkiego łapówkarza przyjmującego ochłapy łapówkarskie (większość ochłapów przyjmie formę oficjalnych "źródeł finansowania" partii) kosztem "motłochu" . Bo przecież motłoch jest od tego, żeby go "czesać" i wmawiać mu jaki to zły jest liberalny kapitalizm bez "opiekunów społecznych". W takim liberalnym kapitaliźmie, stałyby sobie dystrybutory z benzyną po 1.40 PLN/litr obok ktoś postawiłby dystrybutor z "super-nowością" - etanolem po 2.50 PLN/litr (ok.65% wartości energetycznej benzyny) i ... po miesiacu zlikwidowałby ofertę "super-nowości". Taki to zły byłby ten liberalny kapitalizm bez czerwonych szmat pasących się na gospodarce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123 Re: Dlaczego BIO-PALIW nie proponuje się ELEKTROW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.03, 14:44 Brawo, brawo, brawo!!!!!!!!!! Nic dodać, nic ująć. Popieram Twoją opinię, głosując wszystkimi łapkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robi Re: Dlaczego BIO-PALIW nie proponuje się ELEKTROW IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl 09.11.03, 11:31 Możesz się złościć Darku, ale i tak to Ci nie pomoże. Zbyt duże pieniądze za tym stoja i to głównie tych, którzy aktualnie są przy żłobie. Chociaż jak widać chrapkę na przyszłe korzyści mają też Ci, którzy liczą na profity w przyszłości. Ten kraj nie będzie normalny, dopóki nie wymrze to całe kurestwo zwane szumnie klasą polityczną. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: Dlaczego BIO-PALIW nie proponuje się ELEKTROW 09.11.03, 15:03 Gość portalu: robi napisał(a): > Możesz się złościć Darku, ale i tak to Ci nie pomoże. Zbyt duże pieniądze za > tym stoja i to głównie tych, którzy aktualnie są przy żłobie. Chociaż jak > widać chrapkę na przyszłe korzyści mają też Ci, którzy liczą na profity w > przyszłości. Ten kraj nie będzie normalny, dopóki nie wymrze to całe kurestwo > zwane szumnie klasą polityczną. To całe kurestwo samo nie wymrze - toto ciągle utrwala "ład dotychczasowy" i myśli w kategoriach trwania przez pokolenia. Jedyną szansą wypieprzenia ku..stwa jest propagowanie PROSTYCH i KLAROWNYCH zasad liberalizmu i państwa minimum. Przy ogłupionej gawiedzi wyborczej, nie rozumiejącej treści prostych artykułów prsowych, nie spodziewam się szybkiego wypieprzenia czerwonego kurestwa - zamiast czerwonych z "lewicy" przychodzą czerwoni z "prawicy" a gawiedź zapoznaje się z cechami jednych i drugich i dochodzi do "zdumiewających" wniosków, że to ... jeden pies . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asia Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.03, 22:54 uważam, że biopaliwa to głupota ministrzy chca pokazac Polske w samych superlatywach aby Unia Europejska miała oczym myslec w innych krajach nikt nie zgadza się na takie wysokie ilosci bio komponentów w poliwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tubylec Re: Dlaczego PiS dzisiaj popiera ustawę o biopali IP: *.twi.com 03.10.03, 13:05 Cały czas nie rozumiem dlaczego zmusza sie nas kierowców do tankowania paliwa z biokomponentami. Mam nadzieje że prezydent ponownie zawetuje tę ustawe, dając jasny przekaz, że w demokratycznym kraju prawo wyboru jest podstawową wolnością i przywilejem obywatelskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hawk ! Pieniądze nie śmierdzą. PiSowi również. o/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.03, 06:22 Odpowiedz Link Zgłoś