Koniec problemów ze środowiskiem?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.08, 23:28
po co nam autostrady ? my chcemy żeby nam żabki kumkały kum kum re re kum kum ...
    • em_obywatel Pie... hipokryci 26.06.08, 23:45
      Hipokryci. Jak komuna was truła spalinami z fabryk to ekologia była dobra. Jak
      się okazuje, że ekologia wymaga wysiłku to ekologia jest beeee.

      Tak samo, jak dojdzie do skażenia wód gruntowych przez wysypiska śmieci to
      będzie lament, że dlaczego nie było recyklingu i nie było sortowania odpadów i w
      ogóle dlaczego są wysypiska przecież nikt nie chce wysypisk a już w
      szczególności nie chce przy wysypisku mieszkać. Kiedy UE chce was jełopy
      niedorozwinięte zmusić do sortowania i recyklinu przez wprowadzenie opłat za
      składowanie śmieci, żeby zmusić was tępe zakute betonowe mózgi do recyklinu to
      nazywacie UE eurokołchozem. Róbcie tak dalej idioci. Niszczcie wszystko,
      wyrzucajcie śmieci do lasu, wylewajcie zawartość swoich szamb do rowów
      melioracyjncyh albo róbcie dziurawe szamba, żeby zaoszczędzić na wywozie
      nieczystości. Tylko wtedy zróbcie to szambo koło swojej studni i pijcie z niej
      wodę pajace.
      • Gość: jfghswfie Re: Pie... hipokryci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.08, 00:00
        na razie matołku to czytam o tym jak to ci wspaniali europejscy,
        wyedukowani ekologicznie, porządni i dbający o środowisko niemcy
        wywożą swoje śmieci do lasów w woj. lubuskim.
      • Gość: rogus Re: Pie... hipokryci IP: 93.107.130.* 27.06.08, 00:00
        Po pierwsze to ograniczenia CO2 to jedna z najglupszych rzeczy jaka
        funkcjonuje... Niech mi ktos pokaze dowod na szkodliwosc CO2, albo jego
        negetywny wplyw na srodowisko? O ile mi wiadomo to CO2 jest konieczne do
        fotosyntezy, a jak jest go duzo to wiecej rolinek sobie rosnie...

        Recycling? Nie rozsmieszaj mnie. Tak korzystam z recyclingu, ale przeklinam
        wszystkich bogow przy tych durnych koszach. Powinni zabierac te puszki itp z
        domu i sie cieszyc, ze mam dwa smietniki i im za darmo oddaje!

        Tak samo wydawanie nakazow odnoszenia baterii, telewizorow itp. Przeciez to
        zalosna obluda - oni czerpia z tego korzysci! Dostaja dotacje i jeszcze mam im
        to w zebach nosic...

        Po pierwsze placimy takie horendalne podatki, ze powinni smieciarze na
        latajacych dywanach odwiedzac domostwa i z pocalowaniem reki brac te smieci.

        A poziom zanieczyszczen, jakie generuja ludzie jest naprawde bardzo niski. Co
        nie znaczy, ze powinien byc wiekszy.

        Ale to wielki antropocentryzm i pyszalstwo sadzic, ze my jestesmy jakimkolwiek
        zagrozeniem dla tej planety.
        • Gość: tom Re: Pie... hipokryci IP: *.adsl.inetia.pl 27.06.08, 07:18
          """A poziom zanieczyszczen, jakie generuja ludzie jest naprawde bardzo niski. Co
          nie znaczy, ze powinien byc wiekszy.""""

          reszty mozna nie czytac, wyedukowany z Ciebie gosc
          • Gość: rogus Re: Pie... hipokryci IP: 93.107.10.* 28.06.08, 01:39
            z ciebie bardzo wyedukowany? jak sie z czyms nie zgadzasz udowodnij, ze jest
            inaczej...

            generujemy moze 1/30 co2, reszta to wulkany i rozne inne zjawiska przyrody...
            cala nasza dzialalnosc na ziemi moze zostac zamkniety w szescianie o boku nie
            przekraczajacym 3km - :D

            smiesza mnie pseudoekologowie, i pseodoprzejeci swiatem ludzie!

            zajmijcie sie swoimi zyciami... pojdzcie na spacerek, wypijcie sobie piwo nawet
            z platikowej butelki!

            ziemi nikt nie musi ratowac, ziemia bedzie dlugo dlugo istniec... a nas juz
            dawno nie bedzie ;]

            pycha i duma - ludzie maja rozdmuchane ego
    • krakus24a Te pieniądze są nasze !!! 27.06.08, 00:50
      rozbiory, zdrady, 2 wojny światowe,oddawać kasę zachodnia europo!
      • Gość: edi Re: Te pieniądze są nasze !!! IP: 195.47.201.* 27.06.08, 07:14
        Już dawno powinno tak być to nie jest wybór droga albo przyroda
        wszystko musi byc zrównoważone czasami koszty ochrony środowiska są
        niewielkie nie każda droga przechodzi przez rospudę .od lat mamy
        zapóźnienia w budowie dróg po wejściu do UE mamy chociaż kasę.Może
        powoli wykształcimy ludzi którzy potrafią je budować a nie tylko
        gadać bo złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy Powołanie GDOŚ
        jest rzeczą dobrą jesli zreformuje się całe ministerstwo i uruchomi
        urzedników oraz wykorzysta uznane autorytety np. z uczelni i
        instytutów którzy coś wiedzą i potrafią wymyśleć .Jeśli tylko bedą
        to nowe stołki dla znajomków i pieniądze dla ich firemek to będzie
        jak było .

    • Gość: aron Koniec problemów ze środowiskiem? IP: *.lublin.enterpol.pl 27.06.08, 07:05
      Wajrak z koleżkami nie pozwoli zbudować w Polsce ani kilometra
      porządnej drogi. Ja natomiast proponuję zburzyć most na Wiśle w
      Górze Kalwarii ( bo żaby przez ten most zdychają) i niech wszystkie
      TIRy jeżdżą przez centrum Warszawy.
    • Gość: Mała Mi Koniec problemów ze środowiskiem? IP: 148.81.175.* 27.06.08, 07:16
      Kolejna idiotyczna dyskusja na forum. Dzięki wejściu do UE mamy
      okazję podciągnąć się w różnych dziedzinach, m.in. w ochronie
      środowiska, i warto z tego skorzystać. W Polsce jest całe mnóstwo
      przyrodniczych perełek (że wspomnę choćby o Puszczy Białowieskiej i
      Bagnach Biebrzańskich). Możemy doskonale zarabiać na pokazywaniu ich
      turystom-przyrodnikom z całej Europy, a wszystkie drogi można
      poprowadzić tak, żeby nie szkodziły tym najcenniejszym przyrodniczo
      terenom. Autostrady są niespecjalnie potrzebne (może poza niektórymi
      odcinkami o największym natężeniu ruchu). Wystarczyłoby wyremontować
      i nieco poszerzyć istniejące drogi krajowe (dużo większego ruchu
      samochodowego w Polsce już nie będzie - kto miał kupić auto, już
      kupił), a towary wozić koleją (tiry na tory). Te wyśmiewane przez
      niektórych ignorantów żabki to wbrew pozorom nasze bardzo cenne
      bogactwo, na które trzeba chuchać i dmuchać. Widziałam osoby z
      krajów Beneluxu i Anglii, które w Polsce wpadały w zachwyt na widok
      płazów, gadów i owadów, bo u nich dawno wyginęły.
      • Gość: ccc Re: Koniec problemów ze środowiskiem? IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 27.06.08, 07:40
        Aby przyjeżdżali turyści z zachodu potrzebne jest lotnisko w woj.
        Podlaskim blisko wymienionych przez Pana cennych obszarów ,tylko jak
        je zbudować skoro wszędzie naokoło sa tereny natura 2000.
        Nasi urzędnicy na te tereny dostają dotacje, więc wpisali początkowo
        jak największy obszar, doszło do tego, iż w obszarze natura 2000
        znajduje sie rzeka która wyschła i istnieje juz tylko na mapie.
        Są miasta np Białystok Łomża gdzie dookoła są tereny chronione i
        nawet istniejacej drogi nie da się poszerzyć. Choc przykład wyszkowa
        pokazuje że jednak mozna
    • olias Koniec problemów ze środowiskiem? 27.06.08, 07:53
      taaa, zapłacimy za kazde Euro jakie nam dadzą. Ograniczona
      produkcja, likwidacja stoczni, "kwoty" melczne i inne, limit gazów
      cieplarnianych (Niemiec ma kilka razy wyższy limit niż Polak), etc.
      Dobrze byłoby poznać listę zdrajców którzy nazywają siebie
      ekologami.
      A tak przy okazji ... przez jakie cudne tereny przeżynają się
      autostrady starej Unii, to aż strach. Bez analiz widzę że tam unijne
      standardy dotyczące ekologii były "inne:
      • Gość: automatic Re: Koniec problemów ze środowiskiem? IP: *.bielsko.dialog.net.pl 27.06.08, 08:57
        Dokladnie. Tylko idiota mogl przypuszczac, ze wezma nas do unii zeby nam bylo
        lepiej. Oni nas wzieli do unii zeby im bylo lepiej.
        • Gość: jasiek Re: Koniec problemów ze środowiskiem? IP: *.bosbank.pl 30.06.08, 08:26
          Hej, ekobarany !
          Może najpierw pokażcie, że nie siedzieliście na wagarach w lesie,
          kiedy w szkole uczyli ile jest dwa razy dwa i innych przydatnych
          mądrości !
          Bo póki nie idzie normalnie w "tym kraju" przejechać przez Wisłę z
          jednej strony na drugą, nie tylko w Warszawie, to wszelkie gadanie o
          muszkach, żabkach, karaluchach, glistach i innym robactwie jest nie
          na miejscu ...
          Mam natomiast pytanie: A cóż to za "fachowców" zatrudnialiśmy przez
          te parę lat w Ministerstwie Środowiska - my społeczeństwo, że nie
          potrafili kilku sensownych bumag wydać z siebie ?
    • swantevit Re: Koniec problemów ze środowiskiem? 30.06.08, 11:44
      Srodowisko wycofuje sie z Polski?!
Pełna wersja