Gość: aron IP: *.lublin.enterpol.pl 13.07.08, 22:44 a u nas w kółko dotuje się metro w Warszawie i szpitale we Wrocławiu Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
olias Polsko, czas na innowacyjność 13.07.08, 23:00 jak znam życie to artykuł przygotowuje grunt pod danie kasy dla warszawy (bo się nalezy), sląska (załatwi minister od (nie)rozwoju regionalnego, bo ze śląska), no i dla wrocławia i gdańska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kb Re: Polsko, czas na innowacyjność IP: *.dyn.luxdsl.pt.lu 13.07.08, 23:25 ciekawe jaki to regiony czech i wegier... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imię Dolny Śląsk IP: 212.127.91.* 14.07.08, 00:00 A Dolny Śląsk? wroclaw.fotolog.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and Fundusze dla WPT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.08, 23:38 Akurat Warszawie by się dopompowanie przydało. Warszawski Park Naukowy ma bardzo duży potencjał, a wiecznie brakuje na niego kasy. Projekty ciekawe, ale ile można bez odpowiedniej infrastruktury? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maniek Akurat w W-wie sie nie oplaca.. IP: *.sds.uw.edu.pl 14.07.08, 03:33 akurat w W-wie się nie opłaca... pensje i koszty życia (nieruchomości) zawyża polityka i finanse... Lepiej postawić na badania w miastach takich jak Kraków, Wrocław, Toruń, Gdańsk.... Odpowiedz Link Zgłoś
sothink Re: Polsko, czas na innowacyjność 13.07.08, 23:29 57 mld zł na rolnictwo jest marnotrawione corocznie, to jest skandal. Powinno się tą kwotę przeznaczyć na rozwój i badania. Ponadto dobrze by było nałożyć podatek na Kościół Katolicki, a uzyskane pieniądze także przeznaczyć na cele rozwojowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: życzliwy Re: Polsko, czas na innowacyjność IP: *.Red-83-60-71.dynamicIP.rima-tde.net 14.07.08, 00:00 > 57 mld zł na rolnictwo jest marnotrawione corocznie, to jest skandal. Powinno > się tą kwotę przeznaczyć na rozwój i badania. > Ponadto dobrze by było nałożyć podatek na Kościół Katolicki, a uzyskane > pieniądze także przeznaczyć na cele rozwojowe. Bardzo słuszna uwaga. Kościół Katolicki, stanowiąc istotną część polskiej ekonomii jeśli chodzi o konsumowanie pieniędzy, nic w zasadzie nie produkuje, a jego wkład w rozwój cywilizacyjny czy naukowy jest od ponad tysiąca lat zdecydowanie... ujemny. A przywilejami cieszy się znacznie większymi, niż inwestorzy tworzący najlepiej opłacane miejsca pracy w sektorach nowych technologii. Obawiam się, że jeśli jakaś rewolucja w Polsce nie nastąpi, to nadal specjalnością narodową pozostanie wkręcanie śrubek i modlitwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xtrmntr Stary co ty na historii robiłeś? IP: *.triad.res.rr.com 14.07.08, 19:34 W nosie dłubałeś? Kościół do postepu nie wnosi za dużo od 300-400 lat. Wcześniej wszystkie innowacje miały źródło w Kościele. Od pisma, przez cegłę, mury itd. Wracaj do podstawówki buraku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fs Re: Reforma uczelni wyższych państwowych to jest w IP: *.186.13.020.vip-net.pl 14.07.08, 06:52 Najwyższa pora nie użalać się że inni potrafią i mają sukcesy tyko rozpopcząć reformę prawdziwą..Podstawowym hamulcowym w Polsce jest ustawa o szkolnictwie wyższym, i obowiązujaca struktura po socjalistyczna. Tytułomania belwederskich profesorów, habiltacje utrącanie osób innowacyjnych, genetyczne zdolności do rozwoju nauki a co za tym idzie nepotyzm.Brak rozliczania zespołow naukowych za przecznaczone dla nich fundusze często zmanrnotrawione na sprawdzanie na to czy to co zrobili inni jest tak naprawdę.Praca tylko w jednej uczelni na etacie bezwzglednie i ewentualni drugie miejsce pracy w firmie . To są podstawowe przyczyny i polska zawiść i krętactwo układziki. Kiedy wprowadzimy kadencyjnośc na etetach profesorskich, kiedy uczelnie porzekształcimy w spółki prawa handlowego, kiedy zlikwidujemy CKK ( bzdurą jest twierdzenie o utrzymywaniu etyki naukowca o czym twierdzą jej członkowie) wówczas możemy mówić o rozwoju kraju i zmuszeniu aby uczelnią jak i każdą inną firmą jak szpital zarządzał prawdziwy organizator. Obecnie uczelnie państwowe to relikty feudalizmu socjalstycznego bo komunizmy nigdy nie było Odpowiedz Link Zgłoś
machov Re: Reforma uczelni wyższych państwowych to jest 14.07.08, 09:12 Nic dodać, nić ująć. Zlikwidować dożywotnie posadki, wprowdzić kontraktowość na uczelniach. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
trzy.14 Re: Reforma uczelni wyższych państwowych to jest 14.07.08, 23:38 > Zlikwidować dożywotnie posadki, wprowdzić > kontraktowość na uczelniach. A co to zmieni? Kontrakty bedą wygrywac ci sami, co zawsze! Dlaczego masz pretensje do "starej kadry"? Bo to nieroby? A wśród młodszej kadry nie ma nierobów? Są! I to w znacznie większej liczbie! Więc trzeba zrobic tak, by nikt nie chciał utrzymywac tych nierobów. Czyli płacić za pracę i jej efekty, a nie za tytuły naukowe... Wprowadzić system oparty na rywalizacji i konkurencji... Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats Polsko, czas na innowacyjność 14.07.08, 00:08 Polskie regiony innowacyjnosci nie wymagaja dofinansowywania. Sa samodzielne. Wyjechaly na Zachod. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ols Dzięki Donald. IP: *.chello.pl 14.07.08, 00:17 Miał być cud, i co???????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: quest Polsko, czas na innowacyjność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 00:56 Może wszyscy wyjdziemy i zaczniemy domagać się autonomii? miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,5452096,Autonomisci_slascy_wyszli_na_ulice.html Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Mam pomysła na innowację 14.07.08, 01:36 Polacy zróbmy tak, żeby do sklepu nad Wisłą można było wejść bez koszyka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tutsi Re: My za to mamy bogatych rolników IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.08, 06:11 Ładujemy ogromne pieniądze w KRUS, pomoc dla "rolnictwa". "Rolnicy" nie płacą podatku,składki zdrowotnej itp. To jest nasza przyszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: merek Re: My za to mamy bogatych rolników IP: *.tieto.com 14.07.08, 07:03 Dołożyłbym jeszcze górników, pkp i urzędników. To jest nasza przyszłość... Dobrej zabawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)))) Re: My za to mamy bogatych rolników IP: *.com 14.07.08, 07:06 Konserwacja skansenu jest naczelnym hasłem władzy. Innowacyjność jest jej odwrotnością stąd płynie pewność, że o żadnej innowacyjności mowy być nie może. Rydzyk się nie zgodzi. Niedawno widziałem jeszcze chłopka orzącego czy bronującego pole (nie znam się) konikiem. Widoczek jak z XIX pocztówek. W dali malwy i wieża jednego z tysięcy kościołów. Władza uważa, że warto abyśmy zapłacili każde pieniądze za te widoki. No i łoi nas bezlitośnie podatkami, żeby chłopek podwarszawski mógł sobie po tym polu konikiem... Odpowiedz Link Zgłoś
conan03 Polsko, czas na innowacyjność 14.07.08, 07:03 Co się dziwić rolnicy tzn mieszkańcy wsi to duzy elektorat trzeba o niego zadbać i uzależnić żeby łatwo nim sterować ,nikomu nie jest potrzebny rolnik np produkujący biopaliwa czy rozwijający jakąś nową inna biotechnologię bo od tego myślenia mógłby dojść do wniosku żę są mu potrzebni inni politycy niż tylko myślący o sobie. Inne gałezie gospodarki jakoś sobie radzą ale najczęsciej wolą kupować sprawdzone technologie z zachodu .Z koleji nasza nauka instytucjonalnie zatrzymała sie na poziomie średniowiecza i ratuje ją tylko duże zapotrzebowanie na wyżśze wykształcenie . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Polsko, czas na innowacyjność IP: *.dip.t-dialin.net 14.07.08, 09:42 moim zdaniem caly transfer kwot pienieznych od rodakow pracujacych za granicy, nalezy ulokowac w inwestycje regionalne popierane poprzez fundusze unijne. Odpowiedz Link Zgłoś
wujtarabuk Re: Polsko, czas na innowacyjność 14.07.08, 10:11 W metaloplastyce liturgicznej istny przelom: monstrancje nie beda juz frezowane, a wytlaczane. Pozwoli to zaoszczedzic gospodarce narodowo-katolickiej ok 35% w porownaniu z rokiem 1968. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NIK t widziałem w garazach super projekty przyszłości IP: *.centertel.pl 14.07.08, 15:49 ale inżynierowie boja się je ujawnić jak przy sprawie wrocka - pasteura bo urzędniocy i te mi da tylko czeka Odpowiedz Link Zgłoś
timoszyk Re: Polsko, czas na innowacyjność 14.07.08, 17:06 Typowy gniot unijnego funcjonariusza. Zdaniem Autorki rozwiazaniem jest skupienie sie wokol unijnych instytucji, a wtedy innowacyjnosc sama przyjdzie. Kiedys bylo mysliwstwo i zbieractwo, pozniej uprawy i hodowla, nastepnie zatrudniajacy tysiace ludzi wykonujacych czasem identyczne czynnosci przemysl. A teraz? Wtlacza sie nam w glowy jakies mityczne "uslugi", ktore ponoc napedzaja gospodarke. Sugeruje to, ze gdy bedziemy sobie nawzajem smazyc placki, to sie wzniesiemy na gospodarcze wyzyny. Otoz w najnowszych czasach coraz wiecej ludzi zajmuje sie szeroko rozumianymi innowacjami, a coraz mniejszy procent przykreca sruby. Niestety nasz kraj obral droge przykrecaczy srub. Wiekszosc zagranicznych inwestycji do tego sie sprowadza. Innowacje moga miec rozne oblicza, ale najbardziej znanym jest rozwijanie nowych technologii. W koncernie Intel opracowanie nowej pamieci kosztuje miliardy, ale gdy sie juz taka pamiec opracuje, to produkuje sie ja na przyklad w Malezji, bo nie wymaga to juz wielkich kwalifikacji i nie przynosi wielkich zyskow. To tylko przyklad jeden z wielu. Technologiczne innowacje wymagaja solidnego zaplecza naukowego. Niestety odkrycia naukowe skutkuja w zastosowaniach praktycznych po bardzo wielu latach, a ochrona patentowa trwa tylko 20. Jesli odkryjemy gen odpowiedzialny za jakas chorobe, to szansa jest niewielka, ze w ciagu 20 lat naklady na badania sie zwroca. Opracowanie leku i wprowadzenie go na rynek, plus samo odkrycie genu, trwaja dluzej. Stad prywatny biznes badan podstawowych na duza skale prowadzic nie bedzie. Musi to uczynic sektor publiczny. Do tego system musi byc tak skonstruowany, by ewentualne zyski z tych badan pozostawaly w kraju, ktory je finansuje. Mozna podpatrzec jak to robia np Stany Zjednoczone, gdzie istnieje dosc zdrowe przenikanie badan uniwersyteckich i tworzonych wokol nich firm opartych o wykorzystywanie tych badan. Pobozne zyczenia nie wystarcza. Nalezy skopiowac, albo jakos inaczej wykorzystac istniejace tam rozwiazania prawne. Do tego potrzebna jest swiadomosc i wola polityczna. Polskie "elity" emocjonuja sie obecnie EURO 2012, a naczelnym haslem jest stadion do kopania pilki w kazdej gminie. Dlaczego akurat kopania pilki, a nie siatkowki? Moze niechaj kazda gmina sama sobie decyduje jakie sporty uprawiac? Otoz wodz naszych elit sam kopie pilke i stad taka preferencja. Wiec nasze "elity" zyja kopaniem pilki i na rozwazania o wsparciu innowacyjnej gospodarki finansowanymi z funduszy publicznych badaniami naukowywmi czasu nie maja, ani zapewne miejsca w korach mozgowych. Przepraszam za ten sarkazm, ale jeszcze raz wracam do systemu referendalnego. W zamierzeniu swem demokracja posrednia ma wylonic swiatle elity, ktore beda wiedzialy lepiej od zwyklego czlowieka co czynic, ze wzgledu na swa swiatlosc. Ilu ludzi w kraju jest bardziej swiatlych od demokratycznie wybranych prezydentow: Walesy, Kwasniwskiego i Kaczynskiego? Podejrzewam, ze bardzo wielu i dawanie elitom monopolu na cokolwiek jest duzym bledem. Rzecz nawet nie w wiedzy, a w korupcji. Formalnie Kwasniewski budowal gospodarke innowwacyjna popierajac finansowo to przedsiewziecie zwiazane z osoczem, tylko jakos forsa poplynela w kierunku jego politycznych i nie tylko politycznych kumpli. Politycy bez spolecznej kontroli degeneruja sie, tak zreszta jak i my wszyscy. W USA najwyzszy szef elit, czyli G. W. Bush odwraca sie z niesmakiem od badan nad embrionalnymi komorkami macierzystymi, skutecznie je blokujac. Na szczescie w Kaliforni jest system referendalny i zwykli ludzie zadecydowali o prowadzeniu badania w tym kierunku kosztem 3 miliardow dolarow pochodzacymi z ich stanowych podatkow! W stanie, gdzie tylu niby ciemnych Murzynow i Latynosow. Biali stanowia tam mniejszosc. Juz i inne stany, zarazone przykladem Kaliforni, ida w tym samym kierunku. Nie bede dluzej przynudzal. Chce pokazac zlozonosc spraw, potrzebe prawnych regulacji i stosowania procedur demokratycznych, bez ogladania sie na "elity", ktore tylko blokuja, lacznie z brukselska biurokracja. Co sie stalo z jej Lizbonskim (nomen omen) programem z roku 1997, ktory mial uczynic UE najbardziej konkurencyjnym miejscem na swiecie? Dlaczego pani Hubner nie wytlumaczy nam dlaczego ten program padl i jakie wnioski zostaly z tgo wyciagniete? Zamiast tego zdaje sie byc calkiem zadowolona z biegu wypadkow. Waclaw Timoszyk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lubelski Uważajcie na świra z Lublina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 20:00 Nie odpowiadajcie na jego durnowate posty - on uważa, że należy zlikwidować pociągi a odległości z Lublina do Szczecina powinniśmy pokonywać "luksusowymi busikami". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poraj Ale bez ogólnokształcącego liceum IP: *.adsl.inetia.pl 15.07.08, 00:01 Hall - Minister rządu Tuska w ramach innowacyjności planuje znieść po gimnazjum odrębny program nauczania w liceach dla ogółu uczniów takich nieinnowacyjnych przedmiotów jak: fizyka, chemia, geografia, biologia, historia, wiedza o spokleczeństwie. Jaki poziom ogółnego wykształcenia będą mieli przyszli naukowcy. Wybitni przedstawiciele nauk ścisłych z wiedza z historii, czy biologii na poznaną na poziomie 15- letniego gimnazjalisty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Polsko, czas na innowacyjność IP: *.centertel.pl 15.07.08, 05:52 z konstancina i jego prywatyzacji - hotel konstancja. I jak to sie skończyło? Bolało?Jak najwyższej półce wchodzi się w parade to tak jest..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szarak1111 Hübner: Polsko, czas na innowacyjność IP: *.altec.pl 18.07.08, 15:22 W Polsce kasa idzie na kler a nie na innowacje Odpowiedz Link Zgłoś