Gość: it IP: *.esg.de 14.07.08, 15:11 Dobrze facet prawi, szkoda tylko,ze przejdzie to bez echa... Obudzimy sie kiedys z reka w nocniku, tzn. z droga ropa i bez pradu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: frogman Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 15:35 z takim nazwiskiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monter limity CO2 trudno będzie spełnić przez upaństwowio IP: *.sdssecurity.co.uk 14.07.08, 17:56 "... limity CO2 trudno będzie spełnić przez upaństwowioną jeszcze w wysokim stopniu energetykę. Rozwiązaniem może być prywatyzacja sektora... . Proponuje sprywatyzowac atmosfere. Zdecydowanie wiecej bedzie tlenu, a znacznie mniej smrodliwych i innych szkodliwych gazow. Nie wiedzialem, ze wynik reakcji chemicznej moze byc zalezny od formy wlasnosci substratow. Jakby kto nie wiedzial o czym mysle, to wyjasniam, ze mysle o weglu. Polska energetyka stoi na weglu i jakiekolwiek jej przestawianie w zwiazku z wymogiem limitu CO2 to oczywisty ekonomiczny nonsens. Gladkie slowka ekonomisty niczego oczywiscie nie wyjasniaja, natomiast pokazuja, ze mamy kolejnego 'wybitnego' ekonomiste, ktory chce zastosowac prawa nauki w ekonomii (ekonomia wg mnie nie jest nauka). Pierwszym byl slynny ekonom L.B., ktory wykazywal sie kompletna nieznajomoscia fizyki. Kazdego matematyka mozna zatrudnic jako ekonomiste. Zadnego ekonomisty nie da rady zrobic matematykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
acid.jazz Re: limity CO2 trudno będzie spełnić przez upańst 14.07.08, 21:14 Masz całkowitą rację. Ten Gomułka to skamieniały beton. Dodatkowo największe zagrożenie widzi w tym, że nie dość łatwo można zwalniać ludzi za to, że domagają się godziwych wynagrodzeń za ciężką pracę. No cóż, nie tylko dziennikarze, ale też niektórzy profesorowie to sprzedajne k...wy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Husky Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 15:45 Gomułka, do kogo ty to mówisz. Donek jak dostał w żopę prawie 3 lata temu od Kurskiego, tak PO dzień dzisiejszy nie moze się POzbierać - całą swoją działalność POdPOrządkował wygraniu wyborów prezydenckich za POnad 2 lata. W tej sytuacji nie ma mowy o jakichkolwiek reformach,a specjaliści od propagandy nie napiszą im na na ten temat żadnego gotowca. Czeka nas ostry zjazd w dół niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123 Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla... IP: *.bos.east.verizon.net 14.07.08, 15:47 Nic dodac nic ujac ale presja zwiazkow i robotnikow idzie dokladnie w kierunku przeciwnym.Trzeba niepopularnych decyzji i rzad powinien je podjac niezaleznie od tego ze slupki PISu pojda w gore.PIS zajal miejsce populistow a tu chdzi o dlugofalowa racje stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ulos Re: Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 15:56 Nooo. I ta długofalowa racja stanu skończy się po najbliższuch prezydenckich i parlamentarnych. PiS już pokazało jak "reformuje" a warto pamiętać że lepiej sie reformuje w okresie dobrej koniunktury... Więc nie dziwmy sie PO. To przecież inna forma PiS. Pokaż mi swoje partie a powiem ci kim jesteś Polaku. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych d 14.07.08, 16:01 A z ciebie POlak jak się patrzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 16:44 Gość portalu: 123 napisał(a): > Nic dodac nic ujac ale presja zwiazkow i robotnikow idzie dokladnie > w kierunku przeciwnym.Trzeba niepopularnych decyzji i rzad powinien > je podjac niezaleznie od tego ze slupki PISu pojda w gore.PIS zajal > miejsce populistow a tu chdzi o dlugofalowa racje stanu. Może i PiSowi pójdą w górę, ale Platformie też. Przykładowo, jeśli rząd zlikwiduje KRUS, to straci z tego powodu niewiele głosów, ponieważ zdecydowana większość ubezpieczonych w KRUS-ie i tak na PO nie głosowała. Zyska natomiast bardzo dużo, bo na KRUS-ie tracą wszyscy, którzy nie są w nim ubezpieczeni, czyli zdecydowana większość Polaków. Prawdopodobnie poparłoby wtedy Tuska również wielu niezdecydowanych i nie chodzących na wybory, którzy po raz pierwszy od kilkunastu lat zobaczyliby, że rząd coś robi. Odpowiedz Link Zgłoś
acid.jazz Re: Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych d 14.07.08, 21:16 Wtedy rząd upadnie, bo PSL wyjdzie z koalicji i będą nowe wybory. KRUS-u nikt nie ruszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: głupi po szkodzie Tusk lemurze głosowałem na Ciebie!!! IP: 80.51.245.* 14.07.08, 15:50 I widzę, że się dałem nabrać!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PO-wiec Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 15:52 po jakiego grzyba cokolwiek robić jeśli za nieróbstwo też dostajemy kasę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Przecież reforma emerytalna i emerytury pomostowe IP: 64.124.166.* 14.07.08, 15:57 już są w konsultacjach. O co więc chodzi byłemu wiceministrowi? Chyba się obraził i chce sobie poużywać. Odpowiedz Link Zgłoś
tkamins Jak to mówią wyznawcy PO 14.07.08, 15:59 ...lepiej nie robić nic niż robić coś źle. Wiemy że rządzą nami dyletanci ale przynajmniej nie starają się niczego poprawiać bo się na niczym nie znają. A że trochę na tym zarobią? W końcu o to chodziło aby żyło się im lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
lidek_syn_ubeka A po co cos robic? 14.07.08, 16:16 powiekszy sie rozdety na maxa sztab pijarowcow w kancelarii premiera. Platformerskie lemingi to kupią.(za pieniadze z wlasnych podatkow:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4U Re: Jak to mówią wyznawcy PO IP: *.pl.tesco-europe.com 14.07.08, 16:26 Są jednak również absolwenci szkółki niedzielnej w USA, którzy stoją na czele NBP i pomimo, że nie wiedzą nic to i tak grzebią przy gospodarce (oczywiście też do tego nie dopłacają). Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Liberał uczy ,liberałów'' liberalizmu.... 14.07.08, 16:19 A tak naprawdę chodzi o to ...żeby żyło się lepiej ....rządzącym.:))))) ,,ważne że czujesz co znaczy dobro,ważne że dostrzegasz jego ogrom... bo Polska to jedno wielkie bagno'' ................................... Sacrum=kasa :))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
krakus24a Jak to nie robi? Ciągle atakuje PiS 14.07.08, 16:24 od rana do wieczora. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr ekonomii Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla... IP: 195.42.249.* 14.07.08, 16:26 głównym zadniem zdaniem Gomułki ma być przeciwdziałanie wzrostowi płac... czyli niech społeczeństwo, czyli Polska nie bogaci się zbytnio, bo jeszcze im będzie za dobrze! Niech zbiednieje, najlepiej niech pensje im spadną o 10%, a ceny utrzymają się na wysokim poziomie albo jeszcze wzrosną. Co za głupota, nie ma nic złego w bogaceniu się i wzroście płac!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wuetend no tak, ale pod warunkiem.. IP: *.ATRADIUS.com 14.07.08, 16:44 ze w slad za wzrostem plac pojdzie wzrost wydajnosci produkcji. jesli faktycznie jestes dr ekonomii to dziwi mnie nieco ta uwaga .. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abe Re: Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 16:51 W Polsce wzrost płac wynikał głównie stąd, że dwa miliony ludzi uciekło, powodując spadek bezrobocia. Taki wzrost musi zakończyć się podwyżkami cen. Nie ma innej możliwości - praw ekonomii, podobnie jak praw fizyki, nie da się przeskoczyć. W dodatku na to nałożył się światowy wzrost cen żywności, co dodatkowo pogarsza sytuację. Aby wzrost płac był sensowny, czyli realny, to musi on wynikać albo ze wzrostu wydajności, albo z obniżenia obciążeń i kosztów pracy. To jednak nie miało w Polsce miejsca i wygląda na to, że jeszcze długo nie nastąpi. Przecież "rząd miłości" nie może skrzywdzić 45-letniego emeryta lub obiboka spod budki z piwem ubezpieczonego w KRUS-ie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Brednie liberała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.08, 17:53 > Nie ma innej możliwości - praw ekonomii, podobnie jak praw fizyki, > nie da się przeskoczyć. Brednie. Fizyka jest nauką z które praw wynikają wnioski możliwe do obiektywnego sprawdzenia. Jak fizycy obliczyli że kometa spadnie na Jowisza, to spadła. Ekonomia jest pseudonauką która zastąpiła dawną astrologię, z jej praw wynika wyłącznie to co akurat jest na rękę danemu ekonomiście, a zazwyczaj to na czym pracodawca ekonomisty zarobi, albo nic nie znaczący bełkot (patrz słynne przewidywania Greenspana: "na pewno wzrośnie chyba że spadnie"). Jak ekonomiści kazali krajom azjatyckim liberalizować rynki finansowe to był kryzys że wióry leciały. > Aby wzrost płac był sensowny, czyli realny, to musi on wynikać albo > ze wzrostu wydajności, albo z obniżenia obciążeń i kosztów pracy. Obecny wzrost płac jak najbardziej wynika ze wzrostu wydajności. Wzrost ten miał miejsce w latach 1998-2004, tyle że wówczas jego owoce zostały w całości zagarnięte przez byznesiów i prezesiów. Obecnie czas się liberałki podzielić zyskami z tymi co je wypracowali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abe Re: Brednie liberała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 18:10 Gość portalu: dc99 napisał(a): > Brednie. Fizyka jest nauką z które praw wynikają wnioski możliwe do obiektywneg > o > sprawdzenia. Jak fizycy obliczyli że kometa spadnie na Jowisza, to spadła. > Ekonomia jest pseudonauką która zastąpiła dawną astrologię, z jej praw wynika > wyłącznie to co akurat jest na rękę danemu ekonomiście, a zazwyczaj to na czym > pracodawca ekonomisty zarobi, albo nic nie znaczący bełkot (patrz słynne > przewidywania Greenspana: "na pewno wzrośnie chyba że spadnie"). Prawa fizyki nie działają? To może powiesz mi, jak to zrobić, żeby samochód jeździł bez paliwa. Gwarantuję połowę tego, co zaoszczędzę. A może znasz jakiś sposób, żeby założyć sklep, kupować drożej, sprzedawać taniej, i wychodzić na swoje? Bo to przecież takie prospołeczne. Dam zarobić dostawcom, uszczęśliwię ludność. Czekam na propozycje. > Obecny wzrost płac jak najbardziej wynika ze wzrostu wydajności. Wzrost ten mia > ł > miejsce w latach 1998-2004, tyle że wówczas jego owoce zostały w całości > zagarnięte przez byznesiów i prezesiów. Obecnie czas się liberałki podzielić > zyskami z tymi co je wypracowali. Zgadzam się, jeśli szef zarabia 10 tysięcy, a jego 10 pracowników po tysiącu, to jest to wyzysk. Tylko że jeśli nawet szef obniży sobie pensje o połowę, to każdy pracownik dostanie zaledwie 1500 PLN i też ucieknie do Irlandii. Aby utrzymać firmę, szef musi więc zaproponować jeszcze wyższe płace, w związku z czym musi podnieść ceny swoich produktów i uslug, aby te podwyzki sfinansować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Re: Brednie liberała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.08, 18:23 > Prawa fizyki nie działają? Prawa fizyki działają, prawa ekonomii nie działają. Przeczytaj poprzedni post, byle ze zrozumieniem. > A może znasz jakiś sposób, żeby założyć sklep, kupować drożej, > sprzedawać taniej, i wychodzić na swoje? Bo to przecież takie > prospołeczne. Pokaż jakieś prawo ekonomii, które nie jest trywialne, a jednocześnie da się na jego podstawie cokolwiek przewidzieć. > Zgadzam się, jeśli szef zarabia 10 tysięcy, a jego 10 pracowników > po tysiącu, to jest to wyzysk. Tylko że jeśli nawet szef obniży > sobie pensje o połowę, to każdy pracownik dostanie zaledwie 1500 > PLN i też ucieknie do Irlandii. Aby utrzymać firmę, szef musi więc > zaproponować jeszcze wyższe płace, w związku z czym musi podnieść > ceny swoich produktów i uslug, aby te podwyzki sfinansować. Wyjaśnij dlaczego nawet takie produkty hi-tech jak cegły opłaca się sprowadzać z Niemiec czy innej Holandii bo mimo kosztów transportu SĄ TAŃSZE. I tamtejszym firmom jakoś się to opłaca, no chyba że tak z miłości bliźniego dokładają do interesu. Wyjaśnij dlaczego ceny w Polsce (=zyski firm) są równe lub wyższe niż na zachodzie, a płace (=koszty firm) kilkukrotnie niższe, oraz w czyjej kieszeni "zniknęło się" różnicy. Tylko nie ściemniaj tutaj starej śpiewki liberałków o zusach i podatkach, bo na zachodzie też są i to często wyższe niż u nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Brednie liberała IP: *.chello.pl 14.07.08, 19:18 nie kwestionuje tego ze w Azji byl kryzys, popatrz jednak na ich tempo rozwoju, potem porownaj z naszym. tez bym taki kryzys chcial, jesli skutek mialby byc ten sam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 16:34 "Rozwój zagrożony"? Po co te eufemizmy? Przecież najdalej za dwa lata to wszystko po prostu p***lnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd dlaczego prawie nikt nie odróżnia PKB od IP: *.chello.pl 14.07.08, 16:45 wzrostu PKB ??? W niby porządnych gazetach redaktorzy piszą o spadku PKB do 3%. 3% czego!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki Re: dlaczego prawie nikt nie odróżnia PKB od IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 17:23 Gorzej. Są tacy, którzy uważają że PKB = budżet, co jest oczywistą nieprawdą choć w Polsce faktycznie przez budżet przepływa więcej PKB niż w innych krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Założę się, że PiS poprze Gomułkę a w sejmie IP: 64.124.166.* 14.07.08, 17:00 zagłosuje przeciwko reformom. PiS to partia socjalistyczna. Dużo gadają o potrzebie reformy finansów, ale jak przychodzi co do czego to oczywiście głosują tak jak chcą związki zawodowe. Z przywilejami emerytalnymi trzeba skończyć to każdy wie. Gomułka zamiast obrażać się na rząd mógłby raczej wezwać opozycję do jasnego stanowiska w tej kwestii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wuetend przepraszam, ale ktos tu błądzi IP: *.ATRADIUS.com 14.07.08, 17:03 albo udaje glupiego. Za czasow PiS jedynym ich realnym posunieciem (posrednio) zwiazanym z gospodarka bylo obsadzanie stolkow RN i zarzadow spolek panstwowych i innych instytucji (NBP) swoimi kolezkami. I teraz ich poplecznicy wytykaja PO dyletanctwo i nicnierobienie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: El-iza Re: przepraszam, ale ktos tu błądzi IP: *.toya.net.pl 14.07.08, 17:20 Gomułka nienawidzi tego rządu (bo nie udało mu się być w nim szarą eminencją, a to przecież najbardziej lubi - władzę bez brania odpowiedzailności i ponoszenia konsekwencji),więc mu źle życzy i dlatego proponuje działania,które błyskawicznie doprowadzą do spadków w sondażach, wyjścia PSL z koalicji i nowych wyborów. Łatwo się mówi o likwidacji wcześniejszych emerytur i podwyższaniu wieku emerytalnego, jeśli nas to nie dotyczy (bo mamy dwadzieścia kilka lat i nie myślimy o emeryturze albo bardzo wysokie dochody i na emeryturę możemy pójść w każdej chwili). Jakoś w żadnym kraju zachodniej Europy nie udało się rządowi podobnych reform wprowadzić i nic straszliwie złego z tego powodu się nie dzieje. Jedyne,co ma sens,to likwidacja KRUSu, bo to rzeczywiście nie ma większego wpływu na poparcie dla PO (a może nawet poparcie na wsi wzrosłoby,bo drobnych rolników ta zmiana nie będzie dotyczyła,a ograniczenie dochodów bogatszych ucieszy większość zwykłych rolników). Tylko co na to PSL? A punkt widzenia Gomułki zależy od punktu siedzenia - płaci mu przecież organizacja pracodawców i za jej interesami lobbuje. A czy nie bierze również jakiejś gratyfikacji od PiS,to sprawa do wyjaśnienia. Pewne jest,że to człowiek zawistny, pamiętliwy i o wyjątkowo wybujałym ego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dla El-izy Re: przepraszam, ale ktos tu błądzi IP: *.gprs.plus.pl 14.07.08, 17:53 No zgadzam się z Tobą, też znam Profesora i wiem jakim zawistnym cynikiem jest w kontaktach z ludźmi, ale nie można Mu jednak zarzucać że kieruje się tylko prywatnym interesem, choć nieraz już w dziwne przedsięwzięcia z nieciekawymi ludźmi wchodził (vide: romans z PZU plus to co można wyczytać w zeznaniu majątkowym). Tak więc jestem ostrożny co do motywacji, natomiast prognozy częściej się spełniały niż NIE.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abe Re: przepraszam, ale ktos tu błądzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 18:20 Gość portalu: El-iza napisał(a): Łatwo > się mówi o likwidacji wcześniejszych emerytur i podwyższaniu wieku > emerytalnego, jeśli nas to nie dotyczy (bo mamy dwadzieścia kilka > lat i nie myślimy o emeryturze albo bardzo wysokie dochody i na > emeryturę możemy pójść w każdej chwili). W tej chwili każdy uczciwie pracujący Polak musi oddać POŁOWĘ TEGO, co wypracował, na utrzymanie pasożyta w wieku produkcyjnym, który nie pracuje, a pieniądze dostaje. Większość tych pasożytów to wcześniejsi emeryci. W tym kraju nie opłaca się więc pracować. Opłaca się albo wyjechać, albo zostać wcześniejszym emerytem. Osobiście jestem za tym, żeby wszyscy uczciwie pracujący i mający ochotę pracować wyjechali. Może wreszcie wtedy pasożyty zrozumieją, że są pasożytami. Aha, i nie proszę mi nie pisać, że oni sobie "zapracowali" na tę wcześniejszą emeryturę. Bo żeby dostać na uczciwych zasadach emeryturę równą nawet tylko 1000 PLN w wieku lat 45, to trzeba sobie odłożyć na koncie emerytalnym KILKASET TYSIĘCY złotych, a nie kilkadziesiąt. Jakoś w żadnym kraju > zachodniej Europy nie udało się rządowi podobnych reform wprowadzić > i nic straszliwie złego z tego powodu się nie dzieje. A w którym kraju zachodniej Europy pracuje tylko połowa zdolnych do pracy? Przykro mi, ale w Polsce ten odsetek jest największy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Powiedz, ze to dotyczy policjantow, wojska i IP: *.bb.sky.com 14.07.08, 20:09 innych mundurowych, ktorzy okolo 40-stki ida na emeryture i pracuja w firmach ochroniarskich, bankach, itp, itd., zajmujac miejsca pracy innym w wieku produkcyjnym i czesto o lepszych kwalifikacjach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Re: przepraszam, ale ktos tu błądzi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.08, 18:42 > albo udaje glupiego. Za czasow PiS jedynym ich realnym posunieciem > (posrednio) zwiazanym z gospodarka bylo obsadzanie stolkow RN i > zarzadow spolek panstwowych i innych instytucji (NBP) swoimi > kolezkami. I teraz ich poplecznicy wytykaja PO dyletanctwo i > nicnierobienie? Akurat, mimo całej swojej błazenady i wygłupów, PiS jest jedną z nielicznych partii która zrobiła coś realnie dobrego w gospodarce. Mianowicie obniżyła składkę rentową, co jest pierwszą od ponad 10 lat obniżkę podatków dla "zwykłych ludzi" a nie dla kolesiów waadzy. W tym przypadku "nicnierobienie" PO zalicza się akurat do zasług, bo nie zablokowała tych reform (a przypominasz sobie może pianę na pysku liberałów z LID i ich "konsultacje społeczne"?). Jak PO nie pęknie w ostatniej chwili i rzeczywiście zlikwiduje od przyszłego roku absurdalnie niski pierwszy próg PIT to również zrobi coś realnie dobrego. A "nicnierobienie" to zarzucają PO głównie taliberałowie i inne sieroty po podatku liniowym którym Tusk pokazał drzwi. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: przepraszam, ale ktos tu błądzi 14.07.08, 18:54 Odpowiedz jest prosta.PiS zrobil troche ,moglby wiecej.Jednak zrobil wazne sprawy dla gospodarki.Wbrew krachowi na Zachodzie nasza gospodarka sie rozwija.Dzisiaj potrzebne sa rozwiazania na sytuacje w UE.Rzad musi cos zrobic bo pusci spoleczenstwo z pustymi torbami i dlugiem przekraczajacym 500 mld.Pozniej wyrzuca rzad a ten moze uciec gdzie chce.Ponad 50 tys.dlugu na kazdego Polaka.Od niemowlaka do krematorium.Potrzebne sa radykalne rozwiazania.Nawet takie ktorych nie lubi biznes.Bo spoleczenstwo?Otumanione cudami moze w koncu ruszyc..A tego nie zycze zadnemu rzadowi.Napisalem wbrew krachowi na Zachodzie.Jest problem.Bo Zachodnie firmy kontroluja polska gospodarke jak mowia analitycy od 30 do 90 procent.W zaleznosci kto dla kogo pracuje. Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Re: przepraszam, ale ktos tu błądzi 14.07.08, 20:01 Gość portalu: wuetend napisał(a): > albo udaje glupiego. Za czasow PiS jedynym ich realnym posunieciem > (posrednio) zwiazanym z gospodarka bylo obsadzanie stolkow RN i > zarzadow spolek panstwowych i innych instytucji (NBP) swoimi > kolezkami. I teraz ich poplecznicy wytykaja PO dyletanctwo i > nicnierobienie? Tu niema niewinnych. Wszyscy bez względu na barwy polityczne rozwalają finanse państwa. Oszczedności szuka sie w emeryturach, lecznictwie w płacach itd. Natomiast jak zobaczę obrady sejmu i pomyślę ile ta banda nas kosztuje to krew mnie zalewa !!! Spece od finansów twierdzą że rodacy zbyt szybko odchodzą na emerytury. Tak sie składa że do emerytur szykuje si e pokolenie startujące w latach siedemdziesiatych. Gdyby taki ekonomista zapieprzał na "wielkich budowach socjalizmu" po 300 godzin w miesiącu i dzwigał własnymi rękoma po kilkanaście ton w ciągu zmiany to dziś może nie miałby odwagi pieprzyć głupot. To pokolenie to zerwane konie. Jedyna grupą zawodową, która potrafiła zabezpieczyć swoje interesy to górnicy. A co z resztą Odpowiedz Link Zgłoś
appfunds Gomułka: rząd musi działać na rzecz wzrostu gos... 14.07.08, 17:28 W 100 % zgadzam się z Profesorem. Mnie nie interesują obietnice, tylko konkretne czyny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kicha Re: Gomułka: rząd musi działać na rzecz wzrostu g IP: *.toya.net.pl 14.07.08, 17:44 Wszyscy są mądrzy jak są w opozycji. Dać im władzę - głupieją. A realia są takie, że nikt nie rządzi na pustyni - musi działać w jakimś otoczeniu. Wtedy każdy ciągnie w swoją stronę i stara się ugrać jak najwięcej. Interes społeczny schodzi na dalszy plan. Myślę, że Gomułka nie jest tu żadnym wyjątkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Re: Gomułka: rząd musi działać na rzecz wzrostu g 14.07.08, 20:06 appfunds napisał: > W 100 % zgadzam się z Profesorem. > Mnie nie interesują obietnice, tylko konkretne czyny. A jak zwiększone wpływy do budżetu pójdą na jakiś IPN bis, stado nowych kapelanów albo inne gó.. ? Politycy potrafią wszystko spieprzyć !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ben Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla.. IP: *.adsl.alicedsl.de 14.07.08, 17:44 Gumulka-to tam cos Fwldwebla przed wyborami to bylo tanie przedstawienie teatralne zaprojektowane w Generalnej Guberni Danzing. Ciemnogrod wyborczy kupil ten sam kit co sprzedal kiedys bolek-Japonia. W kraju nie ma zadnego rzadu tylko sa urzedujacy lodziarze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakop66 Gomułka: rząd musi działać na rzecz wzrostu gos... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 17:49 Popieram Pana Profesora, tylko co z tego jak ta banda pajacy robi wszystko żeby utrzymać się przy korycie, a głowny pajac tylko przebiera nóżkami przed elektoratem, i nie w głowie mu reformy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HEMP Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 18:05 KTO ZA PLATFORMA PRZECIW SILNEJ POLSCE!SMUTNE,ALE TO PRAWDA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..........Tusk i spolka...................; 14.07.08, 18:28 Doprowadzi Polske do ruiny.Co sie stalo?Otoz dzieje sie bardzo wiele.Unia wpadla w stagnacje zeby nie powiedziec recesje.Jeszcze kilka miesiecy poszczegolne kraje beda walczyc o biznes pazurami.Nie pozwola obnizyc poziomu zycia swoich obywateli gdyz to przegrana w wyborach.Nasz rzad wie ile kosztuje benzyna i jablka.Tusk wie o tym dokladnie.Jakie regulacje wprowadzil obecny rzad dla zmniejszenia wplywow cen paliw na nasz rynek.Tylko jeden procent ze wzrostu gospodarczego-moze stanowic oslone przeciw wzrostowi cen i inflacji.ZA chwile inflacja zezre budzet i bedzie po ptaszkach.Powtarzam sen to zdrowie ale nie w biznesie. Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Gomółka bredzi. 14.07.08, 18:45 P. Gomółka bredzi jak zwykle. Gdy miał okazje wykazać się został wyrzucony z rządu jak zwykły śmieć. Szkoda tylko że p. prof. nie raczy zauważyć, że rząd ma nikłe pole manewru gdyż większość problemów jakie mogą dotknąć kraj ma źródło poza jego granicami i przymknięcie wydatków de facto nie zda się na wiele. Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Se usiadł i se wymyślił 14.07.08, 18:55 Dlaczego polscy ekonomiści widzą poprawę finansów państwa jedynie w dokręcaniu śruby pracobiorcom ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki Re: Se usiadł i se wymyślił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 19:03 Bo w Polsce pracobiorców jest za mało i stale ich ubywa. Wyjeżdżają lub przechodzą na garnuszek ZUS, nawet w wieku poniżej 50-tki. W żadnym państwie tak wielu, nie zawdzięcza tak wiele, tak niewielu. Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Re: Se usiadł i se wymyślił 14.07.08, 19:31 To prawda, że w Polsce pracobiorców jest mało ale czy z tego powodu nie należało by ichbardziej hołubić ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abecede Gomułka na ministra finansów IP: *.aster.pl 14.07.08, 19:11 wywalić Rostowskiego Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: Gomułka na ministra finansów 14.07.08, 19:43 Ciekawy jestem ile wyniesie wzrost gospodarczy w ostatnim czwartym roku rządu PO.Osobiście stawiam na -3%recesję,bezrobocie ok.17% i 27%inflacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: milton prof. Gomułka jako ekspert prywatnej firmy BCC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 20:42 p. Goliszewskiego ma być autorytetem dla rządu? BCC od lat plecie różne androny, a może by tak się wziął za produkcję lewoskrętnych śrubunków? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: El-iza Re: prof. Gomułka jako ekspert prywatnej firmy BC IP: *.toya.net.pl 14.07.08, 22:51 BCC to marginalna organizacja trzeciorzędnych przedsiębiorców, zainteresowanych wyłącznie pozyskiwaniem jak najtańszej siły roboczej. Jej członkowie najchętniej zatrudnialiby pracowników na czarno, bo tak jest najtaniej (i w wielu przypadkach tak właśnie robią). Raczej nie posądzałabym ich działanie na rzecz Polski i Polaków. Jeśli jest się organizacją (de facto związkiem zawodowym) pracodawców,to wyraża się interesy pracodawców, od wyrażania interesów pracobiorców są reprezentujące ich związki zawodowe. A rząd powinien doprowadzić do kompromisu między tymi grupami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik Tusk to oszust i kłamca! IP: *.elk.net.pl 14.07.08, 20:59 zrobi wszystko aby wygrac wybory prezydenckie, czyli reform nie będzie. Dalej uczciwie pracujący będą dojeni np.przez rolników, zdrowych rencistów, stoczniowców i zwykłych nierobów, a tych w Bolandzie jest wiekszość. Tusk miał szanse zrobic cos dla Polski i przyszłych pokoleń, ale wybrał doraźne korzyści polityczne i prywatę; ze szkodą dla Polski i zwykłej uczciwości. Bądź przeklęty, Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś