Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla...

IP: *.esg.de 14.07.08, 15:11
Dobrze facet prawi, szkoda tylko,ze przejdzie to bez echa...
Obudzimy sie kiedys z reka w nocniku, tzn. z droga ropa i bez pradu.
    • Gość: frogman Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 15:35
      z takim nazwiskiem
      • Gość: Monter limity CO2 trudno będzie spełnić przez upaństwowio IP: *.sdssecurity.co.uk 14.07.08, 17:56
        "... limity CO2 trudno będzie spełnić przez upaństwowioną jeszcze w
        wysokim stopniu energetykę. Rozwiązaniem może być prywatyzacja
        sektora... .
        Proponuje sprywatyzowac atmosfere. Zdecydowanie wiecej bedzie tlenu,
        a znacznie mniej smrodliwych i innych szkodliwych gazow. Nie
        wiedzialem, ze wynik reakcji chemicznej moze byc zalezny od formy
        wlasnosci substratow.
        Jakby kto nie wiedzial o czym mysle, to wyjasniam, ze mysle o weglu.
        Polska energetyka stoi na weglu i jakiekolwiek jej przestawianie w
        zwiazku z wymogiem limitu CO2 to oczywisty ekonomiczny nonsens.
        Gladkie slowka ekonomisty niczego oczywiscie nie wyjasniaja,
        natomiast pokazuja, ze mamy kolejnego 'wybitnego' ekonomiste, ktory
        chce zastosowac prawa nauki w ekonomii (ekonomia wg mnie nie jest
        nauka). Pierwszym byl slynny ekonom L.B., ktory wykazywal sie
        kompletna nieznajomoscia fizyki.
        Kazdego matematyka mozna zatrudnic jako ekonomiste. Zadnego
        ekonomisty nie da rady zrobic matematykiem.
        • acid.jazz Re: limity CO2 trudno będzie spełnić przez upańst 14.07.08, 21:14
          Masz całkowitą rację. Ten Gomułka to skamieniały beton. Dodatkowo największe
          zagrożenie widzi w tym, że nie dość łatwo można zwalniać ludzi za to, że
          domagają się godziwych wynagrodzeń za ciężką pracę. No cóż, nie tylko
          dziennikarze, ale też niektórzy profesorowie to sprzedajne k...wy.
    • Gość: Husky Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 15:45
      Gomułka, do kogo ty to mówisz. Donek jak dostał w żopę prawie 3 lata temu od
      Kurskiego, tak PO dzień dzisiejszy nie moze się POzbierać - całą swoją
      działalność POdPOrządkował wygraniu wyborów prezydenckich za POnad 2 lata. W
      tej sytuacji nie ma mowy o jakichkolwiek reformach,a specjaliści od propagandy
      nie napiszą im na na ten temat żadnego gotowca. Czeka nas ostry zjazd w dół
      niestety.
    • Gość: 123 Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla... IP: *.bos.east.verizon.net 14.07.08, 15:47
      Nic dodac nic ujac ale presja zwiazkow i robotnikow idzie dokladnie
      w kierunku przeciwnym.Trzeba niepopularnych decyzji i rzad powinien
      je podjac niezaleznie od tego ze slupki PISu pojda w gore.PIS zajal
      miejsce populistow a tu chdzi o dlugofalowa racje stanu.
      • Gość: ulos Re: Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 15:56
        Nooo. I ta długofalowa racja stanu skończy się po najbliższuch
        prezydenckich i parlamentarnych. PiS już pokazało jak "reformuje" a
        warto pamiętać że lepiej sie reformuje w okresie dobrej
        koniunktury... Więc nie dziwmy sie PO. To przecież inna forma PiS.
        Pokaż mi swoje partie a powiem ci kim jesteś Polaku.
        • ambl Re: Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych d 14.07.08, 16:01
          A z ciebie POlak jak się patrzy
      • Gość: aa Re: Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 16:44
        Gość portalu: 123 napisał(a):

        > Nic dodac nic ujac ale presja zwiazkow i robotnikow idzie
        dokladnie
        > w kierunku przeciwnym.Trzeba niepopularnych decyzji i rzad
        powinien
        > je podjac niezaleznie od tego ze slupki PISu pojda w gore.PIS
        zajal
        > miejsce populistow a tu chdzi o dlugofalowa racje stanu.


        Może i PiSowi pójdą w górę, ale Platformie też. Przykładowo, jeśli
        rząd zlikwiduje KRUS, to straci z tego powodu niewiele głosów,
        ponieważ zdecydowana większość ubezpieczonych w KRUS-ie i tak na PO
        nie głosowała.

        Zyska natomiast bardzo dużo, bo na KRUS-ie tracą wszyscy, którzy nie
        są w nim ubezpieczeni, czyli zdecydowana większość Polaków.
        Prawdopodobnie poparłoby wtedy Tuska również wielu niezdecydowanych
        i nie chodzących na wybory, którzy po raz pierwszy od kilkunastu lat
        zobaczyliby, że rząd coś robi.
        • acid.jazz Re: Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych d 14.07.08, 21:16
          Wtedy rząd upadnie, bo PSL wyjdzie z koalicji i będą nowe wybory. KRUS-u nikt
          nie ruszy.
    • Gość: głupi po szkodzie Tusk lemurze głosowałem na Ciebie!!! IP: 80.51.245.* 14.07.08, 15:50
      I widzę, że się dałem nabrać!!
    • Gość: PO-wiec Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 15:52
      po jakiego grzyba cokolwiek robić jeśli za nieróbstwo też dostajemy kasę
    • Gość: ... Przecież reforma emerytalna i emerytury pomostowe IP: 64.124.166.* 14.07.08, 15:57
      już są w konsultacjach. O co więc chodzi byłemu wiceministrowi?

      Chyba się obraził i chce sobie poużywać.
    • tkamins Jak to mówią wyznawcy PO 14.07.08, 15:59
      ...lepiej nie robić nic niż robić coś źle. Wiemy że rządzą nami dyletanci ale
      przynajmniej nie starają się niczego poprawiać bo się na niczym nie znają. A że
      trochę na tym zarobią? W końcu o to chodziło aby żyło się im lepiej.
      • lidek_syn_ubeka A po co cos robic? 14.07.08, 16:16
        powiekszy sie rozdety na maxa sztab pijarowcow w kancelarii premiera.
        Platformerskie lemingi to kupią.(za pieniadze z wlasnych podatkow:)
      • Gość: 4U Re: Jak to mówią wyznawcy PO IP: *.pl.tesco-europe.com 14.07.08, 16:26
        Są jednak również absolwenci szkółki niedzielnej w USA, którzy stoją
        na czele NBP i pomimo, że nie wiedzą nic to i tak grzebią przy
        gospodarce (oczywiście też do tego nie dopłacają).

    • amanasunta Liberał uczy ,liberałów'' liberalizmu.... 14.07.08, 16:19
      A tak naprawdę chodzi o to ...żeby żyło się lepiej ....rządzącym.:)))))
      ,,ważne że czujesz co znaczy dobro,ważne że dostrzegasz jego ogrom...
      bo Polska to jedno wielkie bagno''
      ...................................
      Sacrum=kasa :)))))))))))
    • krakus24a Jak to nie robi? Ciągle atakuje PiS 14.07.08, 16:24
      od rana do wieczora.
    • Gość: dr ekonomii Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla... IP: 195.42.249.* 14.07.08, 16:26
      głównym zadniem zdaniem Gomułki ma być przeciwdziałanie wzrostowi
      płac... czyli niech społeczeństwo, czyli Polska nie bogaci się
      zbytnio, bo jeszcze im będzie za dobrze! Niech zbiednieje, najlepiej
      niech pensje im spadną o 10%, a ceny utrzymają się na wysokim
      poziomie albo jeszcze wzrosną. Co za głupota, nie ma nic złego w
      bogaceniu się i wzroście płac!!!
      • Gość: wuetend no tak, ale pod warunkiem.. IP: *.ATRADIUS.com 14.07.08, 16:44
        ze w slad za wzrostem plac pojdzie wzrost wydajnosci produkcji.
        jesli faktycznie jestes dr ekonomii to dziwi mnie nieco ta uwaga ..
      • Gość: abe Re: Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 16:51
        W Polsce wzrost płac wynikał głównie stąd, że dwa miliony ludzi
        uciekło, powodując spadek bezrobocia. Taki wzrost musi zakończyć się
        podwyżkami cen. Nie ma innej możliwości - praw ekonomii, podobnie
        jak praw fizyki, nie da się przeskoczyć. W dodatku na to nałożył się
        światowy wzrost cen żywności, co dodatkowo pogarsza sytuację.

        Aby wzrost płac był sensowny, czyli realny, to musi on wynikać albo
        ze wzrostu wydajności, albo z obniżenia obciążeń i kosztów pracy. To
        jednak nie miało w Polsce miejsca i wygląda na to, że jeszcze długo
        nie nastąpi. Przecież "rząd miłości" nie może skrzywdzić 45-letniego
        emeryta lub obiboka spod budki z piwem ubezpieczonego w KRUS-ie.
        • Gość: dc99 Brednie liberała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.08, 17:53
          > Nie ma innej możliwości - praw ekonomii, podobnie jak praw fizyki,
          > nie da się przeskoczyć.

          Brednie. Fizyka jest nauką z które praw wynikają wnioski możliwe do obiektywnego
          sprawdzenia. Jak fizycy obliczyli że kometa spadnie na Jowisza, to spadła.
          Ekonomia jest pseudonauką która zastąpiła dawną astrologię, z jej praw wynika
          wyłącznie to co akurat jest na rękę danemu ekonomiście, a zazwyczaj to na czym
          pracodawca ekonomisty zarobi, albo nic nie znaczący bełkot (patrz słynne
          przewidywania Greenspana: "na pewno wzrośnie chyba że spadnie"). Jak ekonomiści
          kazali krajom azjatyckim liberalizować rynki finansowe to był kryzys że wióry
          leciały.

          > Aby wzrost płac był sensowny, czyli realny, to musi on wynikać albo
          > ze wzrostu wydajności, albo z obniżenia obciążeń i kosztów pracy.

          Obecny wzrost płac jak najbardziej wynika ze wzrostu wydajności. Wzrost ten miał
          miejsce w latach 1998-2004, tyle że wówczas jego owoce zostały w całości
          zagarnięte przez byznesiów i prezesiów. Obecnie czas się liberałki podzielić
          zyskami z tymi co je wypracowali.
          • Gość: abe Re: Brednie liberała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 18:10
            Gość portalu: dc99 napisał(a):

            > Brednie. Fizyka jest nauką z które praw wynikają wnioski możliwe
            do obiektywneg
            > o
            > sprawdzenia. Jak fizycy obliczyli że kometa spadnie na Jowisza, to
            spadła.
            > Ekonomia jest pseudonauką która zastąpiła dawną astrologię, z jej
            praw wynika
            > wyłącznie to co akurat jest na rękę danemu ekonomiście, a
            zazwyczaj to na czym
            > pracodawca ekonomisty zarobi, albo nic nie znaczący bełkot (patrz
            słynne
            > przewidywania Greenspana: "na pewno wzrośnie chyba że spadnie").

            Prawa fizyki nie działają? To może powiesz mi, jak to zrobić, żeby
            samochód jeździł bez paliwa. Gwarantuję połowę tego, co zaoszczędzę.
            A może znasz jakiś sposób, żeby założyć sklep, kupować drożej,
            sprzedawać taniej, i wychodzić na swoje? Bo to przecież takie
            prospołeczne. Dam zarobić dostawcom, uszczęśliwię ludność. Czekam na
            propozycje.

            > Obecny wzrost płac jak najbardziej wynika ze wzrostu wydajności.
            Wzrost ten mia
            > ł
            > miejsce w latach 1998-2004, tyle że wówczas jego owoce zostały w
            całości
            > zagarnięte przez byznesiów i prezesiów. Obecnie czas się liberałki
            podzielić
            > zyskami z tymi co je wypracowali.

            Zgadzam się, jeśli szef zarabia 10 tysięcy, a jego 10 pracowników po
            tysiącu, to jest to wyzysk. Tylko że jeśli nawet szef obniży sobie
            pensje o połowę, to każdy pracownik dostanie zaledwie 1500 PLN i też
            ucieknie do Irlandii. Aby utrzymać firmę, szef musi więc
            zaproponować jeszcze wyższe płace, w związku z czym musi podnieść
            ceny swoich produktów i uslug, aby te podwyzki sfinansować.
            • Gość: dc99 Re: Brednie liberała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.08, 18:23
              > Prawa fizyki nie działają?

              Prawa fizyki działają, prawa ekonomii nie działają. Przeczytaj poprzedni post,
              byle ze zrozumieniem.

              > A może znasz jakiś sposób, żeby założyć sklep, kupować drożej,
              > sprzedawać taniej, i wychodzić na swoje? Bo to przecież takie
              > prospołeczne.

              Pokaż jakieś prawo ekonomii, które nie jest trywialne, a jednocześnie da się na
              jego podstawie cokolwiek przewidzieć.

              > Zgadzam się, jeśli szef zarabia 10 tysięcy, a jego 10 pracowników > po
              tysiącu, to jest to wyzysk. Tylko że jeśli nawet szef obniży
              > sobie pensje o połowę, to każdy pracownik dostanie zaledwie 1500
              > PLN i też ucieknie do Irlandii. Aby utrzymać firmę, szef musi więc
              > zaproponować jeszcze wyższe płace, w związku z czym musi podnieść
              > ceny swoich produktów i uslug, aby te podwyzki sfinansować.

              Wyjaśnij dlaczego nawet takie produkty hi-tech jak cegły opłaca się sprowadzać z
              Niemiec czy innej Holandii bo mimo kosztów transportu SĄ TAŃSZE. I tamtejszym
              firmom jakoś się to opłaca, no chyba że tak z miłości bliźniego dokładają do
              interesu.

              Wyjaśnij dlaczego ceny w Polsce (=zyski firm) są równe lub wyższe niż na
              zachodzie, a płace (=koszty firm) kilkukrotnie niższe, oraz w czyjej kieszeni
              "zniknęło się" różnicy. Tylko nie ściemniaj tutaj starej śpiewki liberałków o
              zusach i podatkach, bo na zachodzie też są i to często wyższe niż u nas.
          • Gość: a Re: Brednie liberała IP: *.chello.pl 14.07.08, 19:18
            nie kwestionuje tego ze w Azji byl kryzys, popatrz jednak na ich tempo rozwoju, potem porownaj z naszym.
            tez bym taki kryzys chcial, jesli skutek mialby byc ten sam
    • Gość: aa Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 16:34
      "Rozwój zagrożony"? Po co te eufemizmy? Przecież najdalej za dwa
      lata to wszystko po prostu p***lnie.
    • Gość: asd dlaczego prawie nikt nie odróżnia PKB od IP: *.chello.pl 14.07.08, 16:45
      wzrostu PKB ??? W niby porządnych gazetach redaktorzy piszą o spadku PKB do
      3%. 3% czego!?
      • Gość: Miki Re: dlaczego prawie nikt nie odróżnia PKB od IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 17:23
        Gorzej. Są tacy, którzy uważają że PKB = budżet, co jest oczywistą nieprawdą
        choć w Polsce faktycznie przez budżet przepływa więcej PKB niż w innych krajach.
    • Gość: ... Założę się, że PiS poprze Gomułkę a w sejmie IP: 64.124.166.* 14.07.08, 17:00
      zagłosuje przeciwko reformom. PiS to partia socjalistyczna. Dużo
      gadają o potrzebie reformy finansów, ale jak przychodzi co do czego
      to oczywiście głosują tak jak chcą związki zawodowe. Z przywilejami
      emerytalnymi trzeba skończyć to każdy wie. Gomułka zamiast obrażać
      się na rząd mógłby raczej wezwać opozycję do jasnego stanowiska w
      tej kwestii.
    • Gość: wuetend przepraszam, ale ktos tu błądzi IP: *.ATRADIUS.com 14.07.08, 17:03
      albo udaje glupiego. Za czasow PiS jedynym ich realnym posunieciem
      (posrednio) zwiazanym z gospodarka bylo obsadzanie stolkow RN i
      zarzadow spolek panstwowych i innych instytucji (NBP) swoimi
      kolezkami. I teraz ich poplecznicy wytykaja PO dyletanctwo i
      nicnierobienie?
      • Gość: El-iza Re: przepraszam, ale ktos tu błądzi IP: *.toya.net.pl 14.07.08, 17:20
        Gomułka nienawidzi tego rządu (bo nie udało mu się być w nim szarą
        eminencją, a to przecież najbardziej lubi - władzę bez brania
        odpowiedzailności i ponoszenia konsekwencji),więc mu źle życzy i
        dlatego proponuje działania,które błyskawicznie doprowadzą do
        spadków w sondażach, wyjścia PSL z koalicji i nowych wyborów. Łatwo
        się mówi o likwidacji wcześniejszych emerytur i podwyższaniu wieku
        emerytalnego, jeśli nas to nie dotyczy (bo mamy dwadzieścia kilka
        lat i nie myślimy o emeryturze albo bardzo wysokie dochody i na
        emeryturę możemy pójść w każdej chwili). Jakoś w żadnym kraju
        zachodniej Europy nie udało się rządowi podobnych reform wprowadzić
        i nic straszliwie złego z tego powodu się nie dzieje. Jedyne,co ma
        sens,to likwidacja KRUSu, bo to rzeczywiście nie ma większego wpływu
        na poparcie dla PO (a może nawet poparcie na wsi wzrosłoby,bo
        drobnych rolników ta zmiana nie będzie dotyczyła,a ograniczenie
        dochodów bogatszych ucieszy większość zwykłych rolników). Tylko co
        na to PSL? A punkt widzenia Gomułki zależy od punktu siedzenia -
        płaci mu przecież organizacja pracodawców i za jej interesami
        lobbuje. A czy nie bierze również jakiejś gratyfikacji od PiS,to
        sprawa do wyjaśnienia. Pewne jest,że to człowiek zawistny,
        pamiętliwy i o wyjątkowo wybujałym ego.
        • Gość: dla El-izy Re: przepraszam, ale ktos tu błądzi IP: *.gprs.plus.pl 14.07.08, 17:53
          No zgadzam się z Tobą, też znam Profesora i wiem jakim zawistnym
          cynikiem jest w kontaktach z ludźmi, ale nie można Mu jednak
          zarzucać że kieruje się tylko prywatnym interesem, choć nieraz już w
          dziwne przedsięwzięcia z nieciekawymi ludźmi wchodził (vide: romans
          z PZU plus to co można wyczytać w zeznaniu majątkowym). Tak więc
          jestem ostrożny co do motywacji, natomiast prognozy częściej się
          spełniały niż NIE....
        • Gość: abe Re: przepraszam, ale ktos tu błądzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 18:20
          Gość portalu: El-iza napisał(a):

          Łatwo
          > się mówi o likwidacji wcześniejszych emerytur i podwyższaniu wieku
          > emerytalnego, jeśli nas to nie dotyczy (bo mamy dwadzieścia kilka
          > lat i nie myślimy o emeryturze albo bardzo wysokie dochody i na
          > emeryturę możemy pójść w każdej chwili).

          W tej chwili każdy uczciwie pracujący Polak musi oddać POŁOWĘ TEGO,
          co wypracował, na utrzymanie pasożyta w wieku produkcyjnym, który
          nie pracuje, a pieniądze dostaje. Większość tych pasożytów to
          wcześniejsi emeryci. W tym kraju nie opłaca się więc pracować.
          Opłaca się albo wyjechać, albo zostać wcześniejszym emerytem.

          Osobiście jestem za tym, żeby wszyscy uczciwie pracujący i mający
          ochotę pracować wyjechali. Może wreszcie wtedy pasożyty zrozumieją,
          że są pasożytami. Aha, i nie proszę mi nie pisać, że oni
          sobie "zapracowali" na tę wcześniejszą emeryturę. Bo żeby dostać na
          uczciwych zasadach emeryturę równą nawet tylko 1000 PLN w wieku lat
          45, to trzeba sobie odłożyć na koncie emerytalnym KILKASET TYSIĘCY
          złotych, a nie kilkadziesiąt.

          Jakoś w żadnym kraju
          > zachodniej Europy nie udało się rządowi podobnych reform
          wprowadzić
          > i nic straszliwie złego z tego powodu się nie dzieje.

          A w którym kraju zachodniej Europy pracuje tylko połowa zdolnych do
          pracy? Przykro mi, ale w Polsce ten odsetek jest największy.

          • Gość: qwerty Powiedz, ze to dotyczy policjantow, wojska i IP: *.bb.sky.com 14.07.08, 20:09
            innych mundurowych, ktorzy okolo 40-stki ida na emeryture i pracuja
            w firmach ochroniarskich, bankach, itp, itd., zajmujac miejsca pracy
            innym w wieku produkcyjnym i czesto o lepszych kwalifikacjach.
      • Gość: dc99 Re: przepraszam, ale ktos tu błądzi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.08, 18:42
        > albo udaje glupiego. Za czasow PiS jedynym ich realnym posunieciem
        > (posrednio) zwiazanym z gospodarka bylo obsadzanie stolkow RN i
        > zarzadow spolek panstwowych i innych instytucji (NBP) swoimi
        > kolezkami. I teraz ich poplecznicy wytykaja PO dyletanctwo i
        > nicnierobienie?

        Akurat, mimo całej swojej błazenady i wygłupów, PiS jest jedną z nielicznych
        partii która zrobiła coś realnie dobrego w gospodarce. Mianowicie obniżyła
        składkę rentową, co jest pierwszą od ponad 10 lat obniżkę podatków dla "zwykłych
        ludzi" a nie dla kolesiów waadzy. W tym przypadku "nicnierobienie" PO zalicza
        się akurat do zasług, bo nie zablokowała tych reform (a przypominasz sobie może
        pianę na pysku liberałów z LID i ich "konsultacje społeczne"?).

        Jak PO nie pęknie w ostatniej chwili i rzeczywiście zlikwiduje od przyszłego
        roku absurdalnie niski pierwszy próg PIT to również zrobi coś realnie dobrego. A
        "nicnierobienie" to zarzucają PO głównie taliberałowie i inne sieroty po podatku
        liniowym którym Tusk pokazał drzwi.
        • presentation1 Re: przepraszam, ale ktos tu błądzi 14.07.08, 18:54
          Odpowiedz jest prosta.PiS zrobil troche ,moglby wiecej.Jednak zrobil wazne sprawy dla gospodarki.Wbrew krachowi na Zachodzie nasza gospodarka sie rozwija.Dzisiaj potrzebne sa rozwiazania na sytuacje w UE.Rzad musi cos zrobic bo pusci spoleczenstwo z pustymi torbami i dlugiem przekraczajacym 500 mld.Pozniej wyrzuca rzad a ten moze uciec gdzie chce.Ponad 50 tys.dlugu na kazdego Polaka.Od niemowlaka do krematorium.Potrzebne sa radykalne rozwiazania.Nawet takie ktorych nie lubi biznes.Bo spoleczenstwo?Otumanione cudami moze w koncu ruszyc..A tego nie zycze zadnemu rzadowi.Napisalem wbrew krachowi na Zachodzie.Jest problem.Bo Zachodnie firmy kontroluja polska gospodarke jak mowia analitycy od 30 do 90 procent.W zaleznosci kto dla kogo pracuje.
      • ksks3 Re: przepraszam, ale ktos tu błądzi 14.07.08, 20:01
        Gość portalu: wuetend napisał(a):

        > albo udaje glupiego. Za czasow PiS jedynym ich realnym posunieciem
        > (posrednio) zwiazanym z gospodarka bylo obsadzanie stolkow RN i
        > zarzadow spolek panstwowych i innych instytucji (NBP) swoimi
        > kolezkami. I teraz ich poplecznicy wytykaja PO dyletanctwo i
        > nicnierobienie?


        Tu niema niewinnych. Wszyscy bez względu na barwy polityczne
        rozwalają finanse państwa. Oszczedności szuka sie w emeryturach,
        lecznictwie w płacach itd. Natomiast jak zobaczę obrady sejmu i
        pomyślę ile ta banda nas kosztuje to krew mnie zalewa !!!
        Spece od finansów twierdzą że rodacy zbyt szybko odchodzą na
        emerytury. Tak sie składa że do emerytur szykuje si e pokolenie
        startujące w latach siedemdziesiatych. Gdyby taki ekonomista
        zapieprzał na "wielkich budowach socjalizmu" po 300 godzin w miesiącu
        i dzwigał własnymi rękoma po kilkanaście ton w ciągu zmiany to dziś
        może nie miałby odwagi pieprzyć głupot. To pokolenie to zerwane
        konie. Jedyna grupą zawodową, która potrafiła zabezpieczyć swoje
        interesy to górnicy. A co z resztą
    • appfunds Gomułka: rząd musi działać na rzecz wzrostu gos... 14.07.08, 17:28
      W 100 % zgadzam się z Profesorem.
      Mnie nie interesują obietnice, tylko konkretne czyny.
      • Gość: Kicha Re: Gomułka: rząd musi działać na rzecz wzrostu g IP: *.toya.net.pl 14.07.08, 17:44
        Wszyscy są mądrzy jak są w opozycji. Dać im władzę - głupieją. A
        realia są takie, że nikt nie rządzi na pustyni - musi działać w
        jakimś otoczeniu. Wtedy każdy ciągnie w swoją stronę i stara się
        ugrać jak najwięcej. Interes społeczny schodzi na dalszy plan.
        Myślę, że Gomułka nie jest tu żadnym wyjątkiem.
      • ksks3 Re: Gomułka: rząd musi działać na rzecz wzrostu g 14.07.08, 20:06
        appfunds napisał:

        > W 100 % zgadzam się z Profesorem.
        > Mnie nie interesują obietnice, tylko konkretne czyny.

        A jak zwiększone wpływy do budżetu pójdą na jakiś IPN bis, stado
        nowych kapelanów albo inne gó.. ? Politycy potrafią wszystko
        spieprzyć !!!
    • Gość: ben Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla.. IP: *.adsl.alicedsl.de 14.07.08, 17:44
      Gumulka-to tam cos Fwldwebla przed wyborami to bylo tanie przedstawienie
      teatralne zaprojektowane w Generalnej Guberni Danzing.
      Ciemnogrod wyborczy kupil ten sam kit co sprzedal kiedys bolek-Japonia.
      W kraju nie ma zadnego rzadu tylko sa urzedujacy lodziarze.
    • Gość: jakop66 Gomułka: rząd musi działać na rzecz wzrostu gos... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 17:49
      Popieram Pana Profesora, tylko co z tego jak ta banda pajacy robi wszystko
      żeby utrzymać się przy korycie, a głowny pajac tylko przebiera nóżkami przed
      elektoratem, i nie w głowie mu reformy
    • Gość: HEMP Gomułka: PO i PSL nie rozwiązują kluczowych dla.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 18:05
      KTO ZA PLATFORMA PRZECIW SILNEJ POLSCE!SMUTNE,ALE TO PRAWDA!!!
    • presentation1 ..........Tusk i spolka...................; 14.07.08, 18:28
      Doprowadzi Polske do ruiny.Co sie stalo?Otoz dzieje sie bardzo wiele.Unia wpadla w stagnacje zeby nie powiedziec recesje.Jeszcze kilka miesiecy poszczegolne kraje beda walczyc o biznes pazurami.Nie pozwola obnizyc poziomu zycia swoich obywateli gdyz to przegrana w wyborach.Nasz rzad wie ile kosztuje benzyna i jablka.Tusk wie o tym dokladnie.Jakie regulacje wprowadzil obecny rzad dla zmniejszenia wplywow cen paliw na nasz rynek.Tylko jeden procent ze wzrostu gospodarczego-moze stanowic oslone przeciw wzrostowi cen i inflacji.ZA chwile inflacja zezre budzet i bedzie po ptaszkach.Powtarzam sen to zdrowie ale nie w biznesie.
    • cloclo80 Gomółka bredzi. 14.07.08, 18:45
      P. Gomółka bredzi jak zwykle. Gdy miał okazje wykazać się został wyrzucony z
      rządu jak zwykły śmieć. Szkoda tylko że p. prof. nie raczy zauważyć, że rząd ma
      nikłe pole manewru gdyż większość problemów jakie mogą dotknąć kraj ma źródło
      poza jego granicami i przymknięcie wydatków de facto nie zda się na wiele.
    • ksks3 Se usiadł i se wymyślił 14.07.08, 18:55
      Dlaczego polscy ekonomiści widzą poprawę finansów państwa jedynie w
      dokręcaniu śruby pracobiorcom ?
      • Gość: Miki Re: Se usiadł i se wymyślił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 19:03
        Bo w Polsce pracobiorców jest za mało i stale ich ubywa. Wyjeżdżają lub
        przechodzą na garnuszek ZUS, nawet w wieku poniżej 50-tki.
        W żadnym państwie tak wielu, nie zawdzięcza tak wiele, tak niewielu.
        • ksks3 Re: Se usiadł i se wymyślił 14.07.08, 19:31
          To prawda, że w Polsce pracobiorców jest mało ale czy z tego powodu
          nie należało by ichbardziej hołubić ?
    • Gość: abecede Gomułka na ministra finansów IP: *.aster.pl 14.07.08, 19:11
      wywalić Rostowskiego
      • marekmarek44 Re: Gomułka na ministra finansów 14.07.08, 19:43
        Ciekawy jestem ile wyniesie wzrost gospodarczy w ostatnim czwartym roku rządu
        PO.Osobiście stawiam na -3%recesję,bezrobocie ok.17% i 27%inflacji.
    • Gość: milton prof. Gomułka jako ekspert prywatnej firmy BCC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 20:42
      p. Goliszewskiego ma być autorytetem dla rządu? BCC od lat plecie
      różne androny, a może by tak się wziął za produkcję lewoskrętnych
      śrubunków?
      • Gość: El-iza Re: prof. Gomułka jako ekspert prywatnej firmy BC IP: *.toya.net.pl 14.07.08, 22:51
        BCC to marginalna organizacja trzeciorzędnych przedsiębiorców,
        zainteresowanych wyłącznie pozyskiwaniem jak najtańszej siły
        roboczej. Jej członkowie najchętniej zatrudnialiby pracowników na
        czarno, bo tak jest najtaniej (i w wielu przypadkach tak właśnie
        robią). Raczej nie posądzałabym ich działanie na rzecz Polski i
        Polaków. Jeśli jest się organizacją (de facto związkiem zawodowym)
        pracodawców,to wyraża się interesy pracodawców, od wyrażania
        interesów pracobiorców są reprezentujące ich związki zawodowe. A
        rząd powinien doprowadzić do kompromisu między tymi grupami.
    • Gość: podatnik Tusk to oszust i kłamca! IP: *.elk.net.pl 14.07.08, 20:59
      zrobi wszystko aby wygrac wybory prezydenckie, czyli reform nie
      będzie. Dalej uczciwie pracujący będą dojeni np.przez rolników,
      zdrowych rencistów, stoczniowców i zwykłych nierobów, a tych w
      Bolandzie jest wiekszość. Tusk miał szanse zrobic cos dla Polski i
      przyszłych pokoleń, ale wybrał doraźne korzyści polityczne i
      prywatę; ze szkodą dla Polski i zwykłej uczciwości.
      Bądź przeklęty, Tusk.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja