olias 17.07.08, 07:26 jeszcze nigdy tak wielu nie dało tak wiele tak nielicznej grupce cwaniaczków, którym udało się podpiąć pod zarządzanie forsą z III filara. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
bugmenot2008_2 Co jakiś czas praktycznie powtarzany artykuł 17.07.08, 07:36 naganiający frajerów do III filara. Coraz mniej głupich jak widać. Oszczędzaj, oszczędzaj, odejmuj sobie od ust całe życie, a za 30 lat kupisz sobie za zaoszczędzoną sumkę pudełko zapałek ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MalaRysa Re: Co jakiś czas praktycznie powtarzany artykuł IP: 80.50.61.* 17.07.08, 07:41 Czytaj ze zrozumieniem. Chodzi głównie o ulgę podatkową na III filar. A po drugie nikt Cię nie zmusza do uczestnicwa, możesz swoje pieniądze przelać przez gardło. Odpowiedz Link Zgłoś
krycha_z_gazowni Re: Co jakiś czas praktycznie powtarzany artykuł 17.07.08, 08:25 A może chodzi o to, że ludzie nie godzą się na golenie jak barany za pomocą różnistych "opłat manipulacyjnych" :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MalaRysa Re: Co jakiś czas praktycznie powtarzany artykuł IP: 80.50.61.* 17.07.08, 08:36 Większość oszczędzających w IKE wybrało strategię inwestowania mocno agresywną. Po tym jak giełda poszła mocno w dół (30%) nie wytrzymali presji i zabrali swoje pieniążki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łachał Re: Co jakiś czas praktycznie powtarzany artykuł IP: *.chello.pl 24.09.08, 14:54 > Po tym jak giełda poszła mocno w dół (30%) nie wytrzymali presji i zabrali swoje pieniążki. I to jest właśnie kłopot w edukacji społeczeństwa!! Państwo powinno zrobić konkretną i wieloletnią kampanię emerytalno-inwestycyjną bo ciemny to naród któremu wszystko co przynosi straty kojarzy się z książeczkami PKO szybko nie pojmie strategii inwestycyjnej w jakiekolwiek instrumenty inwestycyjne. Dla Kolwalskiego istnieje tylko lokata na 1-2% ponad inflację, Moje fundusze zyskały w ciągu 5 lat 80-250-% mimo spadków rzędu 30-40% w ostatnim czasie. 10% odbiły się tylko w zeszłym tygodniu i na przestrzeni minimum 1-2 lat nie mam zamiaru zmieniać zasadniczo portfela. Odpowiedz Link Zgłoś
badyll Re: Co jakiś czas praktycznie powtarzany artykuł 04.03.09, 09:25 Gość portalu: Łachał napisał(a): > > Po tym jak giełda poszła mocno w dół (30%) nie wytrzymali presji i zabral > i > swoje pieniążki. > > I to jest właśnie kłopot w edukacji społeczeństwa!! Państwo powinno zrobić > konkretną i wieloletnią kampanię emerytalno-inwestycyjną bo ciemny to naród > któremu wszystko co przynosi straty kojarzy się z książeczkami PKO szybko nie > pojmie strategii inwestycyjnej w jakiekolwiek instrumenty inwestycyjne. Dla > Kolwalskiego istnieje tylko lokata na 1-2% ponad inflację, Moje fundusze zyskał > y > w ciągu 5 lat 80-250-% mimo spadków rzędu 30-40% w ostatnim czasie. 10% odbiły > się tylko w zeszłym tygodniu i na przestrzeni minimum 1-2 lat nie mam zamiaru > zmieniać zasadniczo portfela. Pochwal sie na dzień dzisiejszy ile Twoja strategia inwestycyjna jest warta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK Re: Co jakiś czas praktycznie powtarzany artykuł IP: *.tvsat364.lodz.pl 17.07.08, 08:21 Dokładnie. Minimalny zysk 3% a inflacja 5% w skali roku!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MalaRysa Re: Kto podtrzyma trzeci filar IP: 80.50.61.* 17.07.08, 07:38 Myśl to nie boli. Jeżeli już chodzi Ci o tych cwaniaczków to chyba tych zarządzających II filarem czyli OFE. A propozycja ulgi podatkowej w oszczędzaniu w III filarze powinna być wprowadzona jeszcze w tym roku. Ale cóż ważniejszy jest agent XXX Odpowiedz Link Zgłoś
0black_fox0 Re: Kto podtrzyma trzeci filar 17.07.08, 07:59 Z wami jest cos nie tak. Oddawanie przez siebie zarobionych pieniedzy jest wymuszone, a nie dobrowolne. Zreszra, obecni 20 latkowie i tak nic z tego nie beda mieli, gdyz system zbankrutuje. (obecne podatki to srednio 87% przychodu {zrodlo to centrum im. Adama Smitha), a po pelnym poddaniu Polski, one jeszcze wzrosna. I obecne panstwo zbankrutuje. Jak kazdy twor socjalistyczny.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MalaRysa Re: Kto podtrzyma trzeci filar IP: 80.50.61.* 17.07.08, 08:17 Czy z Tobą jest coś nie tak. Czy se żarty stroisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ufo Kto podtrzyma trzeci filar IP: 195.150.133.* 17.07.08, 07:58 Moj "plan" na starość: jesienie i zimy na Krecie. Ale w tym chyba nawet V filarów mi nie pomoże! Czas zacząć grać w totka! Odpowiedz Link Zgłoś
wiesio.de Kto podtrzyma trzeci filar 17.07.08, 08:13 a ja tam mówię Wam, odkładajcie nieważne czy w IKE czy na lokacie byleby gdzieś gdzie przynajmniej koszt inflacji zostanie pokryty, niech to będzie 100, 200, 300 zł/mieś ale odkładajcie bo przez to że system zbankrutuje to będzie mieli przynajmniej swoją emeryturę. Ale wiadomo, dla wielu lepiej jest przepić te 200 na miesiąc i uznać że i tak nic z tego nie będzie i że to nie ma sensu i że to nic niewarte małe pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Kto podtrzyma trzeci filar 17.07.08, 08:23 Jak system emerytalny zbankrutuje, to ci czerwoni szubrawcy nie wymigają się drugim "okrągłym stołem" i "grubą kreską". Pójdą na randkę z grubym sznurem. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Re: w czasie deszczu misiu sie nudzi 17.07.08, 08:54 Nie masz dziecko ciekawszego pomyslu na wakacje niz zasmiecac Formum bzdetami? Odpowiedz Link Zgłoś
anka1 Re: Kto podtrzyma trzeci filar 17.07.08, 08:23 po pierwsze to wielu ludzi nie ma z czego odkladac, bo ledwie zyja od pierwszego do pierwszego. po drugie ci co moga odkladac wplacaja gdzie indziej, gdzie mozna zarobic, a nie nabijac kabze zarzadzajacym IKE. po trzecie wprowadzcie w PIT ulge podatkowa dla oszczedzajacych na emeryture, a nie tylko zwolnienie od durnawego Belki, moze wtedy wiecej osob sie na owe IKE skusi. po trzecie po tym jak przejechalam sie na NFI nigdy wiecej nie uwierze w cos co oferuje panstwo jako oszczedzanie czy podobne oferty, glupich szukajcie sobie gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
jurekcy Re: Kto podtrzyma trzeci filar 17.07.08, 08:43 > a ja tam mówię Wam, odkładajcie Zeby nie bylo jak w Argentynie - wszytsko sie zawalilo i byla konfiskata oszczednosci... Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Kto podtrzyma trzeci filar 17.07.08, 08:20 Kiedy czerwoni złodzieje przestaną rabować ludzi z ich zarobionych pieniędzy, wówczas z pewnością będą mieli pieniądze na emerytury. Skoro wystarczy 300zł miesięcznie przez 30 lat, żeby wypracować sobie emeryturę na poziomie 2tys. zł, a wysokość obecnie potrącanych składek emerytalnych to 19,5%, to z tego wynika, że wystarczy przez 30 lat zarabiać niewiele ponad 1500zł brutto, żeby wypracować sobie te 2 tys. zł emerytury. W rzeczywistości pracuje się ponad 40 lat, a emerytura, jak straszą czerwoni, będzie mniejsza niż połowa pensji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MalaRysa Re: Kto podtrzyma trzeci filar IP: 80.50.61.* 17.07.08, 08:31 Kiedy czarni kretyni przestaną zaśmiecać fora internetowe ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tede Re: Kto podtrzyma trzeci filar IP: *.zax.pl 17.07.08, 23:35 prymitywna i chamska babo spadówa! Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Re: oj misiu, misiu 17.07.08, 08:52 misiu-1 napisał: > Kiedy czerwoni złodzieje przestaną rabować ludzi z ich zarobionych pieniędzy, > wówczas z pewnością będą mieli pieniądze na emerytury. Skoro wystarczy 300zł > miesięcznie przez 30 lat, żeby wypracować sobie emeryturę na poziomie 2tys. zł, Tylko misiu tylko zapomniales o inflacji, te 2 tys zl to ile wedlug Ciebie bedzie warte za 30 lat? > a wysokość obecnie potrącanych składek emerytalnych to 19,5%, to z tego wynika, > że wystarczy przez 30 lat zarabiać niewiele ponad 1500zł brutto, żeby wypracowa > ć > sobie te 2 tys. zł emerytury. W rzeczywistości pracuje się ponad 40 lat, a > emerytura, jak straszą czerwoni, będzie mniejsza niż połowa pensji. Kto to sa czerwoni? Odpowiedz Link Zgłoś
stasieczek5 Re: Kto podtrzyma trzeci filar 17.07.08, 09:19 Panie Misiu-1, misie, z reguły, charakteryzują sie dobrą pamięcią. To jedno. A drugie, Panie Misiu, to to, że za tzw. komuny a więc ponad 30 lat temu, odkładałeś pieniądze i dostawałeś emeryturę. Można się spierać czy była wysoka czy niska. Ale miałeś pewność, że dostaniesz. A teraz co? Wpłacasz pieniążki na OFE a tam panowie, z nadania nie komuszego, rządzą Twymi pieniędzmi i ...grają na giełdzie, obracają nimi gdzie popadnie, dostali siedziby i uposażenia godne fachowców. Są tylko dwa problemy: 1. nie odpowiadają za Twoje pieniądze bo ich zaangażowanie w inwestowanie Twoich pieniędzy może być nie trafione i uzależnione jest do koniunktury !!! 2. nie jest powiedziane i zapisane czy i ile pieniędzy dostaniesz na swoja emeryturę. Dwa problemiki, niewielkie ale jakże istotne. Tak więc, Panie Misiu, pretensje możesz mieć do siebie, że byłeś naiwny jak dzieciątko w beciku. Twoje pretensje ( do komuchów ) są takie same jakbyś kupił buty o dwa numery za małe a pretensje za ten fakt kierował do sprzedawczyni, że Ci złe buty sprzedała. Pamięć, Misiu, pamięć jest najważniejsza. Przypomnij sobie czego chciałeś ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tede chłopcze z 50% pracujących za komuny była dziećmi IP: *.zax.pl 17.07.08, 23:45 dziś mają po 20 lub 30 kilka lat /ja też/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HH Widać jak ubezpieczeniowcy chcą znowu nas okraść! IP: *.comarch.com 17.07.08, 08:21 Dlaczego niby mam mieć zwolnioną kwotę od dochodu przekazaną akurat na III Filar? A może ja wolę oszczędzać w inny sposób i dlaczego też miałbym nie dostawać takiej ulgi? To bzdura z tą ulgą, bo jak w państwowej kasie zabraknie z tego powodu pieniędzy to dołożą mi podatek w innym miejscu a z tych moich 12 tysięcy rocznie banda oszustów z firm ubezpieczeniowych będzie sobie wypłacać niezłe premie, tak jak to teraz jest z obowiązkowym II Filarem OFE - złodziejstwo w biały dzień - sam bym wyciągnął z tej kasy znacznie więcej niż mi moje OFE na dzień dzisiejszy po 10 latach oszczędzania daje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Kto podtrzyma trzeci filar IP: 67.159.45.* 17.07.08, 08:26 Policzmy... 300 zł na III filar... 850 zł ZUS... pensja brutto 1500... zostaje 350 na życie... ale najważniejsze, że jako emeryt dostaniemy 2000 zł, które za 40 lat po uwzględnieniu inflacji 3% rocznie będą warte dzisiejsze 700 zł... śmiechu warte... Odpowiedz Link Zgłoś
wlodek31 Kto podtrzyma trzeci filar 17.07.08, 08:35 Dane za Dziennikiem Polskim z dnia 23-10-2006 r. "W skrajnym ubóstwie żyje prawie co piąty mieszkaniec wsi (18,9 proc.) i co dwunasty - miast (8,2 proc.) - wynika z najnowszego raportu GUS Około 5 milionów Polaków żyje w skrajnym ubóstwie. Kolejnych 7 milionów ma na swoje wydatki mniej, niż wynosi tzw. ustawowa granica ubóstwa. W sumie 30 proc. obywateli naszego kraju - 12 milionów osób - ma kłopoty z utrzymaniem siebie i swoich rodzin na elementarnym poziomie. Takie dane opublikował Główny Urząd Statystyczny we wstępnym raporcie na temat ubóstwa materialnego w 2005 r. Polacy, którzy zostali zaliczeni przez GUS do osób żyjących w skrajnym ubóstwie, nie mogli mieć w końcu 2005 r. więcej niż 387 zł miesięcznie, gdy żyli samotnie, a 1045 zł - w rodzinie 4-osobowej. W praktyce jednak - jak pokazały badania GUS - Polacy znajdujący się na progu wyniszczenia biologicznego mieli przeciętnie o prawie 25 proc. mniej pieniędzy niż teoretycznie wyznaczony próg skrajnego ubóstwa. Oznacza to, że człowiek, który samotnie wegetuje w warunkach skrajnego ubóstwa, ma średnio 10 zł na dzień (w tę sumę wchodzi wszystko, m.in. jedzenie, ubranie i opłaty). Rodzina 4-osobowa (rodzice i dwójka dzieci) nie może natomiast wydać więcej niż 30 zł na dzień, czyli 7,5 zł na osobę. To, rzecz jasna, jest tragicznie mało. " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MalaRysa Re: Kto podtrzyma trzeci filar IP: 80.50.61.* 17.07.08, 08:39 Dane nie są zbyt budujące ale dlaczego Cię nie obrusza fakt, że nie każdy Polak ma wyższe wykształcenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolek co zmienia wykształcenie? IP: *.zax.pl 17.07.08, 23:48 można mieć wyższe wykształcenie i być pasożytem-urzędnikiem często za nędzną pensję - można mieć wykształcenie podstawowe i być właścicielem sporej firmy, być milionerem i zatrudniać z tuzin "wykształciuchów" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: molski Oho, kolejny wieszcz sie pojawil... IP: *.de.ibm.com 17.07.08, 08:58 Po pierwsze - ten badziew jest stary, tak stary ze nie uwzglednia chociazby fali emigracji zarobkowej. Po drugie - te brednie oczywiscie nie ukazuja tego ze 90% opisywanych ludzi ma tez lewe zrodla dochodow, badz "lewe" srodki na zycie - nie chodzi mi tu tylko o zlodziejstwo (patrz - ledwo podniosla sie srednia pensja a statystyki kradziezy aut spadly o rzad wielkosci!) ale tez o np. notoryczne wykopywanie workow ziemniakow z pol po bylych pgr, workow jablek z pobliskich sadow, itp itd. Po trzecie - w naszym kraju wielu ludziom bardzo podoba sie zycie bez klopotow - ot np. zony gornikow siedzace cale zycie w domach, itp. Co najmniej 1/3 z tego o czym mowi artykul to ludzie ktorzy "podpieli" sie do jakiejs grupy spolecznej, bo w grupie zawsze mozna cos dostac przypadkiem. Ot, przykladem sa nasze slynne kuroniowki - ostatnio jakis bardzo bogaty facet w wywiadzie powiedzial, ze tez bral kuronia bo pomimo tego ze mial kase z lewych interesow to wiedzial tez ze za samo przyjscie po kuronia dostaje za darmoche ubezpieczenia i jest kryty od strony skarbowki. Proste i skuteczne. Po czwarte - rozejrzyj sie wokolo siebie. Nie wiem gdzie mieszkasz, mozliwe ze na wyspach a stamtad nie widac ze zycie w PL uleglo zmianom. Powodem zas nieoszczedzania na produktach bezsensu typu IKE jest to ze kazdy choc troche rozwiniety umyslowo czlowiek widzi tez koszmar oplat pobieranych w tle tego super korzystnego konta oszczednosciowego. Koncowy wynik tego eksperymentu jest tak zamglony ze lepiej juz samemu wsadzic kase w gielde i czekac na jakis zysk, niz pchac sie w takie bagno. Odpowiedz Link Zgłoś
kakens Re: Kto podtrzyma trzeci filar 17.07.08, 08:38 Dlaczego akurat na III filar? Patrząc po wynikach II, gdzie trzymając pieniądze zakopane pod drzewem miałabym lepsze wyniki (nie straciłabym tyle), to jaki sens ma oddawanie moich ciężko zarobionych pieniędzy jakimś łobuzom? Kolejny prezent dla możnych tego świata? Zwolnienia podatkowe jeśli sponsorujesz kolejną limuzynę jakiemuś bossowi?? Dziękuję bardzo, wolę sama dysponować swoimi pieniędzmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MalaRysa Re: Kto podtrzyma trzeci filar IP: 80.50.61.* 17.07.08, 08:42 Jeżeli masz czas i umiesz to robić to dlaczego nie. Pamiętaj że ulga podatkowa ma taką konstrukcję, że możesz odzyskać najwyżej tylko tyle ile zapłaciłeś wcześniej podatku. Ani grosza więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
kampai Do uzbezpieczonych w ZUS 17.07.08, 08:45 Agresję wielu z Was wywołały moje słowa, żeby nie liczyć na emerytury z ZUS. Jest ona o tyle zrozumiała, że politykom udało się wam wmówić, że jesteście „ubezpieczeni”, płacicie „składki” i w ten sposób „oszczędzacie” na własne emerytury. Tymczasem Wasze pieniążki, które co miesiąc pod przymusem i groźbą kary pozbawienia wolności, są Wam pobierane pod mylącą nazwą „składki ubezpieczeniowej” są po prostu ordynarnym podatkiem celowym, przeznaczanym prawie w całości nie na Wasze przyszłe emerytury, tylko na wypłatę świadczeń dla aktualnie je otrzymujących emerytów i rencistów. W związku z tym w ZUS-ie nie ma w ogóle żadnych pieniędzy. Nie ma ich też w OFE. Nie mogą one inwestować za granicą. Nie mogą też kupować nieruchomości w Polsce. Dlatego na wzroście cen polskich nieruchomości zarabiają emeryci holenderscy i niemieccy, bo ich fundusze emerytalne mogą inwestować bezpośrednio w nieruchomości w Polsce i właśnie to robią. Tymczasem 60% środków, które ZUS przekazuje do OFE, lokują one w „bezpiecznych” i „dobrze oprocentowanych” obligacjach skarbowych. A Skarb Państwa przekazuje je... z powrotem do ZUS, żeby starczyło na dzisiejsze wypłaty. A i tak nie starcza, więc ZUS zaciąga kredyt komercyjny w bankach!!! A skąd będą pieniądze, na spłatę tych kredytów i na wykup obligacji??? Wy je zapłacicie moi drodzy ubezpieczeni i Wasze dziatki (o ile oczywiście zdecydujecie się je spłodzić) w postaci wyższych podatków w przyszłości. Bo skąd Skarb Państwa weźmie pieniądze na wykup tych „dobrze oprocentowanych” obligacji i na kolejną dotację do ZUS na spłatę zaciągniętych kredytów? Od „ubezpieczonych” podatników je weźmie. Zapłacicie więc odsetki od swoich własnych pieniędzy, które dziś są Wam odbierane na „ubezpieczenie”. System państwowych ubezpieczeń emerytalnych to, jak pisał zmarły przed kilkoma dniami Milton Friedman, „łańcuszek świętego Antoniego”. Płacimy dziś na emerytury naszych dziadków i rodziców w nadziei, że nasze dzieci i wnuki będą płaciły na nasze. Problem tylko w tym, że dzieci robimy coraz mniej - no bo przecież na swoje emerytury właśnie „oszczędzamy” w ZUS i w OFE. Więc po co nam dzieci? Nie mamy zresztą za dużo pieniędzy na ich utrzymanie, bo przecież połowę wynagrodzenia zabiera nam... ZUS!!! A te, które w przypływie nierozwagi spłodziliśmy, posłuchały, zdaje się, rady Pana Prezydenta i „spieprzają” do Londynu. I tak sobie myślę, że ktoś musi to wam uświadomić. Już w 1999 roku, jak zaczynała się reforma emerytalna, Krzysztof Dzierżawski napisał o reformie artykuł: „Fakty. Mity. Sofizmaty.” Nie było jednak wówczas zbyt wielu chętnych, żeby go opublikować. Nic dziwnego! OFE wydawały wówczas 2 miliardy złotych na reklamę palm, pod którymi będą wypoczywali emeryci, jak się do nich zapiszą. Dziś już chyba wiadomo, że to była tapeta na ścianie, a nie żadne Hawaje. 2006-11-22 18:36:00 www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=21 Robert Gwiazdowski, były przewodniczący rady nadzorczej ZUS Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Re: Do uzbezpieczonych w ZUS 17.07.08, 09:02 kampai napisał: > Agresję wielu z Was wywołały moje słowa, żeby nie liczyć na emerytury z ZUS. > Jest ona o tyle zrozumiała, że politykom udało się wam wmówić, że jesteście > „ubezpieczeni”, płacicie „składki” i w ten sposób ̶ > 2;oszczędzacie” na własne > emerytury. Tymczasem Wasze pieniążki, które co miesiąc pod przymusem i groźbą > kary pozbawienia wolności, są Wam pobierane pod mylącą nazwą „składki > ubezpieczeniowej” są po prostu ordynarnym podatkiem celowym, przeznaczany > m > prawie w całości nie na Wasze przyszłe emerytury, tylko na wypłatę świadczeń dl > a > aktualnie je otrzymujących emerytów i rencistów. W związku z tym w ZUS-ie nie m > a > w ogóle żadnych pieniędzy. Malo odkrywcze stwierdzenie. Wiadomo ze aktualnie odprowadzane do ZUS skladki sa wydwane na biezace swiadczenia i celem reformy emerytalnej jest ograniczenie tego zjawiska. > Nie ma ich też w OFE. Oczywiscie ze nie ma gdyz sa zainwestowane. >Nie mogą one inwestować za > granicą. Nie mogą też kupować nieruchomości w Polsce. Dlatego na wzroście cen I chwala Bogu ze nie moga inwestowac w nieruchomosci w Polsce! Gdyby mogly tym wyzej jeszcze ceny nieruchomosci by wzrosly i z wiekszym hukiem spadly. > polskich nieruchomości zarabiają emeryci holenderscy i niemieccy, bo ich > fundusze emerytalne mogą inwestować bezpośrednio w nieruchomości w Polsce i > właśnie to robią. Akurat ceny nieruchomosci mocno spadaja. > > Tymczasem 60% środków, które ZUS przekazuje do OFE, lokują one w „bezpiec > znych” > i „dobrze oprocentowanych” obligacjach skarbowych. A Skarb Państwa > przekazuje > je... z powrotem do ZUS, żeby starczyło na dzisiejsze wypłaty. A i tak nie > starcza, więc ZUS zaciąga kredyt komercyjny w bankach!!! A skąd będą pieniądze, > na spłatę tych kredytów i na wykup obligacji??? Wy je zapłacicie moi drodzy > ubezpieczeni i Wasze dziatki (o ile oczywiście zdecydujecie się je spłodzić) w > postaci wyższych podatków w przyszłości. Bo skąd Skarb Państwa weźmie pieniądze > na wykup tych „dobrze oprocentowanych” obligacji i na kolejną dotac > ję do ZUS na > spłatę zaciągniętych kredytów? Od „ubezpieczonych” podatników je we > źmie. > Zapłacicie więc odsetki od swoich własnych pieniędzy, które dziś są Wam > odbierane na „ubezpieczenie”. Zaplatales sie i w koloko powtarzasz to samo. > > System państwowych ubezpieczeń emerytalnych to, jak pisał zmarły przed kilkoma > dniami Milton Friedman, „łańcuszek świętego Antoniego”. Płacimy dzi > ś na > emerytury naszych dziadków i rodziców w nadziei, że nasze dzieci i wnuki będą > płaciły na nasze. Problem tylko w tym, że dzieci robimy coraz mniej - no bo > przecież na swoje emerytury właśnie „oszczędzamy” w ZUS i w OFE. Wi > ęc po co nam > dzieci? Nie mamy zresztą za dużo pieniędzy na ich utrzymanie, bo przecież połow > ę > wynagrodzenia zabiera nam... ZUS!!! Jak to wyliczyles? A te, które w przypływie nierozwagi > spłodziliśmy, posłuchały, zdaje się, rady Pana Prezydenta i „spieprzają > 8221; do > Londynu. > > I tak sobie myślę, że ktoś musi to wam uświadomić. Już w 1999 roku, jak > zaczynała się reforma emerytalna, Krzysztof Dzierżawski napisał o reformie > artykuł: „Fakty. Mity. Sofizmaty.” Nie było jednak wówczas zbyt wie > lu chętnych, > żeby go opublikować. Nic dziwnego! OFE wydawały wówczas 2 miliardy złotych na > reklamę palm, pod którymi będą wypoczywali emeryci, jak się do nich zapiszą. > Dziś już chyba wiadomo, że to była tapeta na ścianie, a nie żadne Hawaje. > > 2006-11-22 18:36:00 > > www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=21 > Robert Gwiazdowski, były przewodniczący rady nadzorczej ZUS Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 Kto podtrzyma trzeci filar 17.07.08, 08:48 Kiedy przechodzilem na emeryture 6 lat temu moja emerytura byla na wysokosci sredniej pensji.Dzisiaj stanowi juz zaledwie 60%. Czy z takim doswiadczeniem warto wierzyc polskim instytucjom finansowym?... Poniewaz zawsze bylem "niewierzacy" ulokowalem swoje pieniadze w innym,normalnym,stabilnym kraju.Teraz,mimo galopujacej inflacji,mam jeszcze z czego zyc na emeryturze. Radze wszystkim zastanowic sie nad takim rozwiazaniem o ile nie bedzie za pozno..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MalaRysa Re: Kto podtrzyma trzeci filar IP: 80.50.61.* 17.07.08, 08:53 Najpewnie w USA. 6 lat tem 1$=4PLN dzisiaj 1$=2PLN. i njak w wieku 21 lat można być 6 lat na emeryturze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tede naganiaczu złodzieskich "ubezpieczycieli" spadaj! IP: *.zax.pl 17.07.08, 23:40 i to już cwaniaku. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Re: kolejny mitoman 17.07.08, 09:04 emeryt21 napisał: > Kiedy przechodzilem na emeryture 6 lat temu moja emerytura byla na > wysokosci sredniej pensji.Dzisiaj stanowi juz zaledwie 60%. Pensje wzrosly i bardzo dobrze. > Czy z takim doswiadczeniem warto wierzyc polskim instytucjom > finansowym?... > Poniewaz zawsze bylem "niewierzacy" ulokowalem swoje pieniadze w > innym,normalnym,stabilnym kraju.Teraz,mimo galopujacej inflacji,mam 4,5% to galopujaca inflacja? > jeszcze z czego zyc na emeryturze. > Radze wszystkim zastanowic sie nad takim rozwiazaniem o ile nie > bedzie za pozno..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: df bezczelnosc, zabieraja mi 50% z glodowej pensji i IP: 195.117.28.* 17.07.08, 08:51 mam jeszcze odkladac ... spe__ z polski chory glupi kretynski kraj Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Re: to zmien prace? 17.07.08, 08:53 Gość portalu: df napisał(a): > mam jeszcze odkladac ... spe__ z polski > chory glupi kretynski kraj Sformulowania ktorych raczyles dziecko uzyc powyzej idealnie odzwierciedlaja poziom Twojego poista. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rt Kto podtrzyma trzeci filar IP: 212.76.37.* 17.07.08, 08:58 a ja mam IKE w funduszu inwestycyjnym i chwalę sobie Odpowiedz Link Zgłoś
rojberek Nie pieprzcie 3 po 3! Ludzie oszczędzają! 17.07.08, 09:02 Ale nie w tych złodziejskich ubezpieczalniach, które mogą ale nie muszą dać Ci żadnego zysku, a same żyją zawsze świetnie z absurdalnie wysokich opłat i zaniżanych zysków przez co zwrot inwestycji w takich instytucjach jest opłakanie mały. Odpowiedz Link Zgłoś
waran_z_komody Kto podtrzyma trzeci filar 17.07.08, 09:03 >> W tym półroczu jest jeszcze gorzej - średnie wpłaty to niewiele ponad 1,5 tys. zł. już widzę pospolitego Kowalskiego zarabiajacego srednią krajową ~ 2k zł netto że wpłaci miesiecznie 1,5 k zł na fundusz emerytalny z którego większosc idzie na prowizje i opłaty za prowadzenie konta nie dajac zadnej gwarancji na pewny zysk i godziwą emeryturę. Na koniec jeszce ci policzą ile lat będziesz żył - skalkulują ze 20 a ty pożyjesz 5 i kasa przepadnie Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Kto podtrzyma trzeci filar 20.07.08, 22:00 > zł netto że wpłaci miesiecznie 1,5 k zł na fundusz emerytalny z Nie chodzi o wpłaty miesięczne tylko roczne. Wspomniany limit to rocznie trochę poniżej 4k. III filar wybierasz SAM, więc możesz wybrać taki, gdzie prowizje są groszowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: figa Kto podtrzyma trzeci filar IP: *.gbn.pl 17.07.08, 09:03 jak sie zarabia 1500zł to z czego odłożyć Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Re: Kto podtrzyma trzeci filar 17.07.08, 09:04 Odloz chociaz 100 zl. A najlepiej zmien prace na lepiej platna. To teraz takie proste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: renia Re: Kto podtrzyma trzeci filar-maniek filar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.08, 09:11 trzeci filar może podtrzymać maniek filar -poseł z rydzykowa i prof. uniwersytetu w tym mieścinie dorabiający jeszcze pisaniem bzdurnych artykulików w GW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tede Odp..rdol się od ludzi naganiaczu! IP: *.zax.pl 17.07.08, 23:42 dość już tzw ubezpieczycieli naoszukiwali ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Kto podtrzyma trzeci filar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.08, 09:18 Z pewnością ostatnie 1,5 roku nie sprzyjało oszczędzaniu w IKE. Straciłam prawie 50 % z odłożonej kwoty.Nikt i nic nie zachęci mnie do złożenia resztek moich pieniędzy w ręce ludzi,którzy nie potrafili nimi tak obracać.NADUŻYLI MOJEGO ZAUFANIA !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZiomisławPaliblant Kto podtrzyma trzeci filar IP: *.e-wro.net.pl 17.07.08, 09:20 Nie wiem jak wy, ale ja jestem dość młody, i pogodziłem się z tym, że mojej emerytury nigdy nie dostanę. Po prostu. System ZUS pier.dolnie z czasem, i tu nie ma dwóch zdań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SpeadyGonzales Kto podtrzyma trzeci filar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.08, 09:23 Dlaczego mam inwestować w III-ci filar? Po to żeby jakiś biały/niebieski kołnierzyk mógł pławić się w luksusie skoro sam mogę zainwestować pieniądze np. w jakąś nieruchomość (ziemię, mieszkanie, dom, kamienicę itp.). Po 30-40 latach (lub wcześniej/poźniej) mogę to sprzedać i mieć na emeryturę. Całe to zabezpieczenie emerytalne w postaci ZUSu, OFE i III-go filara to zakładanie siodła, wędzideł ludziom na karki i piękne życie na ich koszt całej masy polityków, urzędników, ekonomistów, analityków... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewierze_w_ZUS Re: Kto podtrzyma trzeci filar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.08, 19:27 Właśnie! Po co mi III-ci filar? Chciałbym odkładać na dodatkową emeryturę, ale III filar tego nie zapewnia! Po prostu po przejściu na emeryturę wypłacają całość, a więc równie dobrze mógłbym odłożyć pieniądze na lokacie, w obligacjach, czy akcjach. Po co płacić za dodatkowe zarządzanie? Zamiast tego chciałbym, żeby wypłacali mi odłożone środki w miesięcznych ratach (emerytura), ale takiego produktu na rynku nie ma. Sam sobie nie rozłożę odłożonej kwoty na raty, bo do tego trzeba wiedzieć jak długo będzie się jeszcze żyło. To właśnie do tego potrzebowałbym jakiegoś OFE, żeby na podstawie statystyk rozłożyli zgromadzony kapitał na miesięczne raty aż do końca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ka Re: Kto podtrzyma trzeci filar IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.08, 12:24 ZGADZAM SIĘ ABSOLUTNIE,Mój św. pamięci ojciec zawsze mówił ,że inwestycje emerytalne na stare lata to ZIEMIA I NIERUCHOMOŚĆI....I ja to robię.Chociaż ten świński ,złodziejski 1,2 i 3-ci filar zabiera pół pensji.A najgorsze jest to ,że traktują nas obywateli jak stado baranów......oczywiście na rzeż.Jestem zaszokowana decyzją SN,chociaż było to do przewidzenia -sądy są na usługach mafii ubezpieczycielielskiej. Wara od mojej kasy,proszę oddać mi moją kasę ,ja sama sobie zarządzę.Filary/1,2,3,/ mogą rądzić kasą tych,którzy nie potrafią ,nie mogą ,nie chcą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Kto podtrzyma trzeci filar IP: *.euroticket.pl 17.07.08, 09:26 Ja bym mógł spokojnie odkładać w 3 filarze, ale nie mam zamiaru. I nie chodzi nawet o spadki na giełdzie. Dopóki rządzący traktują ubezpieczenia społeczne jako jeden wielki worek pieniędzy który jest prawie ich własnością to ja nie zamierzam się do niego dokładać. Kolejne rządy podchodzą do ubezpieczania się na zasadzie NEP-u z komunistycznego ZSRR - kolejni kolesie mówią: teraz wpłacajcie kasę a my się zastanowimy na co ją przeznaczyć za 30 lat. Nie ma mowy! Wystarczy przyglądnąć się jak wygląda kwestia dziedziczenia emerytur z drugiego filaru dzisiaj. Co chwila rząd plącze się w zeznaniach, a pomysłów i kombinacji co zrobić z MOIMI składkami jest coraz więcej. Jeżeli rząd SAM chce decydować jak ma być wypłacana moja emerytura, to niech SAM na nią płaci. I wam radzę podobnie. Jeśli chcecie być wykiwani przez kolejne zmiany przepisów i ubezwłasnowolnieni w zarządzaniu swoimi pieniędzmi droga wolna dla jeleni. Oczywiście wszystkie ograniczenia wynikają tylko z chęci "zagwarantowania" bezpieczeństwa dla oszczędzających. Proszę bardzo. A odnośnie finansowania deficytu budżetowego przez OFE też już sporo napisano - jeżeli chciałbym finansować deficyt to zamiast płacić składkę do OFE kupowałbym sam osobiście obligacje skarbu państwa. Jakoś państwo mi nie pozwala na wybór takiego OFE które inwestowałoby zgodnie z moimi życzeniami. Skoro państwo narzuca rozwiązania to niech państwo samo do nich dokłada. Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: Kto podtrzyma trzeci filar 17.07.08, 11:29 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Ja bym mógł spokojnie odkładać w 3 filarze, ale nie mam zamiaru. > I nie chodzi nawet o spadki na giełdzie. > Dopóki rządzący traktują ubezpieczenia społeczne jako jeden wielki worek pienię > dzy który jest prawie ich własnością to ja nie zamierzam się do niego dokładać. > > Kolejne rządy podchodzą do ubezpieczania się na zasadzie NEP-u z komunistyczneg > o ZSRR - kolejni kolesie mówią: teraz wpłacajcie kasę a my się zastanowimy na c > o ją przeznaczyć za 30 lat. Nie ma mowy! > Wystarczy przyglądnąć się jak wygląda kwestia dziedziczenia emerytur z drugiego > filaru dzisiaj. Co chwila rząd plącze się w zeznaniach, a pomysłów i kombinacj > i co zrobić z MOIMI składkami jest coraz więcej. Nie no, zaraz. Jak dotychczas, w ramach III filaru możesz sobie wybrać opcje oszczędzania dowolne (ubezpieczenie - choć to idiotyzm, fundusz inwestycyjny), również takie, w których masz 100% kontrolę zarządzania środkami (lokata, konto maklerskie). I pieniądze w każdej chwili możesz wypłacić (-19% podatku od zysku). Ale zgadzam się, że kombinowanie ze składkami na OFE przekłada się na brak zaufania do III filaru, a brak podatku Belki to mizerna zachęta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyleczony frajer Kto podtrzyma trzeci filar IP: 83.238.173.* 17.07.08, 11:34 Szanowni Państwo Nie mając wpływu na rozpasanie , niegospodarność ZUS , z radością i wiarą powitałem powstanie II filara ( zapewnienia o dziedziczeniu pieniędzy , możliwych dyspozycjach wkładu ,niskich prowizjach od zarządzania itd ).Natychmiast podjąłem decyzję o przystąpieniu do II filara-efekt : prowizje za zarządzanie zżerają moje składki , nici z dziedziczenia ,nie wiadomo kto będzie wypłacał emeryturę i jaką kolejną prowizję pobierze , itd... dlatego nie dam się jak większość rodaków nabrać na kolejny filar. Pozdrawiam wyleczony frajer II filara Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Polacy nie maja z czego oszczedzac! z 700 zl 300? IP: *.netcologne.de 17.07.08, 16:04 Polacy nie maja z czego oszczedzac. Finansisci przy swoich zarobkach nawet nie sa w stanie sobie wyobrazic, ze wiekszosc Polakow dostaje za swoja prace 700-800 zl netto. Jak przy takich zarobkach odlozyc 300 zl na emeryture? A oni wmawiaja ze Polacy nie mysla o oszczedzaniu. Po prostu nie ma z czego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sss po co? odlkadac dla nierobow? resze Inflacja zje . IP: *.vodafone-net.de 20.07.08, 12:53 i zostanie na suche bulki Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: po co? odlkadac dla nierobow? resze Inflacja 20.07.08, 13:39 Nooo ZUS to PEWNA firma i PEWNA emerytura .....!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Posty kretyńskie, ale tytuł nie lepszy 20.07.08, 22:07 Obejrzałem parę postów, zdecydowana większość "dyskutantów" nie ma pojęcia o czym pisze. Ale największym ignorantem jest autor tytułu artykułu - III filar to wersja inwestowania, nikt tego nie musi podtrzymywać. A jak rządowi zależy (a powinno) żeby Polacy inwestowali w III filar, to niech ogłosi, że od następnego PITa III filar odpisuje się od dochodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja 2.000.000 Po co odkladać jak państwo i tak zrobi nas w h*uja IP: *.rzeszow158.tnp.pl 21.07.08, 14:42 Tak jak z II filarem - miało być tak super a wychodzi na to że będzie to jakaś głodowa emerytura. W dodatku mamy 7% prowizję (z 1 wyjątkiem) a potem jak powstaną nowe twory które będą wypłacać te emerytury to znowu pobiorą kolejną prowizję. w dodatku nie ma dziedziczenia - niby są to moje pieniądze ale jakby nie były moje - coś jak lizanie cukierka przez szybę. No i last but not least - lepiej nic nie odkładać bo państwo jak zobaczy że coś mamy odłożone to np. zabierze nam I filar: eksperci powiedzą że jest niepotrzeby bo Polacy mają odłozone XXXX mld w III filarze. Odpowiedz Link Zgłoś