Elektrim bez porozumienia z MSP w sprawie PAK

IP: *.client.attbi.com 07.10.03, 17:47
The Syrian president, Bashar Assad, today accused the Israeli
government of attempting to provoke a war when it sent fighter
planes to bomb a purported terrorist camp near Damascus on
Sunday.
In his first comments to the media since Israeli bombers struck
Syrian territory for the first time in 20 years, Mr Assad told
the pan-Arab newspaper Al Hayat that the attack was "an attempt
by the Israeli government to extract itself from its big crisis
by trying to terrorise Syria and drag it and the region into
other wars".

"This [Israeli] government is one of war, and war is the
justification for its existence," he said.

Sunday's airstrike hit what Israel called a camp of the
Palestinian militant group Islamic Jihad, about 15 miles from
the Syrian capital, Damascus. The attack came as retaliation
for a suicide bombing in the Israeli city of Haifa on Saturday
in which 19 people were killed. Islamic Jihad claimed
responsibility for the bombing.

No one was killed in the Israeli strike. Villagers said the
militants' camp had been abandoned years ago.

Mr Assad told the London-based paper: "There is no doubt that
the role Syria plays in the various issues in our region is
painful to this [Israeli] government. What happened [on Sunday]
was a failed Israeli attempt to undercut this role. We can,
with full confidence, say that what happened will only make
Syria's role more effective and influential in events in the
region - contrary to what this [Israeli] government wants."

Mr Assad did not say how Syria would respond to the attack.
Syria presented a motion to the UN security council on Sunday,
calling on the world body to condemn Israel. The council
postponed a vote. The US has warned it would veto any motion
that did not also condemn the Haifa bombing.

Asked about pressure from the US, which has accused Syria of
supporting terrorists and allowing fighters to cross into Iraq,
Mr Assad said: "We are not a superpower, but we are not a weak
state either. We're not a country without cards ... We are not
a state that can be ignored in the issues under discussion."

He said he believed Syria's dialogue with Washington should
continue, but he also accused the US of using Syria as a
scapegoat.

"In reality, if the US failed in the farthest part of Asia ...
it would blame Syria and Iran - this is taken for granted," Mr
Assad said.

On Sunday, the US state department said Syria "must cease
harbouring terrorists and make a clean break from those
responsible for planning and directing terrorist action from
Syrian soil".

Mr Assad defended his government's giving sanctuary to
Palestinian groups such as Islamic Jihad and Hamas, which the
EU and the US list as terrorist organisations.

"It is not important to call them terrorist or not terrorist.
There are existing forces that you must deal with," Mr Assad
said. He added he did not regard such groups as terrorist and
their members in Syria had not broken the law.

Turning to US accusations on Iraq, Mr Assad implied his
government could not have perfect control over Syria's long
desert border with Iraq.

"There is big chaos" in Iraq, he said. "There is arms smuggling
and persons [crossing the border] and we don't know who they
are. Of course, the Americans say that they are terrorists ...
Maybe, for them, any Arab is a terrorist."

Syria, which fought Israel in the 1973 Arab-Israeli war, has
taken the hardest line among Arab states in peace negotiations
with Israel, refusing to recognise the Jewish state and
insisting on the complete return of all captured territory.
Peace talks between the two states were suspended indefinitely
in 2000.




    • Gość: kielbik Re: Elektrim bez porozumienia z MSP w sprawie PAK IP: *.swm.uni-mannheim.de 07.10.03, 20:19
      Juz nie mam sily na baranow z gazety: jak mozna pisac o czyms, o
      czym nie ma sie zielonego pojecia?! Przeciez zespol elektrowni
      PAK powstal ze wzgledu na bliskosc zloz wegla brunatnego i takim
      wlasnie jest opalany! Ciekawe wiec jak wylaczenie blokow tej
      elektrowni wplynie na finanse kompanii weglowej lub
      jakiegokolwiek innego przedsiebiorstwa na Gornym Slasku?... I
      jeszcze ta niezwykle kompetentna uwaga o tym jak dlugo trwa
      wlaczanie i odstawianie bloku (kotla) energetycznego...
    • Gość: DS Piast Re: Elektrim bez porozumienia z MSP w sprawie PAK IP: *.konin.sdi.tpnet.pl 07.10.03, 21:32
      Niestety kielbik, nie każdy kończył Politechnikę Śląską tak jak
      my, ale tutaj niekompentencja autora jest naprawde porażająca:)
      Mam nadzieję, że do jutra to poprawi, bo inaczej to całkowita
      kompromitacja:)
    • Gość: golem Re: Elektrim bez porozumienia z MSP w sprawie PAK IP: *.icpnet.pl 07.10.03, 21:36
      co ma górny śląsk do elektrowni
      przecież jest ona opalana węglem brunatnym z pobliskich kopalń
    • Gość: rwpg Re: Elektrim bez porozumienia z MSP w sprawie PAK IP: *.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl 07.10.03, 21:45
      Luuuuudzie! Czytam to i czytam i nic, qrna, nie rozumiem... O co
      tu łazi...?
    • Gość: PO Elektrim to wrzód na d... polskiej gospodarki IP: *.visp.energis.pl 07.10.03, 21:59
      Czas go przeciąć.
      • Gość: Robol Re: Elektrim to wrzód na d... polskiej gospodarki IP: *.icpnet.pl 07.10.03, 23:09
        ABW ma robotę na 20 lat jeśli zcznie od dzisiaj, każdy dzień
        następny to o wiele więcej.
    • Gość: ksg Re: Elektrim bez porozumienia z MSP w sprawie PAK IP: *.icpnet.pl 07.10.03, 23:14
      Jestem z Konina i moj ojciec niestety pracuje w el. Patnow, nie
      dosyc ze elektrim nie wywiazuje sie z umow o modernizacji
      Patnowa to jeszcze nie wyplacil naleznych pieniedzy pracownikom
      za akcje, ktore elektrim wykupil, w zakladach juz przyszedl czas
      na dobrowolne rezygnacje z pracy, ale juz jutro moze przyjsc
      czas ze beda niestety przymusowe, w kazdej chwili jedyny
      zywiciel mojej 4osobowej rodziny moze stracic zrodlo stalych
      dochodow i kto nam wtedy pomoze?

      P.S. Apropos znajomosci faktow i podawanych informacji przez GW,
      nie wiem co to za elektrownia jest na zdjeciu, ale napewno nie
      jest to "Pątnów", wiem dokladnie jak wyglada, bo bylem tam wiele
      razy.
    • Gość: Pracownik Elektrowni Pątnów Re: Elektrim bez porozumienia z MSP w sprawie PAK IP: *.man.poznan.pl 08.10.03, 07:42
      Po pierwsze to nie jest El Pątnów - to zdjecie El. Konin (mała
      różnica...), po drugie co ma węgiel i kopalnie ze Śląska do
      elektrowni?? Przecież węgiel spalany u nas jest tylko i
      wyłącznie węglem brunatnym dowożonym z kopalni (m. in.z
      Kleczewa). A Kleczew mili państwo jest w Wielkopolsce i ze
      Śląskiem nie ma nic wspólnego. Aż trudno uwierzyć, że
      dziennikarze z takiego szanowanego pisma - jak Wyborcza - nie
      potrafią ustalić FAKTÓW i nie mieszać ludziom w
      głowach....Globalna kompromitacja dziennikarzy!
    • Gość: kwb Re: Elektrim bez porozumienia z MSP w sprawie PAK IP: 212.244.197.* 08.10.03, 07:51
      jestem pracownikiem jednej z kopalń dostarczającej węgiel
      BRUNATNY do PAK. Dzisiaj dowiedziałem się, że leżymy na Śląsku i
      wydobywamy węgiel kamienny. "Adam zrób z tym porządek."
    • Gość: koniniak co za bzdury IP: 195.205.46.* 08.10.03, 08:30
      PAK nie leży na Śląsku, lecz w Wielkopolsce. Kopalnie nie należą
      do Kompanii Węglowej, i wydobywają węgiel brunatny, a nie
      kamienny. PAK spala rocznie do 16 mln ton węgla, a nie 1,8 mln /
      rok, dziennie natomiast, w zależności od sezonowych wahań,
      dochodzi do 40 tys. ton/dobę. Panie Samcik - autorze artykułu -
      takie bzdury piszą w "Wyborczej" ?!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: kołocz Re: co za bzdury IP: *.ey.com.pl / 10.106.79.* 08.10.03, 09:04
        Brawo kiełbik i pozostali dyskutanci,
        jakoś dziennikarzom zapomniało się lekcji środowiska z IV-V
        klasy szkoły podstawowej:-))) Obciach, bo generalnie Wyborcza ma
        artykuły na poziomie...
        Ale faktem jest, że jakieś echo na Górnym Śląsku mogłoby być,
        ponieważ gdyby wygasić PAK, to wszystkie elektrownie opalane
        węglem kamiennym musiałyby zwiększyć produkcję, w tym PKE.
    • Gość: zdegustowany Re: Elektrim bez porozumienia z MSP w sprawie PAK IP: 212.244.197.* 08.10.03, 09:30
      Taka poważna gazeta, a pisze takie bzdury. PAK pracuje na węglu
      brunatnym!!! W sytuacji bankructwa PAK-u kopalnie węgla
      kamiennego raczej zyskają! Taka poważna gazeta.
    • Gość: laik Re: Elektrim bez porozumienia z MSP w sprawie PAK IP: *.mabb.tu-freiberg.de 08.10.03, 09:34
      Szanowny Autorze,

      Caly ostatni akapit mozna wrzucic do kosza. PAK pracuje na
      wlasnym weglu brunatnym!!! Nie ma zatem zadnego zwiazku z
      Kompania Weglowa.
      Wiecej solidnosci w pracy...zycze.
    • Gość: Przemek Re: Elektrim bez porozumienia z MSP w sprawie PAK IP: *.man.poznan.pl 08.10.03, 10:34
      Akurat na zdjęciu jest elektrownia Konin...
    • Gość: anonim Re: Elektrim bez porozumienia z MSP w sprawie PAK IP: *.demo.pl 08.10.03, 12:15
      Od kiedy Kompania Węglowa sprzedaje węgiel brunatny.
      A taki węgiel jest spalany w ZEPAK-u.
    • Gość: NNN Stek bzdur IP: 217.6.15.* 08.10.03, 15:44
      W tym artykule jest stek bzdur:
      1. Na zdjeciu jest Elektrownia Konin - Goslawice nie Elektrownia
      Patnow (jakies 3-5 km odleglosci w linii prostej) ale dobrze ze
      nie zamieszczono zdjecia Lichenia - kopule Lichenia tez widac z
      Elektrowni (np. z komina).
      2. Elektrownia Patnow opalana jest weglem brunatnym z okolicznej
      kopalni a nie kamiennym ze Slaska.
      3. Kredytowanie inwestycji wstrzymano ze wzgledu na sytuacje
      finansowa Elektrimu a nie ze wzgledu na termin realizacji - byl
      wystarczajaco dlugi. Budowalem w zyciu bloki wieksze w znacznie
      krotszym czasie. Opoznienie realizacji wynika, przede wszystkim
      z braku pieniedzy dla dostawcow i wykonawcow (sytuacja finansowa
      Elektrimu)i zlej koordynacji prac (ta tez wynika przede
      wszystkim z braku srodkow poniewaz organizacja ograniczala sie
      do doraznego latania dziur a nie planowania na kilka miesiecy
      naprzod).
      4. Elektrim nie dotrzymal zobowiazan umowy prywatyzacyjnej z MSP.
      5. Inwestycja byla finansowana pod zastaw majatku ZE PAK (zysk
      netto za 2002 - 17 mln zl) a miala miec wartosc ok 400 mln USD.
      Proporcje mowia za siebie.
      6. Prace nie moga ruszyc z kopyta. Montaz bloku energetycnego w
      zimie, to troche trudne. Ostatnia zima mimo tego ze lagodna
      pokazala jak roboty sie tocza mimo wielkiego zaangazowania
      pracownikow Energomontazu Polnoc i Remaku (glownych firm
      wykonujacych montaz). Celem kontynuacji prac zima nalezy wykonac
      wiele prac, na ktore od roku nie bylo pieniedzy (obudowa hal i
      budynkow, brakujace fundamenty etc.), a dostawy np. wyposazenia
      elektrycznego jeszcze sie nie zaczely. Nie ma nawet chyba wielu
      projektow konstrukcyjnych, coz dopiero mowic o dostawach np.
      transformatora glownego lub rozdzielni elektrycznych.

      Proponuje dziennikarzowi, ktory rozpowszechnia informacje po
      Polsce rzetelne zapoznanie sie z sytuacja (niekoniecznie od
      Zarzadu Elektrim/ZE PAK) i dopiero pozniej siadanie do piora.
      Inaczej nalezaloby go wziasc za piora.
    • Gość: guniek Re: Elektrim bez porozumienia z MSP w sprawie PAK IP: *.finet.oho.pl 08.10.03, 21:41
      Myślę że to katastrofa dla Kompani Węglowej. Sądze jednak, że
      gwoździem do trumny dla Kompani będzie zamkniecie Elektrowni w
      Bełchatowie do której wspomniany podmiot wysyła rocznie ok. 300
      kg najwyśzej jakości mułu węglowego. sądzę również że to również
      koniec PLL LOT kluczowego opeatora przewozów tego paliwa do
      wspomnianych elektrowni.
    • Gość: MKS Czekam na sprostowanie IP: *.pl.abb.com 10.10.03, 12:11
      Bardze cieszy mnie, że większość z dyskutantów ma świadomość
      bredni jakie zostały napisane w tym artykule. Problem jednak w
      tym, że większość naszego społeczeństwa nie odróżnia elektrowni/
      elektrociepłowni od zakładu energetycznego (patrz sformułowania
      elektrownia wyłączyła w domu prąd) a co dopiero mówić o weglu
      brunatnym i kamiennym. Dla ludka z ulicy to już czarna magia i
      zdaje się że również dla autora artykułu.
      Zatem:
      1. Zdjęcie to faktycznie Elektrownia Konin,
      2. Kompania energetyczna co najwyżej zyska bo jak wypadnie z
      systemu energetycznego cały PAK to ktoś (w tym również PKE)
      bedzie to musiał uzupełnić,
      3. W skład PAK'u wchodzą elektrownie Pątnów, Adamów (w Turku,
      żeby znów jakiś jełop nie wziął bezmyślnie atlasu do ręki i nie
      poszukał miejscowości Adamów pod Koninem która z PAK'iem nie ma
      nic, poza nazwą, wspólnego) oraz Konin (w Gosławicach dla
      ścisłości). Wszystkie one są opalane na węgiel brunatny.
      Przejście na kamienny jest prawie niemożliwe (inne młyny
      węglowe, inne palniki, brak instalacji odsiarczania spalin etc.)
      4. Odstawienie i uruchomienie kotłów to tez nie kilkudniowa
      zabawa a raczej kilkukodzinna (łącznie z uruchomieniami
      instalacji pomocniczych).

      No i co Panie autor i cała Wyborcza, doczekamy się sprostowania
      czy też wbreb Waszym plakatom mówiącym o rzetelności etc.
      olejecie te wszystkie, w tym również moje, uwagi.
Pełna wersja