Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[Gość: Marta]

A może wystarczyłoby, żeby umowy mogli podpisywać tylko agenci
ubezpieczeniowi , a nie akwizytorzy, którzy nie mają licencji KNF i
zero wiedzy na temat rynków finansowych.

[Gość: ja]

wątpię czy to coś da, ale słyszy się o akwizytorach którzy opowiadają rzeczy z
kosmosu byle tylko przerzucić fundusz. Jak dla mnie to super pomysł z
ograniczeniem akwizytorów (sam jestem Agentem :)
Ale uczciwie trzeba przyznać, że ofe zdzierają ostro, spokojnie wypłata za
prowadzenie konta pobierania corocznie by wystarczyła

[zuzur]

Ludzie! Przecież to nie są Wasza pieniądze. Co Was obchodzi, czy
biorą 10, czy 50%? Po wojnie nikt nie będzie mówił o OFE, ZUSie,
KRUSie. Wszystko jedno, co było na ich kontach. Będzie od początku.

[smok_sielski]

> Ludzie! Przecież to nie są Wasza pieniądze. Co
> Was obchodzi, czy biorą 10, czy 50%?

I to jest najlepsze podsumowanie tego calego bicia piany.
smok

Kto uchwalił tak korzystną dla OFE ustawę

[Gość: cc]

A jednocześnie tak ograbiającą emerytów z kasy

[Gość: pppx]

Jak to kto? Karierowicze z AWS + Unia Wolności. Ciekawe w jakiej partii są
obecnie... Może POwiesz mnie...

Odp: w PO i PiS

[em_obywatel]

Odp: w PO i PiS. Tak tak, te partie maja ze soba wiecej wspolnego niz sie
wydaje. Nie to zebym popeiral SLDi SdPl bo to szmaty i PZPRowskie pomioty.

[Gość: ego]

Ty sie na wszystkim znasz na szmatach na pomiotach itp.Ta wszystko wiesz lepiej
to znaczy,ze nic nie wiesz.

Szybkie pytanie...

[kretynofil]

To Ty do mnie napisales ostatnio? Dostalem maila od kogos, kto sie za Ciebie
podawal, ale nie z konta gazetowego, wiec wole sie upewnic, zanim odpisze...

A w temacie watku - smieszne to jest, ze teraz staraja sie wmowic ludziom, ze
wysokie oplaty OFE to wina ICH WLASNYCH akwizytorow :)

No i najlepsze - rejestracja przez internet. Obnizy to koszty dzialalnosci
funduszy, ale kto zaplaci za implementacje tego systemu? Bo jak znam
Przenajswietsza Republike Bananowa, to nie zaplaca za to OFE, tylko budzet, a
wszystko przyklepia zwolennicy "wolnego rynku" :)))))

I znowu bedzie jak zwykle - koszty funduszy zmniejsza sie o 100mln, a obnizka
prowizji spowoduje zmniejszenie wplywow o 50mln. Do tego kolesie zaplaca
kolesiom kilka miliardow z budzetu na system rejestracji elektronicznej - i na
sam koniec prezes OFE kupi sobie nowy jacht, prezes firmy informatycznej
(ciekawe ktora to bedzie :P) kupi sobie nowy jacht, znowu zabraknie kasy na
reformy, a glupi przed szkoda i po szkodzie Polak bedzie przekonany ze to wina
Niemcow, Masonow, Cyklistow i Akwizytorow :))))

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba czerpiaca
perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z kretynami. Milej
lektury :)

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[smok_sielski]

Niezłą bajkę próbują nam tu OFE wcisnąć - że niby OFE by oczywiście chętnie
prowizje obniżyły, ale nie mogą przez tych złych agentów i akwizytorów. Czy
pan prezes OFE myśli, że ktokolwiek łyknie takie brednie?
smok

Wszystko to złodzieje...

[mike-great]

Wszystko to złodzieje...

[pogromca_kretynow]

Ja nikogo nie okradam. Uczciwie pracuję !!!

[mike-great]

Ja nikogo nie okradam. Uczciwie pracuję !!!

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[Gość: BAH]

Wystarczy, żeby jeden obnizył......
Alianz ma od poczatku 4% i nic się nie zmienia.
AW"S" zrobił z nas dojne krowy, to nas (przymusowo) doją.
Cały "system", to najwiekszy przekręt III RP.

[pogromca_kretynow]

[Gość: pppx]

AWS nie miał większości w sejmie. Rządził w koalicji z Unią Wolności (UW
odpowiadała za aspekty gospodarcze)

Ponadto jakiś prezydent musiał podpisać tą ustawę - po imieniu aby nie było
wątpliwości Aleksander Kwaśniewski

Walka o kienta między OFE przypomina wojnę gangów.

[Gość: wujtommy]

System od poczatku był chory i wprowadził niepotrzebną nikomu
agresywną akwizycję a KNF zawsze miala skład polityczny czyli nadzór
nad tym byl żaden.OFE to najlepszy biznes, bo ściąga się olbrzymie
sumy a nic nie wypłaca i w dodatku nadzór nad tym jest
symboliczny.Cała energia zarządów funduszy idzie w złym kierunku,aby
przede wszystkim wykończyć konkurentów najbardziej brudnymi metodami
nie troszcząc się w ogóle o dobro przyszłego emeryta.

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[Gość: Miki]

Co mają wspólnego koszta akwizycji z opłatami pobieranymi przez ofe. Ile
dostanie agent za podpisanie umowy nie ma to żadnego wpływu na koszta członka
ofe. Tyle lat miały PTE (OFE - dla nie zorientowanych) na uporządkowanie systemu
, to tylko trzepały kasę. Teraz pismaki i niektórzy przydupasy szukają winnych ,
dla pte to wymówka żeby nie obniżać prowizji. Ten biedny prezio to chyba z
Aegona ( dawniej Hestia) , to jego firma pierwsza wprowadziła na rynek
astronomiczne składki a teraz bajki opowiada.

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[Gość: Miki]

stawki zamiast składki

PO zlikwidowalo dziedziczenie srodkow z OFE

[Gość: mlody]

Ten system to jeden wielki walek! Niedawno PO uchwalilo, ze po Twojej smierci
srodki z drugiego filara (czyli OFE) nie beda dziedziczone! Tracisz je! Skandal!
I ja glosowalem na tych oszustow! O sprawie pisala interia i wp oraz puls
biznesu, GW przemilczala sprawe. A teraz robia scieme, ze wysokie koszty niby
przez agentow. Chrzanie to, przechodze do OFE ktore pobiera mniejszy procent
wole reszte sam inwestowac i by moje dzieci mialy cos po mnie. A w ogole to OFE
maja gigantyczna kase, zamiast obowiazkowo pobierac na wstepie 7 procent moglyby
pobierac procent od wypracowanych zyskow. To by zmusilo je do poprawy wynikow. A
tak to czy sie stoi czy sie lezy, 7 procent sie nalezy. W zeszlym roku emeryci
potracili mase kasy z powodu bessy natomiast OFE zanotowaly rekordowe zyski! Nie
wiem jak Wy ale ja sie czuje okradany w bialy dzien!!!

Złodzieje???

[Gość: fr]

Od początku ten program i ustawa były do bani i śmierdził na
kilometr. Ale sami jesteśmy sobie winni (przyszli emeryci), zamiast
wyjść na ulice i trochę pomarudzić to siedzimy jak stado baranów i
nic nie pyskujemu. Opłaty są od początku astronomiczne. Prostym
rozwiązaniem byłoby obliczanie opłaty (moim zdaniem w ogóle ich nie
powinno być - to są moje pieniądze - moim zdaniem to tak jakbym
dawał do banku na lokatę kasę a oni by brali odemnie jakąś prowizję,
paranoja) od zysków jaki przynosi fundusz. Moim zdaniem to jest
jeden z większych przekrętów RP.

OFE to jeden wielki przekret !!! (razem z ZUSem)

[simon77.pl]

jedynie OFE sie wzbogacilo .. dyrektorki .. agenci .. i inne zlodziejaszki .. a
ten kto odkladal na OFE myslac ze bedzie mu sie zylo lepiej na emeryturze (i
jego dzieciom) bedzie miec w przyszlosci jedno wielkie G... :)
Ten narod jest tak durny .. dajac sie tak bezczelnie na kazdym kroku robic w
ch... i okradac... zalosne ze az rece opadaja.
Ale placcie i placzcie pozniej .. sami wybieracie tych (p)oslow ktorzy was doja
i wyciskaja jak cytryne ;) jak to stado bezbronnych baranow idacych na rzez.

[Gość: 4g63]

tak akurat to posłowie... jakby od nich coś niby zależało... ech.. głupie polaczki

[Gość: Wladek]

a niby kto uchwala te wszystkie glupie ustawy ???

a polaczki faktycznie .. glupie ze hoho :]

[Gość: Mr_Bungle]

Jeśli liczysz na to, że płacąc mniejszą prowizję dla OFE
zaoszczędzisz i będziesz mógł inwestować: mylisz się. Na OFE zawsze
idzie ok. 7.3% comiesięcznej pensji tytułem umowy o pracę. I dopiero
od tych % naliczane są opłaty OFE.

% od zysków to też zły pomysł: w razie dłuższej bessy wiele OFE
padałoby z braku kapitału co odbiłoby się na zaufaniu do wszystkich
OFE.


A tak całkiem od serca: Ludzie, wy naprawdę liczycie na cokolwiek z
ZUS i z OFE? System ZUS (umowa między pokoleniowa) nie bierze pod
uwagę niżu demograficznego, do OFE idzie tylko 7,3% z umowy o pracę.
Z tego nie ma prawa być kokosów. Jeżeli nie zrobisz czegoś sam z
myślą o emeryturze (i nie mówię tu o idiotycznych ubezpieczeniach
IIIfilarowych któe są drogie i nieskuteczne) to będziesz musieć
zadowolić się maksymalnie 500-600zł i nie będzie Ci wolno mieć
pretensji do kogokolwiek. Bo niby czemu? Inni oszczędzali a Ty nie?
To sorry Winnetou, ale :)

Z OFE byłyby kokosy

[Gość: Leszek]

Gość portalu: Mr_Bungle napisał(a):
> A tak całkiem od serca: Ludzie, wy naprawdę liczycie na cokolwiek
> z ZUS i z OFE? System ZUS (umowa między pokoleniowa) nie bierze
> pod uwagę niżu demograficznego, do OFE idzie tylko 7,3% z umowy
> o pracę.

W przeciwieństwie do ZUS, ktory przejada wpłaty, OFE inwestuje je. Z
tych 7,3% mam już blisko 60 tys, a do emerytury (blisko 30 lat) bedę
mial ponad pół miliona, a w trakcie wypłaty te pół miliona nadal
bedzie pracowało, więc do śmierci będzie kolejne 100 czy 200 tys.
(zalezy kiedy umrę) W zasadzie emerytury wystarczyłoby mi z OFE i
potem miałaby jeszcze rodzina spadek, bo nie pozyje długo
(przynajmniej statystycznie). Teraz po wypłacie UŁAMECZKA, tej
kwoty, budżet ukradnie reszte - w majestacie prawa - już 3 lata po
rozpoczęciu wypłat. To czyste złodziejstwo. Te pieniądze miały być
moje i mojej rodziny - taki był sens reformy emerytalnej.

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[Gość: [e-mail]]

Wystarczyłoby, żeby jeden fundusz zaczął działać w ten sposób:
Uruchomiłby stronę internetową, na której każdy jego udziałowiec mógłby się zalogować i zarządzać swoimi aktywami. Inwestując oczywiście zgodnie z regułami wyznaczonymi przez ustawę. Ci, którzy się na tym nie znają, pozostawią to fachowcom, jednak grom ludzi mogłaby "wziąć sprawy w swoje ręce" i samemu odpowiadać za mnożenie swoich pieniędzy i wysokość przyszłych emerytur. I wydaje mi się, że robiłaby to efektywniej, niż ludzie zatrudnieni w funduszach. A nawet jeśli nie, to mogliby mieć pretensje tylko do siebie..

A na pewno wystarczyłoby, żeby

[Gość: zenn]

system emerytalny był dobrowolny, a nie przymusowy.

PTE trzęsą d....

[Gość: petek]

bo nareszcie ludzie zorientowali się, że od stóp zwrotu OFE zależeć
będzie wysokość ich emerytur i stąd coraz więcej klientów decyduje
sią na zmianę OFE. Szczególnie bulwersuje publiczne lamentowanie
takich PTE jak AEGON !, który przejął równie słabego Skarbca i
klienci powiedzieli dość! Z punktu widzenia PTE najlepiej byłoby
siłą przywiązać członka OFE do PTE jak chłopa
pańszczyźnianego...Niestety, nikt się nie chwali ile pieniędzy
emerytów utopił np. w finansowanie takiego Ryszarda Krauze.

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[ambl]

Tu sie niema z czego cieszyc,po zapoznaniu sie kilka m-cy temu z papierami z
OFE wyszlo ze moja kuzynka nalezaca do tej sitwy od poczatku
(ile?10,11lat?)otrzymymywalaby teraz ok 70 zl. miesiecznie.Znam co najmniej
kilka osob ktore zostaly zapisane przez dilerow do roznych funduszy em. za
jednorazowym wynagrodzeniem ok. 70 zl. oczywiscie z zerowym do dzisiaj kontem
no wiec czyje to pieniadze?Afera finansowa przy ktorej zblednie nawet slynne
gierkowskie 25mld.$ dlugu dopiero przed nami.O ile dobrze pamietam to palce w
tym maczali m.inn.Wielki Prywatyzator Lewandowski,no i cichutki jak mysz POd
miotla niejaki tw. Boni.Panie Ziobro wracaj pan szybko

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[Gość: marek]

Myślę, że niskie opłaty są bardzo ważne, jednak tak naprawdę
należałoby wymusić większą konkurencję wśród OFE - np. podwyższyć
minimalną stopę zwrotu - w tej chwili OFE limity osiągają bez
większych wysiłków. Ponadto nie oszukujmy się - większość
nierzetelnie informuje o osiąganych wynikach.
Niech ktoś wreszcie stanie po stronie członków OFE i rozpocznie
rzetelna edukację. Może stworzyć fundusz edukacyjny na który
wpłacałyby pieniądze wszystkie OFE - 200 zł od 1 członka - Spotkania
z klientami prowadziliby niezależni przedstawiciele np. KNF
(opłacani z funduszu edukacyjnego - prowizyjne wynagrodzenie -
spotkanie z jednym członkiem 50 zł netto.
Proste - skończą się koszty akwizycji, zwiększy się konkurencyjność
i przestaniemy narzekać na dobry system.

[Gość: Bieniu]

Akurat tu arku nie masz racji... Konkurecyjnośc można zwiększyć tylko przez zmniejszenie minimalnej stopy zwrotu. Przy zwiększeniu fundusz musi więcej środków wpłacić w bezpieczne czyli mało rentowne papiery wartościowe. To jeszcze bardziej zmniejszy różnice w wynikach. Ja osobiście uważam, że należy zwiększyc funduszom pole manewru do lokowania naszych środków w derdewaty i inne mniej bezpieczne inwestycje. Wtedy fundusze musiałyby się starać zarobić aby miec klientów.

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[Gość: paw]

A kogo to obchodiz ile wyciagnie akwizytor.
Skoro i tak Platforma Oszystów zagrabiła składki OFE - przed wyborami
obiecywała ustami Chlebowskeigo pełne dziedziczenie a teraz skłądki rozmyją sie
zakłąda emerytalnych , szanse ze ktos z nas odzyska wykorzysta 100% swoje wplaty
jets minimalna tym bardziej ze juz rozpcozeli krucjate pod hałśami by miec godna
emeryture pracujecie dłuzej..pewnie pracujcie do 70-75 lat odbnierzeci epare
emeryturek potem zdechnijcie a my sektor finansowy kase zgarniemy..
Jedyna alterantywa oddac głos na UPR!
PAW

[Gość: Wladek]

jedyna alternatywa to spier... z tego zlodziejskiego kraju !!!

Wybór OFE czy stawki NIE maja znaczenia

[Gość: Leszek]

Pieniądze z OFE praktycznie zostaną wchłoniete do systemu ZUS i nie
będą dziedziczone. Własnie o tym ostatecznie zdecydowano -
praktycznie po ciuchu, a nikt nie krzyczał (nawet opozucja). Po 3-ch
latach budżet wszystko zagarnie. Jakie ma znaczenie czy uzbieramy
200, 300 czy 500 tysięcy, skoro po smierci po 3-ch latach na
emeryturze zabiorą resztę? Wykorzysta się 50 tys, a 10 razy tyle nam
zabiorą i chocby zona przymierała głodem, to nie dostanie grosza...
Pozyjemy - przy duzym szczęściu 10 lat, to zabiorą i tak jakąś
połowę.
Wybór OFE czy stawki NIE maja znaczenia, to po z czego się cieszyć?

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[michalparadowski2]

Proponuję tych agentów, przekazać do IPN.
Profesor nienadzwyczajny Kurtyka, znakomicie sobie z nimi poradzi.
Tyle, że wcześniej, należy ich zapisać do PO.
In gremio!!

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[Gość: Daniel_24]

brawo, nareszcie skonczylo się milczenie nt agentow, i pomyslec ze
wszystko zaczelo się od niewinnej reklamy link4. Już teraz rozumiem
skad to ich oburzenie bylo. Skoro 200 mln zl wydaja same fundusze
emerytalne to ile muszą wydawac towrzystwa
ubezpieczeniowe......jedno co moge przyznac to szacunek dla link4 ze
jako pierwsi zaczeli o tym glosno mówić. Moje gratulacje :)

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[Gość: mak]

Jestem agentem. Z własnego doświadczenia wiem Ze to nie agenci cisną na Swoich
klientów aby zmienili fundusz. Jeśli to robią robią to przy okazji i jest tylko
propozycja. Każdy chce kompleksowo obsługiwać swojego klienta. Zarobek jest przy
okazji.

Po kilkunastu latach 100% wpłat idzie na OFE

[gaspardo]

Przecież opłata za "zarządzanie" powoduje, że z upływem lat mimo
kolejnych wpłat coraz mniej przybywa, bo zabierany jest procent od
całości.
Upraszczając sprawę, jeżeli wpłacamy przez 15 lat po 1000 zł to mamy
uzbierane 15000. Siedem % tej kwoty daje 1050 zł, czyli każda
następna wpłata idzie w całości na prowizje OFE. Wcześniej ten
współczynnik też jest koszmarnie duży (po 7 latach ok. 50% wpłaty).
Wzrost wysokości wpłat i wzrost wartości zgromadzonych środków w
wyniku dobrej inwestycji nie zmieniają faktu, że opłaty są bandyckie.

Dużo korzystniejsze dla emeryta jest pobieranie prowizji tylko od
wpłacanej kwoty np. jak w Bułgarii. "Nasz" system jest korzystny
tylko dla OFE, a emeryt niewiele z tego nie będzie miał. Zakładając,
że przyszły emeryt popracuje ze 25 lat to nie dostanie nawet połowy
tego co wpłaci do OFE.

Najlepiej, jak będzie pracował na czarno do pięćdziesiatego roku
życia i sam będzie oszczędzał. Potem może już zacząć wpłacać do OFE.

[Gość: a]

mylisz sie kolego. 7% jest od kazdej wplaconej skladki miesiecznej (czyli od 100
czy 200 zl w zaleznosci kto ile ma przekazywane do ofe - ta oplata tez maleje w
zaleznosci od "stazu" w funduszu). to oplata za zarzadzanie jest pobierana od
calosci a to jest okolo 0,5% zgromadzonych srodkow.pozdr

[Gość: Grzesiek]

To nie jest tak Gaspardo!

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[Gość: a]

w kwesti ofe mozna dodac jeszcze jedna sprawe. obnizenie oplat pobieranych przez
fundusze ma sie w bardzo niewielkim stopniu do naszej przyszlej emerytury. to
uzyteczny mit, ktorym karmia nas politycy, ktorzy jakoby walcza o nasze prawa.
mozna przeprowadzic prosta symulacje - jesli ktos ma przelewane 100 zl na ofe to
7 zl (w pierwszym okresie po rozpoczeciu pracy) jest pobierane jako oplata na
ofe. czyli w skali roku to jest to 84 zl. zakladajac, ze okres pracowniczy to 40
lat to oszczednosc na obnizeniu oplaty do 3,5% daje kwote (42x40) 1680 zl. jak
to wplywa na emeryture - dzielac to przez srednia zycia dla mezczyzn (czyli
teraz 14 lat zdaje sie i przez 12, jako ze to miesieczne swiadczenie) daje to
kwote (1680/14/12) 10 zl. dla kobiet - 35 lat pracy, srednia zycia na
emeryturze 22 lata odpowiednio - 35x42=1470. 1470/22/12=5,5 zl.

reasumujac - walka o te oplaty jest w zasadzie sluszna ale sluzy glownie
poprawie dobrego samopoczucia politykow. juz teraz ofe obnizaja oplaty stosownie
do stazu w funduszu, od 2014 i tak bedzie obnizona do 3,5%. nawet obnizajac ja
tarez zyskujemy zaledwie pare badz parenascie zlotyxh wiecej emerytury. jest to
temat zastepczy. wazniejszy jest brak dziedziczenia emerytur oraz zmiana zasad
inwestowania ofe. zapewne malo kto wie, ze ustawowo ofe moga maksymalnie tylko
40% inwestowac w instrumenty podwyzszonego ryzyka. inaczej mowiac - za 60%
srodkow kupuja bezpieczne instrumenty jak obligacje i inne papiery dluzne. tutaj
nalezaloby system zmieniac bo oplaty to najmniejszy problem. i nie pisze tego
jako milosnik ofe. w ten system i tak nie wierze i sam odkladam sobie srodki na
swoja emeryture. na logike rzecz biorac przy tak skalkulowanych wplatach nie
mozna oczekiwac satysfakcjonujacych srodkow.

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[Gość: Janusz]

Wysokie koszty w PTE (OFE) biorą się z m.in zatrudniania na baaardzo wyskich pensjach byłych urzędników państwowych np. ministrów, którym się nie powiodło w rządzie - np. p.Bauc (kto dziś pamięta, że on był ministrem finasów. Miał zrewoloucjonizować finanse publiczne). Po za tym PTE same nakłania akwizytorów lub agentów do podpisania zerwania umowy z dotychczasowym funduszem i podpisania nowej umowy z konkurencją. Wiem co piszę, bo przez 10 lat byłem agentem ubezp. i akwizytorem. Oprócz tego na szkoleniach akwizytor dostaje zwykle nieaktualne materiały o OFE. Kilka lat temu takie "szkolenie" trwalo 15-20 min. Obecnie na szkoleniach kładzie się bardzo duży nacisk na "przepisanie" klientów akwizytora do funduszu z którym akw. pracuje.
Duża część akwizytorów poddaje się tej presji, niestety bez ze szkodą dla klienta....

Niższe opłaty emerytalne tuż-tuż

[lesew]

Zadziwiające, jak łatwo skłonić dziennikarzy do wypisywania idiotyzmów!
Rozumiem, że szykuje się nowa wojna o podział kasy z OFE, więc przedstawiciel
Funduszu przeszedł do działań zaczepnych atakując najsłabszych w tym układzie:
agentów. To osoby działające najczęściej na własny rachunek, samodzielnie,
więc mało prawdopodobne, żeby "poszli na wojnę" z wielkimi korporacjami,
którymi są OFE.

Kłamstwem do kwadratu jest stwierdzenie, że obcięcie prowizji agentom, lub
wręcz ich wyeliminowanie, pozwoli znacząco obciąć koszty: Fundusze, które
walczą o klientów(czyli wszystkie), będą musiały nieproporcjonalnie zwiększyć
wydatki na horrendalnie drogą reklamę w mediach. Zwiększenie musi być
"nieproporcjonalne", bo reklama medialna jest znacząco mniej efektywna niż
działania dobrego agenta. Mimowolnie potwierdza potwierdza to zresztą cytowany
przedstawiciel funduszu, mówiąc o agencie, który przeszedł do konkurencji wraz
z klientami. Łatwo zauważyć, że agent ten musiał być dla klientów bardziej
wiarygodny od samego funduszu, skoro skłonił ich do zmiany. Łatwo też
zauważyć, że fundusz musiał zrobić coś, co solidnie wkurzyło agenta i
klientów. Nie jest przecież łatwo przekonać kilkaset osób, do podjęcia
kłopotliwych dla nich działań(fundusze starają się "zniechęcić" swoich starych
klientów do zmian, podejmując niekoniecznie czyste "zagrania"), a zmiany
funduszu agent nie może dokonać za klienta, bez jego czynnego wsparcia!

Nie należy więc liczyć, że "pieniądze zaoszczędzone na agentach" zostaną u
klientów: mogą najwyżej trafić do agencji reklamowych i P-R.

Tak naprawdę zresztą nikt nie zamierza oszczędzać "na agentach", co nie znaczy
wcale,że ci ostatni mogą się cieszyć: wszyscy "duzi" uczestnicy rynku, i ci
"starzy" i ci "nowi" na potęgę rekrutują i szkolą agentów/doradców, psując
rynek, tylko po to, aby nie zostać w tyle. To generuje koszty. Jak wojna
się(chwilowo) zakończy, to się zwolni część naiwnych nowych doradców/agentów i
po kłopocie!

Oczywiście, za to całe szaleństwo zapłacą klienci, bo niby kto inny?

Tak naprawdę wina leży po stronie ustawodawcy, który ubezwłasnowolnił
obywateli zmuszając ich do obowiązkowego ubezpieczenia emerytalnego w "II
filarze", podczas gdy każdy jest w stanie osiągnąć o wiele lepsze wyniki, niż
OFE, samodzielnie, a nawet wykupując odpowiednie polisy w komercyjnych
towarzystwach ubezpieczeniowych. Ustawodawca zresztą ubezwłasnowolnił również
OFE, narzucając im, w co mogą inwestować, gdy tymczasem jedynym nakazem
powinien być nakaz osiągania jak największej stopy zwrotu! Tak naprawdę, to
ustawodawca ponosi winę za niska efektywność systemu w zarabianiu pieniędzy, a
wysoką w generowaniu kosztów. Wszystko inne to "ściema"!