Gość: ja Wielomilionowe straty Naszej Klasy po ataku hak... IP: *.ols.vectranet.pl 08.09.08, 17:29 niestety nk to kompletna amatorka informatyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hak Wielomilionowe straty Naszej Klasy po ataku hak... IP: *.chello.pl 08.09.08, 17:42 NK. Dała podwójną plamę. RAZ, że dała się małolatom, co świadczy o niepoważnym podejściu do tematyki zabezpieczeń portalu, a DWA wycena strat sugeruje chęć zrobienia "złotego interesu" na zdarzeniu. Przyznaję, że do tej pory miałem o nich lepsze mniemanie. Czuję jeden wielki niesmak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przemek z USA To nie bezsens, Server to $$$$ IP: *.as.uky.edu 08.09.08, 17:45 Podobna rzecz niestety stala sie pare miesiecy temu gdzie ja pracuje w USA. TO nie bezsens jak ktos tutak pisze. Nie potrzeba 'wykradac' czegos z serweru, sam serwer jest wartosciowy bo mozna wysylac poczte. Wyslalnie miliona listow czy jednego jest praktycznie takie samo dla serwera. Jesli jeden cos kupi na 1 miliona listow to sa to zyski pieniezne dla tych ktorzy te maile wyslali ... nie swoim serwerem. Serwery kosztuja, administratorzy ich tez nie mowiac juz o reklamie stron popularnosci itd itp. W ten sposob latwo ktos moze dobrze zarobic ... powidzmy 10 dochodow na 1 milion zdjec i nagle codziennie ladny doczod ... a wszystko dzieki wkradnieciu sie do serwera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USA Re: To nie bezsens, Server to $$$$ IP: 67.159.44.* 09.09.08, 06:08 1. przemcio. Drogi studencino. Zanim bedzies zpisla komentarze naucz sie jak to robic bez naraznia na WSTYD swoja UCZELNIE bo jakby sie dowiedzial Twoj dziekan w tej 6-cio ligowej szkole to by Cie WYWALIL. Jak tam Kentucky? uky.edu? huh? :-) myslalem ze macie tam tylko Kentucky Fried Chicken :-) - zartuje nie obraz sie...ale naucz sie pisac z GLOWA zanim narobisz sobie klopotu albo dolacz STOPKE ze Twoje OPINIE nie sa opiniami TWOJEJ UCZELNI. 2. Ta cala nk to smiech na sali. najbardziej infantylny i slaby portal jaki widzialem napisany w technologii ludzi po akademii rolniczej chyba. Po prostu im sie przypadkime udalo trafic na cos co w Polsce trafilo na silne podloze spoleczne. Informatyki w tym nie ma ZADNEJ. Juz nie powiem o finezji inzynierii oprogramowania. Polecam Film August - ten "szef" calej n-k to ma doksladnie takie same zagrywy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iwan Wielomilionowe straty Naszej Klasy po ataku hak.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.08, 17:51 a na czym może polegać strata takie go portalu. Ani to sklep internetowy, żeby nie mógł realizować transakcji, itd. Czy ktoś to może wyjaśnić, bo ja kompletnie nie rozumiem. Jakiś kosmos. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Wielomilionowe straty Naszej Klasy po ataku h 08.09.08, 18:16 Gość portalu: Iwan napisał(a): > a na czym może polegać strata takie go portalu. Ani to sklep internetowy, żeby > nie mógł realizować transakcji, itd. Czy ktoś to może wyjaśnić, bo ja kompletni > e > nie rozumiem. Przykładowo - jeżeli na skutek ich działań NK musiałaby zawiesić działanie na jeden dzień to straty są łatwe do policzenia. Tłumaczyć dalej? > Jakiś kosmos. To raczej wysokość odszkodowania :) Ale wiedzieli co robią :D Podać wysokość szkód to jedno a udowodnić je w sądzie to drugie. Ale ludki już się podniecają tym pierwszym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Wielomilionowe straty Naszej Klasy po ataku hak... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.08, 17:54 Ciekawe z jakiego paragrafu policja dokonała zatrzymania. Od razu powiem, że nie jestem znawcą w kwestii prawa, ale moim zdaniem ciężko tu znaleźć przewinienie zagrożone odpowiedzialnością karną. Nie wydaję mi się aby jakiekolwiek zabezpieczenia n-k zostały złamane, więc o co chodzi? Liczę, że wypowie się na ten temat ktoś kompetentny. A co do tytułu artykułu - żenuła, jaki atak, jacy hakerzy? Nie wiem czy to tylko moje zdanie, ale od jakiegoś czasu gazeta.pl przypomina fakt, im głupiej tym lepiej. Aż tylu idiotów mieszka w tym kraju, że nie można zrobić normalnego portalu z rzetelnymi informacjami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pppx Re: Wielomilionowe straty Naszej Klasy po ataku h IP: *.adsl.inetia.pl 08.09.08, 18:10 Ekspertem nie jestem ale jest kilka "naciąganych" możliwości 1) kwestia podatkowa - dlatego zatrzymali ich po takim długim czasie (może przyszły pieniądze z programów premiowych etc.) 2) kwestia spamu Art. 24.1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny. Art. 24.2. Ściganie wykroczenia, o którym mowa w ust. 1, następuje na wniosek pokrzywdzonego. Odpada. Nasza Klasa nie jest stroną w sporze. Dobry prawnik wybroni tych nastolatków ;) Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Wielomilionowe straty Naszej Klasy po ataku h 13.09.08, 21:02 Portal zapewnia mozliwosc zamiesczania komentarza pod zdj. Kazdym. Gdzie widzisz zlamanie prawa? Kazdy kto ma konto zaakceptowal regulamin. Zgodzil sie wiec na to, ze kazdy uzytkownik moze zamiescic komentarz pod jego zdj.... Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Wielomilionowe straty Naszej Klasy po ataku h 13.09.08, 22:55 moherfucker1 napisał: > Gdzie widzisz zlamanie prawa? Kazdy kto ma konto zaakceptowal regulamin. Zgodzi > l > sie wiec na to, ze kazdy uzytkownik moze zamiescic komentarz pod jego zdj.... Ale czytałeś komentarze? Naświetlmy więc specjalnie dla ciebie sprawę jeszcze raz: 1. Serwis wskutek nieuprawnionego działania dwóch spryciarzy zanotował straty i powiadomił policję. 2. Policja zatrzymała spryciarzy co raczej nie każe sądzić, że działo się to w związku z NIH tylko art. KK. 3. Jeśli ja powiadomię policję, że straszyłeś moją babcię to policja cię nie zatrzyma. Owych spryciarzy jednak zatrzymali... do zastanowienia (o ile lubisz tracić czas na takie pierdoły jak zastanawianie się) 4. W sprawie winy bądź niewiny wypowie się sąd. Kwestia wysokości strat pozostaje otwarta i moim zdaniem naciągana. Jakkolwiek ciebie nie obchodzi co kto sądzi bo ty masz wyrobione zdanie. Chcesz tylko sobie upuścić trochę jadu. Proszę bardzo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bilbo Re: Wielomilionowe straty Naszej Klasy po ataku h IP: 88.128.89.* 13.09.08, 23:08 LOL Serwis ma specjalny licznik strat, nie zyskow???? To przelomowe w technologii IT.... Myle, ze koncerny muzyczne zplaca za taki licnzij ogromna kase... PS Nie mama konta na NK, czy jestem winny straty xxx PLNow? Moze mega madry system NO juz policzyl ile przyspozylem im strat z powodu nie posiadania konta tam? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: q Re: Wielomilionowe straty Naszej Klasy po ataku h IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.08, 18:26 to dobre pytanie... ciężko będzie nawet udowodnić złamanie regulaminu, bo w końcu oni tylko wysyłali komentarze do zdjęć (inna sprawa że automatycznie i w masowej ilości), ale czy regulamin naszej klasy tego zabrania i czy jest to przestępstwo?:) Żeby przypadkiem się z tymi 60 melonami nie nadziali i będą jeszcze odszkodowania płacić i przepraszać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziom sie gowniarze z naszej-klasy nahapali IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.09.08, 18:14 i zapragneli wiecej, zenada, malo kolesie zarobili? jasne milionerzy a im sloma z butow wystaje Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali 08.09.08, 18:17 Gość portalu: ziom napisał(a): > i zapragneli wiecej, zenada, malo kolesie zarobili? jasne milionerzy > a im sloma z butow wystaje Znaczy się jak zarobiłeś odpowiednio dużo to nie możesz dochodzić odszkodowania za bezprawne uszczuplenie twojego majątku bo "już się i tak dużo nahapałeś"? No, no... homosovieticus jesteś. RASOWY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zlywrog Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali IP: *.chello.pl 08.09.08, 19:25 Unhappy - nie da sie czytac tych glupot, ktore piszesz. Powiedz mi w ktorym momencie chlopaki zlamali prawo? Z checią sam bede ich bronil. Osmieszyli adminstratorow NK i nic wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali 08.09.08, 19:37 Gość portalu: zlywrog napisał(a): > Unhappy - nie da sie czytac tych glupot, ktore piszesz. Ale już wskazać konkretnie o KTÓRE głupoty chodzi ci się nie udało... Zastanawiające :D > Powiedz mi w > ktorym momencie chlopaki zlamali prawo? Gdybyś wykazał MINIMUM chęci (albo umiejętności) doszedłbyś sam. Żeby cię nie zostawić samego podpowiem: art. 268 KK (cały przeczytaj). > Z checią sam bede ich > bronil. Cóż - głupich nie sieją :D > Osmieszyli adminstratorow NK i nic wiecej. Nie. Okazali się szczylami nie umiejącymi przewidzieć konsekwencji swojego działania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zlywrog Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali IP: *.chello.pl 08.09.08, 19:44 Odpowiem Ci w prosty sposob moze zroumiesz, w punktach to zrobie: 1. Firma NK zanotowala starty w wysokosci 60mln zltych 2. Przez dwoch gowniarzy, ktorzy nie zlamali prawa (KK sam poczytaj) 3. O biznesie masz zerowe pojęcie bo: a. jak firma notuje starty w dwa miesiące rzędu 60 mln zlotych przed dwoch nastolatkow to: - na pysk wylataują wszyscy odpowiedizalni za zabezpieczenia IT - na pysk wylatuje czlonek zarządu odpowiedzialny za bezpieczenstwo - na pysk wylatuje caly zarzad - bo stracic 60mln przez dwoch gowniarzy to sie jeszcze nikomu w tym kraju nie udalo b. ta historia to jedna wielka hucpa i jak ktos pisze ze stracil 60 mln przez dwoch chlopakow to albo jest biznesowym beztalenciem albo sobie reklame za wszelka cene robi (nota bene fatalna) zycze dalej powodzenia Unhappy - scigajcie tych malolatow o te 60 mln utracone - zalosne to jest. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali 08.09.08, 19:53 Gość portalu: zlywrog napisał(a): > Odpowiem Ci w prosty sposob moze zroumiesz, w punktach to zrobie: > 1. Firma NK zanotowala starty w wysokosci 60mln zltych > 2. Przez dwoch gowniarzy, ktorzy nie zlamali prawa (KK sam poczytaj) Przeczytanie jednego artykułu przerosło twoje możliwości? Nie złamali prawa bo TY tak powiedziałeś. Ok :D > 3. O biznesie masz zerowe pojęcie bo: Widzisz. Cały czas dyskutujesz sam ze sobą. Czy ja twierdziłem, że NK należy się te 60 mln? Co to w ogóle ma do rzeczy? Te straty w Polsce (na szczęście) trzeba UDOWODNIĆ. Po drugie - tym powiedzonkiem o biznesie bardzo mnie rozśmieszyłeś :) Ale to tak nawiasem... > zycze dalej powodzenia Unhappy - scigajcie tych malolatow o te 60 > mln utracone - zalosne to jest. Ścigajcie? A co ja mam z tym wspólnego? Kolejną bajeczkę sobie wymyśliłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zlywrog Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali IP: *.chello.pl 08.09.08, 20:08 Zacytuję ten mityczny artykuł KK: Art. 268. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Jeżeli czyn określony w § 1 dotyczy zapisu na komputerowym nośniku informacji, sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 3. Kto, dopuszczając się czynu określonego w § 1 lub 2, wyrządza znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-3 następuje na wniosek pokrzywdzonego. I teraz: Kto, 1 nie będąc do tego uprawnionym, 2 niszczy, 3 uszkadza, 4 usuwa lub 5 zmienia zapis istotnej informacji - 1 byli upranieni bo każdy może, że napisali program a nie robili tego ręcznie? 2. Nie niszczyli 3. Nie uszkadzali 4. Nie usuwali 5. Nie zmieniali - dodawali komentarze Nie popelnili zadnego przestępstwa. Lepiej z madrym zgubic niz z glupi znalezc. Dzieki za rozmowe. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali 08.09.08, 20:23 Gość portalu: Zlywrog napisał(a): > Zacytuję ten mityczny artykuł KK: > Art. 268. § 1§ 2 § 3 § 4. Mało :) > Nie popelnili zadnego przestępstwa. O tym zadecyduje sąd. Nie ty. Nie ja. Moim zdaniem popełnili. Twoim nie - tylko, że z tobą bardzo trudno się dyskutuje. Braki merytoryczne nadrabiasz niegrzecznym zachowaniem. Uważasz, że masz rację i koniec. Dyskusja bezcelowa. >Lepiej z madrym zgubic niz z > glupi znalezc. Dzieki za rozmowe. Wiesz co. Może ja ci napiszę, że jesteś najmądrzejszy na świecie i zawsze masz rację. Będzie ci lepiej? Pisałem żebyś CAŁY artykuł przeczytał. Litości. W tym wypadku interesująca jest druga część artykułu: 268a. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zywrog Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali IP: *.chello.pl 08.09.08, 20:32 Zacytujmy jeszcze bardziej mityczny artykuł z literka a (Boze artykul z literka a - no teraz ich posadza): Art. 268a. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa, zmienia lub utrudnia dostęp do danych informatycznych albo w istotnym stopniu zakłóca lub uniemożliwia automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie takich danych, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Kto, dopuszczając się czynu określonego w § 1, wyrządza znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego I teraz: 1 Kto, nie będąc do tego uprawnionym AD.1 Byli, tylko ze korzystali z napisanego programu a nie recznie Reszte sobie daruje po to walenie grochem w mur. Wciaz dobrego samopoczucia w sadzaniu ludzi za kraty zycze. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali 08.09.08, 20:46 Gość portalu: Zywrog napisał(a): > Zacytujmy jeszcze bardziej mityczny artykuł z literka a (Boze > artykul z literka a - no teraz ich posadza): Cały czas usiłujesz być złośliwy. Nie rozumiem tego ale może po prostu nie umiesz inaczej dyskutować. > I teraz: > 1 Kto, nie będąc do tego uprawnionym > AD.1 Byli, tylko ze korzystali z napisanego programu a nie recznie Acha... czyli jeszcze oprócz wskazania artykułu mam ci go wytłumaczyć? Może upoważnił ich właściciel? Hmm... > Reszte sobie daruje po to walenie grochem w mur. Tak wiem. Niesiesz kaganek oświecenia w ciemny lud :D Rozumiem frustrację :) > Wciaz dobrego samopoczucia w sadzaniu ludzi za kraty zycze. Jakie kraty? Wróć na ziemię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zlywrog Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali IP: *.chello.pl 08.09.08, 20:52 Sprobuje wytlumaczyc Ci jak 14 latkowi, ktorym ewidentnie jestes w punktach ;) : 1. Mam prawo jako uzytkownik portalu NK skomentowac kazde zdjecie jakie sie pojawi np. slowami "to bardzo slabe zdjecie - chces zobaczyc lepsze - kliknij link www.superzdjeciemojejdupy.com" ? piszac to recznie? 2. Jaka jest roznica gdy napisze program i nie bede tego robil recznie? 3. Ergo nie lamie prawa. 4. Dobranoc meczy mnie ta dyskusja. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali 08.09.08, 21:01 Gość portalu: Zlywrog napisał(a): > Sprobuje wytlumaczyc Ci jak 14 latkowi, ktorym ewidentnie jestes w > punktach ;) : Znowu złośliwość. Po co? Masz jakieś deficyty, że musisz sobie w ten sposób "pomagać"? > 1. Mam prawo jako uzytkownik portalu NK skomentowac kazde zdjecie > jakie sie pojawi np. slowami "to bardzo slabe zdjecie - chces > zobaczyc lepsze - kliknij link www.superzdjeciemojejdupy.com" ? > piszac to recznie? Nie wiem. Występujesz w ten sposób jako użytkownik portalu i zależy to od regulaminu za złamanie którego możesz dostać najwyżej bana :) > 2. Jaka jest roznica gdy napisze program i nie bede tego robil > recznie? Żadna. Ale coś pominąłeś. Wpływ twojego działania na serwis. Całkowicie (ze zrozumiałych powodów - wszak ty MUSISZ mieć rację) pomijasz tą kwestię (wpływu twojego celowego działania na serwis). > 3. Ergo nie lamie prawa. Ergo nie wiesz co piszesz :) > 4. Dobranoc meczy mnie ta dyskusja. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomo Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali IP: *.chello.pl 08.09.08, 21:09 Nie wnikając w to który z Was ma rację, sytuacja ta trochę przypomina proces oskarżonego o morderstwo i złapanego na gorącym uczynku. Wszyscy wiedzą, że zabił, ale obrońca będzie za wszelką cenę próbował udowodnić niewinność klienta świetnie się przy tym bawiąc. Taką rolę odgrywa tu unhappy, tyle że oskarża. A czemu? Z tego samego powodu dla którego pies liże się po jajach - bo może. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali 08.09.08, 21:30 To jest kwestia tego czy to co jest od dawna karane w świecie realnym ma być całkiem dozwolone w wirtualnym. Prawo twierdzi że nie. Natomiast część osób ujęta być może etosem hackera (wynikającym z niezrozumienia tego czym jest haker - na pewno owi kolesie nawet przez moment nie zbliżyli się do słownikowej definicji) broni ich. Nie rozumiem tego. Jak się włamię do sklepu to spotkam się z zasłużonym potępieniem. A tutaj okazuje się, że to byli poczciwi, zdolni chłopcy a administratorzy NK to widocznie jakieś lamy. Dla mnie to jest chore. > Taką rolę odgrywa tu unhappy, tyle że oskarża. A czemu? Z tego samego powodu dl > a > którego pies liże się po jajach - bo może. Ty piszesz tu z tego samego powodu jak i wszyscy pozostali. Tak więc może rozjaśnij o co ci chodziło :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lamer Coś przeoczyłeś w swoim rozumowaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.08, 23:14 Uwaga dotyczy porównania ze sklepem: z faktu, że kradzież jest czynem karalnym w świetle prawa nie wynika to,że mogę nie zamykać na noc drzwi do sklepu. Tzw. zdrowy rozsądek podpowiada mi, że jeśli mam towar w sklepie, to muszę go chronić, np: zamykając na noc, bo w przeciwnym wypadku towar zostanie rozkradziony. Podobnie jest z ochroną systemu informatycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali 13.09.08, 21:09 Rozumiem, ze osoby, ktore logowaly sie do serwisu NK w czasach, kiedy ten mial problemy z dobrymi serwerami zostana pociagnieci do odpowiedzialnoci. Przeciez to powinno byc latwe do wyliczenia ile w te dni stracila NK przez tych wszystkich uzytkowinikow, ktorzy uplodowali zdjecia, ogladali profile znajomych, itp, itd.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pietshaq Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali IP: *.onyx.pl 09.09.08, 09:43 Zlywrog, zrozum: 1. Regulamin NK ZABRANIA używania programów w celu zmieniania zapisów w bazach danych NK, 2. zabrania również reklamowania innych stron... 3. ... ergo, używając programu zamiast robiąc to ręcznie, a także zamieszczając reklamy robili coś, do czego NIE BYLI UPOWAŻNIENI, co wyczerpuje znamiona pierwszego paragrafu cytowanego artykułu KK. Upoważnieni byli do wprowadzania zmian RĘCZNIE i zmian NIEZAWIERAJĄCYCH REKLAM. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali 13.09.08, 21:11 Art. 4UCZESTNICTWO W SERWISIE 1. 4.1. Uczestnikami Serwisu są jego Użytkownicy. 2. 4.2. Utworzenie i korzystanie z Konta w Serwisie jest dobrowolne i bezpłatne. 3. 4.3. Odpłatne usługi świadczone będą przez Administratora na rzecz Użytkowników wyłącznie po złożeniu dyspozycji i wniesieniu opłaty, określonej w Załączniku nr 2. 4. 4.4. Procedura rejestracji oraz utworzenie Konta następuje poprzez wypełnienie formularza znajdującego się pod adresem nasza-klasa.pl/register. Umowa o świadczenie usług drogą elektroniczną zostaje zawarta z chwilą rejestracji, na czas nieokreślony. 5. 4.4 a Po rozpoczęciu procedury rejestracji Konta Użytkownik podejmuje decyzję, iż tworzone Konto jest Kontem Rzeczywistym albo Kontem Fikcyjnym. Po podjęciu decyzji nie ma możliwości zmiany rodzaju Konta. 6. 4.5. Użytkownik Konta Rzeczywistego zobowiązuje się do podania w formularzu rejestracyjnym swoich danych osobowych zgodnych z prawdą: imię, nazwisko, data urodzenia, a także opcjonalnie pozostałych danych. 7. 4.5 a Użytkownik Konta Fikcyjnego może podać fikcyjne dane albo w ogóle nie podawać danych. Użytkownik Konta Fikcyjnego nie jest uprawniony do umieszczania w serwisie danych osobowych osób trzecich oraz wizerunku osób trzecich bez wymaganego prawem zezwolenia lub zgody tej osoby. 8. 4.6. Akceptacja Regulaminu przez Użytkownika Konta Rzeczywistego jest równoznaczna ze złożeniem oświadczeń następujących treści: 1. a) zapoznałem się z Regulaminem i akceptuję wszystkie jego postanowienia, 2. b) dobrowolnie przystąpiłem do korzystania z usług Serwisu, 3. c) dane zawarte w formularzu rejestracyjnym oraz na Koncie są zgodne z prawdą, 4. d) wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych przez Administratora, przekazanych w formularzu rejestracyjnym, dla celów należytego wykonania umowy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, 5. e) zezwalam na wykorzystywanie mojego wizerunku umieszczonego w Serwisie dla celów świadczenia przez Administratora usług w Serwisie, jak również oświadczam, iż osoby, których wizerunek umieściłem w Serwisie u...iły takiego zezwolenia; 6. f) wyrażam zgodę na otrzymywanie wskazanych w formularzu rejestracyjnym informacji systemowych, wiadomości od Administratora oraz informacji o utrudnieniach, zmianach czy przerwach technicznych w działaniu Serwisu, 7. g) umieszczenie na Koncie danych osobowych, wizerunku oraz informacji, dotyczących innych osób nastąpiło w sposób legalny, dobrowolny oraz za ich zgodą. 9. 4.7. Akceptacja Regulaminu przez Użytkownika Konta Fikcyjnego jest równoznaczna ze złożeniem oświadczeń następujących treści: 1. a) zapoznałem się z Regulaminem i akceptuję wszystkie jego postanowienia, 2. b) dobrowolnie przystąpiłem do korzystania z usług Serwisu, 3. c) dane zawarte w formularzu rejestracyjnym nie naruszają praw osób trzecich i nie zostały umieszczone bez zgody osób trzecich, 4. d) wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych przez Administratora w formularzu rejestracyjnym, dla celów należytego wykonania umowy o świadczenie usług drogą elektroniczną, 5. e) zezwalam na wykorzystywanie mojego wizerunku umieszczonego w Serwisie dla celów świadczenia przez Administratora usług w Serwisie, jak również oświadczam, iż osoby, których wizerunek umieściłem w Serwisie u...iły takiego zezwolenia; 6. f) wyrażam zgodę na otrzymywanie wskazanych w formularzu rejestracyjnym informacji systemowych, wiadomości od Administratora oraz informacji o utrudnieniach, zmianach czy przerwach technicznych w działaniu Serwisu, 7. g) umieszczenie na Koncie danych osobowych, wizerunku oraz informacji, dotyczących innych osób nastąpiło w sposób legalny, dobrowolny oraz za ich zgodą. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Nigdzie nie ma o tym mowy 13.09.08, 21:13 Art. 6ZASADY KORZYSTANIA Z SERWISU 1. 6.1. Każdy Użytkownik może mieć tylko jedno Konto, odnoszące się do jego osoby (Konto Rzeczywiste). Założenie przez Użytkownika więcej niż jednego Konta Rzeczywistego wymaga uprzedniej zgody wyrażonej przez Administratora. Zakazuje się udostępniania swojego Konta innym osobom, jak i korzystania z Kont należących do innych osób. 2. 6.2. Użytkownik może posiadać jedno lub więcej Kont Fikcyjnych. Zakazuje się udostępniania Konta innym osobom, jak i korzystania z Kont należących do innych osób. 3. 6.3. Niedopuszczalne są działania mogące utrudniać lub destabilizować działanie Serwisu. W przypadku stwierdzenia dopuszczenia się takich działań przez Użytkownika, Administrator ma prawo do zablokowania Konta. Działania Użytkownika polegające na próbie destabilizacji Serwisu stanowią czyn zabroniony w myśl obowiązujących przepisów. Administrator jest wówczas uprawniony do podjęcia stosownych czynności, w tym zmierzających do naprawienia poniesionej przez niego szkody. 4. 6.4. Zawierając umowę z Administratorem, Użytkownik zobowiązuje się w szczególności do: 1. a) przestrzegania autorskich praw majątkowych oraz praw wynikających z rejestracji wynalazków, patentów, znaków towarowych, wzorów użytkowych i przemysłowych Administratora oraz innych Osób, 2. b) powstrzymywania się od jakichkolwiek działań, które naruszałyby prywatność innych Użytkowników, przede wszystkim polegających na zbieraniu, przetwarzaniu i rozpowszechnianiu informacji o innych Użytkownikach bez ich wyraźnej zgody, z wyjątkiem sytuacji, gdy czynności te są zgodne z przepisami prawa i postanowieniami niniejszego Regulaminu, 3. c) powstrzymywania się od jakichkolwiek działań, które mogłyby utrudniać lub zakłócać funkcjonowanie Serwisu, a także działań polegających na niszczeniu, zmianie, usuwaniu, uszkadzaniu, utrudnianiu dostępu do Kont innych Użytkowników, 4. d) nie podejmowania jakichkolwiek działań na szkodę Administratora, Użytkowników i innych Osób. 5. 6.5. Użytkownik oświadcza, że wszelkie treści, w tym zdjęcia i dane osobowe, umieszczane przez niego w Serwisie, są prawdziwe i nie naruszają jakichkolwiek praw autorskich i osobistych. Użytkownik oświadcza również, że uzyskał zgodę innych osób na umieszczenie przez niego treści, przedstawiających lub odnoszących się do tych Osób. 6. 6.6. Użytkownik, umieszczając na Koncie dane, wizerunek lub inne treści, wyraża zgodę na wgląd w te informacje przez innych Użytkowników oraz Administratora, jak również upoważnia Administratora do ich wykorzystania zgodnie z art. 4.6 i art. 4.7 Regulaminu. W przypadku umieszczenia w Serwisie treści, mających charakter utworu w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t. jedn. Dz. U. z 2006 r., nr 90, poz. 631 ze zm.). Użytkownik u...a Administratorowi nieodpłatnej, niewyłącznej licencji do wykorzystania udostępnionych utworów dla potrzeb świadczenia usług w Serwisie oraz zrzeka się wszelkich roszczeń w stosunku do Administratora w przypadku ich wykorzystania, w tym kopiowania w celach związanych z działalnością Serwisu oraz usunięcia z Serwisu. 7. 6.7. Zabrania się wykorzystywania Serwisu w sposób sprzeczny lub niewłaściwy z jego celem społecznościowym. Niedozwolone jest w szczególności umieszczanie treści i zdjęć o charakterze erotycznym czy pornograficznym, naruszających zarówno polskie jak i międzynarodowe normy prawne oraz moralne, obrazujących lub propagujących przemoc, nienawiść, dyskryminację (rasową, kulturową, etniczną, religijną lub filozoficzną itp.), naruszających dobra osobiste lub obrażających godność innych osób. Zabrania się również rozsyłania spamu i niezamówionej informacji handlowej oraz uprawiania działalności komercyjnej, reklamowej, promocyjnej itp. Odpowiedz Link Zgłoś
hugocosraldlugo Unhappy, czy aby ty nie jesteś ten PRowiec NK?? 08.09.08, 23:35 Tak mi jakoś to do łba przyszło. Tak bronisz tego gówna jąka jest NK. Jak nic bierzesz od nich kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali IP: *.maine.res.rr.com 09.09.08, 06:55 Madre slowa.To prawda stara jak Swiat.Lepiej z Madrym zgubic niz z Glupim znalesc :)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roland Re: sie gowniarze z naszej-klasy nahapali IP: *.as.kn.pl 08.09.08, 22:28 Po co te kłótnie? Nikt nikomu nie zrobił strat na 60 mln. To ściema. Nie potrafię tylko powiedzieć jaki jest cel. I faktem jest, że jeśli portal nie udźwignie tylu requestów to powinni do Anglii na zmywaki jechać, a nie w webmasterów się bawić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lamer Bardzo trafny komentarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.08, 23:05 ale tylko dla tych, którzy mają pojęcie o IT security Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lala KPINA! IP: *.chello.pl 08.09.08, 18:19 Czy wlasciciele n-k maja swidomosc, ze ta wypowiedzia skompromitowali sie na calej lini! Takiej bzdury to chyba nie bylo w polskim internecie od poczatku jego istnienia! Gratulacje dla tych panow. Wlasnie przeszli do historii! Ci "specjalisci" beda posmiewiskiem dla calej branzy informatycznej, a takze biznesowej! Hehehe zart stulecia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: _obserwator_ Wielomilionowe straty Naszej Klasy po ataku hak.. IP: *.chello.pl 08.09.08, 18:45 Chyba N-K pomyliły się straty z UTRACONYMI KORZYŚCIAMI. A utracone korzyści trudno jest udowodnić, np. wczoraj na ulicy przechodzień zapytał mnie o godzinę - musiałem sięgnąć po zegarek, spóźniłem się na tramwaj i byłem pół godziny później w pracy, a skutkiem tego na ważne spotkanie. Miałem negocjować duży kontrakt i się nie udało, a za podpisanie miałem dostać premię w wysokości ...zł Inny przykład: do mojej skrzynki znany bank włożył ulotkę - musiałem podejść i wyciągnąć śmieciowy druczek (nieadresowany do mnie) - czy mam pozwać bank o utracone korzyści w wysokości 1mln zł (argumentacja jak wyżej). Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Wielomilionowe straty Naszej Klasy po ataku h 08.09.08, 19:44 Gość portalu: _obserwator_ napisał(a): > Chyba N-K pomyliły się straty z UTRACONYMI KORZYŚCIAMI. Już niejedna osoba tutaj zauważyła, że NK dzięki tej kwocie być może po raz kolejny zrobiła sobie tanią reklamę. Pomijając przykłady, żyjemy na szczęście w kraju w którym straty trzeba udokumentować i daleko nam na szczęście do wariactwa jakie panuje na ten temat w USA :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ghost Nasza Klasa: przez hakerów straciliśmy 60 mln IP: *.multi-play.net.pl 08.09.08, 19:24 hahahaha,60 mln zł.dobre sobie:)cała ta pseudo amatorska niby strona dla przedszkolaków i zakompleksionych bab jest tyle warta,co zeszłoroczny lód.typowo polskie łajno-vide allegro,fotka i masę innych.na szczęście są jeszcze normalni ludzie:)pogarda dla szczyli z profilami na waszaklapa.pl Odpowiedz Link Zgłoś
pamejudd A Szambelan jak zwykle p***li głupoty. 08.09.08, 19:40 W ilu jeszcze serwisach zatrudnia tego przyglupa jako PRowca? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Reklamodawcy na NK powinni zakwestionowac stat... IP: 81.210.245.* 08.09.08, 19:54 60 mln... Kwota prosto z ksiezyca. Chyba reklamodawcy powinni zakwestionowac statystyki portalu w takim razie, skoro 120tys klikniec bylo tylko "wirtualnych"... A tak naprawde to NK robi sobi czarny marketing. Bo: 1. Teraz sympatia do nich sie jeszcze bardziej zmniejszy. 2. Swoje problemy w prymitywny sposob zwalaja na dzieciakow. A tak poza tym to nigdy nie zrozumiem ludzi, ktorzy swoje szczegolowe dane osobowe (a nawet wiecej, swoja przeszlosc) przekazuja za darmoche tak nedznej firmie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomo A gdzie tu przestępstwo??? IP: *.chello.pl 08.09.08, 20:07 Czy może mi ktoś powiedzieć czym zawinili ci dwaj "hakjerzy"? Może jakiś paragraf jest na napisanie programu komentującego zdjęcia w internecie? Idąc innym tropem: Załóżmy, że baaaaaardzo szybko piszę na komputerze i jakimś cudem skomentowałbym również 120 tysięcy zdjęć ręcznie (wtedy nie będę hakjerem), to co? Pójdę siedzieć? A może tego posta, którego właśnie czytasz nie napisałem ja tylko napisany przeze mnie program... ooo, muszę lecieć, bo policja po mnie przyszła... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klasa=ka$a waszka-klasa. tj. jej brak. IP: 212.180.160.* 08.09.08, 20:23 Nie mam konta na waszej-klasie. Za chwilę przeczytam pewnie, że przeze mnie portal n-k.pl stracił przeze mnie 100 mln pln. Już zaczynam się bać. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: A gdzie tu przestępstwo??? 08.09.08, 20:25 Gość portalu: tomo napisał(a): > Czy może mi ktoś powiedzieć czym zawinili ci dwaj "hakjerzy"? Może jakiś > paragraf jest na napisanie programu komentującego zdjęcia w internecie? A czy jest paragraf na sypanie cukru do baku? Zastanów się dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomo Re: A gdzie tu przestępstwo??? IP: *.chello.pl 08.09.08, 20:53 Nie widzę związku ze sprawą. Aby nasypać cukier do baku, musisz go najpierw otworzyć, czyli włamać się. To już jest wykroczenie. Podtrzymuję natomiast to, co napisałem w poprzednim poście: nie wydaje mi się jakoby napisanie programu dodającego komentarze do zdjęcia było przestępstwem. To, że serwery się zablokowały, to już wina serwerów. Ja też nie mam gwarancji, czy po napisaniu tego posta i kliknięciu przycisku "wyślij" serwery Agory się nie zablokują. Oni też nie wiedzieli. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: A gdzie tu przestępstwo??? 08.09.08, 21:05 Gość portalu: tomo napisał(a): > Nie widzę związku ze sprawą. Większość analogii kaleczy temat. > Aby nasypać cukier do baku, musisz go najpierw otworzyć, czyli włamać się. Był otwarty :) > To > już jest wykroczenie. Wykroczenie? To jakieś zmiany nastąpiły ostatnio. > Podtrzymuję natomiast to, co napisałem w poprzednim poście: nie wydaje mi się > jakoby napisanie programu dodającego komentarze do zdjęcia było przestępstwem. NIE JEST. NIE BYŁO. NIE BĘDZIE. Ludzie. Czytajcie co jest napisane!!! > To, że serwery się zablokowały, to już wina serwerów. To, że silnik stanął po wsypaniu cukru to już wina silnika :D > Ja też nie mam gwarancji, > czy po napisaniu tego posta i kliknięciu przycisku "wyślij" serwery Agory się > nie zablokują. Oni też nie wiedzieli. Ale jak napiszesz programik, który serwer Agory wyłoży to.... Odpowiedz Link Zgłoś
kotdachowy Nasza Klasa: przez hakerów straciliśmy 60 mln 08.09.08, 20:20 Brawo dla chlopakow. Mam nadzieje, ze moje dziecko kiedys takie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arbajter Pan Szambelan nieźle się wozi. IP: *.static.qsc.de 08.09.08, 20:38 Pan Szambelan nieźle się wozi.. Allegro, teraz nasza kasa. Gość musi być forsiasty. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Ja się zastan. jak chronione są dane ludzi na NK 08.09.08, 21:08 Skoro dwóch 16 latków było w stanie zrobić taki "bałagan" i "zagorozić", i "narazic" ? To co będzie w stanie zrobić fachowiec ?? Widizałem link na forum na NK, gdzie gość pokazał jak prosto ujawnić dane z bazy danych NK i to nawet te, które użytkownicy ustawili jako niedostepne czy niewyświetlane a było to niedługo po tym jak GIODO przyklepało "bezpieczność" danych osobowych na NK. Z resztą obawiam się, że dane zostały już dawno skopiowane przez różne służby (zależnie, gdzie były serwery). Poza tym znaczną część NK zdaje się sprzedano a to dało pewne prawa właścicielom (Forticom i jego zleceniodawcy co i mają zdaje się GG w porfelu). Ale oczywiście nasze dane na NK i rozmowy na GG są poufne i bezpieczne ;))) ... no chyba, żeby było innaczej. Na początku serwery były w Niemczech .... Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Ja się zastan. jak chronione są dane ludzi na 08.09.08, 21:34 absurdello napisał: > Skoro dwóch 16 latków było w stanie zrobić taki "bałagan" > i "zagorozić", i "narazic" ? > > To co będzie w stanie zrobić fachowiec ?? Różnica między fachowcem a niefachowcem będzie taka, że niefachowiec da się złapać :D Odpowiedz Link Zgłoś
dalton78 Re: Wielomilionowe straty Naszej Klasy po ataku h 08.09.08, 21:22 dobrze że nie chodzi o www.nasza-klasa.copm.pl :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Nie złamali regulaminu IP: 213.155.183.* 08.09.08, 21:35 Przeczytałem regulamin i widzę, że chłopaki nie naruszyli ŻADNEGO z punktów regulaminu. Z artykułu wnoszę, że serwis czepia się tego: "powstrzymywania się od jakichkolwiek działań, które mogłyby utrudniać lub zakłócać funkcjonowanie Serwisu, a także działań polegających na niszczeniu, zmianie, usuwaniu, uszkadzaniu, utrudnianiu dostępu do Kont innych Użytkowników" Jest to jednak TAK OGÓLNY przepis, że i ja i MILIONY mogły być posądzone o takie działania - gdyby za często się logowali i serwis działałby wolno. Przecież tak było gdy mieli mniej serwerów (wieczny Pan Gąbka, bo próbowałem się zalogować - jak kilka milionów innych "hakerów"). Widocznie teraz też jest za mało serwerów ... albo umiejętności twórców i zdrowego rozsądku właścicieli. Chłopaki pisząc i uruchamiając skrypt do dodawania komentarzy, tj. nie robiąc nic co jest zabronione regulaminem, po prostu często dodawali komentarze - wykorzystali lukę i w regulaminie i w lamerskim sposobie dodawania komentarzy - jak można ich ukarać za spryt? W dodatku nie zauważyłem ŻADNYCH utrudnień w działaniu serwisu. Nie było więc żadnych utrudnień, a jedynie może OŚMIESZENIE LAMERÓW. Nasz klasa tylko się ośmieszy procesem, a odszkodowanie zapłaci tym chłopakom - za naruszenie ich wizerunku i narażenie na niedogodności (sąd). I dobrze lamerom. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Nie złamali regulaminu 08.09.08, 21:40 Gość portalu: Leszek napisał(a): Bo nie regulamin serwisu był odniesieniem działań policji. Zgadnij co było :) Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Nie złamali regulaminu 13.09.08, 21:42 Twoja nieszczesliwa wyobraznia? Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Nie złamali regulaminu 13.09.08, 22:51 moherfucker1 napisał: > Twoja nieszczesliwa wyobraznia? Chcesz podyskutować NA TEMAT? Zastanów się - od kiedy policja zajmuje się złamaniem regulaminu dowolnego serwisu? Ale ty masz wyrobione zdanie i będziesz atakował bez sensu każdego kto ma inne... to takie typowe na forach :D Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Nie złamali regulaminu 13.09.08, 23:11 Przeczytaj posty w ktorych cytuje regulamin NK. Ktos juz cytowal Ci prawo obowiazujace w PL. Masz jeszcze jakies watpliwosci? Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Nie złamali regulaminu 14.09.08, 01:45 moherfucker1 napisał: > > Przeczytaj posty w ktorych cytuje regulamin NK. A co ma regulamin NK do rzeczy? > Ktos juz cytowal Ci prawo > obowiazujace w PL. Nie ktoś je cytował tylko ja :) Poza tym chyba musisz się zdecydować - regulamin NK czy prawo PL? > Masz jeszcze jakies watpliwosci? Na twój temat? Nie. Nie przeczytałeś co pisałem ja i inni, powtarzasz argumenty na które odpowiadałem - jednym słowem powtórka z rozrywki. A... nawet zarzut jakobym pracował dla NK jest wtórny bo oczywiście... twoja znajomość tego wątku jest mierna. Gdybyś chciał podyskutować o meritum sprawy to proszę bardzo - argumenty ad personam świadczą wyłącznie o tobie i twoim podejściu do tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Nie złamali regulaminu 14.09.08, 01:48 Taaa...Rozszyfrowales mnie bezblednie. Jak na pracownika NK przystalo/ Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Nie złamali regulaminu 14.09.08, 01:58 moherfucker1 napisał: > Taaa...Rozszyfrowales mnie bezblednie. Jak na pracownika NK przystalo/ Nie pracuję dla NK a nawet jakby to jaki miałoby to związek z tematem? Sugerując moją pracę dla NK usiłujesz mnie postawić po określonej stronie sporu. Po co? Co by ci to miało ułatwiać lub wyjaśniać? Moje zdanie? Nie zgadzam się na dyskryminację homoseksualistów - jestem pedałem. Piszę o jakimś głąbie że zachowuje się jak zapluty antysemita - jestem żydem. Śmieszy mnie bogojczyźniany fijoł jakiegoś oszołoma - jestem ubekiem. A w tym wątku okazałem się pracownikiem NK. Okazujesz się taki sam jak cała reszta oszołomów :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieczający Na czym ta rzekoma strata niby polega? IP: *.uznam.net.pl 08.09.08, 21:36 Niech mi ktoś wytłumaczy komu fizycznie 60 milionów zginęło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roland Re: Na czym ta rzekoma strata niby polega? IP: *.as.kn.pl 08.09.08, 23:09 Nikomu jeszcze. Ale po takiej akcji zaczną, bo właśnie się zastanawiam czy chcę z tego wciąż korzystać... Ciekawe ile jeszcze osób myśli jak ja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezsens Nasza Klasa to badziewie IP: *.uznam.net.pl 08.09.08, 21:38 Byłem zapisany kilka miesięcy i się niedawno wypisałem bo stwierdziłem, że to prymitywny serwis. Mam to w D. (NIE?) dla idiotów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: c Nasza Klasa: przez hakerów straciliśmy 60 mln IP: *.chello.pl 08.09.08, 22:26 jasne. 60mln i jeszcze 5 miliardow barylek ropy im wywiezli sprzed chalupy. ruskom we lbie sie poprzewracalo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yans liczby mówią same za siebie ... IP: *.maxnet.net.pl 09.09.08, 01:26 średnio co 40 sekund ich program zapisał coś na serwerze NK - jaki serwer by to przymuliło? Jak słabo musi być napisane NK, żeby to na niej robiło wrażenie ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bys ładne nazwisko - Biczysko IP: *.ols.vectranet.pl 09.09.08, 02:48 :))) kawał k...obiety:) Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Nasza Klasa: przez hakerów straciliśmy 60 mln 09.09.08, 07:22 wybiórcza.... a jak tam Bebo? :D Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
ppysznik Nasza Klasa: przez hakerów straciliśmy 60 mln 09.09.08, 08:03 no cuda. 120k requestow, uniemozliwilo wykonanie 2000k requestow? chyba logiczne jest, ze jak system nie obsluzy 120k, to na pewno nie osluzy 2000k . Nastepna wtopa - kazda z 2000k wizyt generuje 30 pln? Gratuluje, biznes idealny idealny. No perpetuum mobile Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Garguś Re: Nasza Klasa: przez hakerów straciliśmy 60 mln IP: 212.160.172.* 09.09.08, 10:35 Słabyś z matematyki. Tam napisano, że dziennie, a trwało to dwa tygodnie. 2mln*60dni = 120mln wejsc; 60mln zł/120mln wejść daje 50gr za wejście, czyli 500zł za tysiąc wejść. Licząc 10 reklam na stronie (tyle nie ma) da to 50zł na 1000 wyświetleń jednej reklamy (CPM). Przesadzone kilkukrotnie (zaledwie). Co do 120k requestów - żeby wpisać 120k komentarzy, trzeba wchodzić na stonę wielokrotnie więcej - np. ze 100 razy, co da 12mln requestów. Mnożnik zależy od metody odnajdywania nowych zdjęć. Odpowiedz Link Zgłoś
ppysznik Re: Nasza Klasa: przez hakerów straciliśmy 60 mln 09.09.08, 13:58 Co do moich zdolnosci matematycznych, czy innych cech, to sie nie wypowiadaj. moze kiedys bedziesz mial je okazje sprawdzic osobiscie, wtedy cos napiszesz. Co do przeoczenia (sic) to pelna zgoda. Co do przesacowania mozliwych wplywow, pomimo pomylki (60-krotnej) wartosci i tak sa mocno za duza w polskich realiach. ad. 120k requestow - to znaczy, ze wg. ciebie jest inna metoda szukania zdjec (obojetnie czy przez curl-a czy inne techniki), ktora bardziej obciaza serwer niz tradycyjne przegladanie strony? bo jak widze NK, to do nowego zdjecia komentarz dajesz w 3 krokach => glowna -> zdjecie -> komentarz => w sumie 360k requestow. i teraz sprobuj z tego zrobic 2000k i znajdz algorytm do dodawania komentarzy do nowych zdjec, gdzie potrzeba 15 requestow. widzisz pewne naduzycia w szacunkach? Odpowiedz Link Zgłoś