"Fakt" - nowy dziennik Axela Springera startuje...

13.10.03, 01:16
Życzę nowej gazecie, aby od początku zdecydowanie oddzielała
Fakty od Komentarzy, aby była bogata treścią, a niekoniecznie-
objętością i żeby zdobywała nasze zaufanie obiektywizmem jej
dziennikarskich piór.
    • Gość: nansen Cieszyć się czy martwić? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.03, 01:23
      I tu jest dylemat - cieszyć się, czy martwić?
      Dziennik będzie konkurentem dla Gazetki Wybiórczej, która swoim
      poziomem jest juz bulwarówką, a prawdziwością publikacji - jak
      przystało na imperatorów, zrównała się z sowiecką Prawdą.
      Za bardzo nie liczę, ze szkopy pokaża cos pozytywnego, zaś
      Erysia Sztajnbach bedzie miała swoja V kolumnę.
      • Gość: Henryk.S Re: Cieszyć się czy martwić? IP: *.acn.pl / 10.71.3.* 13.10.03, 09:08
        nansen jak wyjdzie ten "fakt" to Ty doppiero wtedy przekonasz
        sie co znaczy bulwarówka. Bedzie to "Super Express" - bis tylko
        inteligentniej robiony. Ciągle mnie zastanawia i chyba nnigdy
        tego nnie zrozumie, dlaczego wszelkiej maści antysemici, tak
        bardzo nie nawidzący "GW" czytają ją jednak. nansen, pomyśl o
        ile by zyskało Twoje zdrowie psychiczne gdybyś nie musiał
        si "zamartwiać" "poziomem" i "wybiorczością" Gazety Wyborczej.
        Może jednak lepiej abyś dla swojego komfortu i zdrowia
        psychicznego zrezygnował z lektury tej okropnej gazety. Twój
        intelekt jest wyostrzony na coś bardziej wysublimowanego i Alex
        Springer dostarczy i już 22-go października odpowiednią strawę.
        • Gość: gosc FAKT czy FUCKED ... ? IP: *.acn.pl / 10.67.2.* 13.10.03, 10:21
          • Gość: Awx Re: FAKT czy FUCKED ... ? IP: 162.108.22.* 13.10.03, 16:13
            Fucked.

        • Gość: Unleashed Uderz w stół, a nozyce się odezwą. Ciekawe czemu IP: *.si.rr.com 13.10.03, 14:17
          znakomita większość Żydów, kiedy skrytykowana za cokolwiek,
          zaczyna ryczeć o antysemityźmie, holocauście i innych tego typu
          napisach?
      • Gość: eva-monik Re: Cieszyć się czy martwić? IP: *.dip.t-dialin.net 13.10.03, 11:51
        Gość portalu: nansen napisał(a):

        > I tu jest dylemat - cieszyć się, czy martwić?
        > Dziennik będzie konkurentem dla Gazetki Wybiórczej, która
        swoim
        > poziomem jest juz bulwarówką, a prawdziwością publikacji - jak
        > przystało na imperatorów, zrównała się z sowiecką Prawdą.
        > Za bardzo nie liczę, ze szkopy pokaża cos pozytywnego, zaś
        > Erysia Sztajnbach bedzie miała swoja V kolumnę.

        <<<A ty jestes idiota do V kolumny !!!
      • Gość: Theodor Eicke Masz rację, lepszy niemiecki niż żydowski punt IP: 62.181.161.* 13.10.03, 13:00
        widzenia. Jeden "Najwyższy Czas" świata nie zmieni. Tylko trzeba jeszcze wziąć
        pod uwagę, że Bild w Niemczech, i w ogóle cały ten cyrk zwany Axel Springer, to
        niezła tuba dla żydowskiej propagandy. Sam Springer bywał w izraelu i składał
        tam żydom wiernoppoddańcze hołdy. Szczyt obciachu.
      • Gość: Bogdan Re: Cieszyć się czy martwić? IP: *.vline.pl / 172.16.2.* 13.10.03, 17:32
        Ale może wreszcie GW zrozumie ,że nie ma patentu na wszelkie
        mądrości i opinie.
      • Gość: mega Re: Cieszyć się czy martwić? IP: *.gdansk.agora.pl 13.10.03, 18:29
        dziwi mnie tylko jedno. po cholerę w takim razie czytasz Gazete W skoro się nią
        brzydzisz. ja jak sie czyms brzydze to reki nie biore

    • Gość: *<:o( NIESTETY TO RACZEJ PRZEPIS NA KLAPĘ.... IP: *.acn.pl 13.10.03, 02:07
      rumba_negro napisała:

      > Życzę nowej gazecie, aby od początku zdecydowanie oddzielała
      > Fakty od Komentarzy, aby była bogata treścią, a niekoniecznie-
      > objętością i żeby zdobywała nasze zaufanie obiektywizmem jej
      > dziennikarskich piór.
      • Gość: reda Re: NIESTETY TO RACZEJ PRZEPIS NA KLAPĘ.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.03, 08:22
        amen

        > rumba_negro napisała:
        >
        > > Życzę nowej gazecie, aby od początku zdecydowanie
        oddzielała
        > > Fakty od Komentarzy, aby była bogata treścią, a
        niekoniecznie-
        > > objętością i żeby zdobywała nasze zaufanie obiektywizmem
        jej
        > > dziennikarskich piór.
      • Gość: Rosso Jeszcze jedna gadzinówka - Kompletny upadek IP: *.dip.t-dialin.net 13.10.03, 09:17
        Polacy tego nie rozumieją. Pranie mózgów, które trwa od 45 roku
        nie ustało, tylko przychodzi z innych kierunków. Dawno już
        straciliśmy suwerenność, bo nie ma suwerenności myślenia (
        szczątkowe!) "Czwarta władza" jest w tym wypadku ważniejsza, niż
        pozostałe trzy. Niestety, ona nie należy do Polaków. Z GW
        włącznie ( która należy w 1/3 do Coxa!)
        • Gość: fL Suwerenności myślenia nie można stracić IP: 80.50.5.* 13.10.03, 14:35
          mogą ją stracić tylko głupcy czyli tacy co jej nigdy niemieli.
          Atakich nie szkoda . Trzeba tylko znaleźć sposób no oddzielenie
          ich od normalnie myślących.
    • Gość: stefan Re: to bedzie kolejna slowianska gazeta IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 13.10.03, 02:24
      Przed kioskami ustawi sie dluga kolejka chocholow, aby sie
      dowiedziec co bedzie z nimi dalej.
    • Gość: Jagnieszka Upadek "Gazety Wyborczej" IP: *.acn.pl / 10.71.4.* 13.10.03, 02:57
      Nie dosłownie, ale połowicznie? Wymuszone zejście do poziomu
      maksimum 150-200 tysięcy egzemplarzy? Koniec rynkowej hegemonii?
      Wydawało się, że ZSRR będzie wieczny - a jednak! Daj Boże dożyć.
    • Gość: podroznik Springer Presse halt die Fresse ! IP: *.dip.t-dialin.net 13.10.03, 03:32
      Czyli po "naszemu" - "Springerowska praso trzymaj pysk!" Takie
      napisy byly nieraz widoczne kolo centrali wszystkich gadzinowek
      w Berlinie na Koch Strasse. Przed zjednoczeniem stala tam rowniez
      tablica z podana odlegloscia do Gdanska,Wroclawia i innych miast
      w granicach Rzeczpospolitej (bez Krolewca oczywiscie)
      Teraz oglupia sie Polakow wprost z "Warschau"(oops !)z Warszawy.
      Milego czytania "Faktow"
      "podroznik"
    • Gość: antyknajak Nareszcie!Dosyć momopolu GW. Axel - sukcesu!!! o/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.03, 06:19
      • Gość: J Re: Nareszcie!Dosyć momopolu GW. Axel - sukcesu!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.10.03, 08:34
        Jezeli Fakt bedzie na poziomie Newsweeka to tylko mozemy sobie
        pogratulowac...
        A tak powaznie, to mi troche szkoda, bo ta nowa gazetka
        rzeczywiscie odbierze troche czytelnikow i GW i Rzeczpospolitej
        (choc tej ostatniej troche mniej zatraza - nie ten czyelnik) i
        byc moze GW bedzie musiala zmienic styl, zrezygnowac na
        przyklad z Duzego Formatu, ktory jest swietny, zmienic formule
        Gazety Swiateznej, w ktorej mozna znalezc dobre i wcale nie
        powierzchowne materialy.
        To co mnie najbardziej drazni we wspolczesnej prasie to
        tendencja do "szybkosci" - krotkich powierzchownych tekstow,
        ktore tak na prawde nic nie mowia, nie poszerzaja wiedzy, maja
        ceche drukowanego telewizyjnego spotu.
        Ale swiat coraz bardziej taki sie robi. Niby nie mamy czasu na
        czytanie saznistych materialow, wolimy "szybka" i roznorodna
        papke. Czytelnicy nie chca by gazeta ich o czymkolwiek
        informowala, a przynajmniej w mniejszym stopniu informowala niz
        bawila.
        Ktos powiedzial, zdaje sie Kapuscinski, ze jak tak dalej
        pojdzie to zabawimy sie na smierc.
        Zycze czytelnikom Faktow milej zabawy!
        • Gość: Stańczyk Mów za siebie J! Nie "nie czytamy" tylko "nie czytam! IP: *.dip.t-dialin.net 13.10.03, 09:20
          Gość portalu: J napisał(a):

          > Jezeli Fakt bedzie na poziomie Newsweeka to tylko mozemy sobie
          > pogratulowac...
          > A tak powaznie, to mi troche szkoda, bo ta nowa gazetka
          > rzeczywiscie odbierze troche czytelnikow i GW i
          Rzeczpospolitej
          > (choc tej ostatniej troche mniej zatraza - nie ten czyelnik) i
          > byc moze GW bedzie musiala zmienic styl, zrezygnowac na
          > przyklad z Duzego Formatu, ktory jest swietny, zmienic formule
          > Gazety Swiateznej, w ktorej mozna znalezc dobre i wcale nie
          > powierzchowne materialy.
          > To co mnie najbardziej drazni we wspolczesnej prasie to
          > tendencja do "szybkosci" - krotkich powierzchownych tekstow,
          > ktore tak na prawde nic nie mowia, nie poszerzaja wiedzy, maja
          > ceche drukowanego telewizyjnego spotu.
          > Ale swiat coraz bardziej taki sie robi. Niby nie mamy czasu na
          > czytanie saznistych materialow, wolimy "szybka" i roznorodna
          > papke. Czytelnicy nie chca by gazeta ich o czymkolwiek
          > informowala, a przynajmniej w mniejszym stopniu informowala
          niz
          > bawila.
          > Ktos powiedzial, zdaje sie Kapuscinski, ze jak tak dalej
          > pojdzie to zabawimy sie na smierc.
          > Zycze czytelnikom Faktow milej zabawy!
        • Gość: Theodor Eicke Nie przesadzaj z tymi obawami IP: 62.181.161.* 13.10.03, 13:17
          "To co mnie najbardziej drazni we wspolczesnej prasie to
          tendencja do "szybkosci" - krotkich powierzchownych tekstow,
          ktore tak na prawde nic nie mowia, nie poszerzaja wiedzy, maja
          ceche drukowanego telewizyjnego spotu."

          Nie podzielam tych obaw. Weź pod uwagę np. francuski Le Monde czy NY Timesa.
          Pomijając żydowkskie konotacje tych gazet, są to całkiem porządnie redagowane
          pisma, z mnóstwem informacji, których pojedynczego wydania prostu nie sposób
          przeczytać w jeden dzień, chyba że jest się emerytem. Na każdy praktycznie
          temat coś jest, esencja jest zawarta w tytule, nadtutyle, śródtytułach i
          wytłuszczeniu, a kto chce czytać na maxa, otrzymuje sporo informacji.

          U nas w Polsce problemem jest to, że ludzie nie wierzą w przysłowie "jeszcze
          taki się nie urodził, co by każdemu dogodził", stąd odwieczne poszukiwanie
          formatu/formuły, która mogłaby zadowolić wszystkich, co jest absurdalne i
          idiotyczne. Wemy radia, codzoziemcy dziwią się, że w Polsce jest kilkanaście
          stacji, ale prawie wszystkie "walą na jedno kopyto" : ostatnie przeboje + hity
          z ostatnich 20 lat + szczątkowe informacje. Zetka, RMF, Trójka, Wawa, etc.
          Dobrze że RDS wyświetla nazwę stacji, bo inaczej by człowiek nie poznał.
          Z pismami podobnie, Axel Springer od miesięcy straszył pojawieniem się nowego
          tzw. tabloidu, stąd obawa że jest jakiś mityczny, masowy klient na przestrzeń
          między SE a Wybiórczą, stąd alarm w Agorze i nawet próba wydania innego
          tabloidu, ostatnio zawieszona jak się zdaje. To wszystko nie ma sensu,
          czytelnik SE nie przeistoczy się w czytelnika Wyborczej podobnie jak nie ma
          liczyć na to że ktoś, kto przez lata kupuje garnitur na bazarze, nagle zawita
          do salonu Vistuli.
          Stronniczość i częsty brak obiektywizmu GW to inny problem.
          • Gość: tadeusz Re: Nie przesadzaj z tymi obawami IP: *.aster.pl / *.acn.pl 13.10.03, 16:07
            > Stronniczość i częsty brak obiektywizmu GW to inny problem.

            gazeta springera będzie konkurencja dla wyborczej - jeśli mógłbym tej gazecie
            coś doradzić to pisanie o polityce tak by czytelnik nie miał wrażenia
            stroniczości - fakt na rynku prasy może być tym samym co fakty w tvn gdy
            wyborczą można porównać w ten sposób do wiadomości w tvp

            gw sama szkodzi sobie przede wszystkim - ogromny pęd do władzy i wpływów jej
            szefostwa (władzy utraconej po stracie wpływów unii wolności) spowodował
            wywołaną przez nich samych aferę rywina, której padają ofiarą... plątają się w
            zeznaniach, michnik ukrywa co może za tajemnica dziennikarską, łuczywo nazywa
            dwie kartki grubym dokumentem a potem tłumaczy to 'apokaliptycznym myśleniem' a
            nakład spada...

            czas gazety wyborczej mija... gazeta wywoławszy aferę rywina w która jest
            dokładnie tak samo zamieszana spowodowało, że ludzie w polsce przestają się
            interesować polityką i wolą czytać gazety które nie mają wyrazistego zdania a
            po prostu próbują informować (na rynku tygodników robi to newsweek)

            gazeta walczyła przeciwko zakazowi koncentracji a wkrótce będzie się sama
            koncentrowała na takiej niszy, że już o nic walczyć nie będzie musiała...
            ciężko nazwać walką układy w którym naczelny prywatnej gazety chodzi do
            premiera państwa który pyta go: o to wam chodziło?

            o to polska właśnie

            trzymam kciuki za pismo springera i sam będę kupował w miejsce gw, której nie
            kupuje od dawna
      • Gość: Goj Czy to będzie taki szmatławiec jak Wybiórcza ? IP: *.dip.t-dialin.net 13.10.03, 10:38
        Myślę ,że i bez pojawienia się "Faktu" sprzedaż Wybiórczej
        spada i będzie spadać . Ja już od dawna tej szmaty nie biorę do
        ręki ,a korzystam tylko czasami z serwisu informacyjnego
        online. A zawsze po tym robi mi się jakoś mdło z obrzydzenia...
        Przecież jeżeli ktoś potrafi samodzielnie myśleć i wyznaje
        jakieś zasady etyczne ,nie może akceptować tej gazety
        • Gość: zenon Re: Czy to będzie taki szmatławiec jak Wybiórcza IP: *.gl.digi.pl 13.10.03, 14:27
          pierniczycie, Hipolicie.
        • Gość: Bogdan Re: Czy to będzie taki szmatławiec jak Wybiórcza IP: *.vline.pl / 172.16.2.* 13.10.03, 17:49
          Nareszcie konkurencja dla GW.Może to wstrząsnie
          jej "nieomylnymi"dziennikarzami i tylko "słusznymi" wnioskami i
          uzasadnieniami.Człowiek czytał bo wyboru nie było ale teraz
          jestem pewien ,zę czytelnictwo jej spadnie .A cena?
    • Gość: Zuzia Re: "Fakt" - nowy dziennik Axela Springera startu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.03, 08:59
      Po wykupieniu kilkudziesięciu lokalnych gazet Niemcy wchodzą na rynek
      ogólnopolski. Niuchronnie inna opcja zagraniczna która zbudowała Wyborczą
      straci na znaczeniu. Gdyby Michnik dał jednak tę łapówkę, miałby teraz
      telewizję ogólnopolską i utrzymał lub powiększył swoje wpływy.
    • Gość: Darek Re: IP: 217.98.103.* 13.10.03, 09:22
      Dziwne, taki gniot na pierwszym miejscu?
      Kilka razy próbowalem to czytać, ale nie było co.

      Kto robił te badania rynku?
    • Gość: mr Polskie wydanie gazety "Bild"? IP: 195.145.231.* 13.10.03, 11:46
      W takim formacie to oni ani Wyborczej ani Rzeczpospolitej nie
      zaszkodza!
    • Gość: BeKa Re: IP: *.dip.t-dialin.net 13.10.03, 12:23
      Skąd się bierze popularność springerowskiego "Bilda"?
      Z tego, że niektórzy czytelnicy nie lubią kiedy w ich gazecie
      codziennie mogą/muszą przeczytać coś nowego! Fakt? Zobaczymy...
    • Gość: Tomek Niech żyje rzetelność Springera! IP: *.marketingserwis.pl 13.10.03, 12:34
      Proponuję, zanim ktoś to kupi, zajrzeć dziś na
      www.se.pl/iso/Dzisiaj/Wiadomosci/Zagranica/zagranica_3.sht
      ml. Może nie warto kupować szmatławca?
    • Gość: hydy Re: IP: *.kwbturow.com.pl 13.10.03, 13:00
      ciekawe ile ta gazeta będzie miała wspólnego z faktami
    • Gość: Marcin He he naiwniaku IP: *.br.med.ic.ac.uk 13.10.03, 13:44
      rumba_negro napisała:

      > Życzę nowej gazecie, aby od początku zdecydowanie oddzielała
      > Fakty od Komentarzy, aby była bogata treścią, a niekoniecznie-
      > objętością i żeby zdobywała nasze zaufanie obiektywizmem jej
      > dziennikarskich piór.

      To bedzie przeciez szmatlawiec dla plebsu ,a nie opiniotworczy
      dziennik!
    • Gość: kalafior Re: IP: *.tvn.pl 13.10.03, 13:53
      Nie pokładajcie w tym wielkich nadziei. To ma być coś w okolicy
      Superexpresu, może tylko ociupinę poważniej.
    • Gość: sd Czy w Polsce też będzie wydawał antypolskie publikacje IP: 80.50.5.* 13.10.03, 14:28
      • Gość: ppp999 RUSZA TEŻ NIEDŁUGO NOWE "ŻYCIE" T. WOŁKA ... IP: 195.94.201.* 13.10.03, 15:35
        Ufam, że nie będzie gorsze niż w czasie gdy było świetną gazetą [do roku ...
        2001].
        A propos "Faktów", jezeli sądziś po nazwiskach redaktów, to jest szansa na
        przyzwoity poziom merytoryczny [w swojej, nieznanej, jeszcze klasie].
        Pozdrawiam.
    • Gość: ziggy Czy tabloid to jakies nowe okreslenie szmatlawca? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.03, 16:51
      Taki trendy brukowiec, tak?
    • aurar bulwarówki 13.10.03, 17:50
      Jeśli tymi hitami mają być zdjęcia Oli Jakubowskiej bez makijażu
      to ja, Proszę Państwa, ODPADAM!!!!!!!!!
    • Gość: ixi No Michnik,stary oszuście, teraz ta twoja IP: 5.2.* / *.chello.pl 13.10.03, 18:17
      gadzinówka już nie bedzie sie mogła pochwalić największym nakładem w
      Polsce.Który notabene i tak drastycznie spada bo znowu głupio umoczyłeś swój
      krzywy ryj w aferze Rywina
      • Gość: dziennikarz Re: No Michnik,stary oszuście, teraz ta twoja IP: *.gdansk.agora.pl 13.10.03, 18:38
        Tu dziennikarz Gazety Wyborczej! Po przeczytaniu trzech czwartych wypowiedzi
        ciśnie mi się na usta tylko jedno - Boże dla jakich głupków ja piszę!!!
        Idźcie dzieci do Faktów (które mogą byc skądinąd swietne, tylko w zupełnie
        innej formie niz moja gazeta). Nie chcę, żeby czytelnik mojej gazety był
        głupawym antysemitą, nienawidzącym Michnika i innych. Ja pisze dla ludzi
        inteligentnych. I wiem, że tacy jeszcze istnieją. Sa sygnały/
        Zastanawiam się tylko nad jednym. Po co ci, co nienawidzą Gazety Wyborczej, ją
        czytają? Tyle innych gazet na rynku...

        • unleashed A no po to czytają tę twoją tubę, żeby wiedzieć, co 13.10.03, 23:52
          znowu knujecie i nie dać się otumanić. Poza tym korzystanie z
          wielu źródeł informacji to podstawowa zasada uwiarygadniania
          swojej wiedzy.
    • Gość: Maciek Majewski Re: wchodzi "Fakt", to fakt IP: 206.71.248.* 13.10.03, 20:29
      Przeczytalem komentarze na temat wejscia na polski rynek prasowy
      nowej gazety codziennej "FAKT". I musze sie przyznac, ze jestem
      zdziwiony tonem wypowiedzi. Sa one bardzo nieprzychylne "GW".
      Jezeli ktos wypowiada sie na stronie internetowej "Gazety", to
      mniemam, ze ja czyta. A tu taka krytyka. Ale moze to dobrze.
      "FAKT", ktoremu zycze samych sukcesow, poszerza rynek
      czytelniczy w Polsce. I to powinno cieszyc wszystkich, przede
      wszystkim czytelnikow. Przeciez nikt nie kaze czytac nikomu
      zadnego tytulu na sile. Pisze z Nowego Jorku, gdzie w kioskach
      mozna kupic cztery gazety lokalne (Daily News, NY Post, Newsday
      i NY Times). Zareczam, ze czytelnik NY Timesa nie czyta
      regularnie Posta czy Daily News. Odwrotnie to tez tak dziala. Ze
      soba rywalizuja Daily News i Post i Newsday, z tym ze ta
      ostatnia skierowana jest raczej do czytelnikow podmiejskich i
      etnicznych.
      I to chyba mozna przelozyc na polski rynek. Gazeta Wyborcza i
      Rzeczpospolita powinny pozostac GW i Rzepa. To na pewno SE
      powinien bac sie Faktow. A swoja droga, Fakt mialby duze klopoty
      z wejsciem na rynek, gdyby SE byl silna i dobra gazeta, o
      nakladzie miliona egzemplarzy.
      A jesli GW zdecyduje sie na wydawanie tabloidu, bardzo dobrze.
      Nic tak dobrze nie dziala, jak konkurencja. Dla wszystkich
      lepiej, czytelnikow i dziennikarzy, ktorzy - jak dotychczas nie
      musieli wisiec na pasku SE, ale maja mozliwosc pojscia do Fakt
      czy ewentualnie tabloidu GW.
      I na koniec uwaga. Zawsze w ostatecznym rozrachunku weryfikacji
      dokona czytelnik.
      Maciek Majewski
    • Gość: Jagnieszka Sto baniek. IP: *.aster.pl / 10.71.4.* 13.10.03, 22:15
      Bardzom ciekawa premiery "Faktu". Dzisiejsza "Rzeczpospolita"
      pierwszokolumnowo podaje, że na ten start trzeba - uwaga - 100
      000 000 zł (stu milionów złotych). Patrzcie Państwo, a jeszcze
      niespełna 15 lat temu, wiosną '89, robiło się to ganz
      DARMO, tylko SIŁĄ WOLI; taka np. "Gazeta Wyborcza" poczęła się
      całkiem Z NICZEGO, zupełnie GRATIS, czyli ZA FRIKO (cytuję
      oficjalną wersję Agory)...
      Polecam: www.remuszko.pl

    • Gość: Daria zobaczymy jaki bedzie? IP: *.icpnet.pl 15.10.03, 11:23
      Nie wiem czego się spodziewać Po Fakcie, przeczytam, ocenię!nie
      podoba mi się jednak hasło reklamowe, a konkretnie ostatnie
      stwierdzenie: " FAKT budzi ciekawść, a ciekawosć, to pierwszy
      stopień do kiosku". Jest to według mnie nieco przerysowane,
      lepiej brzmiałoby, to pierwszy krok do wiedzy.....ale to tylko
      moja opina....CAŁEJ REDAKCJI ŻYCZĘ POWODZENIA!Z zaciekawieniem
      czytam Newsweeka, który jest na bardzo wysokim poziomie, jako
      dziennikarka, znajduje istotne informacje i jestem naprawdę
      zdowolona! pozdrawiam
    • Gość: symatyk Re: IP: 195.205.81.* 16.10.03, 10:13
      Bardzo dobrze, że pojawi się wreszcie konkurent dla "Gazety" w
      której nie ma co czytać. A jeżeli już coś "ciekawego" się
      znajdzie, to wiadomo ,że będzie pisane to tendencyjnie. Dlatego
      też, byłoby dobrze, gdyby udało mu się wyeliminować z
      rynku "Gazetę". Życzę mu Powodzenia.
      Symatyk.
Pełna wersja