Gość: Jurny Jurand IP: *.acn.waw.pl 13.10.03, 11:12 Rosatti z twarzą amanta mógłby grać w erotycznych filmach zagranicznych i Polsce wpadłoby dodatkowo jakieś 2 000 zlotyc Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Rak Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: 157.25.139.* 13.10.03, 11:16 Już raz kiedyś opisywałem sytuacje makroekonomiczną wskazując na zagrożenie kryzysu finansowego państwa. Nazwałem to nawet bankructwem narodowym. To mnie wyśmiano, obecnie o dziwo zaczynają się podnosić nieśmiałe głosy na ten temat. Szkoda gadać. Gdyby posłuchano głosu osób z nizin, czasami ich może nawet głupie i naiwne cząstkowe rozwiązania po wyselekcjonowaniu tych najlepszych, dawno byśmy aczkolwiek z mozołem, ale wychodzili z kryzysu. Jak tak dalej pójdzie (nasza Władzia dalej będzie uważała się za najmądrzejszą) to niewróżę naszej gospodarce długiego żywota, a wstrząs będzie z pewnością olbrzymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Rząd ściemnia, a media dają się nabierać IP: *.aster.pl / *.acn.pl 14.10.03, 06:45 Aż zatyka, keidy media dają się nabrać na najprostsze sztuczki i manipulacje rządu. Wystarczy poprównać palny i propagandę sprzed 2 lat, żeby wiedzieć na pewno: rząd dryfuje do kryzysu, odkładając jakiekolwiek decyzje, za to powiększając bochenek, który chce rozdawać swoim znajomym i innym królikom prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=299 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EURO POLAKOW DO GAZU,POLSKA DLA EUROPEJCZYKOW IP: *.zec.lodz.pl 14.10.03, 07:59 I PO KLOPOCIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyMiller Wstrzas bedzie olbrzymii >>> IP: 208.48.188.* 13.10.03, 13:33 ...nie dla mafii Millera, za wstrzas zaplaci spoleczenstwo jak zwykle... a nie osly rzadowe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Niebedzie: komuchy spekuluja na zmiane IP: *.solnet.ch 13.10.03, 23:12 konstytucji. To jest naprawde dziecinne proste. Ze nikt tego nie widzi. Zadziwiajace. Gość portalu: antyMiller napisał(a): > ...nie dla mafii Millera, za wstrzas zaplaci spoleczenstwo jak > zwykle... a nie osly rzadowe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt MILLER PROWADŹ NAS TAK DALEJ IP: 217.153.94.* 13.10.03, 15:32 Bedzie to przypominało gwaltowne hamowanie napchanego i rozpedzonego autobusu. Wszyscy, którzy stoją przewrócą sie, a niewielki wstrząs przeżyją tylko ci siedzą. Ale i oni też w pewnym stopniu to odczują. Odpowiedz Link Zgłoś
mojedwagrosze Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro 14.10.03, 02:14 Wstrząs rzeczywiście będzie niekiepski. Może porównanie z Argentyną nie jest całkiem trafne, ale będzie podobnie. Ile w końcu można żyć na kredyt?! Zastanawia mnie tylko jedna rzecz, a mianowicie, czy SLD będzie chciało pogrzebać w konstytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patogen Re: mało, kuźwa, śmieszne... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.03, 14:56 Faktycznie. Jak giełda pier....., to nawet w obligacje SP RP nie można już wejść... Nic tylko "odpłynąć" kapitałem na jakieś rozsądne rynki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DEBIL Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: 195.20.110.* 13.10.03, 12:46 Cały NARÓD powinien czuć się wypierdolony w dupe przez stado osłów .... Jeśli to jest film erotyczny to jest generalnie marny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blurb Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.03, 18:26 ale ten "NAROD" uwielbia jak mu to stado oslow to robi Odpowiedz Link Zgłoś
psotusia Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro 13.10.03, 18:40 Gość portalu: blurb napisał(a): > ale ten "NAROD" uwielbia jak mu to stado oslow to robi Niestety jesteśmy narodem, delikatnie mówiąc, rozwiązłym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prim Re: ARGENTYNA SIE ZBLIZA IP: *.gdynia.mm.pl 13.10.03, 12:48 no coz z pensji wysokoich drogich samochodow nieeliczenie sie z realnymi mozliwosciami kraju dojdziemy do takiej nedzy ze i w europie nie beda nas chcieli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynik Re: ARGENTYNA SIE ZBLIZA IP: *.kabel.telenet.be 13.10.03, 16:02 Gość portalu: prim napisał(a): > no coz z pensji wysokoich drogich samochodow nieeliczenie sie z > realnymi mozliwosciami kraju dojdziemy do takiej nedzy ze i w > europie nie beda nas chcieli... A skad to ta radosna informacja ze nas chca? dla pewnosci bym nie pytal za duzo bo jeszcze ktos zrobi na ten temat referendum i bedzie deep yogurt :-(. Odpowiedz Link Zgłoś
qndzia Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro 13.10.03, 12:53 Rosati zwrócił uwagę na niespójność projektu budżetu z planem oszczędnościowym. - Budżet na 2004 rok jest zły. On zakłada zasadniczy wzrost wydatków, choć wszyscy wiemy, że trzeba je ograniczać - powiedział. - To jest niespójne. Z jednej strony przedstawia się program cięć na najbliższe trzy lata mówiąc, że sytuacja jest dramatyczna, z drugiej przedstawia się budżet, który jest kontynuacją (dotychczasowej polityki) - dodał. . Teoria Rosatiego nt. konstrukcji budżetu jest poprawna. Ciekawe czy zrezygnował z wyrównania do wynagrodzenia w RPP w wysokości 300tyś zł? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rak Re: Narodowe Referendum-cięcia wśród Władzi IP: 157.25.139.* 13.10.03, 13:23 Bardzo w to wątpię, w jednym wszyscy się zgadzają, w olbrzymiej pazerności. Oszczędności, cięcia tak ale nie moje. To jest ich myśl przewodnia. Chyba musiałoby być referendum na temat cięć w szeregach naszej Władzi i ich pobratymców. Ale takie, które było by od razu ustawą, żeby jeszcze nie zmienili na swoja korzyść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patogen Re: Narodowe Referendum-cięcia wśród Władzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.03, 14:57 Najlepiej cięcia głów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Argo Re: Narodowe Referendum-cięcia wśród Władzi IP: *.lodz.supermedia.pl 13.10.03, 15:46 Kiedy wreszcie prezydent i towarzysze skończą chocholi taniec.Wstyd i hańba co się narobiło,Lechu patrzysz i oczom nie wierzysz.Farbowane lisy padline też zeżrą.Niech wreszcie toto się rozpieprzy!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.nll.se 13.10.03, 14:21 qndzia napisał: > Rosati zwrócił uwagę na niespójność projektu budżetu z planem > oszczędnościowym. - Budżet na 2004 rok jest zły. On zakłada > zasadniczy wzrost wydatków, choć wszyscy wiemy, że trzeba je > ograniczać - powiedział. - To jest niespójne. Z jednej strony > przedstawia się program cięć na najbliższe trzy lata mówiąc, że > sytuacja jest dramatyczna, z drugiej przedstawia się budżet, > który jest kontynuacją (dotychczasowej polityki) - dodał. > . > Teoria Rosatiego nt. konstrukcji budżetu jest poprawna. Ciekawe > czy zrezygnował z wyrównania do wynagrodzenia w RPP w wysokości > 300tyś zł? ---------- Myslisz, ze jak RPP, rzad i nawet prezydent ze Stowarzyszeniem Ordynacka, oddadza swoje zarobki, to rozwiaze to polskie problemy ekonomiczne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: 217.97.130.* 13.10.03, 14:39 Bodajże Rockeffelr powiedział "Dajcie mi władzę nad pieniądzem, a nie bedzie mnie interesowało kto jest w rządzie". Ciekawe co miał na myśli;)? Odpowiedz Link Zgłoś
qndzia Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro 13.10.03, 21:47 Wyobraź sobie te artysta www.nil.se (tandetą to wali z daleka, ja sama, traktorzystka, komsomołka potrafię takie bohomazy narywować), że cyt. "Myslisz, ze jak RPP, rzad i nawet prezydent ze Stowarzyszeniem Ordynacka, oddadza swoje zarobki, to rozwiaze to polskie problemy ekonomiczne?". Myślę, że nie. Ale wyobraź sobie (rozpuszczając wodze artystycznej wyobraźni) co sobie muszą myśleć 3 miliony bezrobotnych ludzi w tym kraju, dowiadując się, że Rosati, zarabiający 300tyś rocznie żąda wyrównania w wysokości 300tyś zł. Pomyśl o kolejnych ludziach zarabiających 8 baniek miesięcznie i mających za to utrzymać rodzinę i wykształcić dzieci. Co ci ludzie myślą, jak dowiadują się, że kolejny dupek z rządu wydaje 800tyś na zakup volvo (kaczmarek) albo jak widzą tabuny rządowych bmw, każde po conajmniej 150tyś? (Właśnie magister prezydęt i rząd don Leszka Millerone się takimi porusza). Myślę, że jeśli rząd i prezydent nie jeździli by furami za setki tysięcy złotych, to nie rozwiązałoby to Polskich problemów ekonomicznych, a jedynie ludzie by się tak dodatkowo nie wqrwiali. I jeszcze jedna rada - idź sobie na onet, na czat do pokoju - "dla czerwonych" albo do "sprowokujmnie", a na tym forum daj sobie siana. Znasz Eminema "8 milę"? Fakjuandhawenajsdej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ ;)) IP: 217.97.130.* 14.10.03, 09:15 Qundzia złość piekności szkodzi. Hehehehe Pawlak kiedyś wymyslił, żeby rząd Polonezami jeździł:))))) No i słabo jeździł bo Polonezy jakoś nie bardzo chciały jeździć. W Hollandii ministrowie do roboty rowerami drałują. A 3 miliony bezrobotnych bardziej wqrwia sucha gęba Balcerowicza, niż pysk Millera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: + Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 14.10.03, 10:05 qndzia napisał: > Rosati zwrócił uwagę na niespójność projektu budżetu z planem > oszczędnościowym. - Budżet na 2004 rok jest zły. On zakłada > zasadniczy wzrost wydatków, choć wszyscy wiemy, że trzeba je > ograniczać - powiedział. - To jest niespójne. Z jednej strony > przedstawia się program cięć na najbliższe trzy lata mówiąc, że > sytuacja jest dramatyczna, z drugiej przedstawia się budżet, > który jest kontynuacją (dotychczasowej polityki) - dodał. > . > Teoria Rosatiego nt. konstrukcji budżetu jest poprawna. Ciekawe > czy zrezygnował z wyrównania do wynagrodzenia w RPP w wysokości > 300tyś zł? Tak ma racje ciac -na poczatek pozbyc sie tego RPP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as "Przebral sie diabel w ornat..." IP: *.geol.uni-heidelberg.de 13.10.03, 13:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.nll.se 13.10.03, 14:18 Gość portalu: Jurny Jurand napisał(a): > Rosatti z twarzą amanta mógłby grać w erotycznych filmach > zagranicznych i Polsce wpadłoby dodatkowo jakieś 2 000 zlotyc ------------- Niektorzy to maja szczescie! Nie dosc, ze sa dobrymi ekonomistami, zarabiaja bardzo dobrze w swoim zawodzie, to moga jeszcze dorobic jako amanci w roznych filmach, oraz dlaczego nie; sprzedajac siebie pod latarnia. Inni natomiast musza sie zadowolic obgryzaniem paznokci, oblizywaniem sie nad gazeta, czy wylaniem swojej zolci na stronie GW.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Observer Tu jest czesc brakujacych pieniazkow IP: *.acn.waw.pl 13.10.03, 14:38 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031013/kraj/kraj_a_1.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PABLO A tu druga! IP: *.kamir.com.pl 13.10.03, 16:28 No dobrze to jedna firma. Ile takich firm działa w Polsce? Przypomnę tu KGHM, ORLEN. Pan Rosati zaś jest umaczany w sprawę FOZZ podobnie jak inny super spec od oszczędnych budżetów pan Balcerowicz. Jakoś im nie przeszkadzało że miliardy dolarów polskiego zadłużenia fruwały sobie bez żadnej kontroli. dzis długi te figurują jako tzw. długi gierkowskie i stanowią wcale spore zadłużenie naszego państwa do obsługi którego trzeba wydawać coraz większe kwoty. Co ciekawe tak naprawde nie wiadomo czy długi te zaciągano w czasach gierkowskich czy potem, kto i na co wydawał te pieniądze ponieważ FOZZ przejął te długi od Banku handlowego bez żadnej specyfikacji szczegółowej. Do takiego przejęcia PRLowskich długów od Banku Handlowego odpowiedzialny minister finansów nie powinien w ogóle dopuscić - trzeba bylo ogłosić bankructwo BH i adieu forso. Ponieważ tego nie zrobiono chroniąc jakies mityczne oszczędności obywateli (ciekawe kto ze zwyklych obywateli miał konta w Banku Handlowym?) dzis musimy spłacać pierwszą fazę kapitalizmu czyli wyjazd byłej nomenklatury mercedesami z komuny. Dziekujmy za to panu Rosatiemu i Balcerowiczowi specjalistom od oszczedności na emerytach, rencistach i bezrobotnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Babcia emerytka Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.lodz.supermedia.pl 13.10.03, 16:35 Hausner tnij u swoich kolesiów,a jest gdzie i co.Od naszych marnych emerytur wara.Mapety pieprzone mają pomysły prawie jak szympansica z londyńskiego ZOO. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 !!! 13.10.03, 17:36 Za to ty koles, z gadka abnegata, moglbys grac w filmach ekonomiste-idiote i tez moze pare groszy by skapnelo do naszego dziurawego budzetu. Gość portalu: Jurny Jurand napisał(a): > Rosatti z twarzą amanta mógłby grać w erotycznych filmach > zagranicznych i Polsce wpadłoby dodatkowo jakieś 2 000 zlotyc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzdet Re: Rosati z kumplami z RPP zrezygnuj z wynagrodzenia IP: 62.233.192.* 13.10.03, 17:39 Rosati jeżeli jest taki światły ekonomista teoretyk niech zwróci wynagrodzenie za jeden dzień pracy miesięcznie w RPP to jest 300 tysięcy złotych a jeżeli jeszcze zrezygnują jego kumple to 3 miliny rocznie i to jest włwśnie przycznyna deficytu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Rosati z kumplami z RPP zrezygnuj z wynagrodz IP: *.aster.pl / *.acn.pl 13.10.03, 18:44 niech jeszcze zrezygnuje z pensji ktora pobiera na WSHiP`e jako jej rektor:P i bedzie miodzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ARNOLD JEDYNYM ROZSĄDNYM LUDZIOM CHCECIE ODBIERAĆ IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 13.10.03, 20:13 WYNAGRODZENIE???? BRAWO, DLATEGO TACY JAK MILLER JESZCZE DLUGO MOGĄ SPAĆ SPOKOJNIE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JerzyR Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.03, 21:17 co ten Rosati chce - wypromować swoją osobę czy zdołować ludzi co mają kredyty w euro? Kredyty tez nie stanieją (stopy procentowe wzrosną) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wstan A dodrukowac? IP: 212.244.84.* 14.10.03, 04:55 Kase,ktora ukradli Wieczerzak,Jamrorzy,Kolasinski,Jedruch i inni,nazbiera sie tego kilka mild.skoro te pieniadze nie sa do odzyskania.Wyp.....yc tych zlodzieij z kraju,niech tam nakrecaja inflacje,a u nas DODRUKOWAC.Przy okazji kraj zaoszczedzi na wydatkach na ich sciganie i procesy,atakze zaoszczedzi stresow naszej przeciazonej Kapuscie,chcialem powiedziec prokuraturze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel-l Co słychać w Singapurze ? IP: *.com.pl 14.10.03, 08:39 A Singapur rozwija się +15% rocznie, Chiny +10% reszta Azji też szybko goni. A my mamy coraz więcej sprawiedliwości społecznej. Aby tak dalej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tora Re: Co słychać w Singapurze ? IP: *.uznam.net.pl / 10.200.1.* 14.10.03, 09:03 Gość portalu: pawel-l napisał(a): > A Singapur rozwija się +15% rocznie, Chiny +10% reszta Azji też szybko goni. > A my mamy coraz więcej sprawiedliwości społecznej. Aby tak dalej Chiny Ci się marzą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel-l Re: Co słychać w Singapurze ? IP: *.com.pl 14.10.03, 11:40 Gość portalu: Tora napisał(a): > Chiny Ci się marzą? Wszyscy wielcy inwestorzy walą drzwiami i oknami do Chin. W prowincjach nadmorskich poziom życia jest zbliżony do polskiego albo i wyższy. Pewnie ciągle pamiętasz czasy Mao Tse Tunga. Ale od 20 lat Chiny rozwijają się b. szybko. Niedługo będziemy tam jeździć pracować na czarno przy zmywaniu garów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koszałek Opałek Skąd zdobyć pieniądze do kasy IP: 217.98.127.* 14.10.03, 10:09 Pierwszym pytaniem powinno być co robic aby rozwijać przesiębiorczość.Jak zachęcić ludzi do zakładania firm. Jak zapewnić ich firmą prawną stabilność i bezpieczeństwo.W polsce jest odwrotnie patrzymy gdzie zaoszczędzić i jak podatkiem obłożyć. Jak mawiał mądry stary sąsiad zajechać starą szkape to nie sztuka.Dlatego powtarzajmy naszym niby myślącym nad gospodarką.Stawianie tylko na ściągalność podatku jest wręcz szkodliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK1 Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.apcc.com 14.10.03, 10:17 Jedno zdanie szczegolnie mi sie spodobalo... "Mamy przypadki patologii, które trzeba rozwiązać: wyłudzane renty, nierówne traktowanie obywateli, z których część płaci cały ZUS, a niektórzy jego część w ramach KRUS-u" No dobrze, ale dlaczego tylko wspomnial rencistow i rolnikow??? Gdzie sa ksieza, gdzie jest opodatkowanie KK, gdzie jest mowa o skonczeniu doplacania do nierentownych kopaln...??? Co Rosatti powie o tych lekarzach, ktorzy daja te lewe renty - szczegolnie, ze wiekszosc z nich rzada za to lapowek...-dlaczego tacy lekarze nie sa pociagani do odpowiedzialnowsci (kazalbym im zwrocic pieniadze , ktore panstwo zaplacilo na rzecz tych lewych rent - to napewno by ich nauczylo poszanowania do prawa - ale wiem, ze w tym kraju to sie nigdy nie stanie - i to jest wlasnie najsmutniejsze...) Odpowiedz Link Zgłoś
ake Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro 14.10.03, 11:23 Pan Rosati zszokował mnie ostatnio pewną swoją wypowiedzią podczas wywiadu w TV /ubiegły tydzień/. W kontekście o którym mówię, odpowiadał na pytanie co by nas czekało, gdybyśmy nie starali się zmniejszać deficytu w finansach publicznych. Chodzi mi o szczegół, gdzie wymienia rzecz tak straszną (na pierwszym miejscu, choć to może przypadek - wymieniał naturalnie dalej inne ), jak gwałtowna obniżka uposażeń administracji państwowej o 10-15%. A więc nie wiem jak daleko w swej świadomości jest p. Rosati od rozumienia rzeczywistości życia tych którzy na pensje administracji się składają, ale skoro usłyszałem, co usłyszałem, to i powiem co myślę. Dla ogromnej rzeszy ludzi, możliwości zarabienia pieniędzy w latach złych gwałtownie się obniżyły. Natomiast obowiązek, by nie powiedzieć że przymus, składania się na kasę publiczną istnieje niezależnie od stanu dochodów /pamiętajmy np. że tylko czasowo przechowujemy z każdych 122zł, 22zł w naszej kieszeni, które i tak do nas nie należą/. Wszyscy są tego świadomi, że kiedy dochody się kurczą, to i wydatki trzeba ciąć. A skale cięć sięgające i przekraczające połowę dotychczasowych wydatków nie należą tu do rzadkości. Gdyby wielkość cięcia wydatków domowych wynosiła 10, czy 15%, nie byłoby jeszcze tak źle. Cóż to więc za straszna i wyobraźni na razie istniejąca (i jak z wypowiedzi wynika do uniknięcia) perspektywa obniżki uposażeń o tych 10, czy 15% ????? W moim rozumieniu rzeczy, normalnym byłoby zaproponować teraz taką obniżkę - i to nie tak łagodną (i szkoda, że nie wcześniej)! To naturalnie mrzonki. Administracja widzi to tak, że są oni i jesteśmy my. A to dwie zupełnie różne..... potrzeby. Ciągle aktualne pozostaje Urbana: "...rząd zawsze się jakoś wyżywi". Odpowiedz Link Zgłoś