Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce grozi...

IP: *.acn.waw.pl 13.10.03, 11:12
Rosatti z twarzą amanta mógłby grać w erotycznych filmach
zagranicznych i Polsce wpadłoby dodatkowo jakieś 2 000 zlotyc
    • Gość: Rak Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: 157.25.139.* 13.10.03, 11:16
      Już raz kiedyś opisywałem sytuacje makroekonomiczną wskazując na
      zagrożenie kryzysu finansowego państwa. Nazwałem to nawet
      bankructwem narodowym. To mnie wyśmiano, obecnie o dziwo
      zaczynają się podnosić nieśmiałe głosy na ten temat. Szkoda
      gadać. Gdyby posłuchano głosu osób z nizin, czasami ich może
      nawet głupie i naiwne cząstkowe rozwiązania po wyselekcjonowaniu
      tych najlepszych, dawno byśmy aczkolwiek z mozołem, ale
      wychodzili z kryzysu.
      Jak tak dalej pójdzie (nasza Władzia dalej będzie uważała się za
      najmądrzejszą) to niewróżę naszej gospodarce długiego żywota, a
      wstrząs będzie z pewnością olbrzymi.
      • slon2002 Kryzys do Leszka M.: nie czekaj mnie w Argentynie... 13.10.03, 13:01
        • Gość: Andrzej Rząd ściemnia, a media dają się nabierać IP: *.aster.pl / *.acn.pl 14.10.03, 06:45
          Aż zatyka, keidy media dają się nabrać na najprostsze sztuczki i manipulacje
          rządu. Wystarczy poprównać palny i propagandę sprzed 2 lat, żeby wiedzieć na
          pewno: rząd dryfuje do kryzysu, odkładając jakiekolwiek decyzje, za to
          powiększając bochenek, który chce rozdawać swoim znajomym i innym królikom
          prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=299
          • Gość: EURO POLAKOW DO GAZU,POLSKA DLA EUROPEJCZYKOW IP: *.zec.lodz.pl 14.10.03, 07:59
            I PO KLOPOCIE
      • Gość: antyMiller Wstrzas bedzie olbrzymii >>> IP: 208.48.188.* 13.10.03, 13:33
        ...nie dla mafii Millera, za wstrzas zaplaci spoleczenstwo jak
        zwykle... a nie osly rzadowe
        • Gość: fritz Niebedzie: komuchy spekuluja na zmiane IP: *.solnet.ch 13.10.03, 23:12
          konstytucji. To jest naprawde dziecinne proste. Ze nikt tego nie
          widzi. Zadziwiajace.


          Gość portalu: antyMiller napisał(a):

          > ...nie dla mafii Millera, za wstrzas zaplaci spoleczenstwo jak
          > zwykle... a nie osly rzadowe
      • Gość: nikt MILLER PROWADŹ NAS TAK DALEJ IP: 217.153.94.* 13.10.03, 15:32
        Bedzie to przypominało gwaltowne hamowanie napchanego i
        rozpedzonego autobusu. Wszyscy, którzy stoją przewrócą sie, a
        niewielki wstrząs przeżyją tylko ci siedzą. Ale i oni też w
        pewnym stopniu to odczują.
      • mojedwagrosze Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro 14.10.03, 02:14
        Wstrząs rzeczywiście będzie niekiepski. Może porównanie z Argentyną nie jest
        całkiem trafne, ale będzie podobnie. Ile w końcu można żyć na kredyt?!
        Zastanawia mnie tylko jedna rzecz, a mianowicie, czy SLD będzie chciało
        pogrzebać w konstytucji.
    • Gość: wacek mało, kuźwa, śmieszne... IP: *.atofina.com 13.10.03, 12:19
      ...
      • Gość: patogen Re: mało, kuźwa, śmieszne... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.03, 14:56
        Faktycznie. Jak giełda pier....., to nawet w obligacje SP RP nie
        można już wejść... Nic tylko "odpłynąć" kapitałem na jakieś
        rozsądne rynki
    • Gość: DEBIL Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: 195.20.110.* 13.10.03, 12:46
      Cały NARÓD powinien czuć się wypierdolony w dupe przez stado
      osłów .... Jeśli to jest film erotyczny to jest generalnie marny
      • Gość: blurb Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.03, 18:26
        ale ten "NAROD" uwielbia jak mu to stado oslow to robi
        • psotusia Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro 13.10.03, 18:40
          Gość portalu: blurb napisał(a):

          > ale ten "NAROD" uwielbia jak mu to stado oslow to robi

          Niestety jesteśmy narodem, delikatnie mówiąc, rozwiązłym.
    • Gość: prim Re: ARGENTYNA SIE ZBLIZA IP: *.gdynia.mm.pl 13.10.03, 12:48
      no coz z pensji wysokoich drogich samochodow nieeliczenie sie z
      realnymi mozliwosciami kraju dojdziemy do takiej nedzy ze i w
      europie nie beda nas chcieli...
      • Gość: cynik Re: ARGENTYNA SIE ZBLIZA IP: *.kabel.telenet.be 13.10.03, 16:02
        Gość portalu: prim napisał(a):

        > no coz z pensji wysokoich drogich samochodow nieeliczenie sie z
        > realnymi mozliwosciami kraju dojdziemy do takiej nedzy ze i w
        > europie nie beda nas chcieli...

        A skad to ta radosna informacja ze nas chca? dla pewnosci bym
        nie pytal za duzo bo jeszcze ktos zrobi na ten temat referendum
        i bedzie deep yogurt :-(.
    • qndzia Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro 13.10.03, 12:53
      Rosati zwrócił uwagę na niespójność projektu budżetu z planem
      oszczędnościowym. - Budżet na 2004 rok jest zły. On zakłada
      zasadniczy wzrost wydatków, choć wszyscy wiemy, że trzeba je
      ograniczać - powiedział. - To jest niespójne. Z jednej strony
      przedstawia się program cięć na najbliższe trzy lata mówiąc, że
      sytuacja jest dramatyczna, z drugiej przedstawia się budżet,
      który jest kontynuacją (dotychczasowej polityki) - dodał.
      .
      Teoria Rosatiego nt. konstrukcji budżetu jest poprawna. Ciekawe
      czy zrezygnował z wyrównania do wynagrodzenia w RPP w wysokości
      300tyś zł?
      • Gość: Rak Re: Narodowe Referendum-cięcia wśród Władzi IP: 157.25.139.* 13.10.03, 13:23
        Bardzo w to wątpię, w jednym wszyscy się zgadzają, w olbrzymiej
        pazerności.
        Oszczędności, cięcia tak ale nie moje. To jest ich myśl
        przewodnia. Chyba musiałoby być referendum na temat cięć w
        szeregach naszej Władzi i ich pobratymców. Ale takie, które było
        by od razu ustawą, żeby jeszcze nie zmienili na swoja korzyść.
        • Gość: patogen Re: Narodowe Referendum-cięcia wśród Władzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.03, 14:57
          Najlepiej cięcia głów.
        • Gość: Argo Re: Narodowe Referendum-cięcia wśród Władzi IP: *.lodz.supermedia.pl 13.10.03, 15:46
          Kiedy wreszcie prezydent i towarzysze skończą chocholi
          taniec.Wstyd i hańba co się narobiło,Lechu patrzysz i oczom nie
          wierzysz.Farbowane lisy padline też zeżrą.Niech wreszcie toto
          się rozpieprzy!!!!!!!!!!!
      • Gość: Andrzej Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.nll.se 13.10.03, 14:21
        qndzia napisał:

        > Rosati zwrócił uwagę na niespójność projektu budżetu z planem
        > oszczędnościowym. - Budżet na 2004 rok jest zły. On zakłada
        > zasadniczy wzrost wydatków, choć wszyscy wiemy, że trzeba je
        > ograniczać - powiedział. - To jest niespójne. Z jednej strony
        > przedstawia się program cięć na najbliższe trzy lata mówiąc,
        że
        > sytuacja jest dramatyczna, z drugiej przedstawia się budżet,
        > który jest kontynuacją (dotychczasowej polityki) - dodał.
        > .
        > Teoria Rosatiego nt. konstrukcji budżetu jest poprawna.
        Ciekawe
        > czy zrezygnował z wyrównania do wynagrodzenia w RPP w
        wysokości
        > 300tyś zł?
        ----------
        Myslisz, ze jak RPP, rzad i nawet prezydent ze Stowarzyszeniem
        Ordynacka, oddadza swoje zarobki, to rozwiaze to polskie
        problemy ekonomiczne?
        • Gość: XYZ Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: 217.97.130.* 13.10.03, 14:39
          Bodajże Rockeffelr powiedział "Dajcie mi władzę nad pieniądzem,
          a nie bedzie mnie interesowało kto jest w rządzie". Ciekawe co
          miał na myśli;)?
        • qndzia Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro 13.10.03, 21:47
          Wyobraź sobie te artysta www.nil.se (tandetą to wali z daleka, ja sama,
          traktorzystka, komsomołka potrafię takie bohomazy narywować), że cyt. "Myslisz,
          ze jak RPP, rzad i nawet prezydent ze Stowarzyszeniem Ordynacka, oddadza swoje
          zarobki, to rozwiaze to polskie problemy ekonomiczne?".
          Myślę, że nie. Ale wyobraź sobie (rozpuszczając wodze artystycznej wyobraźni)
          co sobie muszą myśleć 3 miliony bezrobotnych ludzi w tym kraju, dowiadując się,
          że Rosati, zarabiający 300tyś rocznie żąda wyrównania w wysokości 300tyś zł.
          Pomyśl o kolejnych ludziach zarabiających 8 baniek miesięcznie i mających za to
          utrzymać rodzinę i wykształcić dzieci. Co ci ludzie myślą, jak dowiadują się,
          że kolejny dupek z rządu wydaje 800tyś na zakup volvo (kaczmarek) albo jak
          widzą tabuny rządowych bmw, każde po conajmniej 150tyś? (Właśnie magister
          prezydęt i rząd don Leszka Millerone się takimi porusza).
          Myślę, że jeśli rząd i prezydent nie jeździli by furami za setki tysięcy
          złotych, to nie rozwiązałoby to Polskich problemów ekonomicznych, a jedynie
          ludzie by się tak dodatkowo nie wqrwiali.
          I jeszcze jedna rada - idź sobie na onet, na czat do pokoju - "dla czerwonych"
          albo do "sprowokujmnie", a na tym forum daj sobie siana.
          Znasz Eminema "8 milę"? Fakjuandhawenajsdej!
          • Gość: XYZ ;)) IP: 217.97.130.* 14.10.03, 09:15
            Qundzia złość piekności szkodzi. Hehehehe Pawlak kiedyś
            wymyslił, żeby rząd Polonezami jeździł:))))) No i słabo jeździł
            bo Polonezy jakoś nie bardzo chciały jeździć.
            W Hollandii ministrowie do roboty rowerami drałują. A 3 miliony
            bezrobotnych bardziej wqrwia sucha gęba Balcerowicza, niż pysk
            Millera.
      • Gość: + Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 14.10.03, 10:05
        qndzia napisał:

        > Rosati zwrócił uwagę na niespójność projektu budżetu z planem
        > oszczędnościowym. - Budżet na 2004 rok jest zły. On zakłada
        > zasadniczy wzrost wydatków, choć wszyscy wiemy, że trzeba je
        > ograniczać - powiedział. - To jest niespójne. Z jednej strony
        > przedstawia się program cięć na najbliższe trzy lata mówiąc,
        że
        > sytuacja jest dramatyczna, z drugiej przedstawia się budżet,
        > który jest kontynuacją (dotychczasowej polityki) - dodał.
        > .
        > Teoria Rosatiego nt. konstrukcji budżetu jest poprawna.
        Ciekawe
        > czy zrezygnował z wyrównania do wynagrodzenia w RPP w
        wysokości
        > 300tyś zł?
        Tak ma racje ciac -na poczatek pozbyc sie tego RPP
    • Gość: as "Przebral sie diabel w ornat..." IP: *.geol.uni-heidelberg.de 13.10.03, 13:38
    • Gość: Andrzej Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.nll.se 13.10.03, 14:18
      Gość portalu: Jurny Jurand napisał(a):

      > Rosatti z twarzą amanta mógłby grać w erotycznych filmach
      > zagranicznych i Polsce wpadłoby dodatkowo jakieś 2 000 zlotyc
      -------------
      Niektorzy to maja szczescie! Nie dosc, ze sa dobrymi
      ekonomistami, zarabiaja bardzo dobrze w swoim zawodzie, to moga
      jeszcze dorobic jako amanci w roznych filmach, oraz dlaczego
      nie; sprzedajac siebie pod latarnia. Inni natomiast musza sie
      zadowolic obgryzaniem paznokci, oblizywaniem sie nad gazeta, czy
      wylaniem swojej zolci na stronie GW....
    • Gość: Observer Tu jest czesc brakujacych pieniazkow IP: *.acn.waw.pl 13.10.03, 14:38
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031013/kraj/kraj_a_1.html
      • Gość: PABLO A tu druga! IP: *.kamir.com.pl 13.10.03, 16:28
        No dobrze to jedna firma. Ile takich firm działa w Polsce? Przypomnę tu KGHM,
        ORLEN. Pan Rosati zaś jest umaczany w sprawę FOZZ podobnie jak inny super spec
        od oszczędnych budżetów pan Balcerowicz. Jakoś im nie przeszkadzało że miliardy
        dolarów polskiego zadłużenia fruwały sobie bez żadnej kontroli. dzis długi te
        figurują jako tzw. długi gierkowskie i stanowią wcale spore zadłużenie naszego
        państwa do obsługi którego trzeba wydawać coraz większe kwoty. Co ciekawe tak
        naprawde nie wiadomo czy długi te zaciągano w czasach gierkowskich czy potem,
        kto i na co wydawał te pieniądze ponieważ FOZZ przejął te długi od Banku
        handlowego bez żadnej specyfikacji szczegółowej. Do takiego przejęcia PRLowskich
        długów od Banku Handlowego odpowiedzialny minister finansów nie powinien w ogóle
        dopuscić - trzeba bylo ogłosić bankructwo BH i adieu forso. Ponieważ tego nie
        zrobiono chroniąc jakies mityczne oszczędności obywateli (ciekawe kto ze
        zwyklych obywateli miał konta w Banku Handlowym?) dzis musimy spłacać pierwszą
        fazę kapitalizmu czyli wyjazd byłej nomenklatury mercedesami z komuny. Dziekujmy
        za to panu Rosatiemu i Balcerowiczowi specjalistom od oszczedności na emerytach,
        rencistach i bezrobotnych.
    • Gość: Babcia emerytka Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.lodz.supermedia.pl 13.10.03, 16:35
      Hausner tnij u swoich kolesiów,a jest gdzie i co.Od naszych
      marnych emerytur wara.Mapety pieprzone mają pomysły prawie jak
      szympansica z londyńskiego ZOO.
    • galaxy2099 !!! 13.10.03, 17:36
      Za to ty koles, z gadka abnegata, moglbys grac w filmach
      ekonomiste-idiote i tez moze pare groszy by skapnelo do naszego
      dziurawego budzetu.

      Gość portalu: Jurny Jurand napisał(a):

      > Rosatti z twarzą amanta mógłby grać w erotycznych filmach
      > zagranicznych i Polsce wpadłoby dodatkowo jakieś 2 000 zlotyc
    • Gość: bzdet Re: Rosati z kumplami z RPP zrezygnuj z wynagrodzenia IP: 62.233.192.* 13.10.03, 17:39
      Rosati jeżeli jest taki światły ekonomista teoretyk niech zwróci
      wynagrodzenie za jeden dzień pracy miesięcznie w RPP to jest 300
      tysięcy złotych a jeżeli jeszcze zrezygnują jego kumple to 3
      miliny rocznie i to jest włwśnie przycznyna deficytu
      • Gość: ktos Re: Rosati z kumplami z RPP zrezygnuj z wynagrodz IP: *.aster.pl / *.acn.pl 13.10.03, 18:44
        niech jeszcze zrezygnuje z pensji ktora pobiera na WSHiP`e jako jej rektor:P i
        bedzie miodzi
        • Gość: ARNOLD JEDYNYM ROZSĄDNYM LUDZIOM CHCECIE ODBIERAĆ IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 13.10.03, 20:13
          WYNAGRODZENIE???? BRAWO, DLATEGO TACY JAK MILLER JESZCZE DLUGO
          MOGĄ SPAĆ SPOKOJNIE.
    • Gość: JerzyR Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.10.03, 21:17
      co ten Rosati chce - wypromować swoją osobę czy zdołować ludzi co
      mają kredyty w euro? Kredyty tez nie stanieją (stopy procentowe
      wzrosną)
      • Gość: wstan A dodrukowac? IP: 212.244.84.* 14.10.03, 04:55
        Kase,ktora ukradli Wieczerzak,Jamrorzy,Kolasinski,Jedruch i inni,nazbiera sie
        tego kilka mild.skoro te pieniadze nie sa do odzyskania.Wyp.....yc tych
        zlodzieij z kraju,niech tam nakrecaja inflacje,a u nas DODRUKOWAC.Przy okazji
        kraj zaoszczedzi na wydatkach na ich sciganie i procesy,atakze zaoszczedzi
        stresow naszej przeciazonej Kapuscie,chcialem powiedziec prokuraturze.
        • Gość: pawel-l Co słychać w Singapurze ? IP: *.com.pl 14.10.03, 08:39
          A Singapur rozwija się +15% rocznie, Chiny +10% reszta Azji też szybko goni.
          A my mamy coraz więcej sprawiedliwości społecznej. Aby tak dalej
          • Gość: Tora Re: Co słychać w Singapurze ? IP: *.uznam.net.pl / 10.200.1.* 14.10.03, 09:03
            Gość portalu: pawel-l napisał(a):

            > A Singapur rozwija się +15% rocznie, Chiny +10% reszta Azji też szybko goni.
            > A my mamy coraz więcej sprawiedliwości społecznej. Aby tak dalej


            Chiny Ci się marzą?
            • Gość: pawel-l Re: Co słychać w Singapurze ? IP: *.com.pl 14.10.03, 11:40
              Gość portalu: Tora napisał(a):


              > Chiny Ci się marzą?

              Wszyscy wielcy inwestorzy walą drzwiami i oknami do Chin. W prowincjach
              nadmorskich poziom życia jest zbliżony do polskiego albo i wyższy. Pewnie
              ciągle pamiętasz czasy Mao Tse Tunga. Ale od 20 lat Chiny rozwijają się b.
              szybko. Niedługo będziemy tam jeździć pracować na czarno przy zmywaniu garów.
    • Gość: Koszałek Opałek Skąd zdobyć pieniądze do kasy IP: 217.98.127.* 14.10.03, 10:09

      Pierwszym pytaniem powinno być co robic aby rozwijać
      przesiębiorczość.Jak zachęcić ludzi do zakładania firm.
      Jak zapewnić ich firmą prawną stabilność i bezpieczeństwo.W
      polsce jest odwrotnie patrzymy gdzie zaoszczędzić i jak
      podatkiem obłożyć.
      Jak mawiał mądry stary sąsiad zajechać starą szkape to nie
      sztuka.Dlatego powtarzajmy naszym niby myślącym nad
      gospodarką.Stawianie tylko na ściągalność podatku jest wręcz
      szkodliwe.
    • Gość: MK1 Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro IP: *.apcc.com 14.10.03, 10:17
      Jedno zdanie szczegolnie mi sie spodobalo...

      "Mamy przypadki patologii, które trzeba rozwiązać: wyłudzane renty, nierówne
      traktowanie obywateli, z których część płaci cały ZUS, a niektórzy jego część w
      ramach KRUS-u"

      No dobrze, ale dlaczego tylko wspomnial rencistow i rolnikow??? Gdzie sa
      ksieza, gdzie jest opodatkowanie KK, gdzie jest mowa o skonczeniu doplacania do
      nierentownych kopaln...???

      Co Rosatti powie o tych lekarzach, ktorzy daja te lewe renty - szczegolnie, ze
      wiekszosc z nich rzada za to lapowek...-dlaczego tacy lekarze nie sa pociagani
      do odpowiedzialnowsci (kazalbym im zwrocic pieniadze , ktore panstwo zaplacilo
      na rzecz tych lewych rent - to napewno by ich nauczylo poszanowania do prawa -
      ale wiem, ze w tym kraju to sie nigdy nie stanie - i to jest wlasnie
      najsmutniejsze...)
    • ake Re: Rosati:Bez rewizji budżetu 2004 r. Polsce gro 14.10.03, 11:23
      Pan Rosati zszokował mnie ostatnio pewną swoją wypowiedzią
      podczas wywiadu w TV /ubiegły tydzień/. W kontekście o którym
      mówię, odpowiadał na pytanie co by nas czekało, gdybyśmy nie
      starali się zmniejszać deficytu w finansach publicznych.
      Chodzi mi o szczegół, gdzie wymienia rzecz tak straszną (na
      pierwszym miejscu, choć to może przypadek - wymieniał naturalnie
      dalej inne ), jak gwałtowna obniżka uposażeń administracji
      państwowej o 10-15%.
      A więc nie wiem jak daleko w swej świadomości jest p. Rosati od
      rozumienia rzeczywistości życia tych którzy na pensje
      administracji się składają, ale skoro usłyszałem, co usłyszałem,
      to i powiem co myślę.
      Dla ogromnej rzeszy ludzi, możliwości zarabienia pieniędzy w
      latach złych gwałtownie się obniżyły. Natomiast obowiązek, by
      nie powiedzieć że przymus, składania się na kasę publiczną
      istnieje niezależnie od stanu dochodów /pamiętajmy np. że tylko
      czasowo przechowujemy z każdych 122zł, 22zł w naszej kieszeni,
      które i tak do nas nie należą/.
      Wszyscy są tego świadomi, że kiedy dochody się kurczą, to i
      wydatki trzeba ciąć. A skale cięć sięgające i przekraczające
      połowę dotychczasowych wydatków nie należą tu do rzadkości.
      Gdyby wielkość cięcia wydatków domowych wynosiła 10, czy 15%,
      nie byłoby jeszcze tak źle.
      Cóż to więc za straszna i wyobraźni na razie istniejąca (i jak z
      wypowiedzi wynika do uniknięcia) perspektywa obniżki uposażeń o
      tych 10, czy 15% ?????
      W moim rozumieniu rzeczy, normalnym byłoby zaproponować teraz
      taką obniżkę - i to nie tak łagodną (i szkoda, że nie wcześniej)!
      To naturalnie mrzonki.
      Administracja widzi to tak, że są oni i jesteśmy my. A to dwie
      zupełnie różne..... potrzeby.
      Ciągle aktualne pozostaje Urbana: "...rząd zawsze się jakoś
      wyżywi".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja