Gość: wania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 08:21 A rok temu wszyscy pisali, że to Chiny i Indie nakręcają popyt na żywność, bron boże spekulanci.... Buahahaha, to ja podziękuję takim /analitykom/... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: mikroos Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 08:34 Coraz bardziej widać, że zdecydowanej większości analityków w ogóle nie warto słuchać. Albo są to kompletni idioci, albo są kupieni przez odpowiednie osoby, by rozpowiadać podyktowane im tezy - sam nie wiem, która z tych wersji jest bliższa prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: 80.48.71.* 26.09.08, 09:07 Wydaje mi się, że większość "analityków" cytowanych przez media to zwykłe papugi. Powtarzają prawie to samo jeden za drugim, od czasu do czasu dorzucając jakiś szczegół od siebie. Jeszcze gorsza kategoria to analityk anonimowy. Taki może powiedzieć wszystko i to bez żadnych konsekwencji. Ktoś kto przewidział pewne rzeczy, mógł na swojej wiedzy konkretnie zarobić. Tyle, że taki ktoś albo trzymał gębę na kłódkę, albo siał dezinformację... Podsumowując analitycy, analitykami, a swój zdrowy rozsądek i sceptycyzm trzeba mieć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dexter Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.chello.pl 26.09.08, 10:47 > większość "analityków" (...) to zwykłe papugi Sorry, określenie "papuga" jest zarezerwowany na prawników. Musisz wymyślić coś innego :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 11:38 Czy może być pingwin? Czy to też już gdzieś zarezerwowane? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FreakyMisfit Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.09.08, 13:05 Pingwin jest właściwe dla: - zakonnic - Edgara Perona Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 08:45 Gość portalu: wania napisał(a): > A rok temu wszyscy pisali, że to Chiny i Indie nakręcają popyt na żywność, > bron boże spekulanci.... > > Buahahaha, to ja podziękuję takim /analitykom/...< Nie, nie wszyscy tak pisali, właściwie, to taką tezę lansował jeden "analityk": prezydent USA, z czego wynikł skandal dyplomatyczny, media to nagłośniły, a teraz Ty wypisujesz bzdury... - Podziękuj więc sobie sam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mikroos Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 08:57 Nie pomyliłeś przypadkiem słów "analityk" i "paralityk"? Do busha zdecydowanie pasuje to drugie. Na dodatek śmiało można go użyć bez cudzysłowia, jeśli mamy mówić o kondycji jego umysłu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ferwoer hm... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 14:40 jakoś nie słyszałem rok temu opinii o bańce żywnościowej... wszyscy tłumaczyli podwyżki tym że chiny i indie (i inne kraje na dorobku) więcej jedzą i lepiej jedzą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczo & Boso Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna... IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 26.09.08, 16:11 Nie, nie wszyscy tak pisali, właściwie, to taką tezę lansował jeden "analityk": > prezydent USA, z czego wynikł skandal dyplomatyczny, media to nagłośniły, a > teraz Ty wypisujesz bzdury... - Podziękuj więc sobie sam! ------------------------------------------------------------------ Nie... nie tylko najglupszy z rodu Bush'ow lansowal taka teze!! Odpowiedz Link Zgłoś
corregidor "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 09:19 Widac z tego, że analitycy są tak samo wiarygodni, jak przydrożne tirówki opowiadające o życiu w cnocie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wt Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: 145.64.134.* 26.09.08, 14:03 no bo tak jest. W książce "Black swan. the impact of highly impprobable" autor napisał, że kiedyś zrobiono badanie, w którym porównywano przewidywania ekonomistów z wielkim doświadczeniem, ekonomistów-noblistów, i młodzieży szkolnej z rzeczywistymi wynikami. Wnioski były takie, że wszyscy byli równie daleko od prawdy - ale ekonomiczni celebrities byli bardziej przekonani, że ich przewidywania będą prawdziwe. Czyli, więcej doświadczenia i nauki nie zmienia akuratności przewidywań, ale podnosi ego... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r I co z tą GMO? 26.09.08, 09:40 Przy okazji pęka mit o niezbędności używania GMO, jako gwarancji niskich cen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mikroos Re: I co z tą GMO? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 11:34 A co to ma do rzeczy właściwie? Odpowiedz Link Zgłoś
charlie11 Re: I co z tą GMO? 26.09.08, 17:03 Tylko, ze wiekszosc tych dobrych zbiorow z tego roku to wlasnie GMO (soja, kukurydza, pszenica) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: future76 "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: 192.193.245.* 26.09.08, 10:08 Ile płacisz za kg jabłek w sklepie? 4zł? 5zł? A wiesz, że rolnik, który te same jabłka zawozi na skup, skąd trafiają one do pośredników, którzy przedają je sklepom, dostaje za kilogram jabłek 30gr? Wiesz ile kosztuje roczna pielegnacja sadu, żeby dawał owoc? Środki ochrony roślin etc...? Nie jestes wkur...wiony? A co ma powiedzieć rolnik? Odpowiedz Link Zgłoś
twojj_stary Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 10:12 Za kilogram jabłek płace 1,6 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 10:15 sadownik na zaprosic kolegow w podobnej sytuacji i moze jakiegos doradce prawnego. Wspolnie powinni zalozyc wlsana firme albo spoldzienie (funkcjonuje b. dobrze w Hiszpanii i Fracji) i pokazac gest Kozakiewicza obecnemu wlascicielowi skupu. Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Brawo, mara, to samo chcialem napisac :) 26.09.08, 10:23 Tylko wiesz, problem w tym, ze skup jest wygodny dla rolnika, a jego malo interesuje ze wszyscy na tym traca. A tak na marginesie - jablka naprawde sa po 5PLN w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: Brawo, mara, to samo chcialem napisac :) 26.09.08, 11:06 Ale ponoc gmo wplywa na zmiane ludzkiego dna i chodzi w tym oto aby zapare polkolen miec sluzalcza rase niewonkio-idalnych istot. Ktore beda sluzc eliotom tego swiata. wiec niepodchodzil bym tak do tematu obojetnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mun Re: Brawo, mara, to samo chcialem napisac :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 11:26 I jeszcze łapią ludzi przez UFO i wysysają im mózgi, and Jews did WTC, Odpowiedz Link Zgłoś
ukos I nie było lotu na Księżyc! 26.09.08, 14:26 Gość portalu: mun napisał(a): > I jeszcze łapią ludzi przez UFO i wysysają im mózgi, and Jews did WTC, To tylko telewizyjna inscenizacja. Odpowiedz Link Zgłoś
astrobiolog zmiany w ludzkim DNA mają charakter hamulców 26.09.08, 11:55 ogólnie zdaje się dobrze kumasz, o co chodzi z tą genetycznie modyfikowaną żywnością - przynajmniej taka jest wersja Davida Icke'a, jakichś kosmitów i jeszcze tam paru źródeł w miarę niegłupich; w każdym razie pomidory naprawdę smakują paskudnie, nikt o takie nie prosił, a czasem trudno już znaleźć prawdziwego; jeśli nasi przodkowie jedli naturalne rośliny, a my jemy zmodyfikowane genetycznie, to czy będziemy tacy sami - osobiście wątpię; wg mnie służalczą rasą niewolników to jesteśmy teraz, wg Icke'a właśnie te zmiany w DNA to przygotowywane przez naszych manipulatorów 'antidotum' na gwałtowny indywidualny rozwój duchowy milionów spod znaku roku 2012 i tych klimatów (bo nie wiadomo, czy to z tym rokiem to jest w ogóle dobrze obliczone) - według Davida Wilcocka takie tam zmiany w DNA to i tak można przezwyciężyć własną świadomością, według jego znajomych wojskowych naukowców z tajnych projektów wyobraźnia to faktycznie potęga. Pozdrawiam i do zobaczenia kiedyś w realu - chyba że np. widzimy się codziennie, bo też tak może być... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: zmiany w ludzkim DNA mają charakter hamulców 26.09.08, 12:19 Jeśli chodzi o pszenicę, to od wielu wieków jemy jej wersję zmodyfikowaną genetycznie, gdyż w stanie naturalnym pszenica to trawa. Poodbnie ma się z kukurydzą, w stanie naturalnym kolby nie są większe niż 5-10cm. Wszelkie warzywa czy jarzyny są zmodyfikowane, podobnie jak krowy czy owce. Cała gadka o naszych przodkach jedzących naturalną żywność odnosi się chyba to paru tysięcy lat p.n.e. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naukowiec Re: zmiany w ludzkim DNA mają charakter hamulców IP: 77.253.234.* 26.09.08, 13:48 Pszenica to jest wogóle ciekawy przypadek, bo pszenica z której produkuje się mąkę na chleb (pszenica uprawna - Triticum aestivum) wogóle nie występuje dziko - jest to mieszaniec 3 (!) różnych gatunków naturalnych, zresztą dodatkowo przez wieki hodowli zmieniony nie do poznania. Ma w sobie zmienione genomy 3 różnych roślin (zmienione w wyniku naturalnych mnutacji). Inny przypadek - rzepak - roślina będąca krzyżówką dwóch naturalnych gatunków, niekiedy może pojawić się w naturze jako samoistna krzyżówka. Jednak to z czego tłoczy się olej, to 100% dzieło człowieka. Wogóle opór przed GMO spowodowany jest głównie ignorancją, tak jakby ktoś domagał się zakazu pieczenia chleba bo np. piekarnie powodują skażenie radioaktywne. Absurdalne - prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Piekarnie powodują skażenie radioaktywne 26.09.08, 15:04 Gość portalu: naukowiec napisał(a): > (...) > Wogóle opór przed GMO spowodowany jest głównie ignorancją, tak jakby ktoś domag > ał się zakazu pieczenia chleba bo np. piekarnie powodują skażenie radioaktywne.(...) Spalanie węgla powoduje większe skażenie radioaktywne na jednostkę pozyskanej energii niż wyprodukowanie tej energii w elektrowni jądrowej. Radioaktywność popiołów pozostałych po wypaleniu węgla jest znacznie większa niż naturalna radioaktywność wyjściowej masy (węgiel ulatuje w postaci CO2, a substancje radioaktywne pozostają). Odpowiedz Link Zgłoś
inzynier2 Jak wyżywić niemal 7 miliardów ludzi 27.09.08, 08:19 leszlong napisał: > Jeśli chodzi o pszenicę, to od wielu wieków jemy jej wersję > zmodyfikowaną genetycznie, gdyż w stanie naturalnym pszenica to > trawa. Poodbnie ma się z kukurydzą, w stanie naturalnym kolby nie > są większe niż 5-10cm. To prawda, że ilość ludzi na ziemi mogła wzrosnąć do obecnej liczby niemal 7 miliardów, bo ludzie wyhodowali rośliny i zwierzęta dostarczające ludziom o wiele więcej pożywienia niż ich dzicy przodkowie. Praktycznie cała żywność kupowana w sklepie jest z genetycznie zmodyfikowanych przez człowieka roślin i zwierząt. Ale ludzie ignoranci boją się słów "genetycznie" i "atomowy", tak jak kiedyś słowa "czarownica". W Średniowieczu spalono w Europie na stosach około 500 tys. czarownic. Papież Jan Paweł II w końcu przyznał, że była to "pomyłka". Teraz fanatycy "ekologowie" też czasem podkładają bomby pod domy naukowców biologów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ls Re: Brawo, mara, to samo chcialem napisac :) IP: 217.98.12.* 26.09.08, 14:33 Rozumiem że do tej pory jadłeś produkty z roślin nie posiadajacych genomu skoro nie zmieniłeś jeszcze np. w pomidora? O co ten hałas - gen z normalnego pomidora nie zagraża, ale tez z modyfikowanego genetycznie tylko czyha na twoje DNA aby je też zmutować? Myślcie ludzie Odpowiedz Link Zgłoś
em_obywatel Tu nie chodzi o skutki zdrowotne 26.09.08, 20:55 Tu nie chodzi o skutki zdrowotne. Tu chodzi o to, zeby nie bylo kwaitkow takich jak z Barszczem Sosnowskiego. Chodzi o wplywa na srodowisko. Rosliny ktore sa bardzo ekspansywne wypieraja inne i staja sie szkodnikami. Naley te bra pod uwagę, że niektóre zmiany genetyczne zwiększają odporność na pestycydy i herbicydy, więc żywność genetycznie modyfikowana może być niebezpieczna bo rolicy będą nadużywali środków ochrony rośin co może doprowadzić do tego, że przeciągu dziesięciolecia dobór naturalny pozostawi tylko chwasty odporne na herbicydy i wtedy dopiero będziemy mieli klęskę głodu. Problemem nie są zmiany genetyczne same w sobie. Problemem są jakie konkretnie będą to modyfikacje. Jeśli będą to smaczniejsze pomidory - ok. Jeśli to będą pomidory odporne na chemikalia - to nie jest OK. Moim zdaniem powinna powstać lista dozwolonych i zakazanych zmian genetycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
gobi05 Tu (też) chodzi o skutki zdrowotne 27.09.08, 18:33 Kiedy moja żona karmiła piersią, dziecko miało kolki z powodu wyrobów mlecznych czyli obecności białka krowiego w _jej_ pokarmie, więc proszę nie mów, że to co zjadamy nie zostaje w naszych organizmach. Śmieciowe jedzenie to pojęcie wymyślone nie na potrzeby wrogów genetycznie modyfikowanych organizmów, tylko przez dietetyków i lekarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 11:05 > Wspolnie powinni zalozyc wlsana firme albo > spoldzienie Slyszalem kiedys wywiad z jednym rolnikiem. Redaktor sie go zapytal czemu sie nie zrzesza z kolegami, zeby miec wieksza sile przebicia i moc negocjowac ceny z odbiorca. Rolnik odpalil "to sie u nas nie sprawdzi" :D Spadlem ze stolka - nie dodal czy "u nas" to w Polsce, w jego wiosce, a moze powiecie :) Nie, bo nie :) smok Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jdf Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 11:27 30 gr. to kosztują jabłka przemysłowe. Spróbuj sobie je zjeść. Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 14:26 Bzdury piszesz. 30 gr to dostają za jabłka przemysłowe, za jabłka konsupcyjne płacą kilka razy więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: 82.210.179.* 26.09.08, 19:38 a wiesz, ze gadasz głupoty? 30gr to za kg jabłek przemysłowych! Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Ceny na giełdach spadają a detaliczne rosną. 26.09.08, 11:02 Kolejny ekonomiczny cud polskiego kpitalizmu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Swiatowego IP: 192.35.79.* 26.09.08, 16:08 Nie polskiego lecz swiatowego kapitalizmu. Keep smile! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzepak "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: 193.219.126.* 26.09.08, 11:04 Podobno ceny żywności rosły przez biopaliwa. Wielu tak mówiło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz polskie matoly(analitycy) IP: 213.166.194.* 26.09.08, 11:40 czerpia te wiadomosci ze slynnej nowojorskei Wall Street bardziej znanej pod nazwa "ulicy oszustow" Odpowiedz Link Zgłoś
valana "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 13:18 Jedno jest pewne- tym razem rolnicy zażądają dopłat, bo ceny niskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gandalf711 Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 14:36 ceny niskie to jedno a co mogą powiedzieć jeśli ceny niektórych nawozów w stosunku do zeszłego roku wzrosły o 140% a średnio wzrosły ok 70% paliwo-wiadomo środki ochrony roślin też nie są coraz tańsze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cesio "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.cable.mindspring.com 26.09.08, 13:54 to kolejny dowod na to, jak globalizacja sprzyja spekulacji...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Akumowitz jak "uceni" michnika pojmuja "ekonomie" IP: 74.12.96.* 26.09.08, 19:37 uceni cytowani przez wyborcza napisali: "Fundusze inwestycyjne, które uciekały przed spadkami cen na rynku nieruchomości i giełdzie w USA inwestowały miliardy dolarów w rynek surowców i produktów rolnych. Stąd ten szalony wzrost cen ropy, złota a także surowców rolnych" Nie jest to pierwszy przypadek geniuszu uconych. W przeszlosci uceni robili z Polski druga japonie, druga irlandie, a w efekcie mamy drugi Bangladesh. Efekty geniuszu uconych w gospodarce USA znamy ;-))))))))))))) cenzorze postaraj sie myslec przez chwile zanim z nienawisci do prawdy skasujesz ten post: 1/ jesli ekonomia kieruje sie prawami rynku a nie prawami KONSPIRACJI, to: jesli w jakiejkolwiek branzy fundusze inwestycyjne przeinwestuja, powoduje to SPADEK CEN a nie wzrost cen. Przyklad: jesli zbyt duzo pieniedzy wplynie do sektora producji rowerow, to przybedzie producentow i mocy produkcyjnych, wystapi nadprodukcja, i cena spadnie. 2/ jesli natomiast "ekonomia" jest kierowana przez KONSPIRACJE, to jesli fundusze inwestycyjne przeinwestuja, niePOLACY-wlasciciele zakladow daja sobie z tych pieniedzy ktore glupi Polak "zainwestowal" wysokie premie, nagrody, pakiety akcji, a takze wysylaja pieniadze do Cayman Islands w Trusts ;-)))))))))) a gdy pieniadze sie skoncza, wtedy mamy taka sytuacyje cenzorze, jak z Lechmanami w USA. 7 przykazanie Zyda Mojzesza: nie prywatyzuj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Akumowitz Sprawdzamy wiedze uconych "ekonomistow" IP: 74.12.96.* 26.09.08, 19:55 cenzorze, panowie uceni, Jesli dodac: 1/ $80 000 000 000 ktore FED wydrukowal na wojne z Afganistaniem 2/ $170 000 000 000 ktore FED wydrukowal na wojne z irakiem 3/ $700 000 000 000 ktore FED chce wydrukowac na pokrycie geniuszu uconych ekonomistow z usa 4/ www.brillig.com/debt_clock/ to jak slownie nazywa sie ta liczba? ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Madrzy ludzie powiedzieli: 1/ Zyd Chrystus i Zyd Salomon, wiedzieli ze bogactwo rodzi sie z pracy nie spekulacji "kto nie pracuje ten jesc nie powinien" - Zyd Chrystus, zyd Salomon 2/ Zyd Mojzesz w 7 przykazaniu powiedzial "nie prywatyzuj" 3/ Akumowitz powiedzial: a/oto dewiza niePOLAKOW: "privatize profit, socialize debt" 3/ Zyd Ezekiel powiedzial: "dalem wam wszystko ale wy nigdy nie macie dosc. dlatego wysokie budynki beda wam odebrane a wy na kolanach bedziecie prosic o pomoc" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Akumowitz do ekspertow od etykiety IP: 74.12.96.* 26.09.08, 20:13 panie michnik, pozwoli pan ze jako specjaliste od etykiety wyzszych sfer, spytam pana: czy osobnicy ktorzy biora pieniadze produktywnie pracujacych ludzi (ci ludzie daja im pieniadze w nadziei ze beda mieli z tego emeryture) i daja tym ludziom za ich ciezko zapracowane pieniadze tzw papiery bezWARTOSCIOWE, moga siebie nazywac "MENSH" ???? 7/ nie prywatyzuj - Zyd Mojzesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Akumowitz do uconych "ekonomistow" IP: 74.12.96.* 26.09.08, 20:23 uprzejmie i pokornie pytam uconych ekonomistow, uconych w pismie, i uconych w politycznej poprawnosci i cenzurze: 1/ dlaczego FED chce dac dodrukowane pieniadze niePOLAKOM? przeciez mozna je rozdac rowno kazdemu z obywateli USA. 2/ kto jest wierzycielem przeogromnego dlugu USA? nazwisko, imie, przynaleznosc religijna prosze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariusz "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.olsztyn.mm.pl 27.09.08, 07:01 teraz wszedzie ceny spadna tylko nie w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: charton "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.chello.pl 27.09.08, 07:53 Niestety ceny zywnosci nie spadna w Polsce .A propo analitykow i ich analiz to szkoda gadac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 28.09.08, 11:28 Czekam na kolejne info na stronie startowej - PĘKŁA KOLEJNA BAŃKA CENOWA - NIERUCHOMOŚCI LECĄ NA ŁEB I SZYJĘ ... Odpowiedz Link Zgłoś