"Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 08:21
A rok temu wszyscy pisali, że to Chiny i Indie nakręcają popyt na żywność,
bron boże spekulanci....

Buahahaha, to ja podziękuję takim /analitykom/...
    • Gość: mikroos Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 08:34
      Coraz bardziej widać, że zdecydowanej większości analityków w ogóle nie warto słuchać. Albo są to kompletni idioci, albo są kupieni przez odpowiednie osoby, by rozpowiadać podyktowane im tezy - sam nie wiem, która z tych wersji jest bliższa prawdy.
      • Gość: Paweł Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: 80.48.71.* 26.09.08, 09:07
        Wydaje mi się, że większość "analityków" cytowanych przez media to zwykłe papugi. Powtarzają prawie to samo jeden za drugim, od czasu do czasu dorzucając jakiś szczegół od siebie. Jeszcze gorsza kategoria to analityk anonimowy. Taki może powiedzieć wszystko i to bez żadnych konsekwencji. Ktoś kto przewidział pewne rzeczy, mógł na swojej wiedzy konkretnie zarobić. Tyle, że taki ktoś albo trzymał gębę na kłódkę, albo siał dezinformację...

        Podsumowując analitycy, analitykami, a swój zdrowy rozsądek i sceptycyzm trzeba mieć...
        • Gość: Dexter Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.chello.pl 26.09.08, 10:47
          > większość "analityków" (...) to zwykłe papugi

          Sorry, określenie "papuga" jest zarezerwowany na prawników. Musisz wymyślić coś innego

          :-)
          • Gość: Maciej Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 11:38
            Czy może być pingwin? Czy to też już gdzieś zarezerwowane?
            • Gość: FreakyMisfit Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.09.08, 13:05
              Pingwin jest właściwe dla:
              - zakonnic
              - Edgara Perona
    • lesew Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 08:45
      Gość portalu: wania napisał(a):

      > A rok temu wszyscy pisali, że to Chiny i Indie nakręcają popyt na żywność,
      > bron boże spekulanci....
      >
      > Buahahaha, to ja podziękuję takim /analitykom/...<

      Nie, nie wszyscy tak pisali, właściwie, to taką tezę lansował jeden "analityk":
      prezydent USA, z czego wynikł skandal dyplomatyczny, media to nagłośniły, a
      teraz Ty wypisujesz bzdury... - Podziękuj więc sobie sam!
      • Gość: mikroos Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 08:57
        Nie pomyliłeś przypadkiem słów "analityk" i "paralityk"? Do busha zdecydowanie pasuje to drugie. Na dodatek śmiało można go użyć bez cudzysłowia, jeśli mamy mówić o kondycji jego umysłu.
      • Gość: ferwoer hm... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 14:40
        jakoś nie słyszałem rok temu opinii o bańce żywnościowej...
        wszyscy tłumaczyli podwyżki tym że chiny i indie (i inne kraje na dorobku)
        więcej jedzą i lepiej jedzą...

      • Gość: Kaczo & Boso Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna... IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 26.09.08, 16:11
        Nie, nie wszyscy tak pisali, właściwie, to taką tezę lansował
        jeden "analityk":
        > prezydent USA, z czego wynikł skandal dyplomatyczny, media to
        nagłośniły, a
        > teraz Ty wypisujesz bzdury... - Podziękuj więc sobie sam!
        ------------------------------------------------------------------
        Nie... nie tylko najglupszy z rodu Bush'ow lansowal taka teze!!
    • corregidor "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 09:19
      Widac z tego, że analitycy są tak samo wiarygodni, jak przydrożne
      tirówki opowiadające o życiu w cnocie
      • Gość: wt Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: 145.64.134.* 26.09.08, 14:03
        no bo tak jest. W książce "Black swan. the impact of highly impprobable" autor
        napisał, że kiedyś zrobiono badanie, w którym porównywano przewidywania
        ekonomistów z wielkim doświadczeniem, ekonomistów-noblistów, i młodzieży
        szkolnej z rzeczywistymi wynikami. Wnioski były takie, że wszyscy byli równie
        daleko od prawdy - ale ekonomiczni celebrities byli bardziej przekonani, że ich
        przewidywania będą prawdziwe. Czyli, więcej doświadczenia i nauki nie zmienia
        akuratności przewidywań, ale podnosi ego...
    • maruda.r I co z tą GMO? 26.09.08, 09:40

      Przy okazji pęka mit o niezbędności używania GMO, jako gwarancji niskich cen.

      • Gość: mikroos Re: I co z tą GMO? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 11:34
        A co to ma do rzeczy właściwie?
      • ukos I co jesce bez te atómy? /nt 26.09.08, 14:19
      • charlie11 Re: I co z tą GMO? 26.09.08, 17:03
        Tylko, ze wiekszosc tych dobrych zbiorow z tego roku to wlasnie GMO
        (soja, kukurydza, pszenica)
    • Gość: future76 "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: 192.193.245.* 26.09.08, 10:08
      Ile płacisz za kg jabłek w sklepie? 4zł? 5zł?

      A wiesz, że rolnik, który te same jabłka zawozi na skup, skąd
      trafiają one do pośredników, którzy przedają je sklepom, dostaje za
      kilogram jabłek 30gr?
      Wiesz ile kosztuje roczna pielegnacja sadu, żeby dawał owoc? Środki
      ochrony roślin etc...?

      Nie jestes wkur...wiony?
      A co ma powiedzieć rolnik?


      • twojj_stary Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 10:12
        Za kilogram jabłek płace 1,6 zł.
      • mara571 Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 10:15
        sadownik na zaprosic kolegow w podobnej sytuacji i moze jakiegos doradce prawnego.
        Wspolnie powinni zalozyc wlsana firme albo spoldzienie (funkcjonuje b. dobrze w
        Hiszpanii i Fracji) i pokazac gest Kozakiewicza obecnemu wlascicielowi skupu.
        • kretynofil Brawo, mara, to samo chcialem napisac :) 26.09.08, 10:23
          Tylko wiesz, problem w tym, ze skup jest wygodny dla rolnika, a jego malo
          interesuje ze wszyscy na tym traca.

          A tak na marginesie - jablka naprawde sa po 5PLN w Polsce?
          • rtd5rtd Re: Brawo, mara, to samo chcialem napisac :) 26.09.08, 11:06
            Ale ponoc gmo wplywa na zmiane ludzkiego dna i chodzi w tym oto aby
            zapare polkolen miec sluzalcza rase niewonkio-idalnych istot. Ktore
            beda sluzc eliotom tego swiata.

            wiec niepodchodzil bym tak do tematu obojetnie!
            • Gość: mun Re: Brawo, mara, to samo chcialem napisac :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 11:26
              I jeszcze łapią ludzi przez UFO i wysysają im mózgi, and Jews did WTC,
              • ukos I nie było lotu na Księżyc! 26.09.08, 14:26
                Gość portalu: mun napisał(a):

                > I jeszcze łapią ludzi przez UFO i wysysają im mózgi, and Jews did
                WTC,

                To tylko telewizyjna inscenizacja.
            • astrobiolog zmiany w ludzkim DNA mają charakter hamulców 26.09.08, 11:55
              ogólnie zdaje się dobrze kumasz, o co chodzi z tą genetycznie
              modyfikowaną żywnością - przynajmniej taka jest wersja Davida
              Icke'a, jakichś kosmitów i jeszcze tam paru źródeł w miarę
              niegłupich; w każdym razie pomidory naprawdę smakują paskudnie,
              nikt o takie nie prosił, a czasem trudno już znaleźć prawdziwego;
              jeśli nasi przodkowie jedli naturalne rośliny, a my jemy
              zmodyfikowane genetycznie, to czy będziemy tacy sami - osobiście
              wątpię; wg mnie służalczą rasą niewolników to jesteśmy teraz, wg
              Icke'a właśnie te zmiany w DNA to przygotowywane przez naszych
              manipulatorów 'antidotum' na gwałtowny indywidualny rozwój duchowy
              milionów spod znaku roku 2012 i tych klimatów (bo nie wiadomo, czy
              to z tym rokiem to jest w ogóle dobrze obliczone) - według Davida
              Wilcocka takie tam zmiany w DNA to i tak można przezwyciężyć własną
              świadomością, według jego znajomych wojskowych naukowców z tajnych
              projektów wyobraźnia to faktycznie potęga. Pozdrawiam i do
              zobaczenia kiedyś w realu - chyba że np. widzimy się codziennie, bo
              też tak może być... ;)
              • leszlong Re: zmiany w ludzkim DNA mają charakter hamulców 26.09.08, 12:19
                Jeśli chodzi o pszenicę, to od wielu wieków jemy jej wersję zmodyfikowaną
                genetycznie, gdyż w stanie naturalnym pszenica to trawa. Poodbnie ma się z
                kukurydzą, w stanie naturalnym kolby nie są większe niż 5-10cm. Wszelkie warzywa
                czy jarzyny są zmodyfikowane, podobnie jak krowy czy owce. Cała gadka o naszych
                przodkach jedzących naturalną żywność odnosi się chyba to paru tysięcy lat p.n.e.
                • Gość: naukowiec Re: zmiany w ludzkim DNA mają charakter hamulców IP: 77.253.234.* 26.09.08, 13:48
                  Pszenica to jest wogóle ciekawy przypadek, bo pszenica z której produkuje się mąkę na chleb (pszenica uprawna - Triticum aestivum) wogóle nie występuje dziko - jest to mieszaniec 3 (!) różnych gatunków naturalnych, zresztą dodatkowo przez wieki hodowli zmieniony nie do poznania. Ma w sobie zmienione genomy 3 różnych roślin (zmienione w wyniku naturalnych mnutacji).
                  Inny przypadek - rzepak - roślina będąca krzyżówką dwóch naturalnych gatunków, niekiedy może pojawić się w naturze jako samoistna krzyżówka. Jednak to z czego tłoczy się olej, to 100% dzieło człowieka.
                  Wogóle opór przed GMO spowodowany jest głównie ignorancją, tak jakby ktoś domagał się zakazu pieczenia chleba bo np. piekarnie powodują skażenie radioaktywne. Absurdalne - prawda?
                  • ukos Piekarnie powodują skażenie radioaktywne 26.09.08, 15:04
                    Gość portalu: naukowiec napisał(a):

                    > (...)
                    > Wogóle opór przed GMO spowodowany jest głównie ignorancją, tak
                    jakby ktoś domag
                    > ał się zakazu pieczenia chleba bo np. piekarnie powodują skażenie
                    radioaktywne.(...)

                    Spalanie węgla powoduje większe skażenie radioaktywne na jednostkę
                    pozyskanej energii niż wyprodukowanie tej energii w elektrowni
                    jądrowej. Radioaktywność popiołów pozostałych po wypaleniu węgla
                    jest znacznie większa niż naturalna radioaktywność wyjściowej masy
                    (węgiel ulatuje w postaci CO2, a substancje radioaktywne pozostają).
                    • inzynier2 Jak wyżywić niemal 7 miliardów ludzi 27.09.08, 08:19
                      leszlong napisał:
                      > Jeśli chodzi o pszenicę, to od wielu wieków jemy jej wersję
                      > zmodyfikowaną genetycznie, gdyż w stanie naturalnym pszenica to
                      > trawa. Poodbnie ma się z kukurydzą, w stanie naturalnym kolby nie
                      > są większe niż 5-10cm.

                      To prawda, że ilość ludzi na ziemi mogła wzrosnąć do obecnej liczby niemal 7
                      miliardów, bo ludzie wyhodowali rośliny i zwierzęta dostarczające ludziom o
                      wiele więcej pożywienia niż ich dzicy przodkowie. Praktycznie cała żywność
                      kupowana w sklepie jest z genetycznie zmodyfikowanych przez człowieka roślin i
                      zwierząt. Ale ludzie ignoranci boją się słów "genetycznie" i "atomowy", tak jak
                      kiedyś słowa "czarownica".

                      W Średniowieczu spalono w Europie na stosach około 500 tys. czarownic. Papież
                      Jan Paweł II w końcu przyznał, że była to "pomyłka". Teraz fanatycy "ekologowie"
                      też czasem podkładają bomby pod domy naukowców biologów.
            • Gość: ls Re: Brawo, mara, to samo chcialem napisac :) IP: 217.98.12.* 26.09.08, 14:33
              Rozumiem że do tej pory jadłeś produkty z roślin nie posiadajacych genomu skoro nie zmieniłeś jeszcze np. w pomidora? O co ten hałas - gen z normalnego pomidora nie zagraża, ale tez z modyfikowanego genetycznie tylko czyha na twoje DNA aby je też zmutować? Myślcie ludzie
              • em_obywatel Tu nie chodzi o skutki zdrowotne 26.09.08, 20:55
                Tu nie chodzi o skutki zdrowotne. Tu chodzi o to, zeby nie bylo kwaitkow takich
                jak z Barszczem Sosnowskiego. Chodzi o wplywa na srodowisko. Rosliny ktore sa
                bardzo ekspansywne wypieraja inne i staja sie szkodnikami. Naley te bra pod
                uwagę, że niektóre zmiany genetyczne zwiększają odporność na pestycydy i
                herbicydy, więc żywność genetycznie modyfikowana może być niebezpieczna bo
                rolicy będą nadużywali środków ochrony rośin co może doprowadzić do tego, że
                przeciągu dziesięciolecia dobór naturalny pozostawi tylko chwasty odporne na
                herbicydy i wtedy dopiero będziemy mieli klęskę głodu.

                Problemem nie są zmiany genetyczne same w sobie. Problemem są jakie konkretnie
                będą to modyfikacje. Jeśli będą to smaczniejsze pomidory - ok. Jeśli to będą
                pomidory odporne na chemikalia - to nie jest OK. Moim zdaniem powinna powstać
                lista dozwolonych i zakazanych zmian genetycznych.
                • gobi05 Tu (też) chodzi o skutki zdrowotne 27.09.08, 18:33
                  Kiedy moja żona karmiła piersią,
                  dziecko miało kolki z powodu wyrobów
                  mlecznych czyli obecności białka
                  krowiego w _jej_ pokarmie, więc
                  proszę nie mów, że to co zjadamy
                  nie zostaje w naszych organizmach.

                  Śmieciowe jedzenie to pojęcie wymyślone
                  nie na potrzeby wrogów genetycznie
                  modyfikowanych organizmów, tylko przez
                  dietetyków i lekarzy.
        • smok_sielski Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 11:05
          > Wspolnie powinni zalozyc wlsana firme albo
          > spoldzienie

          Slyszalem kiedys wywiad z jednym rolnikiem. Redaktor sie go zapytal czemu sie
          nie zrzesza z kolegami, zeby miec wieksza sile przebicia i moc negocjowac ceny z
          odbiorca. Rolnik odpalil "to sie u nas nie sprawdzi" :D Spadlem ze stolka - nie
          dodal czy "u nas" to w Polsce, w jego wiosce, a moze powiecie :) Nie, bo nie :)
          smok
      • Gość: jdf Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 11:27
        30 gr. to kosztują jabłka przemysłowe. Spróbuj sobie je zjeść.
      • rechott Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 14:26
        Bzdury piszesz. 30 gr to dostają za jabłka przemysłowe, za jabłka
        konsupcyjne płacą kilka razy więcej.
      • Gość: m Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: 82.210.179.* 26.09.08, 19:38
        a wiesz, ze gadasz głupoty?
        30gr to za kg jabłek przemysłowych!
    • guru133 Ceny na giełdach spadają a detaliczne rosną. 26.09.08, 11:02
      Kolejny ekonomiczny cud polskiego kpitalizmu?
      • Gość: Kuba Swiatowego IP: 192.35.79.* 26.09.08, 16:08
        Nie polskiego lecz swiatowego kapitalizmu. Keep smile!
    • Gość: rzepak "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: 193.219.126.* 26.09.08, 11:04
      Podobno ceny żywności rosły przez biopaliwa. Wielu tak mówiło.
    • Gość: xyz polskie matoly(analitycy) IP: 213.166.194.* 26.09.08, 11:40
      czerpia te wiadomosci ze slynnej nowojorskei Wall Street bardziej
      znanej pod nazwa "ulicy oszustow"
    • valana "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna 26.09.08, 13:18
      Jedno jest pewne- tym razem rolnicy zażądają dopłat, bo ceny niskie.
      • Gość: gandalf711 Re: "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 14:36

        ceny niskie to jedno

        a co mogą powiedzieć jeśli ceny niektórych nawozów
        w stosunku do zeszłego roku wzrosły o 140%
        a średnio wzrosły ok 70%
        paliwo-wiadomo
        środki ochrony roślin też nie są coraz tańsze
    • Gość: cesio "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.cable.mindspring.com 26.09.08, 13:54
      to kolejny dowod na to, jak globalizacja sprzyja spekulacji......
    • gresiek powetowac koszty i jednoczesnie zarobic... 26.09.08, 17:50
    • orwella dlatego trzeba unicetwic gielde i kapitaklizm 26.09.08, 18:03

      • Gość: Akumowitz jak "uceni" michnika pojmuja "ekonomie" IP: 74.12.96.* 26.09.08, 19:37
        uceni cytowani przez wyborcza napisali:

        "Fundusze inwestycyjne, które uciekały przed spadkami cen na rynku
        nieruchomości i giełdzie w USA inwestowały miliardy dolarów w rynek
        surowców i produktów rolnych. Stąd ten szalony wzrost cen ropy,
        złota a także surowców rolnych"

        Nie jest to pierwszy przypadek geniuszu uconych. W przeszlosci
        uceni robili z Polski druga japonie, druga irlandie, a w efekcie
        mamy drugi Bangladesh. Efekty geniuszu uconych w gospodarce USA
        znamy ;-)))))))))))))

        cenzorze postaraj sie myslec przez chwile zanim z nienawisci do
        prawdy skasujesz ten post:

        1/ jesli ekonomia kieruje sie prawami rynku a nie prawami
        KONSPIRACJI, to:
        jesli w jakiejkolwiek branzy fundusze inwestycyjne przeinwestuja,
        powoduje to SPADEK CEN a nie wzrost cen. Przyklad: jesli zbyt duzo
        pieniedzy wplynie do sektora producji rowerow, to przybedzie
        producentow i mocy produkcyjnych, wystapi nadprodukcja, i cena
        spadnie.

        2/ jesli natomiast "ekonomia" jest kierowana przez KONSPIRACJE, to
        jesli fundusze inwestycyjne przeinwestuja, niePOLACY-wlasciciele
        zakladow daja sobie z tych pieniedzy ktore glupi
        Polak "zainwestowal" wysokie premie, nagrody, pakiety akcji, a takze
        wysylaja pieniadze do Cayman Islands w Trusts ;-)))))))))) a gdy
        pieniadze sie skoncza, wtedy mamy taka sytuacyje cenzorze, jak z
        Lechmanami w USA.

        7 przykazanie Zyda Mojzesza: nie prywatyzuj

        • Gość: Akumowitz Sprawdzamy wiedze uconych "ekonomistow" IP: 74.12.96.* 26.09.08, 19:55
          cenzorze, panowie uceni,

          Jesli dodac:
          1/ $80 000 000 000 ktore FED wydrukowal na wojne z Afganistaniem
          2/ $170 000 000 000 ktore FED wydrukowal na wojne z irakiem
          3/ $700 000 000 000 ktore FED chce wydrukowac na pokrycie geniuszu
          uconych ekonomistow z usa
          4/
          www.brillig.com/debt_clock/

          to jak slownie nazywa sie ta liczba?
          ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
          ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

          Madrzy ludzie powiedzieli:
          1/ Zyd Chrystus i Zyd Salomon, wiedzieli ze bogactwo rodzi sie z
          pracy nie spekulacji
          "kto nie pracuje ten jesc nie powinien" - Zyd Chrystus, zyd Salomon
          2/ Zyd Mojzesz w 7 przykazaniu powiedzial
          "nie prywatyzuj"
          3/ Akumowitz powiedzial:
          a/oto dewiza niePOLAKOW: "privatize profit, socialize debt"
          3/ Zyd Ezekiel powiedzial: "dalem wam wszystko ale wy nigdy nie
          macie dosc. dlatego wysokie budynki beda wam odebrane a wy na
          kolanach bedziecie prosic o pomoc"
          • Gość: Akumowitz do ekspertow od etykiety IP: 74.12.96.* 26.09.08, 20:13
            panie michnik, pozwoli pan ze jako specjaliste od etykiety wyzszych
            sfer, spytam pana:

            czy osobnicy ktorzy biora pieniadze produktywnie pracujacych ludzi
            (ci ludzie daja im pieniadze w nadziei ze beda mieli z tego
            emeryture) i daja tym ludziom za ich ciezko zapracowane pieniadze
            tzw papiery bezWARTOSCIOWE, moga siebie nazywac "MENSH" ????

            7/ nie prywatyzuj - Zyd Mojzesz
            • Gość: Akumowitz do uconych "ekonomistow" IP: 74.12.96.* 26.09.08, 20:23
              uprzejmie i pokornie pytam uconych ekonomistow, uconych w pismie, i
              uconych w politycznej poprawnosci i cenzurze:

              1/ dlaczego FED chce dac dodrukowane pieniadze niePOLAKOM? przeciez
              mozna je rozdac rowno kazdemu z obywateli USA.

              2/ kto jest wierzycielem przeogromnego dlugu USA? nazwisko, imie,
              przynaleznosc religijna prosze.
    • Gość: mariusz "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.olsztyn.mm.pl 27.09.08, 07:01
      teraz wszedzie ceny spadna tylko nie w Polsce
    • Gość: charton "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.chello.pl 27.09.08, 07:53
      Niestety ceny zywnosci nie spadna w Polsce .A propo analitykow i ich
      analiz to szkoda gadac.
    • Gość: koszalinianin "Polska": Pękła kolejna bańka spekulacyjna IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 28.09.08, 11:28
      Czekam na kolejne info na stronie startowej - PĘKŁA KOLEJNA BAŃKA CENOWA -
      NIERUCHOMOŚCI LECĄ NA ŁEB I SZYJĘ ...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja