Tak poprawia się kapitalizm

IP: *.gdynia.mm.pl 01.10.08, 08:07
Balcerowicz całe życie był partyjnym aparatczykiem, który nawet
godziny nie przepracował na własny rachunek. Guru ekonomii, który
całą karierę spędził na garuszku podatnika (lwią jej część
jako 'ekonomista marksistowski'). Szewc bez butów chodzi, prawda
Panie Dyzma-Balcerowicz?
    • dersky Tak poprawia się kapitalizm 01.10.08, 08:10
      Mądrego to i dobrze posłuchać! ;)
      • Gość: hahahah to Un czytywal literature piekna? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 09:00
        • Gość: bleble chyba Dziela Wszystkie Lenina gdy byl lektorem KC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 09:02
          hahahah! bo zdaje sie Lenin wlasnie mial te francuska chorobe...
          hehehe
          • Gość: ubu król Re: chyba Dziela Wszystkie Lenina gdy byl lektore IP: *.magma-net.pl 01.10.08, 09:44
            widać dobrze znasz biografie swego guru,idziesz w jego francuskie ślady?
            • Gość: hehehehehe tzn w slady Baalcerowicza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 09:59
              nie. nie jestem lektorem w instytucie postawowych problemow marksizmu-leninizmu
              przy kc.
              a co? powinienem?
              zeby taaaka piekna karyjere na karkach milionow biedakow zrobic jak tez Zloty
              Cielec?
              co? nie odpowiadaj. to pytanie retoryczne
              hehehe
              • poszeklu Baalcerowicz specjalista od socjalizmu, nie kapita 01.10.08, 14:37
                Balcerowicz nie studiowal ekonomii kapitalizmu, tylko jak
                doskonalic socjalizm i jego wyzszosc nad wrednym zgnilym
                Kapitalizmem. Coz ten czlowiek moze wiedziec?
                Niewiele wiecej niz kazdy pracujacy za granica.
                Autorytet to on moze byc w Wietnamie, na Kubie, itd.

                Gość portalu: hehehehehe napisał(a):

                > nie. nie jestem lektorem w instytucie postawowych problemow
                > marksizmu-leninizmu przy kc.
                > zeby taaaka piekna karyjere na karkach milionow biedakow
                > zrobic
                • Gość: atx Re: Baalcerowicz specjalista od socjalizmu, nie k IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.08, 15:23
                  Bardzo fajny wywiad. Balcerowicz mowi jasno, madrze, w sposob wywazony i bez taniego populizmu. Oby wiecej ludzi bylo takich jak on.
            • Gość: speed Re: chyba Dziela Wszystkie Lenina gdy byl lektore IP: *.chello.pl 01.10.08, 17:33
              Dureń. Sam sobie przeczy i kręci. Gdyby takich samych odpowiedzi na pytania dziennikarza udzielał Kononowicz, wszyscy wyśmialiby go, ale że te wszystkie bzdury plecie Balcerowicz to oczywiście wszystko w porządku. W jednym ma rację. Ludzi nieodpowiedzialnych powinien spotykać ostarcyzm i tak właśnie powinien być traktowany Balcerowicz.
          • Gość: Jaś bez małgosi Nie słuchać B_a__r__a__n__a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 10:28
            Balcerek nigdy ale to nigdy nie przewidział skutków ekonomicznych.
            To zwykły nieuk.
            • michalparadowski Re: Nie słuchać B_a__r__a__n__a 01.10.08, 10:41
              Gość portalu: Jaś bez małgosi napisał(a):

              > Balcerek nigdy ale to nigdy nie przewidział skutków ekonomicznych.
              > To zwykły nieuk.
              Komentarz:
              Ileż to w Polsce mamy "genialnych", ot chociażby jak ten,ww, którego
              komentuję.
              To czemu panie "Jasiu", jak zabrakło prof.Balcerowicza, zaczął się
              taki bałagan. Niech więc Pan, Pan Jasiu słucha prezydenta i swoją
              forsę z banku odbierze i zakopie w ogródku.
              To dla takich jak Pan to najlepszy interes! Przy okazji, polecam
              znakomity preparat na krety.
              Boże Drogi ile idiotów w naszym kraju, czytelników najpewniej "Życia
              na gorąco"!.
              • europacierz Bankrut polityczny Balcerowicz, kto go słucha? 01.10.08, 10:53
                • 0.tech np. ja 01.10.08, 12:03
                  • Gość: orient Re: np. ja IP: *.ichf.edu.pl 01.10.08, 13:16
                    Czyli bankrut umysłowy. Kto jeszcze?
                  • Gość: pmnlk Re: np. ja IP: *.pools.arcor-ip.net 01.10.08, 19:46
                    ja tez
                    co do "choroby francuskiej" (madrale pare postow wyzej) to tak
                    nazywala sie ona w Prusach natomiast we Francji wrecz odwrotnie -
                    byla to choroba pruska, jeszcze gdzie indziej nazywana byla choroba
                    hiszpanska, , jak widac szczegolnie w tym wypadku punkt widzenia
                    zalezy od punktu siedzenie, moze Lenin nazywal ja choroba
                    szwajcarska albo polska?.....
              • canisparvus Re: Nie słuchać B_a__r__a__n__a 01.10.08, 12:10
                Ja nie twierdzę, że pan Balcerowicz jest nieukiem. Ale przypominam,
                że gdy zabrał się za polską gospodarkę w roku 1989, twierdził, że
                czeka nas 6 miesięcy wyrzeczeń, a potem nastąpi błoga i powszechna
                szczęśliwość.

                Przypominam też, że przez prawie cały rok 1990 dolar w Polsce
                kosztował 9500 zł. Przy galopującej inflacji i wysokim
                oprocentowaniu depozytów złotówkowych (które tubylcom nie pokrywały
                strat inflacyjnych, ale wynosiły kilkadziesiąt procent) dobrze
                poinformowani spekulanci zarobili olbrzymie pieniądze, zamieniając z
                początku roku dolary na złotówki, umieszczając je na lokacie
                bankowej i wycofując po kilku miesiącach z procentem, po czym
                zamieniali je z powrotem na dolary. Urbanowe "Nie" twierdziło nawet,
                że z Polski wypłynęło wtedy 6 miliardów dolarów. Pamiętam, jak
                kolega partyjny podtykał mi z satysfakcją to "Nie", pokazując, jak
                to Solidarność nie umie rządzić. Niechby obliczenia "Nie" były
                prawdziwe tylko w połowie (a brzmiały prawdopodobnie) - wycofanie
                takiej ilości pieniądza musiało się odbić na gospodarce.

                Nagle drożejące kredyty obrotowe spowodowały wtedy upadłość wielu
                zakładów, nie tylko niedostosowanych do gospodarki rynkowej. Nagle
                też stopniały nasze oszczędności, chociaż tutaj głównym winnym jest
                rząd pana Rakowskiego - to on zaczął politykę likwidacji "nawisu
                inflacyjnego". Ochroną objęto tylko wkłady mieszkaniowe (ale można
                je było zrealizować tylko wtedy, gdy DOSTAŁO SIĘ mieszkanie) i
                książeczki samochodowe (bo wielu posłów i ich rodziny je miało).

                Zgadzam się, że operacja przejścia od socjalizmu do kapitalizmu była
                trudna, ale to chyba nie jest przypadek, że załamanie u nas było
                większe niż w sąsiednich krajach w podobnej sytuacji, poza może
                Bułgarią. Pan Balcerowicz ma pewne zasługi, ale bym nie przesadzał z
                pochwałami.

                "Życia na gorąco" nie czytuję. Czytuję, albo raczej przeglądam,
                serwis intenrtowy "Gazety Wyborczej". Ale na pewno nie na klęczkach.
                I staram się nie mieć klapek na oczach.

                Gratuluję dobrego samopoczucia.
                • europacierz Wiekszosc tu czyta GW i JEJ autorytety na kolanach 01.10.08, 12:14
                • peryklejtos Re: Nie słuchać B_a__r__a__n__a 01.10.08, 12:23
                  canisparvus napisał:

                  > Ja nie twierdzę, że pan Balcerowicz jest nieukiem. Ale
                  przypominam,
                  > że gdy zabrał się za polską gospodarkę w roku 1989, twierdził, że
                  > czeka nas 6 miesięcy wyrzeczeń, a potem nastąpi błoga i powszechna
                  > szczęśliwość.

                  Kiedy i gdzie tak powiedział?
                  Ty coś palisz, czy bierzesz w żyłe?
                  • Gość: moe Re: Nie słuchać B_a__r__a__n__a IP: *.homenett.pl 01.10.08, 12:32
                    > > Ja nie twierdzę, że pan Balcerowicz jest nieukiem. Ale
                    > przypominam,
                    > > że gdy zabrał się za polską gospodarkę w roku 1989, twierdził, że
                    > > czeka nas 6 miesięcy wyrzeczeń, a potem nastąpi błoga i powszechna
                    > > szczęśliwość.
                    Ciągle to powtarzał ,zaciskać pasa ,na dorobku ,rok i będzie sukces ;).
                    I w radio i tv to było jak teraz ,propaganda Tuska.
                    A tu .. 40 % bezrobocia
                  • canisparvus Re: Nie słuchać B_a__r__a__n__a 01.10.08, 12:35
                    Wyobraź sobie, że nie mam nałogów. Natomiast mam pamięć. Nie mam
                    natomiast czasu na to, żeby pójść do biblioteki i przeszukać gazety
                    za końca roku 1989. Ale jak Cię ciekawi, możesz to sam zrobić.
                    Polecam gazety z okolic 6. października 1989.
                • Gość: SF Re: Nie słuchać B_a__r__a__n__a IP: 212.160.172.* 01.10.08, 13:10
                  Tyle że wszystkie te kraje, które uniknęły początkowego szoku, później popadały
                  w głębokie kryzysy. Czesi startowali z wyższego pułapu niż my i wcale nie
                  powiększyli przewagi. Węgrzy mają od paru lat poważne problemy. Słowacy dopiero
                  po liberalnych reformach systemu podatkowego zaczęli przyspieszać. W Rosji ostry
                  kryzys pod koniec lat 90. Wzorów lepszej niż nasza transformacji za wiele nie
                  ma. Nawet Łotwa i Estonia nie rozwijają się stabilnie ... Krytykować łatwo, ale
                  pamiętajmy też, że rozsądne korekty Balcerka za czasów AWS zostały utrącone.
                  • canisparvus Re: Nie słuchać B_a__r__a__n__a 01.10.08, 14:47
                    O ile pamiętam , za czasów AWS gospodarką kierował jakiś pan
                    Balcerowicz. Nie był to przypadkiem ten sam, co schłodził wówczas
                    gospodarkę? I ten sm, który kierował transformacją gospodarczą
                    trochę dobrze, a trochę źle? I ten sam, który teraz udziela wywiadu?

                    Nie twierdzę, że transformacja była niepotrzebna. Ale sądzę, że
                    można ją było przeprowadzić tańszym kosztem.
                    • Gość: Marco Do wszystkich mędrców ekonomicznych IP: *.lanet.net.pl 01.10.08, 16:52
                      To gdzie żeście byli jak trzeba było zabrać się za gospodarkę z nic nie wartą
                      złotówką, rozwalonym przemysłem, pustymi półkami? I wziąć odpowiedzialność za
                      nią na siebie?

                      canisparvus napisał:

                      > Nie twierdzę, że transformacja była niepotrzebna. Ale sądzę, że
                      > można ją było przeprowadzić tańszym kosztem.
          • Gość: max Re: chyba Dziela Wszystkie Lenina gdy byl lektore IP: *.static.212-90-215-9.cybernet.ch 01.10.08, 12:54
            ta francuska (hiszpanska, niemiecka) choroba przywedrowala z
            ameryki, panie prof.
    • Gość: AntyPolityk Dlaczego przytaczane są opinie tego oszołoma IP: 195.205.192.* 01.10.08, 08:10
      oszołoma który doprowadził do recesji w Polsce i bezrobocia 20%?
      • Gość: ojciec Re: Dlaczego przytaczane są opinie tego oszołoma IP: *.city-connect.pl 01.10.08, 08:24
        Tak, wiem, wolałbyś żeby u nas było jak na Białorusi - tam nikt nie
        przeprowadził reform gospodarki, tak jak Balcerowicz, więc nie mają problemu.
        Ech, ludzie, ludzie....
        • Gość: AntyPolityk Dobre porownanie do Białorusi. IP: 195.205.192.* 01.10.08, 08:29
          Czechy, Słowacja, Litwa,Łotwa,Estonia nie miały Balcerowicza, i żyją w biedzie,
          brudzie i totalnym chaosie rządzone przez dyktatora jak na Białorusi?
          • Gość: z Te kraje wprowadzały gospodarkę rynkową PO NAS, IP: 217.98.20.* 01.10.08, 08:33
            matołku. Po prostu uczyli się na naszych błędach, wiedząc już co i
            jak - wtedy jest dużo prościej, nieprawdaż? Nie musieli skakać na
            głęboką wodę tak jak my z Balcerowiczem, nie widać różnicy?
            • Gość: Gall Anonim Re: Te kraje wprowadzały gospodarkę rynkową PO NA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 09:57
              To mogliśmy zrobić tak: poczekać trochę i uczyć się na błędach innych, na przykład "czeskiego Balcerowicza". Dlaczego to inni mogą uczyć się na błędach innych za to my uwielbiamy eksperymenty na sobie samych?
              • Gość: ziom oni nie uczyli sie na naszych bledach IP: *.staff.com.dtu.dk 01.10.08, 11:23
                Oni nie uczyli sie na naszych bledach. Oni poprostu zrobili to dobrze.
              • peryklejtos Re: Te kraje wprowadzały gospodarkę rynkową PO NA 01.10.08, 12:26
                Gość portalu: Gall Anonim napisał(a):

                > To mogliśmy zrobić tak: poczekać trochę i uczyć się na błędach
                innych, na przyk
                > ład "czeskiego Balcerowicza".

                poczekać.... Z szalejącą hierinflacją i z ogromnym długiem
                zagranicznym. Poczekać...dobre.
          • Gość: Somsiad Re: Dobre porownanie do Białorusi. IP: 195.20.110.* 01.10.08, 10:13
            Te kraje, które wymieniasz były w nieporównywalnie lepszej sytuacji
            wyjściowej niż Polska. Miały niższą inflację, mniejsze gospodarki i
            nie oparte w tak znacznym stopniu na przemyśle ciężkim, który w 80%
            wysyłaliśmy do ZSRR. Poza tym to my byliśmy liderem przemian i
            biorąc pod uwagę naszą sytuację musieliśmy zacząć reformy jako
            pierwsi. Dzięki Balcerowiczowi jesteśmy obecnie na takim etapie
            rozwoju na jakim jesteśmy.
            • Gość: edek Re: Dobre porownanie do Białorusi. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.08, 11:24
              Gość portalu: Somsiad napisał(a):

              > Te kraje, które wymieniasz były w nieporównywalnie lepszej sytuacji
              > wyjściowej niż Polska. Miały niższą inflację, mniejsze gospodarki i
              > nie oparte w tak znacznym stopniu na przemyśle ciężkim, który w 80%
              > wysyłaliśmy do ZSRR. Poza tym to my byliśmy liderem przemian i
              > biorąc pod uwagę naszą sytuację musieliśmy zacząć reformy jako
              > pierwsi. Dzięki Balcerowiczowi jesteśmy obecnie na takim etapie
              > rozwoju na jakim jesteśmy.

              Czyli cofnęliśmy się w rozwoju o jakieś 70 lat. Mamy tylko to na co pozwoli nam
              "unija".
          • Gość: td Re: Dobre porownanie do Białorusi. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.08, 11:10
            Nie, żyją na podobnym poziomie do nas, ponieważ musiały dokonać podobnych zmian, któr miały podobne skutki. Zresztą wzorując się na Balcerowiczu. Może wniosek z tego taki że tak duża zmiana gospodarki zawsze niesie za sobą podobne skutki?
          • Gość: Podróżny Gdyby nie Balcerowicz kupowałbyś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 19:43
            Byłeś na Litwie? Na Łotwie? W Estonii? Byłeś na Ukrainie? Ja byłem wiele razy. I
            zawsze kiedy wracam, mówię: Dzięki Bogu za plan Balcerowicza :-) Artystom,
            którzy go krytykują, mogę powiedzieć tylko tyle - łatwo jest krytykować,
            trudniej wziąć odpowiedzialność. On wziął.
            Możecie ujadać, bo jego ujadanie słyszy gdzieś z oddali. Jest cenionym na
            świecie i w Polsce ekonomistą. Idźcie na jakiś jego wykład i zobaczcie owacje
            jakie mu gotują słuchacze.
      • Gość: janek-007 No cóż, Supremo Voodoo szaman L.Balcerowicz... IP: *.dsl.bell.ca 01.10.08, 08:30
        No cóż, Supremo Voodoo szaman L.Balcerowicz zaczyna się asekurować, udawać raka
        i chodzić do tylu. Supremo próbuję usprawiedliwiać rynki finansowe i dziki
        kapitalizm mówiąc: 'Rynki finansowe w kapitalizmie maja taka właściwość, ze o
        ile każdy wie, ze od czasu do czasu wpadają w tarapaty, o tyle nikt dokładnie
        nie wie kiedy i w jakiej dokładnie formie.'. W tym stwierdzeniu przyznaje ze
        ekonomia i rynki to żadna nauka ale szamanizm w czystej formie chociaż w celach
        hipnotyzowania, ogłupiania i łupienia naiwniaków używa matematyki i to nawet tej
        wyższej. Dalej Supremo Voodoo szaman mówi ze: 'Natomiast dostrzega się, ze
        pewien model sektora finansowego poszedł za daleko, ale nie przyniósłby on
        takich skutków, gdyby nie polityka łatwego pieniądza w USA po 2003 r., a może i
        wcześniej. Model ten polegał na tym, ze ryzyko próbowano dywersyfikować za
        pomocą złożonych instrumentów finansowych. Okazało się, ze ryzyko zniknęło z
        pola widzenia, ale jakoś nie zginęło z rzeczywistości.'. Czyli co, ryzyko
        zostało zakopane w równaniach różniczkowych a p.Balcerowicz przyznaje ze
        rzeczywistości i praw obowiązujących w tym sektorze Galaktyki i tak nie da sie
        zaczarować rożnym nawiedzonym szamanom nawet równaniami i wcześniej czy później
        realia dają o sobie znać i trzeba za nie płacić ale dlaczego płacić maja ci
        niewinni a nie uzależnieni szamani i hazardziści z Wall Street. Jeżeli chodzi o
        przyczyny łatwości pieniądza w USA to Supremo rznie głupa albo nie wie co jest i
        było grane z ta łatwością pieniądza, żenada.

        Najwyższy czas żeby ekonomie i działalność tzw. rynków finansowych poddać takim
        samym rygorom jak inne nauki, to znaczy ze zanim zacznie się eksperymentować z
        rożnymi instrumentami, teoriami ekonomicznymi czy rynkowi powinno się je
        sprawdzać czy nie są wewnętrznie sprzeczne i czy wyjaśniają i rozwiązują
        problemy ekonomiczne do których pretendują. Do dzisiaj czyli do początków XXI
        wieku ekonomia i rynki finansowe to żadna nauka ale coś w rodzaju religii i
        Voodoo szamanizmu uprawianego przez nawiedzonych oszołomów. Dlaczego za chciwość
        i głupotę oszołomów i nawiedzonych maja płacić społeczeństwa. Czasy Faraonów i
        rożnych innych królików i kacyków wydaje mi się ze się skończyły, ale może się
        mylę i czegoś nie kumam. Ciekawe co by Supremo Voodoo szaman Balcerowicz
        powiedział np. o elektronice gdyby np. komórki co jakiś czas wybuchały by mu w
        kieszeniach spodni i okaleczały pewne intymne części ciała. Supremo chyba by
        przestał kupować takie komórki, towar czy usługę, i szukałby innych rozwiązań.
        Albo jeszcze jeden przykład; co by zrobił Supremo gdyby co jakiś czas jego
        samochód zaczynał jeździć do tylu na ulicach ruchu jednokierunkowego a
        kierownica blokowałaby się i przyklejałby mu do rak a klakson eksplodował i
        walił mu w 'buzie' albo miedzy oczy za każdym razem.

        Ludzkość i społeczeństwa są właśnie w takiej sytuacji jaka hipotetycznie
        opisałem. Mamy szamanizm, oszołomstwo i chlam w postaci ekonomii i rynków
        finansowych z ich instrumentami które regularnie co jakiś czas eksplodują a
        nawiedzeni Voodoo szamani typu p.Balcerowicza, Paulsona, Rubina, Bernanka i
        innych z uporem maniaków wciskają nam ten sam kit w postaci kiepsko
        funkcjonującej ekonomii i rynków finansowych mówiąc ze tak się poprawia
        kapitalizm, kpina. Jeżeli ci popaprańcy występujący w roli jakichś tam
        sprzedawców czy usługowców wciskających ciągle ten sam źle funkcjonujący produkt
        dalej chcą upłynniać swój wybrakowany towar i co gorsze posuwają się nawet do
        szantażu i do cienko zawoalowanych gróźb to co konsumenci, w tym wypadku
        społeczeństwa, maja w takiej sytuacji robić, pozwalać się omamiać i eksploatować
        w nieskończoność i w imię zdegenerowanego rynku finansowego. Gdzie tutaj jest
        demokratyczny i wolny wybór. Czy społeczeństwa sa pozbawione wyboru jeżeli
        chodzi finansistów i bankierów, a jeżeli są, to kto ich tego podstawowego prawa
        pozbawił czy pozbawia, kryminalna sprawa do zbadania. Taka sytuacja wydaje mi
        się bardzo ale to bardzo chora, patologiczna i nie demokratyczna.

        Konsumenci, w tym wypadku społeczeństwa, maja święte prawo nakopać do d..y
        takim Supremo i nawiedzonym Voodoo szamanom z Wall Street i okolic a ich
        instrumenty wsadzić im tam gdzie światło nie dochodzi bo to jest podstawowa
        reguła demokracji i wolnego rynku ze; jeżeli nie jesteś w stanie wywiązać się ze
        swoich zadań czy zobowiązań, to won! ktoś inny zrobi to za ciebie lepiej i
        taniej. Mam nadzieje ze USA da pierwszego kopa w d..e wyżej wymienionym Voodoo
        szamanom i oszołomom, a dojdzie do tego wcześniej czy później, a innym mniejszym
        już wtedy będzie łatwiej zrobić to samo i wykopać tych hochsztaplerów i krętaczy
        razem z ich instrumentami. Noga jest już gotowa, d..y tez, ale czy już tym razem
        starczy determinacji i odwagi to zobaczymy.
        • antekguma1 Re: No cóż, Supremo Voodoo szaman L.Balcerowicz.. 01.10.08, 09:21
          Nic dodać nic ująć. Ocena Balcerka trafiona w dziesiątkę. Balcerek udaje
          mądrego, a wychodzi na to, że na ekonomi zna się tyle co kura na pieprzu. Już
          lepiej zna się babcia sprzedająca kwiatki. Facet jest beznadziejny. Z kryzysami
          finansowymi, według Balcerka, to tak jak z pogodą, gdy zapytać o nią Gazdę.
          Będzie, albo nie będzie. Się zobaczy.
          • Gość: ubu król na 100% pewna to tylko Wróżka Jadzia za 12gr IP: *.magma-net.pl 01.10.08, 09:42
            albo pan menel ciągnący jabola, czy milicjant- on ci prawde jedyną prostą powie
            na 100 % a jak nie pposłuchasz to jeszcze pałą przywali.
            chcecie przepowiedni zamiast myślenia to włączcie Rydzyka i PIS oni wiedzą cą
            bedzie na pewno..
        • grzes1966 Re: No cóż, Supremo Voodoo szaman L.Balcerowicz.. 01.10.08, 09:22
          janek-007

          Nogę to Tymoże i masz gotową d.pę też ale główka szwankuje. czy Ty w
          ogóle wiesz co napisałeś? Ty chcesz zadekretować zachowanie mas
          ludzkich? Uczynić je przewidywalnymi i jednotorowymi? facet jedni
          juz próbowali, tylko zamiast powszechnej szczęśliwości wyszedł im
          powszechny syf. Ich Supremo Voodoo szaman mazywał się Uljanow ( po
          ksywie Lenin ), Tego chcesz?
          • Gość: janek-007 Mylisz się i nic nie kumasz... IP: *.dsl.bell.ca 01.10.08, 09:37
            A czy Balcewiczom i jego kolesiom szamanom nie wychodzi syf, wychodzi i do tego
            jeszcze zębami klapie.
            • Gość: bzdyk Re: Mylisz się i nic nie kumasz... IP: *.ms.gov.pl 01.10.08, 09:43
              Kto tu nic nie kuma. Ojciec zaserwowałeś kupę pseudointelektualnego
              bełkotu autorstwa gości, którze ekonomię traktują jak pijany
              latarnię. Nie żeby się oświecić, tylko żeby się podeprzeć.
              • Gość: janek-007 Mowisz o sobie i szamanie Balcerowiczu. IP: *.dsl.bell.ca 01.10.08, 09:55
                • peryklejtos Re: Mowisz o sobie i szamanie Balcerowiczu. 01.10.08, 12:30
                  No, teraz się w końcu okazało, że spijasz jabole i po nich masz taką
                  fajną gadkę. Buahahaha!
          • Gość: tik Re: No cóż, Supremo Voodoo szaman L.Balcerowicz.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 09:44
            Jak to nie wie czego chce? Chce, aby Ci co brali pensje milionowe i odpowiadali
            za ten burdel, do którego doprowadzili, zasiedli w więzieniu, a ich niesłusznie
            zarobiony majątek uległ przepadkowi na rzecz instytucji, które doprowadzili do
            upadłości. A tu okazuje się, że jeszcze dostali kilkuset milionowe odprawy.
        • pitrusza Janek-007 fachowiec 01.10.08, 12:13
          Z ekonomią zawsze tak było, że eksperymentuje się na społeczeństwie, bo NIE MA
          innej możliwości, żeby sprawdzić nowe rozwiązania. Robią tak wszyscy i jak
          chcesz, możesz to sobie nazywać szamanizmem. Ekonomia to nie fizyka, nie da się
          sprawdzić na zamkniętym eksperymencie co się stanie po wprowadzeniu tego i
          owego, bo społeczeństwo się zachowuje NIEPRZEWIDYWALNIE. Tak było, jest i będzie.
          • Gość: janek-007 O czym ty ćwierkasz wróbelku... IP: *.dsl.bell.ca 01.10.08, 19:42
            O czym ty ćwierkasz wróbelku. Społeczeństwa zachowują się źle, coś nie tak. To
            nie społeczeństwa zachowują się nieprzewidywanie ale szamani rożnej maści i
            koloru ubzdurali sobie ze kontrola mamony daje im prawo traktowania wszystkich
            innych jak królików doświadczalnych. Kto tak naprawdę sprawdził równania na
            których oparty był przekręt 'hedge founds'. Wszyscy z kasa wskoczyli wtedy w ten
            hazard jak głupi do ukropu a później co się stało, z kieszeni jak piszesz
            nieprzewidywalnego podatnika trzeba było ich wyciągać z uszy. Jak ci państwo
            chcą się bawi i grac w ruska ruletkę to proszę bardzo ale dlaczego podatnik ma
            ich ciągle ratować i dopłacać do ich zabawy. To ze równania czy układy równań
            wypluwają jakieś liczby to wcale nie znaczy ze każde rozwiązanie nadaje się do
            zastosowania w praktyce na większą skale. Obecne problemy są tego najlepszym
            dowodem. Szkoda ze nie stosuje się dawnych 'wypróbowanych metod' w stosunku do
            ekonomistów-szamanów odprawiających czary nad kasa, ciach-ciach i byłoby po
            kłopotach i po bólu a przynajmniej ci sami nie robili by już tych samych błędów.
            Wtedy to był postęp, po nieudanych czarach nad kasa miejsca zostawały puste i
            czekały na następnych 'mundrych', ech to były czasy aż łezka się kreci w oku a
            ręka sięga do kieszeni.
        • peryklejtos Re: No cóż, Supremo Voodoo szaman L.Balcerowicz.. 01.10.08, 12:28
          Doradzaj Skrzypkowi skoro jesteś takim fachowcem. buahahaha!
        • Gość: ernest Re: No cóż, Supremo Voodoo szaman L.Balcerowicz.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.08, 00:25
          >> No cóż, Supremo Voodoo szaman L.Balcerowicz...IP: *.dsl.bell.ca
          Gość: janek-007 01.10.08, 08:30 Odpowiedz
          [...] Dlaczego za chciwość i głupotę oszołomów i nawiedzonych maja płacić
          społeczeństwa. Czasy Faraonów i rożnych innych królików i kacyków wydaje mi się
          ze się skończyły, ale może się mylę i czegoś nie kumam.[...]

          Chyba jednak czegoś nie kumasz.. Nie dostrzegasz, że żyjesz w fenomenalnych
          czasach pod tym względem i dotąd niespotykanych?
          Nie dostrzegasz, że globalny 'rynek' i cały globalny system władzy i pieniądza
          oparty jest na miliardach niewolników, z których większości wydaje się, że nigdy
          jeszcze nie byli tak wolni? Tak im się ma wydawać i dba się o to w sposób
          szczególny.
          To jest nowy model zniewolenia mas. Wersja Soft, naprawdę doskonała.
          Po co mordować tysiące czy miliony ludzi? Po co zamykać ich w obozach
          koncentracyjnych? Przemoc nie sprawdziła się wcale, stąd nieuchronny upadek
          Hitlera czy Stalina (finansowanych zresztą z tej samej kasy).
          Lepiej tworzyć superkorporacje, 'wolny' globalny rynek, dyslokować produkcję,
          zadłużać kogo się da i jak tylko bardzo się da, przejmować co się da możliwie za
          bezcen (za długi, za grosze płacone za przecenione do śmiesznego poziomu akcje),
          spekulować na skalę gigantyczną podnosząc ceny odpowiednich dóbr etc. itd.
          I wreszcie, żeby wszystko szło w odpowiednim kierunku i odpowiednio gładko,
          sączyć umiejętnie odpowiednią propagandę do umysłów mas - każdemu wg potrzeb i
          stosownie do poziomu wiedzy czy intelektu; za pomocą kontrolowanych mediów oraz
          polityków.
          Czegóż więcej potrzeba nowym Faraonom?
          Bracie, zapewniam Cię, że gdy się bliżej i na chłodno temu zaczniesz przyglądać,
          właśnie przez pryzmat takiej 'innej', może trochę obłędnej hipotezy, zaczniesz
          to kumać i to w tempie szybszym niż sądzisz. Zwłaszcza, że 'kumaty' z Ciebie
          widać chłop :)

          pozdrawiam
        • wioocha Re: No cóż, Supremo Voodoo szaman L.Balcerowicz.. 02.10.08, 00:28
          No i dodam jeszcze, drogi Kolego, że Ci których mam na myśli, mają na pasku
          takich pionków jak omawiany Balcerowicz. I to za relatywnie śmieszne grosze. Bo
          wybierają sobie głupców bez skrupułów, ale z wieelkim ego żądnych sławy i
          prestiżu. Ot i wszystko.

          pozdrawiam
          - ernest
      • zigzaur Jak wolisz, to słuchaj poglądów Leppera 01.10.08, 08:39
        Lepper już miał okazję porządzić i porealizować swe genialne koncepcje.
        • Gość: AntyPolityk Ja stawiam go w równym rzędzie z Lepperem IP: 195.205.192.* 01.10.08, 08:50
          Leppera również traktuje w wiadomy sposób
        • mark6 Lepper ma więcej rozumu aniżeli ten osioł!! 01.10.08, 10:00
        • Gość: thor Lepper jest doradcą FED IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.08, 11:02
          Koncepcje Leppera sa skutecznie realizowane w USA
          zgodnie z postulatami Leppera w razie zagrożenia spowolnieniem
          gospodarczym i wzrostem bezrobocia nalezy obnizyc stopy procentowe
          nie przejmując sie rosnącą inflacją i to w stanach zrobiono.
          Mało tego - Lepper postulował rozdanie ludziom pieniedzy po to by
          pobudzic konsumpcję i dokładnie to zrobiono równiez w USA rozdając
          ludziom nie pamietam już czy po 600 czy może 1200 dolarów.
          Charakterystyczne jest to że u nas pomysły Leppera zostały wyśmiane,
          natomiast w USA zostały one wprowadzone przez FED
          • Gość: SF Re: Lepper jest doradcą FED IP: 212.160.172.* 01.10.08, 13:29
            I stąd na przykład w USA kryzys spowodowany m.in. łatwym pieniądzem ...
            • Gość: thor Re: Lepper jest doradcą FED IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.08, 14:11
              ale wcześniej wieloletnia hossa tym łatwym pieniądzem wywołana

              uważasz że lepiej jest u nas?
              niska inflacja wysokie bezrobocie?
              dopiero dwa trzy lata temu koszt pieniądza w Polsce istotnie spadł i
              jak to wpłyneło na gospodarkę?
              wzrost zatrudnie, wzrost płac, wzrost wpływów do budżetu...

              ale nie, Balcerek dalej swoje, trzeba oszczędzać, zaciskac pasa, i
              ciagle biede klepać, za to w zamian się ma satysfakcję że waluta
              mocna..

              no i jeszcze jedno
              skoro FED robi to co Lepper a nie to co by chciał Balcerowicz
              to czemu pierwszy z nich jest rolnikiem a drugi profesorem ekonomii?
              czyż nie powinni sie miejscami zamienić????
          • wioocha Re: Lepper jest doradcą FED 02.10.08, 00:34
            Brawo za celność i spostrzegawczość !!!!!
            Nic dodać, nic ująć!
    • bagienne_dno Też mogłeś nim zostać nikt nie bronił 01.10.08, 08:14
      wyć to można wówczas jak o 300 zł które mu nie należy upomni się złodziej.
      Zazdrość i chamstwo, podkładanie nogi to domena durniów z Made in Poland.Dałbym
      wam wszystkim zezwolenie na broń po roku zostałaby połowa ludzi w tym kraju.
    • Gość: tr Tak poprawia się kapitalizm IP: 80.72.196.* 01.10.08, 08:24
      Leszek!!! Jesteś wielki!!!
    • Gość: as Tak poprawia się kapitalizm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.08, 08:35
      Ciekawe
    • umesh Tak poprawia się kapitalizm 01.10.08, 08:36
      Cóż, ja osobiście radziłbym zainteresować się alternatywami dla tzwn.
      kapitalizmu - głównie PROUT-em. Bo z całym szacunkiem w przyrodzie wszystko ma
      swój początek i koniec i chociaż reanimować kapitalizm można jeszcze przez
      jakiś czas, nadejdzie moment, kiedy się już po prostu nie da. Kapitalizm nie
      jest systemem pobudzającym współpracę międzyludzką - zamiast tego tworzy
      doskonałe warunki do wyzysku i wyścigu szczurów. A to w końcu da wynik taki,
      jakiego p. Balcerowicz się obawia, ale przyznać się nie przyzna przed faktem :(.
      • Gość: agnostyk Re: Tak poprawia się kapitalizm IP: 195.33.69.* 01.10.08, 09:38
        Właśnie sobie przeczytałem założenia tego PROUT-u. Niezła utopia...
        Prawie jak komunizm. Bez wojny światowej nie ma opcji, żeby coś
        takiego zaprowadzić.
        • Gość: fluxxx Re: Tak poprawia się kapitalizm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 12:36
          "Właśnie sobie przeczytałem założenia tego PROUT-u. Niezła utopia...
          Prawie jak komunizm. Bez wojny światowej nie ma opcji, żeby coś
          takiego zaprowadzić."

          Ten PROUT to jakiś koszmar a nie utopia - mrówcze społeczeństwo, masakra,
          obrzydliwość.
          • Gość: es Re: Tak poprawia się kapitalizm IP: *.chello.pl 01.10.08, 17:56
            w sumie kapitalizm to też jakiś rodzaj utopi jest. Jeżeli w utopie
            wierzy dużo ludzi, zaczyna funkcjonować. Kapitalizm się wali, bo
            ludzie przestają w to wierzyć...
          • umesh Re: Tak poprawia się kapitalizm 05.10.08, 16:58
            Gość portalu: fluxxx napisał(a):

            > "Właśnie sobie przeczytałem założenia tego PROUT-u. Niezła utopia...
            > Prawie jak komunizm. Bez wojny światowej nie ma opcji, żeby coś
            > takiego zaprowadzić."
            >
            > Ten PROUT to jakiś koszmar a nie utopia - mrówcze społeczeństwo, masakra,
            > obrzydliwość.


            Taa :) Obrzydliwość, bo daje szansę na godne życie każdemu a nie tylko pewnym
            "silnym" gospodarkom. Tak czy inaczej kapitalizm w formie obecnej się załamie
            już całkiem niedługo :( A co będzie dalej zobaczymy
            • Gość: Doom Re: Tak poprawia się kapitalizm IP: 195.117.99.* 09.10.08, 15:59
              Szczerze mówiąc - po przeczytaniu nagłówka nr 1 na wikipedii (o PROUT) nie chce
              się czytać dalej.
              Ciekawe na jakiej podstawie kolega uważa, że kapitalizm właśnie zbankrutował,
              albo zaraz zbankrutuje? To tylko ludzka chciwość nie zna granic i prowadzi w
              zakamarki gospodarki, w której w końcu natrafia się na mur, a drzwi za plecami
              ktoś zamyka.
              Tylko że to są naturalne procesy. Próba zgwałcenia sobie mózgu teorią typu PROUT
              już naturalna nie jest. Nie wiem dlaczego po milionach lat ewolucji, która gnała
              gatunki (w tym człowieka) w kierunku jak najlepszego przystosowania, komuś
              wydaje się, że w 5 lat zmieni się naturę?
              Oczywiście metodami totalitarnymi da się to zrobić: patrz Korea Północna; tylko
              że ja nikogo do ustanawiania ustroju, który za nic ma elementarną godność i
              wolność nikogo nawoływał nie będę...
    • Gość: zaf Tak poprawia się kapitalizm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 08:43
      700 mld dol., które Paulson chciał to duzo ale gospodarka USA jest
      trylionowa... Ha ha panie profesorze pomylił sie pan tylko
      tysiąckrotnie.
      • Gość: Albin Siwak Re: Tak poprawia się kapitalizm IP: 62.29.174.* 01.10.08, 12:10
        Roczne PKB USA to ~14 bilionów $. Gdzie tu pomyłka?
        • Gość: orient Re: Tak poprawia się kapitalizm IP: *.ichf.edu.pl 01.10.08, 13:35
          Trylion to 1000 000 bln (10^18). Skoro nie widzisz różnicy to pójdźmy na układ.
          Ja ci dam 14 zł a ty mi oddasz milion zł. Gra?
          • Gość: Martineq Re: Tak poprawia się kapitalizm IP: *.chello.pl 01.10.08, 14:09
            Brawo dla debila Orient-a. Wg standardow wystepujacych w USA trylion
            to 10^12 czyli nasz bilion.
          • Gość: Albin Siwak Re: Tak poprawia się kapitalizm IP: 62.29.174.* 01.10.08, 14:53
            Chyba gospodarka USA nie jest warta tylko tyle ile jej roczne PKB? Czy można
            przyjąć, że jej wartość jest x50 większa? Moim zdaniem z zapasem. A to już daje
            rząd tryliona.
    • Gość: jakie my? Re:Balcerowicz zawsze miał i będzie miał łatwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 08:43
      Gość portalu: Marcin napisał(a):

      > Balcerowicz całe życie był partyjnym aparatczykiem, który nawet
      > godziny nie przepracował na własny rachunek. Guru ekonomii, który
      > całą karierę spędził na garuszku podatnika (lwią jej część
      > jako 'ekonomista marksistowski'). Szewc bez butów chodzi, prawda
      > Panie Dyzma-Balcerowicz?

      Otórz to.Balcer już się wystarczająco nachapał a teraz bzeci z nudów.

    • Gość: gg Tak poprawia się kapitalizm IP: *.chello.pl 01.10.08, 08:44
      znów ten komuch od wolnego rynku, gdzie nikt nie chce go zatrudnic.
    • Gość: krav nic dodać, nic ująć:) IP: 91.193.160.* 01.10.08, 09:03
      Gość portalu: Marcin napisał(a):
      > Balcerowicz całe życie był partyjnym aparatczykiem, który nawet
      > godziny nie przepracował na własny rachunek. Guru ekonomii, który
      > całą karierę spędził na garuszku podatnika (lwią jej część
      > jako 'ekonomista marksistowski'). Szewc bez butów chodzi, prawda
      > Panie Dyzma-Balcerowicz?
    • adondek Drogi Panie cykloprofesorze. Czy wie Pan dlaczego 01.10.08, 09:04
      uznaje się Pana za wybitnego ekonomistę? Ano dlatego ,że w środę bardzo mądrze
      uzasadnia Pan dlaczego to co przewidywał Pan w poniedziałek ( równie
      mądrze)nie sprawdziło się we wtorek.
      A tak poważnie niech Pan poleci Remkowi Bokserowi aby dał kryzysowi lewym
      sierpowym w podbródek , a Towarzysz Jurek wyciągnął na tą recesję stosowne
      papiery. To takie łatwe; wiele razy czynili to za Pana prezesury w NBP
    • Gość: Antek Balcerek gada dyrdymały. IP: *.adsl.inetia.pl 01.10.08, 09:11
      Balcerek jak zwykle pieprzy trzy po trzy. Pamiętam jego sławetne schładzanie
      gospodarki, jeszcze wcześniej rozwalanie PGR-ów i państwowego przemysłu np. w
      okolicach Wałbrzycha. Za jego rządów w NBP KRPP nigdy nie trafiła w prognozę
      inflacyjną. Facet kompromitował się już nie raz i dalej opowiada głupoty, albo
      nic konkretnego nie potrafi powiedzieć.
      • Gość: SF Re: Balcerek gada dyrdymały. IP: 212.160.172.* 01.10.08, 13:32
        Akurat to co pamiętasz, to same zasługi.
    • grzes1966 Re: Tak poprawia się kapitalizm 01.10.08, 09:14
      Co to znaczy na własny rachunek? Czy prezes olbrzymiego nawet banku
      pracuje na własny rachunek? Głupoty chłopie piszesz.
      • Gość: edek Re: Tak poprawia się kapitalizm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.08, 09:23
        grzes1966 napisał:

        > Co to znaczy na własny rachunek? Czy prezes olbrzymiego nawet banku
        > pracuje na własny rachunek? Głupoty chłopie piszesz.

        A na czyj? Może na Twój? Każdy robi na swój rachunek z tym że każdy ma inne
        możliwości. Jeden okrada drugiego a inny za...ala na złodzieji. Sęk w tym że nie
        każdemu udaje się być prezesem.
        • grzes1966 Re: Tak poprawia się kapitalizm 01.10.08, 09:29
          edek. pisać umiesz, jak się nauczysz czytać będziesz miał komplet.
          tak cymbalisto,na mój rachunek również o ile jestem akcjonariuszem
          tego banku. Co Ci Balcerek ukradł? Kilometrowe kolejki po masło,
          ocet na półkach? Komuno wróć,nie?
    • gurru Tak zdycha kapitalizm 01.10.08, 09:16
    • Gość: zbig rozmowa o niczym banały i komunały IP: *.spray.net.pl 01.10.08, 09:20
      ale czego wymagac od człowieka bez wyobrazni takiego co zadnej
      samodzielnej mysli nigdy nie mial. Co do skutkow dlugofalowych to
      pytanie jest tylko o to czy jeszcze nic sie nie stanie czy tez runie
      swiatowy system finansowy w tej swojej niezdrowej formule jaka
      ukształtowała sie przez ostatnie pol wieku oderwany od realiow
      wspolczesnego swiata i hamujacy postep.
    • kruder76 Nie rozczulał się na 40 milionami ludzi 01.10.08, 09:24
      To się nie dziwię, że się nie rozczula nad jakąś tam instytucją. Niektórzy już
      tak mają, że mają wszystko w d...e.
      • europacierz Ekspert od centralnego planowania Balcerek 01.10.08, 10:53
        Balcerowicz: "Kiedyś bankruci strzelali sobie w głowę". a bankruci polityczni
        jak on?
      • Gość: dd Re: Nie rozczulał się na 40 milionami ludzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 14:45
        kruder76 napisał:

        > To się nie dziwię, że się nie rozczula nad jakąś tam instytucją.
        Niektórzy już
        > tak mają, że mają wszystko w d...e.

        Zapomniałes dodać oprócz siebie ,żony i swoich dzieci
        balcerowiczątek.

    • Gość: Ekonom Komentarze pokazują poziom wiedzy ekonomicznej... IP: *.171.9.10.crowley.pl 01.10.08, 09:24
      Polaków. Nie rozumiemy o co chodzi, jakiś tam kapitalizm, bezrobocie, akcje, ale
      wiemy jedno - Balcerowicz musi odejść! Cokolwiek nie powie, to zero dyskusji
      merytorycznej, tylko obrzucanie błotem.
      • kruder76 Re: Komentarze pokazują poziom wiedzy ekonomiczne 01.10.08, 09:44
        Gość portalu: Ekonom napisał(a):

        > Polaków. Nie rozumiemy o co chodzi, jakiś tam kapitalizm, bezrobocie, akcje, al
        > e
        > wiemy jedno - Balcerowicz musi odejść! Cokolwiek nie powie, to zero dyskusji
        > merytorycznej, tylko obrzucanie błotem.

        Nie doceniasz Polaków, bo to właśnie o bezrobocie i o akcje państwowych firm
        oddanych za pół darmo w szemranych przetargach nam chodzi. Nikt go nie obrzuca
        błotem, tylko normalnie oceniają jego "dokonania".
        • Gość: EI Re: Komentarze pokazują poziom wiedzy ekonomiczne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 12:41
          To znaczy, że uważasz, że bezrobocie nastąpiło w wyniku nieudolności
          Balcerowicza , a nie bankructwa PRL i jego niewydolnej gospodarki? Ile warte
          były państwowe firmy (które?), które rzekomo "oddane" były za bezcen? Ile
          powinna być warta państwowa firma - jaka jest jej cena? Np. ile są obecnie warte
          polskie państwowe stocznie i za jakie pieniądze warto je "oddać"? Na koniec.
          Każdy, jeśli chce artykułować OPINIE powinien się trochę zastanowić. Co innego
          jeśli chce wyartykułować swoje niezadowolenie. Wówczas ma do tego prawo. Ale
          powinien powiedzieć jestem niezadowolony, ale dlaczego tak się stało nie wiem,
          bo się nie znam. I będzie w porządku
          • Gość: es Re: Komentarze pokazują poziom wiedzy ekonomiczne IP: *.chello.pl 01.10.08, 18:00
            >Np. ile są obecnie warte polskie państwowe stocznie i za jakie
            pieniądze warto je "oddać"? Na koniec. Każdy, jeśli chce artykułować
            OPINIE powinien się trochę zastanowić.

            Całe AIG warte jest tyle co 1/3 PZU. Wychodzi na to że komunizm miał
            lepsze dokonania niż kapitalizm? ;-)
      • Gość: bzdyk Re: Komentarze pokazują poziom wiedzy ekonomiczne IP: *.ms.gov.pl 01.10.08, 09:45
        Użyte przez ciebie słowo "wiedza" w stosunku do zasobów umysłowych
        tych ciołków to gruba przesada
      • smok_sielski Re: Komentarze pokazują poziom wiedzy ekonomiczne 01.10.08, 12:34
        > wiemy jedno - Balcerowicz musi odejść!

        Balcerowicz nie jest alfą i omegą. Pierwszy z brzegu przykład - Balcerowicz
        krytykuje powołanie międzynarodowej organizacji kontrolującej i regulującej
        globalny rynek (coś na wzór finansowego ONZ). Zupełnie innego zdania są np. np.
        George Soros czy noblista z ekonomii Joseph Stiglitz. Balcerowicz ma po prostu
        sztywne poglądy i żadne wydarzenia sie są w stanie ich zweryfikować/zmodyfikować.
        smok
    • 1stanczyk "Ale do tej pory nie możemy mówić o kryzysie całej 01.10.08, 10:08
      "Ale do tej pory nie możemy mówić o kryzysie całej amerykańskiej gospodarki."

      Ciekawe dlaczego "my" "nie moznemy mowic o kryzysie całej amerykańskiej
      gospodarki" ale w Stanach wszyscy o tym mowia.

      Pewnie dlatego zeby nie urazic wrazliwosci naszego "geniusza" ekonomicznego,
      ktory podobnie jak kiedys w mlodosci zawierzyl komunistycznym bredniom tak w
      latach 80-tych przechrzcil sie nie bezinteresownie na "swiete" prawa
      gospodarki opartej na kredytach i obecnie bankrutujacej.

      Niezgodna z dotychczasowa amerykanska doktryna wolnej konkurencji na
      prywatnych rynkach interwencja administracji amerykanskiej na prywatnym rynku
      finansowym jest niczym innym jak pragmatyczna proba ratowanie nie czego innego
      jak amerykanskiej gospodarki opartej na kredytach jak sie okazuje nie
      amerykanskich ale swiatowych.

      I obecnie nasz "geniusz" finansowy probuje wmowic nam, ze nie ma kryzysu tylko
      dlatego, ze administracja amerykanska w obawie o swiatowa pozycje Stanow
      ratuje co moze przed wyborami prezydenckimi.
      Swoimi obecnymi opiniami w odniesieniu do tego co sie dzieje na rynkach
      finansowych LB potwierdza bardziej teze, ze jego "sukces" w naszych finansach
      byl nie tyle wynikiem fachowosci i kompetencji co faktu, ze akurat nie bylo
      pod reka nikogo innego, ktory mogl z jednej strony zagwarantowac
      postkomunistycznemu szambu korzystnych warunkow szabrownictwa a z drugiej
      uniknac niebezpieczenstwa krwawej rewolucji zdesperowanego dlugotrwala
      inflacja i niestabilnoscia polityczna spoleczenstwa.


      Tak poprawia się kapitalizm
      • herr7 Geniusz "nadwislański" 01.10.08, 10:52
        Z tego co wiem to Leszek Balcerowicz był siódmym z kolei kandydatem na urząd
        ministra finansów w czasach kiedy formował się rząd Tadeusza Mazowieckiego.
        Sześciu, w tym wszystkie ówczesne "tuzy" solidarnościowej opozycji po prostu
        odmówiło. Balcerowicz okazał się pierwszym odważnym, który zgodził się wziąć na
        siebie to "jarzmo".

        Jego "genialny" plan był w istocie bardzo prosty - chodziło o ratowanie złotego
        w warunkach hiperinflacji. Polegał on na zniesieniu indeksacji o co wcześniej
        zabiegała Solidarność przy Okrągłym Stole. Inflacja + pojawiające się bezrobocie
        szybko wydrenowały kieszenie społeczeństwa. Wówczas ludzie utracili swoje
        oszczędności. Brak pieniądza wzmocnił złotówkę, ale za cenę wysokiego bezrobocia
        i spadku konsumpcji. Ograniczanie konsumpcji i wzrost bezrobocia stały się
        stałymi ingredientami polityki Balcerowicza w czasach rządów AWS. Wówczas to
        bezrobocie osiągnęło poziom 20% i spadło dopiero po tym jak 2 mln Polaków
        wyjechało na Zachód. Polityka gospodarcza Balcerowicza nigdy nie była pro
        rozwojowa i nadal taką jest (PO i PIS nic w tym względzie nie uczyniły). To
        dlatego Polska jest stale zagrożona odpływem miejsc pracy do państw o tańszej
        sile roboczej.
        • 1stanczyk Karierowiczowska odwaga i determinacja LB jest 01.10.08, 13:48
          niewatpliwa.
          Moze byc pewnie rowniez wzorem pracowitoscia ale na pewno takich ekonomicznych
          kompetencji ktorym mozna by powierzyc ekonomie i przyszlosc kraju.
          Juz sam fakt, ze jeszcze dzisiaj broni swoich "dokonan" i swoich skrajnie
          roznych pogladow (od marksistowskiego, ktorego byl wyznawca wtedy kiedy ten byl
          "dochodowym" do liberalnego kiedy zawialo z przeciwnej strony) wymaga
          specyficznego rodzaju pretensjonalnej "odwagi" ktora na szczescie dla naszego
          kraju nie wszyscy moga sie pochwalic.
          Re: Geniusz "nadwislański"
          • 1stanczyk Errata:moze byc pewnie wzorem pracowitosci 01.10.08, 13:53
            ale na pewno nie takich ekonomicznych kompetencji, ktorym mozna by powierzyc
            ekonomie i przyszlosc kraju.
    • Gość: niemakryzysu? WIG we wrześniu '07 - 65000 ,a dziś 35000 punktów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 10:12
      Przecież polska giełda leci na łeb od 2007 roku !!! Dziś właśnie
      jesteśmy świadkami do czego przydatne są media i anal&tiki nervove .
    • Gość: pierd...e barcelo Zdjąc tego żyda z anteny w końcu ! IP: *.winn.cable.ntl.com 01.10.08, 10:18
      Zdjąc tego żyda z anteny w końcu !
      • Gość: czytelnik Re: Zdjąc tego żyda z anteny w końcu ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 11:28
        Patrzeć na niego nie mozna ,a co dopiero słuchac czy czytac jego
        brednie.Nudzi się,niech jedzie grabić liście do lasu.
        Będzie z tego taki sam pożytek jak z paplaniny.
    • Gość: Albin Siwak Niech się Pan nie przejmuje ujadaniem psów IP: 62.29.174.* 01.10.08, 10:24
      kiedyś będą Panu pomniki stawiać. Dziękuję, że dał Pan Polakom SZANSĘ. Ci którzy
      chcieli, skorzystali.
    • michalparadowski Prezydent na "świętym szlaku"?! 01.10.08, 10:32
      I na tym "świętym szlaku", prezydent jako składnik pudła
      rezonansowego (L.Dorn-litentia poetica - brawo!!), wygłasza słone
      bzdury na polecenie swego braciszka.
      Ostatnia brednia, to próba rozwalenia polskiego sytstemu bankowego -
      bardzo groźna dla nas wszystkich. Wszystko to dla brata (patrz pudło
      rezonanasowe), który już dawno utracił wszelkie szanse na "re-
      Arcywodzusiostwo"!!
      A może by tak, jakiś, tak po naszemu "impiczmencik?
      Co na to Rodacy?
    • michalparadowski Prezydent na "świętym szlaku"?! 01.10.08, 10:32
      I na tym "świętym szlaku", prezydent jako składnik pudła
      rezonansowego (L.Dorn-litentia poetica - brawo!!), wygłasza słone
      bzdury na polecenie swego braciszka.
      Ostatnia brednia, to próba rozwalenia polskiego sytstemu bankowego -
      bardzo groźna dla nas wszystkich. Wszystko to dla brata (patrz pudło
      rezonanasowe), który już dawno utracił wszelkie szanse na "re-
      Arcywodzusiostwo"!!
      A może by tak, jakiś, tak po naszemu "impiczmencik?
      Co na to Rodacy?
    • Gość: karol W/g tego osła to FED winny kryzysu. IP: *.bredband.comhem.se 01.10.08, 10:37
      Wydawałoby się, że ten nieuk niczym nie jest w stanie nas zaskoczyć.
      Okazuje się jednak, że pokłady głupoty tego "profesora" są
      nieograniczone!!!
      • Gość: SF Re: W/g tego osła to FED winny kryzysu. IP: 212.160.172.* 01.10.08, 13:37
        Oczywiście że FED. Choć nie tylko, co Balcerek zresztą zauważył ...
        • Gość: karol Przeczytaj wypowiedz tego durnia tydzień temu IP: *.bredband.comhem.se 01.10.08, 14:25
          Wtedy twierdziła ta nadwiślańska gwiazda ekonomi, że za kryzys
          WYŁĄCZNIE odpowiedzialny jest FED!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja