Dodaj do ulubionych

Zaufanie przez drenowanie

05.10.08, 21:10
Myślicie że Amerykanie i USA pozwolą się zdegradować w finansach/biznesie ???
Obserwuj wątek
      • robisc Re: Szturm na kasy? 05.10.08, 22:32
        taa...kapitalizacja calego naszego sektora bankowego jest rowna kapitalizacji
        sredniej wielkosci niemieckiego banku (powtarzam slowa Rybinskiego); toz by sie
        taki Citi czy Deutche Bank nachapal...
        Rybinski mowil to kontekcie podobnych obaw wysuwanych przez Mecha i ledwo przy
        tym mogl powstrzymac smiech
        • przycinek.usa Re: Szturm na kasy? 06.10.08, 20:01
          Gwarancje rzadowe na depozyty pierwsza wystawila Irlandia.
          Zrobila sie awantura, ale w niedziele to samo zrobily Niemcy, a dzisiaj zrobila
          to Australia.

          Jezeli Polska NATYCHMIAST nie wprowadzi takich gwarancji, to czesc depozytow
          wyjedzie do Niemiec. Pieniadze przeplyna przez rynek i PLN dostanie zawalu. Tak
          czy inaczej sytuacja depozytowo/kredytowa w Polsce z dobrej moze sie zmienic na
          zla w ciagu kilku dni.

          Do tego dochodzi deficyt budzetowy i calkiem realna mozliwosc wtornej wyprzedazy
          obligacji. Nie nazwalbym tej sytuacji smieszna.
    • Gość: Artur kolchoz- podniesc zarobki IP: *.adsl.alicedsl.de 05.10.08, 21:58
      o 30% zwiekszy sie ilosc siana na rynku,zwiekszy sie popyt na towary i
      uslugi,zmniejszy sie bezrobocie.Z kopyta rusza male i srednie
      przedsiebiorstwa,powstana i nowe.
      Kolchoznicy-przestancie rzadzic jak komunisci,
      przestancie notorycznie okradas narody kolchozu.
      Takiego dziadostwa jak globalna polityka finansowo gospodarcza to nawet Lenin
      nie wymyslil.
      Chcieli sie pasac na USA pastwiskach jak ? tylko trawy zabraklo.
      Odebrac niemcom pierwsenstwo w kolchozie bo go wykoncza.
    • Gość: (gość portalu) Zaufanie przez drenowanie IP: *.generacja.pl 05.10.08, 22:48
      i tak na wlasne zyczenie zrealizowane podpisami Millera i innych
      komuchów,
      bedziemy z naszych pieniedzy sponsorowac odprawy dla prezesów
      francuskich, holenderskich, irlandzkich, niemieckich, hiszpańskich banków...

      eurokołchoz!! socjalizm wiecznie żywy w brukseli!

      tylko niezaleznosc spolek córek od spółki matki i ograniczone
      prawo do transferu pieniądza z córki do matki daje nam stabilnosć!
      I miał racje Kim Ir Sen promując idee Dżucze (samowystarczalnosci)
      • Gość: bolko von karierow Re: Zaufanie przez drenowanie IP: *.subscribers.sferia.net 05.10.08, 23:08
        nie możemy się na tą dyrektywę pod żadnym pozorem zgodzić chocby
        nawet pod grożbą nie ratyfikowania Traktatu Lizbońskiego.
        Dyrektywa ma na celu przerażające kapitałowe wysyscenie
        peryferyjnych rynków finansowych w Unii i doprowadzenie przez spadek
        dysponowalnego kapitału na tym obszarze do długoletniej deflacji
        i długoletniej nędzy Polski i iinych krajów które ostatnio weszły do
        Unii.
        Spowodowana jest AKTUALNYM zagrożeniem kilkuset miliardów strat Axy
        i Deutsche Banku(najbardziej ustawionego w zagrożeniach derywatami o
        ekspozycji 85% bankow amerykańśkich) zaangażowanych w chojne
        finansowanie
        amerykańskich swapów z hedgingiem na cenie złota oraz
        swapów powiązanych z amerykańskim rynkiem spadających w cenie
        nieruchomości.
        Straty w USA chcą sobie chamy z finansow unijnych zrekompensować
        doprowadzeniem do kapitałowej ruiny raczkującego rynku finansowego
        jakim jest rynek polski/
        ciekawe czy znajdą chętnych klakierów w NBP oraz w naszym nadzorze
        bankowo-ubezpieczeniowym...
        • lancut JUZ PO NAS 05.10.08, 23:35
          PANOWIE, SPRAWA JUZ JEST ZAKLEPANA, GLOSOWANIE CZY NIE I TAK KAPITAL
          Z POLSKI WYJEDZIE ( BANKIERSKIE ZYDOSTWO MA NA TO SPOSOBY ). ZEGNAJ
          CUDZIE GOSPODARCZY I DOBROBYCIE W POLSCE.
        • Gość: `oloros Re: Zaufanie przez drenowanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.08, 01:23
          własnie tak jest - udzielanie kredytów grupie kilkumlilionowej w USA którzy nie
          mieli w ogóle takiej zdolnosci a nastepne bękdy w postaci pozyczek
          miedzybankowych doprowadziły do tych toksycznych papierów które dławia teraz
          rynek europejski - chcą pokryc w drenowaniu córek w taki rynkach jak Polska -
          mały i nic im nie da
          ale tu idzie raczej o spośob myślenia - nie dosc ze jesteśmy wysypiskiem śmieci
          to teraz wydoja kazda nasza córke
          lepiej nawet z Unii wystąic lub zawiesi niż przyjac taki pla
          idzie następny totalitaryzm
    • ben-oni Zaufanie przez drenowanie 06.10.08, 09:13
      Widzę, że pan piszący ten artykulik jest pesymistą a nawet defetystą. Gdyby ziściły się scenariusze przez niego podawane... to i obecny system byłby bezradny, bo ten pan opisuje katastrofę niewypłacalności matek, córek, synów, teściów itd. Zgoda, wtedy bankrutują wszyscy - tak być powinno.
      Spójrzmy jednak pozytywnie. Rozumiem, że propozycje dążą do tego, by nie było już takich paradoksów, że... matka jest zdrowa i czuje się dobrze a jej córka bankrutuje ze szkodą dla klientów (bo przecież przy bankructwach nigdy nie cierpi bankrutujący!). Typowy system wypompowywania kapitału. Podobnie miało się z polskimi fabrykami Daewoo, pamiętacie? Gdy padały te firmy to okazywało się... że p[olskie zakłady zadłużone są u koreańskiej części Daewoo! Czysta paranoja, bo jak można być zadłużonym u swojego właściciela? Ale to był taki wybieg mający na celu wytransferowanie kapitału.
      Obecne propozycje dążą do tego, by np. bank ING Polska nie mogła ogłosić bankructwa zostawiając klientów na lodzie kiedy holenderska spółka-matka ING czuje się zdrowo. Zasada jest prosta: rodzice mają obowiązek płacić za długi swoich dzieci, a nie odwracać się plecami i udawać, że to nie moja sprawa.
    • Gość: ast Obrzydliwa propaganda wyborczej. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.08, 09:26
      Wiem że tych .. z wyborczej tylko śmieszy moje oburzenie, ale sami pomyślcie:
      projekt jest opracowany w UE i ma dotyczyć państw unii. Jest z naszego punktu
      widzenia niedobry i głupi. Ale GW zamiast napisać zgodnie z prawdą; po
      pieniądze będziemy pielgrzymować do Berlina(Paryża), woli przypiąć tam
      Waszyngton byle tylko nie skalać wizerunku eurokołchozu.
    • ewa1-23 Trzeba wyhamować chęć rabunku naszej gospodarki 06.10.08, 20:45
      przez zachodni kapitał. Już wystarczy, że za parę mld euro tzw. dotacji, bez kosztownej wojny dostali wstęp na nasz rynek, dostęp do informacji gospodarczej, a teraz zachciało im się ubezwłasnowolnić nasz nadzór i kraść pieniądze! Mało jest firm, które mają siedzibę za granicą i nie płacą nic naszemu fiskusowi?? UE nie jest wiarygodna ani gospodarczo (skoro ocenia gazociag północny jako przedsięwzięcie opłacalne(?)), ani politycznie (brak gazociagu Nabucco i danie wolnej ręki Rosji w celu destabilizacji Kaukazu (kretyńskie wyliczanki "kto zaczął" nie uwzględniają wcześniejszych aktów agresywnych Rosji wobec Gruzji - np. odcięcia gazu w zimie w ub. roku itd)), ani przywódczo - pytanie, ilu politykow sprzyja Rosji w tej mierze, co Schoeder? Pomysł na UE był szlachetny, ale wykonanie może być porównane do realizacji idei socjalistycznych - dużo ogłupiania gawiedzi, a interesy grup przywódczych przede wszystkim! W tym przypadku - kapitału starych członków UE. Osobiście mam gdzieś ich interesy!
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka