Commercial Union obniży wreszcie prowizje od sk...

IP: *.zicom.pl 22.10.03, 06:20
kolejna ładna manipulacja, eskponuje się słowa NAJROŻSZY
FUNDUSZ mimo że OFE CU należy do najtańszych nawet przy 10%
prowizji przez pierwsze 2 lata (bo mam do emerytury 32 lata i
to jest dla mnie najważniejsze a nie pierwsze dwa lata}.Autor
jest w błędzie pisząc że żaden fundusz dotąt nie obniżył
prowizji,zrobił to OFE AIG w pierwszych miesiącach działalności
gdy zorientował się że przesadził z wysokością swoich prowizji,
obniżając ją z kilkunastu procent do bodaj 8,5%
    • Gość: wlochu Cały ten II-gi filar jest gówno warty, to nabijanie... IP: *.itr.org.pl 22.10.03, 07:20
      kasy funduszom,złodzieje pobierają lichwiarskie prowizje
      wypłacając swoim członkom nieproporcjonalne pensyjki, a tobie
      podatniku-pracowniku-niewolniku po latach pracy wypłacą
      jaumużnę. Cała Twoja kasa pójdzie na garnitury, limuzyny,
      bankieciki i marmurowe schody. Nieźle się złodzieje z rządem
      dogadali.
    • Gość: Fester Adams Przecież to cała ustawa o OFE jest przewalona ! IP: 217.17.46.* 22.10.03, 08:51
      Buzkorząd zmajstował ustawę o OFE pod dyktando kilku dużych
      funduszy, które z łatwością zrobiły zrzutkę na posłów i
      senatorów.
      Jak inaczej wytłumaczyć złodziejska polityke funduszy, które
      dają stopę zwrotu na poziomie 30% !!! (ZUS daje min. 60%).
      System emerytalny został tą ustawa totalnie uwalony. Fundusze
      tylko wysysają kasę za granicę. W tym kraju nie będzie żadnych
      emerytur !!!
      • Gość: D. Re: Przecież to cała ustawa o OFE jest przewalona IP: *.zus.pl 22.10.03, 11:13
        Gość portalu: Fester Adams napisał(a):

        > Jak inaczej wytłumaczyć złodziejska polityke funduszy, które
        > dają stopę zwrotu na poziomie 30% !!! (ZUS daje min. 60%).

        Nie chodzi o stopę zwrotu, tylko o stopę zastąpienia. A
        dokładnie stopę zastąpienia dochodów z pracy dochodami z
        emerytury.

        Tak duża stopa zastąpienia (ponad 60%) w obecnych warunkach
        demograficznych jest możliwa tylko w wynaturzonym systemie
        repartycyjnym podobnym do piramidy finansowej. Przy dalszym
        spadku liczby pracujących w stosunku do liczby emerytów ten
        system musiałby się zawalić. Dlatego trzeba było go zmienić. A
        czy go dobrze zmieniono to jest inna sprawa.

        W nowym systemie stopa zastąpienia spadnie do 40-50%, przy czym
        jest to stopa ogólna odnosząca się łącznie do ZUS i OFE, bo
        emerytury będą pochodziły z uzdrowionego systemu repartycyjnego,
        czyli ZUS, oraz z systemu kapitałowego, czyli OFE. Początkowo
        zakładano, że stopę zastąpienia mocno pociągną w górę zyski OFE,
        jednak teraz po prawie pięciu latach istnienia II filara okazuje
        się, że trudno na to liczyć. Gdyby OFE miały wypłacić już dziś
        pieniądze, które inwestowały od początku swojej działalności, to
        przeciętny członek OFE dostałby z niego wypłatę o niższej
        wartości realnej (tzn. po uwzględnieniu inflacji) niż to, co
        wpłacił do OFE. Oczywiście w dłuższym horyzoncie czasowym
        powinno to się zmienić na korzyść członków (maleją opłaty), ale
        chyba nie ma co liczyć, że realny zysk wypracowany przez OFE dla
        przeciętnego członka przekroczy 10% (10% zysku z części
        zainwestowanej w OFE podnosi ogólną stopę zastąpienia o ok. 4%).
        Na razie jednak działalność OFE powoduje zaniżenie ogólnej stopy
        zastąpienia.

        Mało to pocieszające. Nieporządek w ZUS odwraca uwagę od
        działalności OFE, która niestety również pozostawia wiele do
        życzenia.
    • Gość: ST III filar to dopiero rozboj w bialy dzień IP: *.net.bialystok.pl / 10.0.3.* 22.10.03, 08:53
      III filar w CU to dopiero rozboj w bialy dzień . Po 5 latach
      wplacania dostalem 45% swoich pieniędzy. Z otrzymanej symulacji
      wychodzilo ze im dluzej bym wplacal tym więcej bym tracil.
      Koszt "zarzadzania" zjada wszystkie zyski.
      • Gość: Mario Re: III filar to dopiero rozboj w bialy dzień IP: *.ima.pl 22.10.03, 11:25
        No dobrze! A czy pamiętasz na ile i na co byłeś ubezpieczony?
        Czy ubezpieczając np. samochód liczysz na jakikolwiek kapitał p
        o kilku latach? Trzeba bylo wybrać inny produkt, a na pewno
        inną firmę! Pozdrawiam.
    • Gość: Gościu Ale jesteście FRAJERAMI ... IP: 195.85.227.* 22.10.03, 09:28
      Jeżeli myślicie że w boju o wyższe emerytury chodzi o waszą
      wyższą emeryturę to się grubo mylicie. Dla Wyborczej dotykanie
      tego tematu to nacisk na rząd aby uzyskać koncesję na możliwość
      nadawania programu telewizyjnego (podobnie jak ze sprawą Rywina)
      i w związku z tym możliwosć zarabiania większych pieniędzy. Dla
      rządu nie ma nic gorszego niż fundusze emerytalne bo olbrzymie
      ilości (naszych) pieniędzy leżą na kontach funduszy i nie można
      ich teraz użyć na bierzące potrzeby rządu, tak jak to się dzieje
      z pieniędzmi z ZUS-u. Rząd najchętniej wrzuciłby te pieniądze z
      powrotem do ZUS-u albo zamroził (ten pomysł już jest) bo gówno
      ich obchodzi kto i z czego będzie nam płacił emerytury za 40
      lat. Więc walić w fundusze. Nie widzimy że w funduszach są NASZE
      pieniądze ktore rząd chce przejeść na bierzące potrzeby. A
      opłatę kilkuprocentową płaci się chyba tylko raz, gdy pieniądze
      wpływają do funduszu. Potem są to tylko PROMILE ale tylko od
      ZYSKU. Chodzi w tej grze o to aby nie było na rynku dużych
      pieniędzy które nie są pod kontrolą rządu i których w związku z
      tym nie można wydać już teraz. Ale nie zapominajcie ża to są
      nasze pieniądze, które mają być naszą emeryturą !!!!!!!!!!
      • Gość: xyz Re: Ale jesteście FRAJERAMI ... IP: *.piotrkow.sdi.tpnet.pl 22.10.03, 10:10
        FRAJEREM to jesteś Ty! bo piszesz takie bzdury.Nie promile tylko
        0,05% miesięcznie pobiera fundusz jako swoje wynagrodzenie nie
        od zysku ale od AKTYWóW i to niezależnie czy ma "zyski" czy nie,
        czyli zawsze jest to dla niego dobry biznes. Pewne jest tylko
        jedno, że tzw. II Filar jest tylko dobrym interesem dla
        prywatnych firm jakimi są OFE, natomiast czy będzie to dobry
        interes dla przyszłych emerytów ??? to się okaże za 20-30 lat.
      • Gość: Mario Re: Ale jesteście FRAJERAMI ... IP: *.ima.pl 22.10.03, 11:27
        Nareszcie ktos kumaty się wypowiedził! Popieram.
    • Gość: widz Re: Commercial Union obniży wreszcie prowizje od IP: *.pekao.com.pl 22.10.03, 12:13
      Commercial Union obniży wreszcie prowizje od składek emerytów.
      To nie są składki emerytów! To nie emeryci wpłacają do ofe,
      tylko osoby pracujące.
    • Gość: wariat Re: Commercial Union obniży wreszcie prowizje od IP: *.pkobp.pl 22.10.03, 16:28
      Jestem klientem OFE CU od poczatku reformy. Zdecydowalem sie
      placic wiecej przez 2 lata aby pozniej moc placic tylko 4.
      Stawki powinny byc przewidywalne i zadnych zmian sobie nie
      zycze - chyba ze beda tez obnizona stawka dla czlonkow z
      dluzszym stazem...
Pełna wersja