"The Economist": Europę Wschodnią czekają kolej...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.08, 11:47
Przecież my podobno jesteśmy "wyspą stabilności"!! Czyżby płemieł się mylił?
    • placebo99 Jak PO wygrało to zacząłem robić zapasy kartofli 27.10.08, 11:53
      I sprawdziło się, że nadchodzi epoka biedy i reżimu
      postkomunistycznego. Co to dopiero byłoby, gdyby ścierwoliberały
      opanowały jeszcze stanowisko prezydenta. Strach pomyśleć.
      • Gość: Robert Wilk Kryzysu NIE MA. premier obiecał. nie wierzycie mu? IP: 195.177.83.* 27.10.08, 12:04
        kryzys nas nie dotknie.
        Powtarzam. NIE DOTKNIE...

        Będzie się nam żyło lepiej. Wszystkim.

        Będzie cud. Drugie Chin...to jest Irlandia.
        Powtarzam.
        Będzie druga irlandia...

        to jest oficjalne stanowisko rzadu i tego się będziemy trzymać.


        (Głosowałem na UPR.)



        • wrojoz Polsce zaszkodzić może tylko PiS! 27.10.08, 12:25
          • manhu Re: Polsce zaszkodzić może tylko PiS! 27.10.08, 13:08
            Polska ma tu guzik do gadania, to kryzys globalny, Polska jest w tym mrówką. Dochodzi do takich absurdów, że dolar się umacnia:) mimo że źródło kryzysu jest w USA, nie w UE.
            • atomm Re: Polsce zaszkodzić może tylko PiS! 27.10.08, 13:18
              Umocnienie dolara nie jest zadnym absurdem.
              Naturalna ucieczka do pewnej waluty i pewnych inwestycji (obligacje
              rzadu USA)...
              • Gość: xxx Re: Polsce zaszkodzić może tylko PiS! IP: *.toya.net.pl 27.10.08, 15:09
                atomm napisał:

                > Umocnienie dolara nie jest zadnym absurdem.
                > Naturalna ucieczka do pewnej waluty i pewnych inwestycji (obligacje
                > rzadu USA)...

                jaka pewna waluta, jakie obligacje, to amarykańskie obligacje wywołały kryzys

                a tak na marginesie powinno się wprowadzić personalną odpowiedzialność za
                doprowadzenie banku do bankructwa, np. dożywotnie więzienie, wtdy białe
                kołnierzyki zaczną myśleć
              • bunkum Re: Polsce zaszkodzić może tylko PiS! 28.10.08, 00:15
                > Naturalna ucieczka do pewnej waluty i pewnych inwestycji (obligacje
                > rzadu USA)...

                Ty glabie!

                ". . .credit default swaps are agreements which were entered into by
                institutions which guaranteed holders of certain mortgage backed investments
                against the risk of default. They are basically insurance policies on
                mortgage-backed investments. These swaps are contracts between two parties and
                are not cleared on a common exchange. As mortgage-backed securities have
                plummeted, holders of the credit default swaps have started collecting. The vast
                majority of these derivative contracts are issued in US$, so when holders
                collect, the issuers have to pay off in US$, and sometimes have to sell
                investments in other currencies to raise the US$."

                www.dailypfennig.com/
          • toberson Re: Sami jestescie tego winni,bo glosowaliscie na. 27.10.08, 14:03
            szambo Tuskowe!!!
        • znajomy_jennifer_lopez Re: Kryzysu NIE MA. premier obiecał. nie wierzyci 27.10.08, 12:26
          Islandia, islandia, nie wiesz że premier jak sam mówi "ryruje"
          Irlandia ale miał na myśli Islandię Islandie ;-(
      • nikodem_73 Re: Jak PO wygrało to zacząłem robić zapasy karto 27.10.08, 12:29
        xD Czadowe są Twoje komentarze, ale czasem przeginasz (dziś z tymi kartoflami,
        wczoraj z tą sprzedażą dolców dopiero jak dojdą do 2 zł za 1$) i wtedy widać
        prowokację :)
    • uncle_sam Na miiejscu the economist 27.10.08, 11:54
      o Polskę bym się nie martwił! złotówka w szerokim horyzoncie
      czasowym umocni się wobec koszyka walutowego.
      Na miejscu economista, martwiłbym się o $56 bilionów zobowiązań
      wobec babyboomers, mega-lewarowanych bankach w 'starej europie' oraz
      tykającej bombie demograficznej i zwiazanymi z tym wydatkami w
      państwach starej unii!
      • Gość: oli Re: Na miiejscu the economist IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.08, 17:23
        No nie wiem?
        Opcja jest taka ze ostatnimi czasy bylo wiecej kredytóe niz poziom depozytow. Dlatego banki pozyczaly zagranica, powinny byc jakies info ile tego jest jak duzo to lezymy jak Islandia.
    • warkacity Re: "The Economist": Europę Wschodnią czekają kol 27.10.08, 11:56
      Będzie dobrze, gazety lubią przeginać w każdą stronę, nie zauważyliście jeszcze?
    • Gość: mar Będzie bolało... IP: *.ists.pl 27.10.08, 11:59
      Reformowanie naszego kraju skończyło się gdzieś około 1999 roku,
      kiedy AWS-UW przeprowadziły reformę służby zdrowia i próbowały
      zreformować PKP (niestety zrezygnowali pod presją kolejarzy i opinii
      publicznej). Od tamtego czasu siedzimy i czekamy aż nas coś walnie
      między oczy, co właśnie się dzieje. Polscy politycy i dziennikarze
      nie są w najmniejszym stopniu zainteresowani reformami, bo się boją
      reakcji ludu. Taka właśnie jest siła naszego państwa. Możemy tylko
      sobie wszyscy współczuć, bo dobry czas na reformy minął i teraz
      będzie dużo bardziej bolało.
      • Gość: rex Re: Będzie bolało... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.08, 12:51
        > Polscy politycy i dziennikarze nie są w najmniejszym stopniu
        > zainteresowani reformami, bo się boją reakcji ludu.

        Dokładnie. Z jednej strony rosną wydatki na KRUS, ZUS,
        czterdziestoletnich emerytów i coraz liczniejszą armia urzędników-
        pasożytów. Z drugiej strony warunki prowadzenia działalności
        gospodarczej nie tylko się nie poprawiają, ale wręcz pogarszają. To
        wszystko dzieje się przy cichym błogosławieństwie rządu, którego
        głównym celem jest utrzymanie notowań w sondażach, a nie jakaś tam
        kondycja gospodarki czy dobro obywateli.

        Niestety, w ekonomii cudów nie ma. Handlowiec, który taniej kupuje,
        a drożej sprzedaje, musi zbankrutować. Nie da się budować gospodarki
        na fikcji, o czym przekonali się właśnie Amerykanie.

        Niezależnie od sytuacji międzynarodowej polską gospodarkę czeka
        totalny krach najdalej za kilka lat. Ten krach nastąpiłby
        prawdopodobnie już 3-4 lata temu, ale uratowała nas Unia, pompując
        tu miliardy euro i przyjmując na swoje rynki pracy miliony
        bezrobotnych Polaków. Teraz jednak Unia też będzie mieć kryzys co
        najmniej przez kilka lat...
        • Gość: Tomek Masz racje Rex IP: *.dhcp.oxfr.ma.charter.com 27.10.08, 13:26
          Juz od dawna pisze ze miliardy z Unii, miliardy zagranicznych inwestorow i od
          ponad 4 milionow rodakow pracojacych zagranica utrzymywaly "polski rozwoj".
          Napewno nie produktywniosc, pomyslowosc i pracowitosc polakow bo te sa chyba
          najnizsze w Unii.

          Teraz jak zagranica cierpi przyplyw kasy do Polski sie skonczy. Juz widac po
          upadku zlotowki. Upda bo jej nikt nie chce gdyz nie wysyla pieniedzy do Polski i
          nie musi wymieniac Euro, Dolary i Funty na zlotowki.
          • red.ken Re: Masz racje Rex 27.10.08, 13:50
            co za żałosny dureń. wielka kasa z uni 1.5 mld euro w 2004, a 2007 około 5mld
            przy PKB polski 380 mld. te 4 miliony pracujacych za granica to liczyles chyba
            od czasow stanislawa augusta.
            • Gość: Tomek Re: Masz racje Rex IP: *.dhcp.oxfr.ma.charter.com 27.10.08, 14:02
              A skad sie wzial kapital w Polsce jak nie z zagranicy? Polski deficyt handlu
              zagranicznego jest okolo $15mld. Ktos kupowal te zlotowki, napewno nie po to aby
              zaplacic za dobra eksportowane z Polski bo Polska wiecej importoje niz eksportoje.
              • red.ken Re: Masz racje Rex 27.10.08, 15:00

                kupowal, kupowal bynajmniej nie po to aby podziekowac polakom za papieza i
                solidarnosc. spadek zlotowki o te 30 % nic nie znaczy, no chyba ze ktos sie
                przejmuje ze podrozeja babany i wydzieczki do egiptu.
        • simon_r Re: Będzie bolało... 27.10.08, 13:36
          Gość portalu: rex napisał(a):


          > Niestety, w ekonomii cudów nie ma. Handlowiec, który taniej kupuje,
          > a drożej sprzedaje, musi zbankrutować.

          Proszę o wyjaśnienie powyższej kwesti :D
          ..znaczy się to jakiś spekulant jest czy co??.. i trza go domiarem potraktować??
          • Gość: rex Re: Będzie bolało... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.08, 13:57
            Oczywiście miało być: "drożej kupuje, a taniej sprzedaje". Sorry.
        • toberson Re: Eldorado Tuska nadchodzi!!! 27.10.08, 14:04
          Bedzie bardzo zle!!!
        • Gość: chłop prosty Re: Będzie bolało... IP: 77.252.18.* 27.10.08, 16:53
          "Niestety, w ekonomii cudów nie ma. Handlowiec, który taniej kupuje,
          a drożej sprzedaje, musi zbankrutować. Nie da się budować gospodarki
          na fikcji, o czym przekonali się właśnie Amerykanie"

          Chłopie nierozgarnięty, jak ja taniej kupię i drożej sprzedam, to
          zarobię a nie zbankrutuję.I w Polsce nie ma i nie było takiej fikcji
          jak w USA.
      • Gość: x Re: Będzie bolało... IP: *.geod.agh.edu.pl 27.10.08, 13:30
        Reforma służby zdrowia nie została przeprowadzona w 1999 r. Rząd AWS-
        UW premiera J. Buzka przygotował cały pakiet ustaw, które zostały
        zniweczone przez veta "prezia" i naszą narodową głupotę. Po pierwsze
        reforma administracyjna przewidywała podział Polski na 9-12 silnych
        województw. Postkomuniści rozdmuchali lokalne animozje i ambicyjki
        (tak jak teraz ktoś usiłuje wbić Polsce nóż w plecy rozdmuchując
        sprawę autonomii Śląska) i mamy 16 słabych. Reforma służby zdrowia
        miała się opierać na kasach chorych właściwych tym 9-12 silnym
        województwom, prowadzących politykę zdrowotną najlepiej
        odpowiadającą potrzebom regionu, jednakże "kanclerz" Miller, dążąc
        do władzy (i szmalu dla Łapińskiego, Kazubowskiej et consortes),
        posługując się populistycznymi argumentami zniszczył i ten pomysł.
        Wypadałoby pamiętać, jak się skończyły "rządy" Millera - takiego
        złodziejstwa i korupcji nie było w Polsce od 1989 roku ...
        • Gość: chłop prosty Re: Będzie bolało... IP: 77.252.18.* 27.10.08, 17:00
          Oczywiście.AWS był tak doskonały, ze dostał solidnego kopa w dupę
          przy wyborach.Buzkowcy to była banda półmózgów, którzy swoimi
          wałkami nie ustępowali SLD.Sam pamiętam co się wtedy działo.AWS to
          najmroczniejszy okres w Polsce po 1989 roku.
    • Gość: dondon Rosja, Ukraina, Węgry, Polska IP: *.adsl.hansenet.de 27.10.08, 12:07
      Islandia sie obroni.Kolej na Hiszpanie.To slaby kraj dlatego slaby bo rzadzony
      przez komune.Kraje rzadzone przez komune to najslabsze ogniwa.
      Polska-donald jest tylko przystawka tym krajem rzadzi SBcko-medialny duet.
    • Gość: Piotrek "The Economist": Ukraina, Węgry, Polska - kto b... IP: *.t3.ds.pwr.wroc.pl 27.10.08, 12:12
      O stanie dróg nawet napisali..buhaha. Ja się nie wstydzę z powodu
      dróg w Polsce.
    • Gość: arahat nie potrzeba liczyc, wykresow itp.spadek sprzedazy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.08, 12:15
      mieszkan np w polsce o 70% jest informacja po ktorej wlos staje na kaczora!
      budownictow ciagnie cala gospodarke nawet i jedzenie: oblewanie nowej
      chatki....zaczyna sie jazda w otchlan rewolucji!!!
      • wrojoz Tylko Kaczyńscy wciąż szkodzą!! 27.10.08, 12:25
        • piotrek_meteorolog Re: Tylko Kaczyńscy wciąż szkodzą!! 27.10.08, 12:57
          Płacą ci za te brednie? Twój cudak dalej gada że nie ma kryzysu?
          Twój cudak zapłaci za swoje kłmastwa szybciej niż sie spodziewa.
          Wkrótce warunki życia w Polsce znacznie się pogorszą. Wzrośnie
          bezrobocie, spadnie wzrost gospodarczy i skończy się era cudów
          rudego fircyka, a wraz z nią 50% poparcia. Ten śmieć skończy tam
          gdzie powinien czyli na śmietnisku historii. Bo na tą zakłamaną gębę
          nikt dłużej nie będzie chciał się patrzeć. O fotelu prezia może
          pomarzyć. Twój rudy kaczor Donald jest żałosnym pajacem, który
          głównie się przejmuje PR a nie gospdarką i tym by wszystkim żyło się
          lepiej. A ci którzy naniego głosowali muszą być niespełna rozumu.
          • swan_ganz gadasz do bota... Nie przeszkadza Ci to? :-) 27.10.08, 12:58

            • Gość: anticimex ... IP: *.chello.pl 27.10.08, 13:22
              no i co z tego
              moze i donald jest idiota
              ale jak bede mial do wyboru pis i inna partie
              to zawsze wybiore ta inna
              raz sie zdazylo ze polska b zdecydowala
              i wystarczy
              to was tak boli co ?
              • Gość: rex Re: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.08, 14:02
                I to jest najgorsze. Ja też wybiorę PO, jeżeli jedyną alternatywą
                będzie PiS. Wolę kiepskiego, ale zdrowego psychicznie polityka,
                jakim jest Tusk, niż równie kiepskiego polityka z zaburzeniami,
                jakim jest Kaczyński. Stąd wysokie notowania PO, z których -
                niestety - Donald Słoneczko, urodzony optymista, wyciąga wniosek, że
                słuszną linię ma jego partia.
                • rk111 Re: ... 27.10.08, 15:36
                  Dla PO nie ma dzisiaj żadnej alternatywy , jeśli będę miał do wyboru
                  SLD, PIS , PSL , UPR czy inna kanapowa partyjkę albo PO wybiorę PO .
                  Socjalistyczne myślenie to przyczyna wszelkiego zła a poglądy ultra
                  liberałów z UPR nie trafiają do mnie mimo że uważam siebie za
                  umiarkowanego liberała.
                  • Gość: chłop prosty Re: ... IP: 77.252.18.* 27.10.08, 17:06
                    Głosuj tak dalej i w Polsce lepiej nie będzie.A liberałem ty kotuś
                    nie jesteś.Popierasz ubesocjalistów.
          • rk111 Re: Tylko Kaczyńscy wciąż szkodzą!! 27.10.08, 15:40
            PO to po prostu mniejsze zło a po kretyńskich rządach SLD i PIS nie
            ma żadnej innej alternatywy niż PO.
          • Gość: pytam Re: Tylko Kaczyńscy wciąż szkodzą!! IP: *.154.31.78.cable.morena.jarsat.pl 27.10.08, 15:43
            Odszczekasz to to wszystko jak się nie sprawdzi? a nienawiśc już nie jednemu
            zlasowała mózg ,uważaj na siebie.
            • rk111 Re: Tylko Kaczyńscy wciąż szkodzą!! 27.10.08, 15:48
              To prawda a nie nienawiść , socjalizm czarny czy czerwony to zło.
        • toberson Re: To co Donald zniszczyl nie da sie naprawic!! 27.10.08, 14:04
    • Gość: gtpress "The Economist": Ukraina, Węgry, Polska - kto b... IP: *.cable.mindspring.com 27.10.08, 13:25
      drogi "zawstydzajaco zle", ale "gospodarka ma mocne
      fundamenty"...... to gdzie jest dach tej piramidy intelektualnego
      badziewia ?
    • Gość: gość W 2009 r mamy mieć 3,6% wzrost PKB IP: *.bielanski.med.pl 27.10.08, 13:50
      Nie za bardzo w to wierzę. W Niemczech ma być wzrost o 0,2 % a u
      nas 3,6 ? Obawiam się że Polska jest nie tyle oazą stabilizacji co
      głupoty.
      • maniek_ok Re: W 2009 r mamy mieć 3,6% wzrost PKB 27.10.08, 14:10
        Za mocno uwierzyles w "swiat bez granic" i inne takie glupoty. Szczegolnie ze
        teraz pomimo "braku granic" kazde mocarstwo mysli o sobie.
        Polska dzieki swojemu zacofaniu jest stosunkowo odporna na kryzys swiatowy.
        Pewnie ze odlamkiem dostaniemy, ale na pewno nie tak jak gospodarka niemiec,
        ktora hamuje juz od kilku lat a teraz ma powazne klopoty bo akurat bogate banki
        z DE mocno sobie inwestowaly w Greenspan-owska teorie zycia. Niestety kredyty w
        chf polacy tez sobie "ukochali", i za to mozemy naprawde mocno zabulic.
    • toberson Re:Mialy byc cuda a jest szambo Donalda!!! 27.10.08, 14:02
    • Gość: asdf Polecea AUD/EUR zobaczyc? IP: 192.16.134.* 27.10.08, 14:30
      moze asutralia nastepna islandia - tez wyspa!
    • eva15 The Economist: Rosja jest w dobrej kondycji 27.10.08, 14:41
      Całe szczęście dla wszystkich gekonokształtnych zigzaurów, że nie
      znają języków obcych, więc nie muszą się stresować i mogą nadal
      wierzyć w polską propagandę nmedialną wieszczącą rychły upadek
      Rosji.

      Nieco poważniejsze czasopisma fachowe przyznają natomiast, że Rosja
      bez niczyjej pomocy(czytaj: bez konieczności uzależnienia się od
      widzimisię Zachodu czyli MFW), przejdzie przez ten kryzys. Dobrze,
      że te gazety piszą te swoje herezje po angielsku.

      "Thanks to $1.3 trillion in oil and gas revenues over the past eight
      years, Russia now sits on a mighty pile of cash and liquid assets,
      still in excess of $500 billion, in its foreign-exchange reserves
      and other funds. It is unclear how well the Kremlin will organise
      the bail-outs and who will benefit. A lower oil price may affect the
      geopolitical ambitions of Russia and its allies (see article). Some
      oligarchs may become minigarchs. But Russia will not need to beg for
      cash from the outside world.
      Thanks to $1.3 trillion in oil and gas revenues over the past eight
      years, Russia now sits on a mighty pile of cash and liquid assets,
      still in excess of $500 billion, in its foreign-exchange reserves
      and other funds. It is unclear how well the Kremlin will organise
      the bail-outs and who will benefit. A lower oil price may affect the
      geopolitical ambitions of Russia and its allies (see article). Some
      oligarchs may become minigarchs. But Russia will not need to beg for
      cash from the outside world."

      www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=12465279


      "As Rory MacFarquhar of Goldman Sachs has pointed out, Russia
      accumulated $560 billion in foreign-exchange reserves from 2000 to
      mid-2008, even as its banks and companies have added $460 billion to
      their external debt. Russia, in effect, lends dollars to Western
      governments, then borrows them back again from Western banks".

      www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=12481004

      Nie tłumaczę, by nie stresować rosofobów.


      • porque Re: The Economist: Rosja jest w dobrej kondycji 27.10.08, 21:08
        eva15 napisała:
        >Nie tłumaczę, by nie stresować rusofobów.

        A coz to takiego chwalebnego napisane jest o Roji??
        Cytat tylko potwierdza co wszyscy przewiduja dla Rosji na najblizsze jej chude
        lata. Jezeli Krelm nie przetrwoni pieniedzy jakich Rosja łudem szczescia
        uzbierala przez ostatnich 8 lat korzystajac z wysokich cen ropy, zacisnie pasa i
        bedzie klepala biede do jakiej przyzwyczjona jest przez ostatnie
        dziesieciolecia. Zawalic sie nie ma co w tym biednym i zacofanym gospodarczo
        kraju. Zobaczymy na jak dlugo wystarczy Rosji te $500 mld. przy taniejacej ropie
        i przy braku zagranicznych inwestycji. Resumujac; Rosja przezyla niejedna biede
        z nedza, przezyje i ta, tyle do powiedzenia na temat Rosji ma "The Economist". A
        najwazniejsze w tym wszystkim jest, ze Rosja z braku doplywu swiezej gotowki
        przytemperuje swoje geopolityczne ambicje. I to wlasnie najbardziej wszystkich
        cieszy.
    • old.european Chwalebna delikatnosc w przygotowaniu ludzi 27.10.08, 14:54
      na kleske....
      • Gość: ujfalusi Re: Hrywna droższa o 16 proc,w 1 dzień IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.08, 15:15
        W jeden dzień hrywna ukraińska wzrosła w stosunku do złotego o 16 %.
        Co wy na to? Tam kryzys a u nas nie ma?
        • rk111 Re: Hrywna droższa o 16 proc,w 1 dzień 27.10.08, 15:44
          To dobra wiadomość dla Ukraińców , oni są dalej na etapie reform
          rynkowych i oby nie poszli drogą Węgier czy Czech bo tam kryzys już
          zagościł - oby na bródko.
    • Gość: gośćportalu Zostaną kim? Minigarchami? IP: 217.153.112.* 27.10.08, 15:13
      Przedrostek "olig(o)" występujący w słowach zapożyczonych z greki oznacza
      "niewiele" (oligofrenia = niedorozwój umysłowy, oligarchia = rządy nielicznych).
      Jaka jest budowa słowotwórcza wyrazu "minigarchia"?
    • Gość: janek "The Economist": Ukraina, Węgry, Polska - kto b... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.08, 15:26
      Tytul artykulu naprawde nie na miejscu. W artykule jest napisane ze Polska powinna w miare lekko przejsc ten kryzys. Zachecam do prfzeczytania orygnalu:
      www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=12465279&CFID=28813325&CFTOKEN=71941286&mode=comment&intent=readBottom
    • Gość: Donald Wonders Polska bedzie Islania razy dwa a oto dlaczego IP: *.nwrk.east.verizon.net 27.10.08, 15:32
      www.nytimes.com/2008/10/27/business/worldbusiness/27poland.html
      • renifer77 Re: Polska bedzie Islania razy dwa a oto dlaczego 27.10.08, 20:35
        Najwyraźniej wkleiłeś nie ten link co chciałeś bo w artykule trudno
        jest znaleźć argumenty przemawiające za tym, że Polska miałaby
        podążyć śladami Islandii. Artykuł jest on dosyć ogólny i zamiast
        analizować sytuację jedynie ją opisuje. Najbardziej irytujące są
        cytaty z ulicy. Trochę o Polsce, potem o RPA po drodze zahaczając o
        Brazylię by potem wrócić do Polski i na Węgry. Wbrew życzeniom wielu
        osób, przedstawia on Polskę w niezłym świetle. Więc o co chodzi?
        Rozumiem, że jest on adresowany do czytelnika w Stanach, który nie
        do końca widzi różnicę pomiędzy Polską a Holandią ale mimo wszystko
        po NYT można by spodziewać się czegoś lepszego.
    • Gość: Łobuz "A wy bijecie murzynów" IP: 89.25.148.* 27.10.08, 17:36
      Nie było się do czego przyczepić to do dróg się przyczepimy.
    • simonh "The Economist": Ukraina, Węgry - kto będzie na... 28.10.08, 00:18
      a nasz prezydent ze Śniadkiem uważaja, ze musimy utrzymac pierwsze miejsce w
      ilości mlodych emerytow !
Pełna wersja