Gość: polak Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: 217.153.13.* 22.10.03, 22:31 to totalny kicz.bardzo płytkie ."wszystko i nic"bezsensowne i oglupiajace.nie kupójcie tego hłamu niech springer wypada z polski gdzieś indziej szukac frajerów.ten caly fakt i newsweek są tak niezależne i obiektywne jak wiadomości w TVP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik CZYTAJCIE "FUCKED"!!! SUPER GAZETA :-))) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.03, 22:32 Wydałem dziś 1 zł na ten papier toaletowy - to czysty "Bild Zeitung" tylko po polsku, zresztą tego się spodziewałem. Szata graficzna też ta sama -znam ją z Niemiec. Zdjęcia Michalczewskiego jak w niemieckim Bildzie. Kto lubi , by mu robiono wodę z mózgu - polecam: CZYTAJACIE "FUCKED"!!! Springer Presse - halte Fesse!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Po prostu Polak Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: *.acn.pl 22.10.03, 23:07 Jak czytam te opinie ti nie wiem czy śmiac sie czy płakać z głupoty piszących. Trzeba bedzie chyba wyemigrowac z tego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vasco vieho Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: *.acn.waw.pl 22.10.03, 23:10 Gość portalu: Po prostu Polak napisał(a): > Jak czytam te opinie ti nie wiem czy śmiac sie czy płakać z > głupoty piszących. Trzeba bedzie chyba wyemigrowac z tego kraju. można, tylko głupio wykładać kubeł na śmieci gazetą, której treści się nie rozumie pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rael Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: 195.116.99.* 22.10.03, 23:40 To nawet, mi przynajmniej, nie chodzi o to czy to szmatlawiec czy nie. Tylko ze tam nic ciekawego do czytania nie ma. Historie jakich setki w innych czasopismach. A przeciez ta gazeta byla przygotowywana przez pol roku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeus beznadzieja... IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 22.10.03, 23:36 szkoda tej złotówki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chris FUCK(T) do niczego IP: *.lodz.mm.pl 22.10.03, 23:41 Jeśli FUCK(T) ma byc zagrożeniem dla wyborczej, to chyba mówi to ktoś nieprzytomny, a M. Ziomecki z Super Expressu może byc spokojny - Super Express o tym wszystkim juz pisał i to w dużej lepszej formie. Poza tym widzę, że 3/4 ekipy to dawne Życie - oni juz wykończyli tą gazetę i zapowiedź tego jest we wstępniaku naczelnego FUCKA - napisanego tak beznadziejnie jak CV z poradnika dla poszukujących pracy "jestem młody, dynamiczny" a Jankowski chce robic gazetę dla zwykłego człowieka no to niech sobie robi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rael Re: FUCK(T) do niczego IP: 195.116.99.* 22.10.03, 23:43 Nie zapomnij o: "mam swietna zone"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rad o ktorej zamykali? IP: *.aster.pl / *.acn.pl 23.10.03, 02:00 W pierwszym numerze jedynke trzymali do wieczora (wyniki Ligi Mistrzow), reszta mogla byc zamknieta dwa dni wczesniej lub dwa dni pozniej - nikt by sie nie poznal. Informacja o strajku kolejarzy w srodku gazety chyba sprzed tygodnia. Pociagi stana tuz po Wszystkich Swietych (na pierwszej stronie napisali co innego)? Jaki to fakt, przeciez to kit! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Do dupy Myślałem że Goebbels'y zza Odry się bardziej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.03, 02:18 postarają ale co z tego wyszło to każdy koń widzi. Jak już mam kupować szmatławce to wolę superexpress bo chociaż kasa zostanie u nas, bo ta z fuck'ta to zza odrę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Majewski Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: 206.71.248.* 23.10.03, 04:31 Przeczytalem wiekszosc opinii i musze przyznac, ze jestem zbudowany. Ludzie, ktorzy wypowiadaja sie na portalu "Gazety" mysle, ze raczej czytaja "Gazete Wyborcza". A tu taka niespodzianka, ze tak duzo osob zapoznalo sie z "Faktem". Ta ciekawosc Polakow jest jednak godna pochwaly. Oczywiscie, ci ktorzy oczekiwali na gazete typu "Wyborcza", albo "Rzeczpospolita", srodze sie zawiedli. I niepotrzebnie, ale takie ich prawo. Ci, ktorzy pomstuja, ze "Fakt" to tabloid (uzywanie slowa brukowiec nie jest do konca prawidlowe, chociaz w Polsce nagminne), czy po polsku mowiac bulwarowka, sa godni podziwu. Nie moge zrozumiec ich sposobu myslenia. Czy chodzi im o obrone interesow "Super Expressu" (notabene mowiac mysle, ze wiele wypowiedzi negatywnych jest inspirowanych). Emocje, emocje, emocje. I to mysle, jest juz sukcesem "Faktu". Ta gazeta juz pierwszego dnia podwyzszyla juz u wielu cisnienie. I tu jedna dygresja. Otoz przeciwnicy nowego tabloidu tak bardzo krzycza, strasza niemiecka ekspansja, golymi zdjeciami. Nikt im nie karze kupowac tej gazety. Nikt nikomu przeciez nie karze nic kupowac. Ani Wyborczej, ani Rzeczpospolitej, ani Super Expressu. Bardzo bym sie cieszyl, gdyby kazdy zrozumial te sprawe i zajal sie wlasna osoba i swoimi problemami. Jezeli ktos uwaza, ze to na prozno wyrzucona zlotowka, niech spozytkuja ja lepiej. Takie jest kazdego prawo. To jest prawo do decydowania za siebie. Nie jest prawda - jak ktos probowal to przeforsowac - ze Fakt ma stare informacje, a SE nowe. To totalna bzdura. Internet ma to do siebie, ze mozna napisac prawie wszystko, bez konsekwencji. I dlatego tak duzo sterowanych opinii, straszenia Niemcami. To tez proba manipulacji. Prasa codzienna i kolorowa sa na takim poziomie, dlatego ze do Polski wszedl zagraniczny kapital - francuski, niemiecki, szwedzki (SE). I chwala Bogu, bo dalej bysmy wydawali gazety ze zlymi zdjeciami, technicznie niedopracowane. Nie wiem, jak potoczy sie walka na polskim rynku prasowym. Kto wygra, kto przegra. Czy Fakt zmiecie SE, czy nie. Jedno jest jednak pewne, ze nalezy sie cieszyc z pojawienia sie nowego tytulu - mowie tu o czytelnikach. Pozdrowienia Maciek Majewski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rosso Do młodego (i naiwnego) stoika Macka Majewskiego IP: *.dip.t-dialin.net 23.10.03, 05:13 Drogi Kolego, gratuluje stoickiego podejscia do rzeczywistości. Ja też uważam, że nic się nie stało i nic się takiego nie dzieje. Polska prasa jest w 95% w obcych rękach i jest wspaniale, bo wciąż jeszcze można coś przeczytać w języku polskim. Ja też się dziwię, dlaczego w ogóle w 1939 tak zażarcie i krwawo broniliśmy się przed niemiecką ( i rosyjską) ekspansją, zamiast oddać im korytarz, skrzyżować ręce na brzuchu i odczekać. Przecież dzisiaj mają to samo bez jednej kropli krwi. I jeszzce dadzą bandzie oszołomów parę groszy zarobić. Gdybyśmy wtedy do nich nie strzelali, to dziś nawet i ta drobna trudność byłaby pokonana, że nie trzeba by się w ogóle uczyć języka niemieckiego. Każdy by go przecież znał, prawda? A jeśli Himmler wydał w 1941 rozporządzenie, że każdy Polak może skończyć tylko cztery klasy i nauczyć się liczyć do 500, bo więcej i tak mu do losu niewolnika nie trzeba, to teraz mamy w Pana osobie zwolenników takiego poglądu. "Fakt" będzie realizować tę politykę - pismo dla debili, bo więcej niewolnikom do szczęścia nie trzeba. Oczywiście, ja tego nie kupię, ale przeczyta 300 tysięcy kretynów, którzy najpóźniej po 10 latach skretynieją w trakcie lektury doszczętnie. Łatwiej będzie wtedy utwierdzać nemiecką hegemonię w Polsce, o ile ona jeszcze w ogóle będzie istnieć, bo jak czytelnikom zagranicznych, nie polskich gazet wiadomo, w nowej Konstytucji EU mowa jest o decenztralizowaniu Europy i rozbijaniu jej na tzw."regiony", czyli w tym wypadku Sląsk, Pomorze etc. Bardzo mało zostanie w Polsce "regionów", o które troszczyć się będą przyszłe rządy, większość przejdzie pod niemiecki wpływ. Po kroczku, po kropelce. O tym np. nie napisze "Fakt", ani nawet Gazeta Wybiórcza, bo po co niepokoić Polaków. Ma Pan rację, już nic więcej teraz nie poradzimy. Jest już za późno. Historia się powtarza, już raz polskie elity sprzedały kraj dla własnych prywatnych interesów i teraz dzieje się to samo po raz drugi. Kupowanie jakiejkolwiek gazety w niczym nas nie wzbogaci. To, że są drukowane po polsku nie zmienia faktu, że są rzeczniczkami obcych interesów. Wszystkie! Gość portalu: Maciek Majewski napisał(a): > Przeczytalem wiekszosc opinii i musze przyznac, ze jestem > zbudowany. Ludzie, ktorzy wypowiadaja sie na portalu "Gazety" > mysle, ze raczej czytaja "Gazete Wyborcza". A tu taka > niespodzianka, ze tak duzo osob zapoznalo sie z "Faktem". Ta > ciekawosc Polakow jest jednak godna pochwaly. > Oczywiscie, ci ktorzy oczekiwali na gazete typu "Wyborcza", albo > "Rzeczpospolita", srodze sie zawiedli. I niepotrzebnie, ale > takie ich prawo. > Ci, ktorzy pomstuja, ze "Fakt" to tabloid (uzywanie slowa > brukowiec nie jest do konca prawidlowe, chociaz w Polsce > nagminne), czy po polsku mowiac bulwarowka, sa godni podziwu. > Nie moge zrozumiec ich sposobu myslenia. Czy chodzi im o obrone > interesow "Super Expressu" (notabene mowiac mysle, ze wiele > wypowiedzi negatywnych jest inspirowanych). > Emocje, emocje, emocje. I to mysle, jest juz sukcesem "Faktu". > Ta gazeta juz pierwszego dnia podwyzszyla juz u wielu cisnienie. > I tu jedna dygresja. Otoz przeciwnicy nowego tabloidu tak bardzo > krzycza, strasza niemiecka ekspansja, golymi zdjeciami. Nikt im > nie karze kupowac tej gazety. Nikt nikomu przeciez nie karze nic > kupowac. Ani Wyborczej, ani Rzeczpospolitej, ani Super Expressu. > Bardzo bym sie cieszyl, gdyby kazdy zrozumial te sprawe i zajal > sie wlasna osoba i swoimi problemami. Jezeli ktos uwaza, ze to > na prozno wyrzucona zlotowka, niech spozytkuja ja lepiej. Takie > jest kazdego prawo. To jest prawo do decydowania za siebie. > Nie jest prawda - jak ktos probowal to przeforsowac - ze Fakt ma > stare informacje, a SE nowe. To totalna bzdura. > Internet ma to do siebie, ze mozna napisac prawie wszystko, bez > konsekwencji. I dlatego tak duzo sterowanych opinii, straszenia > Niemcami. To tez proba manipulacji. Prasa codzienna i kolorowa > sa na takim poziomie, dlatego ze do Polski wszedl zagraniczny > kapital - francuski, niemiecki, szwedzki (SE). I chwala Bogu, bo > dalej bysmy wydawali gazety ze zlymi zdjeciami, technicznie > niedopracowane. > Nie wiem, jak potoczy sie walka na polskim rynku prasowym. Kto > wygra, kto przegra. Czy Fakt zmiecie SE, czy nie. Jedno jest > jednak pewne, ze nalezy sie cieszyc z pojawienia sie nowego > tytulu - mowie tu o czytelnikach. > Pozdrowienia > Maciek Majewski > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heden Re: Do młodego (i naiwnego) stoika Macka Majewski IP: 80.48.119.* 24.10.03, 09:30 Mam jedno pytanie - dlaczego i na jakiej podstawie w ten sposob osadzasz WSZYSTKICH czytajacych Fakt? "Kretyni". Zbyt latwo i lekko szastasz osadzeniami i zbyt nonszalancko odmawiasz ludziom "normalnosci". To, ze ktos lubi wiadomosci podane prosto, nie znaczy ze jest debilem i idiota. Nigdy nie przyszloby mi do glowy osadzac w ten sposob czytelnikow "Zycia na goraco", "Imperium" czy innych kolorowych niezbyt ambitnych pisemek. Widac cos w nich lubia. Nie wszyscy sa tak cudownie inteligentni i blyskotliwi jak Ty, no coz - nie wszyscy moga miec tyle szczescia. Dlatego, jako ten inteligentniejszy i bardziej blyskotliwy powstrzymaj sie od tego typu komentarzy - wszak ludzie tacy jak Ty maja klase... Oby nie znalazl sie ktos, kto osadzi w ten sposob Ciebie. W najwazniejszym dla Ciebie momencie zycia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rakurak Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 23.10.03, 21:01 1. Ludzie, którzy czytają "GW", są chyba ogólnie ciekawsi świata. Kupiłem "Fakt", żeby się zapoznać. Pomyliłem się, przepraszam, kropka. 2. Nie czekałem na nową "GW", ani tym bardziej na nową "Rz". Chciałem coś w rodzaju "GW" bez UW-owskiej ideologii, dla 20- i 30- latków. Pomyliłem się. 3. W czym "Fakt" nie jest brukowcem? Definicję czerpię ze SJP PWN: "brukowiec 2. pogard. 'czasopismo niepoważne, podające głównie wiadomości codzienne, mało ważne, sensacyjne i nie zawsze prawdziwe'". "Fakt" faktem. 4. Emocje w "Fakcie"? Sory, ale nie na takim poziomie. Zbyt płytkie te "Faktowe" emocje. 5. Niemiecka ekspansja mi nie przeszkadza. Pieniądze muszą być skądś. "GW" też nie jest w pełni polska. > Jezeli ktos uwaza, ze to > na prozno wyrzucona zlotowka, niech spozytkuja ja lepiej. 6. To "Fakt" zwraca złotówki? Gdzie mam się zgłosić? Obiecuję spożytkować lepiej. rkrk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jagnieszka Adam Michnik może spać spokojnie IP: *.aster.pl / 10.71.4.* 23.10.03, 04:33 W odróżnieniu od szefów i właścicieli "Super Expressu". "Fakt" na pewno nie odbierze czytelników "Gazecie Wyborczej", ale może - po pewnym czasie - odebrać ich "SE". Chyba że zmieni swoją linię Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Majewski Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: 206.71.248.* 23.10.03, 04:35 ---------------------------------------------------------------- -------- Przeczytalem wiekszosc opinii i musze przyznac, ze jestem zbudowany. Ludzie, ktorzy wypowiadaja sie na portalu "Gazety" mysle, ze raczej czytaja "Gazete Wyborcza". A tu taka niespodzianka, ze tak duzo osob zapoznalo sie z "Faktem". Ta ciekawosc Polakow jest jednak godna pochwaly. Oczywiscie, ci ktorzy oczekiwali na gazete typu "Wyborcza", albo "Rzeczpospolita", srodze sie zawiedli. I niepotrzebnie, ale takie ich prawo. Ci, ktorzy pomstuja, ze "Fakt" to tabloid (uzywanie slowa brukowiec nie jest do konca prawidlowe, chociaz w Polsce nagminne), czy po polsku mowiac bulwarowka, sa godni podziwu. Nie moge zrozumiec ich sposobu myslenia. Czy chodzi im o obrone interesow "Super Expressu" (notabene mowiac mysle, ze wiele wypowiedzi negatywnych jest inspirowanych). Emocje, emocje, emocje. I to mysle, jest juz sukcesem "Faktu". Ta gazeta juz pierwszego dnia podwyzszyla juz u wielu cisnienie. I tu jedna dygresja. Otoz przeciwnicy nowego tabloidu tak bardzo krzycza, strasza niemiecka ekspansja, golymi zdjeciami. Nikt im nie karze kupowac tej gazety. Nikt nikomu przeciez nie karze nic kupowac. Ani Wyborczej, ani Rzeczpospolitej, ani Super Expressu. Bardzo bym sie cieszyl, gdyby kazdy zrozumial te sprawe i zajal sie wlasna osoba i swoimi problemami. Jezeli ktos uwaza, ze to na prozno wyrzucona zlotowka, niech spozytkuja ja lepiej. Takie jest kazdego prawo. To jest prawo do decydowania za siebie. Nie jest prawda - jak ktos probowal to przeforsowac - ze Fakt ma stare informacje, a SE nowe. To totalna bzdura. Internet ma to do siebie, ze mozna napisac prawie wszystko, bez konsekwencji. I dlatego tak duzo sterowanych opinii, straszenia Niemcami. To tez proba manipulacji. Prasa codzienna i kolorowa sa na takim poziomie, dlatego ze do Polski wszedl zagraniczny kapital - francuski, niemiecki, szwedzki (SE). I chwala Bogu, bo dalej bysmy wydawali gazety ze zlymi zdjeciami, technicznie niedopracowane. Nie wiem, jak potoczy sie walka na polskim rynku prasowym. Kto wygra, kto przegra. Czy Fakt zmiecie SE, czy nie. Jedno jest jednak pewne, ze nalezy sie cieszyc z pojawienia sie nowego tytulu - mowie tu o czytelnikach. A ci, ktorzy narzekaja na Newsweek, czy teraz Fakt, niech nabiora na chwile powietrza i zastanowia sie, jak by sie czuli tylko z SE czy Polityka. Prawo nieprzymuszonego wyboru - to piekna rzecz, ktorego niektorzy tutaj nie moga zaakceptowac lub zrozumiec. Pozdrowienia Maciek Majewski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Majewski Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: 206.71.248.* 23.10.03, 04:38 Przeczytalem wiekszosc opinii i musze przyznac, ze jestem zbudowany. Ludzie, ktorzy wypowiadaja sie na portalu "Gazety" mysle, ze raczej czytaja "Gazete Wyborcza". A tu taka niespodzianka, ze tak duzo osob zapoznalo sie z "Faktem". Ta ciekawosc Polakow jest jednak godna pochwaly. Oczywiscie, ci ktorzy oczekiwali na gazete typu "Wyborcza", albo "Rzeczpospolita", srodze sie zawiedli. I niepotrzebnie, ale takie ich prawo. Ci, ktorzy pomstuja, ze "Fakt" to tabloid (uzywanie slowa brukowiec nie jest do konca prawidlowe, chociaz w Polsce nagminne), czy po polsku mowiac bulwarowka, sa godni podziwu. Nie moge zrozumiec ich sposobu myslenia. Czy chodzi im o obrone interesow "Super Expressu" (notabene mowiac mysle, ze wiele wypowiedzi negatywnych jest inspirowanych). Emocje, emocje, emocje. I to mysle, jest juz sukcesem "Faktu". Ta gazeta juz pierwszego dnia podwyzszyla juz u wielu cisnienie. I tu jedna dygresja. Otoz przeciwnicy nowego tabloidu tak bardzo krzycza, strasza niemiecka ekspansja, golymi zdjeciami. Nikt im nie karze kupowac tej gazety. Nikt nikomu przeciez nie karze nic kupowac. Ani Wyborczej, ani Rzeczpospolitej, ani Super Expressu. Bardzo bym sie cieszyl, gdyby kazdy zrozumial te sprawe i zajal sie wlasna osoba i swoimi problemami. Jezeli ktos uwaza, ze to na prozno wyrzucona zlotowka, niech spozytkuja ja lepiej. Takie jest kazdego prawo. To jest prawo do decydowania za siebie. Nie jest prawda - jak ktos probowal to przeforsowac - ze Fakt ma stare informacje, a SE nowe. To totalna bzdura. Internet ma to do siebie, ze mozna napisac prawie wszystko, bez konsekwencji. I dlatego tak duzo sterowanych opinii, straszenia Niemcami. To tez proba manipulacji. Prasa codzienna i kolorowa sa na takim poziomie, dlatego ze do Polski wszedl zagraniczny kapital - francuski, niemiecki, szwedzki (SE). I chwala Bogu, bo dalej bysmy wydawali gazety ze zlymi zdjeciami, technicznie niedopracowane. Nie wiem, jak potoczy sie walka na polskim rynku prasowym. Kto wygra, kto przegra. Czy Fakt zmiecie SE, czy nie. Jedno jest jednak pewne, ze nalezy sie cieszyc z pojawienia sie nowego tytulu - mowie tu o czytelnikach. A ci, ktorzy narzekaja na Newsweek, czy teraz Fakt, niech nabiora na chwile powietrza i zastanowia sie, jak by sie czuli tylko z SE czy Polityka. Prawo nieprzymuszonego wyboru - to piekna rzecz, ktorego niektorzy tutaj nie moga zaakceptowac lub zrozumiec. Pozdrowienia Maciek Majewski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prymityw Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: 192.85.16.* 23.10.03, 07:15 Teraz wiemy o co walczylismy. Niech zyje spoleczenstwo debili. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prymityw Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: 192.85.16.* 23.10.03, 07:19 A teraz powaznie. Nikt nie ma wiekszej wladzy w Niemczech jak "Bild". Jezeli Bild zechce moze wykopac kanclerza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BeKa Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: *.dip.t-dialin.net 23.10.03, 07:22 O Bildzie w Niemczech mówi się, że to jest ta gazeta, której nikt nie kupuje, a mimo tego wszyscy wiedzą o czym ona pisze. Wygląda na to, że Faktowi uda się tą sztuczkę powtórzyć. Oczywiście, że żaden z tych tytułów nie jest organem inteligentów, ale ci albo o tym nie wiedzą, co przeczy ich rzekomej inteligencji, albo są conajwyżej czymś w rodzaju lumpeninteligentów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prymityw Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: 192.85.16.* 23.10.03, 07:22 Jedynie co pozyteczne to konkurencja dla swini Urbana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: synti Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: *.GI1.srv.t-online.de 23.10.03, 07:27 zawsze uwazalem Bilda za dno. Nigdy jeszcze nie wydalem na tego szmatlawca ani feniga. Zreszta, po co jak wszedzie tego pelno lezy. Ot smiec. Tak jak czytam Wasze opinie, to na ta nowa gazete tez nie wydam ani grosza. Szkoda, bo "wyborcza" tez niewiele warta i jest prawdziwa luka na rynku wydawniczym. Byly pieniadze, zeby ja zajac- nowa redakcja, mozna bylo znalezc ambitnych dziennikarzy. Ale poziom "Bild- Zeitung" to smietnik i widac "fakt" przejal ten poziom. Nie kupujcie tego dziadowstwa i za pare tygodni zniknie jak zly sen. Precz z tandeta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: the_cause Już się "znawcy" nagadali...?! IP: *.kalisz.mm.pl 23.10.03, 07:35 Jak zwykle, pełno prasoznawców na forum. "gazeta dla debili", "szmatławiec" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: synti Re: Już się IP: *.GI1.srv.t-online.de 23.10.03, 07:57 To jeszcze nie powod, aby obnizac poziom dziennikarstwa w Polsce, ktory jest juz zdecydowanie denny. Wyborcza jako taka lamie zasady dziennikarstwa w tym, ze miesza sie do polityki i ustawia sobie opinie publiczna. Bledy, pominiecia ogolnie dostepnych wiadomosci, mieszanie faktow z komentarzami, sa w niej na porzadku dziennym. Polsce brakuje dobrej prasy na srednim poziomie. W tym miejscu powinna uderzyc konkurencja. Springer Verlag Polska zatrudnia podobno 120 dziennikarzy. Z ta sila mozna by zrobic naprawde dobra gazete. Jesli sie chce nasladowac Bild- Zeitung, to Polska tego nie potrzebuje. Moim zdaniem gazeta powinna stwarzac platforme dla dobrego dziennikarstwa. Nie powinna zajmowac strony w polityce i nie powinna w obnizaniu poziomu (czy wyboru) podawania wiadomosci kierowac sie strategia rynkowa. To nie jest dobre dla demokracji i dla nas. Prasa nie powinna instrumentalizowac czytelnika. Prasa powinna ograniczyc sie do podawania objektywnych wiadomosci, a nie do manipulacji czytelnikiem z politycznych czy komercjalnych powodow. Odpowiedz Link Zgłoś
maciekl no i dalej Was bede czytał, narzekał na Wasze nadęcie. 23.10.03, 07:59 .... i zionącą tolerancję, nadal będę z wami polemizował. Jesteście najlepsi.Ponieważ teraz wydajecie Metro mam nadzieję że obrzydliwe dodatki typu na plażę w nim się znajdą. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mara Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: 134.99.135.* 23.10.03, 08:03 podstawowa i jedyna zaleta Bild-Zeitung jest jezyk. Informacje sa przekazane w krotkich zadaniach, zrozumiale dla ludzi z nizszym IQ. I oni czytaja ta gazete. Dzieki temu zapobiega lektura Bildu wtornemu anafabetyzmowi. Szczegolnie wsrod mezczyzn. Kobiety czytaja czesciej Przyjaciolke, Laure albo romanse. Nalezaloby zyczyc Faktowi, aby ta funkcje w Polsce przejal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: synti Nie i jescze raz nie IP: *.GI1.srv.t-online.de 23.10.03, 08:13 Nie i jescze raz nie. Przezwij sobie SARSa i powiedz, ze Polacy go potrzebuja. Czego w Polsce brakuje, to dobra prasa, i nie chodzi o jezyk tylko o tresc. Niech sobie Springer poszuka innych ofiar, do Bulgari i Rumuni nie jest daleko, a jesli w Polsce nie chce zrobic dobrej gazety, to nich tam wypierza. Po prostu Polacy sa srednio wystarczajaco dobrze wyksztalceni i zasluguja na cos lepszego niz jakis scheiss Bild-Zeitung (o wyborczej pisalem wyzej). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki Re: Nie i jescze raz nie IP: *.dip.t-dialin.net 23.10.03, 08:49 Bild-Fakt jest doklasnie takie,jakie jest wyobrazenie Springera i"przecietnego Niemca"o Polakach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fu-Ku Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: *.dsl.biskupin.wroc.pl 23.10.03, 09:02 Nieważne, czy brukowiec czy nie (najwyżej roztropni tego nie kupia, ważne, czy kolejna niemiecka gazeta po polsku. Robiona przez narod "lepszy" stamtad i stad. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poziom nadal w Polsce są tylko dwa dobre dzienniki IP: *.lodz.mm.pl 23.10.03, 09:50 ...a mianowicie Wyborcza i Rzeczpospolita. Choć tą pierwszą czytam z konieczności, gdyż jej wizerunek został mocno zachwiany przez samego Michnika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie "Brukowiec codzienny" IP: 212.160.98.* 23.10.03, 13:17 To ma być dziennik?! A cóż w nim jest z codziennych informacji? Proponuję zmienić nazwę na "To i owo na brukowo" albo "Brukowiec codzienny" ew. "szmatławiec pospolity". Nie kupiłam i nie kupię. Ustrzegł mnie przed tym kolega,pokazując swój egzemplarz kupiony z ciekawości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karl Re:Tygrys w pr.gór.rogu IP: *.tsi.tychy.pl / 10.14.38.* 23.10.03, 14:10 Teraz wiemy dlaczego przegrał walkę i brak czasu na trening bokserski,ale laska niczego poduszeczki ładne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YaReMi Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: 198.208.159.* 23.10.03, 15:28 "Lenin zyje w Poroninie" - moj pomysl na na pierwsza strone nastepnego numeru Faktu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bronislaw Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: 63.73.25.* 23.10.03, 19:02 Gość portalu: YaReMi napisał(a): > "Lenin zyje w Poroninie" - moj pomysl na na pierwsza strone > nastepnego numeru Faktu. Mam nastepny pomysl na tytulowa strone FAKA : HITLER CIAGLE ZYWY W BERLINIE !!!! Bronislaw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dobre ! Re: Ukazał się pierwszy numer .......HITLER ZYWY !!!!! IP: 63.73.25.* 23.10.03, 19:05 Gość portalu: Bronislaw napisał(a): > Gość portalu: YaReMi napisał(a): > > > "Lenin zyje w Poroninie" - moj pomysl na na pierwsza strone > > nastepnego numeru Faktu. > > > Mam nastepny pomysl na tytulowa strone FAKA : HITLER CIAGLE ZYWY W BERLINIE !!!! Bronislaw dobre !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AS Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika IP: *.acn.pl 23.10.03, 16:28 Won z tą goebbelsowską szmatą i szkopską piątą kolumną ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rakurak Re: Ukazał się pierwszy numer dziennika "Fakt" IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 23.10.03, 20:29 Czekałem na gazetę dla siebie. "Wyborcza" to klasa sama w sobie, ale ma zbyt mało ciekawych rzeczy, bym ją kupował. Niestety, "Fakt" też jest nie dla mnie. Kolejny papier dla plotkarek po czterdziestce. Odpowiedz Link Zgłoś