Warszawskie "Metro" Agory w nowej szacie

IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.10.03, 19:49
Spoko gazetka, pięknie pojechali "Fakt"...
    • Gość: fritz Krotkie wiadomosci nie chronia przed byciem IP: *.solnet.ch 22.10.03, 20:18
      "idiotycznymi i zaklamanymi" wiadomosciami, ktorych niestety
      ostatnimi czasy widzielismy sporo w gazecie. Mam nadzieje, ze
      nowa redakcja Metro bedzie sie pod tym wzgledem roznila
      od "starej redakcji" Gazety.
      • Gość: irka Powodzenia IP: 62.233.201.* 22.10.03, 20:24
        Jestem za wieksza czcionka! To swietny pomysl dla czytajacych w
        autobuasach. A propos - czy krazyc bedziecie tylko wokol stacji
        metra? - dzisiaj u siebie na Stegnach nie widzialam zadnego
        gazeciarza z Metrem (z MEtropolem i owszem :(
        Dajcie sie zauwazyc! Zycze Wam sukcesow i prosze - NIE SCIGAJCIE
        sie w dol z FAktem
      • Gość: . A wiesz , Panie Fritz, komu nadzieja matka? Reszte IP: *.nott.cable.ntl.com 22.10.03, 20:40
        opinii calkowicie podzielam, ale wysokich lotow i wiarygodnosci
        nie przewiduje. Poza tym toto jest darmowe! Slyszal pan?
    • Gość: k Tania propaganda IP: *.axelspringer.com.pl 22.10.03, 20:59
      Jak tak mozna? Moze by przynajmnie zaznaczyc, ze we wlasnej
      sprawie? A nie zalewac ludzi tania, prymitywna propaganda, tak
      typowa dla Wybiorczej!
      • Gość: jezter Re: Tania propaganda IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 22.10.03, 22:57
        Gość portalu: k napisał(a):

        > Jak tak mozna? Moze by przynajmnie zaznaczyc, ze we wlasnej
        > sprawie? A nie zalewac ludzi tania, prymitywna propaganda, tak
        > typowa dla Wybiorczej!

        ROTFL: popatrzcie na adres, spod ktorego przyszedl ten post.
    • plopli "Metro" to dobra gazeta 22.10.03, 21:12
      Po wstępnej lekturze Faktu, z przyjemnością wziąłem do ręki
      Metro. jest to gazeta pod względem merytorycznym o kilka
      poziomów lepsza od szmiry ASP.
      Szczególne gratulacje należą się za okładkę. Ta gazeta - w
      przeciwieństwie do Faktu - wygląda jak wydawana w XXI wieku.
      Niestety nie jest pozbawiona wad, widać że robił ją zespół GW.
      Jest zbyt dużo tekstu, co być może brzmi jak żart, ale tej
      gazety nie przeczyta się w ciągu 15-20 minut jazdy do pracy, to
      raczej cos na lunch, a takich u nas nie ma.
      Po drugie jest odrobinę zbyt statyczna: zbyt małe nagłówki,
      zbyt mała ilość tekstów pisanych na kolorowym tle czy wreszcie
      dużo wolnego miejsca. Gazeta wygląda, jakby na siłę chciano
      zapełnić jakąś liczbę stron. Lepiej zrobić węższe przerwy
      między szpaltami a w to miejsce większe zdjęcia.
      Jeżeli na dość dużym formacie daje sie duży tekst na środku, to
      należy wyraźnie podkreślić informacje wstawione dookoła, w
      przeciwnym wypadku umykają.
      Cala gazeta powinna bardziej przypominać to co zaprezentowano
      na stronach sportowych.
      Tak chwalonego przez autora paska z newsami wcale nie widac, a
      teksty z filmów, wyrwane z kontekstu, po prostu nie smieszą.
      Na koniec mała refleksja. Agora chyba zbyt serio potraktowała
      zapowiedzi ASP, że nowy pismo plasować się będzie 1/3 od SE i
      2/3 od GW. Zrobila wiec gazete w polowie dystansu uznajac, że
      czytelnik GW szybciej siegnie do pisma które choć szybsze i
      lżejsze, to jednak dość tradycyje, niż do typowego tabloidu,
      nawet na niższym poziomie. Tymczasem ASP zrobił po prostu
      brukowiec (moim zdaniem gorszy od SE) czego Agora się nie
      spodziewała. Teraz odetchnęła z ulgą i zacznie się szykować so
      prawdziwej wojny, tym razem jako agresor. Bardziej zdynamizuje
      metro i może to jej uda się dotrzeć do tych 40%, w które
      celował ASP.
      uff, dużo tego.
      ---
      Pozdrawiam,
      piotrek
      • plopli Re: 22.10.03, 21:16
        plopli napisał:

        >Zrobila wiec gazete w polowie dystansu uznajac, że
        > czytelnik GW szybciej siegnie do pisma które choć szybsze i
        > lżejsze, to jednak dość tradycyje, niż do typowego tabloidu,
        > nawet na niższym poziomie.
        Oczywiście miało być "wyższym poziomie", w domyśle wyższym niż
        SE.
        ---
        Pozdrawiam,
        piotrek
        • Gość: Marmisie Re: IP: 193.109.123.* 22.10.03, 21:47
          Przejrzalem na spokojnie Fakt i Metro. Fakt - tu nie ma dyskusji, brukowiec w
          czystej formie. Mysle, ze w najblizszym czasie Fakt i SE beda sie musialy
          znizyc do najnizszych poziomow, by wygrac czytelnikow. Przewiduje coraz wiecej
          krwi, mordow i seksu....
          Jakie jest Metro? Na razie nijakie. Layout jest odjazdowy na pierwszej stronie
          i nijaki, nudny, przygnebiajacy w srodku. Panowie z Agory, przemyslcie, do kogo
          chcecie dotrzec i komu odebrac Czytelnika. Na razie zdecydowanie wole Metropol
          i ich sprawdzony uklad zielonych stron.
    • Gość: darp To się dzieje na Księżycu IP: *.icpnet.pl 23.10.03, 12:24
      Z mojego punktu widzenia. Tak długo, jak dyskusja będzie
      dotyczyła gazet ścigających się w Warszawie, nie bedę z tego nic
      miał jako czytelnik mieszkający w jednym z wielkich miast
      zachodniej Polski. Ciekawe, czy wydawcy kiedykolwiek zrozumieją,
      że polski rynek nie kończy się na warszawskich rogatkach.
      • plopli Re: To się dzieje na Księżycu 23.10.03, 12:34
        Cóż, zważywszy, że na przykład wsród czytelników "Rzczpospolitej" ok. 40 % to
        mieszkańcy Warszawy i okolic (raptem ok. 5% mieszkańców kraju) i że na siła
        nabywcza mieszkańców Warszawy jest niporównywalna do innych obszarów, trudno
        wydawcom stawiać zarzut, że tutaj koncentuje się ich aktywność.
    • Gość: ppoil fuckt metro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.03, 22:44
      nam nie jest aj waj
Inne wątki na temat:
Pełna wersja