Plan budowy zbiornika pod Raciborzem

IP: 80.78.173.* 24.10.03, 18:44
Szkoda, ze Niemcy go nam nie zbudowali, byloby taniej ....
    • Gość: Tygiel... A co z motorem dobrobytu, kanałem Odra - Dunaj? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.03, 19:55
      Jedni leją w niego świeconą wodę, a drudzy wódę. Jak jest na
      trzeźwo, bo trzeźwo myślący też powie, że szkoda Hitlera, bo by
      go wybudował.
    • Gość: fritz Pojemnosc zbiornika jest przynajmniej 3 razy IP: *.solnet.ch 24.10.03, 21:18
      za mala aby stanowic ochrone przed troche wieksza powodzia. W
      czasie powodzi z 1997 roku zostalby blyskawicznie wypelniony.
      Ten zbiornik opoznilby tylko powodz o iles tam godzin.
      • Gość: polak a jak żeś to FRYCU wyliczył??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.03, 21:22
        kilka godzin, 3 razy, za mało, ???
        a co ty K...A wiesz o powodzi?!
        • Gość: fritz Re: a jak żeś to FRYCU wyliczył??? IP: *.solnet.ch 24.10.03, 22:06
          Gość portalu: polak napisał(a):

          > kilka godzin, 3 razy, za mało, ???
          > a co ty K...A wiesz o powodzi?!
          W Gazecie bylo doskonale sprawozdanie fachowcow chyba ponad rok
          temu dotyczace tej powodzi. Ono bylo swietnie udokumentowane. W
          tym sprawozdaniu stwierdzono, ze w przypadku tej extremalnej
          powodzi zbiornik, aby byc zapobiec powodzi musialby miec
          powierzchnie paru set kilometrow. Dlatego tez sugerowali, ze
          budowa zbiornika wlasnie w tym celu w przypadku takiej powodzi
          jest bez sensu, tylko trzeba sie zastanowic nad rekultywacja
          naturalnyc zalewisk. To co ja zrobilem, jest extrapolacja na dol
          na przypadek normalnej powodzi. W wypadku takiej katastrofy jak
          w 97 zbiornik ten jest dowcipem, i to zlym poniewaz sugeruje
          falszywe uczucie bezpieczenstwa.
    • Gość: 50-latek Re: Plan budowy zbiornika pod Raciborzem IP: *.visp.energis.pl 25.10.03, 02:26
      Wystarczy dobrze odbudowac i umocnić kanał ulgi zbudowany przez
      Niemców 100 lat temu oraz nie budować w strefie zalewowej na
      Ostrogu i Płoni. Reszta miasta nie była nigdy zalana bo jest na
      wyzynie
      To kanał nie wytrzymał i nie wytrzyma nastepnej powodzi.
      O zalewie to się pieprzy przyjemnie od 30 lat i nic z tego nie
      będzie, a te koszty to chyba z Księzyca.Pod Raciborzem 100 ha =
      1 km 2 nie kosztuje 30 000 000 PLN nawet z domkami. Co wliczono
      jeszcze do kosztów - patrz afera Rywina.
    • Gość: antyekolog Re: Plan budowy zbiornika pod Raciborzem IP: *.mol.uj.edu.pl 25.10.03, 18:57
      pewnie i tak g... z tego bedzie bo rozmaite zielone oszolomy
      zablokuja inwestycje
Pełna wersja