Gość: Dariusz IP: 80.78.173.* 24.10.03, 18:44 Szkoda, ze Niemcy go nam nie zbudowali, byloby taniej .... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Tygiel... A co z motorem dobrobytu, kanałem Odra - Dunaj? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.03, 19:55 Jedni leją w niego świeconą wodę, a drudzy wódę. Jak jest na trzeźwo, bo trzeźwo myślący też powie, że szkoda Hitlera, bo by go wybudował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Pojemnosc zbiornika jest przynajmniej 3 razy IP: *.solnet.ch 24.10.03, 21:18 za mala aby stanowic ochrone przed troche wieksza powodzia. W czasie powodzi z 1997 roku zostalby blyskawicznie wypelniony. Ten zbiornik opoznilby tylko powodz o iles tam godzin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak a jak żeś to FRYCU wyliczył??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.03, 21:22 kilka godzin, 3 razy, za mało, ??? a co ty K...A wiesz o powodzi?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: a jak żeś to FRYCU wyliczył??? IP: *.solnet.ch 24.10.03, 22:06 Gość portalu: polak napisał(a): > kilka godzin, 3 razy, za mało, ??? > a co ty K...A wiesz o powodzi?! W Gazecie bylo doskonale sprawozdanie fachowcow chyba ponad rok temu dotyczace tej powodzi. Ono bylo swietnie udokumentowane. W tym sprawozdaniu stwierdzono, ze w przypadku tej extremalnej powodzi zbiornik, aby byc zapobiec powodzi musialby miec powierzchnie paru set kilometrow. Dlatego tez sugerowali, ze budowa zbiornika wlasnie w tym celu w przypadku takiej powodzi jest bez sensu, tylko trzeba sie zastanowic nad rekultywacja naturalnyc zalewisk. To co ja zrobilem, jest extrapolacja na dol na przypadek normalnej powodzi. W wypadku takiej katastrofy jak w 97 zbiornik ten jest dowcipem, i to zlym poniewaz sugeruje falszywe uczucie bezpieczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 50-latek Re: Plan budowy zbiornika pod Raciborzem IP: *.visp.energis.pl 25.10.03, 02:26 Wystarczy dobrze odbudowac i umocnić kanał ulgi zbudowany przez Niemców 100 lat temu oraz nie budować w strefie zalewowej na Ostrogu i Płoni. Reszta miasta nie była nigdy zalana bo jest na wyzynie To kanał nie wytrzymał i nie wytrzyma nastepnej powodzi. O zalewie to się pieprzy przyjemnie od 30 lat i nic z tego nie będzie, a te koszty to chyba z Księzyca.Pod Raciborzem 100 ha = 1 km 2 nie kosztuje 30 000 000 PLN nawet z domkami. Co wliczono jeszcze do kosztów - patrz afera Rywina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyekolog Re: Plan budowy zbiornika pod Raciborzem IP: *.mol.uj.edu.pl 25.10.03, 18:57 pewnie i tak g... z tego bedzie bo rozmaite zielone oszolomy zablokuja inwestycje Odpowiedz Link Zgłoś