Dwie elektrownie. Na początek

    • smok_sielski Re: Bądźmy ambitni 08.11.08, 21:29
      > Polska zasługuje na cud nuklearny.

      Nie wiem czemu skojarzyło mi się to z widokiem grzyba atomowego :)
      smok
    • Gość: zyga Dwie elektrownie. Na początek IP: *.chello.pl 08.11.08, 21:41
      Wreszcie jakaś sensowna decyzja PO.
      • Gość: stary skąd ten cudak weźmie kase? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.08, 22:04
        zamiast ładować ogrom kasy na te cuda
        niech dokończy program zagospodarowania Wisły
        tańszym kosztem będzie miał prunt
        bez uzależnienia
    • Gość: Pisowiec Trzeba nam głowic jądrowych, aby bronić się IP: *.kolornet.pl 08.11.08, 21:43
      przed ruskimi. A energia swoją drogą.
    • Gość: shaq-u Elektrownie Atomowe są najbardziej ekologiczne i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.08, 21:48
      wydajne!
      W Polsce należy zbudować jak najszybciej 10-15 elektrowni atomowych!!!!!
      Fakty:
      Elektrownia węglowa o mocy 1000 megawatów wydala około 100 razy więcej
      substancji radioaktywnych od elektrowni atomowej o tej samej mocy!
      W węglu kamiennym znajdują się pewne ilości toru i uranu, które są potem
      beztrosko składowane na hałdach! A odpady z elektrowni nuklearnych są
      rygorystycznie transportowane i składowane i jest ich znacznie mniej!
      1 elektrownia węglowa o mocy 1000 megawat uwalnia 36kg uranu- co wystarcza na
      2 bomby atomowe!
      Z elektrowni węglowych wydobywa się do atmosfery w postaci gazów i zawiesin
      cząsteczkowych, siarkę, tlenki azotu, arsen, rtęć, kadm, ołów, bor, chrom,
      miedź, fluor, molibden, nikiel, wanad, cynk, tlenek i dwutlenek węgla.
      Elektrownie węglowe powiększają istotnie efekt cieplarniany.
      Więc ja, prawdziwy ekolog, domagam się otwarcia kilkunastu elektrowni
      atomowych, które są optymalne, i zamknięcia mało wydajnych elektrowni
      węglowych. A przypominam w Polsce 97% energii produkuje się w elektrowniach
      węglowych. Dlatego energia z której korzystamy ma niewiele wspólnego z ekologią.
    • Gość: handlaz Dwie elektrownie. Na początek IP: *.wro.vectranet.pl 08.11.08, 21:52
      jestem za. Elektrownie atomowe mają zarówno kraje Europy zachodniej
      jak i wschodniej. Czemu my nie mamy mieć? To rzeczywiscie
      najnowoczesniejszy, najczystszy i najwydajniejszy sposób
      pozyskiwania energii.
    • szasza7 Rezydent ciemnogrodu zawetuje.Powód? 08.11.08, 21:57
      Zeby "Donaldu Tusku" nie osiągnął żadnego sukcesu.
      A Polska?
      Polskę Rezydent ma w dupie.
    • lepszawina Czym różni się Tusk od Kaczyńskiego ? 08.11.08, 22:05
      Czym różni się Tusk od Kaczyńskiego ?
      Kaczyński wymarzł sobie że Polski
      podatnik wybuduje elektrownie atomową
      na Litwie , natomiast Tusk planuje że Polski
      podatnik wybuduje dwie elektrownie
      atomowe , jedną dla Litwy i Łotwy ,
      drugą dla Ukrainy i Gruzji !!!
      To nie Tusk będzie budował te elektrownie
      To podatnicy , dla tego mamy kilka razy w
      roku podwyżkę za prąd , dla tego brakło
      pieniędzy dla nauczycieli !
      • Gość: Radziwil Re: Czym różni się Tusk od Kaczyńskiego ? IP: *.adsl.inetia.pl 08.11.08, 23:25
        Pomysł z budową elektrowni na Litwie jest SUPER ! Mamy zagwarantowaną dostawę prądu, a ewentualne problemy z elektrownią (a takie zawsze trzeba brać pod uwagę) należą do Litwinów, tak samo jak problem z odpadami radioaktywnymi. Jak dla mnie pomysł pierwsza klasa. Nie stawiałbym żadnej elektrowni atamowej na terenie polski, tylko brał czynny udział w budowie u sąsiadów i czerpał z tego tytułu korzyści w postaci prądu.
      • Gość: Q Re: Czym różni się Tusk od Kaczyńskiego ? IP: *.chello.pl 09.11.08, 07:29
        Absurdalne to co napisałeś. Idąc przez analogię Twoim rozumowaniem to lepiej
        byłoby aby Polska w ogóle nie miała niepodległości bo to są tylko koszty na
        obronę, wywiad itd. a lepiej byłoby jakby ktoś nas wziął pod opiekę.Chyba nie o
        to chodzi.Podobnie jest z elektrowniami. Płacimy podatki i musimy być niezależni
        energetycznie a nie żebrać na Litwie czy w jakimś innym kraju, licząc na ich
        łaskę. Wolę aby pieniądze z moich podatków w większej niż dotychczas ilości były
        przeznaczane na inwestycje niż przejadane przez nauczycieli lub jakąś inną grupę
        socjalną, która domaga się podwyżek. To polska racja stanu aby być ekonomicznie
        niezależnym.
        • Gość: Ania 21 Re: Czym różni się Tusk od Kaczyńskiego ? IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.08, 09:39
          W Tworkach na oddziale patriotów
          jest wielu tobie podobnych oszołomów !
          Polska może i powinna być suwerennym
          krajem !!!
      • Gość: poi Re: Czym różni się Tusk od Kaczyńskiego ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 11:33
        "Dlatego" to jest jedno słowo. Nie dwa, durniu. I dlatego, twoje "przemyślenia"
        w kwestii elektrowni atomowych g... mnie obchodzą.
      • Gość: witus Piles, nie pisz IP: *.3-85.cust.bluewin.ch 09.11.08, 19:05
    • kaukonsky Na Podlasiu jest uran 08.11.08, 22:05
      Bielsk Podlaski
      11 października 2006 - 6:00
      Śpią na uranie
      Górnicze chodniki, szyby i sztolnie, wyrobiska, wieże wiertnicze. Miejsca pracy,
      szerokie drogi i zmodernizowana linia kolejowa. Może nawet elektrownia atomowa?
      Czy tak wyglądałby Bielsk, gdyby w roku 1980 nie zaniechano pomysłu stworzenia w
      Rajsku kopalni uranu?
      - Uważam, że to jeszcze nic straconego. Do tematu wydobycia uranu na Podlasiu
      można wrócić - twierdzi doc. Marian Sałdan, który w latach 60. i 70. kierował
      pracami geologicznymi w pobliżu Bielska.
      www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061011/REG01/61010029&SearchID=73335479523742
    • Gość: fx autostrady już zbudowane IP: *.kolornet.pl 08.11.08, 22:06
      czas więc na elektrownie atomowe, dwie na początek... i jeszcze
      zakłady psychiatryczne w każdej gminie!
    • lucusia3 Dwie elektrownie. Na początek 08.11.08, 22:06
      Mówi dobrze. Teraz mam nadzieję, że zrobi dobrze.
      • Gość: stary Re: Dwie elektrownie. Na początek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.08, 22:11
        lucusia3 napisała:

        > Mówi dobrze. Teraz mam nadzieję, że zrobi dobrze.

        Posraniec pokazał co potrafi
        obiecywać tylko
        debilom ktorym cuda się marzą
    • Gość: gosc ile ile potrzeba IP: *.cpe.quickclic.net 08.11.08, 22:10
      Kilkudziesieciu....?Ten premier to ma ambicje wygorowane.Oby zdazyl
      w swoim zyciu zobczyc choc te dwie.
      • Gość: s Re: ile ile potrzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.08, 22:16
        donek wie jak trza
        orżnąć ludzi
        Jewro to załatwi
        przeliczą nasze dochody 1 : 4
        i kase ma
        dziś zarabiasz 3 tys będziesz miał poniżej 1 tys Jewro
        będziesz żebrakiem w Jewropie gdzie minimalna jest w granicach 1 tysiąca
        ceny automatycznie się podciągną do Jewropejskich
        i stąd kasa będzie na cuda
        • Gość: stary Re: ile ile potrzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.08, 22:19
          muszęm dodać dla niekumatych
          państwo tym sposobem zniejszy dług
          i będzie mogło nowy zaciągnąć
        • Gość: wrrr Re: ile ile potrzeba IP: 195.93.134.* 09.11.08, 09:34
          rad bym, by ceny u nas zrównały się z tymi w europie... byłoby w końcu taniej...
    • pw2221 na początek zacznijmy latać w kosmos 08.11.08, 22:23
      (donek poleci pierwszy ha ha) to bardziej efektowna obiecanka niż
      jakieś tam elektrownie jądrowe ...
      • ichmordy Do kosmosu pieszo .... ;) 08.11.08, 22:27
        www.youtube.com/watch?v=4kXe_t5QnZg
    • Gość: Edi To krok w tył! IP: 79.139.53.* 08.11.08, 22:24
      Cały świat, za wyjątkiem Francji wycofuje się z energetyki jądrowej. Prawda jest taka, że TO NAJDROŻSZY RODZAJ ENERGII! Może chodzi tu o to, by wcisnąć nam coś, z czego nikt inny już nie chce skorzystać?
      • Gość: Paweł Re: To krok w tył! IP: *.spray.pl 08.11.08, 22:36
        Cały Świat to znaczy kto? Bo jak ja czytam wynika, że cały Śwat
        wraca do tej energii po wycofaniu się w związku z katasrofą w
        Czarnobyle. Podaj wiarygodne żródło dlaczego piszesz, że prawda jest
        taka, że tonajdroższe źródło energii? Masz gdzieś konkrety
        (wyliczenia ile kosztuje energia ze względu na jej rodzaj) a nie
        ogólniki? Jeśli nie masz to nie jest PRAWDA tylko KŁAMSTWO.
      • Gość: puch4cz Re: To krok w tył! IP: *.dslextreme.com 09.11.08, 02:51
        To bardzo ciekawe, może poprzesz to jakimiś linkami?
    • Gość: ktoś Dwie elektrownie. Na początek IP: 87.204.84.* 08.11.08, 22:25
      Proponowałbym zainwestowanie w Polskie Twórcze Umysły bardziej i
      przemysł , energię ściągnąć z Czech ( tak nam onegdaj proponowano )
      a samemu rozwinąć inne żródła energii , które są już w mądrych
      głowach , lub są w fazie eksperymentów .
      elektrownie jądrowe są bardzo ryzykowne jako inwestycje i
      niebezpieczne od strony eksploatacji wynikające z samej zasady
      działania i budowy . A zła eksploatacja może mieć zbyt wielki wymiar
      niszczący .
      Pozdrawiam .
    • funstein Dwie elektrownie. Na początek 08.11.08, 22:27
      jesli bedzie mozna ogrzewac domy pradem to po co komu gaz?

      taniej zbudowac elektrownie niz fundowac adolfowi putinowi
      rakiety.

      a do tego powietrze bedzie czystsze.

      atom, elektryczny samochod i geotermia wykoncza ekonomicznie
      roznej masci dyktatorow.
    • dobiczek niebawem juz tylko BAJKOnur 08.11.08, 22:45
    • Gość: hugo tusk obiecałeś cuda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.08, 22:46
      Na razie cudem jest że mam jeszcze co jeść
    • Gość: FETOR na początek zaklamana ruda ladacznico IP: *.adsl.hansenet.de 08.11.08, 23:12
      ZAPISZ SIE DO DOMU WYRYJATOW:
      MEDIALNA DZIWKA
    • Gość: Elektryk A może zacząć oszczędzać? IP: *.lublin.mm.pl 08.11.08, 23:13
      Wg pewnych japońskich instytutów naukowych,taniej byłoby wymienić
      oświetlenie na oszczędniejsze,zapewnic recykling świetlówek,ponieważ
      zawieraja rtęć, i nie trzeba by było budować elektrowni w Polsce.
      • 0.tech Re: A może zacząć oszczędzać? 09.11.08, 09:14
        Standardowy argument. Kazdy na zachodzie potrafi pieprzyc jak to nie
        oszczedzaja, a zuzycie energii maja kilkakrotnie wieksze niz Polska. Jak na
        razie najskuteczniej ogranicza sie zuzycie energii wywozac przemysl do chin...
    • Gość: fghfh a uran do elektrowni znów z rosji? IP: 194.126.165.* 08.11.08, 23:26
      jeśli ktoś mysli ze elektrownią atomową uzaleznimy się od rosji jest
      w bledzie. rosja przewodzi jeśli chodzi o eksport uranu...z dszczu
      pod rynne
      • Gość: Paweł Re: a uran do elektrowni znów z rosji? IP: *.spray.pl 08.11.08, 23:52
        Piszesz nieprawdę!!
        Zdecydowanie przewodzą Kanada i Australia:
        en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_uranium_production

        Dodatkowo wiele państw nawet nie rozpoczęło wydobycia, bo cały
        światowy rynek jest wart z grubsza 10 mld zł i się nie opłaca
        budować kopalń, mimo posiadanych złóż. Mnówstwo inforamcji o
        wydobyciu uranu znajdziesz(jeśli znasz angielski...) pod tym
        linkiem: www.infomine.com/commodities/uranium.asp
        • uchachany Niestety pisze prawdę, acz mimowolnie :). Rzecz w 09.11.08, 00:07
          tym, że paliwem do elektrowni jest uran wzbogacony. I największy szkopuł w jego
          wzbogacaniu.
          Największe złoża uranu na świecie są co prawda w Australii, ale najbardziej
          rozwinięty na świecie przemysł wzbogacania uranu niestety w Rosji. I dlatego
          Rosja jest wiodącym eksporterem wzbogaconego uranu - paliwa dla elektrowni
          jądrowych.
          Żeby było śmieszniej - importuje sporą część surowca dla swych wirówek właśnie z
          Australii :)
      • Gość: puch4cz Re: a uran do elektrowni znów z rosji? IP: *.dslextreme.com 09.11.08, 02:51
        Co nie znaczy, że nie można go dostać z innych źródeł, chociażby z Afryki.
    • Gość: yak tusku! w końcu Bravo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.08, 23:59
      Czas na rozsądne decyzje!!
      • uchachany Trzask-prask i po wszystkim! Pedofile wykastrowani 09.11.08, 00:08
        - pora zabrać się za rozbijanie innych jąder :)
    • Gość: Kasia Dwie elektrownie. Na początek IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 09.11.08, 00:10
      NIe zgadzam się i już ! Pierwsza pójdę protestowac! Niech koło swojego domu
      wybuduje elktrownie atomową!
    • wj_2000 Nie majaczcie o polskim uranie 09.11.08, 00:12
      Uran naturalny, to żaden "cymes". Taniocha. I czy go mamy u siebie,
      czy nie jest zupełnie bez znaczenia.

      Uran naturalny, z kopalni, trzeba wzbogacić (w izotop 235). To
      przedsięwzięcie trudniejsze od zbudowania i obsługi reaktora. Dla
      jednej czy 2 elektrowni tworzenie całej branży produkującej
      wzbogacony uran to byłby nonsens ekonomiczny(tak jak próba
      stworzenia konkurencji dla Boeinga czy Airbusa po to, by
      wyprodukować kilka samolotów dla unowocześnienia floty Lot-u).
      Chyba, że wierzymy, że nam się uda wyprzeć z rynku Francję czy
      Rosję i zaczniemy sprzedawać paliwo do innych krajów. (to był
      żart!).
      • Gość: teemotee Re: Nie majaczcie o polskim uranie IP: *.17.28.78.cable.dyn.petrus.com.pl 09.11.08, 09:54
        Ale "polaczek" z Ciebie. Od czegoś trzeba zacząć. Z takimi ludźmi jak Ty to
        byśmy w drewnianych szopach dalej siedzieli. Kazimierz Wielki miał więcej
        ambicji od Ciebie. Tu raczej chodzi o zastąpienie chociaż części coraz bardziej
        nieekonomicznych elektrowni węglowych, za które grożą nam poważne sankcje
        środowiskowe oraz połączenie naszej sieci energetycznej z Litewską (z tego co
        ostatnio czytałem to ich elektrownia atomowa - wybudowana przez Rosjan - zaczyna
        powoli "siadać".
    • mike-great Apropos zabaw atomem - poczytaj link z GW 09.11.08, 00:46
      Apropos zabaw atomem - poczytaj link z GW:

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5899367,20_ofiar_katastrofy_rosyjskiej_lodzi_podwodnej.html

      zbigniew1000 napisał:

      > Proponuję podać powiaty i gminy gdzie są planowane takie
      > inwestycje...na pewno cena gruntów okolicznych pójdzie w górę...
      >
      >
      >
      • nikodem_73 Re: Apropos zabaw atomem - poczytaj link z GW 09.11.08, 12:01
        Awaria systemu przeciwpożarowego na KAŻDYM okręcie podwodnym ma dramatyczne
        konsekwencje.

        I oprócz tytułu sugeruję przeczytać cały artykuł, w który nawet wyboldowano (dla
        różnych great-ppl):

        "Reaktory nie są uszkodzone"
    • u8u8u8 Co za rozmach! MY HERO! 09.11.08, 01:42
      Aż popusciłam z wrażenia:)
      • Gość: o3o3 no i masz problem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 08:43
        na przyszłość zakładaj pampersa
Inne wątki na temat:
Pełna wersja