Dwie elektrownie. Na początek

    • nowytor.nowytor8 O czym wy tu pieprzycie. Tusk znowu jeb...ł jak 09.11.08, 06:18
      Oleksy o beton.
      Może ten Matołek najpierw przedstawi lokalizacje i przede wszystkim
      BIZNESPLAN
      no wicie, źródła finansowania, efektywność inwestycji, terminarz, etc., etc.

      Czy zabił już tego sędziego piłkarskiego co to wicie, czy wykastrował pedofili ..., .... ... ... ...
    • Gość: kosa Dwie elektrownie. Na początek IP: *.abaks.pl 09.11.08, 06:42
      no to mamy problem u nas nie moze byc elektrowni atomowej przeciez
      niedouczone inzynierki spieprza wszystko pracuje w duzej firmie i wiele
      rzeczy jest latane na druty a reaktor to juz inne para kaloszy
    • Gość: dzekson2 Dwie elektrownie. Na początek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 07:09
      DONALDINO TASAK co ty pierdzielisz za bzdury z tymi elektrowniami
      pewnie jedna stanie w łomiankach na placu pani hanny gronkiewicz
      WALEC i bedzie jej bo na jej placu stoi juz stadion nariodowy
      chcieliscie tam wybudowac ale w pore sie skapneliscie ze za bardzo
      ta sprawa śmierdzi i sie wycofaliscie z pomysłu
      s13.bitefight.onet.pl/c.php?uid=53376
    • Gość: K2 Wreszcie!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 08:05
      j.w dziwne że to dopiero teraz
      • 2berber Re: Wreszcie!!! - nie to tylko wymóg piaru 09.11.08, 08:17
        Gość portalu: K2 napisał(a):
        > j.w dziwne że to dopiero teraz
        Muszę zwolenników budowy elektrowni atomowych zmartwić.
        Tusk tylko mówi o budowie tak zadecydowali piarowcy.
        Stawiam złotówki przeciwko kasztanom że prędzej
        Rosja będzie nam sprzedawać prąd z elektrowni atomowej
        w Kaliningradzie niż u nas fundamenty takiej elektrowni
        wyjdą z ziemii :-(.
    • Gość: leszeko Dwie elektrownie. Na początek IP: *.wbs.co.za 09.11.08, 08:15
      Ciekawy artykul z Guardiana na temat atomowych mini-elektrowni. Podobno Czesi to kupuja. Niestety tylko po angielsku www.guardian.co.uk/environment/2008/nov/09/miniature-nuclear-reactors-los-alamos
    • Gość: leszek Czesi kupuja mini-elektrownie (tanie) IP: *.wbs.co.za 09.11.08, 08:22
      Ciekawy artykul z Guardiana na temat atomowych mini-elektrowni. Podobno Czesi to kupuja. Niestety tylko po angielsku www.guardian.co.uk/environment/2008/nov/09/miniature-nuclear-reactors-los-alamos
    • presentation1 ..Co sadza inni?......... 09.11.08, 08:30
      Wbrew argumentom niektórych środowisk, technologia atomowa nie jest w stanie przeciwdziałać zmianom klimatu spowodowanym przez emisję dwutlenku węgla. Elektrowni jest za mało. Musiałoby powstać tysiąc nowych reaktorów, żeby miało to jakiekolwiek znaczenie - a to niewykonalne. Technologia atomowa jest też nieopłacalna - budowa elektrowni to ogromny koszt. Taniej byłoby budować elektrownie działające w oparciu o tzw. czyste źródła energii, czyli zasoby odnawialne - wiatr, energię słońca, wody czy biomasę. Są dostępne bez ograniczeń. Tymczasem elektrownie atomowe pracują w oparciu o drogi uran. Polska nie ma własnych złóż uranu. Budując elektrownie atomowe, uzależniamy się od dostawców zagranicznych, m.in. Rosji. W dodatku według szacunków, światowe zasoby uranu starczą tylko na 50 lat.
      • presentation1 Re: ..Co sadza inni?......... 09.11.08, 08:34
        Sprawdzilem.Zasoby wystarcza na ok.100 lat.
        Według danych amerykańskiej rządowej agencji Energy Information Administration, popyt na paliwa nuklearne nie powinien zasadniczo zwiększyć się w ciągu najbliższych 15 lat, pomimo przewidywanego wzrostu generacji w źródłach nuklearnych. Przyczynić ma się do tego znaczny wzrost efektywności wykorzystania paliw jądrowych. Obecnie rozpoznane zasoby paliw jądrowych przy umiarkowanym wzroście popytu wystarczą na około 100 lat.Światowe zasoby uranu szacowane są na około 3, 3 mln ton. W ostatnim okresie wydobywano około 40 tys. ton tego paliwa rocznie. Do potentatów w tej dziedzinie należą Kanada, Australia, Kazachstan oraz Rosja, które to kraje posiadają około 50 proc udokumentowanych światowych zasobów uranu.
        • 0.tech Re: ..Co sadza inni?......... 09.11.08, 09:23
          Z tym liczeniem zasobow to taka zabawa, ze sie liczy zasoby o obecnym koszcie
          eksploatacji. Ktos gdzie wyliczyl, ze obecnie znane zloza (a nie szukano ich za
          wiele) i przy obecnie znanej technologii moglyby byc eksploatowane przez tysiace
          lat. Do tego w tych szacunkach nie uwzglednia sie ponownego wykorzystania
          zuzytego paliwa, wykorzystania reaktorow predkich, toru, plutonu itd.
          Co do zasobow uranu co znalazlem w 2s na wikipedii:
          "Największe złoża rud uranu znajdują się w: Kongo (Katanga), Północnej Kanadzie,
          USA (Utah, Kolorado), w Jachymowie w Czechach, Turkiestanie, Tiuji Mujun."

          Tak a zamiast tego oferujesz bajeczki w stylu energii odnawialnej. Podam
          przyklad Niemiec - po wydaniu bajonskich sum na energie odnawialna co? Moc rowna
          elektrowni konwencjonalnej o mocy 4.000MW. Smiech na sali. A podatnik placi...
          • 0.tech Re: ..Co sadza inni?......... 09.11.08, 09:27
            Najsmieszniejsza byla kiedys debata ekologa ze zwolennikiem energii atomowej.
            Jak atomowy mu zaczal wygarniac koszta takiego wiatraka, to tamten siedzial jak
            mysz pod miotla. Z tego co zamapietalem. Najwiekszym koszte przy budowie
            elektrowni atomowej jest sama budowa. Z tym, ze koszt takiego wiatraka za 1KW
            jest podobny. Aaaale... obecnie reaktory atomowe buduje sie na 60 lat, wiatraki
            na 20-25. Elektrownia atomowa dziala kiedy chcemy - wiatrak w naszym kraju
            wykorzystuje raptem 17% swojej mocy nominalnej. Ot i wiemy juz, czemu wiatraki
            takie drogie sa...
        • Gość: FreakyMisfit Re: ..Co sadza inni?......... IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.11.08, 14:26
          To wszystko powiedział Jarek. Dodam.
      • kodem_pl A swiatowe zasoby ropy skoncza sie w 1998 roku! 09.11.08, 18:49
        Masz ciekawych informatorow.
    • pumpernik Będzi praca dla wykastrowanych pedofilów 09.11.08, 08:43
      Będzie praca dla wykastrowanych pedofilów.
    • Gość: pragmatyk A co na to ekoledzy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 08:48
      Francja ma 60 elektrowni, szwecja ma 10, ma je też Finlandia.
      Czesi mają z 5, chyba jesteśmy jedyni w okolicy, którzy nie mają prądu z atomu
      tylko z super ekologicznego węgla brunatnego...

      Nie słyszałem też aby we Francji była jakaś poważna awaria elektrowni...
    • Gość: Bogdan Dwie elektrownie. Na początek IP: *.adsl.alicedsl.de 09.11.08, 09:00
      A dlaczego nie 10 . To i tak tylko zapowiedzi kolejnych cudow. W
      praktyce nic sie nie dzieje.
    • Gość: hyena Ryży Kudła fantazjuje IP: 217.153.99.* 09.11.08, 09:01
      Ile jajek można zjeść na czczo? Pamiętamy tę zagadkę, tylko jedno. Ile
      elektrowni może być na początek? Oczywiście też tylko jedna i to najwcześniej
      za 10 lat nawet gdyby teraz rozpoczęto przygotowania. O Tusku wtedy nikt już
      nie będzie pamiętał, albo ludzie będą spluwać na jego wspomnienie.
    • Gość: oker Tusk znowu obiecuje a nic nierobi dla kraju!! IP: *.midd.cable.ntl.com 09.11.08, 09:07
      To jest najglupszy i najbardziej leniwy rzad w Uni!!
    • Gość: Zielony Najbardziej za tymi elektrowiami lobbowala "GW" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 09:32
      jaki mieliście w tym cel? Sektor prywatny zostawiony sam sobie
      elektrowni nie zbuduje- ryzyko awarii jest zbyt duże i nikt nie chce
      tego ubezpieczyć. Musi interweniować państwo i przejmować ryzyko.
      Energia atomowa to efekt interwencjonizmu, nie wolnego rynku.
      • 0.tech Re: Najbardziej za tymi elektrowiami lobbowala "G 09.11.08, 09:56
        To az dziwne, ze chca budowac elektrownie atomowe, bo maja z nich zyski.
        Problemem sa ekolodzy, ktorzy juz w Zeraniu udupili inwestycje. No nikt nie
        bedzie w chodzil w tak niepewny interes. Co do awaryjnosci to jakos ni widu ni
        slyszu, zeby komus cos sie stalo. Predzej szefostwo w swoich autach sie rozbija.
    • Gość: megaloman A tysiąc elektrowni nie da rady IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.08, 09:38
      a może wpierw kilka kilometrów autostrady
      • Gość: ania21 Re: A tysiąc elektrowni nie da rady IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.08, 09:42
        Pod warunkiem że da się nimi jeździć
        nie tylko rowerem !!!
    • Gość: gurnik Re: Dwie elektrownie. Na początek IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 09.11.08, 09:39
      Weto! Weto! Nie pozwalamy! A jak będzie czeba, pujdziemy z pałkami i rurzańcami
      na Warszawę!
    • almagus Dwie elektrownie. Na początek. Atom i „Moher”. 09.11.08, 09:44
      Atom i „Moher”.

      Moherkowy obrusik i święte obrazki.
      Radio Marryja daje wiedzy łaski.
      Wiesz w komunie była stonka,
      a in vitro to mrożonka.
      Kondom albo lewatywa,
      drugie w ciapie lepiej pływa.
      Nowa Polska to Rydzolek,
      a z komuną, no to Bolek.
      Pozamykać sklepy w święta,
      Na mszę,komuno przeklęta.

      Coś tam trzepie pod moherkiem,
      to głupota, jak ratlerkiem!!!
      Rydzol daje więcej mocy,
      aż polucje miałem w nocy!


      Za to w krajach postępowych
      Korzystają z mocy jądrowych.
      Jak powidal Karel Hajek
      dum bez prądu, chlap bez jajek!
      U nas nawet chłop z jajami,
      nie chce figli z atomami!
      Za to życie mamy pieskie,
      rosną nam moce niebieskie,
      wszystkie miedzią zadaszane,
      a mieszkania obiecane?
      Są dla ciebie wirtualnie,
      głupi jesteś, żyjesz marnie.

      Coś tam trzepie pod moherkiem.
      Wehrmacht głosi z bulterierkiem!
      Rydzol wolakom dodaje mocy,
      głosi utop w dzień i w nocy!
    • Gość: dkrytyk55 Tyle nieuków na jednym forum!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.08, 10:35
      Nic nie umieją a na wszystkim się znają.
      • bolekso Re: Tyle nieuków na jednym forum!!!!!!!!!!!!!!!!! 09.11.08, 22:37
        Gość portalu: dkrytyk55 napisał(a):

        > Nic nie umieją a na wszystkim się znają.
        O kim piszesz, chyba nie o mnie ?
    • Gość: aron Dwie elektrownie. Na początek IP: *.interduo.pl 09.11.08, 10:55
      w pn-wschodniej Polsce jest najmniejsze prawdopodobieństwo
      trzęsienia ziemi, a więc jest to najkorzystniejsze miejsce na
      inwestycje tego typu.
    • placebo99 A elektrowanie geotermalne to już zaraza? 09.11.08, 11:09
      Rozumiem, że sukces O.Rydzyka spowodował, że geotermia jest wstrętna
      dla rządu PO, ale żeby ze zwykłego zacietrzewienia skazić kraj
      odpadami radioaktywnymi to trzeba być bardzo złośliwym i mieć
      poważny problem emocjonalny.
      • 0.tech Re: A elektrowanie geotermalne to już zaraza? 09.11.08, 12:03
        Rydzyk NIE buduje elektrowni geotermalnej. Co najwyzej bedzie sluzyc do ogrzewania.
        • bolekso Re: A elektrowanie geotermalne to już zaraza? 09.11.08, 22:33
          To mżonka,margines.
    • placebo99 W razie awarii Mazury zaleją betonem 09.11.08, 11:21
      Jak pierdyknie to zasieki z drutu kolczastego zaczną się w okolicy
      Ostrudy. Mam nadzieję, że nie dalej.
    • Gość: zastanowiłbym się ciekawy link IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 11:25
      www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/index_pl.html
      • placebo99 Prada. Tak będzie wyglądało Giżycko... 09.11.08, 12:18
        Pięknie Tusk, pięknie...
    • mam.4 Dwie elektrownie. Na początek 09.11.08, 11:37
      I wszyscy bedziemy swiecic. Nie bedzie juz ciemnych nocy. Amen.
      • Gość: samoZło Re: Dwie elektrownie. Na początek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 14:10
        mam.4 napisał:

        > I wszyscy bedziemy swiecic. Nie bedzie juz ciemnych nocy. Amen.

        Zgadza się, ciemny naród będzie świecił. Bójcie się ciemniaki to narzędzie
        belzebuba! Rząd platformy chce zabić wszystkich! tylko źródła geotermalne ojca
        Tadeusza mogą nas ocalić!:D
    • Gość: wujek skrootch dwie jądrowe ? znaczy wykastrowali pedofila , a ? IP: *.broadband.pl 09.11.08, 11:44
      pełen sukces dziesiątego rządu PO obecnym.
      • el_matador9 Re: dwie jądrowe ? znaczy wykastrowali pedofila , 09.11.08, 12:16
        za lasem kopuła zbrojonego betonu rośnie
        to polska atomówka zastoju przekreśli pręgi krwawe ośle
        guzik włączy Pung Dżong Mil koreański inzynier skośnooki
        przełamie zabobonu i polskiej ciemnoty wieczny stan obiboki
        juz grzmotem atomu energia w sieć rogatego diabła zygzakiem pruje
        postawiliśmy na swoim, do do was przytyk polskie atomowe szuje
        bez przełomu nikłe wirtschaft-rozmachu nadzieje
        precz ze wszystkimi co dotąd wiedli nas w ciemnych ostoi knieje
        odtąd będziemy tym o czym nasi przodkowie marzyli
        narodem który skorzystał z jedynej szansy,
        dla wszystkich naszych wrogów oj niemiłej chwili ...
        • Gość: wujek Skrootch mielim przed wojnom Mickiewiczów mielim IP: *.broadband.pl 09.11.08, 13:24
    • Gość: kilo Nareszcie! Brawo panie Tusk za wizję i odwage! IP: 89.108.253.* 09.11.08, 12:10
      Te elektrownie powinny być juz dawno wybudowane. Tylko lobby węglowe do spółki z oszołomami "ekologicznymi" są przeciw. Wszelkie przesłanki - od ekologii poprzez oszczedności a skończywszy na niezależności od wschodniego sąsiada przemawiają za budową elektrowni atomowych. Mam nadzieje że doczekam się w moim kraju czystego prądu z przyszłością.
      A jeśli by chcieli budować, to proszę, można i pod moim domem, nie widze przeszkód. Ale napewno nie chciał bym sąsiadować z elektrownią węglową.
      • Gość: kibic ŁKS-Żydzew Re: panie Tusk, ma pan wizję i pieniądze... IP: *.magma-net.pl 09.11.08, 17:47
        Bo pańskie pomysły nie będą takie tanie jak O.Rydzyka.
        I paliwo atomowe też tanie nie jest - w ostatnich latach
        od $40 do $100 za 1kg.
        • Gość: F Ryży niestety ma wyłącznie wizje i dwie lewe ręce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.08, 19:07
          .
    • delayla TAK! TAK! 09.11.08, 12:26
      Wreszcie!
      Ciekawe tylko czy ja dożyję uruchomienia takiej elektrowni...? Skoro metro
      budowali 25 lat.......
      • Gość: wujek Skrootch jądrówkę zbudują nam Chińczycy po wojnie z Rosją IP: *.broadband.pl 09.11.08, 13:26
        w dowód braterstwa broni..
Inne wątki na temat:
Pełna wersja