Gość: eurobessssa IP: *.adsl.alicedsl.de 12.11.08, 23:20 LEWUSY Z KOLCHOZU SPECE OD USTAW O KRZYWYM OGORKU;DO ROBOTY PASOZYTY ZAPLUTE BIUROKRATY: Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
placebo99 Polskie podatki wrogie firmom 12.11.08, 23:20 I dzięki temu kryzys nas omija szerokim łukiem. Tak trzymać Donaldu Tusku! Odpowiedz Link Zgłoś
damianbsc Re: Polskie podatki wrogie firmom 12.11.08, 23:33 pozdrowienia z Dublina, wszystko mailem, wszystko telefonicznie Odpowiedz Link Zgłoś
krycha_z_gazowni Re: Polskie podatki wrogie firmom 13.11.08, 08:15 Czy ktokolwiek jest tym zdziwiony? Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: Polskie podatki wrogie firmom 13.11.08, 09:39 Autorzy tego raportu są umiarkowanie wierygodni. Zdarzało się im ogłaszać różne raporty, które były błędne. Poza tym nie są wolne od wpływów różnych lobby gospodarczych i ideologicznych. Mówię to na podsatwie doświadczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Polskie podatki wrogie firmom 13.11.08, 12:45 Jeżeli maiałbyś doświadczenia z prowadzeniem firmy, to nie pisałbyś takich andronów. Odpowiedz Link Zgłoś
maniek_ok Re: Polskie podatki wrogie firmom 13.11.08, 09:06 Lacznie z rodzina, znajomymi, spoleczenstwem i wlasnym zyciem - przepraszam, nie moglem sie oprzec takiej pokusie odpowiedzi na bzdetna glupote. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great "By ludziom żyło się lepiej". Tusk i PO. Ha, ha!!! 13.11.08, 05:59 "By ludziom żyło się lepiej" Tusk i PO - ha, ha!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirekks Hahaha, Platforma kocha przedsiębiorców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 00:37 kocha ich skubać z kasy..., ale cóż mądrość to nie to samo, co bogactwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wdu Szczególnie, że badany okres dotyczył głownie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 01:42 Szczególnie, że badany okres dotyczył głownie rządów Pisu :D Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great PO Tusku to chyba jesteśmy już POza listą ??? 13.11.08, 06:01 PO Tusku to chyba jesteśmy już POza listą ??? Gość portalu: wdu napisał(a): > Szczególnie, że badany okres dotyczył głownie rządów Pisu :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: coss Re: PO Tusku to chyba jesteśmy już POza listą ??? IP: *.strong-pc.com 13.11.08, 08:42 Bij stąd śmieciu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mi Nie tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 09:30 Jak piszą liczył sie też 2008 rok, czyli w pełni władzy PO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wdu Głównie napisałem i liczył się tylko I kw. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 11:08 Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Ale kogo to obchodzi 13.11.08, 01:30 Polacy zajeci sa raczej kłotniami, skakaniem sobie do gardeł i rozkradaniem kraju. Szczegolnie dobrze ma sie koscioł, najwazniejsze, ze dla czarnych sa wspaniale warunki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tatankayotanka Re: Ale kogo to obchodzi IP: *.zetobi.com.pl 13.11.08, 08:27 taaa... dobierzmy się do kościoła, to od razu będziemy krajem mlekiem i miodem płynącym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :))) Re: Ale kogo to obchodzi IP: 94.75.67.* 13.11.08, 09:14 Gość portalu: tatankayotanka napisał(a): > taaa... dobierzmy się do kościoła, to od razu będziemy krajem > mlekiem i miodem płynącym Żebyś wiedział, że kościół i katolicyzm są ważnymi powodami biedy i niskich standardów moralnych w społeczeństwie. Biskupi dają przykład, że pieniądze nie śmierdzą i robią przewały na całego. Ale a bo to pierwszy raz? Z historii znamy biskupa Kossakowskiego, co to udowodniono mu okradnięcie skarbu państwa na (ówczesne) 900 000 złotych. Dostał wyrok śmierci. Warto by Polacy znali swą historię i wiedzieli, jak i kiedy kościół zdradzał nasz naród i że biskupi dyndali na warszawskich latarniach już w przeszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Ale kogo to obchodzi IP: *.lublin.enterpol.pl 13.11.08, 10:38 w Rosji katolików jest 1% i jak wiadomo Rosja jest krajem mlekiem i miodem płynącym Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Ale kogo to obchodzi 13.11.08, 12:50 Wiecie co, to śmieszne co tu piszecie. Winny jest Tusk, Kaczyński, Pieronek itd.Jasne. A nie przypadkiem upierdliwa paniusia/nadęty panek, który i tak skomplikowane przepisy dokomplikowuje, żeby znaleźć pretekst dla swojego zatrudnienia i nie musieć się czegokolwiek uczyć, czy zająć trudniejszymi czy nudniejszymi problemami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tatankayotanka Re: Ale kogo to obchodzi IP: *.zetobi.com.pl 13.11.08, 13:14 ważnym powodem biedy jest nieuczciwość i chciwość ludzka oraz pijaństwo i nieróbstwo - niezależnie od wyznania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Ale kogo to obchodzi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.08, 10:05 od poczatku 1989 było wiadomo jaki jest cel tzw rewolucji - a konkordat majacy range konstytucji czyni kazdego kleche obywatelem Watykanu - nie Polski Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Gratuluję 13.11.08, 06:24 Pozostało przeskoczyć Rumunię i będziemy na czele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberty Jak to możliwe, przecież w POlsce szaleje IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.11.08, 07:09 neoliberalizm. Prorok mniejszy Żacek Jackowski non stop o tym trąbi. I pewnie ma rację, bo skoro "neoliberalna" Polska jest gorszym miejscem do działania niż socjaldemokratyczna Dania, to tak być musi. Winny jest liberalizm ("neo"...), ktokolwiek to zwierzę widział :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieryba Re: Jak to możliwe, przecież w POlsce szaleje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 07:20 miała być Japonia,potem Irlandia,a jest Rumunia,która idzie do przodu.A my zamiast podnosić pensje i gonić Europę,tniemy emerytom.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max Polacy maja zyc teraz miloscia... IP: *.intrapower.net.au 13.11.08, 07:48 ... co tam jakies podatki - zyjmy miloscia do premiera i premiera do nas... Odpowiedz Link Zgłoś
bachczysaraj Sam sobie zaprzeczasz. Wcześniejsze emerytury ktoś 13.11.08, 10:18 musi sfinansować zgadnij kto? 1. Marsjanie 2. Wujek Heniek 3. Pracujący z płaconych przez siebie podatków Jak chcesz więc "podnosić pensje i gonić Europę" bez likwidacji absurdalnych przywilejów emerytalnych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakus Do aktualnie rządzących IP: *.chello.pl 13.11.08, 07:48 możecie się poklepać po ramionach uspokajając wzajemnie "spoko, to przecież dotyczy rządów PiS, za ich czasów powstał raport" a możecie wreszcie zrobic coś dla tego kraju, nie czekając aż spadniemy na ostatnie miejsce, za Kongo, Burkina Faso, Angolą czy kto tam jest na szarym końcu Ja podchodzę do tematu mocno sceptycznie bo widzę że tak naprawdę, w Polsce politykom na przedsiębiorczości wogóle nie zależy, tak samo jak nie zależy np na kierowcach. Politykom zależy na silnych grupach które zjednoczone zagłosują na jakąś opcję - tacy emeryci mogą głosować na SLD potem na PiS więc o nich ktoś sie stara, rolnicy zagłosują na Samoobronę potem PiS, potem PSL więc komuś zależy ale przedsiębiorcy ? nikt nie słyszał żeby przedsiębiorcy razem wspólnie głosowali na jedną listę, więc wazniejsze jest obsadzanie stołków swoimi pociotkami, a kto by sie tam o nich martwił.. do tego dochodzi olbrzymia niesprawność i niechęć do zmian aparatu państwa - dla urzędników mętny system w którym nie do końca wiadomo co do kogo należy, jakie są obowiązki podatnika a jakie urzędu, taki system jest idealny i wymarzony, bo daje olbrzymią, uznaniową władzę, a równocześnie odpowiedzialność jest żadna no i olbrzymi lobbing całej armii ludzi którzy przystosowali się do tego dziadostwa i z niego żyją Gdyby system był prosty, gdyby wypełnienie koniecznych deklaracji łatwe, logiczne oczywiste .... a tak to prosty przykład, mała jednoosobowa firma, w praktyce musi korzystac z usług biura rachunkowego i płacić oprócz PiT, Zus, Vat dodatkowy haracz 300 zł miesięcznie Rozejrzycie sie dookoła, armia biur rachunkowych, doradców podatkowych, wypełnianie druków zeznan rocznych, czy rząd naprawdę nie widzi jak bardzo ten system jest chory ??? żeby druk PiTa rocznego - podstawowego podatku płaconego przez każdego miał nawet kilkanaście stron i 50 stron instrukcji wypełniania ?? w sytuacji gdy to powinno być pół strony papieru : imie, nazwisko, adres, pesel , ile zarobiłeś w ciągu roku, koniec kropka, wiecej nie trzeba no ale wtedy ta cała armia urzędników, armia biur rachunkowych i doradców podatkowych musiałaby szukać jakiegoś normalnego zajęcia, wiec są zainteresowani silnymi lobbingiem by robić przepisy jeszcze bardziej chaotyczne, jeszcze bardziej niejasne jeszcze jedna sprawa, jak się czyta o pomaganiu przedsiębiorcom to zawsze na 1szym miejscu jest kwestia otwierania działalności gospodarczej, postulat "jednego okienka" tymczasem dla większości przedsiębiorców, to czy otworzy działalność w 1 dzień w jednym urzędzie czy w tydzień, w 4 urzędach wbrew pozorom prawie nie ma żadnego znaczenia oczywiście byłoby miło gdyby można to było szybko sprawnie zrobić, ale w większości przypadków robi sie to raz na wiele wiele lat, dużo bardziej męczące i straszne są te wszystkie czynnosci które bez sensu wykonuje się codziennie, które robi się cały czas Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Mam czyste sumienie - głosowałem na UPR. 13.11.08, 08:30 A przedsiębiorcy głosuja na PO - żeby nie "marnować" głosu. No wiec mają to co chcieli - w d... biora ile wejdzie. I dobrze. PO to partia socjalistyczna - jeśli ktos głosuje na socjalizm to niech nie oczekuje kapitalizmu. A dlaczego głosuja na PO? Na złość Kaczorom!!! A drugim powodem są ładne krawaty i dobrze skrojone garnitury chłopaków od Tuska drze prezentujące się w TV. Chcieliście - to macie!!! Nie narzekać - tylko grzecznie d... nadstawiać. ------------------------------------------------------- - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej. Odpowiedz Link Zgłoś
maniek_ok Re: Mam czyste sumienie - głosowałem na UPR. 13.11.08, 09:11 dziecko - gdyby udalo sie choc troche odciazyc budzet panstwa z wydatkow na cele GORNICTWA, HUTNICTWA, ROLNICTWA, STOCZNI, ENERGETYKI, ktorych nie daje sie zreformowac od 15lat to znalazlo by sie miejsce na obnizki podatkow. Ale jak mozna cos zreformowac skoro nawet inteligentni nauczyciele ida strajkowac bo "cos im sie odbiera", choc nawet oni wiedza ze ich przywileje sa po prostu totalnym zlodziejstwem. Ale - skoro mozna cos wydrzec "IM" to strajkuja! Nie wspomne juz o bohaterskich gornikach, rolnikach czy stoczniowcach - ich przywileje to po prostu masakra dla budzetu. Ze nie wspomne juz o sponsoringu klubow sportowych przez JSW, Energe, Enea, itp itd. Odpowiedz Link Zgłoś
dc99 UPR do piaskownicy 13.11.08, 09:27 maniek_ok napisał: > dziecko - gdyby udalo sie choc troche odciazyc budzet panstwa z > wydatkow na cele GORNICTWA, HUTNICTWA, ROLNICTWA, STOCZNI, > ENERGETYKI, ktorych nie daje sie zreformowac od 15lat to znalazlo > by sie miejsce na obnizki podatkow. Ale jak mozna cos zreformowac > skoro nawet inteligentni nauczyciele ida strajkowac bo "cos im sie > odbiera", choc nawet oni wiedza ze ich przywileje sa po prostu > totalnym zlodziejstwem. Dziecko, a widziałeś żeby ktokolwiek i kiedykolwiek uznał swoje własne przywileje za "totalne złodziejstwo"? "Totalnym złodziejstwem" są wyłącznie cudze przywileje. Widziałeś żeby ktokolwiek i kiedykolwiek nie użył wszelkich dostępnych środków żeby zapobiec odebraniu przywilejów? To że nauczyciele strajkują jak "im się odbiera" świadczy właśnie o tym że są inteligentni. Idźcie dzieci UPRu do mamusi posłuchać bajeczki na dobranoc. W bajeczkach jak w waszym urojonym świecie smok jest zawsze zły a król sprawiedliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk dc99 czyli typowy socjalista - idiota. 13.11.08, 10:14 Bajeczki to ty słuchasz. O socjalizmie i jego przywilejach. Ale potrzebny jest tata, ktory pasem wybije dzieciom-socjaliztom marzenia o przywilejach. ------------------------------------------------------- - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 No to polikwiduj przywileje. Zacznij od siebie IP: *.tktelekom.pl 13.11.08, 11:42 Skoro tak nie lubisz przywilejów to napisz dziecinko ustawę o likwidacji któregoś z przywilejów dla biznesu i menażerii, np. takich jak "opcja Hausnera", wliczanie prywatnych wydatków w koszty firm, albo niepłacenie ZUSu od dochodów powyżej 3 progu i zacznij zbierać pod nią podpisy. Jak jeden z przedmówców powiedział biznesmeni to inteligentni ludzie więc powinni wiedzieć że ich przywileje to "totalne złodziejstwo", masz więc całkiem realne szanse że zbierzesz. Może zamiast socjalistycznie czekać aż władza zrobi Ci dobrze wziąłbyś tak sprawę we własne rączki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~M~ Re: No to polikwiduj przywileje. Zacznij od siebi IP: 217.147.104.* 13.11.08, 13:08 Ty jednak jestes sfrustrowany. Zawsze tylko menazeria i 'bogaci'. Jakos nie piszesz o lewych rencistach i np. krusowcach ? Roznica miedzy 1 a 2 jest taka, ze 1 sa okradani a 2 kradnacy. Poziom nienawisci do np. Balcera i frustracji z dotychczasowego Twojego zycia nie pozwala Ci na niezalezne sady. Ty potrzebujesz wrogow do zycia. Odpowiedz Link Zgłoś
szatek100 Re: No to polikwiduj przywileje. Zacznij od siebi 13.11.08, 13:54 Treść Twojego wpisu jasno pokazuje, że nie masz żadnych kontrargumentów wobec tez przedmówcy. Stosujesz więc prywmitywne sztuczki erystyczne, aby się z tego wyplątać, imputując mu, że jest "sfrustrowany" i "musi mieć wrogów". Zupełnie nie na temat... Skoro zgodnie z intencjami polskich liberałów (wyjątkowo wulgarnych, prymitywnych, radykalnych i sfanatyzowanych- co zawsze jest cechą neofitów)państwo nie ma być środkiem prowadzącą do wspólnego dobra, a jedynie przestrzenią, gdzie każdy ma realizować swoje indywidualne interesy nie zważając na innych, to bądźmy konsekwentni. O ile dobrze pamiętam, na chwilę obecną TIR-y są zwolnione z opłat za przejazd autostradami. Jakim prawem ?! Słyszałem, że taka 44 tonowa ciężarówka niszczy nawierzchnię w takim samym stopniu, jak 15 samochodów osobowych. Dołozyć im więc 15 krotnie wyższe opłaty ! Albo projektowana "współpraca badawczo- rozwojowa" między firmami a uniwersytetami, która ma być panaceum na kulejącą innowacyjność polskiej gospodarki. Jak przedsiebiorcy chcą być innowacyjni, niech sami sobie stworzą centra R&D ! Oczywiście nalezy natychmiast przykręcić kurek z unijnymi pieniędzmi na modernizację biznesu a takze konieczine zlikwidować 18% CIT. Liste moznaby rozbudowywać w nieskończoność.... Moim skromnym zdaniem UPR ma szansę wejść do parlamentu, ale tylko wtedy, gdy gimnazjalitom przyznane zostanie prawo wyborcze... pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~M~ Re: No to polikwiduj przywileje. Zacznij od siebi IP: 217.147.104.* 13.11.08, 14:16 "Skoro zgodnie z intencjami polskich liberałów (wyjątkowo wulgarnych, prymitywnych, radykalnych i sfanatyzowanych ..." Jak widac wyzej - stosujesz to samo podejscie. Czas zauwazyc belke w swoim oku. Co do reszty to sie zgadzam (oprocz gimnazjalistow). Idac dalej sciezka ktora nakresliles, wszyscy powinni odpowiadac za siebie a nie zyc kosztem innych. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Nie trzeba nadawac prawa wyborczego gimnazjalistom 13.11.08, 14:54 .......Trzeba je tylko odebrać idiotom, co to głosują od 20 lat na socjalistów z PIS, PO, SLD, PSL i takie tam podobne mutacje tego samego socjalistycznego g..na! ------------------------------------------------------- - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: No to polikwiduj przywileje. Zacznij od siebi 14.11.08, 05:47 dlatego że bez TIRów polska gospodarka ( zresztą każda inna) upadłaby w 3 sekundy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: giewont Re: Mam czyste sumienie - głosowałem na UPR. IP: *.acn.waw.pl 13.11.08, 10:24 kapitan_stopczyk napisał: > PO to partia socjalistyczna Uzupełnim bym: biurokratyczna-socjalistyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
autotaks Re: Mam czyste sumienie - głosowałem na UPR. 13.11.08, 15:37 ale w oczach Donalda jest tyle bezkresnej miłości do narodu że nie moglismy sie oprzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ag Re: Do aktualnie rządzących IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 08:33 O wiele ciekawszy byłby taki ranking dla małych firm, 1-5 osobowych których jest kilkaset razy więcej niż spółek rozliczajacych się wg CIT. Okazałoby się że takiego przedsiębiorcę dotyczą praktycznie wszystkie meandry w których grzęzną giganty typu PKN czy jakaś TPSA. Tylko że oni mają armię doradców a jednoosobowy przedsiębiorca jest zdany na siebie lub małe biuro rachunkowe. Gdy do tego dodamy genetyczną (z czasów Gomułki, nie żartuję) wrogość fiskusa to już wiemy dlaczego młodzi ludzie nie wracają z Anglii a wielu zdolnych do działania na własną rękę kurczowo trzyma się etatów, najchętniej budżetowych. Ale kogo to obchodzi? Ludzie tego nie rozumieją, mają przed oczami wcześniejszą emeryturę lub chociaż rentę. A Tusk tylko wybory prezydenckie, prawdopodobnie nawet nie rozróżnia PIT od CIT, a tym bardziej nie ma pojęcia czym grozi WCZEŚNIEJSZE zapłacenie VAT. Ostatnio można było przeczytać że Berlusconi w ciągu 100 pierwszych dni rządzenia zlikwidował 3,5 tys. uciążliwych przepisów. Można? Odpowiedz Link Zgłoś
dc99 Greed is good 13.11.08, 09:15 Gość portalu: Krakus napisał(a): > Ja podchodzę do tematu mocno sceptycznie bo widzę że tak naprawdę, > w Polsce politykom na przedsiębiorczości wogóle nie zależy, Po tylu latach smarowania dupy miodem, po limuzynach "z kratką", po opcjach Hausnera, po ograniczaniu praw pracowniczych, po ograniczaniu praw konsumentów, po kupowaniu co roku nowego mercusia "bo trzeba zrobić koszty" jak widać byznesie jeszcze czują się niedopieszczeni. Greed is good. > Politykom zależy na silnych grupach które zjednoczone zagłosują na > jakąś opcję - tacy emeryci mogą głosować na SLD potem na PiS więc > o nich ktoś sie stara, rolnicy zagłosują na Samoobronę potem PiS, > potem PSL więc komuś zależy Rząd SLD okradł emerytów po to żeby byznesowi zapewnić suty przywilej podatkowy zwany opcją Hausnera. Politykę (anty)społeczną w rządzie SLD robiła fanatyczna neoliberałka i szefowa związku zawodowego przedsiębiorców Bochniarzowa. Politykę podatkową robił w SLD neoliberał Belka który podniósł podatki dokładnie wszystkim oprócz swoich kolesiów-prezesiów-byznesiów (zablokowanie stawki 50% i opóźnienie podatku od giełdy na 2 lata). Więc nie wciskaj kitu. > ale przedsiębiorcy ? nikt nie słyszał żeby przedsiębiorcy razem > wspólnie głosowali na jedną listę, Bo woleli być szarą eminencją zza kulis. Wszystkie wybory poza 2 ostatnimi były farsą pod publiczkę bo ktokolwiek wygrywał i tak prowadził politykę pod dyktando nieomylnych ajatollachów z UW i Centrum A.Smitha. Skrajnym przykładem rząd Belki. Tego żeby pozaparlamentarna partyjka (PD) miała własnego premiera nie było nawet w najbardziej bananowych republikach. > do tego dochodzi olbrzymia niesprawność i niechęć do zmian aparatu > państwa Ciekawe jak ma być sprawny aparat wymarzonego przez liberałków TANIEGO państwa. Czytaj państwa w którym urzędnik jest nędznie opłacany, pozbawiony możliwości awansu i tym samym podatny na korupcję. Czytaj państwa w którym policjanci kupują za prywatne pieniądze tusze do służbowych drukarek i tak się ciesząc że w ogóle mają drukarki. Ciekawe czmu liberałki jakoś nigdy nie stosują do siebie złotej myśli swojego własnego politruka: "no free lunch". Co nie przeszkadza im tym samym cytatem pouczać innych. > dla urzędników mętny system w którym nie do końca > wiadomo co do kogo należy, jakie są obowiązki podatnika a jakie > urzędu, taki system jest idealny i wymarzony, bo > daje olbrzymią, uznaniową władzę, a równocześnie odpowiedzialność > jest żadna Pretensje kieruj do swoich ukochanych liberałków i balcerofilów, krórzy rządzili niepodzielnie przez przeszło dekadę. W tym czasie nie zrobili nic w sprawie uproszczenia systemu podatkowego. No tak, ale wtedy przecież ważniejsze było bicie ideologicznej piany o podatku liniowym. Ach przepraszam, coś jednak zrobili. Pod pretekstem upraszczania systemu podatkowego liberałki polikwidowały drobne i nieistotne dla budżetu ulgi w PIT typu "edukacja" czy "leczenie", których celem było wymuszenie legalnego obrotu usługami. Przecież to straszny skandal i obraza dla liberała żeby przedsiębiorca nie mógł pytać się klientów: "z fakturą czy bez? jak bez to będzie taniej". > no i olbrzymi lobbing całej armii ludzi którzy przystosowali się > do tego dziadostwa i z niego żyją Pisząc o ludziach którzy przystosowali się do dziadostwa i z niego żyją masz na myśli oczywiście "Lewiatana", Bochniarzową, Mordasewicza i okolice? > Gdyby system był prosty, gdyby wypełnienie koniecznych deklaracji > łatwe, logiczne oczywiste .... a tak to prosty przykład, mała > jednoosobowa firma, w praktyce musi korzystac z usług biura > rachunkowego i płacić oprócz PiT, Zus, Vat, dodatkowy haracz 300 > zł miesięcznie > > Rozejrzycie sie dookoła, armia biur rachunkowych, doradców > podatkowych, wypełnianie druków zeznan rocznych, czy rząd naprawdę > nie widzi jak bardzo ten system jest chory ??? Co do tego i dalszych akapitów. Komisja Palikota jest pierwszą w ogóle próbą likwidacji tysiąca drobnych a wku...ających i kosztujących czas i energię idiotyzmów prawnych. Zakładając oczywiście że jedynym praktycznym rezultatem tej komisji nie pozostanie plastikowy penis. Spytaj się więc swoich ukochanych liberałków z Balcerowiczem na czele czemu dyskusję o podatkach sprowadzali tylko i wyłącznie do podatku liniowego. Który jest niewprowadzalny w demokracji, wbrew zaklęciom neoliberalnych ideologów niesprawdzony w praktyce i żaden poważny kraj go nie stosuje. Ciekawe czy to była wyłącznie bezinteresowna głupota? A może kleptokratom z KLD-UW-SLD zwyczajnie zależało żeby nic się w systemie nie zmieniło i cała dyskusja o podatku liniowym była po prostu zwykłym odwracaniem uwagi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~M~ Ale frustracja IP: 82.195.186.* 13.11.08, 09:55 Ty to chyba jestes takim urzedaskiem czujacym, ze to co robisz jest bez znaczenia i wiesz, ze za rzeczy bez znaczenia dostaje sie psie pieniadze - a powinno nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Kto tu jest sfrustowany IP: *.tktelekom.pl 13.11.08, 11:59 Czyżby? A czy to ja wypisuję wiecznie na forum GW płaczliwe listy jak to "za godzinę przenoszę firmę na Słowację" albo "zamykam firmę i jadę do UK na zmywak" (adresy co ciekawe ciągle z Polski). Sfrustrowani to są ci którym wolny rynek pomylił się z dzikim zachodem gdzie prawo stanowię ja, mój koń i moja strzelba. Swoją drogą to Marks i Lenin muszą mieć na tamtym świecie niezły ubaw słysząc przedsiębiorców jęczących o KLASOWĄ partię biznesu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~M~ Re: Kto tu jest sfrustowany IP: 217.147.104.* 13.11.08, 13:04 Jak nawet polowa przeniosla lub wyjechala to jest to powod zeby zrobic porzadek z podatkami. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Do aktualnie rządzących 13.11.08, 13:01 Ty to chyba naiwny albo młody jesteś jak się łudzisz że obecna formacja coś zrobi dla przeciętnego małego przedsiębiorcy. Przecież to jest takie SLD bis. Pomyśl kto ich finansował i kto ich popierał. Co było najważniejsze przez ten okres czasu ich rządów. Ustawa medialna - aby za silne poparcie w trakcie kampanii wyborczej odwdzięczyć się polsatom i tvn. Dzieki temu te dwa ostatnie podmioty mogły by prawie całkowicie przejąć olbrzymi rynek reklam. Prywatyzacja szpitali? Kto na tym zyska i przejmie budynki? Podatki? Kto zyska - grupa najbogatszych chyba tylko po to aby ich było stać aby palić banknotami w kominku czy wydać na jakieś super dobra luksusowe zakupione na zachodzie. Ustawa emerytalna? To takie judzenie jednych grup zawodowych przeciwko drugim? Aż tylu chętnych jest do roboty na tych stanowiskach gdzie są te przywileje emerytalne? Itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asimo a niech sobie bedzie na 142 miejscu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.08, 09:03 póki jest 19%. Marudzicie a zapłaćcie 50% przyjaznego podatku w Danii. Kraje Skandynawskie przyjazne ale największe podatki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :))) Re: a niech sobie bedzie na 142 miejscu IP: 94.75.67.* 13.11.08, 09:30 Gość portalu: asimo napisał(a): > póki jest 19%. Marudzicie a zapłaćcie 50% przyjaznego podatku w Danii. Kraje > Skandynawskie przyjazne ale największe podatki. Nie są większe niż w Polsce. Polskie są poukrywane na tysiące sposobów i zwyczajnie nazywają się inaczej. 19% to początek o którym się dużo pyskuje, kiedy mowa o zarzynaniu podatkami. Potem zaraz płacisz za wszystko 22% VAT i już masz prawie połowę oddaną państwu a do tego ZUSy i składki, ukryte opłaty urzędowe, "koszty nie będące kosztami". Czy wiesz, że kiedy ja jadę moim samochodem firmowym do klienta, to muszę płacić podatek od spalonej benzyny taki, jakbym jechał prywatnie do cioci nad morze? Nie ma litości, są miliony nierobotnych do utrzymania i my musimy na nich zarobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asimo Re: a niech sobie bedzie na 142 miejscu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.08, 10:19 Vat to inny podatek niż ten dochodowy. Inne kraje też mają podatek Vat - może inna stawkę ale jest na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~M~ A skad taka glupote wziales ? IP: 217.147.104.* 13.11.08, 09:57 Te 50% ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asimo Re: A skad taka glupote wziales ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.08, 10:21 dlaczego głupotę ? a jaki jest twoim zdaniem ? U nas firmy płacą stałe 19% - to dużo ? poczytaj sobie www.skm.dk/foreign/english/taxindenmark2008/section2howisincometaxed/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~M~ Re: A skad taka glupote wziales ? IP: 217.147.104.* 13.11.08, 11:01 Dokladnie. Zauwaz co wchodzi w te procenty w Dani a co w tym kraju. Posumuj sobie i porownaj wtedy. Do tego, nie wymyslili takich nowotworow jak czesc 'spoleczna' zus placona przez firme - to chyba po to zeby jeszcze bardziej zamydlic oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Mydlenie oczu - tu się zgadza IP: *.tktelekom.pl 13.11.08, 12:27 > Do tego, nie wymyslili takich nowotworow jak czesc 'spoleczna' zus > placona przez firme - to chyba po to zeby jeszcze bardziej > zamydlic oczy. To czy ZUS jest płacony pół na pół czy byłby płacony w całości przez pracownika czy w całości przez firmę nie zmienia ani o grosz kosztów zatrudnienia pracownika ponoszonych przez pracodawcę, więc dla firmy nie ma znaczenia. Oczywiście pracodawcy bardzo chętnie wzięliby tą część do własnej kieszeni - patrz naciski ogranizacji pracodawców żeby zamiast zmniejszać część płaconą przez pracownika zmniejszyć część płaconą przez pracodawcę. A po co taka kombinacja z pół na pół? UW-ole na początku lat 90-ątych nie chciały żeby stało się oczywiste że biedny rzekomo łupiony stawką 45% ale za to nieobciążony ZUSem (przywilej płacenia od płacy minimalnej) byznesmen płaci w rzeczywistości niższe (procentowo) podatki niż rzekomo płacący 20% ale dodatkowo jeszcze 2 razy tyle ZUSu pracownik. Czyli po to żeby nie okazało się że w systemie podatkowym made by Balcerowicz im kto bogatszy tym mniej realnie płaci. Mydlenie oczu - jak najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~M~ Re: Mydlenie oczu - tu się zgadza IP: 217.147.104.* 13.11.08, 13:03 Realnie zawsze placi wiecej. Jak idziesz do sklepu to waluta jest 1zl czy 1% dochodu ? Odpowiedz Link Zgłoś
bachczysaraj Przeczytaj artykuł jeszcze raz bo nie zrozumiałeś. 13.11.08, 10:21 . Odpowiedz Link Zgłoś
aquarius1973 ojjj a jakis zapluty karzel reakcji gadal ze... 13.11.08, 09:09 zeby wracac z emigracji, ze tak juz jest pieknie i zeby firmy zakladac, przedsiebioracmi zostac... niech sie zelowy misiaczek doneczek puknie w ten zapluty pusty leb!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Basia Żołądek Polskie podatki wrogie firmom IP: *.fbx.proxad.net 13.11.08, 09:14 Kapitałka-żydałka ma się źle? O jakie nieszczęście... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Swiss Re: Polskie podatki wrogie firmom IP: 195.248.91.* 13.11.08, 09:36 Bo Polska NIGDY..PRZENIGDY nie bedzie normalnym krajem..zostanie zwasze bagno..Rozmawialem pare dni temu z mama, ktor atez pare laz temu wyemigrowala..jeddno mi powiedziala..zaluje, ze tak pozno wyjechalam..bylym tak naiwna i wierzylam w ten kraj... ja naszeczescie wyjechalem wczesniej z tego bagna.. pozdrowienia z Helvetii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XP Re: Polskie podatki wrogie firmom IP: 213.17.179.* 13.11.08, 10:23 W Polsce nie da się uprościć procedur podatkowych, bo okazałoby się, że nagle nie jest potrzebne 80% pracowników zatrudnionych w urzędach skarbowych i firmach rachunkowych, poza tym w każdej firmie wystarczyłaby jedna osoba zajmująca się księgowością a nie w czasami armia ludzi. Gdyby doszło do referendum, to wynik byłby wiadomy - lepiej mieć pracę i skomplikowane podatki niż odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: selekta To jest miś na miarę naszych możliwości. IP: 217.173.110.* 13.11.08, 10:54 Ten system jest tak skonstruowany, żeby z niego wyciekało. Już jakieś 5 lat temu Wyborcza nieopatrznie chlapnęła, że Prokom bierze 69 groszy za obsługę jednego przelewu (poza kontraktowymi opłatami za informatyzację). Jak tu się dziwić, że przelewów na podatek ZUS jest kilka w miesiącu (na różnie ponazywane składki cząstkowe)? Największy paradoks, to że główny motor napędowy polskiej gospodarki ostatnich lat - liniowy 19% CIT - to spuścizna rządu Millera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbig2004 Polskie podatki wrogie firmom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 12:01 To "cud', ze w takim systemie polska gospodarka się rozwija i opiera kryzysowi. Polak potrafi! ale rządzących (szczególnie tego od veta) należałoby lepiej dobierać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Polskie mydlenie oczu IP: 88.220.91.* 13.11.08, 12:43 Mam na myśli oficjalny komentarz do wyników, który przedstawi Pani z PwC. Róznica między Polską a krajami z pierwszej dziesiątki jest taka, że tam właściciel gruntu (czyli działki) jest właścicielem kopalin,które znajdują się na tej działce, a w Polsce nie, gdyż w myśl prawa wszystkie kopaliny należą do skarbu państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CV* Re: Polskie mydlenie oczu IP: *.eranet.pl 13.11.08, 13:21 Żeby kopalin... w Polsce nie jesteś właścicielem nawet drzewka, które sam na swojej działce posadziłeś. Bez zgody Urzędu nie wolno ci go ściąć. Nie jesteś właścicielem swojego budynku. Bez zgody Urzędu nie wolno ci go remontować, przebudować, nawet okna dachowego wprawić czy daszku nad wejściem dobudować nie możesz. Nie wolno ci na własnej działce założyć większego oczka wodnego. Nie wolno ci trzymać dziko żyjącego zwierzęcia, które sam odratowałeś. Itd, itp. Za to dowolna instytucja (elektrownia, gazownia, wodociągi) może ci wejść na plac, dowolnie rozkopywać i niszczyć. Polska nie jest wolnym krajem. Mamy coraz bardziej jawny totalitaryzm. By żyło się lepiej. Władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor.nowytor8 Paligłup tu parę dziurek załata, w innym miejscu 13.11.08, 12:46 się odetka i robota dla "reformatorów podatkowych" na wiele, wiele lat. A ile splendoru i łask na nich spłynie, tego chyba nikt nie policzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Funky Malediwy pierwsze ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.08, 13:46 >W sumie najłatwiej jest płacić podatki na Malediwach Juz niedlugo ... Wkrotce i tak zaleje je ocean. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawda Polskie podatki wrogie firmom IP: *.lagena.se 13.11.08, 14:35 Widac ze PO jest przyjazna firmom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruti Polskie podatki wrogie firmom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 14:53 Wstretny system podatkowy. Pewnie przez niego znajdujemy sie teraz z samego tylu kryzysu i wciaz nie wpadlismy w recesje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: golonkabawarska Re: Niemieckie normy IP: *.pools.arcor-ip.net 13.11.08, 18:49 Ci dopiero daja czadu podatnikom. Podatek od oddychania, podatek od grzania, podatek od luksusu, podatek od przynaleznosci do kolka rozancowego, podatek od przeszlosci, podatek od dlugiej starosci. Gasarbeiterow opodatkowali "dobrowolnie" od zjednoczenia z ddr cwanie zwany solidarnosciowy. Wspoludzial cichy od strat przegranej IIWW;)Teraz przenosza sie z roszczeniem na europe skolonializowana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POLAK A kto to pisze??? bank swiatowy IP: 146.175.105.* 13.11.08, 19:15 BANK SWIATOWY I FIRMY WIELKIEJ CZWORKI OBRACAJA PIENIEDZMI KOTRE ZOSTALY SKRADZIONE NIE TYLKO NAM POLAKOM PODCZAS II WOJNY SWIATOWEJ, A TERAZ SA DRUKOWANE JAK PAPIER TOALETOWY PRZEZ INSTYTYCJE TEGO SWIATA, NIECH BANK SWIATOWY WPOMPUJE NAM PAREDZIESIAT BILIONOW TAK JAK WEGROM, NOWEJ NIEMIECKIEJ KOLONII. A JAK NIE TO WYPIER...ALAC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: golonkobawarska Re: A kto to pisze??? bank swiatowy IP: *.pools.arcor-ip.net 14.11.08, 09:04 Jak to wpompowali? Kto wypompowuje wiec z tej pompy? Drogi sa zapyziale, fasady zaflejtuszonych zabytkow w centrum Budapestu maluja,ale domy sa wewnatrz noooooo podupadajace nadal, nad Balatonem zadnej rewelki turystycznej. Banki nowe jak wszedzie w bylych demoludach, owszem, troche lepsiejszych hoteli tak. No a gdzie te biliony? Pytam, bo jakby do Polski pompowali, to dobrze wiedziec gdzie i komu, zeby nie przegapic. Odpowiedz Link Zgłoś