Polskie podatki wrogie firmom

IP: *.adsl.alicedsl.de 12.11.08, 23:20
LEWUSY Z KOLCHOZU SPECE OD USTAW O KRZYWYM OGORKU;DO ROBOTY PASOZYTY ZAPLUTE
BIUROKRATY:
    • placebo99 Polskie podatki wrogie firmom 12.11.08, 23:20
      I dzięki temu kryzys nas omija szerokim łukiem.
      Tak trzymać Donaldu Tusku!
      • damianbsc Re: Polskie podatki wrogie firmom 12.11.08, 23:33
        pozdrowienia z Dublina, wszystko mailem, wszystko telefonicznie
        • krycha_z_gazowni Re: Polskie podatki wrogie firmom 13.11.08, 08:15
          Czy ktokolwiek jest tym zdziwiony?
          • trasat Re: Polskie podatki wrogie firmom 13.11.08, 09:39
            Autorzy tego raportu są umiarkowanie wierygodni. Zdarzało się im
            ogłaszać różne raporty, które były błędne. Poza tym nie są wolne od
            wpływów różnych lobby gospodarczych i ideologicznych. Mówię to na
            podsatwie doświadczenia.
            • lucusia3 Re: Polskie podatki wrogie firmom 13.11.08, 12:45
              Jeżeli maiałbyś doświadczenia z prowadzeniem firmy, to nie pisałbyś takich andronów.
        • maniek_ok Re: Polskie podatki wrogie firmom 13.11.08, 09:06
          Lacznie z rodzina, znajomymi, spoleczenstwem i wlasnym zyciem - przepraszam, nie
          moglem sie oprzec takiej pokusie odpowiedzi na bzdetna glupote.
      • mike-great "By ludziom żyło się lepiej". Tusk i PO. Ha, ha!!! 13.11.08, 05:59
        "By ludziom żyło się lepiej" Tusk i PO - ha, ha!!!
    • Gość: mirekks Hahaha, Platforma kocha przedsiębiorców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 00:37
      kocha ich skubać z kasy..., ale cóż mądrość to nie to samo, co bogactwo
      • Gość: wdu Szczególnie, że badany okres dotyczył głownie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 01:42
        Szczególnie, że badany okres dotyczył głownie rządów Pisu :D
        • mike-great PO Tusku to chyba jesteśmy już POza listą ??? 13.11.08, 06:01
          PO Tusku to chyba jesteśmy już POza listą ???


          Gość portalu: wdu napisał(a):

          > Szczególnie, że badany okres dotyczył głownie rządów Pisu :D
          • Gość: coss Re: PO Tusku to chyba jesteśmy już POza listą ??? IP: *.strong-pc.com 13.11.08, 08:42
            Bij stąd śmieciu.
        • Gość: mi Nie tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 09:30
          Jak piszą liczył sie też 2008 rok, czyli w pełni władzy PO
          • Gość: wdu Głównie napisałem i liczył się tylko I kw. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 11:08
    • arius5 Ale kogo to obchodzi 13.11.08, 01:30
      Polacy zajeci sa raczej kłotniami, skakaniem sobie do gardeł i rozkradaniem kraju.
      Szczegolnie dobrze ma sie koscioł, najwazniejsze, ze dla czarnych sa wspaniale
      warunki.
      • Gość: tatankayotanka Re: Ale kogo to obchodzi IP: *.zetobi.com.pl 13.11.08, 08:27
        taaa... dobierzmy się do kościoła, to od razu będziemy krajem
        mlekiem i miodem płynącym
        • Gość: :))) Re: Ale kogo to obchodzi IP: 94.75.67.* 13.11.08, 09:14
          Gość portalu: tatankayotanka napisał(a):

          > taaa... dobierzmy się do kościoła, to od razu będziemy krajem
          > mlekiem i miodem płynącym

          Żebyś wiedział, że kościół i katolicyzm są ważnymi powodami biedy i
          niskich standardów moralnych w społeczeństwie. Biskupi dają
          przykład, że pieniądze nie śmierdzą i robią przewały na całego. Ale
          a bo to pierwszy raz? Z historii znamy biskupa Kossakowskiego, co to
          udowodniono mu okradnięcie skarbu państwa na (ówczesne) 900 000
          złotych. Dostał wyrok śmierci. Warto by Polacy znali swą historię i
          wiedzieli, jak i kiedy kościół zdradzał nasz naród i że biskupi
          dyndali na warszawskich latarniach już w przeszłości.
          • Gość: aron Re: Ale kogo to obchodzi IP: *.lublin.enterpol.pl 13.11.08, 10:38
            w Rosji katolików jest 1% i jak wiadomo Rosja jest krajem mlekiem i
            miodem płynącym
          • lucusia3 Re: Ale kogo to obchodzi 13.11.08, 12:50
            Wiecie co, to śmieszne co tu piszecie.
            Winny jest Tusk, Kaczyński, Pieronek itd.Jasne.
            A nie przypadkiem upierdliwa paniusia/nadęty panek, który i tak skomplikowane przepisy dokomplikowuje, żeby znaleźć pretekst dla swojego zatrudnienia i nie musieć się czegokolwiek uczyć, czy zająć trudniejszymi czy nudniejszymi problemami.
          • Gość: tatankayotanka Re: Ale kogo to obchodzi IP: *.zetobi.com.pl 13.11.08, 13:14
            ważnym powodem biedy jest nieuczciwość i chciwość ludzka oraz
            pijaństwo i nieróbstwo - niezależnie od wyznania
      • Gość: / Re: Ale kogo to obchodzi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.08, 10:05
        od poczatku 1989 było wiadomo jaki jest cel tzw rewolucji - a konkordat majacy
        range konstytucji czyni kazdego kleche obywatelem Watykanu - nie Polski
      • bachczysaraj A o własną nocną polucję 13.11.08, 10:19
        też "czarnych" oskarżasz?
    • przyladek.dobrej.nadziei Gratuluję 13.11.08, 06:24
      Pozostało przeskoczyć Rumunię i będziemy na czele.
    • Gość: liberty Jak to możliwe, przecież w POlsce szaleje IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.11.08, 07:09
      neoliberalizm. Prorok mniejszy Żacek Jackowski non stop o tym trąbi. I pewnie ma rację, bo skoro "neoliberalna" Polska jest gorszym miejscem do działania niż socjaldemokratyczna Dania, to tak być musi. Winny jest liberalizm ("neo"...), ktokolwiek to zwierzę widział :))
      • Gość: nieryba Re: Jak to możliwe, przecież w POlsce szaleje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 07:20
        miała być Japonia,potem Irlandia,a jest Rumunia,która idzie do przodu.A my
        zamiast podnosić pensje i gonić Europę,tniemy emerytom..
        • Gość: Max Polacy maja zyc teraz miloscia... IP: *.intrapower.net.au 13.11.08, 07:48
          ... co tam jakies podatki - zyjmy miloscia do premiera i premiera do
          nas...
        • bachczysaraj Sam sobie zaprzeczasz. Wcześniejsze emerytury ktoś 13.11.08, 10:18
          musi sfinansować zgadnij kto?

          1. Marsjanie
          2. Wujek Heniek
          3. Pracujący z płaconych przez siebie podatków

          Jak chcesz więc "podnosić pensje i gonić Europę" bez likwidacji absurdalnych
          przywilejów emerytalnych?
    • Gość: Krakus Do aktualnie rządzących IP: *.chello.pl 13.11.08, 07:48
      możecie się poklepać po ramionach uspokajając wzajemnie "spoko, to przecież
      dotyczy rządów PiS, za ich czasów powstał raport"

      a możecie wreszcie zrobic coś dla tego kraju, nie czekając aż spadniemy na
      ostatnie miejsce, za Kongo, Burkina Faso, Angolą czy kto tam jest na szarym końcu

      Ja podchodzę do tematu mocno sceptycznie bo widzę że tak naprawdę, w Polsce
      politykom na przedsiębiorczości wogóle nie zależy, tak samo jak nie zależy np na
      kierowcach.
      Politykom zależy na silnych grupach które zjednoczone zagłosują na jakąś opcję -
      tacy emeryci mogą głosować na SLD potem na PiS więc o nich ktoś sie stara,
      rolnicy zagłosują na Samoobronę potem PiS, potem PSL więc komuś zależy

      ale przedsiębiorcy ? nikt nie słyszał żeby przedsiębiorcy razem wspólnie
      głosowali na jedną listę,
      więc wazniejsze jest obsadzanie stołków swoimi pociotkami, a kto by sie tam o
      nich martwił..

      do tego dochodzi olbrzymia niesprawność i niechęć do zmian aparatu państwa - dla
      urzędników mętny system w którym nie do końca wiadomo co do kogo należy, jakie
      są obowiązki podatnika a jakie urzędu, taki system jest idealny i wymarzony, bo
      daje olbrzymią, uznaniową władzę, a równocześnie odpowiedzialność jest żadna

      no i olbrzymi lobbing całej armii ludzi którzy przystosowali się do tego
      dziadostwa i z niego żyją

      Gdyby system był prosty, gdyby wypełnienie koniecznych deklaracji łatwe,
      logiczne oczywiste .... a tak to prosty przykład, mała jednoosobowa firma, w
      praktyce musi korzystac z usług biura rachunkowego i płacić oprócz PiT, Zus, Vat
      dodatkowy haracz 300 zł miesięcznie

      Rozejrzycie sie dookoła, armia biur rachunkowych, doradców podatkowych,
      wypełnianie druków zeznan rocznych, czy rząd naprawdę nie widzi jak bardzo ten
      system jest chory ???

      żeby druk PiTa rocznego - podstawowego podatku płaconego przez każdego miał
      nawet kilkanaście stron i 50 stron instrukcji wypełniania ??

      w sytuacji gdy to powinno być pół strony papieru : imie, nazwisko, adres, pesel
      , ile zarobiłeś w ciągu roku, koniec kropka, wiecej nie trzeba

      no ale wtedy ta cała armia urzędników, armia biur rachunkowych i doradców
      podatkowych musiałaby szukać jakiegoś normalnego zajęcia, wiec są zainteresowani
      silnymi lobbingiem by robić przepisy jeszcze bardziej chaotyczne, jeszcze
      bardziej niejasne

      jeszcze jedna sprawa, jak się czyta o pomaganiu przedsiębiorcom to zawsze na
      1szym miejscu jest kwestia otwierania działalności gospodarczej, postulat
      "jednego okienka"
      tymczasem dla większości przedsiębiorców, to czy otworzy działalność w 1 dzień w
      jednym urzędzie czy w tydzień, w 4 urzędach wbrew pozorom prawie nie ma żadnego
      znaczenia
      oczywiście byłoby miło gdyby można to było szybko sprawnie zrobić, ale w
      większości przypadków robi sie to raz na wiele wiele lat, dużo bardziej męczące
      i straszne są te wszystkie czynnosci które bez sensu wykonuje się codziennie,
      które robi się cały czas
      • kapitan_stopczyk Mam czyste sumienie - głosowałem na UPR. 13.11.08, 08:30
        A przedsiębiorcy głosuja na PO - żeby nie "marnować" głosu. No wiec
        mają to co chcieli - w d... biora ile wejdzie.
        I dobrze.
        PO to partia socjalistyczna - jeśli ktos głosuje na socjalizm to
        niech nie oczekuje kapitalizmu.
        A dlaczego głosuja na PO?
        Na złość Kaczorom!!!
        A drugim powodem są ładne krawaty i dobrze skrojone garnitury
        chłopaków od Tuska drze prezentujące się w TV.

        Chcieliście - to macie!!!
        Nie narzekać - tylko grzecznie d... nadstawiać.


        -------------------------------------------------------
        - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
        demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
        - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
        • maniek_ok Re: Mam czyste sumienie - głosowałem na UPR. 13.11.08, 09:11
          dziecko - gdyby udalo sie choc troche odciazyc budzet panstwa z wydatkow na cele
          GORNICTWA, HUTNICTWA, ROLNICTWA, STOCZNI, ENERGETYKI, ktorych nie daje sie
          zreformowac od 15lat to znalazlo by sie miejsce na obnizki podatkow. Ale jak
          mozna cos zreformowac skoro nawet inteligentni nauczyciele ida strajkowac bo
          "cos im sie odbiera", choc nawet oni wiedza ze ich przywileje sa po prostu
          totalnym zlodziejstwem. Ale - skoro mozna cos wydrzec "IM" to strajkuja! Nie
          wspomne juz o bohaterskich gornikach, rolnikach czy stoczniowcach - ich
          przywileje to po prostu masakra dla budzetu.
          Ze nie wspomne juz o sponsoringu klubow sportowych przez JSW, Energe, Enea, itp
          itd.
          • dc99 UPR do piaskownicy 13.11.08, 09:27
            maniek_ok napisał:

            > dziecko - gdyby udalo sie choc troche odciazyc budzet panstwa z
            > wydatkow na cele GORNICTWA, HUTNICTWA, ROLNICTWA, STOCZNI,
            > ENERGETYKI, ktorych nie daje sie zreformowac od 15lat to znalazlo > by sie
            miejsce na obnizki podatkow. Ale jak mozna cos zreformowac > skoro nawet
            inteligentni nauczyciele ida strajkowac bo "cos im sie > odbiera", choc nawet
            oni wiedza ze ich przywileje sa po prostu
            > totalnym zlodziejstwem.

            Dziecko, a widziałeś żeby ktokolwiek i kiedykolwiek uznał swoje własne
            przywileje za "totalne złodziejstwo"? "Totalnym złodziejstwem" są wyłącznie
            cudze przywileje. Widziałeś żeby ktokolwiek i kiedykolwiek nie użył wszelkich
            dostępnych środków żeby zapobiec odebraniu przywilejów? To że nauczyciele
            strajkują jak "im się odbiera" świadczy właśnie o tym że są inteligentni.

            Idźcie dzieci UPRu do mamusi posłuchać bajeczki na dobranoc. W bajeczkach jak w
            waszym urojonym świecie smok jest zawsze zły a król sprawiedliwy.
            • kapitan_stopczyk dc99 czyli typowy socjalista - idiota. 13.11.08, 10:14
              Bajeczki to ty słuchasz.
              O socjalizmie i jego przywilejach.
              Ale potrzebny jest tata, ktory pasem wybije dzieciom-socjaliztom
              marzenia o przywilejach.


              -------------------------------------------------------
              - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
              demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
              - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
              • Gość: dc99 No to polikwiduj przywileje. Zacznij od siebie IP: *.tktelekom.pl 13.11.08, 11:42
                Skoro tak nie lubisz przywilejów to napisz dziecinko ustawę o likwidacji
                któregoś z przywilejów dla biznesu i menażerii, np. takich jak "opcja Hausnera",
                wliczanie prywatnych wydatków w koszty firm, albo niepłacenie ZUSu od dochodów
                powyżej 3 progu i zacznij zbierać pod nią podpisy. Jak jeden z przedmówców
                powiedział biznesmeni to inteligentni ludzie więc powinni wiedzieć że ich
                przywileje to "totalne złodziejstwo", masz więc całkiem realne szanse że
                zbierzesz. Może zamiast socjalistycznie czekać aż władza zrobi Ci dobrze
                wziąłbyś tak sprawę we własne rączki?
                • Gość: ~M~ Re: No to polikwiduj przywileje. Zacznij od siebi IP: 217.147.104.* 13.11.08, 13:08
                  Ty jednak jestes sfrustrowany. Zawsze tylko menazeria i 'bogaci'. Jakos nie
                  piszesz o lewych rencistach i np. krusowcach ? Roznica miedzy 1 a 2 jest taka,
                  ze 1 sa okradani a 2 kradnacy. Poziom nienawisci do np. Balcera i frustracji z
                  dotychczasowego Twojego zycia nie pozwala Ci na niezalezne sady. Ty potrzebujesz
                  wrogow do zycia.
                  • szatek100 Re: No to polikwiduj przywileje. Zacznij od siebi 13.11.08, 13:54
                    Treść Twojego wpisu jasno pokazuje, że nie masz żadnych
                    kontrargumentów wobec tez przedmówcy. Stosujesz więc prywmitywne
                    sztuczki erystyczne, aby się z tego wyplątać, imputując mu, że
                    jest "sfrustrowany" i "musi mieć wrogów". Zupełnie nie na temat...

                    Skoro zgodnie z intencjami polskich liberałów (wyjątkowo
                    wulgarnych, prymitywnych, radykalnych i sfanatyzowanych- co zawsze
                    jest cechą neofitów)państwo nie ma być środkiem prowadzącą do
                    wspólnego dobra, a jedynie przestrzenią, gdzie każdy ma realizować
                    swoje indywidualne interesy nie zważając na innych, to bądźmy
                    konsekwentni. O ile dobrze pamiętam, na chwilę obecną TIR-y są
                    zwolnione z opłat za przejazd autostradami. Jakim prawem ?!
                    Słyszałem, że taka 44 tonowa ciężarówka niszczy nawierzchnię w takim
                    samym stopniu, jak 15 samochodów osobowych. Dołozyć im więc 15
                    krotnie wyższe opłaty ! Albo projektowana "współpraca badawczo-
                    rozwojowa" między firmami a uniwersytetami, która ma być panaceum na
                    kulejącą innowacyjność polskiej gospodarki. Jak przedsiebiorcy chcą
                    być innowacyjni, niech sami sobie stworzą centra R&D ! Oczywiście
                    nalezy natychmiast przykręcić kurek z unijnymi pieniędzmi na
                    modernizację biznesu a takze konieczine zlikwidować 18% CIT. Liste
                    moznaby rozbudowywać w nieskończoność....

                    Moim skromnym zdaniem UPR ma szansę wejść do parlamentu, ale tylko
                    wtedy, gdy gimnazjalitom przyznane zostanie prawo wyborcze...

                    pzdr
                    • Gość: ~M~ Re: No to polikwiduj przywileje. Zacznij od siebi IP: 217.147.104.* 13.11.08, 14:16
                      "Skoro zgodnie z intencjami polskich liberałów (wyjątkowo
                      wulgarnych, prymitywnych, radykalnych i sfanatyzowanych ..."

                      Jak widac wyzej - stosujesz to samo podejscie. Czas zauwazyc belke w swoim oku.
                      Co do reszty to sie zgadzam (oprocz gimnazjalistow). Idac dalej sciezka ktora
                      nakresliles, wszyscy powinni odpowiadac za siebie a nie zyc kosztem innych.
                    • kapitan_stopczyk Nie trzeba nadawac prawa wyborczego gimnazjalistom 13.11.08, 14:54
                      .......Trzeba je tylko odebrać idiotom, co to głosują od 20 lat na
                      socjalistów z PIS, PO, SLD, PSL i takie tam podobne mutacje tego
                      samego socjalistycznego g..na!


                      -------------------------------------------------------
                      - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
                      demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
                      - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
                    • aron2004 Re: No to polikwiduj przywileje. Zacznij od siebi 14.11.08, 05:47
                      dlatego że bez TIRów polska gospodarka ( zresztą każda inna)
                      upadłaby w 3 sekundy.
        • Gość: giewont Re: Mam czyste sumienie - głosowałem na UPR. IP: *.acn.waw.pl 13.11.08, 10:24
          kapitan_stopczyk napisał:

          > PO to partia socjalistyczna

          Uzupełnim bym: biurokratyczna-socjalistyczna.
        • autotaks Re: Mam czyste sumienie - głosowałem na UPR. 13.11.08, 15:37
          ale w oczach Donalda jest tyle bezkresnej miłości do narodu że nie
          moglismy sie oprzeć.
      • Gość: ag Re: Do aktualnie rządzących IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 08:33
        O wiele ciekawszy byłby taki ranking dla małych firm, 1-5 osobowych
        których jest kilkaset razy więcej niż spółek rozliczajacych się wg
        CIT.
        Okazałoby się że takiego przedsiębiorcę dotyczą praktycznie
        wszystkie meandry w których grzęzną giganty typu PKN czy jakaś
        TPSA. Tylko że oni mają armię doradców a jednoosobowy
        przedsiębiorca jest zdany na siebie lub małe biuro rachunkowe. Gdy
        do tego dodamy genetyczną (z czasów Gomułki, nie żartuję) wrogość
        fiskusa to już wiemy dlaczego młodzi ludzie nie wracają z Anglii a
        wielu zdolnych do działania na własną rękę kurczowo trzyma się
        etatów, najchętniej budżetowych.
        Ale kogo to obchodzi? Ludzie tego nie rozumieją, mają przed oczami
        wcześniejszą emeryturę lub chociaż rentę. A Tusk tylko wybory
        prezydenckie, prawdopodobnie nawet nie rozróżnia PIT od CIT, a tym
        bardziej nie ma pojęcia czym grozi WCZEŚNIEJSZE zapłacenie VAT.
        Ostatnio można było przeczytać że Berlusconi w ciągu 100 pierwszych
        dni rządzenia zlikwidował 3,5 tys. uciążliwych przepisów. Można?
      • dc99 Greed is good 13.11.08, 09:15
        Gość portalu: Krakus napisał(a):

        > Ja podchodzę do tematu mocno sceptycznie bo widzę że tak naprawdę, > w Polsce
        politykom na przedsiębiorczości wogóle nie zależy,

        Po tylu latach smarowania dupy miodem, po limuzynach "z kratką", po opcjach
        Hausnera, po ograniczaniu praw pracowniczych, po ograniczaniu praw konsumentów,
        po kupowaniu co roku nowego mercusia "bo trzeba zrobić koszty" jak widać
        byznesie jeszcze czują się niedopieszczeni. Greed is good.

        > Politykom zależy na silnych grupach które zjednoczone zagłosują na > jakąś
        opcję - tacy emeryci mogą głosować na SLD potem na PiS więc > o nich ktoś sie
        stara, rolnicy zagłosują na Samoobronę potem PiS, > potem PSL więc komuś zależy

        Rząd SLD okradł emerytów po to żeby byznesowi zapewnić suty przywilej podatkowy
        zwany opcją Hausnera. Politykę (anty)społeczną w rządzie SLD robiła fanatyczna
        neoliberałka i szefowa związku zawodowego przedsiębiorców Bochniarzowa. Politykę
        podatkową robił w SLD neoliberał Belka który podniósł podatki dokładnie
        wszystkim oprócz swoich kolesiów-prezesiów-byznesiów (zablokowanie stawki 50% i
        opóźnienie podatku od giełdy na 2 lata). Więc nie wciskaj kitu.

        > ale przedsiębiorcy ? nikt nie słyszał żeby przedsiębiorcy razem
        > wspólnie głosowali na jedną listę,

        Bo woleli być szarą eminencją zza kulis. Wszystkie wybory poza 2 ostatnimi były
        farsą pod publiczkę bo ktokolwiek wygrywał i tak prowadził politykę pod dyktando
        nieomylnych ajatollachów z UW i Centrum A.Smitha. Skrajnym przykładem rząd
        Belki. Tego żeby pozaparlamentarna partyjka (PD) miała własnego premiera nie
        było nawet w najbardziej bananowych republikach.

        > do tego dochodzi olbrzymia niesprawność i niechęć do zmian aparatu > państwa

        Ciekawe jak ma być sprawny aparat wymarzonego przez liberałków TANIEGO państwa.
        Czytaj państwa w którym urzędnik jest nędznie opłacany, pozbawiony możliwości
        awansu i tym samym podatny na korupcję. Czytaj państwa w którym policjanci
        kupują za prywatne pieniądze tusze do służbowych drukarek i tak się ciesząc że w
        ogóle mają drukarki. Ciekawe czmu liberałki jakoś nigdy nie stosują do siebie
        złotej myśli swojego własnego politruka: "no free lunch". Co nie przeszkadza im
        tym samym cytatem pouczać innych.

        > dla urzędników mętny system w którym nie do końca
        > wiadomo co do kogo należy, jakie są obowiązki podatnika a jakie
        > urzędu, taki system jest idealny i wymarzony, bo
        > daje olbrzymią, uznaniową władzę, a równocześnie odpowiedzialność > jest żadna

        Pretensje kieruj do swoich ukochanych liberałków i balcerofilów, krórzy rządzili
        niepodzielnie przez przeszło dekadę. W tym czasie nie zrobili nic w sprawie
        uproszczenia systemu podatkowego. No tak, ale wtedy przecież ważniejsze było
        bicie ideologicznej piany o podatku liniowym.

        Ach przepraszam, coś jednak zrobili. Pod pretekstem upraszczania systemu
        podatkowego liberałki polikwidowały drobne i nieistotne dla budżetu ulgi w PIT
        typu "edukacja" czy "leczenie", których celem było wymuszenie legalnego obrotu
        usługami. Przecież to straszny skandal i obraza dla liberała żeby przedsiębiorca
        nie mógł pytać się klientów: "z fakturą czy bez? jak bez to będzie taniej".

        > no i olbrzymi lobbing całej armii ludzi którzy przystosowali się
        > do tego dziadostwa i z niego żyją

        Pisząc o ludziach którzy przystosowali się do dziadostwa i z niego żyją masz na
        myśli oczywiście "Lewiatana", Bochniarzową, Mordasewicza i okolice?

        > Gdyby system był prosty, gdyby wypełnienie koniecznych deklaracji > łatwe,
        logiczne oczywiste .... a tak to prosty przykład, mała
        > jednoosobowa firma, w praktyce musi korzystac z usług biura
        > rachunkowego i płacić oprócz PiT, Zus, Vat, dodatkowy haracz 300
        > zł miesięcznie
        >
        > Rozejrzycie sie dookoła, armia biur rachunkowych, doradców
        > podatkowych, wypełnianie druków zeznan rocznych, czy rząd naprawdę > nie widzi
        jak bardzo ten system jest chory ???


        Co do tego i dalszych akapitów. Komisja Palikota jest pierwszą w ogóle próbą
        likwidacji tysiąca drobnych a wku...ających i kosztujących czas i energię
        idiotyzmów prawnych. Zakładając oczywiście że jedynym praktycznym rezultatem tej
        komisji nie pozostanie plastikowy penis.

        Spytaj się więc swoich ukochanych liberałków z Balcerowiczem na czele czemu
        dyskusję o podatkach sprowadzali tylko i wyłącznie do podatku liniowego. Który
        jest niewprowadzalny w demokracji, wbrew zaklęciom neoliberalnych ideologów
        niesprawdzony w praktyce i żaden poważny kraj go nie stosuje. Ciekawe czy to
        była wyłącznie bezinteresowna głupota? A może kleptokratom z KLD-UW-SLD
        zwyczajnie zależało żeby nic się w systemie nie zmieniło i cała dyskusja o
        podatku liniowym była po prostu zwykłym odwracaniem uwagi?
        • Gość: ~M~ Ale frustracja IP: 82.195.186.* 13.11.08, 09:55
          Ty to chyba jestes takim urzedaskiem czujacym, ze to co robisz jest bez
          znaczenia i wiesz, ze za rzeczy bez znaczenia dostaje sie psie pieniadze - a
          powinno nic.
          • Gość: dc99 Kto tu jest sfrustowany IP: *.tktelekom.pl 13.11.08, 11:59
            Czyżby? A czy to ja wypisuję wiecznie na forum GW płaczliwe listy jak to "za
            godzinę przenoszę firmę na Słowację" albo "zamykam firmę i jadę do UK na zmywak"
            (adresy co ciekawe ciągle z Polski).

            Sfrustrowani to są ci którym wolny rynek pomylił się z dzikim zachodem gdzie
            prawo stanowię ja, mój koń i moja strzelba. Swoją drogą to Marks i Lenin muszą
            mieć na tamtym świecie niezły ubaw słysząc przedsiębiorców jęczących o KLASOWĄ
            partię biznesu.
            • Gość: ~M~ Re: Kto tu jest sfrustowany IP: 217.147.104.* 13.11.08, 13:04
              Jak nawet polowa przeniosla lub wyjechala to jest to powod zeby zrobic porzadek
              z podatkami.
      • myslacyszaryczlowiek1 Re: Do aktualnie rządzących 13.11.08, 13:01
        Ty to chyba naiwny albo młody jesteś jak się łudzisz że obecna formacja coś
        zrobi dla przeciętnego małego przedsiębiorcy. Przecież to jest takie SLD bis.
        Pomyśl kto ich finansował i kto ich popierał. Co było najważniejsze przez ten
        okres czasu ich rządów. Ustawa medialna - aby za silne poparcie w trakcie
        kampanii wyborczej odwdzięczyć się polsatom i tvn. Dzieki temu te dwa ostatnie
        podmioty mogły by prawie całkowicie przejąć olbrzymi rynek reklam. Prywatyzacja
        szpitali? Kto na tym zyska i przejmie budynki? Podatki?
        Kto zyska - grupa najbogatszych chyba tylko po to aby ich było stać aby palić
        banknotami w kominku czy wydać na jakieś super dobra luksusowe zakupione na
        zachodzie. Ustawa emerytalna? To takie judzenie jednych grup zawodowych
        przeciwko drugim? Aż tylu chętnych jest do roboty na tych stanowiskach gdzie są
        te przywileje emerytalne? Itd.


    • Gość: asimo a niech sobie bedzie na 142 miejscu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.08, 09:03
      póki jest 19%. Marudzicie a zapłaćcie 50% przyjaznego podatku w Danii. Kraje
      Skandynawskie przyjazne ale największe podatki.
      • Gość: :))) Re: a niech sobie bedzie na 142 miejscu IP: 94.75.67.* 13.11.08, 09:30
        Gość portalu: asimo napisał(a):

        > póki jest 19%. Marudzicie a zapłaćcie 50% przyjaznego podatku w
        Danii. Kraje
        > Skandynawskie przyjazne ale największe podatki.

        Nie są większe niż w Polsce. Polskie są poukrywane na tysiące
        sposobów i zwyczajnie nazywają się inaczej. 19% to początek o którym
        się dużo pyskuje, kiedy mowa o zarzynaniu podatkami. Potem zaraz
        płacisz za wszystko 22% VAT i już masz prawie połowę oddaną państwu
        a do tego ZUSy i składki, ukryte opłaty urzędowe, "koszty nie będące
        kosztami". Czy wiesz, że kiedy ja jadę moim samochodem firmowym do
        klienta, to muszę płacić podatek od spalonej benzyny taki, jakbym
        jechał prywatnie do cioci nad morze? Nie ma litości, są miliony
        nierobotnych do utrzymania i my musimy na nich zarobić.
        • Gość: asimo Re: a niech sobie bedzie na 142 miejscu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.08, 10:19
          Vat to inny podatek niż ten dochodowy. Inne kraje też mają podatek Vat - może
          inna stawkę ale jest na pewno.
      • Gość: ~M~ A skad taka glupote wziales ? IP: 217.147.104.* 13.11.08, 09:57
        Te 50% ?
        • Gość: asimo Re: A skad taka glupote wziales ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.08, 10:21
          dlaczego głupotę ? a jaki jest twoim zdaniem ? U nas firmy płacą stałe 19% - to
          dużo ?

          poczytaj sobie
          www.skm.dk/foreign/english/taxindenmark2008/section2howisincometaxed/
          • Gość: ~M~ Re: A skad taka glupote wziales ? IP: 217.147.104.* 13.11.08, 11:01
            Dokladnie. Zauwaz co wchodzi w te procenty w Dani a co w tym kraju. Posumuj
            sobie i porownaj wtedy. Do tego, nie wymyslili takich nowotworow jak czesc
            'spoleczna' zus placona przez firme - to chyba po to zeby jeszcze bardziej
            zamydlic oczy.
            • Gość: dc99 Mydlenie oczu - tu się zgadza IP: *.tktelekom.pl 13.11.08, 12:27
              > Do tego, nie wymyslili takich nowotworow jak czesc 'spoleczna' zus
              > placona przez firme - to chyba po to zeby jeszcze bardziej
              > zamydlic oczy.

              To czy ZUS jest płacony pół na pół czy byłby płacony w całości przez pracownika
              czy w całości przez firmę nie zmienia ani o grosz kosztów zatrudnienia
              pracownika ponoszonych przez pracodawcę, więc dla firmy nie ma znaczenia.
              Oczywiście pracodawcy bardzo chętnie wzięliby tą część do własnej kieszeni -
              patrz naciski ogranizacji pracodawców żeby zamiast zmniejszać część płaconą
              przez pracownika zmniejszyć część płaconą przez pracodawcę.

              A po co taka kombinacja z pół na pół? UW-ole na początku lat 90-ątych nie
              chciały żeby stało się oczywiste że biedny rzekomo łupiony stawką 45% ale za to
              nieobciążony ZUSem (przywilej płacenia od płacy minimalnej) byznesmen płaci w
              rzeczywistości niższe (procentowo) podatki niż rzekomo płacący 20% ale dodatkowo
              jeszcze 2 razy tyle ZUSu pracownik. Czyli po to żeby nie okazało się że w
              systemie podatkowym made by Balcerowicz im kto bogatszy tym mniej realnie płaci.
              Mydlenie oczu - jak najbardziej.
              • Gość: ~M~ Re: Mydlenie oczu - tu się zgadza IP: 217.147.104.* 13.11.08, 13:03
                Realnie zawsze placi wiecej. Jak idziesz do sklepu to waluta jest 1zl czy 1%
                dochodu ?
      • bachczysaraj Przeczytaj artykuł jeszcze raz bo nie zrozumiałeś. 13.11.08, 10:21
        .
    • r.a.f5 Niech związkowcy nadal strajkują 13.11.08, 09:08
      to będziemy najlepsi
    • aquarius1973 ojjj a jakis zapluty karzel reakcji gadal ze... 13.11.08, 09:09
      zeby wracac z emigracji, ze tak juz jest pieknie i zeby firmy zakladac,
      przedsiebioracmi zostac... niech sie zelowy misiaczek doneczek puknie w ten
      zapluty pusty leb!!!
    • Gość: Basia Żołądek Polskie podatki wrogie firmom IP: *.fbx.proxad.net 13.11.08, 09:14
      Kapitałka-żydałka ma się źle?
      O jakie nieszczęście...
      • Gość: Swiss Re: Polskie podatki wrogie firmom IP: 195.248.91.* 13.11.08, 09:36
        Bo Polska NIGDY..PRZENIGDY nie bedzie normalnym krajem..zostanie
        zwasze bagno..Rozmawialem pare dni temu z mama, ktor atez pare laz
        temu wyemigrowala..jeddno mi powiedziala..zaluje, ze tak pozno
        wyjechalam..bylym tak naiwna i wierzylam w ten kraj...
        ja naszeczescie wyjechalem wczesniej z tego bagna..
        pozdrowienia z Helvetii
    • Gość: XP Re: Polskie podatki wrogie firmom IP: 213.17.179.* 13.11.08, 10:23
      W Polsce nie da się uprościć procedur podatkowych, bo okazałoby się, że nagle
      nie jest potrzebne 80% pracowników zatrudnionych w urzędach skarbowych i firmach
      rachunkowych, poza tym w każdej firmie wystarczyłaby jedna osoba zajmująca się
      księgowością a nie w czasami armia ludzi. Gdyby doszło do referendum, to wynik
      byłby wiadomy - lepiej mieć pracę i skomplikowane podatki niż odwrotnie.
    • Gość: selekta To jest miś na miarę naszych możliwości. IP: 217.173.110.* 13.11.08, 10:54
      Ten system jest tak skonstruowany, żeby z niego wyciekało. Już jakieś 5 lat temu
      Wyborcza nieopatrznie chlapnęła, że Prokom bierze 69 groszy za obsługę jednego
      przelewu (poza kontraktowymi opłatami za informatyzację). Jak tu się dziwić, że
      przelewów na podatek ZUS jest kilka w miesiącu (na różnie ponazywane składki
      cząstkowe)?

      Największy paradoks, to że główny motor napędowy polskiej gospodarki ostatnich
      lat - liniowy 19% CIT - to spuścizna rządu Millera.
    • Gość: zbig2004 Polskie podatki wrogie firmom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 12:01
      To "cud', ze w takim systemie polska gospodarka się rozwija i opiera
      kryzysowi. Polak potrafi! ale rządzących (szczególnie tego od veta)
      należałoby lepiej dobierać
    • Gość: obserwator Polskie mydlenie oczu IP: 88.220.91.* 13.11.08, 12:43
      Mam na myśli oficjalny komentarz do wyników, który przedstawi Pani z
      PwC. Róznica między Polską a krajami z pierwszej dziesiątki jest
      taka, że tam właściciel gruntu (czyli działki) jest właścicielem
      kopalin,które znajdują się na tej działce, a w Polsce nie, gdyż w
      myśl prawa wszystkie kopaliny należą do skarbu państwa.
      • Gość: CV* Re: Polskie mydlenie oczu IP: *.eranet.pl 13.11.08, 13:21
        Żeby kopalin... w Polsce nie jesteś właścicielem nawet drzewka, które sam na
        swojej działce posadziłeś. Bez zgody Urzędu nie wolno ci go ściąć. Nie jesteś
        właścicielem swojego budynku. Bez zgody Urzędu nie wolno ci go remontować,
        przebudować, nawet okna dachowego wprawić czy daszku nad wejściem dobudować nie
        możesz. Nie wolno ci na własnej działce założyć większego oczka wodnego. Nie
        wolno ci trzymać dziko żyjącego zwierzęcia, które sam odratowałeś. Itd, itp. Za
        to dowolna instytucja (elektrownia, gazownia, wodociągi) może ci wejść na plac,
        dowolnie rozkopywać i niszczyć.
        Polska nie jest wolnym krajem. Mamy coraz bardziej jawny totalitaryzm. By żyło
        się lepiej. Władzy.
    • nowytor.nowytor8 Paligłup tu parę dziurek załata, w innym miejscu 13.11.08, 12:46
      się odetka i robota dla "reformatorów podatkowych" na wiele, wiele lat. A ile splendoru i łask na nich spłynie, tego chyba nikt nie policzy.
    • Gość: Funky Malediwy pierwsze ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.08, 13:46
      >W sumie najłatwiej jest płacić podatki na Malediwach

      Juz niedlugo ... Wkrotce i tak zaleje je ocean.
    • Gość: prawda Polskie podatki wrogie firmom IP: *.lagena.se 13.11.08, 14:35
      Widac ze PO jest przyjazna firmom.
    • Gość: maruti Polskie podatki wrogie firmom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 14:53
      Wstretny system podatkowy.

      Pewnie przez niego znajdujemy sie teraz z samego tylu kryzysu i wciaz nie
      wpadlismy w recesje...
      • Gość: golonkabawarska Re: Niemieckie normy IP: *.pools.arcor-ip.net 13.11.08, 18:49
        Ci dopiero daja czadu podatnikom. Podatek od oddychania, podatek od
        grzania, podatek od luksusu, podatek od przynaleznosci do kolka
        rozancowego, podatek od przeszlosci, podatek od dlugiej starosci.
        Gasarbeiterow opodatkowali "dobrowolnie" od zjednoczenia z ddr
        cwanie zwany solidarnosciowy. Wspoludzial cichy od strat przegranej
        IIWW;)Teraz przenosza sie z roszczeniem na europe skolonializowana.
    • Gość: POLAK A kto to pisze??? bank swiatowy IP: 146.175.105.* 13.11.08, 19:15
      BANK SWIATOWY I FIRMY WIELKIEJ CZWORKI OBRACAJA PIENIEDZMI KOTRE
      ZOSTALY SKRADZIONE NIE TYLKO NAM POLAKOM PODCZAS II WOJNY SWIATOWEJ,
      A TERAZ SA DRUKOWANE JAK PAPIER TOALETOWY PRZEZ INSTYTYCJE TEGO
      SWIATA, NIECH BANK SWIATOWY WPOMPUJE NAM PAREDZIESIAT BILIONOW TAK
      JAK WEGROM, NOWEJ NIEMIECKIEJ KOLONII. A JAK NIE TO WYPIER...ALAC
      • Gość: golonkobawarska Re: A kto to pisze??? bank swiatowy IP: *.pools.arcor-ip.net 14.11.08, 09:04
        Jak to wpompowali? Kto wypompowuje wiec z tej pompy? Drogi sa
        zapyziale, fasady zaflejtuszonych zabytkow w centrum Budapestu
        maluja,ale domy sa wewnatrz noooooo podupadajace nadal, nad
        Balatonem zadnej rewelki turystycznej. Banki nowe jak wszedzie w
        bylych demoludach, owszem, troche lepsiejszych hoteli tak. No a
        gdzie te biliony? Pytam, bo jakby do Polski pompowali, to dobrze
        wiedziec gdzie i komu, zeby nie przegapic.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja