Akwizytorzy OFE na cenzurowanym

IP: 83.2.247.* 02.12.08, 21:35
Proponuję zatem objąć restrykcjami wszystkie osoby zajmujące się jakąkolwiek
sprzedażą (mleka, spodni, samochodów)...przecież też mogą oszukiwać...
ale już na poważnie...z faktu, że - nazwijmy to tak - nowy fundusz miał
mniejszą stopę zwrotu z inwestycji niż dotychczsowy nie wynika, że
przeniesienie się do niego jest nieracjonalne, bo...uwaga (!)..nowy fundusz
może pobierać mniejsze opłaty; na tyle mniejsze, że rekompensuą z naddatkiem
mniejsze zyski...
argument jakże prosty, ale jakże niedostępny dla umysłów dziennikarzy GW...:P
    • Gość: akwizytor Akwizytorzy OFE na cenzurowanym IP: *.sferanet.pl 04.12.08, 12:02
      a czy ktoś kto to wymyslił zastanowił się ile mniej podatków wpłynie
      do kasy państwa?. najlepiej działać jak pies ogrodnika samemu nie
      zje ale innemu nie da
    • Gość: klient Akwizytorzy OFE na cenzurowanym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 08:04
      A co to kogoś obchodzi do jakiego ofe ja sie przenosze i dlaczego? mam chyba prawo sie przniesc do najgorszego jezeli mam taki kaprys albo odwiedziła mnie fajna akwizytorka:)
    • arfer System centralej akwizycji - jak w ZE 29.12.08, 12:32
      Rozwiązaniem raczej byłby system centralnej akwizycji - ujednolicone w formie informacje przesyłane przez np. ZUS o funduszach, ich wynikach inwestycyjnych itd itp.

      Brak możliwości manipulowania sondażami typu : wg Faktu od 13.1 do 29.6 fundusz X był na 1. miejscu (a w skali roku, lat 3, 5 itd na ostatnim).

      Jeśli zmienią się wynagrodzenia agentów, zaostrzy się brudna akwizycja.
    • arfer Re: Akwizytorzy OFE na cenzurowanym 29.12.08, 12:34
      Zgoda co do tego, że nie jest to proste.

      Ale co do ostatniego zdania - opłata wstępna jest pobierana jedynie raz. Koszty zarządzania - co roku.
Pełna wersja