Atomówka wyłania się z mgły

15.01.09, 07:59
Chyba dobrze pamietam, że wiele lat temu, Amerykanie zbudowali i uruchomili na Anktartydzie w bazie McMurdo elektrownię atomowa w ciągu jednego antarktycznego lata - trzy miesiące. Była to elektrownia maleńka - tylko dla tej bazy, ale jednak. A warunki były ciężkie: wszystko trzeba było przetransportować tysiące kilometrów. Naszym inżynierom życzę powodzenia: 19 lat może im wystarczy.
    • walking-on-the-moon-81 Jest ktoś w stanie wyjaśnić dlaczego... 15.01.09, 09:22
      Jest ktoś w stanie sensownie wyjaśnić dlaczego budowa elektrowni atomowej trwa
      tak długo?
      • stoova Re: Jest ktoś w stanie wyjaśnić dlaczego... 15.01.09, 10:49
        Sama budowa trwa około 5 lat. Od podpisania kontraktu do rozpoczęcia budowy mija
        dwa lata (projekt). Przygotowanie przetargu zajmuje rok - dwa lata,
        rozstrzygnięcie go - rok. Czyli od momentu podpisania kontraktu mija 9 - 10 lat.
        Sama budowa nie jest trywialna i musi trwać te 5 lat. Budynek, w którym mieści
        się reaktor musi na przykład wytrzymać wysokie naprężenia/ciśnienia (0,35 N/mm^2).
        • bonobo44 Re: Jest ktoś w stanie wyjaśnić dlaczego... 15.01.09, 13:39
          stoova napisał:

          > Budynek, w którym mieści się reaktor musi na przykład wytrzymać
          > wysokie naprężenia/ciśnienia (0,35 N/mm^2).

          a właściwie to po co on musi wytrzymywać to ciśnienie 34 Ton na m^2 ?
          • bonobo44 Osłona reaktora musi wytrzymać 1600 ton/m^2 15.01.09, 19:55
            Jakoś brak odpowiedzi "fachowców"... spróbuję więc sam znaleźć
            odpowiedź na to pytanie:


            "Woda krążąca w obiegu pierwotnym reaktora omywa bezpośrednio pręty
            paliwowe i odbiera ciepło reakcji jądrowej, ma ona temperaturę 330
            oC i znajduje się pod ciśnieniem 160 atm (16 MPa).
            Gdy wyleje się do pomieszczenia, w którym panuje normalne ciśnienie
            atmosferyczne, woda ta natychmiast ulega odparowaniu, powodując
            gwałtowny wzrost ciśnienia w budynku reaktora. Może wtedy dojść do
            rozerwania ścian i wydostania się radioaktywnej pary do atmosfery.
            Dodatkowym niebezpieczeństwem jest możliwy wybuch wodoru.
            Na wypadek takiego zdarzenia przewiduje się zwykle intensywne
            chłodzenie hali reaktora, poprzez zalanie jej wodą ze specjalnych
            basenów.
            Symulacje przebiegu wzrostu i spadku ciśnienia w pomieszczeniu
            reaktora po pęknięciu obiegu pierwotnego są obowiązkowe i każda
            elektrownia atomowa musi dysponować takimi danymi. Do tej pory
            jednak symulacje te dawały wyniki uśrednione dla całego budynku
            reaktora. Nie uwzględniały one lokalnych skoków ciśnienia, które
            mogły doprowadzić do uszkodzenia ścian."
            kbn.icm.edu.pl/pub/kbn/eureka/0436/102awarie.html

            a tak przy okazji:
            160 atmosfer to 160 kG/cm^2=1600 Ton/m^2=16 N/mm^2

            tzn. 50 razy więcej niż podał to "fachowiec" wyżej w tym wątku...
            też ciekawe dlaczego?
            • bonobo44 Osłona reaktora musi wytrzymać ? 15.01.09, 23:09
              ciekawe, ze żaden z wychowanków "elitarnych" uczelni wyższych
              nie rzucił się przez ponad 4 godziny, aby tu cokolwiek sprostować...
              ciekawie to wróży bezpieczeństwu tego przedsięwzięcia...

              prawda jest taka, że wytrzymałość osłony obliczana jest góra na owe
              średnio 34 T/m^2 - tyle na ile oblicza się ciśnienie rozprężonej do
              objętości osłony pary wodnej ze zniszczonego obiegu chłodzenia
              pierwotnego...

              ale dlaczego tak naprawdę tak tu cicho?

              otóż dlatego, że nie bierze się tu w ogóle pod uwagę siły możliwego
              wybuchu wodoru podobnie, jak i wielu innych czynników, których
              zwyczajnei nie da się pzrewidzieć, zanim nie... nastąpią...
              w przypadku wybuchu wodoru, prawdopodobnie wytrzymalość nawet
              chwilowego nadciśnienia odpowiadającego podanemu wyżej ciśnieniu 1,6
              km słupa wody mogłaby nie wystarczyć do jego objęcia...
          • stoova Re: Jest ktoś w stanie wyjaśnić dlaczego... 17.01.09, 20:01
            Po to, żeby górnicy nie weszli ze swoimi oponami, cegłami i płytami
            chodnikowymi. Jak to było z tą pięścią górniczą?
    • Gość: Gość Atomówka wyłania się z mgły IP: *.adsl.inetia.pl 15.01.09, 19:31
      Niech zaczynają jak najszybciej, już dawno w Polsce powinno być kilka elektrowni jądrowych.
      • 2berber Prognoza. 17.01.09, 23:42
        Gość portalu: Gość napisał(a):
        > Niech zaczynają jak najszybciej, już dawno w Polsce powinno być
        > kilka elektrowni jądrowych.
        Gdy w Polsce elektrownia atomowa wyjdzie z fundamentów to
        Rosjanie z Kaliningradu i Białorusini z ze swoich elektrowni
        atomowych zaczną dostarczać prąd po dumpingowych cenach.
        Co mnie jako detalicznego odbiorcę bardzo cieszy.
        Smuci natomiast wynik ostatniego sondażu Rzeczpospolitej
        z którego można wnioskować że 55% Polaków chce zapłacić
        więcej za gaz byle na tym gazie nie zarabiali Rosjanie.
        • bonobo44 55% Polek i Polaków jest przeciwko 19.01.09, 13:47
          ... zlokalizowaniu elektrowni atomowej
          w promieniu 100 km od miejsca ich zamieszkania
          gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5660029,Ponad_47_proc__Polakow_nie_chce_elektrowni_atomowej.html
Pełna wersja