marcelam 30.01.09, 08:04 Cuda Tuska. Obiecał i słowa dotrzymuje. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: gość 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.110.98.martel.pl 30.01.09, 08:06 Jakoś mnie to nie dziwi... Skoro podwyższyli pobory poselskie, gdzieś muszą pozyskać różnicę. Czemu jednak nie można pozwolić na samodzielne odkładanie na fundusz zdrowotny, tylko utrzymywanie całej armii NFZ w zamian za minimalne świadczenia? Odpowiedz Link Zgłoś
anka1 Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery 30.01.09, 08:20 ta banda zlodziei potrafi tylko wszystkie haracze w gore windowac. a jak chcesz sie leczyc to bez prywatnego gabinetu sie nie obejdzie. inaczej umierasz w kolejce do specjalistow. to sie do Trybunalu w Strasburgu nadaje ! Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery 30.01.09, 08:33 Przecież to jest postulat PiSu lansowany już od dawna a po wetach przykurcza do ustaw zdrowotnych to jest jedyna możliwość żeby ta „publiczna „ służba zdrowia nie padła na pysk , wszak Szpitale to chyba ostatnie relikty PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prudent I dobrze tak polakom IP: 212.160.172.* 30.01.09, 08:43 Wybraliśmy socjalistę na prezydenta - odrzuciliśmy jego vetem zmiany w Służbie Zdrowia a ponieważ społeczeństwo się starzeje pośrednio sami zgotowaliśmy sobie ten scenariusz Odpowiedz Link Zgłoś
miguell PAP i Gazeta Prawna to klakierzy PiS 30.01.09, 08:48 Więc nie macie się czym podniecać Pożyjemy zobaczymy. Składki zdrowotne były podwyższane za czasów PiS i nikt się tym nie przejmował Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm jak chcesz coś napisać to pisz rzetelnie ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 08:53 za czasów PiS'u (jako jedynego rządu) składki nie zostały zwiększone !!! podwyżki składki (coroczne) fundował poprzedni rząd - SLD !!! PiS jako jedyny rząd dotychczas zafundował nam nie tylko obniżke podatków, ale rownież składki ZUS (konkretnie - rentowej) !!! trzeba byc obiektywnym... (nie jestem wyborcom ani członkiem PiS) Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: wlasnie pisz rzetelnie i do konca ! 30.01.09, 09:01 Gość portalu: mmm napisał(a): > za czasów PiS'u (jako jedynego rządu) składki nie zostały > zwiększone !!! podwyżki składki (coroczne) fundował poprzedni rząd - > SLD !!! PiS jako jedyny rząd dotychczas zafundował nam nie tylko > obniżke podatków, ale rownież składki ZUS (konkretnie - rentowej) !!! Dokladnie tak zrobil, tylko kontynuuj. Czy jednoczesnie obnizyl wydatki budzetu? Nie PiS wydatki budzetu podniosl, sniac ze konunktura gospodarcza bedzie trwala wiecznie. > trzeba byc obiektywnym... (nie jestem wyborcom ani członkiem PiS) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm a co mnie obchodzą wydatki ?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:09 jeżeli będą niższe podatki - ludziom będzie się żyło lepiej !!! i takie jest główne zadanie władz - wspierać społeczeństwo i stymulować rozwój... a wydatki... hmmm... no cóż, na to nie trzeba specjalnych ustaw - gdy wpływy do budżetu będą niższe (z tytułu niższych podatków), aczkolwiek w to nie wierzę, bo przy niższych podatkach i prostszym systemie rozliczeń (do tego jeszcze w Polsce trzeba dojść) płacone podatki rosną a nie maleją (kurczy się szara strefa), ale wracam do tematu, gdy wpływy do budżetu zmaleją, automatycznie rząd w kosntruowanym budżecie musi to uwzględnić również po stronie wydatków, tnąc je w możliwych miejscach !!! pomijając wydatki sztywne (KRUS, dofinansowanie niektórych branż, itp) które rzeczywiście trzeba zmieniać ustawą, jest jeszcze masa wydatków, które nie są zbyt konieczne - je można ograniczac "z marszu" - dobry przykład : właśnie rząd się zabrał za cięcia wydatków o 10% - dobre to na początek (UWAGA : nie słyszałem przy tym o zmianach ustaw !!! - potweirdzenie moich słów... czyz nie?) więc nie zarzucaj mi kolego że coś nierzetelnie piszę... i nie zarzucaj PiS'owi że tnąc podatki nie ciął wydatków - bo przynajmniej zrobił jeden krok naprzód, a rząd PO nie dośc że drugiego kroku nie robi, to własnie... chce nas cofnąć... żenujące... Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Sprawdziłem Cię mmm jesteś oszustem 30.01.09, 09:13 Składka zdrowotna od stycznia 2006 wzrosła do 8,75% ponadto PiS nie obniżył stawek podatku PiT Głosował przeciwko 'becikowemu' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm jeśłi używasz jakiś ostrych słów to najpierw się IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:47 zastanów nad sobą i... sprawdź temat dokładnie !!! składka zdrowotna wzrastała o 0,25% corocznie do poziomu 9,00% - ale to w myśl ustawy przegłosowanej ładnych kilka lat temu (nie pamiętam dokładnie ale chyba na przełomie wieków) głownie głosami SLD !!! PiS tej stawki nie podnosił !!! PiS wprowadził ustawy obniżające składkę rentową z 13% do 10% oraz podatek PIT z 19% i 30% na 18% oraz z 40% do 32% - z tym, że vacatio legis tych ustaw trwało do 2009 roku... i teraz niektóre tuskomatołki obecnemu rządowi przypisują tą obniżkę... kompromitujecie sie w moich oczach coraz bardziej... niby na PO głosują ludzie wykształceni, a okazuje się... no cóż... chyba wszyscy obiektywni widzą jak jest... hahaha !!! a jak chcesz coś komentować (a tm bardziej wyzywać innych od oszustów) to sobie poczytaj więcej... kto i kiedy zmieniał ! a nie tylko daty zmian... Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Kazałeś mi pisać rzetelnie 30.01.09, 09:56 > PiS wprowadził Rozśmieszasz mnie tym "PiS wprowadził" PiS wprowadził jeszcze autostrady i 3 mln mieszkań ale kto to zrealizuje? Idąc Twoim tokiem rozumowania jeżeli ten rząd na koniec kadencji przegłosuje 0% na podatki PiT i CiT nie przewidując sposobu pokrycia tej luki to zaczniesz go uwielbiać? Rząd PiS miał pół roku na zmiany odnośnie wyższej akcyzy na paliwo i składki zdrowotnej mimo to tego nie zrobił Obecny rząd mógłby łatwo powiedzieć 18% i 32% nie ma pokrycia w budżecie w czasach kryzysu a jednak obcina administrację i wydatki resortowe aby utrzymać te stawki Żebyś mnie źle nie zrozumiał nie jestem dogmatycznym przeciwnikiem PiSu. Doceniam jego odpowiedziałność za finanse (tym bardziej na tle SLD) ale przypisywanie im wdrożenia obniżki podatków PiT to za wiele nawet dla ciemnego luda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm nie popadaj w demagogie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:59 dyskusja musi być na pewnym poziomie... ja wrzucam fakty - Ty rzucasz jakimiś hipotetycznymi sytuacjami... równie dobrze to ja mogę zapytać - jeżeli ten rząd PO przegłosuje podatki w wysokości 90% to nadal go będziesz uwielbiał ? koniec i kropka... Odpowiedz Link Zgłoś
miguell ODP 30.01.09, 10:18 Gość portalu: mmm napisał(a): > podatki w wysokości 90% to nadal go będziesz uwielbiał ? Bardziej nie będę uwielbiał rządu który to potem wprowadzi :) Jednak dalej stoję przy swoim stanowisku i wdzięczny jestem PO że udało im się wdrożyć niższe podatki Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: miguell skoncz juz 30.01.09, 10:29 miguell napisał: > > Gość portalu: mmm napisał(a): > > podatki w wysokości 90% to nadal go będziesz uwielbiał ? > > Bardziej nie będę uwielbiał rządu który to potem wprowadzi :) > > Jednak dalej stoję przy swoim stanowisku i wdzięczny jestem PO że > udało im się wdrożyć niższe podatki Podatki uchwala nie rzad tylko parlament. Obnizke podatkow od 2009 roku wprowadzil parlament za rzadow PiS. Problemem jest nie to ze PiS obnizyl podatki tylko ze nie kiwnal palcem, aby obnizyc wydatki budzetu. Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: miguell skoncz juz 30.01.09, 10:38 OK kończę ale proszę abyś także pisał przejrzyście > Obnizke podatkow od 2009 roku wprowadzil parlament za rzadow PiS ! przegłosował a nie wprowadził Odpowiedz Link Zgłoś
brzezozka Wcześniej podwyższył kaczyński składke zdrowotną 30.01.09, 11:43 chcecie marnotrawić miliny na państwową służbę zdrowia? to bulić i nie wyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pogromca mitów Re: Wcześniej podwyższył kaczyński składke zdrowo IP: *.netpoint.pl 30.01.09, 13:45 Oto cały program PO: zus.pox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
steady_at_najx Re: miguell skoncz juz 03.12.09, 11:56 > ! przegłosował a nie wprowadził Acha Czyli jak babcia Ci kupi mieszkanie, potem zemrze a klucze do mieszkania od dewelopera wezmie wujek ktory Ci je wreczy powiesz ze mieszkanie kupil Ci wujek ?? Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: rece mi opadly czytajac Twoj wpis 30.01.09, 09:18 Gość portalu: mmm napisał(a): > jeżeli będą niższe podatki - ludziom będzie się żyło lepiej !! Czyzby? Jak dlugo? Pol roku, rok? A co z wplywami do budzetu? i > takie jest główne zadanie władz - wspierać społeczeństwo i > stymulować rozwój... > a wydatki... hmmm... no cóż, na to nie trzeba specjalnych ustaw - No wlasnie wydatki. Masz cos do powiedzenia poza hmmm? > gdy wpływy do budżetu będą niższe (z tytułu niższych podatków), > aczkolwiek w to nie wierzę, bo przy niższych podatkach i prostszym > systemie rozliczeń (do tego jeszcze w Polsce trzeba dojść) płacone > podatki rosną a nie maleją (kurczy się szara strefa) Bzdura. , ale wracam do > tematu, Nie uciekaj od tematu. Pytanie jakie wydatki z budzetu ograniczyl PiS aby skompensowac utrate dochodow? gdy wpływy do budżetu zmaleją, automatycznie rząd w > kosntruowanym budżecie musi to uwzględnić również po stronie > wydatków, tnąc je w możliwych miejscach !!! > pomijając wydatki sztywne (KRUS, dofinansowanie niektórych branż, > itp) które rzeczywiście trzeba zmieniać ustawą, jest jeszcze masa > wydatków, które nie są zbyt konieczne - je można ograniczac "z Jezeli tych wydatkow jest masa to prosze podac jakies przyklady. > marszu" - dobry przykład : właśnie rząd się zabrał za cięcia > wydatków o 10% - dobre to na początek (UWAGA : nie słyszałem przy > tym o zmianach ustaw !!! - potweirdzenie moich słów... czyz nie?) > To nie zebranie partyjne PiSu podaj konkrety. > więc nie zarzucaj mi kolego że coś nierzetelnie piszę... Piszesz nierzetelnie kolego. > i nie zarzucaj PiS'owi że tnąc podatki nie ciął wydatków - bo Zarzucam, bo takie sa fakty. > przynajmniej zrobił jeden krok naprzód, Tak, PiS zrobil kolejny krok naprzod do krachu finansow panstwa. a rząd PO nie dośc że > drugiego kroku nie robi, to własnie... chce nas cofnąć... żenujące... Zenujaca to jest Twoja argumentacja. PO naprawia to co spieprzyl PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm muszę chyba powtórzyc bo nie wszyscy widac umieją IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:51 czytać... - nie jestem ani z PiS'u ani za PiS'em !!! nie jestem również za PO !!! patrzę obiektywnie na to co się dzieje od kilku lat w Polsce... nie chcę mi się Twoich komentarzy komentować ponownie, dodam tylko jedno : ustawy o obniżeniu podatków wchodziły w zycie dopiero w 2009 roku, a były przegłosowane w roku 2007 !!! więc to obecny rząd (sprawujący władzę przez cały 2008 a także część 2007 roku) powinien dostosować wydatki do nowych wpływów... (które - powtarzam - wcale jednak nie muszą być niższe niz były, poczytaj co było na Litwie, Słowacji czy Rosji po wprowadzeniu niższych podatków)- rząd PO znał nowe realia, a nie kiwnął nawet palcem... a jego poplecznicy widać, nadal nie widzą że to banda nierobów i ignorantów i ślepo wierzą w piękny PR... ach... szkoda słów ! Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: no wiec potarzam skoro nie rozumiesz 30.01.09, 10:26 Gość portalu: mmm napisał(a): > czytać... - nie jestem ani z PiS'u ani za PiS'em !!! A co mnie obchodzi za kim ty jestes? > nie jestem również za PO !!! patrzę obiektywnie na to co się dzieje > od kilku lat w Polsce... Twoj wpis swiadczy o czyms przeciwnym, cieszysz sie z obnizki skladki rewntowej i podatkow ignorujac strone wydatkow budzetu. > nie chcę mi się Twoich komentarzy komentować ponownie, dodam tylko > jedno : Nie chce sie Tobie, czy nie potrafisz? > ustawy o obniżeniu podatków wchodziły w zycie dopiero w 2009 roku, a > były przegłosowane w roku 2007 !!! więc to obecny rząd (sprawujący > władzę przez cały 2008 a także część 2007 roku) powinien dostosować > wydatki do nowych wpływów... Rzad PiSu spiprzyl sprawer i podlozyl rzadowwi PO kukulcze jajo i teraz PO ma za to odpowiadac? Dobre sobie. Czyli wedlug Twojej logiki zaciagam w Twoim imieniu kredyt, kupuje sobie za to samochod i kaze go Tobie splacac. Po prostu pyszne :-D (które - powtarzam - wcale jednak nie > muszą być niższe niz były, poczytaj co było na Litwie, Słowacji czy > Rosji po wprowadzeniu niższych podatków)- rząd PO znał nowe realia, Trafiles kula w plot. No jak teraz wyglada sytuacja na Litwie i w Rosji, piekny chlopcze? A co do tych nizszych podatkow na Slowacji. Zapoznaj sie ze zmianami ktore tam zostaly wprowadzone. > a nie kiwnął nawet palcem... a jego poplecznicy widać, nadal nie > widzą że to banda nierobów i ignorantów i ślepo wierzą w piękny > PR... ach... szkoda słów ! PS. Czekam na przyklady z tej masy wydatkow ktore rzad moze przyciac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMIGRANT Re: jak chcesz coś napisać to pisz rzetelnie ! IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.09, 18:43 Nikt z tych leniuchow w SEJMIE NIE WZIAL SIE ZA KRUZ !.DLACZEGO ? Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: PAP i Gazeta Prawna to klakierzy PiS 30.01.09, 09:12 no i czym się teraz różnisz od moherów, którzy dookoła widzieli same spiski przeciwko Polsce? Ale nie przejmuj się tym; podobno twoja reakcja jest naturalną reakcją w chwili gdy stołek usuwa nam się spod doopy... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
miguell PAP i Gazeta Prawna to klakierzy PiS 30.01.09, 09:20 Żeby czegoś dowieść trzeba mieć dowód. PaP i GP powołują się na nieudokumentowane przecieki. Skwiecińskiego obecnego prezesa PAP z poparcia PiSu już wymiotła koalicja SO i LPR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery IP: 94.75.67.* 30.01.09, 11:14 Gość portalu: gość napisał(a): > Jakoś mnie to nie dziwi... > Skoro podwyższyli pobory poselskie, gdzieś muszą pozyskać różnicę. > Czemu jednak nie można pozwolić na samodzielne odkładanie na fundusz > zdrowotny, tylko utrzymywanie całej armii NFZ w zamian za minimalne > świadczenia? Popełniasz dwie pomyłki ilościowe: nawet olbrzymie podniesienie kwot, które wyrywa od nas pan prezydent ze swoim dworem i spore zwiększenie "armii NFZ" nie wystarczy, by zrobić wielką różnicę. Prawdziwym powodem jest olbrzymia liczba "uprawnionych" a niepłacących. Musimy zapracować za opiekę zdrowotną rolników, księży, urzędników etc. A liczba uprawnionych do korzystania z owoców naszej pracy rośnie szybko. Czas uciekać z kraju, który jest tak głęboko niemoralny, że niszczy najcenniejszych obywateli a starannie hoduje i poszerza grupę osób nie radzących sobie w życiu. Nie chcę być wołem, co będzie utrzymywał niepracujące miliony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek Dziekujemy Donaldzie IP: *.171.87.67.static.crowley.pl 30.01.09, 08:21 Dziekujemy Tobie i PO dziekujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: QBA UPR IP: *.ramtel.pl 30.01.09, 08:36 Można było głosować na UPR? Jak zwykle polactwo schowało ogon między nogi i wybrało populizm, socjalizm (nauczka - państwo solidarne = państwo socjalne to za mało? Ile można???) i myślenie, że będzie inaczej bez przeprowadzania gruntownych zmian. Macie dobry PR - Tusk się uśmiechnie, machnie rękoma, wygłosi parę słów na pocieszenie, zmieni temat na kryzys i polactwo będzie znowu happy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: innynieten *NIGDY* nie zmądrzeją IP: *.acn.waw.pl 30.01.09, 08:47 Nigdy nie zmądrzeją, bo "sondaż pokazuje, że taki głos jest bez sensu"... jakby tak zakać publikacji tych nibybadań, które robią tylko wodę z mózgu. Może wtedy by ludzie poczytali program swoich pupilów, a nie głosowali na fajny ryjek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: upr to g Re: *NIGDY* nie zmądrzeją IP: *.icpnet.pl 30.01.09, 10:08 niezły frajr z ciebie wierzyć w programy polityczne partii hahaha, JKM jest dobrym publicysta i show manem ale polityk z niego nieskuteczny, a co UPR to ostanio tez z tonu spuscili w pedzie do sejmu towrzac koalicje z pro socjalną partyjką LPR (głoszaca sprzeciw wobec prywatyzacji, państo opiekuńcze, becikowe) Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: *NIGDY* nie zmądrzeją 30.01.09, 13:12 Z UPR jest jeden zasadniczy problem, dla mnie nie do przelkniecia: jaki-taki liberalizm gospodarczy (ktory jest OK) idzie u nich w parze z takim konserwatyzmem obyczajowym, ze zrobiliby tu niezly zascianek, gdyby im pozwolic. Posluchaj JKM. Poczytaj innych "teoretykow" UPR. Pomysly spoleczne maja sprzed stu lat. I to jest dramat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miszczunio Re: *NIGDY* nie zmądrzeją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 00:13 JKM to nie jest caly UPR poza tym skad wy bierzecie ten konserwatyzm obyczajowy. dla UPR-u najwazniejsza jest wolnosc-nikomu nie chca zagladac do lozek Ponadto UPR otwarcie glosi ze Kosciol nie moze byc uprzywilejowany a to ze nie chca finansowania in vitro z budzetu wynika z tego ze kazda procedura medyczna powinna byc finansowana przez zainteresowanego a nie przez ogol podatnikow - gdzie tu konserwatyzm? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RPO Re: UPR IP: *.icpnet.pl 30.01.09, 10:03 pokaż mi miasto, gmine, samorząd gdzie UPR rządził albo współrzadził i pokaż mi jego efekty to uwierze że jesteście czymś wiecej niż lużną zbieraniną pseudoliberalnych fantastów która ostanio wspólnie z prosocjalnym LPR szła do wyborów Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: Dziekujemy Lesiu i Jarusiu 30.01.09, 08:58 Obnizyliscie skladke rentowa i podatki, tylko zapomnieliscie o obnizeniu wydatkow. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Pobudka... 30.01.09, 08:34 Ciekawe kiedy wreszcie ludzie w tym kraju zdadzą sobie sprawę, że są okradani? Kasty polityków i religiantów robią wszystko aby na twardo wypchać swoje sakiewki. Kolejne rządy nie robią nic poza marnotrawieniem naszych podatków. Tym razem nasi wspaniali przedstawiciele postanowili jeszcze głębiej włożyć swoje ręce do naszych kieszeni ... i żadne prawo nas przed tym nie broni. Wtedy gdy nam będzie się odbierać 1% im będą wypłacane wyższe gaże. Czy wszyscy są zadowoleni? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anonimus Re: Pobudka... IP: *.wnf.pl 30.01.09, 08:59 To może wreszcie wszyscy się zmobilizują, a nie każdy frustrat wylewa swoje żale i nic więcej nie robi? Naród musi się obudzić i krzyknąć nie jak to było w Grecji i Francji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4g63 Re: Pobudka... IP: 213.77.0.* 30.01.09, 09:54 no to zróbmy to w końcu, zwlekamy od 20 lat... ciekawe co nam dosypują do kawy i chleba, bo takiego rozleniwienia społeczeństwa to dawno nie widziałem, żeby tak było okradane przez swój własny kraj i takiej niesprawiedliowści, to normalnie do rekordu ginessa można zgłośić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasiulek70 ponoć fluor IP: *.netis.net.pl 30.01.09, 13:55 wszechobecny w wodzie czy butelkowej czy kranowej Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 hahaha "liberalny" Tusk miał obniżać podatki 30.01.09, 08:34 Wychodzi na to że "socjalny" PiS uchwalił obniżkę podatków i składki rentowej obniżając koszty pracy. Natomiast "liberalne" PO podwyższa teraz podatki... Tusk to farbowany liberał z którego obietnic na niższe podatki nic już nie zostało... Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: hahaha "liberalny" Tusk miał obniżać podatki 30.01.09, 08:39 Kiedy to PIS obniżył podatki bo jakoś nie pamiętam żeby w latach 2005-2007 było mniej niż 19 % więc proszę nie kłam. Odpowiedz Link Zgłoś
miguell PiS 30.01.09, 08:46 Pozdwyższyli akcyzę na paliwa oraz składki zdrowotne - to im pamiętam Odpowiedz Link Zgłoś
anka1 Re: hahaha "liberalny" Tusk miał obniżać podatki 30.01.09, 08:50 to PiS obnizyl skladke rentowa i podatki do 18 %. wystarczy przetrzec oczka zaslepione PO-wskim PR. Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: droga Anko zapomnialas o czyms 30.01.09, 09:07 anka1 napisała: > to PiS obnizyl skladke rentowa i podatki do 18 %. wystarczy > przetrzec oczka zaslepione PO-wskim PR. Przetrzyj oczka i odpowiedz na proste pytania. Jakich redukcji wydatkow z budzetu dokonal PiS aby skompensowac obnizenie dochodow budzetu z tytulu obnizenia skladki rentowe i podatkow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sonic Re: droga Anko zapomnialas o czyms IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 11:19 A jakich to redukcji wydatkow z budzetu dokonała PO przez rok rządów... nie przypominam sobie. Nie oglądaj tyle TVN 24, bo robią ci wodę z mózgu. ... tez głosowałem na PO, a teraz koledzy się ze mnie smieją, i niestety k.... mają rację Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: droga Anko zapomnialas o czyms 30.01.09, 11:25 Gość portalu: Sonic napisał(a): > A jakich to redukcji wydatkow z budzetu dokonała PO przez rok rządów... nie prz PO udalo sie przeforsowac w parlamencie ustawe o likwidacji czesci przywilejow emerytalnych. Pytanie pomocnicze. Jak zachowuje sie Prezydent gdy PO chce uchwalic ustawe ograniczajaca wydatki budzetu? > ypominam sobie. Nie oglądaj tyle TVN 24, bo robią ci wodę z mózgu. > ... tez głosowałem na PO, a teraz koledzy się ze mnie smieją, i niestety k.... > mają rację Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sonic Re: droga Anko zapomnialas o czyms IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 11:45 Tak... zabrano lewdie pare emerytur SB-kom. Ale za to pensje posłów wzrosną o 300 zł. Tylko nie mów, że PO jest przeciwko tej podwyżce. PO jest równie kiepskie i nieprzygotowane do rządzenia jak PIS, ale trzeba przyznać, że to za czasów PIS chyba pierwszy raz od 1990 roku w portwelach obywateli zostało więcej pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swan jeśli to ci pomoże... IP: 89.174.254.* 30.01.09, 12:02 > ... tez głosowałem na PO, a teraz koledzy się ze mnie smieją, i > niestety k.... mają rację to nie czuj się osamotniony w popełnianiu błędów..... Ze mnie co prawda nikt się nie śmieje (jestem szefem....) ale sam sobie pluję w nos za głupotę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm to przetrzyj oczy ze zdumienia i przeczytaj sobie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:00 informację z ostatnich 3 lat jeszcze raz !!! to rząd PiS zaprojektował odpowiednie ustawy i to za jego czasów je przegłosowano, z tym, że wchodzily w zycie z rocznym opóźnieniem... P.S. chodzi o ustawy o obniżce podatków do 18% i podniesieniu wartości progu podatkowego, oraz o obniżce składki rentowej... Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Coś kręcisz 30.01.09, 09:31 Obniżę Twoje wydatki domowe o 50% Przyjmiesz je? Ten rząd który odpowiada za budżet decyduje o podatkach i wprowadza odpowiednie ustawy Niższe podatki wprowadziło PO Chyba że Twoim zdaniem np. to Obama jest winny kryzysowi na świecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm twoja argumentacja jest poniżej pewnego poziomu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:53 doucz się, doinformuj się - wtedy zabierz głos... jeśli twierdzisz że podatki obniżyło PO - "gratuluję" ślepoty i wiary w ich PR ! ale dyskutować z Toba o tym nie mam zamiaru... tak samo jak fakt, że trzeba obnizyć wydatki o 50%... hehehe !!! Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: twoja argumentacja jest poniżej pewnego pozio 30.01.09, 09:58 Jeżeli brakuje Ci argumentów to rzeczywiście nie masz po co dyskutować Rząd PO skutecznie wdrożył obniżkę podatków o której PiS tylko marzył Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Re: twoja argumentacja jest poniżej pewnego pozio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 10:01 "Rząd PO skutecznie wdrożył obniżkę podatków o której PiS tylko marzył" - hahahaa !!! rzeczywiście nie ma o czym dyskutować... albo jestes nastoletnim smarkaczem, albo działaczem PO, albo głupkiem któremu można wszystko wmówić bo nie sprawdza faktów, mimo że ktos mu podaje to prawie jak na tacy... koniec tej żenady kolego... Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: twoja argumentacja jest poniżej pewnego pozio 30.01.09, 10:21 Gość portalu: mmm napisał(a): > "Rząd PO skutecznie wdrożył obniżkę podatków > jestes nastoletnim smarkaczem, albo działaczem PO, albo głupkiem Masz jakiś kontrargument potwierdzający że rząd PO tego nie wdrożył czy chcesz jedynie pisać o mnie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CV* Re: twoja argumentacja jest poniżej pewnego pozio IP: *.197.158.213.umts.dynamic.eranet.pl 30.01.09, 18:41 PiS przygotował projekt odpowiedniej ustawy, przegłosował to w sejmie, przegłosował w senacie, uzyskał podpis prezydenta, opublikował w dzienniku ustaw. Z vacatio legis do 1.01.2009. Więc chyba nie można powiedzieć, że tylko marzył... Ależ ci fani donalda ciągle jeszcze zaślepieni... ech. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miszczunio Re: hahaha "liberalny" Tusk miał obniżać podatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 00:15 a zniesienie bardzo szkodliwego i demoralizujacego podatku od spadkow i darowizn w obrebie najblizszej rodziny to kto wprowadzil? Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: czy Kaczynscy obniżyli wydatki? 30.01.09, 08:56 palestrina2005 napisał: > Wychodzi na to że "socjalny" PiS uchwalił obniżkę podatków i składki > rentowej obniżając koszty pracy. Czy Kaczynscy jednoczesnie obnizyliu wydatki z budzetu? Nie w czasie rzadow PiS wydatki budzetu wzrosly. Tak wiec drogi Palestrina zanim cos napiszesz pomysl. Albo chociaz sprobuj pomyslec. Moze Ci sie uda. > Natomiast "liberalne" PO podwyższa teraz podatki... Tusk to > farbowany liberał z którego obietnic na niższe podatki nic już nie > zostało... > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzan Re: czy Kaczynscy obniżyli wydatki? IP: *.waw.cdp.pl 30.01.09, 10:48 Dyskusja na temat tego, że Kaczyńscy obniżyli podatek a nie obniżyli wydatków jest beznadziejna. To tak jak jakby nowy prezes firmy, który przyszedł na miejsce zwolnionego po roku swojej działalności winił przed zarządem poprzedniego zwolnionego prezesa, że nie pomyślał za niego co trzeba jeszcze zrobić po jego zwolnieniu. Ludzie dajcie sobie spokój z tą miłością do profesjonalistów z PO o tym, że podatek będzie mniejszy, wiedziałem nawet ja prawie dwa lata temu. Tyle czasu było aby zrobić potrzebną reformę proponowaną chociażby przez ministra Religę. Ręce mi opadają, mam nadzieję, że ludzie broniący tutaj PO nie mają prawa głosu w wyborach Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: czy Kaczynscy obniżyli wydatki? 30.01.09, 11:27 Gość portalu: Grzan napisał(a): > Dyskusja na temat tego, że Kaczyńscy obniżyli podatek a nie obniżyli > wydatków jest beznadziejna. To tak jak jakby nowy prezes firmy, > który przyszedł na miejsce zwolnionego po roku swojej działalności > winił przed zarządem poprzedniego zwolnionego prezesa, że nie > pomyślał za niego co trzeba jeszcze zrobić po jego zwolnieniu. > Ludzie dajcie sobie spokój z tą miłością do profesjonalistów z PO o > tym, że podatek będzie mniejszy, wiedziałem nawet ja prawie dwa > lata temu. Tyle czasu było aby zrobić potrzebną reformę A kto rzadzil dwa lata temu? I jakie reformy budzetu zaproponowal owczesny rzad/parlament? proponowaną > chociażby przez ministra Religę. Ręce mi opadają, mam nadzieję, że > ludzie broniący tutaj PO nie mają prawa głosu w wyborach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grz Re: czy Kaczynscy obniżyli wydatki? IP: *.waw.cdp.pl 30.01.09, 11:47 Panie Wazelina2005 widzę, że jest Pan nieuleczalnym krytykiem wszystkich, którzy nie chwalą obecnej władzy. Dla mnie osobiście nie ma znaczenia kto jest u władzy byle były to osoby mądre i/lub wykształcone w tym kierunku jaki jest im potrzebny do piastowania danego stanowiska. Nie chodzi tu o rządy PIS czy SLD ale o obecne działania potrzebne do sprawnego funkcjonowania Państwa teraz tu i w OBECNEJ CHWILI. Jestem realistą i osobą trzeźwo oceniającą sytuację. Znam się na zarządzaniu firmą (a Polska to firma zatrudniająca 40 mln. ludzi) i wiem, że obecnie Nasza firma (Polska) jest źle kierowana i w sytuacji rynkowej byłaby na skraju upadłości i nie byłaby to wina światowego kryzysu. Mam nadzieję, że Pana odpowiedź nie będzie w stylu, że za rządu PIS było tak samo i to Oni doprowadzili do tego bo nie oto chyba chodziło wyborcą PO. Wydaje mi się, że wyborcą PO chodziło bardziej o to by nowa Władza była maksymalnie kreatywna, miała zdolności do przewidywalności rynkowej a jej trafność w działaniu ekonomicznym byłaby co najmniej 100% większa niż poprzedniej władzy (bo przecież obiecane zostały CUDA). To tyle w tym temacie bo na więcej nie mogę sobie pozwolić gdyż muszę pracować aby zwiększać PKB. Grzankes Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: czy Kaczynscy obniżyli wydatki? 30.01.09, 12:50 Gość portalu: Grz napisał(a): > Panie Wazelina2005 widzę, że jest Pan nieuleczalnym krytykiem > wszystkich, którzy nie chwalą obecnej władzy. Ciekawe na jakiej podstawie doszles do takiego wniosku. Krytykuje kazda wladze za jej rzeczywiste przewiny. PiS zachwial budzetem a PO teraz ma problem. Dla mnie osobiście nie > ma znaczenia kto jest u władzy byle były to osoby mądre i/lub > wykształcone w tym kierunku jaki jest im potrzebny do piastowania > danego stanowiska. Nie chodzi tu o rządy PIS czy SLD ale o obecne > działania potrzebne do sprawnego funkcjonowania Państwa teraz tu i w > OBECNEJ CHWILI. Jestem realistą i osobą trzeźwo oceniającą sytuację. > Znam się na zarządzaniu firmą (a Polska to firma zatrudniająca 40 > mln. ludzi) i wiem, że obecnie Nasza firma (Polska) jest źle > kierowana i w sytuacji rynkowej byłaby na skraju upadłości i nie > byłaby to wina światowego kryzysu. Mam nadzieję, że Pana odpowiedź > nie będzie w stylu, że za rządu PIS było tak samo i to Oni > doprowadzili do tego bo nie oto chyba chodziło wyborcą PO. Wydaje mi > się, że wyborcą PO chodziło bardziej o to by nowa Władza była > maksymalnie kreatywna, miała zdolności do przewidywalności rynkowej > a jej trafność w działaniu ekonomicznym byłaby co najmniej 100% > większa niż poprzedniej władzy (bo przecież obiecane zostały CUDA). > To tyle w tym temacie bo na więcej nie mogę sobie pozwolić gdyż > muszę pracować aby zwiększać PKB. > Grzankes Odpowiedz Link Zgłoś
gandalph czy Kaczynscy obniżyli wydatki? sensowne pytanie! 30.01.09, 13:50 Gość portalu: Grzan napisał(a): > Dyskusja na temat tego, że Kaczyńscy obniżyli podatek a nie obniżyli > wydatków jest beznadziejna. Nie do końca się z tym zgadzam. Przypomnę dwie istotne okoliczności: wskutek kretyńskiego układu wybory parlamentarne w Polsce zwykle odbywają się jesienią. Tak też było w 2007 r. Ma to m.in. ten skutek, że projekt budżetu przygotowuje rząd odchodzący. Było tak w 2007 ? Było! Ze względu na konstytucyjne terminy nowy rząd niewiele mógł zrobić. Stąd budżet na 2008 rok był jeszcze autorstwa PiS.I dlatego zarzut o brak ograniczeń wydatków przez PiS, mimo cięć podatkowych, jest sensowny, niestety. Co nie zmienia faktu, że obecny rząd jakoś mało energicznie działa. Inna sprawa, to ilość ustaw zawetowanych przez prezia... To tak jak jakby nowy prezes firmy, > który przyszedł na miejsce zwolnionego po roku swojej działalności > winił przed zarządem poprzedniego zwolnionego prezesa, że nie > pomyślał za niego co trzeba jeszcze zrobić po jego zwolnieniu. > Ludzie dajcie sobie spokój z tą miłością do profesjonalistów z PO o > tym, że podatek będzie mniejszy, wiedziałem nawet ja prawie dwa > lata temu. Tyle czasu było aby zrobić potrzebną reformę proponowaną > chociażby przez ministra Religę. Ręce mi opadają, mam nadzieję, że > ludzie broniący tutaj PO nie mają prawa głosu w wyborach Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 2010: czarno to widzę 30.01.09, 08:38 Obniżenie o 1% podatku - dla mnie śmieszna cyfra, ale jakiekolwiek podwyżki obowiązkowych składek, ba - istnienie obowiązkowych składek, to rozbój w biały dzień. Nie każdy się leczy u tych łapiduchów, ale płacić musi. W ten sposób podtrzymuje się nadal fikcję bezpłatnego lecznictwa, z całym tego bagażem. Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 Re: 2010: czarno to widzę 30.01.09, 09:16 nie zycze ci tego, ale wyobraz sobie, ze nagle zostanie u ciebie stwierdzona jedna z bialaczek. Bedziesz w stanie prywatnie pokryc koszty swojego leczenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm mając uczciwe ubezpieczenie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:57 (a niektóre prywatne firmy ubezpieczeniowe, nie będę tu robił kryptoreklamy, to oferują) wpłacając składki na poziomie 200-300 zł miesięcznie (w porównaniu do składek na NFZ - jest to bardza niska składka) mam gwarantowane lepsze prywatne leczenie, koszty operacyjne i świadczenia rehabilitacyjne !!! w klinikach jakie ja wybiorę a nie w których jestem zmuszony odczekać X czasu !!! rozumiesz różnice ? nasza państwowa "opieka zdrowotna" wcale nie jest darmowa !!! co więcej - jest najdroższa... niech tylko dadzą ludziom wybór - ubezpieczać się w NFZ przez ZUS, czy prywatnie ? - okaże się prawda... Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: mając uczciwe ubezpieczenie... 30.01.09, 12:16 > (a niektóre prywatne firmy ubezpieczeniowe, nie będę tu robił > kryptoreklamy, to oferują) wpłacając składki na poziomie 200-300 > zł > miesięcznie (w porównaniu do składek na NFZ - jest to bardza niska > składka) mam gwarantowane lepsze prywatne leczenie, koszty > operacyjne i świadczenia rehabilitacyjne !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miszczunio Re: mając uczciwe ubezpieczenie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 00:00 ogarnij sie czlowieku wlasnie tak dziala system ubezpieczeniowy za niewielka (relatywnie) skladke masz zagwarantowane pewne okreslone procedury. zysk firmy ubezpieczeniowej polega na tym ze wszyscy placa skladki a niewielki ułamek zapada na przewlekle ciezkie choroby wymagajace kosztownego leczenia, ktore to przypadki sa wkalkulowane w prowadzenie takiego biznesu to w obecnym systemie, w ktorym wszystko niby jest "bezplatne" niejednokrotnie slyszy sie o rzadkich chorobach na ktore nie ma refundacji drogich lekow bo ktos w NFZcie "zapomnial" dane schorzenie wciagnac do tego mitycznego koszyka Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 Re: 2010: czarno to widzę 30.01.09, 12:43 mara571 napisała: > nie zycze ci tego, ale wyobraz sobie, ze nagle zostanie u ciebie stwierdzona > jedna z bialaczek. > Bedziesz w stanie prywatnie pokryc koszty swojego leczenia? Tzw.bezpłatna opieka zdrowotna to fikcja. Piszę to z pełną świadomością. 1)Mam bliską osobę chorą od 20 lat na SM. 2)Przyjaciel odszedł 10 m-cy temu na białaczkę. Zupełnie prawie nie leczony, tułający się po różnych szpitalach, wysłuchujący tyrad nt. tego, że "był źle leczony", ale wygłaszający je lekarze też nie mieli niczego nowego do zaoferowania. Musimy wszyscy zrozumieć wreszcie jedną, zasadniczą, prawdę, że WPIERA się każdemu przestraszonemu ten sposób funkcjonowania służby zdrowia, by uwierzył, że to jest JEGO zabezpieczenie. Otóż - nie jest to żadne zabezpieczenie, a co najwyżej ciężko opłacane 'ubezpieczenie', bo - jak wiadomo - ubezpieczenia są największym szwindlem zachodniej cywilizacji. Moje zdrowie - w moich rękach! Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz tośmy se już nacudowali a teraz trzeba za to 30.01.09, 09:02 zapłacić.... Tusk - kocham cię i nie mogę się doczekać chwili w której będę mógł cię mocno uścisnąć..... bardzo mocno.... za gardło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gtpress 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.cable.mindspring.com 30.01.09, 09:04 to gdzie ta nasza GOSPODARKA ? ile mozna skubac juz oskubanych ? Odpowiedz Link Zgłoś
gregsmile Nastepnym krokiem bedzie drastyczna podwyzka 30.01.09, 09:20 podatkow PIT i CIT, albo dodrukowanie 50 mld zlotych rocznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emeryt Re: Nastepnym krokiem bedzie drastyczna podwyzka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:25 Ale tylko dla emerytów i najmniej zarabiających. Rząd, prezydent i ich ludzie się wyżywią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: księgowy Obłuda i chciwość PiS i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:23 Nie wszystkim zmaleją. W najbliższej przyszłośći wzrastają uposazenia posłów , prezydenta, premiera, członków rządu i ministrów prezydenckich. Do tego PiS wspólnie z PO obniżył podatki najbogatszym, czyli m.in. sobie i swoim kolesiom. Odpowiedz Link Zgłoś
joankb Re: Obłuda i chciwość PiS i PO 30.01.09, 09:31 Obniżył wszystkim podobno. Śmiechu warte. Równowartość tej obniżki z 19 na 18% zaraz się "odzyska". Potem znów wyższe podatki można obniżyć dużo, niższe mniej - i odzyskać inną obowiązkową składką. Świetny patent. Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: manipulujesz danymi 30.01.09, 09:41 joankb napisała: > Obniżył wszystkim podobno. Śmiechu warte. Równowartość tej obniżki z 19 na 18% Obnizka w moim przypadku wynosi z 30% na 18% i z 40% na 32%. > zaraz się "odzyska". Potem znów wyższe podatki można obniżyć dużo, niższe mniej > - i odzyskać inną obowiązkową składką. > Świetny patent. Odpowiedz Link Zgłoś
polsz 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury 30.01.09, 09:27 co miesiąc oddaje na NFZ 400 zł, do lekarza chodzę i tak prywatnie bo na kasę trzeba czekać bóg wie jak długo. Gdzie znikają moje pieniądze?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kronikarz 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:28 Informuję, że cena gazu i prądu od stycznia 2008 do stycznia 2009 wzrosła ok. 25%. Chociaż nie wzrosła cena zakupu gazu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bodzio Tralalala! IP: *.3s.pl 30.01.09, 09:29 PO to, PiS to, zejdźcie na ziemię. Ci sami kolesie tworzyli AWS i wspólnie położyli finanse. Oni nigdy nie znali się na gospodarce i wy liczycie, że teraz wyciągną kraj z kryzysu? To jest nawiedzona ferajna neoliberalna i bolszewicka. Oni już tak mają, im się nigdy nic udaje, każdą reformę spier..lą. Najlepiej wychodzi im klęczenie przed czarnymi i zaglądanie do łóżek. Od tego są specjalistami najlepszymi w UE. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury 30.01.09, 09:31 To nie skladka zdrowotna, ale zwykly haracz. W zamian za niego nie ma nic. Wczoraj syn w ciezkim stanie spedzil 9 godzin w szpitalu bielanskim by ok. polnocy dowiedziec sie, ze nie ma dla niego miejsca i ma czekac na krzesle przez cala noc, a byc moze do poludnia dnia nastepnego, az sie cokolwiek zwolni. Zadnej pomocy, a stan sie pogarszal. Dzis od rana trwa poszukiwanie szpitala, ktory raczy zając sie wreszcie czlowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
maniek_ok Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery 30.01.09, 09:57 No widzisz - ale na 99% jestes przedstawicielem czlowieczka ktory kiwa z potakiwaniem glowa jak gornicy walcza dla siebie o kase z podatkow, jak stoczniowcy "ida na warszawe", jak rolniczki walcza sobie o kase i krusy, jak konsorcja mulibogaczy buduja platne autostradki i miliony innych takich spraw! Kasa w budzecie jest na wszystko, trzeba tylko faceta z jajami ktory zrobi z tym kolesiostwem i gorniczkami porzadek. I ciesz sie - moj ojciec czekal z zawalem na izbie przyjec na ktora zostal przywieziony przeze mnie, bo pogotowie dwukrotnie twierdzilo ze to na pewno nie zawal, a lekarze ze szpitala w Koszalinie (oby im los kiedys oddal tak samo) akurat strajkowali bo ktos im tam kasy dal za malo, czy chcial cos zreformowac czy cos takiego. Przesiedzial godzine czekajac na to ze lekarz podejdzie i powie - jezu, pan ma przeciez zawal! Ale Mikietki i inne maja sie dobrze - problemy motlochu ich nie dotycza. Co innego gorniczki, stoczniowcy, hutniczki, rolniczki, mundurowi - to jest lepsza kasta i im trzeba pomagac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Logika 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.toya.net.pl 30.01.09, 09:33 I tym sposobem politycy i decydenci chcą poniżyć i podporządkować sobie tych, którzy nie mają nic do powiedzenia. Jedynie sami sobie i swoim kolesiom podwyższą wypłaty, tak jak obecnie. I to jest właśnie mechanizm kapitalistyczny wprowadzany do Polski mimo że pada już na Zachodzie... Odpowiedz Link Zgłoś
zdr1 Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery 30.01.09, 09:42 Gość portalu: Logika napisał(a): >I to jest właśnie mechanizm kapitalistyczny To nie jest zaden "mechanizm kapitalistyczny" tylko zagrywki rozchamionego dorobkiewiczostwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odkrywca 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:37 Rzad Tuska szuka 17 mld zł. Otóż tyle właśnie rząd ten podarował najlepiej zarabiającym. Że o tych 7-10 mld oraz licznych prezentach w naturze(ziemi)dla Watykanu nie wspomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
zdr1 Ha ha ha ha 30.01.09, 09:38 W tym roku obnizka dla picu z 19 do 18% a w przyszlym "podwyzka skladki" o 1% i tak w kolko Macieju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzan Re: Ha ha ha ha IP: *.waw.cdp.pl 30.01.09, 10:30 To nie dla picu ale dla zniszczenia wszystkiego co zrobiły "Kaczory" (to one nam dały ten 1%) bo aby mógł się zacząć cud to najpierw trzeba doprowadzić do katastrofy. Dopiero wtedy jak Feniks z popiołu powstanie nasz Wspaniały Lider z uśmiechem na twarzy i powie: "teraz zaczynamy rodacy !!!!!!!!" a obok stanie Super Strażak (Pawlak) i powie: "Gasimy co się da i do roboty !!!!!!!". I wtedy będzie można powiedzieć odpowiedni ludzie na odpowiednim miejscu. Szkoda tylko, że to Wy PO'wcy doprowadziliście do tego, że banda amatorów kieruje naszym Państwem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jano 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.centertel.pl 30.01.09, 09:46 Szanowny panie premierze,szuka pan pieniędzy?one są cała góra,wystarczy zajrzeć do kieszeni kościoła nie płacącego podatków za prowadzenie działalności gospodarczej,od nieruchomości od wszystkich zysków dzieki którym obrastają w coraz większy tłuszcz.Natomiast rencistów i emerytów proszę zostawić w spokoju i zapewnić im większe bezpieczeństwo finansowe. Odpowiedz Link Zgłoś
gburiaifuria Pytania do ministerstwa zdrowia 30.01.09, 09:47 nalezy pasozyta o nazwie NFZ rozwiazac i zlikwidowac calkowicie, jak dlugo beda jeszcze pasozyty stamtad zerowac na nas? Co robi ministerstwo zdrowia? Dlaczego bzdet powolany przez komucha Lapinskiego, najfatalniejszego ministra zdrowia jaki kiedykolwiek byl ciagle sie utrzymuje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Okradany Zaprotestujmy!!! IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 09:58 Zróbmy bunt!!! Składajmy masowo wnioski o wyzbycie sie obywatelstwa nie placmy skladek i stanmy sie obywatelami SWIATA nie pOLSKI!!! Albo zmieńmy rządowców na mlodą kadre ktorej ani komunizm ani inne robactwo nie zjadlo!!! JESTEM BIERNYM obywatelem i nie utożsamiam sie z pOLSKA. Przykro mi za to ze jestem obywatelem tego kraju:( Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: Wiesz co? Znajdz najblizsza sciane. 30.01.09, 10:31 Stan naprzeciw niej, pochyl glowe, rozpedz sie i walnij glowa w mur. Moze nie pomoze ale na pewno Tobie nie zaszkodzi. Gość portalu: Okradany napisał(a): > Zróbmy bunt!!! Składajmy masowo wnioski o wyzbycie sie obywatelstwa > nie placmy skladek i stanmy sie obywatelami SWIATA nie pOLSKI!!! > Albo zmieńmy rządowców na mlodą kadre ktorej ani komunizm ani inne > robactwo nie zjadlo!!! JESTEM BIERNYM obywatelem i nie utożsamiam > sie z pOLSKA. Przykro mi za to ze jestem obywatelem tego kraju:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Okradany Re: Wiesz co? Znajdz najblizsza sciane. IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 11:23 Właź w dupe dalej i powstrzymaj się od takich rad:) Nie czujesz jak jestes walony w du...psko co krok przez naszych polityków??? Ja czuję. wiec sie buntuję. A co zrobię to pozwól, że sam zdecyduje i Twoich rad nie potrzba mi. Pozdrawiam serdecznie i zyczę powodzenia z takimi pogladami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Okradany Re: Wiec zrob jak radzilem IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 11:33 Widzę ze Ty stoisz po ich stronie. Skorygujesz poglądy jak przyjdzie Ci do emerytury podejść, no chyba że teraz bronisz swoich racji gdyż razem z nimi sie nachapiesz. Pozdrawiamm. Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: Wiec zrob jak radzilem 30.01.09, 12:47 Gość portalu: Okradany napisał(a): > Widzę ze Ty stoisz po ich stronie. Skorygujesz poglądy jak przyjdzie > Ci do emerytury podejść, no chyba że teraz bronisz swoich racji gdyż > razem z nimi sie nachapiesz. Pozdrawiamm. A gdzie napisalem po czyjej stronie stoje? Problem jest caly czas ten sam. PiS doprowadzil do obnizenia skladki rentowej i podatkow, zmarnowal 2 lata wysokiego wzrostu gospodarczego i nmie przeprowadzil nawet sladowej reformy finansow panstwa i teraz w warunkach obnizonego wzrostu gospodarczego oczekujesz od PO aby odpowiadal za winy partii braci Kaczynskich. O obnmizenie podatkow bez redukcji wydatkow nie doprowadzi do sytuacji ze bedziesz mial wiecej pieniedzy. Wszystko oddasz z powrotem z procentem i to szybciej niz myslisz. Odpowiedz Link Zgłoś
wazelina2005 Re: Wiec zrob jak radzilem 30.01.09, 12:47 Gość portalu: Okradany napisał(a): > Widzę ze Ty stoisz po ich stronie. Skorygujesz poglądy jak przyjdzie > Ci do emerytury podejść, no chyba że teraz bronisz swoich racji gdyż > razem z nimi sie nachapiesz. Pozdrawiamm. A gdzie napisalem po czyjej stronie stoje? Problem jest caly czas ten sam. PiS doprowadzil do obnizenia skladki rentowej i podatkow, zmarnowal 2 lata wysokiego wzrostu gospodarczego i nmie przeprowadzil nawet sladowej reformy finansow panstwa i teraz w warunkach obnizonego wzrostu gospodarczego oczekujesz od PO aby odpowiadal za winy partii braci Kaczynskich. O obnmizenie podatkow bez redukcji wydatkow nie doprowadzi do sytuacji ze bedziesz mial wiecej pieniedzy. Wszystko oddasz z powrotem z procentem i to szybciej niz myslisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery IP: *.bsk.vectranet.pl 30.01.09, 09:58 marcelam napisała: > Cuda Tuska. Obiecał i słowa dotrzymuje. ''''''''''' To, że Jarosław z przydupasami nie rządzi, jest cudem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gugcia0 znakomita decyzja Tuska i PO, wreszcie IP: *.chello.pl 30.01.09, 10:22 naród dostanie mocno po 4 literach i w sondażach Tuskowi spadnie do 20% a PiS wzrośnie do 30%, jak dołoży się te podwyżki prawie wszystkiego w 2009, kryzys,upadek wielu branż, bezrobocie ,które dojdzie do 13%,oficjalnie, bo realnie to do 20%, jak ludzie nie będą mogli płacić kredytów, wywalą ich dzieci, zaradne,tolerancyjne, co ukrywały babci dowód aby nie mogła głosować, z roboty i mieszkanek za pół miliona na kredyt 30 lat, jak lud przestanie jeździć na Karaiby, bo do garka nie b ędzie co włożyć, to wtedy się oczka otworzą i szanse p. Tuska na prezydenta będą podobne jak na nasze lądowanie polską rakietą na Marsie. Odpowiedz Link Zgłoś
bucefal76 A wszystkie te nieszczęścia przez Kaczyńskiego! 30.01.09, 13:26 Jak było dobrze to nie gotował Polski do złych czasów robiąc ważne zmiany tylko grzebał się w teczkach i innych bzdurach. Jak czytam, że Tusk jest winny krachowi gospodarczemu to mam dość. Nienawistnicy! Chyba przeceniacie jego możliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: A wszystkie te nieszczęścia przez Kaczyńskieg 30.01.09, 14:15 bucefal76 napisał: > Jak było dobrze to nie gotował Polski do złych czasów robiąc ważne zmiany tylko > grzebał się w teczkach i innych bzdurach. > Jak czytam, że Tusk jest winny krachowi gospodarczemu to mam dość. > Nienawistnicy! Chyba przeceniacie jego możliwości.<Oto tyPOwy TVN-owicz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: StraszliwyBandzior Emeryci dostaną więcej, niż im się zabierze. IP: *.e-wro.net.pl 30.01.09, 10:14 Jak zwykle. A mimo to będą krzyczeć, że to skandal. Też jak zwykle. Niewielu emerytów weźmie pod uwagę oczywisty fakt, iż bogaty czterdziestolatek zapłaci wielokrotnie więcej od emeryta, a wykorzysta wielokrotnie mniej. Emeryci wprost uwielbiają czuć się pokrzywdzeni. Nie wierzycie? Poczekajcie rok, a zobaczycie, kto będzie najgłośniej protestować przeciwko tej decyzji. Głowę daję, że największy wrzask podniesie się wśród beneficjentów, nie wśród 'sponsorów'. Odpowiedz Link Zgłoś
bucefal76 Sponsorów jest tylko 4.5% 30.01.09, 13:30 Tylko tylu Polaków pracujących na etacie i opodatkowanych PIT płaciło w tym roku podatki na 2 progu podatkowym. Jeśli weźmiemy po uwagę że pewno jakieś 40% Polaków jest opodatkowanych PIT to wychodzi, że niecałe 2% Polaków jest w tej przykrej sytuacji bycia krową dojna. Dodam, że 2 próg podatkowy to są zarobki porównywalne do tego co zarabia niemiecki murarz czy tokarz. Więc bynajmniej nie są to "elitarne" pensje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Co za zakłamana banda z tego rządu IP: 81.219.116.* 30.01.09, 10:20 Bardzo powszechne rozwiązanie. Najpierw coś dać po to żeby później dwa razy więcej odebrać. Ciekawe są te cuda tuska. Najlepsze że nie wiem na co idą te pieniądze ze składki, bo w służbie zdrowia bałagan coraz większy i do niektórych specjalistów i tak trzeba iść prywatnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wva1 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 10:23 Oto skutki liberalnej polityki gospodarczej. Znowu nabici w butelke Ci najnizej zarabiajacy. Dostali nędzne grosiki z tytułu ulgi w PIT, no to za rok dopłaca do interesu, a tym co zarabiają krocie Pan Tusk da następne ulgi, żeby za bardzo nie schudły ich portfele. Ciemny naród i tak kupi co mu media sprzedadzą. W/g moich obserwacji pieniędzy w służbie zdrowia jest dosyć, tylko ich dystrybucja, koszty funkcjonowania nadaje się do prokuratury. No bo jak wytłumaczyc np. różnice w cenach tych samych leków do 30%,fundusz płac w szpitalach przekraczający 90 % środków ( Czestochowa), korzystanie z państwowej aparatury dla prywatnych usług lekarskich, oszusytwa podatkowe czyli przyjmowanie pacjentów bez ewidencji dochodów itd., itd. Uważam, że jako obywatel w ramach solidarnego państwa powinniśmy, chociaz to własciwie pracodawcy i tak w rzeczywistości muszą ponieść koszt utrzymania naszych emerytów. A wizyty u specjalistów i tak sa płatne tyle tylko że kasa trafia do rak prywatnych poza systemem podatkowym. Jak jestes lekarzem na posadzie nie prowadż praktyki prywatnej, ani Ty ani Twoja żona itp.Jak przyjmujesz prywatnie to wystaw fakturę i niech obywatel odpisze to sobie w deklaracji itp.itp. Czy Pan Panie Tusk da 10 czy 20 % to i tak znajdzie sie sposób na zagarnięcie tej kasy. Niestety to następny przykład nieudolności obecnie nam panujacych. Lepiej nie chorujmy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMIGRANT Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.09, 18:51 TAXI MA KASE FISKALNA,A LEKARZ MA,KSIADZ PO KOLEDZIE CHODZACY MA ,ADWOKAT MA,ITD,ITD ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery IP: *.subscribers.sferia.net 15.02.09, 23:56 proponuję opisać to w serwise nabiciwbutelke.pl Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Ku..a, zlikwidowac NFZ i panstwową słuzbe zdrowia! 30.01.09, 10:23 miały byc prywatne czy tam dodatkowe ubezpieczenia i co znowu mamy dokładac do wspólnego wora z którego niektórzy w ogóle prawie nie korzystają, jeszcze wczoraj gnoje ogłosili że bedzie mniej pieniedzy na szybkie wykrywanie Raka..itp, to na co te pieniadze? chyba tylko na wypłaty dla konowałów. Zlikwidowac panstwowa służbe zdrowia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konrad.ludwik02 Nieważne, że obniżą się emerytury i średnie ... IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.01.09, 10:53 Nieważne, że obniżą się emerytury i średnie zarobki, najważniejsze, że dzięki wprowadzeniu podatku liniowego poprawią się dochody polityków opłacanych z budżetu - czyli kieszeni podatnika, parlamentarzystów jw., czeredy funkcjonariuszy rządowo-samorządowych jw., menagerom, bankowcom i dziennikarzom - od lat ten "powszechny" dobrobyt opiewających! A emeryci? Już za Gierka mawiano: "Emerycie, wspieraj partię czynem i umieraj przed terminem!" Odpowiedz Link Zgłoś