2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury

30.01.09, 08:04
Cuda Tuska. Obiecał i słowa dotrzymuje.
    • Gość: gość 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.110.98.martel.pl 30.01.09, 08:06
      Jakoś mnie to nie dziwi...
      Skoro podwyższyli pobory poselskie, gdzieś muszą pozyskać różnicę.
      Czemu jednak nie można pozwolić na samodzielne odkładanie na fundusz
      zdrowotny, tylko utrzymywanie całej armii NFZ w zamian za minimalne
      świadczenia?
      • anka1 Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery 30.01.09, 08:20
        ta banda zlodziei potrafi tylko wszystkie haracze w gore windowac. a
        jak chcesz sie leczyc to bez prywatnego gabinetu sie nie obejdzie.
        inaczej umierasz w kolejce do specjalistow. to sie do Trybunalu w
        Strasburgu nadaje !
        • rk111 Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery 30.01.09, 08:33
          Przecież to jest postulat PiSu lansowany już od dawna a po wetach
          przykurcza do ustaw zdrowotnych to jest jedyna możliwość żeby
          ta „publiczna „ służba zdrowia nie padła na pysk , wszak Szpitale to
          chyba ostatnie relikty PRL.
          • Gość: Prudent I dobrze tak polakom IP: 212.160.172.* 30.01.09, 08:43
            Wybraliśmy socjalistę na prezydenta - odrzuciliśmy jego vetem zmiany
            w Służbie Zdrowia

            a ponieważ społeczeństwo się starzeje pośrednio sami zgotowaliśmy
            sobie ten scenariusz

            • miguell PAP i Gazeta Prawna to klakierzy PiS 30.01.09, 08:48

              Więc nie macie się czym podniecać

              Pożyjemy zobaczymy.

              Składki zdrowotne były podwyższane za czasów PiS i nikt się tym nie
              przejmował
              • Gość: mmm jak chcesz coś napisać to pisz rzetelnie ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 08:53
                za czasów PiS'u (jako jedynego rządu) składki nie zostały
                zwiększone !!! podwyżki składki (coroczne) fundował poprzedni rząd -
                SLD !!! PiS jako jedyny rząd dotychczas zafundował nam nie tylko
                obniżke podatków, ale rownież składki ZUS (konkretnie - rentowej) !!!
                trzeba byc obiektywnym... (nie jestem wyborcom ani członkiem PiS)
                • wazelina2005 Re: wlasnie pisz rzetelnie i do konca ! 30.01.09, 09:01
                  Gość portalu: mmm napisał(a):

                  > za czasów PiS'u (jako jedynego rządu) składki nie zostały
                  > zwiększone !!! podwyżki składki (coroczne) fundował poprzedni
                  rząd -
                  > SLD !!! PiS jako jedyny rząd dotychczas zafundował nam nie tylko
                  > obniżke podatków, ale rownież składki ZUS (konkretnie -
                  rentowej) !!!

                  Dokladnie tak zrobil, tylko kontynuuj. Czy jednoczesnie obnizyl
                  wydatki budzetu? Nie PiS wydatki budzetu podniosl, sniac ze
                  konunktura gospodarcza bedzie trwala wiecznie.
                  > trzeba byc obiektywnym... (nie jestem wyborcom ani członkiem PiS)
                  • Gość: mmm a co mnie obchodzą wydatki ?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:09
                    jeżeli będą niższe podatki - ludziom będzie się żyło lepiej !!! i
                    takie jest główne zadanie władz - wspierać społeczeństwo i
                    stymulować rozwój...
                    a wydatki... hmmm... no cóż, na to nie trzeba specjalnych ustaw -
                    gdy wpływy do budżetu będą niższe (z tytułu niższych podatków),
                    aczkolwiek w to nie wierzę, bo przy niższych podatkach i prostszym
                    systemie rozliczeń (do tego jeszcze w Polsce trzeba dojść) płacone
                    podatki rosną a nie maleją (kurczy się szara strefa), ale wracam do
                    tematu, gdy wpływy do budżetu zmaleją, automatycznie rząd w
                    kosntruowanym budżecie musi to uwzględnić również po stronie
                    wydatków, tnąc je w możliwych miejscach !!!
                    pomijając wydatki sztywne (KRUS, dofinansowanie niektórych branż,
                    itp) które rzeczywiście trzeba zmieniać ustawą, jest jeszcze masa
                    wydatków, które nie są zbyt konieczne - je można ograniczac "z
                    marszu" - dobry przykład : właśnie rząd się zabrał za cięcia
                    wydatków o 10% - dobre to na początek (UWAGA : nie słyszałem przy
                    tym o zmianach ustaw !!! - potweirdzenie moich słów... czyz nie?)

                    więc nie zarzucaj mi kolego że coś nierzetelnie piszę...
                    i nie zarzucaj PiS'owi że tnąc podatki nie ciął wydatków - bo
                    przynajmniej zrobił jeden krok naprzód, a rząd PO nie dośc że
                    drugiego kroku nie robi, to własnie... chce nas cofnąć... żenujące...
                    • miguell Sprawdziłem Cię mmm jesteś oszustem 30.01.09, 09:13

                      Składka zdrowotna od stycznia 2006 wzrosła do 8,75%

                      ponadto PiS nie obniżył stawek podatku PiT
                      Głosował przeciwko 'becikowemu'


                      • Gość: mmm jeśłi używasz jakiś ostrych słów to najpierw się IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:47
                        zastanów nad sobą i... sprawdź temat dokładnie !!!
                        składka zdrowotna wzrastała o 0,25% corocznie do poziomu 9,00% - ale
                        to w myśl ustawy przegłosowanej ładnych kilka lat temu (nie pamiętam
                        dokładnie ale chyba na przełomie wieków) głownie głosami SLD !!!
                        PiS tej stawki nie podnosił !!!
                        PiS wprowadził ustawy obniżające składkę rentową z 13% do 10% oraz
                        podatek PIT z 19% i 30% na 18% oraz z 40% do 32% - z tym, że vacatio
                        legis tych ustaw trwało do 2009 roku... i teraz niektóre
                        tuskomatołki obecnemu rządowi przypisują tą obniżkę...
                        kompromitujecie sie w moich oczach coraz bardziej... niby na PO
                        głosują ludzie wykształceni, a okazuje się... no cóż... chyba
                        wszyscy obiektywni widzą jak jest... hahaha !!!


                        a jak chcesz coś komentować (a tm bardziej wyzywać innych od
                        oszustów) to sobie poczytaj więcej... kto i kiedy zmieniał ! a nie
                        tylko daty zmian...
                        • miguell Kazałeś mi pisać rzetelnie 30.01.09, 09:56
                          > PiS wprowadził

                          Rozśmieszasz mnie tym "PiS wprowadził"
                          PiS wprowadził jeszcze autostrady i 3 mln mieszkań ale kto to
                          zrealizuje?

                          Idąc Twoim tokiem rozumowania jeżeli ten rząd na koniec kadencji
                          przegłosuje 0% na podatki PiT i CiT nie przewidując sposobu pokrycia
                          tej luki to zaczniesz go uwielbiać?

                          Rząd PiS miał pół roku na zmiany odnośnie wyższej akcyzy na paliwo i
                          składki zdrowotnej mimo to tego nie zrobił

                          Obecny rząd mógłby łatwo powiedzieć 18% i 32% nie ma pokrycia w
                          budżecie w czasach kryzysu a jednak obcina administrację i wydatki
                          resortowe aby utrzymać te stawki

                          Żebyś mnie źle nie zrozumiał nie jestem dogmatycznym przeciwnikiem
                          PiSu. Doceniam jego odpowiedziałność za finanse (tym bardziej na tle
                          SLD) ale przypisywanie im wdrożenia obniżki podatków PiT to za wiele
                          nawet dla ciemnego luda
                          • Gość: mmm nie popadaj w demagogie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:59
                            dyskusja musi być na pewnym poziomie...
                            ja wrzucam fakty - Ty rzucasz jakimiś hipotetycznymi sytuacjami...
                            równie dobrze to ja mogę zapytać - jeżeli ten rząd PO przegłosuje
                            podatki w wysokości 90% to nadal go będziesz uwielbiał ?
                            koniec i kropka...
                            • miguell ODP 30.01.09, 10:18

                              Gość portalu: mmm napisał(a):
                              > podatki w wysokości 90% to nadal go będziesz uwielbiał ?

                              Bardziej nie będę uwielbiał rządu który to potem wprowadzi :)

                              Jednak dalej stoję przy swoim stanowisku i wdzięczny jestem PO że
                              udało im się wdrożyć niższe podatki
                              • wazelina2005 Re: miguell skoncz juz 30.01.09, 10:29
                                miguell napisał:

                                >
                                > Gość portalu: mmm napisał(a):
                                > > podatki w wysokości 90% to nadal go będziesz uwielbiał ?
                                >
                                > Bardziej nie będę uwielbiał rządu który to potem wprowadzi :)
                                >
                                > Jednak dalej stoję przy swoim stanowisku i wdzięczny jestem PO że
                                > udało im się wdrożyć niższe podatki

                                Podatki uchwala nie rzad tylko parlament. Obnizke podatkow od 2009
                                roku wprowadzil parlament za rzadow PiS. Problemem jest nie to ze
                                PiS obnizyl podatki tylko ze nie kiwnal palcem, aby obnizyc wydatki
                                budzetu.
                                • miguell Re: miguell skoncz juz 30.01.09, 10:38

                                  OK kończę ale proszę abyś także pisał przejrzyście

                                  > Obnizke podatkow od 2009 roku wprowadzil parlament za rzadow PiS

                                  ! przegłosował a nie wprowadził

                                  • brzezozka Wcześniej podwyższył kaczyński składke zdrowotną 30.01.09, 11:43
                                    chcecie marnotrawić miliny na państwową służbę zdrowia? to bulić i nie wyć.
                                    • Gość: pogromca mitów Re: Wcześniej podwyższył kaczyński składke zdrowo IP: *.netpoint.pl 30.01.09, 13:45
                                      Oto cały program PO:
                                      zus.pox.pl/
                                  • steady_at_najx Re: miguell skoncz juz 03.12.09, 11:56
                                    > ! przegłosował a nie wprowadził

                                    Acha

                                    Czyli jak babcia Ci kupi mieszkanie, potem zemrze a klucze do
                                    mieszkania od dewelopera wezmie wujek ktory Ci je wreczy powiesz ze
                                    mieszkanie kupil Ci wujek ??
                    • wazelina2005 Re: rece mi opadly czytajac Twoj wpis 30.01.09, 09:18
                      Gość portalu: mmm napisał(a):

                      > jeżeli będą niższe podatki - ludziom będzie się żyło lepiej !!

                      Czyzby? Jak dlugo? Pol roku, rok? A co z wplywami do budzetu?

                      i
                      > takie jest główne zadanie władz - wspierać społeczeństwo i
                      > stymulować rozwój...
                      > a wydatki... hmmm... no cóż, na to nie trzeba specjalnych ustaw -


                      No wlasnie wydatki. Masz cos do powiedzenia poza hmmm?


                      > gdy wpływy do budżetu będą niższe (z tytułu niższych podatków),
                      > aczkolwiek w to nie wierzę, bo przy niższych podatkach i prostszym
                      > systemie rozliczeń (do tego jeszcze w Polsce trzeba dojść) płacone
                      > podatki rosną a nie maleją (kurczy się szara strefa)

                      Bzdura.


                      , ale wracam do
                      > tematu,

                      Nie uciekaj od tematu. Pytanie jakie wydatki z budzetu ograniczyl
                      PiS aby skompensowac utrate dochodow?

                      gdy wpływy do budżetu zmaleją, automatycznie rząd w
                      > kosntruowanym budżecie musi to uwzględnić również po stronie
                      > wydatków, tnąc je w możliwych miejscach !!!
                      > pomijając wydatki sztywne (KRUS, dofinansowanie niektórych branż,
                      > itp) które rzeczywiście trzeba zmieniać ustawą, jest jeszcze masa
                      > wydatków, które nie są zbyt konieczne - je można ograniczac "z

                      Jezeli tych wydatkow jest masa to prosze podac jakies przyklady.

                      > marszu" - dobry przykład : właśnie rząd się zabrał za cięcia
                      > wydatków o 10% - dobre to na początek (UWAGA : nie słyszałem przy
                      > tym o zmianach ustaw !!! - potweirdzenie moich słów... czyz nie?)
                      >


                      To nie zebranie partyjne PiSu podaj konkrety.

                      > więc nie zarzucaj mi kolego że coś nierzetelnie piszę...

                      Piszesz nierzetelnie kolego.

                      > i nie zarzucaj PiS'owi że tnąc podatki nie ciął wydatków - bo


                      Zarzucam, bo takie sa fakty.

                      > przynajmniej zrobił jeden krok naprzód,

                      Tak, PiS zrobil kolejny krok naprzod do krachu finansow panstwa.

                      a rząd PO nie dośc że
                      > drugiego kroku nie robi, to własnie... chce nas cofnąć...
                      żenujące...

                      Zenujaca to jest Twoja argumentacja. PO naprawia to co spieprzyl PiS.
                      • Gość: mmm muszę chyba powtórzyc bo nie wszyscy widac umieją IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:51
                        czytać... - nie jestem ani z PiS'u ani za PiS'em !!!
                        nie jestem również za PO !!! patrzę obiektywnie na to co się dzieje
                        od kilku lat w Polsce...

                        nie chcę mi się Twoich komentarzy komentować ponownie, dodam tylko
                        jedno :
                        ustawy o obniżeniu podatków wchodziły w zycie dopiero w 2009 roku, a
                        były przegłosowane w roku 2007 !!! więc to obecny rząd (sprawujący
                        władzę przez cały 2008 a także część 2007 roku) powinien dostosować
                        wydatki do nowych wpływów... (które - powtarzam - wcale jednak nie
                        muszą być niższe niz były, poczytaj co było na Litwie, Słowacji czy
                        Rosji po wprowadzeniu niższych podatków)- rząd PO znał nowe realia,
                        a nie kiwnął nawet palcem... a jego poplecznicy widać, nadal nie
                        widzą że to banda nierobów i ignorantów i ślepo wierzą w piękny
                        PR... ach... szkoda słów !
                        • wazelina2005 Re: no wiec potarzam skoro nie rozumiesz 30.01.09, 10:26
                          Gość portalu: mmm napisał(a):

                          > czytać... - nie jestem ani z PiS'u ani za PiS'em !!!

                          A co mnie obchodzi za kim ty jestes?

                          > nie jestem również za PO !!! patrzę obiektywnie na to co się
                          dzieje
                          > od kilku lat w Polsce...

                          Twoj wpis swiadczy o czyms przeciwnym, cieszysz sie z obnizki
                          skladki rewntowej i podatkow ignorujac strone wydatkow budzetu.

                          > nie chcę mi się Twoich komentarzy komentować ponownie, dodam tylko
                          > jedno :


                          Nie chce sie Tobie, czy nie potrafisz?

                          > ustawy o obniżeniu podatków wchodziły w zycie dopiero w 2009 roku,
                          a
                          > były przegłosowane w roku 2007 !!! więc to obecny rząd (sprawujący
                          > władzę przez cały 2008 a także część 2007 roku) powinien
                          dostosować
                          > wydatki do nowych wpływów...

                          Rzad PiSu spiprzyl sprawer i podlozyl rzadowwi PO kukulcze jajo i
                          teraz PO ma za to odpowiadac? Dobre sobie. Czyli wedlug Twojej
                          logiki zaciagam w Twoim imieniu kredyt, kupuje sobie za to samochod
                          i kaze go Tobie splacac. Po prostu pyszne :-D

                          (które - powtarzam - wcale jednak nie
                          > muszą być niższe niz były, poczytaj co było na Litwie, Słowacji
                          czy
                          > Rosji po wprowadzeniu niższych podatków)- rząd PO znał nowe
                          realia,

                          Trafiles kula w plot. No jak teraz wyglada sytuacja na Litwie i w
                          Rosji, piekny chlopcze? A co do tych nizszych podatkow na Slowacji.
                          Zapoznaj sie ze zmianami ktore tam zostaly wprowadzone.

                          > a nie kiwnął nawet palcem... a jego poplecznicy widać, nadal nie
                          > widzą że to banda nierobów i ignorantów i ślepo wierzą w piękny
                          > PR... ach... szkoda słów !

                          PS. Czekam na przyklady z tej masy wydatkow ktore rzad moze przyciac.
                • Gość: EMIGRANT Re: jak chcesz coś napisać to pisz rzetelnie ! IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.09, 18:43
                  Nikt z tych leniuchow w SEJMIE NIE WZIAL SIE ZA KRUZ !.DLACZEGO ?
              • swan_ganz Re: PAP i Gazeta Prawna to klakierzy PiS 30.01.09, 09:12
                no i czym się teraz różnisz od moherów, którzy dookoła widzieli same
                spiski przeciwko Polsce? Ale nie przejmuj się tym; podobno twoja
                reakcja jest naturalną reakcją w chwili gdy stołek usuwa nam się
                spod doopy... :-)
                • miguell PAP i Gazeta Prawna to klakierzy PiS 30.01.09, 09:20

                  Żeby czegoś dowieść trzeba mieć dowód.
                  PaP i GP powołują się na nieudokumentowane przecieki.

                  Skwiecińskiego obecnego prezesa PAP z poparcia PiSu już wymiotła
                  koalicja SO i LPR
      • Gość: podatnik Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery IP: 94.75.67.* 30.01.09, 11:14
        Gość portalu: gość napisał(a):

        > Jakoś mnie to nie dziwi...
        > Skoro podwyższyli pobory poselskie, gdzieś muszą pozyskać różnicę.
        > Czemu jednak nie można pozwolić na samodzielne odkładanie na fundusz
        > zdrowotny, tylko utrzymywanie całej armii NFZ w zamian za minimalne
        > świadczenia?

        Popełniasz dwie pomyłki ilościowe: nawet olbrzymie podniesienie kwot,
        które wyrywa od nas pan prezydent ze swoim dworem i spore zwiększenie
        "armii NFZ" nie wystarczy, by zrobić wielką różnicę. Prawdziwym powodem
        jest olbrzymia liczba "uprawnionych" a niepłacących. Musimy zapracować
        za opiekę zdrowotną rolników, księży, urzędników etc. A liczba
        uprawnionych do korzystania z owoców naszej pracy rośnie szybko.

        Czas uciekać z kraju, który jest tak głęboko niemoralny, że niszczy
        najcenniejszych obywateli a starannie hoduje i poszerza grupę osób nie
        radzących sobie w życiu. Nie chcę być wołem, co będzie utrzymywał
        niepracujące miliony.
    • Gość: Grzesiek Dziekujemy Donaldzie IP: *.171.87.67.static.crowley.pl 30.01.09, 08:21
      Dziekujemy Tobie i PO dziekujemy.
      • Gość: QBA UPR IP: *.ramtel.pl 30.01.09, 08:36
        Można było głosować na UPR? Jak zwykle polactwo schowało ogon między nogi i
        wybrało populizm, socjalizm (nauczka - państwo solidarne = państwo socjalne to
        za mało? Ile można???) i myślenie, że będzie inaczej bez przeprowadzania
        gruntownych zmian.

        Macie dobry PR - Tusk się uśmiechnie, machnie rękoma, wygłosi parę słów na
        pocieszenie, zmieni temat na kryzys i polactwo będzie znowu happy.
        • Gość: innynieten *NIGDY* nie zmądrzeją IP: *.acn.waw.pl 30.01.09, 08:47
          Nigdy nie zmądrzeją, bo "sondaż pokazuje, że taki głos jest bez sensu"... jakby tak zakać publikacji tych nibybadań, które robią tylko wodę z mózgu. Może wtedy by ludzie poczytali program swoich pupilów, a nie głosowali na fajny ryjek.
          • Gość: upr to g Re: *NIGDY* nie zmądrzeją IP: *.icpnet.pl 30.01.09, 10:08
            niezły frajr z ciebie wierzyć w programy polityczne partii hahaha,
            JKM jest dobrym publicysta i show manem ale polityk z niego
            nieskuteczny, a co UPR to ostanio tez z tonu spuscili w pedzie do
            sejmu towrzac koalicje z pro socjalną partyjką LPR (głoszaca
            sprzeciw wobec prywatyzacji, państo opiekuńcze, becikowe)
          • funia81 Re: *NIGDY* nie zmądrzeją 30.01.09, 13:12
            Z UPR jest jeden zasadniczy problem, dla mnie nie do przelkniecia: jaki-taki
            liberalizm gospodarczy (ktory jest OK) idzie u nich w parze z takim
            konserwatyzmem obyczajowym, ze zrobiliby tu niezly zascianek, gdyby im pozwolic.
            Posluchaj JKM. Poczytaj innych "teoretykow" UPR. Pomysly spoleczne maja sprzed
            stu lat. I to jest dramat.
            • Gość: miszczunio Re: *NIGDY* nie zmądrzeją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 00:13
              JKM to nie jest caly UPR
              poza tym skad wy bierzecie ten konserwatyzm obyczajowy.
              dla UPR-u najwazniejsza jest wolnosc-nikomu nie chca zagladac do lozek
              Ponadto UPR otwarcie glosi ze Kosciol nie moze byc uprzywilejowany
              a to ze nie chca finansowania in vitro z budzetu wynika z tego ze kazda
              procedura medyczna powinna byc finansowana przez zainteresowanego a nie przez
              ogol podatnikow - gdzie tu konserwatyzm?
        • Gość: RPO Re: UPR IP: *.icpnet.pl 30.01.09, 10:03
          pokaż mi miasto, gmine, samorząd gdzie UPR rządził albo współrzadził
          i pokaż mi jego efekty to uwierze że jesteście czymś wiecej niż
          lużną zbieraniną pseudoliberalnych fantastów która ostanio wspólnie
          z prosocjalnym LPR szła do wyborów
      • wazelina2005 Re: Dziekujemy Lesiu i Jarusiu 30.01.09, 08:58
        Obnizyliscie skladke rentowa i podatki, tylko zapomnieliscie o
        obnizeniu wydatkow.
    • lava71 Pobudka... 30.01.09, 08:34
      Ciekawe kiedy wreszcie ludzie w tym kraju zdadzą sobie sprawę, że są okradani?
      Kasty polityków i religiantów robią wszystko aby na twardo wypchać swoje sakiewki.
      Kolejne rządy nie robią nic poza marnotrawieniem naszych podatków. Tym razem
      nasi wspaniali przedstawiciele postanowili jeszcze głębiej włożyć swoje ręce do
      naszych kieszeni ... i żadne prawo nas przed tym nie broni. Wtedy gdy nam będzie
      się odbierać 1% im będą wypłacane wyższe gaże. Czy wszyscy są zadowoleni?
      • Gość: Anonimus Re: Pobudka... IP: *.wnf.pl 30.01.09, 08:59
        To może wreszcie wszyscy się zmobilizują, a nie każdy frustrat wylewa swoje żale i nic więcej nie robi? Naród musi się obudzić i krzyknąć nie jak to było w Grecji i Francji.
        • Gość: 4g63 Re: Pobudka... IP: 213.77.0.* 30.01.09, 09:54
          no to zróbmy to w końcu, zwlekamy od 20 lat... ciekawe co nam dosypują do kawy i chleba, bo takiego rozleniwienia społeczeństwa to dawno nie widziałem, żeby tak było okradane przez swój własny kraj i takiej niesprawiedliowści, to normalnie do rekordu ginessa można zgłośić
          • Gość: kasiulek70 ponoć fluor IP: *.netis.net.pl 30.01.09, 13:55
            wszechobecny w wodzie czy butelkowej czy kranowej
    • palestrina2005 hahaha "liberalny" Tusk miał obniżać podatki 30.01.09, 08:34
      Wychodzi na to że "socjalny" PiS uchwalił obniżkę podatków i składki
      rentowej obniżając koszty pracy.

      Natomiast "liberalne" PO podwyższa teraz podatki... Tusk to
      farbowany liberał z którego obietnic na niższe podatki nic już nie
      zostało...
      • rk111 Re: hahaha "liberalny" Tusk miał obniżać podatki 30.01.09, 08:39
        Kiedy to PIS obniżył podatki bo jakoś nie pamiętam żeby w latach
        2005-2007 było mniej niż 19 % więc proszę nie kłam.
        • miguell PiS 30.01.09, 08:46

          Pozdwyższyli akcyzę na paliwa oraz składki zdrowotne - to im pamiętam
        • anka1 Re: hahaha "liberalny" Tusk miał obniżać podatki 30.01.09, 08:50
          to PiS obnizyl skladke rentowa i podatki do 18 %. wystarczy
          przetrzec oczka zaslepione PO-wskim PR.
          • wazelina2005 Re: droga Anko zapomnialas o czyms 30.01.09, 09:07
            anka1 napisała:

            > to PiS obnizyl skladke rentowa i podatki do 18 %. wystarczy
            > przetrzec oczka zaslepione PO-wskim PR.

            Przetrzyj oczka i odpowiedz na proste pytania. Jakich redukcji
            wydatkow z budzetu dokonal PiS aby skompensowac obnizenie dochodow
            budzetu z tytulu obnizenia skladki rentowe i podatkow?
            • Gość: Sonic Re: droga Anko zapomnialas o czyms IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 11:19
              A jakich to redukcji wydatkow z budzetu dokonała PO przez rok rządów... nie przypominam sobie. Nie oglądaj tyle TVN 24, bo robią ci wodę z mózgu.
              ... tez głosowałem na PO, a teraz koledzy się ze mnie smieją, i niestety k.... mają rację
              • wazelina2005 Re: droga Anko zapomnialas o czyms 30.01.09, 11:25
                Gość portalu: Sonic napisał(a):

                > A jakich to redukcji wydatkow z budzetu dokonała PO przez rok
                rządów... nie prz
                PO udalo sie przeforsowac w parlamencie ustawe o likwidacji czesci
                przywilejow emerytalnych.
                Pytanie pomocnicze. Jak zachowuje sie Prezydent gdy PO chce uchwalic
                ustawe ograniczajaca wydatki budzetu?


                > ypominam sobie. Nie oglądaj tyle TVN 24, bo robią ci wodę z mózgu.
                > ... tez głosowałem na PO, a teraz koledzy się ze mnie smieją, i
                niestety k....
                > mają rację
                • Gość: Sonic Re: droga Anko zapomnialas o czyms IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 11:45
                  Tak... zabrano lewdie pare emerytur SB-kom.
                  Ale za to pensje posłów wzrosną o 300 zł. Tylko nie mów, że PO jest przeciwko tej podwyżce.
                  PO jest równie kiepskie i nieprzygotowane do rządzenia jak PIS, ale trzeba przyznać, że to za czasów PIS chyba pierwszy raz od 1990 roku w portwelach obywateli zostało więcej pieniędzy.


                • bucefal76 Ot o cała prawda! 30.01.09, 13:35
              • Gość: swan jeśli to ci pomoże... IP: 89.174.254.* 30.01.09, 12:02
                > ... tez głosowałem na PO, a teraz koledzy się ze mnie smieją, i
                > niestety k.... mają rację

                to nie czuj się osamotniony w popełnianiu błędów.....
                Ze mnie co prawda nikt się nie śmieje (jestem szefem....) ale sam
                sobie pluję w nos za głupotę.
        • Gość: mmm to przetrzyj oczy ze zdumienia i przeczytaj sobie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:00
          informację z ostatnich 3 lat jeszcze raz !!!
          to rząd PiS zaprojektował odpowiednie ustawy i to za jego czasów je
          przegłosowano, z tym, że wchodzily w zycie z rocznym opóźnieniem...

          P.S. chodzi o ustawy o obniżce podatków do 18% i podniesieniu
          wartości progu podatkowego, oraz o obniżce składki rentowej...
          • miguell Coś kręcisz 30.01.09, 09:31

            Obniżę Twoje wydatki domowe o 50% Przyjmiesz je?

            Ten rząd który odpowiada za budżet decyduje o podatkach i wprowadza
            odpowiednie ustawy
            Niższe podatki wprowadziło PO

            Chyba że Twoim zdaniem np. to Obama jest winny kryzysowi na świecie
            • Gość: mmm twoja argumentacja jest poniżej pewnego poziomu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:53
              doucz się, doinformuj się - wtedy zabierz głos...
              jeśli twierdzisz że podatki obniżyło PO - "gratuluję" ślepoty i
              wiary w ich PR ! ale dyskutować z Toba o tym nie mam zamiaru... tak
              samo jak fakt, że trzeba obnizyć wydatki o 50%... hehehe !!!
              • miguell Re: twoja argumentacja jest poniżej pewnego pozio 30.01.09, 09:58
                Jeżeli brakuje Ci argumentów to rzeczywiście nie masz po co
                dyskutować

                Rząd PO skutecznie wdrożył obniżkę podatków o której PiS tylko marzył
                • Gość: mmm Re: twoja argumentacja jest poniżej pewnego pozio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 10:01
                  "Rząd PO skutecznie wdrożył obniżkę podatków o której PiS tylko
                  marzył" - hahahaa !!! rzeczywiście nie ma o czym dyskutować... albo
                  jestes nastoletnim smarkaczem, albo działaczem PO, albo głupkiem
                  któremu można wszystko wmówić bo nie sprawdza faktów, mimo że ktos
                  mu podaje to prawie jak na tacy...
                  koniec tej żenady kolego...
                  • miguell Re: twoja argumentacja jest poniżej pewnego pozio 30.01.09, 10:21
                    Gość portalu: mmm napisał(a):
                    > "Rząd PO skutecznie wdrożył obniżkę podatków
                    > jestes nastoletnim smarkaczem, albo działaczem PO, albo głupkiem

                    Masz jakiś kontrargument potwierdzający że rząd PO tego nie wdrożył
                    czy chcesz jedynie pisać o mnie?
                • Gość: CV* Re: twoja argumentacja jest poniżej pewnego pozio IP: *.197.158.213.umts.dynamic.eranet.pl 30.01.09, 18:41
                  PiS przygotował projekt odpowiedniej ustawy, przegłosował to w sejmie,
                  przegłosował w senacie, uzyskał podpis prezydenta, opublikował w dzienniku
                  ustaw. Z vacatio legis do 1.01.2009. Więc chyba nie można powiedzieć, że tylko
                  marzył...
                  Ależ ci fani donalda ciągle jeszcze zaślepieni... ech.
        • Gość: miszczunio Re: hahaha "liberalny" Tusk miał obniżać podatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 00:15
          a zniesienie bardzo szkodliwego i demoralizujacego podatku od spadkow i darowizn
          w obrebie najblizszej rodziny to kto wprowadzil?
      • wazelina2005 Re: czy Kaczynscy obniżyli wydatki? 30.01.09, 08:56
        palestrina2005 napisał:

        > Wychodzi na to że "socjalny" PiS uchwalił obniżkę podatków i
        składki
        > rentowej obniżając koszty pracy.

        Czy Kaczynscy jednoczesnie obnizyliu wydatki z budzetu? Nie w czasie
        rzadow PiS wydatki budzetu wzrosly. Tak wiec drogi Palestrina zanim
        cos napiszesz pomysl. Albo chociaz sprobuj pomyslec. Moze Ci sie uda.

        > Natomiast "liberalne" PO podwyższa teraz podatki... Tusk to
        > farbowany liberał z którego obietnic na niższe podatki nic już nie
        > zostało...
        >
        • Gość: Grzan Re: czy Kaczynscy obniżyli wydatki? IP: *.waw.cdp.pl 30.01.09, 10:48
          Dyskusja na temat tego, że Kaczyńscy obniżyli podatek a nie obniżyli
          wydatków jest beznadziejna. To tak jak jakby nowy prezes firmy,
          który przyszedł na miejsce zwolnionego po roku swojej działalności
          winił przed zarządem poprzedniego zwolnionego prezesa, że nie
          pomyślał za niego co trzeba jeszcze zrobić po jego zwolnieniu.
          Ludzie dajcie sobie spokój z tą miłością do profesjonalistów z PO o
          tym, że podatek będzie mniejszy, wiedziałem nawet ja prawie dwa
          lata temu. Tyle czasu było aby zrobić potrzebną reformę proponowaną
          chociażby przez ministra Religę. Ręce mi opadają, mam nadzieję, że
          ludzie broniący tutaj PO nie mają prawa głosu w wyborach
          • wazelina2005 Re: czy Kaczynscy obniżyli wydatki? 30.01.09, 11:27
            Gość portalu: Grzan napisał(a):

            > Dyskusja na temat tego, że Kaczyńscy obniżyli podatek a nie
            obniżyli
            > wydatków jest beznadziejna. To tak jak jakby nowy prezes firmy,
            > który przyszedł na miejsce zwolnionego po roku swojej działalności
            > winił przed zarządem poprzedniego zwolnionego prezesa, że nie
            > pomyślał za niego co trzeba jeszcze zrobić po jego zwolnieniu.
            > Ludzie dajcie sobie spokój z tą miłością do profesjonalistów z PO
            o
            > tym, że podatek będzie mniejszy, wiedziałem nawet ja prawie dwa
            > lata temu. Tyle czasu było aby zrobić potrzebną reformę

            A kto rzadzil dwa lata temu? I jakie reformy budzetu zaproponowal
            owczesny rzad/parlament?

            proponowaną
            > chociażby przez ministra Religę. Ręce mi opadają, mam nadzieję, że
            > ludzie broniący tutaj PO nie mają prawa głosu w wyborach
            • Gość: Grz Re: czy Kaczynscy obniżyli wydatki? IP: *.waw.cdp.pl 30.01.09, 11:47
              Panie Wazelina2005 widzę, że jest Pan nieuleczalnym krytykiem
              wszystkich, którzy nie chwalą obecnej władzy. Dla mnie osobiście nie
              ma znaczenia kto jest u władzy byle były to osoby mądre i/lub
              wykształcone w tym kierunku jaki jest im potrzebny do piastowania
              danego stanowiska. Nie chodzi tu o rządy PIS czy SLD ale o obecne
              działania potrzebne do sprawnego funkcjonowania Państwa teraz tu i w
              OBECNEJ CHWILI. Jestem realistą i osobą trzeźwo oceniającą sytuację.
              Znam się na zarządzaniu firmą (a Polska to firma zatrudniająca 40
              mln. ludzi) i wiem, że obecnie Nasza firma (Polska) jest źle
              kierowana i w sytuacji rynkowej byłaby na skraju upadłości i nie
              byłaby to wina światowego kryzysu. Mam nadzieję, że Pana odpowiedź
              nie będzie w stylu, że za rządu PIS było tak samo i to Oni
              doprowadzili do tego bo nie oto chyba chodziło wyborcą PO. Wydaje mi
              się, że wyborcą PO chodziło bardziej o to by nowa Władza była
              maksymalnie kreatywna, miała zdolności do przewidywalności rynkowej
              a jej trafność w działaniu ekonomicznym byłaby co najmniej 100%
              większa niż poprzedniej władzy (bo przecież obiecane zostały CUDA).
              To tyle w tym temacie bo na więcej nie mogę sobie pozwolić gdyż
              muszę pracować aby zwiększać PKB.
              Grzankes
              • wazelina2005 Re: czy Kaczynscy obniżyli wydatki? 30.01.09, 12:50
                Gość portalu: Grz napisał(a):

                > Panie Wazelina2005 widzę, że jest Pan nieuleczalnym krytykiem
                > wszystkich, którzy nie chwalą obecnej władzy.


                Ciekawe na jakiej podstawie doszles do takiego wniosku. Krytykuje
                kazda wladze za jej rzeczywiste przewiny. PiS zachwial budzetem a
                PO teraz ma problem.

                Dla mnie osobiście nie
                > ma znaczenia kto jest u władzy byle były to osoby mądre i/lub
                > wykształcone w tym kierunku jaki jest im potrzebny do piastowania
                > danego stanowiska. Nie chodzi tu o rządy PIS czy SLD ale o obecne
                > działania potrzebne do sprawnego funkcjonowania Państwa teraz tu i
                w
                > OBECNEJ CHWILI. Jestem realistą i osobą trzeźwo oceniającą
                sytuację.
                > Znam się na zarządzaniu firmą (a Polska to firma zatrudniająca 40
                > mln. ludzi) i wiem, że obecnie Nasza firma (Polska) jest źle
                > kierowana i w sytuacji rynkowej byłaby na skraju upadłości i nie
                > byłaby to wina światowego kryzysu. Mam nadzieję, że Pana odpowiedź
                > nie będzie w stylu, że za rządu PIS było tak samo i to Oni
                > doprowadzili do tego bo nie oto chyba chodziło wyborcą PO. Wydaje
                mi
                > się, że wyborcą PO chodziło bardziej o to by nowa Władza była
                > maksymalnie kreatywna, miała zdolności do przewidywalności
                rynkowej
                > a jej trafność w działaniu ekonomicznym byłaby co najmniej 100%
                > większa niż poprzedniej władzy (bo przecież obiecane zostały
                CUDA).
                > To tyle w tym temacie bo na więcej nie mogę sobie pozwolić gdyż
                > muszę pracować aby zwiększać PKB.
                > Grzankes
          • gandalph czy Kaczynscy obniżyli wydatki? sensowne pytanie! 30.01.09, 13:50
            Gość portalu: Grzan napisał(a):

            > Dyskusja na temat tego, że Kaczyńscy obniżyli podatek a nie
            obniżyli
            > wydatków jest beznadziejna.
            Nie do końca się z tym zgadzam. Przypomnę dwie istotne okoliczności:
            wskutek kretyńskiego układu wybory parlamentarne w Polsce zwykle
            odbywają się jesienią. Tak też było w 2007 r. Ma to m.in. ten
            skutek, że projekt budżetu przygotowuje rząd odchodzący. Było tak w
            2007 ? Było! Ze względu na konstytucyjne terminy nowy rząd niewiele
            mógł zrobić. Stąd budżet na 2008 rok był jeszcze autorstwa PiS.I
            dlatego zarzut o brak ograniczeń wydatków przez PiS, mimo cięć
            podatkowych, jest sensowny, niestety. Co nie zmienia faktu, że
            obecny rząd jakoś mało energicznie działa. Inna sprawa, to ilość
            ustaw zawetowanych przez prezia...

            To tak jak jakby nowy prezes firmy,
            > który przyszedł na miejsce zwolnionego po roku swojej działalności
            > winił przed zarządem poprzedniego zwolnionego prezesa, że nie
            > pomyślał za niego co trzeba jeszcze zrobić po jego zwolnieniu.
            > Ludzie dajcie sobie spokój z tą miłością do profesjonalistów z PO
            o
            > tym, że podatek będzie mniejszy, wiedziałem nawet ja prawie dwa
            > lata temu. Tyle czasu było aby zrobić potrzebną reformę
            proponowaną
            > chociażby przez ministra Religę. Ręce mi opadają, mam nadzieję, że
            > ludzie broniący tutaj PO nie mają prawa głosu w wyborach
    • mal49 2010: czarno to widzę 30.01.09, 08:38
      Obniżenie o 1% podatku - dla mnie śmieszna cyfra, ale jakiekolwiek podwyżki
      obowiązkowych składek, ba - istnienie obowiązkowych składek,
      to rozbój w biały dzień.
      Nie każdy się leczy u tych łapiduchów, ale płacić musi.

      W ten sposób podtrzymuje się nadal fikcję bezpłatnego lecznictwa, z całym tego
      bagażem.
      • mara571 Re: 2010: czarno to widzę 30.01.09, 09:16
        nie zycze ci tego, ale wyobraz sobie, ze nagle zostanie u ciebie stwierdzona
        jedna z bialaczek.
        Bedziesz w stanie prywatnie pokryc koszty swojego leczenia?
        • Gość: mmm mając uczciwe ubezpieczenie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:57
          (a niektóre prywatne firmy ubezpieczeniowe, nie będę tu robił
          kryptoreklamy, to oferują) wpłacając składki na poziomie 200-300 zł
          miesięcznie (w porównaniu do składek na NFZ - jest to bardza niska
          składka) mam gwarantowane lepsze prywatne leczenie, koszty
          operacyjne i świadczenia rehabilitacyjne !!! w klinikach jakie ja
          wybiorę a nie w których jestem zmuszony odczekać X czasu !!!
          rozumiesz różnice ?
          nasza państwowa "opieka zdrowotna" wcale nie jest darmowa !!! co
          więcej - jest najdroższa...
          niech tylko dadzą ludziom wybór - ubezpieczać się w NFZ przez ZUS,
          czy prywatnie ? - okaże się prawda...
          • swan_ganz Re: mając uczciwe ubezpieczenie... 30.01.09, 12:16

            > (a niektóre prywatne firmy ubezpieczeniowe, nie będę tu robił
            > kryptoreklamy, to oferują) wpłacając składki na poziomie 200-300
            > zł
            > miesięcznie (w porównaniu do składek na NFZ - jest to bardza niska
            > składka) mam gwarantowane lepsze prywatne leczenie, koszty
            > operacyjne i świadczenia rehabilitacyjne !!!
            • Gość: miszczunio Re: mając uczciwe ubezpieczenie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 00:00
              ogarnij sie czlowieku
              wlasnie tak dziala system ubezpieczeniowy
              za niewielka (relatywnie) skladke masz zagwarantowane pewne okreslone procedury.
              zysk firmy ubezpieczeniowej polega na tym ze wszyscy placa skladki a niewielki
              ułamek zapada na przewlekle ciezkie choroby wymagajace kosztownego leczenia,
              ktore to przypadki sa wkalkulowane w prowadzenie takiego biznesu
              to w obecnym systemie, w ktorym wszystko niby jest "bezplatne" niejednokrotnie
              slyszy sie o rzadkich chorobach na ktore nie ma refundacji drogich lekow bo ktos
              w NFZcie "zapomnial" dane schorzenie wciagnac do tego mitycznego koszyka
        • mal49 Re: 2010: czarno to widzę 30.01.09, 12:43
          mara571 napisała:

          > nie zycze ci tego, ale wyobraz sobie, ze nagle zostanie u ciebie stwierdzona
          > jedna z bialaczek.
          > Bedziesz w stanie prywatnie pokryc koszty swojego leczenia?


          Tzw.bezpłatna opieka zdrowotna to fikcja.
          Piszę to z pełną świadomością.
          1)Mam bliską osobę chorą od 20 lat na SM.
          2)Przyjaciel odszedł 10 m-cy temu na białaczkę. Zupełnie prawie nie
          leczony, tułający się po różnych szpitalach, wysłuchujący tyrad
          nt. tego, że "był źle leczony", ale wygłaszający je lekarze też
          nie mieli niczego nowego do zaoferowania.

          Musimy wszyscy zrozumieć wreszcie jedną, zasadniczą, prawdę, że WPIERA się
          każdemu przestraszonemu ten sposób funkcjonowania służby zdrowia, by uwierzył,
          że to jest JEGO zabezpieczenie.
          Otóż - nie jest to żadne zabezpieczenie, a co najwyżej ciężko opłacane
          'ubezpieczenie', bo - jak wiadomo - ubezpieczenia są największym szwindlem
          zachodniej cywilizacji.

          Moje zdrowie - w moich rękach!
    • swan_ganz tośmy se już nacudowali a teraz trzeba za to 30.01.09, 09:02
      zapłacić.... Tusk - kocham cię i nie mogę się doczekać chwili w
      której będę mógł cię mocno uścisnąć..... bardzo mocno.... za gardło.
    • Gość: gtpress 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.cable.mindspring.com 30.01.09, 09:04
      to gdzie ta nasza GOSPODARKA ? ile mozna skubac juz oskubanych ?
    • gregsmile Nastepnym krokiem bedzie drastyczna podwyzka 30.01.09, 09:20
      podatkow PIT i CIT, albo dodrukowanie 50 mld zlotych rocznie.
      • Gość: emeryt Re: Nastepnym krokiem bedzie drastyczna podwyzka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:25
        Ale tylko dla emerytów i najmniej zarabiających. Rząd, prezydent i
        ich ludzie się wyżywią.
    • Gość: księgowy Obłuda i chciwość PiS i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:23
      Nie wszystkim zmaleją. W najbliższej przyszłośći wzrastają
      uposazenia posłów , prezydenta, premiera, członków rządu i ministrów
      prezydenckich. Do tego PiS wspólnie z PO obniżył podatki
      najbogatszym, czyli m.in. sobie i swoim kolesiom.
      • joankb Re: Obłuda i chciwość PiS i PO 30.01.09, 09:31
        Obniżył wszystkim podobno. Śmiechu warte. Równowartość tej obniżki z 19 na 18%
        zaraz się "odzyska". Potem znów wyższe podatki można obniżyć dużo, niższe mniej
        - i odzyskać inną obowiązkową składką.
        Świetny patent.
        • wazelina2005 Re: manipulujesz danymi 30.01.09, 09:41
          joankb napisała:

          > Obniżył wszystkim podobno. Śmiechu warte. Równowartość tej obniżki
          z 19 na 18%

          Obnizka w moim przypadku wynosi z 30% na 18% i z 40% na 32%.

          > zaraz się "odzyska". Potem znów wyższe podatki można obniżyć dużo,
          niższe mniej
          > - i odzyskać inną obowiązkową składką.
          > Świetny patent.
    • polsz 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury 30.01.09, 09:27
      co miesiąc oddaje na NFZ 400 zł, do lekarza chodzę i tak prywatnie bo na kasę
      trzeba czekać bóg wie jak długo. Gdzie znikają moje pieniądze??
    • Gość: kronikarz 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:28
      Informuję, że cena gazu i prądu od stycznia 2008 do stycznia 2009
      wzrosła ok. 25%. Chociaż nie wzrosła cena zakupu gazu.
    • Gość: Bodzio Tralalala! IP: *.3s.pl 30.01.09, 09:29
      PO to, PiS to, zejdźcie na ziemię. Ci sami kolesie tworzyli AWS i
      wspólnie położyli finanse. Oni nigdy nie znali się na gospodarce i
      wy liczycie, że teraz wyciągną kraj z kryzysu? To jest nawiedzona
      ferajna neoliberalna i bolszewicka. Oni już tak mają, im się nigdy
      nic udaje, każdą reformę spier..lą. Najlepiej wychodzi im klęczenie
      przed czarnymi i zaglądanie do łóżek. Od tego są specjalistami
      najlepszymi w UE.
      • Gość: apage Re: Tralalala! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:39
        Brawo!!!
    • wanda43 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury 30.01.09, 09:31
      To nie skladka zdrowotna, ale zwykly haracz. W zamian za niego nie ma nic.
      Wczoraj syn w ciezkim stanie spedzil 9 godzin w szpitalu bielanskim by ok.
      polnocy dowiedziec sie, ze nie ma dla niego miejsca i ma czekac na krzesle przez
      cala noc, a byc moze do poludnia dnia nastepnego, az sie cokolwiek zwolni.
      Zadnej pomocy, a stan sie pogarszal. Dzis od rana trwa poszukiwanie szpitala,
      ktory raczy zając sie wreszcie czlowiekiem.
      • maniek_ok Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery 30.01.09, 09:57
        No widzisz - ale na 99% jestes przedstawicielem czlowieczka ktory kiwa z
        potakiwaniem glowa jak gornicy walcza dla siebie o kase z podatkow, jak
        stoczniowcy "ida na warszawe", jak rolniczki walcza sobie o kase i krusy, jak
        konsorcja mulibogaczy buduja platne autostradki i miliony innych takich spraw!
        Kasa w budzecie jest na wszystko, trzeba tylko faceta z jajami ktory zrobi z
        tym kolesiostwem i gorniczkami porzadek.

        I ciesz sie - moj ojciec czekal z zawalem na izbie przyjec na ktora zostal
        przywieziony przeze mnie, bo pogotowie dwukrotnie twierdzilo ze to na pewno nie
        zawal, a lekarze ze szpitala w Koszalinie (oby im los kiedys oddal tak samo)
        akurat strajkowali bo ktos im tam kasy dal za malo, czy chcial cos zreformowac
        czy cos takiego. Przesiedzial godzine czekajac na to ze lekarz podejdzie i powie
        - jezu, pan ma przeciez zawal!
        Ale Mikietki i inne maja sie dobrze - problemy motlochu ich nie dotycza. Co
        innego gorniczki, stoczniowcy, hutniczki, rolniczki, mundurowi - to jest lepsza
        kasta i im trzeba pomagac.
    • Gość: Logika 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.toya.net.pl 30.01.09, 09:33
      I tym sposobem politycy i decydenci chcą poniżyć i podporządkować sobie tych,
      którzy nie mają nic do powiedzenia. Jedynie sami sobie i swoim kolesiom
      podwyższą wypłaty, tak jak obecnie. I to jest właśnie mechanizm
      kapitalistyczny wprowadzany do Polski mimo że pada już na Zachodzie...
      • zdr1 Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery 30.01.09, 09:42
        Gość portalu: Logika napisał(a):

        >I to jest właśnie mechanizm kapitalistyczny

        To nie jest zaden "mechanizm kapitalistyczny" tylko zagrywki rozchamionego
        dorobkiewiczostwa.
    • Gość: odkrywca 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 09:37
      Rzad Tuska szuka 17 mld zł. Otóż tyle właśnie rząd ten podarował
      najlepiej zarabiającym. Że o tych 7-10 mld oraz licznych prezentach
      w naturze(ziemi)dla Watykanu nie wspomnę.
    • zdr1 Ha ha ha ha 30.01.09, 09:38
      W tym roku obnizka dla picu z 19 do 18% a w przyszlym "podwyzka skladki" o 1% i
      tak w kolko Macieju.
      • Gość: Grzan Re: Ha ha ha ha IP: *.waw.cdp.pl 30.01.09, 10:30
        To nie dla picu ale dla zniszczenia wszystkiego co zrobiły "Kaczory"
        (to one nam dały ten 1%) bo aby mógł się zacząć cud to najpierw
        trzeba doprowadzić do katastrofy. Dopiero wtedy jak Feniks z popiołu
        powstanie nasz Wspaniały Lider z uśmiechem na twarzy i powie: "teraz
        zaczynamy rodacy !!!!!!!!" a obok stanie Super Strażak (Pawlak) i
        powie: "Gasimy co się da i do roboty !!!!!!!". I wtedy będzie można
        powiedzieć odpowiedni ludzie na odpowiednim miejscu. Szkoda tylko,
        że to Wy PO'wcy doprowadziliście do tego, że banda amatorów kieruje
        naszym Państwem.
    • Gość: jano 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.centertel.pl 30.01.09, 09:46
      Szanowny panie premierze,szuka pan pieniędzy?one są cała góra,wystarczy
      zajrzeć do kieszeni kościoła nie płacącego podatków za prowadzenie
      działalności gospodarczej,od nieruchomości od wszystkich zysków dzieki którym
      obrastają w coraz większy tłuszcz.Natomiast rencistów i emerytów proszę
      zostawić w spokoju i zapewnić im większe bezpieczeństwo finansowe.
    • gburiaifuria Pytania do ministerstwa zdrowia 30.01.09, 09:47
      nalezy pasozyta o nazwie NFZ rozwiazac i zlikwidowac calkowicie, jak dlugo
      beda jeszcze pasozyty stamtad zerowac na nas? Co robi ministerstwo zdrowia?
      Dlaczego bzdet powolany przez komucha Lapinskiego, najfatalniejszego ministra
      zdrowia jaki kiedykolwiek byl ciagle sie utrzymuje?
      • Gość: Okradany Zaprotestujmy!!! IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 09:58
        Zróbmy bunt!!! Składajmy masowo wnioski o wyzbycie sie obywatelstwa
        nie placmy skladek i stanmy sie obywatelami SWIATA nie pOLSKI!!!
        Albo zmieńmy rządowców na mlodą kadre ktorej ani komunizm ani inne
        robactwo nie zjadlo!!! JESTEM BIERNYM obywatelem i nie utożsamiam
        sie z pOLSKA. Przykro mi za to ze jestem obywatelem tego kraju:(
        • wazelina2005 Re: Wiesz co? Znajdz najblizsza sciane. 30.01.09, 10:31
          Stan naprzeciw niej, pochyl glowe, rozpedz sie i walnij glowa w mur.
          Moze nie pomoze ale na pewno Tobie nie zaszkodzi.



          Gość portalu: Okradany napisał(a):

          > Zróbmy bunt!!! Składajmy masowo wnioski o wyzbycie sie
          obywatelstwa
          > nie placmy skladek i stanmy sie obywatelami SWIATA nie pOLSKI!!!
          > Albo zmieńmy rządowców na mlodą kadre ktorej ani komunizm ani inne
          > robactwo nie zjadlo!!! JESTEM BIERNYM obywatelem i nie utożsamiam
          > sie z pOLSKA. Przykro mi za to ze jestem obywatelem tego kraju:(
          • Gość: Okradany Re: Wiesz co? Znajdz najblizsza sciane. IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 11:23
            Właź w dupe dalej i powstrzymaj się od takich rad:) Nie czujesz jak
            jestes walony w du...psko co krok przez naszych polityków??? Ja
            czuję. wiec sie buntuję. A co zrobię to pozwól, że sam zdecyduje i
            Twoich rad nie potrzba mi. Pozdrawiam serdecznie i zyczę powodzenia
            z takimi pogladami.
            • wazelina2005 Re: Wiec zrob jak radzilem 30.01.09, 11:28
              • Gość: Okradany Re: Wiec zrob jak radzilem IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 11:33
                Widzę ze Ty stoisz po ich stronie. Skorygujesz poglądy jak przyjdzie
                Ci do emerytury podejść, no chyba że teraz bronisz swoich racji gdyż
                razem z nimi sie nachapiesz. Pozdrawiamm.
                • wazelina2005 Re: Wiec zrob jak radzilem 30.01.09, 12:47
                  Gość portalu: Okradany napisał(a):

                  > Widzę ze Ty stoisz po ich stronie. Skorygujesz poglądy jak
                  przyjdzie
                  > Ci do emerytury podejść, no chyba że teraz bronisz swoich racji
                  gdyż
                  > razem z nimi sie nachapiesz. Pozdrawiamm.

                  A gdzie napisalem po czyjej stronie stoje?
                  Problem jest caly czas ten sam. PiS doprowadzil do obnizenia skladki
                  rentowej i podatkow, zmarnowal 2 lata wysokiego wzrostu
                  gospodarczego i nmie przeprowadzil nawet sladowej reformy finansow
                  panstwa i teraz w warunkach obnizonego wzrostu gospodarczego
                  oczekujesz od PO aby odpowiadal za winy partii braci Kaczynskich.
                  O obnmizenie podatkow bez redukcji wydatkow nie doprowadzi do
                  sytuacji ze bedziesz mial wiecej pieniedzy. Wszystko oddasz z
                  powrotem z procentem i to szybciej niz myslisz.
                • wazelina2005 Re: Wiec zrob jak radzilem 30.01.09, 12:47
                  Gość portalu: Okradany napisał(a):

                  > Widzę ze Ty stoisz po ich stronie. Skorygujesz poglądy jak
                  przyjdzie
                  > Ci do emerytury podejść, no chyba że teraz bronisz swoich racji
                  gdyż
                  > razem z nimi sie nachapiesz. Pozdrawiamm.

                  A gdzie napisalem po czyjej stronie stoje?
                  Problem jest caly czas ten sam. PiS doprowadzil do obnizenia skladki
                  rentowej i podatkow, zmarnowal 2 lata wysokiego wzrostu
                  gospodarczego i nmie przeprowadzil nawet sladowej reformy finansow
                  panstwa i teraz w warunkach obnizonego wzrostu gospodarczego
                  oczekujesz od PO aby odpowiadal za winy partii braci Kaczynskich.
                  O obnmizenie podatkow bez redukcji wydatkow nie doprowadzi do
                  sytuacji ze bedziesz mial wiecej pieniedzy. Wszystko oddasz z
                  powrotem z procentem i to szybciej niz myslisz.
    • Gość: Gość Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery IP: *.bsk.vectranet.pl 30.01.09, 09:58
      marcelam napisała:

      > Cuda Tuska. Obiecał i słowa dotrzymuje.

      ''''''''''' To, że Jarosław z przydupasami nie rządzi, jest cudem.
      • Gość: gugcia0 znakomita decyzja Tuska i PO, wreszcie IP: *.chello.pl 30.01.09, 10:22
        naród dostanie mocno po 4 literach i w sondażach Tuskowi spadnie do
        20% a PiS wzrośnie do 30%, jak dołoży się te podwyżki prawie
        wszystkiego w 2009, kryzys,upadek wielu branż, bezrobocie ,które
        dojdzie do 13%,oficjalnie, bo realnie to do 20%, jak ludzie nie będą
        mogli płacić kredytów, wywalą ich dzieci, zaradne,tolerancyjne, co
        ukrywały babci dowód aby nie mogła głosować, z roboty i mieszkanek
        za pół miliona na kredyt 30 lat, jak lud przestanie jeździć na
        Karaiby, bo do garka nie b ędzie co włożyć, to wtedy się oczka
        otworzą i szanse p. Tuska na prezydenta będą podobne jak na nasze
        lądowanie polską rakietą na Marsie.
        • bucefal76 A wszystkie te nieszczęścia przez Kaczyńskiego! 30.01.09, 13:26
          Jak było dobrze to nie gotował Polski do złych czasów robiąc ważne zmiany tylko
          grzebał się w teczkach i innych bzdurach.
          Jak czytam, że Tusk jest winny krachowi gospodarczemu to mam dość.
          Nienawistnicy! Chyba przeceniacie jego możliwości.
          • ambl Re: A wszystkie te nieszczęścia przez Kaczyńskieg 30.01.09, 14:15
            bucefal76 napisał:

            > Jak było dobrze to nie gotował Polski do złych czasów robiąc ważne zmiany tylko
            > grzebał się w teczkach i innych bzdurach.
            > Jak czytam, że Tusk jest winny krachowi gospodarczemu to mam dość.
            > Nienawistnicy! Chyba przeceniacie jego możliwości.<Oto tyPOwy TVN-owicz!
    • Gość: StraszliwyBandzior Emeryci dostaną więcej, niż im się zabierze. IP: *.e-wro.net.pl 30.01.09, 10:14
      Jak zwykle. A mimo to będą krzyczeć, że to skandal. Też jak zwykle.
      Niewielu emerytów weźmie pod uwagę oczywisty fakt, iż bogaty
      czterdziestolatek zapłaci wielokrotnie więcej od emeryta, a
      wykorzysta wielokrotnie mniej. Emeryci wprost uwielbiają czuć się
      pokrzywdzeni. Nie wierzycie? Poczekajcie rok, a zobaczycie, kto
      będzie najgłośniej protestować przeciwko tej decyzji. Głowę daję, że
      największy wrzask podniesie się wśród beneficjentów, nie
      wśród 'sponsorów'.
      • bucefal76 Sponsorów jest tylko 4.5% 30.01.09, 13:30
        Tylko tylu Polaków pracujących na etacie i opodatkowanych PIT płaciło w tym roku
        podatki na 2 progu podatkowym. Jeśli weźmiemy po uwagę że pewno jakieś 40%
        Polaków jest opodatkowanych PIT to wychodzi, że niecałe 2% Polaków jest w tej
        przykrej sytuacji bycia krową dojna. Dodam, że 2 próg podatkowy to są zarobki
        porównywalne do tego co zarabia niemiecki murarz czy tokarz. Więc bynajmniej nie
        są to "elitarne" pensje.
    • Gość: Ed Co za zakłamana banda z tego rządu IP: 81.219.116.* 30.01.09, 10:20
      Bardzo powszechne rozwiązanie. Najpierw coś dać po to żeby później
      dwa razy więcej odebrać. Ciekawe są te cuda tuska. Najlepsze że nie
      wiem na co idą te pieniądze ze składki, bo w służbie zdrowia bałagan
      coraz większy i do niektórych specjalistów i tak trzeba iść
      prywatnie.
    • Gość: wva1 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 10:23
      Oto skutki liberalnej polityki gospodarczej. Znowu nabici w butelke
      Ci najnizej zarabiajacy. Dostali nędzne grosiki z tytułu ulgi w PIT,
      no to za rok dopłaca do interesu, a tym co zarabiają krocie Pan
      Tusk da następne ulgi, żeby za bardzo nie schudły ich portfele.
      Ciemny naród i tak kupi co mu media sprzedadzą.
      W/g moich obserwacji pieniędzy w służbie zdrowia jest dosyć, tylko
      ich dystrybucja, koszty funkcjonowania nadaje się do prokuratury.
      No bo jak wytłumaczyc np. różnice w cenach tych samych leków do
      30%,fundusz płac w szpitalach przekraczający 90 % środków (
      Czestochowa), korzystanie z państwowej aparatury dla prywatnych
      usług lekarskich, oszusytwa podatkowe czyli przyjmowanie pacjentów
      bez ewidencji dochodów itd., itd.
      Uważam, że jako obywatel w ramach solidarnego państwa powinniśmy,
      chociaz to własciwie pracodawcy i tak w rzeczywistości muszą ponieść
      koszt utrzymania naszych emerytów. A wizyty u specjalistów i tak sa
      płatne tyle tylko że kasa trafia do rak prywatnych poza systemem
      podatkowym.
      Jak jestes lekarzem na posadzie nie prowadż praktyki prywatnej, ani
      Ty ani Twoja żona itp.Jak przyjmujesz prywatnie to wystaw fakturę i
      niech obywatel odpisze to sobie w deklaracji itp.itp.
      Czy Pan Panie Tusk da 10 czy 20 % to i tak znajdzie sie sposób na
      zagarnięcie tej kasy.
      Niestety to następny przykład nieudolności obecnie nam panujacych.
      Lepiej nie chorujmy.
      • Gość: EMIGRANT Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.09, 18:51
        TAXI MA KASE FISKALNA,A LEKARZ MA,KSIADZ PO KOLEDZIE CHODZACY MA ,ADWOKAT
        MA,ITD,ITD ???
      • Gość: gość Re: 2010: Wzrosną składki, zmaleją pensje i emery IP: *.subscribers.sferia.net 15.02.09, 23:56
        proponuję opisać to w serwise nabiciwbutelke.pl
    • yola13 Ku..a, zlikwidowac NFZ i panstwową słuzbe zdrowia! 30.01.09, 10:23
      miały byc prywatne czy tam dodatkowe ubezpieczenia i co znowu mamy
      dokładac do wspólnego wora z którego niektórzy w ogóle prawie nie
      korzystają, jeszcze wczoraj gnoje ogłosili że bedzie mniej pieniedzy
      na szybkie wykrywanie Raka..itp, to na co te pieniadze? chyba tylko
      na wypłaty dla konowałów. Zlikwidowac panstwowa służbe zdrowia!!!
    • Gość: konrad.ludwik02 Nieważne, że obniżą się emerytury i średnie ... IP: *.bielsko.dialog.net.pl 30.01.09, 10:53
      Nieważne, że obniżą się emerytury i średnie zarobki, najważniejsze,
      że dzięki wprowadzeniu podatku liniowego poprawią się dochody
      polityków opłacanych z budżetu - czyli kieszeni podatnika,
      parlamentarzystów jw., czeredy funkcjonariuszy rządowo-samorządowych
      jw., menagerom, bankowcom i dziennikarzom - od lat ten "powszechny"
      dobrobyt opiewających!
      A emeryci? Już za Gierka mawiano: "Emerycie, wspieraj partię czynem
      i umieraj przed terminem!"
Inne wątki na temat:
Pełna wersja