Dodaj do ulubionych

Premier: nasze stanowisko ws. Nord Stream niezm...

30.01.09, 14:39
"Jak podkreślił, realna dywersyfikacja dostaw gazu, to realizacja innych
projektów, a nie budowa Nord Stream. "
_______________

Tak, jest. Np. puszczenie rosyjskiego gazociągu przez Polskę zamiast pod
Bałtykiem. To jest dywersyfikacja dostaw gazu!
Obserwuj wątek
    • dosad Premier: nasze stanowisko ws. Nord Stream niezm... 02.02.09, 12:47
      Nie mogę zrozumiec uporu Rosji i firm niemieckich w sprawie budowy
      tego nieszczęsnego Nord Stream bo przecież to przedsięwziecie i
      drozsze i niebezpieczne dla srodowiska naturalnego, zagrażajace
      czystości i bezpieczeństwu Bałtyku a przecież czyz nie lepszym
      rozwiązaniem byłoby zapowiadanej kiedyś drugiej nitki przez Polskę,
      droga lądową? To nie polityka powinna decydować w tak waznej dla
      Europy sprawie a przynajmniej nie przede wszystkim a ekonomia i
      poprawne stosunki z sąsiadami.
      • nie-tak Re: Premier: nasze stanowisko ws. Nord Stream nie 02.02.09, 13:01
        dosad napisała:

        > Nie mogę zrozumiec uporu Rosji i firm niemieckich w sprawie budowy
        > tego nieszczęsnego Nord Stream bo przecież to przedsięwziecie i
        > drozsze i niebezpieczne dla srodowiska naturalnego, zagrażajace
        > czystości i bezpieczeństwu Bałtyku a przecież czyz nie lepszym
        > rozwiązaniem byłoby zapowiadanej kiedyś drugiej nitki przez Polskę,
        > droga lądową?
        *****************
        Tja, wybierajcie dalej takich jakich wybraliście w roku 2005, to wszystko będzie
        omijać Polskę. Polak ani przed szkoda ani po szkodzie nie jest mądry a
        zawieruchy w Europie to jego specjalność. Jak można ufać takim państwom? Jak by
        nie było bałtycki rurociąg finansuje tez i Polska ;)))) ale korzystać z niego
        nie będzie ;)))))))))
        ********************
        To nie polityka powinna decydować w tak waznej dla
        > Europy sprawie a przynajmniej nie przede wszystkim a ekonomia i
        > poprawne stosunki z sąsiadami.
        ***********
        Jak można polegać na Polsce i im podobnym? Umiesz ekonomicznie myśleć, skoro tak
        to przyjdziesz do wniosku ze ta "rurka" szybko się wypłaci i przyniesie zyski
        jak i wyeliminuje korupcyjnych pośredników i nie będzie zależna od humorów innych.

        Zaufanie żeście sami stracili wiec jak można takim jak Ukraina czy jej
        sojusznikom ufać?

        Warto przeczytać skoro znacie język niemiecki.
        Cytat z mediów:
        "... Noch besser ist aber die Strategie, welche ich hinter dem europäischen
        Gasstreit sehe. Dieser sicher zielgerichtet inszenierte Konflikt seitens der
        Ukraine (ein US-Vasall) wird „diplomatisch“ geschickt dazu benutzt, um die
        Gaspipelines der Ukraine durch die Amerikaner günstig mit Papiergeld zu kaufen.
        Für die Bewertung des Kaufpreises solcher Infrastruktur ist natürlich deren
        Ertrag relevant, und dieser hängt eben vom Gaspreis ab. Ein hoher Gaspreis würde
        den Deal unnütz verteuern. Nachhaltig wirkt, dass man dieses Leitungen sowieso
        grundsätzlich als „marode“ beurteilt. Verstehen Sie, was hier beabsichtigt ist ?
        Wer die Kontrolle über die Leitungen hat (der künftige Inhaber- in dem Falle die
        USA), kann beide Seiten kontrollieren, Russland als Lieferanten, die EU als Kunden.

        Nachdem alles im Sack ist kann man dann genüsslich die Preise wieder steigen
        lassen, schließlich kann man ja nun meine vielen obig aufgeführten Argumente für
        hohe Preise anführen. Allerdings kann im Zeitplan noch einiges dazwischen
        kommen. Nämlich wie Trendforscher Gerald Celente für möglich hält: Ein
        plötzlicher Ölpreisschock durch ein Ölembargo der mit den Palästinensern
        solidarisierenden Förderländer bei Fortsetzung der israelischen Invasion. Diese
        Inszenierung hatten wir schon mal – 1973.

        Sollte tatsächlich der durch die USA vorhersehbare Konflikt eskalieren, hat man
        vorsorglich den Ölpreissprung bei einer tiefstmöglichen Startmarke positioniert.
        Wie war das? Vervierfachung in kurzer Zeit – 147 $/bbl ? Getestet wurde die Welt
        ja im Juli 2008 – einige murrten etwas, aber zwangsläufig wurde es tapfer
        ertragen. Bei einem so beschriebenem Konflikt dann erst recht, zumal der
        Schuldige nicht die USA wären sondern die bösen Araber."

        Koniec cytatu.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka