Kompania Węglowa: Kopalnie węgla nie muszą być ...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.03, 19:57
Kompania darmozjadów którzy czekają na kolejne zastrzyki akcji
TPSA,które przejadają
    • Gość: adan Re: Kompania Węglowa: Kopalnie węgla nie muszą by IP: *.proxy.aol.com 16.11.03, 20:09
      Tak wlasnie pracuja WSZYSTKIE panstwowe kompanie. Pierdza durne
      urzedasy (pocioty kumpli) w stolki, baki zbijaja, kase wyciagaja
      od panstwa i sami sobie kieszenie nimi nabijaja.
      A potem wydaja takie wlasnie oswiadczenie:
      ...po piątkowym oświadczeniu zarządu Kompanii o tym, że
      zamykanie kopalń MOZE nie być konieczne...
      Te tluki moga wymyslec po miesiacach tylko ..."MOZE"!
      Co to za odpowiedz ?
      Pogonic talatajstwo na Sybir.
    • Gość: , Prosze o pomoc. Niech mi Wyborcza wytlumaczy! IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 16.11.03, 20:43
      "Na zwałach jest 2,7 mln ton węgla energetycznego, którego nikt
      nie chce kupić, choć na rynkach jest koniunktura.

      Ponieważ nie wiadomo, w jakiej części zysk wynika z lepszej
      koniunktury na węgiel, a w jakiej z oszczędności wprowadzonych w
      kopalniach Kompanii, plany zamykania kopalń nie będą całkowicie
      odrzucone."

      Prosze uprzejmie Szanownych Panow Piotra Purzyńskiego i
      Sławomira Starzyńskiego o wyjasnienie tego tekstu. Skoro jest
      koniunktura, to znaczy, ze jest popyt. Prawda?

      Czy panowie wiedza jak jest obecna cena tego surowca w Europie?

      Prosze mi wytlumaczyc, poniewaz niestety nie rozumiem, dlaczego
      polski wegiel kopalnie musza dotowac, skoro rynek placi wiecej
      za granica?

      Dlaczego to wlasnie kopalnie doplacaja do interesu?
      Bede szczerze zobowiazany za Panstwa uprzejme wyjasnienie...



      • Gość: eeeee a mnie prosze wytlumaczyc to: IP: 195.116.155.* 16.11.03, 22:53
        "Możliwe, że wkrótce będzie nas stać na łagodne ograniczanie
        wydobycia."

        bo ja z kolei tego zdania nie rozumiem.....

        chory ten kraj....oj chory......

      • Gość: rome948 Re: Prosze o pomoc. Niech mi Wyborcza wytlumaczy! IP: 213.77.79.* 17.11.03, 09:53
        Gość portalu: , napisał(a):

        > "Na zwałach jest 2,7 mln ton węgla energetycznego, którego
        nikt
        > nie chce kupić, choć na rynkach jest koniunktura.
        >
        > Ponieważ nie wiadomo, w jakiej części zysk wynika z lepszej
        > koniunktury na węgiel, a w jakiej z oszczędności wprowadzonych
        w
        > kopalniach Kompanii, plany zamykania kopalń nie będą
        całkowicie
        > odrzucone."
        >
        > Prosze uprzejmie Szanownych Panow Piotra Purzyńskiego i
        > Sławomira Starzyńskiego o wyjasnienie tego tekstu. Skoro jest
        > koniunktura, to znaczy, ze jest popyt. Prawda?
        >
        > Czy panowie wiedza jak jest obecna cena tego surowca w Europie?
        >
        > Prosze mi wytlumaczyc, poniewaz niestety nie rozumiem,
        dlaczego
        > polski wegiel kopalnie musza dotowac, skoro rynek placi wiecej
        > za granica?
        >
        > Dlaczego to wlasnie kopalnie doplacaja do interesu?
        > Bede szczerze zobowiazany za Panstwa uprzejme wyjasnienie...
        >
        > Bo taka jest polityka wladz ustalono sztywna cene na wegiel
        energetyczny znacznie ponizej kosztow, zeby elektrownie mogly
        sie wykazac dochodami. Elektrownie sprzedaje sie a calkiem
        niezle pieniadze wplywaja do kasy partii rzadzacych i
        przywatnych kieszeni. Kopalnie zeby troche wyrownac straty
        sprzedaja drogo wegiel dla indywidualnych odbiorcow. To jest
        podstawowa przyczyna strat. Druga wazna przyczyna jest przerost
        nadbudowy nad kopalniami, rozne spolki, kompanie i urzedy
        gornicze pozeraja to co wypracuja kopalni
        >
        • Gość: , Re: Prosze o pomoc. Niech mi Wyborcza wytlumaczy! IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 17.11.03, 10:14
          pozdrawiamy Rybnik.
    • Gość: HAJER A JA DALEJ JAK MANIAK O ZG CENTRUM...MOŻE TO KOGO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.03, 21:19
      OŚWIECI??
      Po raz kolejny to wklejam:

      po październiku ZG "Centrum" , na której pracuję już jest na plusie, jak
      zresztą od 3 lat co roku!!!!
      Wyniki na tonę za ostatnie 3 lata:
      2000r. + 2,50 zł/tonę
      2001r. +17,05 zł/tonę
      2002r. + 0,30 zł/tonę
      Nawet wg bardzo ostrożnych i niechętnych tej kopalni wyliczeń bossów Kompanii
      Węglowej ten rok mieliśmy zamknąć "straszną" stratą 300 000 zł, czyli -0,17
      zł/tonę.
      Przypuszczalnie rok zamkniemy zyskiem ok.1,0 zł/tonę a 14 mln zł straty w
      okresie styczeń -lipiec 2003, wynikające z sezonowego spadku sprzedaży zostało
      już wyrównane i obecnie od października jesteśmy na plusie i tak zapewne
      zakończymy ten rok.
      PYTANIE DO WSZYSTKICH MĘDRKÓW NA TYM FORUM, WIESZAJĄCYCH PSY NA GÓRNICTWIE:
      DLACZEGO TA KOPALNIA ZNAJDUJE SIĘ POŚRÓD 4 WYZNACZONYCH DO LIKWIDACJI?????
      OPDOWIEDZI WYSYŁAĆ:
      MINISTERSTWO GOSPODARKI
      PLAC 3 KRZYŻY
      WARSZAWA

      Zaś co do artykułu Purzyckiego - CENA WZROSŁA Z 80 NA 100 ZŁ??BZDURA!!! CHYBA
      TEGO ŚMIECIA, KTÓRE WYDOBYWA KOPALNIA "JANINA" W LIBIĄŻU.
      NASZ EKSPORT - OSTATNIE KONTRAKTY TO 160 ZŁ/TONĘ - KOSZTY WYDOBYCIA 138 ZŁ/TONĘ



      • Gość: , Re: A JA DALEJ JAK MANIAK O ZG CENTRUM...MOŻE TO IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 16.11.03, 22:02
        "CENA WZROSŁA Z 80 NA 100 ZŁ??BZDURA!!! CHYBA TEGO ŚMIECIA, KTÓRE WYDOBYWA
        KOPALNIA "JANINA" W LIBIĄŻU. NASZ EKSPORT - OSTATNIE KONTRAKTY TO 160 ZŁ/TONĘ -
        KOSZTY WYDOBYCIA 138 ZŁ/TONĘ"


        No to ja chcialem bardziej DYPLOMATYCZNIE i delikatnie. Bo to ą i ę,
        dziennikarze Gazety Wyborczej, kwiat polskiej mlodziezy.

        Ale moze cos wymysla, moze cos nam tutaj napisza. W koncu tez internet maja,
        nie?

        Hajer, ten Miler chyba faktycznie obiecal Unii zamkniecie kopalni lub
        ograniczenie wydobycia. Robi ma racje, cokolwiek sie stanie z cenami, chocby to
        byl zloty interes (a jest) to jak Miler obiecal - dopoki jest premierem,
        to kopalnie wam zamkna.

        Pare cytatow:

        "Miller skrytykował wypowiedź podkarpackiego szefa SLD Krzysztofa Martensa,
        którego zdaniem program oszczędnościowy wicepremiera Jerzego Hausnera
        jest "dobry dla Polski, ale zabójczy dla SLD".

        "- Ja się wstydzę tego rodzaju wypowiedzi, jestem tą wypowiedzią głęboko
        zażenowany. Bo z tego by miało wynikać, że najważniejszy jest interes partii
        politycznej, a interes kraju jest na drugim planie. (...) Odnoszę wrażenie, że
        tak mówi mniejszość w klubie - powiedział premier."

        JAKI INTERES KRAJU???????? --
        • Gość: ryl [...] IP: *.proxy.aol.com 17.11.03, 00:33
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: tez Re: A JA DALEJ JAK MANIAK O ZG CENTRUM...MOŻE TO IP: *.net 17.11.03, 11:39
            Biedny ,,rylu'' ,pomodle się za twoje zdrowie bo na rozum to już
            za póżno.
          • Gość: tez Re: A JA DALEJ JAK MANIAK O ZG CENTRUM...MOŻE TO IP: *.net 17.11.03, 11:39
            Biedny ,,rylu'' ,pomodle się za twoje zdrowie bo na rozum to już
            za póżno.
          • Gość: Smutny Zgłosiłem do admina o wykasowanie wypowiedzi ryla IP: 195.117.95.* 18.11.03, 20:36
            z dn 17.11.2003 00:33
            Ja bywam bardzo ostry i bardzo popędliwy, ale chamstwo powinno mieć swoje
            granice.
      • Gość: Zbyszek Przestań mydlić nam oczy eksportem po 160 zł/tona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.03, 00:52
        napisz lepiej, ile do tego eksportu dokłada budżet, aby tylko
        tego najdroższego na świecie węgla się pozbyć.
        • Gość: , Re: Przestań mydlić nam oczy eksportem po 160 zł/ IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 17.11.03, 01:39
          Wyglada na to ze nic.
          • Gość: HAJER NIE KŁAMAŁEM - ZGCENTRUM X'03 +3,7 MLN ZŁ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.03, 16:04
            Kto mi nie wierzył, mógł sprawdzić w dzisiejszej papierowej Wyborczej
            ranking kopalń w artykule pt. "Czwórka do poprawki" w części Gospodarka
            Niestety nie widziałem artykułu w sieci; JEST TAM RANKING RENTOWNOŚCI KOPALŃ
            CENTRUM JEST NA 3 MIEJSCU NA 5 KOPALŃ "NAD KRESKĄ" W KOMPANII WĘGLOWEJ
            Nadal Miller i Hausner chcą ten zakład zamykać.....
            • Gość: HAJER RANKING KOPALŃ KOMPANII WĘGLOWEJ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.03, 16:26
              Już znalazłem ranking kopalń:

              bi.gazeta.pl/im/1780/m1780548.jpg
            • Gość: Smutny Re: NIE KŁAMAŁEM - ZGCENTRUM X'03 +3,7 MLN ZŁ IP: 195.117.95.* 18.11.03, 21:17
              Nie jest to dużo jak na tak duży zakład. Jest to wartość około 2 Mercedesów
              Maibachów (Nie wiem dokładnie jak to się pisze bo jeżdżę tylko jednym
              ze "średnich Fiatów") Z drugiej strony w życiu wychodzę jednak z zasady, że nie
              lekceważę w budżecie domowym żadnych pieniędzy nawet bardzo małych. Ja uważam
              nadal, że część kopalń trzeba zlikwidować a Ty walcz o te miejsca pracy (warto)
              bo wtedy zrobi się tę przebudowę najmniejszym kosztem z najmniejszymi błędami.
              Naprawdę pracowałem w KWK Makoszowy i przeżyłem śmierć kolegów i sam trafiłem
              do szpitala, to też ma wpływ na mój stosunek do likwidacji. Tam też w latach 50
              w pożarze zginęło 156 osób na poziomie 330m.

              Odpowiem na SMUTNO MI, GDY CZYTAM SMUTNEGO..... W tej chwili nie mam czasu bo
              obowiązki służbowe mocno mnie absobują.

              Pozdrawiam śmutny
      • Gość: wstan Re: A JA DALEJ JAK MANIAK O ZG CENTRUM...MOŻE TO IP: 212.244.84.* 21.11.03, 04:47
        > Zaś co do artykułu Purzyckiego - CENA WZROSŁA Z 80 NA 100 ZŁ??BZDURA!!! CHYBA
        > TEGO ŚMIECIA, KTÓRE WYDOBYWA KOPALNIA "JANINA" W LIBIĄŻU.
        > NASZ EKSPORT - OSTATNIE KONTRAKTY TO 160 ZŁ/TONĘ - KOSZTY WYDOBYCIA 138
        ZŁ/TONĘ.ludzie,ja wlasciciel domo zaplace 200zl.Wytlumaczcie mnie
        dlaczego,musze placic450zl.Dlatego na miom osiedlu w tym roku nie widzialem
        dostaw wegla,kazdy z nas kupil drewno
    • Gość: Smutny http://www1.gazeta.pl/katowice/1,43845,1716729.htm IP: 195.117.95.* 20.11.03, 20:22
    • Gość: Smutny www1.gazeta.pl/katowice/1,43845,1716729.html IP: 195.117.95.* 20.11.03, 20:27
      Jeszcze raz. Europa plecami do węgla.
      www1.gazeta.pl/katowice/1,43845,1716729.html
      • Gość: HAJER DZIWNE TE PLECY.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.03, 22:04
        Jak na odwracanie się plecami do węgla, to trochę dziwne te plecy - zwróć
        uwagę, że artykuł był pisany tuż przed wzrostem cen, a pan Malinowski chyba
        niezbyt dokładnie szukał, bo nie chciał znaleźć. Gdy czytam ten artykuł to nie
        mogę się oprzeć wrażeniu, że jest pisany na zamówienie, ale to mało istotne.
        Gdyby trochę poszukał to by się np. dowiedział, że Wielka Brytania PONOWNIE
        OTWIERA zamknięte przez panią Thacher kopalnie - np. w 2002 r. otworzono
        zamkniętą kopalnię Hatfield, a jej PRYWATNY właściciel zaraz po otwarciu
        wystąpił o dotację do swojego wydobycia i....dotację tę otrzymał!!!!
        GB ma złoża ropy i gazu, po co więc robi coś takiego? Z miłości do węgla??? Z
        głupoty??? A może powód jednak jest inny???
        Poza tym, jak na odwracanie się plecami, to dziwnym trafem Bruksela prognozuje
        rozny wzrost zapotrzebowania na energię elektryczną w najbliższych 10 latach w
        tempie średnio 1,7% rocznie - przy drożejącym gazie i mazucie, co bedzie
        poruszać turbiny w elektrowniach???
        Jeszcze jedno - zgubił mi się link, ale mam na komputerze pdf-y z raportami z
        europejskiego rynku węglowego w latach 1999-2002 i stoi tam, o czym np.
        Malinowski nie raczył napisać, że w tych latach zużycie węgla w Europie stale
        rosło (drożejąca ropa wymuszała wzrost zużycia węgla przez energetykę) i to
        pomimo systematycznego spowalniania gospodarczego przez strefę euro.
        Ważna informacja, prawda? A pan Malinowski milczy w tej tak ważnej dla wymowy
        artykułu sprawie....DLACZEGO?

        CIĄG DALSZY NASTĄPI....
        • Gość: Smutny Re: DZIWNE TE PLECY.... IP: 195.117.95.* 20.11.03, 23:56
          Nie przekonałeś mnie, ale podobają mi sie Twoje argumenty. Walcz dalej. Czekam
          na ciąg dalszy. jak zbiorę trochę czasu to zabiorę głos.
          • Gość: , Re: DZIWNE TE PLECY.... IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 21.11.03, 03:32
            Czesc, jest jeszcze inny argument. Kombajny i inne maszyny sluzace do wydobycia
            surowca, sa drogie, lecz wzrost oplacalnosci wydobycia moze sprowokowac
            inwestycje w branze i SPADEK KOSZTOW.

            Tu kiedys byla jedna dyskusja na ten temat i jeden facet ze slaska opisywal te
            maszyny i ich koszt.

            Ty sie Smutny koncentrujesz na stratach srodowiskowych i ludzkich, ale to jest
            ciezka kasa.

            Dawniej kopalnie to byl wspanialy interes. Fortuny na kopalniach powstawaly.
            No, ale to bylo dawno temu.

Pełna wersja