"Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - mó...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 08:29
A ja ostrzegam, ze zlodzieje i lichwiarze, zwani dla niepoznaki bankierami, w koncu beda wisiec na latarniach - tam gdzie ich miejsce.
    • Gość: dziekujemy! "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - mó... IP: *.zone3.bethere.co.uk 27.02.09, 08:29

      nareszcie ktos dal wyraznie do zrozumienia kto tak naprawde rzadzi we
      wspolczesnym swiecie.
      • Gość: .. Niech padają firmy zarządzane przez chciwych głupc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 10:02
        Niech padają firmy zarządzane przez chciwych głupców! Na ich miejsce
        powstaną nowe, zdrowe!
        • llukiz Tylko kto wymyśla i dlaczego publikuje takie bzdur 27.02.09, 10:15
          y. Niby dlaczego unieważnienie opcji ma sprawić by euro będzie po 10zł? Przecież
          to czysta głupota. Przecież jak by je unieważnić to złoty się zacznie umacniać.
          Kto wymyśla takie kłamstwa?

          PS: nie uważam ani że powinno się opcje unieważnić, ani że w ogóle da się to zrobić
          • koxiarz Re: Tylko kto wymyśla i dlaczego publikuje takie 27.02.09, 10:25
            llukiz napisał:

            > y. Niby dlaczego unieważnienie opcji ma sprawić by euro będzie po
            10zł? Przecie
            > ż
            > to czysta głupota. Przecież jak by je unieważnić to złoty się
            zacznie umacniać.
            > Kto wymyśla takie kłamstwa?
            >
            > PS: nie uważam ani że powinno się opcje unieważnić, ani że w ogóle
            da się to zr
            > obić


            Pierwszym skutkiem takiej decyzji byłaby ucieczka kapitału z Polski,
            zwłaszcza w okresie kryzysu. Polska znacznie zyskała w oczach
            inwestorów po związaniu się z UE włąśnie dlatego, że spadło ryzyko
            prawne, wynikające włąsnie z takich dzikich kroków. Jeżeli więc
            wyślemy sygnał, że pod publiczke jesteśmy w stanie unieważnić
            legalne umowy, to cały ten mit stabilnej Polski jako członka UE
            pryśnie a inwestorzy poszukają innego, bezpeiczniejszego miejsca a
            wraz z nimi pójdzie kasa(efektem bedzie wyprzedaż złotego).

            PS. A dlaczego unieważnienie opcji ma rzekomo pomóc złotemu? W jaki
            sposób? Może znajdzie się tu ktoś, kto rozjaśni mi nieco mechanizm
            pozytywnego wpływu uniważnienia opcji na wartość złotego?
            • darr.darek Re: Tylko kto wymyśla i dlaczego publikuje takie 27.02.09, 10:55
              koxiarz napisał:
              > PS. A dlaczego unieważnienie opcji ma rzekomo pomóc złotemu? W jaki
              > sposób? Może znajdzie się tu ktoś, kto rozjaśni mi nieco mechanizm

              W uwzględnieniu prostych przepływów finansowych to faktycznie opcje osłabiają
              kurs złotego. W szerszym ujęciu, anulowanie umów przez rząd faktycznie mogłoby
              dać impuls do wycofywania się z Polski inwestorów - a co groźniejsze, pozwów
              międzynarodowych wobec skarbu państwa (i w ostateczności to podatnicy polscy
              zapłaciliby za głupotę hazardową biznesmenów) . I tu bardziej chodzi o
              długofalowe inwestycje a nie o krótkoterminowe, finansowe (kapitał finansowy,
              spekulacyjny i tak już w większości uciekł z Polski i dalszego, silnego
              osłabiania złotego już nie wywołałby).

              A dlaczego wg prostych przepływów finansowych opcje osłabiają kurs złotego ?
              Ano dlatego, bo polski podmiot (hazardowy, hehe) musi kupować euro za złote (i w
              ten sposób osłabia kurs złotego) choć do niczego nie są mu te euraki potrzebne.
              Z kolei, ponieważ po drugiej stronie stoi jakiś spekulant z Zachodu, który jest
              odbiorca tych przelewów w euro, to nie ma efektu, że polski bank i tak
              wymieniłby z powrotem te euraki na złote (neutralizując pierwszą wymianę
              osłabiającą złotego).


              • Gość: bro2001 Re: Tylko kto wymyśla i dlaczego publikuje takie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 13:07
                Trwa wojna nerwow i przerzucanie sie argumentami. Banki powinny byc instytucjami zaufania publicznego. Czas by prawo międzynarodowe jasno rozroznilo instytucje bankowe od hazardowych. Ktos, kto idzie do kasyna nie moze miec pretensji, ze stracil majatek. Ktos, kto zaciaga kredyt w banku musi wiedziec, ze ma do czynienia z bankiem. Jesli wydaje firmowe pieniadze w kasynie nie moze zaslaniac sie, ze nie wiedzial. Wielu zalezy by bank dzialal jak kasyno. Krotko mowiac chca uchodzic za bankowcow i inwestorow a sa hazardzistami. Czas wyraznie to nazwac. Nikt nie bedzie mogl tlumaczyc sie, ze nie wiedzial, ze go oszukano. Podobnie banki nie beda wciskac ciemnoty, ze wydaja opinie prognostyczne, w wyniku ktorych niezorientowani inwestorzy traca cale oszczednosci.
                W tej sprawie trzeba silnego nacisku opinii publicznej. Moze internautow?
                Pozdrawiam
                BRO
                • Gość: M Re: Tylko kto wymyśla i dlaczego publikuje takie IP: 170.162.33.* 27.02.09, 13:57
                  Moim zdaniem prawda lezy po srodku:
                  1. jezeli firmy spekulowaly na roznicach kursowych to powinny upasc
                  2. swiatowy system bankowy stracil wiarygodnosc, ponieniewaz okazalo
                  sie, ze dla checi zysku (bonusy) menadzerowie balansowali na lini
                  prawa (nie wspominajac o przyzwoitosci), zas rzady biernie sie temu
                  przygladaly cieszac sie, ze jest wzrost gospodarczy, a jak sie
                  zaczely problemy to z pieniedzy podatnikow zaczely ratowac
                  spekulantow
                  Rozwoj wypadkow pokazuje, ze potrzebne sa prawne uwarunkowania, aby
                  ukrocic samowolke bankowcow i odbudowac zaufanie do systemu
                  finansowego, ktore jest podstawa do rozwoju....
                  • mirmat1 Klamstwa szulerow i wiara w cuda "krecenia lodow" 01.03.09, 05:57
                    Gość portalu: M napisał(a):

                    > Moim zdaniem prawda lezy po srodku:
                    > 1. jezeli firmy spekulowaly na roznicach kursowych to powinny upasc.
                    M: ZGODA !!!! Te firmy przypuszczalnie obstawialy w wyborach 2007 na
                    POstKomuchow Tuska i wierzyly, ze skoro za Patriotow z PiS-u zlotowka sie
                    umacniala to za wspieranych przez miedzynarodowa szulernie Platformusow bedzie
                    sie umacniala jeszcze bardziej. Kazdy normalny powinien pamietac rozboj
                    Balcerowicza w 1997 - 2000 i wyniki.
                    > 2. swiatowy system bankowy stracil wiarygodnosc, ponieniewaz okazalo sie, ze
                    dla checi zysku (bonusy) menadzerowie balansowali na lini prawa (nie wspominajac
                    o przyzwoitosci), zas rzady biernie sie temu przygladaly cieszac sie, ze jest
                    wzrost gospodarczy, a jak sie
                    > zaczely problemy to z pieniedzy podatnikow zaczely ratowac
                    > spekulantow Rozwoj wypadkow pokazuje, ze potrzebne sa prawne uwarunkowania,
                    aby ukrocic samowolke bankowcow i odbudowac zaufanie do systemu finansowego,
                    ktore jest podstawa do rozwoju....
                    M: gdyby "lyberalne" zlodzieje nie srywatyzowaly dziko Polskich bankow oddajac
                    je za poldarmo w rece spekulantow to zadnych "prawnych uwarunkowan" dzis by nie
                    bylo potrzeba.
                    TERAZ NATYCHMIAST ZNACJONALIZOWAC BANKI -
                    Nacjonalizacja szansą na ratunek banków
                    Paweł Cymcyk, analityk A-Z Finanse
                    2009-02-23, ostatnia aktualizacja 2009-02-23 09:27
                    gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,96153,6307337,Nacjonalizacja_szansa_na_ratunek_bankow.html
                    Analitycy AFS: Rząd USA działa jak wytrawny spekulant kupujący w dołku
                    tm, AFS
                    2009-02-23, ostatnia aktualizacja 2009-02-23 12:51
                    gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,6308560,Analitycy_AFS__Rzad_USA_dziala_jak_wytrawny_spekulant.html
                    "FT": Greenspan popiera tymczasową nacjonalizację banków
                    ask, PAP
                    2009-02-18, ostatnia aktualizacja 2009-02-18 09:50
                    gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29577,6289840,_FT___Greenspan_popiera_tymczasowa_nacjonalizacje.html
                • jestem-tu Re: Tylko kto wymyśla i dlaczego publikuje takie 27.02.09, 14:13
                  witaj bro2001,
                  według Twojej oceny wymyślenie opcji i handlowanie nimi to wielkie
                  zło wymyślone przez złe banki, które zajęły sie dzialalnoscia jak
                  kasyno a nie jak bank. Nieprawda.
                  Dobry bank musi miec w swojej ofercie opcje. Opcje kupowane w
                  dokładnie wyliczonej ilosci ( inżynieria finansowa), pozwalaja
                  ograniczyc ryzyko, zabezpieczaja biznes klienta banku w podobny
                  sposob jak polisa ubezpieczeniowa.
                  To głupi "biznesmeni" zajęli sie hazardem kupując bardzo dużo opcji,
                  wielokrotnie wiecej niż wymagało tego zabezpieczanie ich biznesu.
                  • Gość: bro2001 Re: Tylko kto wymyśla i dlaczego publikuje takie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 14:34
                    ble, ble, ble
                    Bankowcy sa takimi samymi oszustami jak pierwszy lepszy spod budki z piwem.
                    Tylko sa inteligientniejsi i oszukuja na znacznie wieksza skale.
                    Dawniej krolowie wyprwiali sie na wojne dzis bankowcy "inwestuja". To jest inny
                    rodzaj siegania po nieswoje.
                    Przyszedl chyba czas by konwencjami miedzynarodowymi zakreslic granice co jest
                    bankowoscia a co zwyklym hazadrem.
                    Oczywiscie tacy jak Ty beda obstawali przy "narzedziach" itp. frazeologii. W
                    metnej wodzie...
                    Pozdrawiam
                    BRO
                    • jestem-tu Re: Tylko kto wymyśla i dlaczego publikuje takie 06.03.09, 20:45
                      czy bankowcy zmuszali do kupowania opcji????
                      Opcje sa potrzebne, tylko trzeba je kupowac tylko tyle ile potrzeba.
                      Gdy ktos kupil wielokrotnie wiecej niz potrzebowal do zabezpieczenia
                      swojego biznesu to znaczy ze zachowal sie jak gracz w kasynie a nie
                      jak biznesmen dbajacy o swoj biznes...
                      Opcje są potrzebne i dobry bank musi je mieć w swojej ofercie.
                      Tylko trzeba mądrze korzystac z tych opcji...
          • Gość: bo a co bys zrobil jak bys komus pozyczyl pieniadze.. IP: 92.6.213.* 27.02.09, 10:53
            ...a potem dowiedzial bys sie, ze ten ktos z kims innym przegral w
            karty i zamiast pogodzic sie z przegrana i wyplacic kopnal by w
            stolik, chyba wtedy jako wierzyciel takiego delikwenta chial bys jak
            najszybciej odzyskac pieniadze i raczej bys mu juz nie pozyczyl

            ...a teraz pomysl ze ty to miedzynarodowy kapital a ten ktos to
            Polska, obawiam sie ze w przypadku takiego scenariusza euro moglo by
            faktycznie kosztowac 10zl, a banki po przegranych przez Polske
            procesach i tak by te pieniadze z opcji odzyskaly tylko ze po kilku
            latach (vide pzu-eureko) no chyba e bysmy przed tym uciekli i
            sprzymiezyli sie z Bialorusia, Kuba i Wenezuela
            • darr.darek Re: a co bys zrobil jak bys komus pozyczyl pienia 27.02.09, 11:13
              Najgroźniejsze są właśnie te pozwy wobec Polski. Przecież moża założyć, że jakiś
              pajac specjalnie chce "znacjonalizować straty" biznesmenów-hazardowiczów.

              A jeśli biznesmeni czują się oszukani przez bani to niech składają indywidualne
              lub zbiorowe pozwy wobec tych, którzy rzekomo zagonili ich do tego"stolika
              hazardowego".

          • Gość: baroni Re: Tylko kto wymyśla i dlaczego publikuje takie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 10:57
            Kapitał już ucieka z Polski, a pisanie takich rzeczy, że dla rynków,
            unieważnienie opcji to taki sygnał jak nacjonalizacja jest bzdurą,
            gdyż w USA wiele instytucji zostanie znacjonalizowanych, wiele
            gigantów bez pomocy państwa zginie i nacjonalizacja i
            interwencjonizm państwa to pomocna dłoń, pytanie tylko na ile
            pomocna. Pytasz się jak może wpłynąć unieważnienie opcji na kurs
            złotego, otóż jest to możliwe, gdyż wielkie instytucje finansowe są
            zainteresowane wysokim kursem euro między innymi dlatego, że firmy
            przynoszą im różnicę wynikającą z umów opcji, dlatedo też JP Morgan,
            Goldman i inni przedstawiają negatywne prognozy dotyczące polskiej
            gospodarki i zachęcają swoich klientów do opuszczania między innymi
            Polski. Nie jestem zwolennikiem unieważnienia opcji, uważam że
            dyrektorzy finansowi, którzy na opcjach grali jak w kasynie powinni
            z hukiem opuścić swoje miejsca zatrudnienia, jednakże uważam że
            bzdurą jest pisanie o tym, że euro będzie kosztować 10 zł, napiszcie
            od razu 20 zł.
            • Gość: bo to nie bzura... IP: 92.6.213.* 27.02.09, 11:24
              ...tylko fakt , a roznica jest prosta USA toxyczne aktywa bierze na
              siebie tzn. zapozyczy je zeby je splacic, w Polsce toxyczne opcje
              panstwo chce poprostu uniewaznic, a nie splacic taka jest wlasnie ta
              subtelna roznica miedzy USA a Polska
              • Gość: Baroni Re: to nie bzura... IP: 89.174.101.* 27.02.09, 11:55
                Odnosząc się do USA odnoszę się tu tylko do pojęcia nacjonalizacji,
                w artykule była mowa o strachu jaki budzi w inwestorach pojęcie
                nacjonalizacji i porównania do tego majstrowania przy umowach
                opyjnch w Polsce. Pisanie o kursie 10 zł za euro to zwykła
                manipulacja nie fakt, ja to nazywam bzdurą. Nawiasem mówiąc Pawlak
                po cichu wycofuje się z pomysłu unieważniania opcji, mnie denerwuje
                robienie tego sztucznego problemu, i wymyślanie jakiś 10 zł w myśl
                zasady bad news is good news, i straszenie ludzi. pozdrawiam
                • Gość: bo zgoda ale... IP: 92.6.213.* 27.02.09, 13:01
                  ...nie zapominajmy ze te 10zl za euro to prognoza prezesow bankow, ktore sa tu niejako strona, wiadomo ze do uniewaznienia opcji nie dojdzie i euro nie bedzie kosztowac 10zl no ale juz zaczynamy hipoteyzowac to doslownie kazdy scenariusz jest mozliwy (vide lotwa ukraina)
                  • Gość: bro2001 Re: zgoda ale... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 13:19
                    A mozezamiast spierac sie o szczgoly wynikajace z hazardowych posuniec bankow i
                    inwestorow rozdzielic hazard od bankow i inwstycji? Niech hazrd bedzie hazardem
                    a banki bankami. Moze to brzmi naiwnie ale jestem pewien, ze w koncu do tego
                    dojdzie, ze prawo miedzynarodowe zakresli granice dla dzialn bankow i inwestycji
                    a hazard bedzie hazardem ze wszystkim jego konsekwencjami.
                    Pozdrawiam
                    BRO
                    • Gość: ax dopiero teraz ujawniono wpływ rządu na spadek PLN? IP: *.bph.pl 27.02.09, 14:02
                      przecież te wszystkie spekulacje na temat unieważnienia opcji,
                      kredytów w CHF, poręczeń, gwaracji, akredytyw, instrumentów
                      pochodnych, wpuszczania służb specjalnych do banków itd itp
                      powoduje, że jakikolwiek kontrahent zagraniczny nie zdecyduje się na
                      pożyczenie do Polski nawet 1 eurocenta - a Ci którzy byli zabiorą
                      resztki kapitału.

                      Może 10 PLN za 1 Euro to przesada ale spadki na poziomie 30-50%
                      muszą być brane pod uwagę
                      • Gość: bro2001 Re: dopiero teraz ujawniono wpływ rządu na spadek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 15:00
                        Lenin mowil, ze kapitalisci dla zysku sprzedadza sznur, na ktorym on ich powiesi.
                        Kapital tak kocha spekulacje i zysk, ze sie z Polski nie wycofa. Niech Cie o to
                        glowa nie boli.
                        Natomiast prasja opinii publicznej powinna isc w kierunku okreslenia co jest
                        bankowoscia a co hazardem. Jedno i drugie musi funkcjonowac bez zadnych
                        powiazan. Bank ma byc mniej zyskowny ale stabilny i godny zaufania.
                        Wtedy szybko okaze sie, ze hazard bez metnej wody nie bedzie zataczal tak
                        szerokuch kregow i nie bedzie mial wplywu na calosc gospodarki swiatowej.
                        Kryzys uzmyslawia, ze taka konwencja powinna powstac.
                        Pozdrawiam
                        BRO
        • business3 Witajcie żydy-czemu niszczycie złotego i RP ??? 27.02.09, 12:05
          Witajcie żydy-czemu niszczycie złotego i RP ???


          Gość portalu: .. napisał(a):

          > Niech padają firmy zarządzane przez chciwych głupców! Na ich miejsce
          > powstaną nowe, zdrowe!
        • Gość: Seruus Re: Niech padają firmy zarządzane przez chciwych IP: *.vitapp.pl 27.02.09, 12:17
          Raczej niech padają chciwe banki niż inne firmy. To przecież banki
          mają analityków i doradców. A bank jest instytucją zaufania
          publicznego bo obracają pieniędzmi powierzonymi. Właśnie dlatego że
          są firmami zaufania publicznego, dlatego się je ratuje. Ale też nie
          powinny one tworzyć zysków podstępnie i wykorzystując niewiedzę,
          którą powinni przekazywać, rujnować gospodarkę.
          • Gość: bro2001 Re: Niech padają firmy zarządzane przez chciwych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 13:28
            Dlatego wlasnie ten kryzys spowoduje scislejsze okreslenie zakresu dzialalnosci
            bankow. Hazard, z roznych wzgledow, nie moze byc zakazany ale scisle nazwany i
            kazdy musi wiedziec gdzie lokuje pieniadze i gdzie je traci. Banki zas nie bedac
            zrodlem wirtualnego pieniadza, nie beda potrzebowaly pomocy.
            Pozdrawiam
            BRO
            • mirmat1 Niech padają firmy zarządzane przez milosnikow PO 01.03.09, 06:04
              Gość portalu: bro2001 napisał(a):

              > Dlatego wlasnie ten kryzys spowoduje scislejsze okreslenie zakresu
              dzialalnosci bankow. Hazard, z roznych wzgledow, nie moze byc zakazany ale
              scisle nazwany i kazdy musi wiedziec gdzie lokuje pieniadze i gdzie je traci.
              M: ci co obstawiali po wyborach 2007, ze zlotowka przy "lyberalach" w rzadzie
              bedzie sie umacniala wyraznie wierzyli w "cuda" Tuska. Dobrze, ze swiatowa
              szulernia dala im po kosciach.
    • Gość: gość56 "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - mó... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 08:34
      Biedni bankierzy!!! Przedsiębiorców oskarżają o spekulacje walutowe.A czyj to
      jest produkt jak nie analityków bankowych? Kto biegał za przedsiębiorcami i
      wciskał im opcje?Kto zapewniał o bezpieczeństwie transakcji?Kto... ...? Można
      by mnożyć pytania,tak jak bankierzy mnożą swoje zyski.
      • arahat1 do gość56: tz przedsiebiorstwami kieruja barany? 27.02.09, 08:39
        ktore daja sie "zjesc" doradcomfinansowym? a doradcy tz studenci dorabiajacy na
        umowe-zlecieni...daje to obraz kto u steru siedzi...
      • bah Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - 27.02.09, 08:44
        Bankierzy nie sa biedni,
        bo żeruja na ludzkiej głupocie.

        W tym wypadku "kadrze", która nigdy nie
        powinna zarzadzać sklepem warzywnym
        a co dopiero firmą notowaną na giełdzie.

        Upadłość żle zarządzanych firm
        nie pociąga wysadzenia ich w powietrze.
        Ktoś ten majątek przejmie.





        • Gość: gość 56 Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 08:59
          Do warzywniaka bankier przyjdzie tylko po marchewkę , bo tam opcji nie wciśnie.A
          jak pójdziesz do lekarza to sprawdz najpierw w Izbie Lekarskiej,czy twój lekarz
          nie testuje na tobie nowego leku ?
        • Gość: borek Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - IP: 91.199.30.* 27.02.09, 09:01
          10 zl za euro. takie wypowiedzi dowodza, ze caly ten sektor fin. to
          manipulanci i zlodzieje. teraz beda straszyc. ja na taka odpowiedz
          na miejscu rzadu bym oglosil, ze jak euro bedzie po 10 zl to ci co
          tak mowili pojda siedziec na 10 lat. ja rozumiem, ze zrobili super
          przekret i obiecali latwa kase swoim mocodawcom. caly ten opcyjny
          interes nie rozni sie podstawami od piramidy finansowej. i jesli by
          tak pomyslec to powinnien ktos za to isc do pierdla.
          • Gość: ff Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - IP: *.range81-154.btcentralplus.com 27.02.09, 09:15
            wszystko zgodnie z prawem boreczku a ze czasem sie traci a nie wiecznie zarabia
            to kogo problem?

            • Gość: borek Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - IP: 91.199.30.* 27.02.09, 09:37
              ja Ci sprzedam zaklad, ze za jakis czas euro bedzie po 4,6 zl a
              potem sam to euro na "rynku" zrobie po 4,6 zeta bo wychodzi mnie to
              duzo lepiej niz przegrac z toba zaklad i wmowie wszystkim, ze to
              RYNEK. toc to perfidia i mataczenie i do pierdla powinni za to
              sadzac!
              • Gość: ff Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - IP: *.range81-154.btcentralplus.com 27.02.09, 10:40
                jak chcesz pelnej kontroli panstwa to sie przeprowadz do korei polnocnej
                tam bedziesz szczesliwy
                • Gość: borek Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - IP: 91.199.30.* 27.02.09, 12:21
                  Ciebie zapraszam blizej natury jesli tak lubisz prawo dzungli.
                  cywilizacja polega na eliminowaniu takich dupkow zerujacych na
                  niskich instynktach i nimi sie kierujacych. brrrrrrrrrrry ponury
                  poziom ludzkiej obslizglosci.
                  milego bablania sie w brudach wall street.

                  jestesci zwyczajnie obrzydliwi, zal mi was bankowcy.
          • koxiarz Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - 27.02.09, 10:20
            Gość portalu: borek napisał(a):

            > 10 zl za euro. takie wypowiedzi dowodza, ze caly ten sektor fin.
            to
            > manipulanci i zlodzieje. teraz beda straszyc. ja na taka odpowiedz
            > na miejscu rzadu bym oglosil, ze jak euro bedzie po 10 zl to ci co
            > tak mowili pojda siedziec na 10 lat.

            Dlaczego na głos rozsądku, jakim jest to ostrzeżenie bankowców
            większość ludzi musi reagować jak na groźbę. A ty jak sobie
            wyobrażasz "wałek" z unieważnieniem opcji? Jakie będa jego
            konsekwencje?

            Abstrahując od tego, że w taki krok to poprostu wydojenie kasy z
            banków, a tym samym z gospodarki(kto będzie wtedy udzielał kredytów?)
            to najgorszym potencjalnym(bardzo prawdopodobnym) skutkiem takiego
            kroku będzie odwrót inwestorów od naszej "republiki bananowej" która
            nie dotrzymuje umów/zobowiązań. Jak wtedy zachowają się kursy
            złotego? Poszybują bardzo gwałtownie, więc radzę ci jednak
            posłuchać "tych pasożytów i bandytów" bankierów i kupić sporo
            waluty, jak nasi machający szbelkami posłowie przeforsują taki cyrk
          • rysiopysio Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - 27.02.09, 10:23
            aleś ty głupi misiaczku. Nie wiesz o co chodzi a emitujesz erupcje
            intelektualno-gospodarcze.
      • Gość: marudny P******sz głupoty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 09:21
        Każdy może sobie kupić lub sprzedać futures na waluty. Euro, franka,
        dolara i funta. Te instrumenty są w ciągłym obrocie na Warszwaskiej
        Giełdzie Papierów Wartościowych. Ich konstrukcja jest jeszcze
        bardziej restrykcyjna niż opcji. To nie są żadne produkty
        dla "wybranych", tylko dla mądrych.

        Nie róbcie z tego Bóg wie jakich skomplikowanych operacji
        finansowych. O wiele łatwiej i szybiej można popłynąć na futures
        indeksowych. I to w obie strony.
        • rysiopysio Re: P******sz głupoty 27.02.09, 10:26
          krótko mówiąc . Bałwany otworzyły pozycję na opcje i nie zabezpieczyły
          kontraktami. Delty nie pilnowali (pewno nie wiedzieli że tak się robi).
          • Gość: marudny Wiocha zawsze robi dziadowskie interesy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 10:45
            Nie pilnowali, żeby zwoje mózgowe im się przetkały, ot co!

            Myślenie im się zacięło. Pewnie pierwszy raz przyszło im robić
            prawdziwe interesy. Bez wsparcia i cynku burmistrza, wójta czy
            proboszcza.

            Wiocha zabrała się za obrót opcjami, to i wiadomo, co mogło z tego
            wyniknąć. O HBS, Long/Short Straddle/Strangle czy innych strategiach
            nawet nie ma co gadać.
        • mikrobyznesmen futures 27.02.09, 12:53
          Gość portalu: marudny napisał(a):

          > Każdy może sobie kupić lub sprzedać futures na waluty. Euro, franka,
          > dolara i funta. Te instrumenty są w ciągłym obrocie na Warszwaskiej
          > Giełdzie Papierów Wartościowych. Ich konstrukcja jest jeszcze
          > bardziej restrykcyjna niż opcji.

          Ale w jakim znaczeniu "restrykcyjna"? Że jednej stronie jeszcze łatwiej na nich
          stracić, czy że interesy obu stron są "symetrycznie" czyli w takim samym stopniu
          zabezpieczone?

          • Gość: marudny Re: futures IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 15:59
            Opcja DAJE PRAWO jej realizacji przez kupującego.
            Realizacja kontraktu terminowego jest OBOWIĄZKOWA.
      • rysiopysio Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - 27.02.09, 10:21
        > Biedni bankierzy!!! Przedsiębiorców oskarżają o spekulacje walutowe.A czyj to
        > jest produkt jak nie analityków bankowych? Kto biegał za przedsiębiorcami i
        > wciskał im opcje?Kto zapewniał o bezpieczeństwie transakcji?Kto... ...? Można
        > by mnożyć pytania,tak jak bankierzy mnożą swoje zyski.

        Gdyby tylko te "lwy byznesu" kupiły to z czym banki "za nimi biegały" nie byłoby
        żadnego problemu. Oni bankom SPRZEDALI/WYSTAWILI opcje korzystne teraz dla
        banków. Bezkosztowo chcieli zarobić - grali i przegrali.
        Ucz się misiu bo widzę mże kompletnie nie rozumiesz co się tało.
      • mikrobyznesmen Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - 27.02.09, 12:50
        Gość portalu: gość56 napisał(a):

        > Biedni bankierzy!!! (...) Kto biegał za przedsiębiorcami i
        > wciskał im opcje?Kto zapewniał o bezpieczeństwie transakcji?

        No to co, że biegali? Przykładali nabywcom noże do głowy i pistolety do gardeł?
        Za mną po centrum W-wy ciągle biegają jacyś nawiedzeni PH oferując rewelacyjne
        noże, karty wstępu do teatrów tudzież zestawy garnków. Jakoś nie mam problemu
        nad zastanowieniem się czy warto to kupić. A prezesi zarządzający duuużymi
        majątkami mają takie problemy przy transakcjach o znaaacznie wyższej wartości?
      • Gość: Loki jak ci wciskają laserowo ostrzone noże na ulicy IP: *.ists.pl 27.02.09, 17:43
        też kupisz? nikt nikogo do niczego nie zmusza. nie rób idiotów,
        chyba, że masz jakiś cel
    • wnukstalina "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - mó... 27.02.09, 08:37
      To mamy winnego za światowy kryzys finansowy. Polskie firmy grając na opcjach
      walutowych "wyssały" biliony dolarów z takich gigantów Lehmann Broth. i wielu
      innych. Poniosą za to karę? :-)
    • Gość: public enemy uk artykul na zamowienie bankow! kto ci placi cieciu? IP: *.acn.waw.pl 27.02.09, 08:38
      ze piszesz takie artykuly bucu? jestes pracownikiem GW czy bankow?
      dzialasz dla dobra spoleczenstwa czy bankow? powinni cie zwolnic z
      pracy pało
    • Gość: TomX "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - mó... IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.09, 08:40
      Witam,

      moim zdaniem ponoszą winę za taką sprzedaż opcji.

      Ponieważ: największe nasilenie sprzedaży opcji - szczególnie tych
      asymetrycznych, które są dla Banków niekorzystne w procesie umacniania PLNa -
      przypada na czerwiec, lipiec i sierpień. Czyli na miesiące "tuż" przed
      ogłoszeniem niewypłacalności przez wiele banków itd na tuż tuż przed kryzysem.

      Moim zdaniem było tak, że banki w USA, Londynie itd wiedziały co się święci -
      bo przecież miały te "nic nie warte" obligacje na mld $.
      I miały wiedzę, że jak się to wszytko posypie to inwestorzy uciekną od walut
      mniejszych krajów na rzecz Euro,$,Jena.

      Więc te banki grając na spadek wartości PLNa wiedziały, że nie stracą. Przy
      okazji produkowały "fałszywe prognozy" dla PLNa - o wzroście wartości PLNa -
      mające własne prognozy ukryte.

      Czyli było to zwykłe oszustwo albo wykorzystanie sytuacji i sprzedaż tych
      opcji w złej wierze.

      Co w powinno być karane więzieniem i odebraniem licencji na działanie na
      terenie Polski.

      pozdrawiam
      • Gość: borek Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - IP: 91.199.30.* 27.02.09, 09:03
        i za to ci co sprzedawali te opcje powinni isc do pierdla. a ci co
        strasza euro za 10 zl razem z nimi, oj ale to ci sami kretacze.
        • koxiarz Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - 27.02.09, 10:31
          Gość portalu: borek napisał(a):

          > i za to ci co sprzedawali te opcje powinni isc do pierdla. a ci co
          > strasza euro za 10 zl razem z nimi, oj ale to ci sami kretacze.

          Wreszcie ktoś nawołuje do wsadzenia do paki tych zasranych "manago",
          którzy wsadzili te firmy na miny("ci co sprzedawali te opcje").
          Brawo, więcej takich głosów rozsądku ;)
          • Gość: bo a moze kara smieci jak w chinach?? IP: 92.6.213.* 27.02.09, 11:30
            ...i proponowal bym wsadzic wszystkich pracownikow lotka bo wydalem
            fortune i nic nie wygralem, te capy narazily mnie na straty wiedzac
            ze szansa wygranej jest jak jeden do kilku milionow
        • Gość: =] Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - IP: *.aster.pl 27.02.09, 13:16
          czyli firmy? bo one umoczyły właśnie na SPRZEDANYCH przez siebie opcjach :D
          PS. poducz się trochę
    • Gość: masaRYK1 co ma wisieć nie utonie? IP: *.portgdansk.pl 27.02.09, 08:41
      powiesisz bankierów na latarniach? a skąd wtedy weźmiesz kredyt na mieszkanie,
      samochód, działalność przedsiębiorstwa, itp?

      Żyjemy w kapitalizmie, gdzie nie ma miejsca dla zbędnych instytucji.

      Ciekawi mnie, czy CHOCIAŻ JEDEN 'MENADŻER', który wpakował własne
      przedsiębiorstwo w spekulacyjne opcje z chciwości, poniósł JAKIEKOLWIEK
      konsekwencje. Obawiam się, że szefostwo grało na opcjach, a jak przegrało to
      zwolniło pracowników z produkcji, a innym przykręciło śrubę. Bo przecież SZEF
      NIGDY SIĘ NIE MYLI.
      • Gość: tatankayotanka Re: co ma wisieć nie utonie? IP: *.zetobi.com.pl 27.02.09, 09:28
        ciekwae, co się stało, że banki stały się biedne i proszą o
        wsparcie? czy choć jeden managier bankowy spadł ze stołka?
      • Gość: ja Re: co ma wisieć nie utonie? IP: *.nplay.net.pl 27.02.09, 09:33
        jakim kapitalizmie?? banki sie dofinansowuje, nacjonalizuje(inne firmy zreszta
        tez np motoryzacyjne) sa limity na mleko, cukier i kto wie co jeszcze, np na to
        ile samochodow ma wyprodukowac zeran(bo kiedys dostala kase od panstwa -
        niepowinna ale dostala), w miedzy czasie stocznia gdanska nie mogła byc
        dofinasowana bo unii sie niepodobalo(uwazam ze powinna upasc jak kazda
        nierentowna firma) - to wszystko jest sterowanie centralne mowi ci to cos??
        Kapitalizm cha cha cha
    • Gość: GOŚĆ "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - mó... IP: *.mpips.gov.pl 27.02.09, 08:45
      Za krach pewnie nie, ale za niewłaściwe umowy pewnie tak.......
      • Gość: Jasiek Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - IP: *.nrth.cable.ntl.com 27.02.09, 08:51
        Przedsiebiorstwami kieruja glupki, w rzadzie tez podobni.
        Liczy sie tylko to by dorwac sie do dobrzej platnej pracy i jak
        najdluzej w niej przetrwac bo innych umiejetnosci brak mimo tytulow
        magisterskich.
        Polacy umieja pracowac i myslec tylko wtedy gdy maja nad soba
        zwierzchnika z zagranicy, samodzielnie to narod debili
        • Gość: gość 56 Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 08:55
          A do której grupy debili ty się zaliczasz?
    • 8y "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie p... 27.02.09, 09:03
      Jak to? To juz dolar nie bedzie po 1zl? Euro nie bedzie po 1.50zl?
      • Gość: Le Re: "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie IP: *.gprs.plus.pl 27.02.09, 09:14
        Będzie, będzie 1$=1zł i nie jest to dobra wiadomość, bo potem będzie
        ...wojna. Wiem, że to na razie fantastycznie brzmi, ale tak to się
        skończy.
    • kruszynek_me JEDEN kontrakt, a umowa z KILkoma bankami! 27.02.09, 09:14
      Gdy osoba fizyczna wzięłaby kilka kredytow konsumpcyjnych przedstawiajac jedno zaswiadczenie o wynagrodzeniach i jednoczesnie by oswiadczala, ze nie ma innych kredytow, to zostalaby scigana za naduzycie!
      Dlaczego zatem jesli prezes firmy lub osoba dzialajaca z jego pelnomocnictwem, nie ponosza odpowiedzialnosci, skoro wystawiali opcje pod to samo zabezpieczenie kontraktem?
      • Gość: BB Re: JEDEN kontrakt, a umowa z KILkoma bankami! IP: 194.213.1.* 27.02.09, 10:40
        Dobre pytanie
    • Gość: tadek "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie p... IP: *.sileman.net.pl 27.02.09, 09:19
      Wolicie euro po 10 zł czy 30% bezrobocia? Bo jak nie uważnią to ja zwolnie
      wszsytkich pracowników do końca marca!
      • Gość: Berbeć Trzeba było się uczyć! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 09:29
        Przeczytać choćby kilka artykułów, a nie brać sie za spekulacje,
        których nie możesz pojąć swoją mózgownicą. Co innego prowadzić
        przydomowy geszeft, a co innego być swiadomym inwestorem na rynku
        walutowym. Zwłaszcza, kiedy WYSTAWIA się opcje.
        Szantażować możesz sobie swoją teściową.
      • Gość: jechuda Re: "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.09, 09:32
        ty dzieciaku możesz co najwyzej zwolnisz swoja stara od podawania śniadania ,jak
        już wstaniesz 0 11 z łózka.
      • daria.1 Re: "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie 27.02.09, 09:40
        to zwalniaj .Euro po 10 zł to krach w Polsce ,pomyśl zanim coś napiszesz
        analfabeto ekonomiczny .
        • Gość: er Re: "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie IP: 78.133.245.* 27.02.09, 09:49
          Jaki niby krach? Inwestorzy będą do nas walic drzwiami i oknami
          • szefunio1 Re: "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie 27.02.09, 10:23
            > Jaki niby krach? Inwestorzy będą do nas walic drzwiami i oknami
            Tak samo jak "walą" na Ukrainę?
      • Gość: ququ na ZUS ci zabrakło? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 09:51
        chciałeś zapłacić składki za pracowników z zarobionych na opcjach
        milionów?
    • Gość: qqq "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie p... IP: *.wp-sa.pl 27.02.09, 09:24
      "Unieważnienie opcji, które proponuje wicepremier i minister gospodarki
      Waldemar Pawlak, spowoduje, że za euro będziemy płacili nawet 10 złotych": nie
      strasz nie strasz bo sie ze...sz.
    • Gość: flam "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie p... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 09:26
      Jestem ciekawy co za k..... sprzedała polskie banki lichwiarzom. Oczywiście :
      solidaruchy z AWS z Buzkiem i Krzaklewskim na czele. A miało być tak pięknie :
      banki dofinansowane, uczciwe, przyjazne polskiemu przedsiębiorcy i same ohy i
      ahy. Balcerowicz ten guru KLD i Tuska był za. Co się okazuje : polska kraj
      biedny w stosunku do dzikiego zachodu finansuje KRACH I KRYZYS tegoż dzikiego
      zachodu.
    • Gość: ktoś_z_netu Re: "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 27.02.09, 09:34
      heh, kto robi operacje finansowe to na ogół bierze odpowiedzialność za to...
      jak pójdę zagrać w kasynie, to mam po pierwsze mozliwość wyjścia z większą kasą
      niż mam na wejściu a takze pewność, że dzięki mnie krupier na 120% zarobi....
      Dlatego że przegram/wygram mam winić kasyno? przecież wiem co robię, wiem co sie
      w kasynie robi i wiem jakie moga byc konsekwencje.
      a nawet jakbym nie wiedział i mimo wszystko wszedł do tego kasyna, to jego
      zasady sie zmienią? jest tylko duzo większe prawdopodobienstwo ze umoczę.
      I na koniec chyba najważniejsze (co zostało nawet zaakcentowane w wywiadzie)-
      gra na opcjach to cos bardzo podobnego do gry w kasynie.
    • Gość: T Nie dajmy sięszantarzować bankierom. IP: 87.105.164.* 27.02.09, 09:38
      Jak nas straszą, że ustawią kurs Euro na 10PLN to wprowadźmy akcyzę
      za sprzedażEuro ponad 3PLN. Akcyzę w wysokości 200%. Tak, że jak
      ktoś sprzedaje Euro po 3PLN to akcyza wyniesie 0PLN, jak po 4.60 to
      akcyza wyniesie 3.20PLN a jak po 10PLN to zapłacio akcyzy 14PLN.
      • Gość: Berbeć Re: Nie dajmy sięszantarzować bankierom. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 09:41
        Aj, aj! Po takiej bojowej zapowiedzi bankierzy na pewno zaprzestanąs
        wojego szantaRZu! Może już mają pełno w gaciach.
    • Gość: 4g63 "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - mó.. IP: 213.77.0.* 27.02.09, 09:49
      ojej, hehe
      ludzie wierzą że pójdą do nieba, i płacą przez całe życie na tace, na to też gwarancji ksiądz im nie da, ale tacy są właśnie polacy, głupi, prości i naiwni, uśmiechnij się do polaka będzie ci jadł z reki nawet najgorszą truciznę - zero wyobraźni, zero logicznego myślenia, zero zimnej krwi

      a te kredyty na mieszkania przez ostatnie kilka lat?? to dowody debilizmu polaków...

      to samo z opcjami, dali się naciągnąć głupki to niech teraz płaczą, ale co mnie to obchodzi? rynek nie znosi próżni, przyjdą po tamtych mądrzejsi i sprytniejsi, tzn, w ogóle myślący a nie jak stado baranów



      T

    • Gość: xyz "Dz": Nie ponosimy winy za krach z opcjami - mó.. IP: 195.42.249.* 27.02.09, 09:50
      Banki tez sa tu stratne, bo kupujac od firmy opcje, "zabezpieczaly sie"
      sprzedajac ja dalej => zarabiajac na marzy (czyli tak naprawde byly tylko
      posrednikami i na tym zarabialy). Teraz jak firma nie splaci, to bank nie bedzie
      mial z czego splacic swojemu kontrahentowi i to nie bedzie dla niego wesola
      sytuacja.
    • Gość: Misterx "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie p... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 09:51
      Nie mów głupot nie będzie i nie strasz ludzi i również nie strasz
      upadłością systemu bankowego bo to nie nastąpi, chyba że banki
      narobią jakiś głupot. Bronicie się i jest to zrozumiałe. Ale problem
      opcji to też problem banków. Do tego prowadzi głupia walka o klienta
      na rynku fiannsowym. Pracowałem w ubezpieczeniach to wiem co o tym.
      Zawinił brak wyoraźni po stronie banków a klientom dobrze bo będą
      myśleć co podpisują. Wiadomym jest, że nie wyegzekwujecie całości
      wartości opcji od klientów i pójdziecie na układy. Zastanawiam się
      również z jakiego banku jest Pan aby go unikać. Ton wypowiedzi
      świadczy, że macie duże kłopoty i na tych opcjach i możliwości
      dochodzenia roszczeń wisi wasza wypłacalność. A więc jest aż tak źle
      z wami.
    • Gość: xz Ogarnia mnie smiech jak widze te pożal sie. Firmy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 09:55
      Zarzadzanie jest fatalne bo upartyjnione !
    • a.ba nie strasz nie strasz bo sie zes.. 27.02.09, 10:07
      Przestępstwo popełniły i firmy i banki.
      Firmy - także państwowe - uprawiały hazard,
      banki świadomie przyjmowały zakłady hazardowe na kwoty przekraczające
      przychody a nawet majątek spółek.
      Transakcje te to jakby wyłudzenie kredytu za zgodą banków - od kiedy banki nie
      sprawdzają już zdolności finansowych klienta i wysokości jego zobowiązań w
      innych bankach?

      Kursem kręcą banki więc gadanie, że nikt (banki) nie mógł przewidzieć kursu
      4,70 jest kolejnym kłamstwem.

      Unieważnienie opcji spowoduje skutek odwrotny nie kurs 10 tylko 3 - bo
      gwałtownie zniknie popyt na euro od "opcjarzy" i skończy się dopływ kasy dla
      banku na kręcenie kursem.
    • Gość: .. Koniec wspierania konkurencji z moich podatków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 10:10
      Przez ostatnie kilka lata z podatków zdzieranych z mojej firmy jest
      dotowana moja konkurencja! dotacje z unii, zwolnienia dla nowych
      firm, doplaty dla zagranicznych firm zabierajacych mi pracownikow!!
      to wszystko z moich podatkow!
      i co chce jeszcze zafundowac rzad? 15 mld dla cymbałów którzy
      potopili uciułane oszczędności na giełdzie?
      niech bankurutują!! ludzie nie przestaną z dnia na dzień jeść chleba
      czy wozić towarów, na miejsce chorych organizacji powstaną zdrowe!
    • Gość: x "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie p... IP: *.dublin.corp.yahoo.com 27.02.09, 10:11
      to juz widac czarno na bialym kto jest winny - BANKI - i jeszcze próbuja szantażować rząd ceną euro, trzeba to ukrócić raz na zawsze
      • Gość: ART Re: "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie IP: 195.149.64.* 27.02.09, 10:27
        A jak będziesz ukrócał?
      • Gość: gosc Re: "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie IP: *.mikolow.net 27.02.09, 17:37
        Tak jest, zlikwidować banki, rozdać kartki i handel wymienny. NIECH ŻYJE PIS i
        KACZYŃSCY.
    • read1 Skoro za zmowy kartelowe wielkie koncerny płacą 27.02.09, 10:14
      gigantyczne pieniądze, często tylko pod groźbą, że KE im się uważniej przyjrzy,
      to dlaczego skoordynowana akcja banków wpuszczenia wielu firm w kanał z opcjami
      ma być traktowana inaczej?
      Zachodnie banki najpierw sztucznie wzmacniały złotówkę, a w momencie gdy
      uzbierały odpowiednio duży portfel opcji, swoimi spekulacjami osłabiły złotówkę
      do poziomu gdzie opcję stały się dla nich maszynką do drukowania pieniędzy.
      Za oszustwem przemawia:
      - skala sprzedaży opcji firmom, które wcześniej nigdy tego nie widziały,
      - krótki okres tej sprzedaży,
      - skorelowanie czasu sprzedaży ze spekulacyjnym atakiem na kurs złotego, ze
      strony tych samych banków albo ich central.
      Pewnie banki nie spodziewały się aż takiego sukcesu, gdyż nie przewidziały, że
      do osłabienia kursu złotego inni przyłączą się w takiej skali.
      Gdyby osłabienie złotówki było mniejsze, takie jakiego spodziewały się banki, to
      wtedy po cichu wydrenowałyby firmy z gotówki, może ktoś by upadł, ale żadnego
      krzyku by nie było.
      Gdyby podobna akcja miała miejsce we Francji, czy GB to banki same wyszłyby z
      propozycją renegocjacji umów. U nas zbyt wielu polityków jest w kieszeni banków,
      by one musiały się czegokolwiek obawiać.
      • Gość: gosc Re: Skoro za zmowy kartelowe wielkie koncerny pła IP: *.mikolow.net 27.02.09, 17:43
        a tępe niedouczone polaczki się patrzaly, wchodzily w opcje, braly kredyty w
        obcej walucie i klaskaly spoconymi lapkami od emocji, jacy to oni są sprytni i
        przedsiębiorczy
    • Gość: extern "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie p... IP: *.unitymediagroup.de 27.02.09, 10:29
      od 25 lat mieszkam na "zachodzie". Od momentu przelomu w 1989 roku bywam w
      Polsce 6-10 razy wroku. Mam wrazenie ze doszlo w tym czasie do wielu ciekawych
      momentow i takze do wielu trudnych,w ktorych dzis stwierdzam ze po 20 latach
      ciagle jest duzy brak stabilnosci. Kiedys myslalem ze na starosc wroce do
      Polski jednak w tych ukladach nie moge sobie wyobrazic ze bede w niej
      spokojnie zyl. Te wszystkie sprytne uklady, lapowki czyli sabotarze- przeciw
      komu?- istnieja dalej. Narzekanie ale na narty do Francji, Austrii czy Wloch.
      Kazdy mowi o innych ze kradnie, oszukuje. Jednak mam wrazenie ze tylko w
      stosunku do przyjaciol jestesmy wzglednie uczciwi. Wyciagnac maximum z minimum
      to jest obecna dewiza jaka odczuwam. Ceny jak na zachodzie a jakosc
      jak...Ciagle tylko ta chwila dzis, a co jutro to zobaczymy jutro.
      Mam wrazenie ze Polska dzis jest krajem bez przewidywalnosci zmian. W ktorym
      rzadzi nasza rodzinna MAFIA i to nie koniecznie w polityce ale w kazdej innej
      dziedzinie, czy to medycyna, uslugi, czy kultura.

      • Gość: Ola Re: "Dz": Jeśli rząd unieważni opcje, euro będzie IP: *.dip.t-dialin.net 27.02.09, 12:36
        Swiete slowa chlopie,swiete slowa.
        Ja tez mieszkam od 20 lat na zachodzie.
        Tam juz nawet z rodzina,z ktora sie zylo dobrze nie mozna sie
        dogadac.Mowia jakims dziwnym tonem i do tego zeczy niezrozumiale.
        ZAZDROSC,NIEWIEDZA,CIEMNOTA i BRUD na ulicach.
    • cxvi Opcja, normalny instrument 27.02.09, 10:32
      Stary jak świat. Nie zmieni tego fakt, że zrobiono z niej Czarnego
      Luda, tajemne narzędzie międzynarodowej finansjery do okradania
      rodzimych firm. Mechanizm jest prościutki jak budowa cepa, do tego
      jawny i każdy, kto się w nie ładuje - a ładowały się przecież nie
      jakieś bidne babulinki z niedomagającym wzrokiem niepozwalającym im
      na przeczytanie umowy, tylko menedżery po szkołach (no i szpece,
      których platfusy powsadzały przez ostatni rok do spółek SP) - ma
      świadomość tego, co robi. I wszystko się ładnie kręciło, gdy się na
      nich zarabiało. I powinno się dalej kręcić, gdy się na nich traci -
      takie są reguły rynku i państwa prawa. Fakt, że czyjaś głupota
      zaprawiona zachłannością sprawiła, że nagle wtopił nie powinien mieć
      nic tu rzeczy. Nie należy chronić frajerów przed ich frajerstwem. Bo
      niedługo potem należałoby powołać komisję, której inszpektorzy będą
      każdemu sprawdzać, czy zakłada berecik w zimę, bo nuż się przeziębi,
      a kasy na leki ni ma. Nic to, bo Donald Gierek już na spekulantów i
      lichwiarzy opcyjnych służby napuścił. A potem będą się ze Sławkiem
      Nowakiem dziwić dlaczego nikt im nie chce obligacji kupić. Ano nie
      chce, bo z państwem, które ma świętość umów w rzyci nikt poważny w
      interesa się wdawać nie będzie.
      • read1 Re: Opcja, normalny instrument 27.02.09, 10:47
        tak prosto nie jest, niestety należy chronić frajerów przed ich frajerstwem, np.
        wtedy gdy zatrudniają tysiące ludzi...

        W zwyczajnej sytuacji głupi traci, w sytuacji nadzwyczajnej jak np. wojna
        wprowadza się nadzwyczajne rozwiązania, które z pewnością rażą zmysł estetyczny.
        Tak, banki zaatakowały polskie firmy, straty rzędu kilkudziesięciu mld $ to tak
        jakby ktoś przeprowadził bombardowanie Płocka czy Opola.
        • Gość: bo bzdura... IP: 92.6.213.* 27.02.09, 11:42
          ...dzis nie jest sztuka wyprodukowac tylko sprzedac, jezeli firma
          wtopi na opcjach, a ma dalej zbyt na swoje produktu, to niech
          bankrutuje, a na jej majatku z pewnoscia powstanie inna, ktora
          chetnie zatrudni zaloge - w takim wypadku jedynymi stratnymi bedzie
          wlasciciel, akcjonariusze i kadra menadzerska, a to juz nie setki
          czy tysiace biednych robotnikow
        • Gość: gosc Re: Opcja, normalny instrument IP: *.mikolow.net 27.02.09, 18:05
          Z firmami, które zatrudniają pow. np 20 osób i mają klopoty z opcjami, aby nie
          zwalniać ludzi, powinno państwo przejąć te dlugi (banki z chęcią się na to
          zgodzą) i w odpowiedniej wielkości przejąć udzialy w firmie. Wlaściel zostanie
          tylko dyrektorem na średniej krajowej do czasu wykupienia od państwa swoich
          dlugów. Natomiast wszystkie nazwiska ze strony przedsiębiorstw widniejące pod
          opcjami walutowymi powinny zostać podane do publicznej wiadomości, aby wszyscy
          poznali tych geszefciarzy i mieli wilczy bilet nawet jako parkingowi. Przecież w
          kasynach też są listy osób, które mają zakaz wstępu do kasyn.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja