Gość: oleek IP: *.gorzow.mm.pl 24.03.09, 00:11 a tan naprawde %$j z tym... z czego.... ważne żeby wybudowali , kogo wyh&*jają to nie mój biznes. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: antysocjalista Autostrady za emerytury? - a pewnie! IP: *.acn.waw.pl 24.03.09, 00:38 Niebywale zdumiewa mnie odporność ludzi, jak świat długi i szeroki na widoczne i ewidentne efekty zadłużania się krajów powyżej uszu. Gierek urządził Polaków na 2 pokolenia, ostatni kryzys podobnie urządził większość rozwiniętych krajów na świecie, ale w Bolandzie nadal dobrze się mają specjaliździ od drukowania papierów dłużnych i przelewania z pustego w próżne. Oczywiście są głosy rozsądku, ale dochodzą one z niemieckich(!) korporacji, nie zaś z polskiego rządu: "Nie można łatać dziury budżetowej oszczędnościami przyszłych emerytów" - mówi Grzegorz Zubrzycki zarządzający funduszem Allianz No ale kto się tam będzie niemieckiego pachołka słuchał, prawda? A wystarczy zlikwidować KRUS, finansowanie partii z budżetu, wiele przywilejów branżowych i nagle okaże się, że kupa kasy została w NBP! Jak tak towarzysze Edwardy będą dalej autostrady budować, to za 10 lat nie będzie komu po nich jeździć, bo 'nasze' dzieci będą miały taką pętlę długów na szyji, że co najwyżej będzie je stać na "samochód" typu Tata Nano, kupiony -a jakże- na kredyt na 20 lat, dłużej niż żywotność tego jeździdełka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm Re: Autostrady za emerytury? - a pewnie! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.09, 08:16 Bzdura. To nie jest finansowanie dziury budżetowej z pieniędzy przyszłych emerytów, a rozsądna inwestycja. Dobrze się stanie, jeśli pieniądze będą pracowały z korzyścią dla wszystkich, a nie tylko szefów instytucji finansowych. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodekzpoznania Wiecie skąd tyle głupot? Bo głupi są wyborcy! 01.04.09, 10:20 Niestety czytając wpisy na forach internetowych zauważam, że sensowna (choć do dyskusji ze wzgledu na różnice w poglądach) jest 1/3. Reszta ludzi powinna mieć odebrane prawa wyborcze. Tak samo ludzie o poglądach paranoiczno-narodowych. Odebrać prawa wyborcze ludziom bez najmniej dwuletniego kursu ekonomicznego!!! Ekonomia do szkół średnich!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: keri11 wreszcie kasa IP: *.toya.net.pl 24.03.09, 01:52 piszę to jako fffahhhowiec od dróg (pół miliarda w dwa lata lub trzy rozliczeniowe), wreszcie jakiś pomysł jeden z ( nie dziesięciu) (może pięciu) pomysłów> Słuchałem równolegle Panią Śledzińsk_ Katarasińską - porażka. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski no to w końcu kto wyjaśni, gdzie ta kasa?! 24.03.09, 02:32 Zadłużeni jesteśmy po uszy, albo i wyżej, co oznacza, że wielkie sumy zostały pozyczone. A jak pożyczone, to mogłoby oznaczać, że wybudowano za nie autostrady, mieszkania, poprawiono sytuację bytową tysięcy ludzi i tak dalej i tak dalej.. Czyli kraj nadrabiał opóźnienia, albo co najmniej stanął na nogi. Tymczasem....... No to na co, do q.. nędzy, poszła ta kasa?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: no to w końcu kto wyjaśni, gdzie ta kasa?! IP: 80.240.172.* 24.03.09, 08:16 Kasę najnormalniej przepierdzielono. Przecież u nas zanim cokolwiek państwo zbuduje to 3/4 kasy wywali na ekspertyzy, konsultingi, opracowania i inne pierdoły których nikt nie czyta. Potem z 10 lat trwa tzw proces decyzyjny, a potem znowu trzeba od nowa wydac kasę na opracowania konsulitngi etc bo tamte poprzednie były źle zrobione lub już nieaktualne. I tak to leciało...Jak to w Polsce, gdzie do polityki rwą się głupki i wyłącznie durni ten naród zawsze będzie wybierał. Bo taka nasza specyfika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Autostrady za emerytury? IP: *.proxy.aol.com 24.03.09, 05:44 W jakąś konkretną autostradę ale taką która napewno zostanie zbudowana za pieniądze emerytów i pieniądze zostaną potraktowane jako inwestycja funduszu emerytalnego a następnie wpływy z opłat za autostradę wrócą do funduszu emerytalnego to bym się zgodził ale musiały by być gwarancje że te pieniądze i przyszłe wpływy nie zostaną wydane na inne cele i fundusz emerytalny będzie właścicielem autostady a nie kto inny. Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Autostrady za emerytury? 24.03.09, 08:02 TO TERA ZAMIAT 23,40 EMERYTURA BEDZIE 19,70. pln oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
jana51 Autostrady za emerytury? 24.03.09, 08:02 To prawda antysocjalisto. Wujek Gierek urządził Polaków na dwa pokolenia - jedno od lat dwudziestu wyprzedaje to co zbudował, a i drugiemu na kolejne dwadzieścia nie zabraknie. Ale spoko - dalej będzie już pięknie - jak okiem sięgnąć po polskim gumnie, aż po horyzont nic tylko montownie i markety - markety i montownie na przemian z manufakturkami łapci z łyka, pasiatych zapasek i oscypków.... Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: masz racje pieknie nas wujek Girek urzadzil 24.03.09, 09:19 jana51 napisał: > To prawda antysocjalisto. Wujek Gierek urządził Polaków na dwa > pokolenia Przez dwa pokolenia bedziemy splacac dlugi zaciagniete za jego rzadow, a kredyty zostaly zmarnowane na konsumpcje i utopione w inwestycje w przestarzale technologie. Ale co tam, przez kilka lat bylo wesolo. Oczywiscie relatywnie. - jedno od lat dwudziestu wyprzedaje to co zbudował, a i > drugiemu na kolejne dwadzieścia nie zabraknie. Ale spoko - dalej > będzie już pięknie - jak okiem sięgnąć po polskim gumnie, aż po > horyzont nic tylko montownie i markety - markety i montownie na > przemian z manufakturkami łapci z łyka, pasiatych zapasek i > oscypków.... Odpowiedz Link Zgłoś
jana51 Re: masz racje pieknie nas wujek Girek urzadzil 24.03.09, 09:33 Z pewną taką nieśmiałością przypominam Ci autopogromco, że wujek Gierek owszem, zindustralizował Polskę na kredyt, ale odchodząc zostawił go w wysokości niespełna dwudziestu miliardów baksów, powiększone o kolejne dziesięć przez lata niekończącej się solidurnej fiesty strajkowj, co razem daje circa-about trzydzieści dużych melonów. Kumasz zapewne, że poszło na to na setki kilometrów dróg, miliony mieszkań, tysiące fabryk ect, ect.... A przypomnij no mi bystrzaku, bo pamięć mnie jakby zawodzi, ile wynosi dzisiejsze, prywatne i państwowe zadłużenie? Nie od rzeczy byłoby też gdybyś wkleił choć parę linków do fotek obiektów postawionych za to morze kasy - oczywiście obiektów produkcyjnych, a nie montowni gadających budzików i wciskających te gadżety marketów.... Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: Girek to byl ludzi pan 24.03.09, 09:49 jana51 napisał: > Z pewną taką nieśmiałością przypominam Ci autopogromco, że wujek > Gierek owszem, zindustralizował Polskę na kredyt, Tak pieknie zrobil. Caly swiat drzal na sama mysl o produktach wyrafinowanych technologii ktorymi Gierek tak chcial zawojawac swiat. Dla przypomnienia wymieniam kilka: samochody Tarpan, Polonez, Fiat 126 p, traktory na przestarzalej licencji, tarcica sosnowa, surowa miedz, siark no i wegiel, nie zapomnijmy o weglu. Naszym ukochanym przeboju eksportowym. ale odchodząc > zostawił go w wysokości niespełna dwudziestu miliardów baksów, > powiększone o kolejne dziesięć przez lata niekończącej się > solidurnej fiesty strajkowj, I tak pieknie bylo tylko polakom nie chcialo sie pracowac pod madrym kierownictwem przewodniej sily narodu PZPR. co razem daje circa-about trzydzieści > dużych melonów. Kumasz zapewne, że poszło na to na setki kilometrów Setki kilometrow drog, co za powalajace osiagniecie dziesieciu lat bohaterskich wysilkow tow. Gierka. To ile to bedzie tych drog rocznie? Tak pewnie ze 30 km. Powalajacy wynik. > dróg, miliony mieszkań, tysiące fabryk ect, ect.... Tysiace fabryk? Ale z Ciebie jajcarz/jajcarka :-) > A przypomnij no mi bystrzaku, bo pamięć mnie jakby zawodzi, ile > wynosi dzisiejsze, prywatne i państwowe zadłużenie? Porownaj np eksport lub poziom zycia ad 1979 i 2009. > Nie od rzeczy byłoby też gdybyś wkleił choć parę linków do fotek > obiektów postawionych za to morze kasy - oczywiście obiektów > produkcyjnych, a nie montowni gadających budzików i wciskających te > gadżety marketów.... Zapewne to ma byc ironia. To prosze o kilka fotek tych mitycznych inwestycji z czasow tow. Gierka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: katka Re: Girek to byl ludzi pan IP: *.sileman.net.pl 24.03.09, 10:27 No teraz to już i mnie wkrewiłeś, koleś... A niby co do cholery prywatyzowali po 89 roku?, A niby co poupadało, bo kolesie koniecznie chcieli przejąć to za grosze, więc najpierw wykańczali? Nie zauważyłeś tych drobiazgów... Lecisz, człowieku, sloganami, bo tak najprościej... A czasami pomyśleć, posprawdzać, popytać i oddać sprawiedliwość, że czasami nawet ta komuna coś dobrego potrafiła zrobić. A co do solidarnych... faktycznie, trochę destrukcji też wprowadzili, trochę długów pomnożyli... Więc nie myśl, jak mówią niektórzy, że czarne jest czarne, a białe jest białe :))) Są jeszcze odcienie szarości- ale trzeba obiektywizmu, by je dostrzec... Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: Girek to byl ludzi pan 24.03.09, 10:43 Gość portalu: katka napisał(a): > No teraz to już i mnie wkrewiłeś, koleś... Nie denerwuj sie koles bo zlosc pieknosci szkodzi. A niby co do cholery prywatyzowali p > o > 89 roku?, Owszem zostal stworzony pewien majatek. Niestety bylo go malo i w duzej czesci byl nieefektywny. Dzieki sprywatyzowaniu mozna bylo pewne firmy postawic na nogi/uchronic przed bankructwem/ rozwinac. A niby co poupadało, Poupadaly firmy nieefektywne i te ktore nie zostaly sprywatyzowany bo przeciez to byl taaaki majatek i nie mozna go oddac za "grosze". bo kolesie koniecznie chcieli przejąć to za > grosze, więc najpierw wykańczali? Nie zauważyłeś tych drobiazgów... > Lecisz, człowieku, sloganami, bo tak najprościej... A czasami pomyśleć, No wlasnie, przestan uzywac sloganow i zacznij myslec. > posprawdzać, popytać i oddać sprawiedliwość, że czasami nawet ta komuna coś > dobrego potrafiła zrobić. A co do solidarnych... faktycznie, trochę destrukcji > też wprowadzili, trochę długów pomnożyli... > Więc nie myśl, jak mówią niektórzy, że czarne jest czarne, a białe jest białe : > ))) > Są jeszcze odcienie szarości- ale trzeba obiektywizmu, by je dostrzec... I na koniec pieknie napisales. Oczywiscie nie kazda firma prywatna jest dobrze zarzadzana. A firma panstwowa dobrze zarzadzana? Nie znam takich. Odpowiedz Link Zgłoś
kasiakn Re: Girek to byl ludzi pan 24.03.09, 11:19 Nie denerwuj sie koles bo zlosc pieknosci szkodzi. ....Katka jestem- czyli koleżanka.... pogromca, po co ten jad? walczysz z wszystkimi, czy tylko z komuną? Jak możesz nie dostrzec, że po wojnie w Polsce jednak coś się działo? Przecież chyba w 1989 roku nie zaczęli odbudowy Warszawy, co? Ta komuna zbudowała coś w tzw. międzyczasie, wykształciła ludzi za darmo, szkoły, szpitale, przychodnie, lekarze szkolni... i jeszcze na parę zakladów starczyło... A teraz patrz: szkoły, szpitale, przychodnie, lekarze szkolni- wszystko po tych dwudziestu latach do likwidacji :kasy nie ma na nic!!! Jak, kurde komuna to robiła, że tą nieefektywną gospodarką zarabiała na te wszystkie luksusy, i że miałeś dostęp do lekarza specjalisty od ręki, do przedszkola za grosze, a z FWP na wczasy stać Cię było jeździć dwa razy w roku??? A dzieciaki na kolonie, obozy szkolne jeździły za grosze... Wiem, że zaraz mi odpowiedzi przysolisz, ale ja chciałam Ci dodać trochę kojej szarości do Twojej palety barw... Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: Girek to byl ludzi pan 24.03.09, 11:27 kasiakn napisała: > Nie denerwuj sie koles bo zlosc pieknosci szkodzi. > > ....Katka jestem- czyli koleżanka.... > pogromca, po co ten jad? walczysz z wszystkimi, czy tylko z komuną? Nie walcze. Wysmiewam tylko kretynow. > Jak możesz nie dostrzec, że po wojnie w Polsce jednak coś się działo? Oczywiscie ze duzo zrobiono. Tyle ze na Zachod od Laby powstalo wielokrotnie wiecej. > Przecież chyba w 1989 roku nie zaczęli odbudowy Warszawy, co? > Ta komuna zbudowała coś w tzw. międzyczasie, wykształciła ludzi za darmo, Za darmo? Nie ma kategorii ekonomicznej za darmo. > szkoły, szpitale, przychodnie, lekarze szkolni... i jeszcze na parę zakladów > starczyło... > A teraz patrz: szkoły, szpitale, przychodnie, lekarze szkolni- wszystko po tych > dwudziestu latach do likwidacji :kasy nie ma na nic!!! > Jak, kurde komuna to robiła, że tą nieefektywną gospodarką zarabiała na te > wszystkie luksusy, i że miałeś dostęp do lekarza specjalisty od ręki, do > przedszkola za grosze, a z FWP na wczasy stać Cię było jeździć dwa razy w roku? > ?? > A dzieciaki na kolonie, obozy szkolne jeździły za grosze... Skoro tak na wszystko wystarczalo to dlaczego poprzedni system zbankrutowal? Pytania pomocnicze: - ile wynosila inflacja w roku 1989? - jaki procent wartosci rocznego eksportu wynosilo zadluzenie Polski w 1989 - ile wynosil deficyt budzetowy w 1989 roku - jaki procent PKP wynosilo zadluzenie Polski w 1989 r Jakies jeszcze pytania? > Wiem, że zaraz mi odpowiedzi przysolisz, ale ja chciałam Ci dodać trochę kojej > szarości do Twojej palety barw... Odpowiedz Link Zgłoś
raf-ber Re: masz racje pieknie nas wujek Girek urzadzil 24.03.09, 14:26 jana51 napisał: > Z pewną taką nieśmiałością przypominam Ci autopogromco, że wujek > Gierek owszem, zindustralizował Polskę na kredyt, ale odchodząc > zostawił go w wysokości niespełna dwudziestu miliardów baksów, > powiększone o kolejne dziesięć przez lata niekończącej się > solidurnej fiesty strajkowj, co razem daje circa-about trzydzieści > dużych melonów. Kumasz zapewne, że poszło na to na setki kilometrów > dróg, miliony mieszkań, tysiące fabryk ect, ect.... Wspaniałe inwestycje, które niestety nie przysporzyły Polsce wzrostu PKB co więcej, spowodowały głęboką zapaść i gigantyczny dług publiczny dla następnych pokoleń. Wujek Edi nie myślał o inwestycjach które poprawią dochodowość państwa, tylko kupował "fajne rzeczy". Zapożyczył się za granicą, wyciągnął kasę z kont walutowych (bony) i jeszcze wydoił oszczędności aktualnych emerytur dodrukowując forsę - zafundował gigantyczny nawis inflacyjny. > A przypomnij no mi bystrzaku, bo pamięć mnie jakby zawodzi, ile > wynosi dzisiejsze, prywatne i państwowe zadłużenie? blisko 150 mld musimy rocznie "rolować" zadłużenie.(czyli odkupować stare papiery dłużne i na ich miejsce wypuszczamy nowe) > Nie od rzeczy byłoby też gdybyś wkleił choć parę linków do fotek > obiektów postawionych za to morze kasy - oczywiście obiektów > produkcyjnych, a nie montowni gadających budzików i wciskających te > gadżety marketów.... Dochodzimy do sedna. Nie jesteś w stanie zrozumieć że pożyczki zaciągnięte za czasów Gierka, nie przełożyły się na wzrost PKB w wyniku tego przez 20 lat Polska nie była w stanie obsługiwać tego dług i dług narastał. Potwierdzeniem dramatycznej sytuacji była wycena długu PRL w latach 80-tych na 25 centów za dolara. Nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzył żeby dało się odzyskać te pieniądze bo zostały przejedzone i fatalnie zainwestowane. Do tego doszły "pożyczki" od obywateli poprzez wydrukowanie bonów (takie ekonomiczne disco-polo). Całość tych "zabiegów" skończyła się hiperinflacją co w sposób oczywisty zubożyło całe społeczeństwo. Pamiętasz książeczki pko, posagowe, mieszkaniowe, przedpłaty na samochody które nagle okazały się papierem toaletowym? - to samo stało się z pieniędzmi płaconymi na emeryturę przez poprzednie pokolenie. Propaganda sukcesu była jak widać na tyle skuteczna że większość do dziś jest przekonana że wszystko szło dobrze ale "ktoś gdzieś źle pokierował". Nic nie było dobrze, Polska eksportowała poniżej kosztów wytworzenia po to, by zdobyć walutę do "wkładu dewizowego" do dalszej produkcji - to było zjadanie się od ogona. Skończyło się tak jak musiało się skończyć. Pomijam skutki społeczne takie jak skrajne zanieczyszczenie środowiska czy wręcz degradacja niektórych regionów. Ktoś zwraca uwagę na dostęp do służby zdrowia, ale długość życia wzrasta, a umieralność noworodków maleje. Ktoś kwestionuje dostęp do szkolnictwa wyższego, liczba studentów wzrasta. Lekarz zarabia więcej niż górnik, a nie 1/4 jak w PRL. Kraj "normalnieje" z każdym rokiem, bo wtedy stał na głowie. Niema nic za darmo i wtedy też nie było - teraz za to płacimy. Za te wczasy gdzie jedna pensja wystarczała na pobyt całej rodziny. Za te przyznawane mieszkania, asygnaty na samochody. Tani węgiel do opalania szklarni i dotowany chleb do karmienia świniaków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik Re: masz racje pieknie nas wujek Girek urzadzil IP: 94.75.67.* 25.03.09, 05:15 raf-ber napisał: (...)Kraj "normalnieje" z każdym rokiem, bo wtedy > stał na głowie. Niema nic za darmo i wtedy też nie było - teraz za to płacimy. > Za te wczasy gdzie jedna pensja wystarczała na pobyt całej rodziny. Za te > przyznawane mieszkania, asygnaty na samochody. Tani węgiel do opalania szklarni > i dotowany chleb do karmienia świniaków. Serio? Było tak źle? I mimo zniszczenia tego przemysłu przez Solidarność, jeszcze było co wyprzedawać przez następne lata... hmmm. Napisz mi koniecznie w czym się różni "tani węgiel do opalania szklarni" od drogiego węgla i przywilejów branżowych górników teraz? W czym były złe "przyznawane mieszkania" wtedy a w czym lepsze jest utrzymywanie połowy narodu z zasiłków teraz? Piszesz, że "inwestycje nie przysporzyły wzrostu PKB" - co jest zwyczajnym kłamstwem. Wzrost był (read my lips) _rekordowy_. Teraz cała Polska siedzi na zasiłkach lub "pracuje" w budżetówce. Wszystko to żyje z pożyczek. Przemysł jest rachityczny, państwo cofa się do średniowiecza (nauka polska prawie nie istnieje, myśl techniczna zamarła, kwitnie tylko teologia). Nieliczni pracują wytwarzając realny dochód, ale jest ich w 40- milionowym narodzie około 5 mln. To nie ma szans się zbilansować! Zbliża się tragedia. A namiestnicy okupanta na Wiejskiej debatują o dupie biskupa czy innym in vitro. Gdyby głupota umiała fruwać, to klerykalna Polska była by pierwszym krajem w kosmosie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cc NiechOFE inwestują w coś materialnego co daje zysk IP: 80.240.172.* 24.03.09, 08:09 A nie obligacje których państwo nie wykupi (chyba że opodatkuje w 90% emerytury)czy akcje na które nie można liczyć. Pbudowali by np osiedle jak Ursynów i była by kasa z czynszu. Albo z kilkadziesią fabryk to ludzie by mieli pracę a OFE zysk Tak było za komuny - i to były inwestycje. Przynajmniej coś w kraju zbudowano a nie przepierdzielono lub wytransferowano za granicę Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: NiechOFE inwestują w coś materialnego co daje 24.03.09, 09:22 Gość portalu: cc napisał(a): > A nie obligacje których państwo nie wykupi (chyba że opodatkuje w > 90% emerytury)czy akcje na które nie można liczyć. Sam na to wpadles czy uslyszales w Radiu Maryja? > > Pbudowali by np osiedle jak Ursynów i była by kasa z czynszu. Proponujesz budowe ponurych blokowisk z wielkiej plyty? A kto tam bedzie chcial mieszkac? Albo z > kilkadziesią fabryk to ludzie by mieli pracę a OFE zysk Fabryk czego? > > Tak było za komuny - i to były inwestycje. G..o bylo a nie inwestycje. Przynajmniej coś w kraju > zbudowano a nie przepierdzielono lub wytransferowano za granicę Faktycznie, za duzo sluchasz radia Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cc Re: NiechOFE inwestują w coś materialnego co daje IP: 80.240.172.* 24.03.09, 10:30 Za komuny chociaż coś zorobiono. A teraz tylko pierdzielenie i biadolenie. Wszystko się jełopstwu niepodoba. Ponure blokowiska - przynajmniej ludzie mają jakiś dach nad głową. Nie każdego stać na mieszkanie za milion zł. Fabryki czego? - To ja mam odpowiedzieć. Jakoś na całym świecie potrafi się podejmować decyzje. W Francji z 60% firm to firmy państwowe i jakoś tam potrafią podejmowąc decyzje Radio Maryja - to ciebie poje....ło. Od kiedy to radio Maryja dobrze wspomina dorobek poprzedniego systemu Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: NiechOFE inwestują w coś materialnego co daje 24.03.09, 10:52 Gość portalu: cc napisał(a): > Za komuny chociaż coś zorobiono. A teraz tylko pierdzielenie i > biadolenie. Wszystko się jełopstwu niepodoba. A co Ci sie konkretnie nie podoba? > > Ponure blokowiska - przynajmniej ludzie mają jakiś dach nad głową. > Nie każdego stać na mieszkanie za milion zł. Czy to ma byc argument? > Fabryki czego? - To ja mam odpowiedzieć. Jakoś na całym świecie > potrafi się podejmować decyzje. W Francji z 60% firm to firmy > państwowe i jakoś tam potrafią podejmowąc decyzje Nie wiem dokladnie ile firm we Francji jest panstwowa, jest ich niewatpliwie duzo. Dlatego Francja jest bankrutem. I tak wczesniej czy pozniej beda musieli gospodarke sprywatyzowac. > Radio Maryja - to ciebie poje....ło. Od kiedy to radio Maryja dobrze > wspomina dorobek poprzedniego systemu Od poczatku swojego istnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Taak, a Ziemia jest płaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.09, 11:05 > Nie wiem dokladnie ile firm we Francji jest panstwowa, jest ich > niewatpliwie duzo. Dlatego Francja jest bankrutem. I tak wczesniej > czy pozniej beda musieli gospodarke sprywatyzowac. To ciekawe, bo aktualnie raczej uważa się że bankrutem są USA, które żeby się ratować nie tylko nie prywatyzują ale wręcz nacjonalizują! O tym że prywatyzacja nie jest panaceum na wszystko mówił w swoich ostatnich wypowiedziach nawet politruk neoliberalizmu Friedman. Ale polskie dzieci UPRu dalej powtarzają swoją sekciarską mantrę: "prywatyzować, prywatyzować, prywatyzować". Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: Doprawdy? Ja uwazam ze jest okragla :-) 24.03.09, 11:08 Gość portalu: dc99 napisał(a): > > Nie wiem dokladnie ile firm we Francji jest panstwowa, jest ich > > niewatpliwie duzo. Dlatego Francja jest bankrutem. I tak wczesniej > > czy pozniej beda musieli gospodarke sprywatyzowac. > > To ciekawe, bo aktualnie raczej uważa się że bankrutem są USA, które żeby się Popowlales sioe na przyklad Francji a teraz wyjezdzasz z USA. Zdecyduj sie. > ratować nie tylko nie prywatyzują ale wręcz nacjonalizują! W p[rzypadku USA nacjonalizacja to droga donikad. O tym że prywatyzacj > a > nie jest panaceum na wszystko mówił w swoich ostatnich wypowiedziach nawet > politruk neoliberalizmu Friedman. Ale polskie dzieci UPRu dalej powtarzają swoj > ą > sekciarską mantrę: "prywatyzować, prywatyzować, prywatyzować". To ma byc zapewne krytyka plynaca z Twoich pieknych ust? Tak masz racje, trzeba prywatyzowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Doprawdy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.09, 11:17 > Popowlales sioe na przyklad Francji a teraz wyjezdzasz z USA. > Zdecyduj sie. To Ty wyjechałeś że Francja jest bankrutem, tymczasem mądrzejsi od Ciebie (bo zakładam że nobla z ekonomii to Ty nie masz) całkiem poważnie dyskutują o możliwym bankructwie USA. I możliwej hiperinflacji dolara żeby do tego nie dopuścić. O Francji jakoś takich opinii nie słychać. > W p[rzypadku USA nacjonalizacja to droga donikad. Skąd wiesz? Ikona Balcerowicza na szybie do której 5 razy dziennie się bijesz pokłony Ci to objawiła? > Tak masz racje, trzeba prywatyzowac. Tak, jak wiadomo prywatyzacja leczy również syfa, pryszcze i próchnicę zębów. Patrz przykład brytyjskich kolei. Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: Doprawdy? 24.03.09, 11:21 Gość portalu: dc99 napisał(a): > > Popowlales sioe na przyklad Francji a teraz wyjezdzasz z USA. > > Zdecyduj sie. > > To Ty wyjechałeś że Francja jest bankrutem, Bo takie sa fakty. tymczasem mądrzejsi od Ciebie (bo > zakładam że nobla z ekonomii to Ty nie masz) całkiem poważnie dyskutują o > możliwym bankructwie USA. Wycieczki pesonalne sobie podaruj. I możliwej hiperinflacji dolara żeby do tego nie > dopuścić. O Francji jakoś takich opinii nie słychać. Do czasu kochany, do czasu. > > > W p[rzypadku USA nacjonalizacja to droga donikad. > > Skąd wiesz? Ikona Balcerowicza na szybie do której 5 razy dziennie się bijesz > pokłony Ci to objawiła? > I znowu zamiast argumentow wycieczki pesonalne. Niepoprawny jestes. > > Tak masz racje, trzeba prywatyzowac. > > Tak, jak wiadomo prywatyzacja leczy również syfa, pryszcze i próchnicę zębów. Jak nie masz argumentow to zamilcz. > Patrz przykład brytyjskich kolei. Patrz przyklad PKP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: katka Re: Doprawdy? IP: *.sileman.net.pl 24.03.09, 11:29 Człowieku- tak czytam, co piszesz i mam wrażenie, że obojętne, co by kto nie napisał, to masz święte przeświadczenie, żeś Ty NAJMĄDRZEJSZY. Więc, Opoko Mądrości, mam nadzieję, że reszta to zauważy i przestanie się Tobą przejmować, bo biorytm Ci chyba dzisiaj wyraźnie nie dopisał... Pozdrawiam, i życzę miłego dnia- przyda Ci się:))) Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: Doprawdy? 24.03.09, 11:32 Gość portalu: katka napisał(a): > Człowieku- tak czytam, co piszesz i mam wrażenie, że obojętne, co by kto nie > napisał, to masz święte przeświadczenie, żeś Ty NAJMĄDRZEJSZY. Więc, Opoko > Mądrości, mam nadzieję, że reszta to zauważy i przestanie się Tobą przejmować, > bo biorytm Ci chyba dzisiaj wyraźnie nie dopisał... > Pozdrawiam, i życzę miłego dnia- przyda Ci się:))) Dlaczego przypisujesz swoje odczucia mnie? Ja zajmuje sie tylko gromieniem kretynow. Milego dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Świat jest taki prosty w broszurach UPRu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.09, 11:42 > Bo takie sa fakty. Bo tak wyczytałeś w broszurce UPRu? > Do czasu kochany, do czasu. Tak, znowu łaska objawienia z Ikony Balcerowicza na Ciebie spłynęła. > I znowu zamiast argumentow wycieczki pesonalne. Niepoprawny jestes. Jak na razie to Ty nie potrafisz przedstawić żadnych argumentów. Stawiasz jedynie z siłą objawionych dogmatów tezy typu "Francja jest bankrutem" czy "Będzie się musiała sprywatyzować". Wyrocznia i krynica wszelkiej mądrości z nieba nam spadła. > Jak nie masz argumentow to zamilcz. Lekarzu lecz się sam. Pokaż argumenty na popracie twoich mądrości. Szczególnie skąd wiesz że "nacjonalizacja to droga do nikąd"? Najlepsi ekonomiści na świecie kłócą się o to aż wióry lecą, a tu proszę niedoceniony geniusz forumowy jest mądrzejszy od wszystkich razem i wie z góry. > > Patrz przykład brytyjskich kolei. > > Patrz przyklad PKP. I znowu potrafisz jedynie rzucać sloganami które wyczytałeś w propagandowej makulaturze UPR'u. Jeżeli PKP zostałaby sprywatyzowana w całości to patrz przypadek TPSA (prywatyzacja monopolu). Jeżeli zostałaby podzielona na 100 małych słabych firemek to patrz przypadek brytyjski (redukcja kosztów poprzez oszczędzanie na bezpieczeństwie). Jeżeli oddzielić by część przewozową PKP (którą można by sprywatyzować) od części zarządzającej torami (która ma nieusuwalny monopol i tym samym prywatyzacja jej nic nie da) to ktoś musiałby wziąść na siebie utrzymanie tych torów. Rozumiem że jesteś pierwszy chętny żeby oprócz podatku drogowego płacić dodatkowo podatek torowy? Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: Świat byl taki prosty w PRLu 24.03.09, 11:49 Gość portalu: dc99 napisał(a): > > Bo takie sa fakty. > > Bo tak wyczytałeś w broszurce UPRu? > > > Do czasu kochany, do czasu. > > Tak, znowu łaska objawienia z Ikony Balcerowicza na Ciebie spłynęła. > > > I znowu zamiast argumentow wycieczki pesonalne. Niepoprawny jestes. > > Jak na razie to Ty nie potrafisz przedstawić żadnych argumentów. Stawiasz > jedynie z siłą objawionych dogmatów tezy typu "Francja jest bankrutem" czy > "Będzie się musiała sprywatyzować". Wyrocznia i krynica wszelkiej mądrości z > nieba nam spadła. > > > Jak nie masz argumentow to zamilcz. > > Lekarzu lecz się sam. Pokaż argumenty na popracie twoich mądrości. Szczególnie > skąd wiesz że "nacjonalizacja to droga do nikąd"? Najlepsi ekonomiści na świeci > e > kłócą się o to aż wióry lecą, a tu proszę niedoceniony geniusz forumowy jest > mądrzejszy od wszystkich razem i wie z góry. > > > > Patrz przykład brytyjskich kolei. > > > > Patrz przyklad PKP. > > I znowu potrafisz jedynie rzucać sloganami które wyczytałeś w propagandowej > makulaturze UPR'u. Jeżeli PKP zostałaby sprywatyzowana w całości to patrz > przypadek TPSA (prywatyzacja monopolu). Jeżeli zostałaby podzielona na 100 > małych słabych firemek to patrz przypadek brytyjski (redukcja kosztów poprzez > oszczędzanie na bezpieczeństwie). Jeżeli oddzielić by część przewozową PKP > (którą można by sprywatyzować) od części zarządzającej torami (która ma > nieusuwalny monopol i tym samym prywatyzacja jej nic nie da) to ktoś musiałby > wziąść na siebie utrzymanie tych torów. Rozumiem że jesteś pierwszy chętny żeby > oprócz podatku drogowego płacić dodatkowo podatek torowy? Rozczarowujesz mnie. Zamiast chociaz proby polemiki z Twojej strony stac Ciebie jedynie na wycieczki osobiste. Dlatego dyskusje z Toba uwazam za zakonczona. Nie ma z kim dyskutowac. Moze odpisywac lub nie, jest to mnie obojetne. I tak Tojej ewntualnej odpowiedzi nie przeczytam, bo i po co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dc99 Komu w drogę temu kopa na rozpęd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.09, 11:59 > Rozczarowujesz mnie. Zamiast chociaz proby polemiki z Twojej strony > stac Ciebie jedynie na wycieczki osobiste. > Dlatego dyskusje z Toba uwazam za zakonczona. > Nie ma z kim dyskutowac. > Moze odpisywac lub nie, jest to mnie obojetne. I tak Tojej > ewntualnej odpowiedzi nie przeczytam, bo i po co. Polemika? Z kim niby? Z megalomanem któremu wydaje się że posiadł wszelką mądrość świata? Z gołosłownymi tezami stawianymi z siłą prawa przyrody albo dogmatu religijnego? ROTFL Z kolei dla mnie Twoja reakcja była w 100% przewidywalna. Fora są pełne takich jak Ty żałosnych politruków, którzy zaśmiecają dyskusję propagandowymi wypocinami przeklejonymi z broszurek partyjnych. Partia dowolna. Zarejestruj se własną sektę, jak zdobędziesz jakichś wyznawców to możesz kazać im bić sobie pokłony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cc Od wirtualnych inwestycji mamy kryzys IP: 80.240.172.* 24.03.09, 08:21 Skończmy z tak głupim i niepewnym wydawaniem pieniędzy na naszą starość jak obecnie. W normalnym narodzie myśli się o starościa u nas? U nas nie. Bo to ich zmartwienie... OFE i ZUSu. Polak ma w d..... gdzie i jak są wydawane JEGO PIENIĄDZE NA STAROŚĆ. Polak będzie myślał jak zwykle gdy będzie za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franz Autostrady za emerytury? IP: 199.64.72.* 24.03.09, 08:58 najpierw wybudujemy za nasza kase, a potem bedziemy slono placic za kazdy kilometr. z$%$%ista perspektywa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KIEROWCA123 Autostrady za emerytury? IP: 212.106.18.* 24.03.09, 09:27 JAK CZYTAM O TYCH BUJDACH KTÓRE TUSK WYMYŚLA PRZY KAWIE ZE SWYMI PRZYPDUPASAMI Z MINISTERSTWA INFRASTRUKTURY, GDAKI,SCHETYNY (MSWiA),TO NAWET JĘZOREM MI SIĘ NIE CHCE MACHAĆ!! PARTACTWO,NIEUDONLNOŚĆ,MYDLENIE OCZU KIEROWCOM,KTÓRZY NIE MAJA WYJŚCIA I PŁACĄ NA TO CO NAZYWA SIE USILNIE DROGAMI!!ZARZĄDY OFE ZAŚ KTÓRE ZDEFRAUDOWĄŁY 25 MLN $ KASY Z TZW. EMREYTUR, WPŁĄCANYCH PRZEZ MAMIONYCH ZYSAKMI OBYWATELI,BYM JAK JEDNEGO POZAMYKAŁ Z BANDYTAMI!!! JAKOŚ NIKT NIE PDONOSI LARUM NA TEMAT TEJ AFERY,BO TO JEST JEDNA Z NAJWIĘKSZYCH(POWINNA BYĆ !!)FINANSOWYCH AFER W RP OSTATNICH LAT!! MEDIA CICHO O TYM(JEDNA ANGORA OPISAŁA TEN ZŁODZIEJSKI PROCEDER!!)...ZŁODZIEJ TO NIE TEN CO KORADNIE Z DAMSKIEJ TOREBKI, TO ŻŁODZIEJASZEK,NAJGORSI SĄ CI W BIAŁYCH KOŁNIERZYKACH!!!ANONIMOWI I BEZKARNI ,BO BY ICH ZŁAPAĆ TRZEBA BYĆ TAK CWANYM I CYNICZNYM JAK ONI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
biznesopedia Autostrady za emerytury? 24.03.09, 09:38 A może ze składki rentowej? www.biznesopedia.pl/podwyzka-skladki-rentowej-zalata-dziure-w-budzecie.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: katka Autostrady za emerytury?Bardzo dobry pomysł!!!!!!! IP: *.sileman.net.pl 24.03.09, 10:17 Niemcy wprowadzając system emerytalny, a i Polacy przed wojną również inwestowali składki w gospodarkę! Zyskiwały na tym gminy, sanatoria, budownictwo itd., bo miały kapitał na rozwój. A emeryci bezpieczne instrumenty finansowe...Po co szukać kwadratowych jaj, skoro na takich inwestycjach zyskują wszyscy Polacy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cc Re: Autostrady za emerytury?Bardzo dobry pomysł!! IP: 80.240.172.* 24.03.09, 11:00 Niemcy to inna bajka. Naród zdyscyplinowany i działający konsekwentnie. Jeżeli niemtec wybiera bank to idzie do banku niemieckiego i kupuje w niemieckich sieciach sprzedaży. A gdyby w niemczech była taka sytuacja jak w Biedronce gdzie wykorzystano by niemieckiego pracownika to następnego dnia żaden niemiec by nie zrobił tam zakupów. Ale do tego trzeba mieć charakter i mieć głowę na karku. My siebie nie szanujemy to nie szanują i nas i naszych pieniędzy w OFE które jak idioci oddaliśmy w zarządzanie obcym co w niemczech nie było by wogóle możliwe by jakiś podmiot nie wiadomo skąd był dopuszczony do zarządzania tak istotnym dla bezpieczeństwa narodu majątkiem emerytów. Odpowiedz Link Zgłoś
kasiakn Re: Autostrady za emerytury?Bardzo dobry pomysł!! 24.03.09, 11:22 No i co to ma wspólnego z tym, że Państwo da OFE bezpieczny instrument finansowy do ręki? A poza tym to ustawa o OFE dość szczegółowo określa możliwości inwestycyjne tych instytucji, i tu akurat nie da się raczej wytransferować kasy do firmy- matki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cc Re: Autostrady za emerytury?Bardzo dobry pomysł!! IP: 80.240.172.* 24.03.09, 11:31 Nie da się wytransferowac kasy do spółki matki? Oj naiwny, naiwny jak polak. Wystarczy że OFE kupi akcje tej spółki która jest własnością tego do kogo należy i owe OFE. I pieniązki wyciekają. A jak? Mogę od reki podac ze sto przykładów które co i raz podaje prasa. Polskim starym emerytom zostaną co najwyżej wyciągi z OFE do powieszenia w sraczu. A polskie przepisy prawne które sa tak łaskawe dla OFE. No cóż nasi posłowie jak już uchwalą prawnego gniota to naprawianie zajmuje im dziesięciolecia i jest niewykonalne. Patrz - naprawianie przepisów podatkowych i uławtwiających działaność gospodarczą. To zadanie dla polskich polityków i posłów NIEWYKONALNE Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_kretynow Re: Wasz problem jest prosty 24.03.09, 11:39 Czujecie sie gorsi bo jestescie polakami. Dlatego uwazacie ze ktos was oszukuje, dyma etc Czy naprawde nie potraficie inaczej niz tylko wylewac swoja zolc i zale? Dlaczego jestecie takimi ponurakami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eses no to mamy przerąbane IP: *.chello.pl 24.03.09, 11:38 Nikt nie chce zainwestować w autostrady, bo nie ma gwarancji zwrotu inwestycji. Jak to zwykle bywa w tych przypadkach, nastąpiła decentralizacja/uspołecznienie strat i ryzyka, a centralizacja zysków. Tak się załatwia sprawy w kapitaliźmie. Odpowiedz Link Zgłoś
pancwynar Re: Autostrady za emerytury? 24.03.09, 13:29 oleek napisał(a): > a tan naprawde %$j z tym... z czego.... ważne żeby wybudowali , kogo wyh&*jają > to nie mój biznes. "moja chata na skraju wsi, a co dalej to mi wisi" Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Ale jaja 24.03.09, 19:00 Teraz moja emerytura będzie zależna od tego ile aut będzie jeździć po drogach, to będzie zachęta dla emerytów im wiecej przejeżdżą tym więcej dostaną, a ile benzyny, a ile VATu z tego wszystkiego - genialne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Montero Re: Ale jaja IP: *.dsl.bell.ca 24.03.09, 19:12 Podobno nawet pensje pracownikow ZUS-u beda regulowane cenami benzin? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik Re: Ale jaja IP: 94.75.67.* 25.03.09, 05:22 Twoja emerytura będzie zależna od tego, ile temu państwu uda się pożyczyć i czy długo jeszcze będą znajdować się jelenie, co to będą mu pożyczać. Państwo konsekwentnie tępi Polaków pracujących i zarabiających (tępi przepisami i podatkami). Teraz jest ich już tylko 5 mln i ubywa. W każdym razie kiepska przyszłość czeka nasze dzieci. Trzeba je ratować i rodzić na emigracji. Skazywanie ich na Polskę to zbyt wielkie okrucieństwo. Odpowiedz Link Zgłoś