Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społecz...

26.03.09, 07:59
Co, jednak prywatne to nie znaczy dobre? Państwowe lepsze?
Poproszę o komentarz L.Balcerowicza.
    • Gość: Juzek ten, który GO IP: 194.183.33.* 26.03.09, 08:21
      "Jednak spytany wprost, czy nie boi się, że zostawi po sobie większy
      dług, niż ten, który go, prezydent odrzekł: - Tak, tego się obawiam.
      "

    • Gość: Marudna Re: Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 08:26
      Nie jest aż tak źle. Musisz odróżniać "prywatne zagrabione"
      od "prywatnego stworzonego przez siebie". U nas dominuje niestety to
      pierwsze.
      • gtpress Re: Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społe 26.03.09, 11:01
        a prywatne chronione przez takiez media /prywatne !!!!/ to czyje
        jest ?
        • Gość: Marudna Re: Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 14:04
          To taka sama kategoria, jak Twój (prywatny) kredyt na Bóg wie co,
          chroniony przez media (prywatne!!!).
    • Gość: wojciech tylko że FED IP: 213.76.147.* 26.03.09, 08:46
      od 2000 robił rzeczy dokładnie odwrotne niż by im Balcerowicz radził :-)
      Pamiętacie? Balcerowicz stwierdził, że nam się gospodarka może przegrzać i że ją
      trzeba trochę schłodzić... w USA, na Łotwie zrobili odwrotnie, krzyknęli "Zapiąć
      pasy" i nuże pompować kasę w gospodarkę...
      No i mają co mają, jakby nie to że Stany są centrum finansowym byśmy sobie teraz
      tylko patrzeli i machali z politowaniem głowami, a tak przez nich sami mamy kłopoty
      • road_66 Re: tylko że FED 26.03.09, 09:26
        Mylisz różne rzeczy. Balcerowicz schładzał dobrze działającą gospodarkę, walcząc
        z inflacją, ale za jaką cenę? Z perspektywy dobrze widać, że należał się za to
        Trybunał Stanu. Na Łotwie z kolei po prostu już nie mają z czego obniżać
        deficytu. Podatek liniowy ich załatwił. Podobnie na Litwie gdzie z powodu zbyt
        niskich podatków (sic!) emigracja była dużo większa niż w Polsce. Teoretycznie
        podatnicy powinni mieć więcej pieniędzy w swoich kieszeniach, tylko praktyka
        jest taka, że nie stać potem ludzi na lekarza, operację, na wychowanie dzieci i
        posłanie ich do szkół, itd. itp., więc ludzie wyjeżdżają.
        • fagusp Myslałem, że Junkier to największy buc 26.03.09, 09:37
          na tym forum. Przyznaję ze skruchą: myliłem sie. . Na swoje
          usprawiedliwienie mogę tylko powiedzieć, że stało się coś
          niewyobrażalnego. road_66 od dziś dzierży palmę pierszeństwa.
        • morqadir Re: tylko że FED 26.03.09, 11:43
          hehe niskie podatki ludzi załatwiły a to nowość .
          Bo podatki zbierane przez państwo sie cudownie mnożą i służą opłacaniu
          dobrodziejstw dla społeczeństwa .
          Zupełnie nie jest tak że ze 100% zebranych podatków zostaje max 80 % po
          opłaceniu urzędników potrzebnych do zebrania tych pieniędzy nie mówiąc juz że
          część tych pieniędzy idzie na jakieś bezsensowne wydatki nikomu nie potrzebne
    • Gość: suma w USA Techonkraci robią sobie z USA co chcą IP: 195.117.255.* 26.03.09, 08:48
      pleps jest do wykorzystywania, a Obama do szczekania.

      Ciekawe jak będą się bronić przed bryndża za 3 lata, za 5 lat?

      W Ameryce prawo to jest prawo!!! Prawo: bialy może zastrzelić
      indianina i zabrać mu ziemię. Prawo: ten przy władzy może
      wykorzstać, tego który władzy nie ma. Dziki kraj, dzikie obyczaje.
    • Gość: a320 Re: Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społe IP: 80.68.235.* 26.03.09, 09:14
      co, 30% podwyżki za prąd od państwowych firm w Polsce to za mało.
      Co, 45 lat gospodarki państwowej w Polsce to za mało.
    • Gość: Jaro I tak oto rewolucja socjalistyczna odbywa się IP: 87.105.187.* 26.03.09, 09:23
      na naszych oczach. Przejmowanie firm przez państwo, drukowanie pustych pieniędzy. Szczerze wątpię, aby te posunięcia w dłuższej skali przysłużyły się gospodarce.
      Bo politykierom, urzędnikom to na pewno. W przejmowanych firmach będą nowe stanowiska do obsadzenia przez urzędników, okazje do wzięcia łapówek. A nie ma nic przyjemniejszego dla urzędasa niż zarządzanie "niczyim" majątkiem przy minimalnej, bądź żadnej odpowiedzialności.
      • Gość: Berbeć Re: I tak oto rewolucja socjalistyczna odbywa się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 09:26
        Tak właśnie pracują "eksperci finansowi" z funduszy inwestycyjnych i
        OFE. Zarządzają nie swoim majątkiem, bez żadnych konsekwencji za
        popełnione błędy. A ich pensje i premie? Żyć, nie umierać!
      • stoova Re: I tak oto rewolucja socjalistyczna odbywa się 26.03.09, 14:28
        Rewolucja socjalistyczna? Uderzyłeś się w głowę?
        Niesocjalistyczne to pewnie jest pompowanie kasy w toksyczne spółki? Dlaczego
        podatnik ma płacić instytucjom bankowym za ich błędy? Tylko dlatego, że są
        kapitalistami? Dajcie nam miliardy, bo zbankrutujemy i ludzie pójdą na bruk, a
        klienci pożegnają się z oszczędnościami. I co... podatnik ma bez szemrania
        dopłacać? A gdzie ta ręka rynku, oczyszczający wpływ konkurencji?
        Niech rząd za pieniądze, którymi wspomaga banki, przejmuje w nich udziały.
        Proste jak drut i to nie jest żaden socjalizm.
        Niesocjalistyczny to by był brak interwencji państwa w ogóle.
    • Gość: Berbeć Miej wyrozumiałość dla ałtorytetów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 09:29
      Im tez może się zepsuć telefon, albo zapomną numeru do znaego
      filantropa. I co wtedy? Wtedy nie wiedzą, co myślą na dany temat.
    • Gość: Gość Re: Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społe IP: *.proxy.aol.com 26.03.09, 09:30
      Szanowny panie Państwowe to już żeśmy przećwiczyli Państwowe to
      znaczy niczyje. Czy po upadku komuny ktokolwiek twierdził że się
      jego mienie sprzedaje ja o tym nigdy nie słyszałem.Wszyscy mówili że
      to państwowe czyli niczyje pomimo że na to 50 lat pracowali.Tylko
      niektóre gałęzie gospodarki powinny być państwowe bo zazwyczaj nie
      są nigdzie na świecie opłacalne jak np. koleje które wszędzie są
      doinwestowywane z kasy państwowej i komunikacja miejska ijeszcze
      parę innych gdzie chodzi o dobro mieszkańców.Poza tym najlepiej jak
      wszystko ma swojego właściciela który pilnuje swojej własności.Jak
      nie ma właściciela to prędzej czy później wszystko zaczyna się walić
      jak na przykład w korporacjach amerykańskich gdzie interes jest
      własnością udziałowców a zatródnieni do kierowania interesem ludzie
      myślą tylko jak najwięcej wyciągnąć z tego interesu dla siebie
      nawiasem mówiąc jak w przedsiębiorstwach dawnego polskiego
      systemu.Tak to wygląda jak coś nie ma właściciela.
      • mara571 A gdzie dzisiaj jest ten wlasiciel? 26.03.09, 09:52
        Przypomne ci tylko, ze wielkie korporacje finansowe czy przemyslowe nie maja
        dzisiaj jasno zdefiniowanego wlasiciela. Wlascielelami sa teoretycznie rzecz
        biorac akcjonariusze, ktorzy de facto zadnego wplywu na polityke korporacji,
        wybor zarzadu czy rady nadzorczej nie maja.
        I to musi sie zmienic, bo jak sie teraz dowiadujemy szefowie wielkích korporacji
        maja umowy niezwykle dla nich korzystne i gwarantujace nwet w wypadku totalnej
        plajty zarowno wysokie "odszkodowania" jak i dozywotnie wysokie emerytury. A
        ryzyko ich blednej polityki placa akcjonariusze i szeregowi pracownicy.
        • morqadir Re: A gdzie dzisiaj jest ten wlasiciel? 26.03.09, 11:46
          pewnie tak , ale upaństwowienie to moze byc tylko wyjście przejściowe
    • Gość: cxx Re: Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.09, 09:36
      Obama wielkie oszustwo obejrzyj film na youtube
    • Gość: TomKs Socjalizm w USA postępuje IP: *.pai.net.pl 26.03.09, 09:40
      Najwyraźniej katastrofa gospodarcza spowodowana przez PAŃSTWOWE dopłaty do kredytów hipotecznych i PAŃSTWOWE instytucje je przyznające niczego Amerykanów nie nauczyła...
      Cóż, politycy, ideolodzy (zwłaszcza ci co bardziej czerwoni, jak np. obecny prezydent USA) i ekonomiści od zawsze mają tendencję do ignorowania niewygodnych faktów lub interpretowania ich w najbardziej absurdalny sposób - byleby potwierdzały ich teoryjki.
      Od dawna twierdzę, że ekonomii należy nauczać tylko na Politechnikach - inżynier wie, że jak praktyka nie pasuje do teorii, to znaczy, że teoria jest zła i koniec.
    • frusto Prywatne znaczy dobre 26.03.09, 09:41
      alakyr napisał:

      > Co, jednak prywatne to nie znaczy dobre? Państwowe lepsze?
      > Poproszę o komentarz L.Balcerowicza.

      Oczywiscie, ze prywatne znaczy dobre: pod jednym warunkiem - jezeli prywatna
      firma zrobi blad, to jej nie ratuje panstwo. Od jakis 20-30 lat USA zlamalo ta
      zasade, co pewien czas ratujac bankrutujace duze firmy. No efekty widzimy golym
      okiem.
    • Gość: Mac chcesz wrocic do PRLu? IP: *.ericsson.net 26.03.09, 09:41
    • Gość: z Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społecz.. IP: *.chello.pl 26.03.09, 09:41
      To jest poradnik na żywo "Jak wykończyć największą gospodarkę świata". Mamy jedyną i niepowtarzalną okazję obserwować to naocznie.
      A USA jest najbardziej skorumpowanym krajem na świecie. W biały dzień grupa bankowców przy sprzeciwie większości zwykłych obywateli okrada miliony ludzi na kwoty rzędu bilionów dolarów i to się nazywa demokracja.
    • minasz dlaczego u nas sie nie mysli w ten sposob? 26.03.09, 09:52
      zrobic minimalna pensje na 3ke i bedziemy mieli wielkiego kopa
      gospodarczego- ludzie najsłabiej zarabiajacy beda mieli wieksza kase to beda
      kupowac i wszystko bedzie sie krecic

      a jak jest teraz ci co duzo zarabiaja to wydaja gro za granica
      a ci najsłabiej zarabiajacy(w polsce ich mnostwo) nie maja kasy na kosumpcje
      krajowa
    • mirgrab Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społecz.. 26.03.09, 09:56
      Czyżby "Kapitał" Marksa stał się podręcznikiem ekonomii dla amerykańskich sfer rządowych? Działania wypisz wymaluj jak z tego "dziełka" Nie wróży to dobrze USA.
    • Gość: balcerek Re: Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 10:14
      praw fizyki pan nie zmienisz i nie bądż pan głomb.
      w państwowym nikomu,dokładnie nikomu nie zależy na firmie,od sprzątaczki do dyrektora/vide:komuna/.w prywatnym też w zasadzie nikomu(nie każdy jest mormonem),ale jest tylko jedna osoba ,której
      zależy : jest nią właściciel.
    • kijwoko Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społecz... 26.03.09, 10:35
      "Rząd USA chce mieć prawo przejmowania instytucji finansowych, których upadek
      mógłby zagrozić gospodarce USA "

      A jak to sami robi dajmy na to Chavez? To juz mowa o "lewakach", ba nawet o
      "terroryzmie" i jakiejs tam wydumanej "osi zla".
    • Gość: pacal Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społecz... IP: *.xdsl.centertel.pl 26.03.09, 10:46
      Polecam obejrzenie filmu Alex Jones "Obama - Wielkie Oszustwo" na
      stronie www.prawda2.info


      www.youtube.com/view_play_list?p=D611094ABC2C0D77
      • tomashec lub Zeitgeist: Addendum 26.03.09, 10:58

    • Gość: gość Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społecz... IP: *.matrix.pl 26.03.09, 10:46
      Upadek instytucji może zagrozić gospodarce USA? Smieszne. W USA jest komuna a
      nie wolny rynek. Rynek zawsze sam dąży do równowagi. Jeżeli AIG upada to na
      jej miejsce wchodzi kilka innych instytucji finansowych. To działania Obamy
      związane z pompowanie w gospodarkę pustych pieniędzy zagraża gospodarce. A
      myślicie za co USA przejmie AIG? Za pieniądze pożyczone od FEDu lub azjatów.
      Psucie pieniądza i inflacja są gorsze od upadku firmy z danego sektora bo
      dolar jest pieniądzem światowym (niestety).
      • morqadir Re: Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społe 26.03.09, 11:49
        państwo powinno tylko pilnować równych reguł gry gdyby komus udało sie zbytnio
        zmonopolizować dany rynek. Poza tym żadnego wtrącania . Niskie podatki,
        inwestycje w infrastrukturę, sprawne sądownictwo i będzie dobrze
    • Gość: QSY Rząd Obamy "chce wykorzystać wściekłość społecz.. IP: *.sochaczew.vectranet.pl 26.03.09, 13:49
      Nie sądziłem i nie wierzyłem, aż do dzisiejszego dnia w usłyszane
      słowa, w sierpniu 2001 roku, że to koniec USA.
Pełna wersja