Pawlak: 4 mld zł strat dla budżetu z powodu str...

IP: *.aster.pl 03.04.09, 18:09
Jak to "strat na operacjach finansowych"?
Powinno być "strat z powodu nieudolności management'u firm
państwowych".
    • Gość: ja Pawlak: 4 mld zł strat dla budżetu z powodu str... IP: 94.254.148.* 03.04.09, 18:25
      Hej! Stary. O ochotniczej straży pożarnej. O kochance, o swoich przewałach
      lepiej opowiedz:-)
    • Gość: arnie Pawlak: 4 mld zł strat dla budżetu z powodu str.. IP: 78.88.68.* 03.04.09, 18:28
      Jak firmy straciły 20 mld to tyle samo zarobiły banki, dla budżetu chyba obojętne to zapłaci podatki ...
      • Gość: Pi Banki tak ale "za granicą' IP: *.jeleniagora.vectranet.pl 03.04.09, 19:07
        'nasze' banki były tylko pośrednikami i otrzymały jakąś prowizję za
        sprzedaż czyjegoś "produktu".
        Podatki poszły do budżetu ale nie naszego...
    • guru133 Panie Pawlak. Na ogół ten, kto się podejmuje gry w 03.04.09, 19:07
      ruletkę, na ogół traci, choć siadając do stołu wierzy że on jednak wygra. czy
      ktoś załamuje ręce i żałuje przegranych? Nie słyszałem o tym. Dlaczego więc
      mamy pomagać tym, którzy usiedli do gry w opcje walutowe i przegrali?
      • Gość: leo Jest na to wyjście, podnieść podatek dla banków i IP: *.sfc.pl 03.04.09, 23:56
        oddadzą to co zarobiły.
    • Gość: bm Firmy stracily, banki zarobily. Czy banki w Polsce IP: 78.145.123.* 03.04.09, 19:15
      nie placa podatku ?
    • wioocha A że Pawlak z powodu swojej straty 6mln na spekula 03.04.09, 19:21
      cjach I TAK NIE ZAPŁACI podatku, to przecież żadna różnica, więc faktycznie
      mamy tu szlachetne pobudki i szczere zmartwienie.

      • Gość: PSLSD Re: A że Pawlak z powodu swojej straty 6mln na sp IP: 212.180.160.* 03.04.09, 19:33
        Hmm, straciły firmy.
        No to pewnie zarobiły banki?
        Jak zarobiły banki to może zapłaciły od tego podatek dochodowy?
        • Gość: moki1 Re: A że Pawlak z powodu swojej straty 6mln na sp IP: *.chello.pl 03.04.09, 21:04
          Nie bądź śmieszny.
          Zarobiły banki, ale nie te, które płacą podatek w Polsce.
          Gdybyś zadał sobie odrobinę trudu to z łatwością możesz dotrzeć do
          wyników banków w Polsce. Znacznie sie pogorszyły w porównaniu z
          poprzednim rokiem.
    • akkj Pawlak: 4 mld zł strat dla budżetu z powodu str.. 03.04.09, 19:50
      Kumple "biznesmeni" tego wiejskiego parobka nadającego sie co
      najwyżej do wyrzucania gnoju z obory nadal na niego naciskają, żeby
      im oddał to, co stracili na opcjach.
      Kiedy ten wiejski cham i przekreciarz zniknie ze sceny politycznej?
      PSL to najgorsze prostytutki po 1989 roku, po prostu wyjątkowa
      swołocz.
      • Gość: mas Re: Pawlak: 4 mld zł strat dla budżetu z powodu s IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.09, 20:29
        Faktycznie są okropni. Jednak mając do wyboru czerwonych, lepperowców,
        kaczyńskich i platfusów wybieram peeselowców. Bez wzgledu co się dzieje i jak
        ich ładują w mediach robią co sobie zaplanowali i nie ulegają donosom tv w
        odróznieniu od tuska. I co znaczy ok. 15 000 dla kochanki Pawlaka wygrane w
        przetargu w odróznieniu od 50 milionów Misiaka bez przetargu? Kto tu robie
        przekręty A co do prostytucji to chyba nie chcieli z kaczorami, samoobroną i
        lpr? więcej obiektywizmu kochani!
    • Gość: :/ Pawlak: 4 mld zł strat dla budżetu z powodu str.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.09, 21:08
      Ten Pawlak i tak mówi tylko,żeby sie pokazać :/ A dzisiaj jego partia
      spowodowała, że PIS miał znów pretekst do wygadywania głupot :/
    • toberson Tak glupiego rzdu niema nigdzie w Unii!! 03.04.09, 21:42
    • pumpernik Działania zaradcze ? 03.04.09, 22:04
      Działania zaradcze wg Pawlaka:
      więcej etatów dla pawlakowych wujków i cioć.
      • Gość: gugcia0 nie śmiejmy się z Pawlaka, on ma rację, czy on IP: *.chello.pl 03.04.09, 22:42
        jest chłop z PSL, itd, nie ma znaczenia, problem sygnalizuje
        prawidłowo. Dziś w radio słuchałem b. wiceprezesa NBP Rybińskiego,
        gość mądry, fachowy, inny niz Pawlak i mówił podobnie,że rząd mydli
        nam oczy gadając o rychłym końcu kryzysu,że sam dołek będzie w
        jesieni i na przełomie 2009/10,że rząd będzie musiał b. poważnie
        zmienić budżet w czerwcu/lipcu, o ok. 15 do 30 mld zł dalszego
        deficytu i to obniży wartość złotego do poziomu 4,80 do 5 zł, z
        którym to poziomem długo zostaniemy. Także te opcje mają kolosalne
        znaczenie dla upadku gospodarki i złotego. Nie śmiejmy się więc z
        Pawlaka, bo inni dużo mądrzejsi potwierdzają jego obawy. Nie wierzmy
        w bajki Tuska o końcu kryzysu i przygotujmy się na złe rzeczy na
        czas długi.Jak pomyślimy o wizjach innego wybitnego ekonomisty z
        USA, P.Schiffa, który juz raz przewidział obecny kryzys, o tym,że
        jeszcze za kadencji Obamy rząd USA może być kompletnie niewypłacalny
        i dolar może upaść na wartości, to wtedy może nie być nam tak wesoło
        jak panu Tuskowi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja