OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylko ...

IP: *.aster.pl 12.04.09, 17:04
"Prawo do części ZUS-woskiej zależy także od tzw. stażu
ubezpieczeniowego, czyli liczby lat, w których odprowadzane były od
pensji pracownika składki do ZUS. W wypadku kobiet minimalny staż
ubezpieczeniowy wynosi 20 lat, w wypadku mężczyzn 25."

Znaczy tak było chyba w starym systemie, bo w nowym - z
indywidualnymi kontami emerytalnymi w ZUS - przecież nie zabiorą
komus tego co zgromadził przez np. 15 lat? Bo po co? Żeby żadnej
emerytury nie miał tylko co? zasilek?
    • Gość: Iwan OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylko ... IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.04.09, 17:12
      Ekspert KPP to pewnie pracy nie widział.
      • tarura Jeszcze jedna bzdura 12.04.09, 18:26
        prawo DO emerytury zależy od wieku wg. płci (60, 65)

        od stażu pracy (składkowej) zależy WYSOKOŚĆ emerytury
        • Gość: Montero Re: Jeszcze jedna bzdura IP: *.dsl.bell.ca 12.04.09, 19:34
          Bzdura to jakby motor napedowy tzw. "wolnych" mediow w PRL-bis. A
          ten caly OPZZ powinien byz dawno zdelegalizowany za wspolprace z ZSRR
          • Gość: realista ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ IP: *.radom.vectranet.pl 12.04.09, 22:09
            Dlaczego przecietny rolnik na wsi pracuje do 70, robiac w polu albo w domu w
            oborze a ludzie w miescie nie moga, bo juz po 60 sie do niczego nie nadaja,
            nawet do klejenia kopert?

            Kto kogo utrzymuje w tym kraju?
            • Gość: gall anonim Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ IP: *.domainunused.net 12.04.09, 22:20
              W polsce za nie dlugo bedzie tak jak w zsrr . kazdy przed emerytura dostawal
              wolge, ale do przeplyniecia. jak przeplynal, to nadawal sie do pracy, jak nie
              przeplynal, to znaczylo ,ze mial isc na emeryture :)
              • Gość: ajmax Jestem za, a nawet niech to będzie 100 lat. IP: *.aster.pl 13.04.09, 10:04
                Żeby tylko można było nie przystępować do tego programu.
                To dopiero byłaby rewolucja.
            • Gość: gosciu Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ IP: *.legnica.vectranet.pl 12.04.09, 22:24
              a dlaczego rolnik przez pol roku placi tyle samo skladek co ja przez miesiac a
              emerytury dostaniemy na podobnym poziomie
              • Gość: nierolnik Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ IP: *.aster.pl 13.04.09, 11:34
                To jest kluczowe pytanie, na które jak dotąd w Polsce nikt nie znalazł
                odpowiedzi, a w każdym razie nie zrobił NIC, aby było normalnie.
              • Gość: chamfighter Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ IP: *.chello.pl 13.04.09, 12:46
                Tez sie zastanawiam. Maja sk.urw.y.syny ziemie za darmo od panstwa, zrabowana
                kiedys innym i rozparcelowana miedzy tluszcze, ktora stala akurat najblizej
                zloba. Dodatkowo cale zycie rabuja nas z pieniedzy, ktore trzeba doplacac do ich
                ubezpieczenia spolecznego, zdrowotnego i doplat do rolnictwa (na doplaty
                najpierw dajemy z kasy panstwa, a potem dostajemy je z powrotem). I jeszcze dra
                ryj o wiecej. To ludzkie pojecie przechodzi.
                • Gość: Nierolnik miejski A zastanowiłeś się, że ty dostajesz pensję co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.09, 16:49
                  miesiąc a rolnik dopiero po zbiorach i to nie w stałej sumie tylko
                  zależnej od chwilowych cen skupu ? A tyrać musi cały rok, gnój
                  trząchać, prace w polu odwalać ! Z samego mleka czy hodowli świń (a
                  już szczególnie w ilościach niefermowych) to się trudno utrzymać
                  cały rok ...

                  • Gość: :__P Re: A zastanowiłeś się, że ty dostajesz pensję co IP: 94.75.67.* 14.04.09, 21:25
                    Gość portalu: Nierolnik miejski napisał(a):

                    > miesiąc a rolnik dopiero po zbiorach i to nie w stałej sumie tylko
                    > zależnej od chwilowych cen skupu ? A tyrać musi cały rok, gnój
                    > trząchać, prace w polu odwalać ! Z samego mleka czy hodowli świń
                    (a
                    > już szczególnie w ilościach niefermowych) to się trudno utrzymać
                    > cały rok ...

                    I dlatego ja muszę tego rolnika utrzymać? Bo jak moja poprzednia
                    firma padała w związku ze zmianami przepisów, to nikt się za portfel
                    nie łapał i mi forsy nie wrzucał. Wpierniczałem tynk z okien aż nie
                    zapracowałem na żarcie. Do dziś mam długi podatkowe, bo skarb
                    państwa nie zna litości - ma przecież rolników do wykarmienia.
              • Gość: zibi Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 21:05
                oto jest zagadka,czy ktos zna odpowiedz......
              • Gość: zibi Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 21:09
                ja tez chcialbym to wiedziec
            • flaku Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ 12.04.09, 22:40
              co ty o tej wsi a w jakim wieku zaczynaja brac emeryture??
            • yola13 Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ 12.04.09, 23:19
              Gość portalu: realista napisał(a):

              > Dlaczego przecietny rolnik na wsi pracuje do 70, robiac w polu
              albo w domu w
              > oborze a ludzie w miescie nie moga, bo juz po 60 sie do niczego
              nie nadaja,
              > nawet do klejenia kopert?
              >
              > Kto kogo utrzymuje w tym kraju?

              Kto kogo utrzymuje w tym kraju....dobre sobie, napewno mój drogi to
              nie rolnicy utrzymuja ten kraj ze swoich baaaaardzoooooo niziutkich
              składek do KRUS, no coments
              • wymiatator1 Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ 13.04.09, 09:55
                Debilowi z radomia nie wytłumaczysz. Radom - spalić, zburzyć, zaorać.
              • Gość: ok Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ IP: *.acn.waw.pl 13.04.09, 11:58
                jak to jest rolnik producent żywności wyciąga łape do miasta (
                dotacje) ,i ten producent żywności jak nie dostanie pieniędzy od
                miasta to by z głodu zdechł.
                • olias Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ 13.04.09, 14:33
                  a po ile jest kg żywca?
                  rolnik "bierze" kasę, z budżetu, bo RP III stworzyła cudowne źródło
                  kasy dla nielicznych. 1 kg mięsa to u rolnika 2-4 zł. ten sam 1 kg
                  gdy go ja kupuję to kilkanaście zł. a gdzie reszta? pawlak kiedyś
                  przysięgał że wyjaśni. i co?
            • Gość: OK Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ IP: *.acn.waw.pl 13.04.09, 11:54
              bo jest zachłanny na pieniądze , emerytura i praca na czarno
            • bopin Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ 14.04.09, 11:59
              > Kto kogo utrzymuje w tym kraju?
              Ci, którzy coś zarabiają, utrzymują rolników niestety, którzy nawet podatku
              dochodowego nie płacą.
              • Gość: zibi Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 20:59
                nie wiem jak to jest,rolnik w wieku 55 lat dostaje rente
                strukturalna,gospodarstwo przepisuje synowi[ktory pracuje w jakiejs firmie] i
                ten sam rolnik dalej prowadzi gospodarstwo w imieniu syna,smiejac sie z takiego
                systemu,Wiem ,bo mam taka sytuacje u szwagra,a ja mam 34 lata pracy zawodowej i
                musze jeszcze pracowac15 lat,szok
            • Gość: zibi Re: ___ Dlaczego rolnik pracuje do 70.... ? ____ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 20:44
              a dlaczego nie piszesz ,ze teraz rolnicy po 55 dostaja renty
              tzw,strukturalne,za co.
          • Gość: kaczor Re: Jeszcze jedna bzdura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.09, 13:43
            Kiedy doczekamy sie sprawiedliwości społecznej, by każdy zdrowy
            obywatel zapracował na swoja przyszłość emerytalna?
            Należy dążyć do głębokiej reformy bez tego cały dotychczasowy system
            sie zawali, jako niewydolny.
            Zrównać wiek emerytalny kobiet i mężczyzn do 65 lat i ustalić okres
            pracy zawodowej 40 lat /tylko lata pracy/
            Społeczeństwo dbając o przyszłość narodu winno preferować jedynie
            role matki i premiować dopisaniem im do stażu 3 lata za każde
            wychowane dziecko nie więcej jak 10 lat.
            Pozostałe promowanie grup zawodowych winien przejąć pracodawca
            plącąc za okres zatrudnienia na stanowisku w szkodliwych warunkach
            dodatkowa składkę zdrowotna i emerytalno-rentowa.
            Każdy pracownik, który przed wiekiem emerytalnym nabył uprawnienia
            winien mieć do wyboru prace dłuższa za wyższą emeryturę lub
            korzystanie z podstawowych uprawnień, ale nie wcześniej niż w 55
            roku życia.
            Do tego wieku może pracować na mniej szkodliwym stanowisku, a jeśli
            jest inwalida to na stosowna rentę.
            Każdy uprawniony pracownik, który przedłuży swa aktywność zawodowa
            winien być zwolniony ze składki emerytalnej tak samo jak jego
            pracodawca.
            Byłby to dodatkowy bonus za zawodowym uaktywnieniem ludzi po 55
            roku.
            Przy tej okazji należy wprowadzić przegląd obecnych rent i
            wcześniejszych uprawnień zawodowych do wcześniejszych emerytur i ich
            wysokości.
            Przykład promowania uprawnionych pracowników podzielonych np na trzy
            grupy zależne od uciążliwości ze stosownym współczynnikiem za każdy
            rok pracy w określonych warunkach /stosownie wyższych składkach
            opłacanych przez pracodawcę/.
            1. za każdy rok pracy pilota naddźwiękowca, nurka, podwodnika bonus
            1 rok
            2. za każdy rok pracy hutnika-piecowego, górnika - dołowego,
            policjanta - ścigacza, marynarza, bonus 1/2 roku
            3. za każdy rok pracy nauczyciela, pielęgniarki, ratownika,
            strażaka, pilota, bonus 1/4 roku.
            Musimy to zrobić nawet, jeśli watahy elitarnych grup uprawnionych
            będą, na co dzień skandować "po naszych trupach".
            W przeciwnym razie może dla tych debili starczy kasy, ale nie będzie
            jej dla normalnych pracusiów.
            Jakie prawo pozwala wyzyskiwać jednego człowieka przez drogiego?
            Tylko politycy sa wstanie łamać to prawo dla swoich korzyści w tym
            wyborczych.



            • Gość: Prospero Re: Jeszcze jedna bzdura IP: 72.14.174.* 13.04.09, 15:53
              Gość portalu: kaczor napisał(a):

              > Kiedy doczekamy sie sprawiedliwości społecznej?

              Daleka droga przyjacielu, daleka droga ... podobnie jak do
              demokracji - tez daleko!
            • Gość: Sprawiedliwy Coś tak strażaków potraktował na 1/4 ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.09, 17:02
              Strażak się bardziej naraża niż policjant ścigacz czy hutnik piecowy
              (który nie musi włazić do pieca).

              Idź do szkoły popróbuj się trochę z rozwydrzonymi bachorami, to
              zobaczysz jaka praca nauczyciela jest lekka (wymiękniesz po
              pierwszej przerwie i po drugiej porcji głupot w ramach prac domowych
              powielonych 30-40 razy zależnie od liczebności klasy).
              Jak będziesz chciał cos załatwić to tylko biorąc zwolnienie
              lekarskie, bo w roku szkolnym nauczyciel nie może wziąć urlopu a
              urzędy działają dla ułatwienia w godzinach pracy ...
              Do tego powstrzymuj się cały czas, bo dziecię jest nietykalne, słowa
              mu powiedzieć nie można choćby cię opluł czy ci nabluzgał ...

              A może idźmy dalej z tą "sprawiedliwością": znieść emerytury
              (oczywiście składki pozostawić), praca aż do śmierci (najlepiej za
              1/4 pensji), będzie miał budżet więcej do przejadania ???
              • bopin Re: Coś tak strażaków potraktował na 1/4 ? 14.04.09, 12:04
                Gość portalu: Sprawiedliwy napisał(a):

                >
                > Jak będziesz chciał cos załatwić to tylko biorąc zwolnienie
                > lekarskie, bo w roku szkolnym nauczyciel nie może wziąć urlopu a
                > urzędy działają dla ułatwienia w godzinach pracy ...

                he he he he bo jak rozumiem nauczyciel siedzi w szkole od 8 do 17 dzień w dzień.
                A potem mam tylko 3 tygodnie wakacji. he he he
              • Gość: Dzieciak Re: Coś tak strażaków potraktował na 1/4 ? IP: *.xdsl.centertel.pl 19.04.09, 20:04
                A moim zdaniem polska demokracja to współczesna forma niewolnictwa.
                Wystarczy porównać wiek uprawniający do emerytury z średnim wiekiem
                zgonów naszych rodaków.
            • bopin Re: Jeszcze jedna bzdura 14.04.09, 12:02
              Gość portalu: kaczor napisał(a):

              >
              > Zrównać wiek emerytalny kobiet i mężczyzn do 65 lat i ustalić okres
              > pracy zawodowej 40 lat /tylko lata pracy/
              > Społeczeństwo dbając o przyszłość narodu winno preferować ....

              No ty taki mądry, cud, że ministrem nie jesteś.
        • Gość: ajmax Żadna bzdura IP: *.aster.pl 13.04.09, 10:05
          Chytrze przemyślane.
          Będziesz zbierał składki, a na koniec gó... dostaniesz.
          Bo nie będziesz miał stażu.
    • olias OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylko ... 12.04.09, 18:28
      zabawny pomysł. niby dobry, ale nie uwzględnia lat kształcenia. jego
      wprowadzenie spowoduje że absolwenci uczelni będą musieli uciekać z
      kraju PRZED podjęciem pracy.
      • Gość: esla Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: *.aster.pl 12.04.09, 18:36
        przede wszystkim - ale to chyba wina idiotycznego skrótu
        dziennikarskiego a nie idiotyzmu pomysłodawców - w myśl tego co tu
        czytamy np. kobieta która zaliczyła w życiu 20 lat pracy zawodowej
        miałaby zabierane wszystkie zgromadzone składki i zerową emeryturę
        • gdabski Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk 12.04.09, 18:57
          O właśnie. Lata kształcenia to akurat można by spokojnie w tym systemie jakoś
          umieścić. Natomiast zupełnie niejasne jest, co z osobami, które wcale nie
          osiągną odpowiedniego stażu pracy, a przecież jakieś składki miały odprowadzane.

          /Gdabski
          • Gość: obserwator Oczywiście, ale od podstawówki!!! IP: *.adsl.inetia.pl 12.04.09, 19:01
            Bo niby czemu absolwenci uczelni mają być uprzywilejowani?
            • Gość: hgj Re: Oczywiście, ale od podstawówki!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.09, 19:07
              dlatego, że nie mogli pracować, bo się uczyli, czyli zaczęli pracowac około 5-6
              lat później, więc dlaczego mają być stratni ?
            • Gość: vbvds Re: Oczywiście, ale od podstawówki!!! IP: *.wroclaw.vectranet.pl 12.04.09, 19:20
              dlatego, ze w odroznieniu od nie-absolwentow uczelni mieli checi i odwage by
              zainwestowac w siebie, ksztalcac swoje umiejetnosci i osobowosc celem uzyskania
              lepszego jutra, o ktorym jak sie okazuje przynajmniej czesc spoleczenstwa jest w
              stanie myslec realnie.
              • Gość: smiechnasali Re: Oczywiście, ale od podstawówki!!! IP: *.nowiny.net 12.04.09, 21:45
                nie rozsmieszaj mnie? Inwestowac w siebie? Studia jakiegos z .upy
                marketingu zarzadzania nazywasz inwestycja? Niech lepiej sie nieroby
                wezmą za prace. Zadnego liczenia szkół do emerytur poza zawodami
                "spolecznymi" lekarz, palicjant, itp.

                I skladki odprowadzane przez malych przedsiebiorcow i srednich,
                naliczane im wg wyzszego lepszego przelicznika, bo to mali
                przedsiebiorcy sa sila napedowa kazdej gospodarki a nie farmerzy i
                pozal sie boze emeryci
                • Gość: gosciu Re: Oczywiście, ale od podstawówki!!! IP: *.legnica.vectranet.pl 12.04.09, 22:15
                  nastepny socjalista;
                  ile odlozysz tyle dostaniesz, dosc juz roznego rodzaju uprzywilejowanych;
                  jak studiowal to dlaczego mamy komus to wliczac do stazu pracy, czyzby placil w
                  tym czasie skladki emerytalne - jak tak to prosze bardzo;
                  nikt nikomu nie zabrania studiowac i pracowac (gro studentow zreszta tak robi) i
                  wtedy staz pracy sie wydluza
                • olias Re: Oczywiście, ale od podstawówki!!! 13.04.09, 14:30
                  wiesz co? z Twoją oceną "marketingu zarząsdzania itp" to ja się
                  zgadzam. to w gruncie rzeczy społeczny szwindel. państwo, uczelnie i
                  studenci wspólnie udają.
                  ale twoja definicja zawodu użyteczności publicznej jest dziurawa.
                  KAŻDY zawód który daje coś społeczeństwu jest "społeczny" w
                  przeciwnym razie lekarz nie dojedzie do ciebie nawet na hulajnodze
                  (hulajnoga - wytwór pracy koncepcyjnej inzyniera, wykonawca -
                  stolarz). zresztą po co ma jechać? stetoskopu niem ma. jedynym
                  lekiem będzie dziurawiec i rumianek (antybiotyk to efekt wielu lat
                  pracy setek specjalistów)
            • olias Re: Oczywiście, ale od podstawówki!!! 13.04.09, 14:22
              zarówno obecny jak i proponowany system emerytalny promuje
              wykształcenie podstawowe. przy czym obecny system jest w mniejszym
              stopniu.
              dziś: X idzie szybko do pracy, ale musi pracować dłużej niż Y. Y
              idzie na studia. pracuje krócej, zarabia więcej. Obaj mają mniej
              więcej zrównaną emeryturę i idą na nią (= są wyrzucani przez
              pracodawcę) w tym samym wieku.
              nowa: X kończy pracę o 5 lat wcześniej niż Y. Jeśli popracuje te 5
              lat dodatkowo przebije Y. jesli nie - pracowałby krócej niż dziś,
              więc w "kasie' jest mniej kasy globalnie. Cholera wie - może obaj
              zostaną poszkodowani przez związki?
              Cóż, jaki by się pomysł na emeryturę nie urodził nad Wisłą, zawsze
              będzie zawierał jedno - oszkukać pracujacych. żebrać kaskę, oddać
              ile mus, reszta się rozpłynie. pomiedzy fotelami JW dysponentów
              kasy.
              A związki? a kto mówi że związki są dla pracowników?
          • olias Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk 13.04.09, 14:24
            to jak w pokerze. masz najsilniejszą kartę, ale przegrywasz bo nie
            masz co położyć na stół. (może związki dostaną 10% "znaleźnego" od
            państwa?)
      • Gość: mc Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: 212.244.23.* 12.04.09, 18:57
        dokładnie, nawet już studiować nikt nie będzie chciał ...
      • Gość: 30 Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: *.adsl.inetia.pl 12.04.09, 22:44
        lata ksztłacenia są uwzględnione w wyższej pensji dla osob z wyższym jest ona
        przez całe życie przeciętnie wyższa!!!!!!projekt jest dobry
      • Gość: chłopek Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: *.sileman.net.pl 12.04.09, 23:17
        Nikt cie nie zmusza to kształcenia sie. Jak masz taka chęć to rób szkoły czy tam
        studia ale przepracuj swoje tak jak każdy inny. Czemu ja po ZSZ mam pracować o
        10 lat wiecej niz jakis bubek po studiach?
        • wymiatator1 Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk 13.04.09, 09:57
          Bo jesteś debilem robiącym dla gospodarki kraju 5 razy mniej niż ten "bubek"?
      • Gość: villianna Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: *.chello.pl 13.04.09, 14:21
        olias napisał:

        > zabawny pomysł. niby dobry, ale nie uwzględnia lat kształcenia. jego
        > wprowadzenie spowoduje że absolwenci uczelni będą musieli uciekać z
        > kraju PRZED podjęciem pracy.

        Na to samo zwróciłam uwagę :]

        I jak tu brać na poważnie zdanie związków zawodowych, skoro są twórcami takich
        idiotyzmów. Dawno nikt nie stworzył tak genialnego pomysłu, żeby odciągnąć
        dzieciaki od szkół. Dowalić magistrom, nie mówiąc już o tych co chcą robić ten -
        tfu - doktorat.

        Dorwać wykształciucha!
    • rmiechowicz OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylko .. 12.04.09, 18:55
      "pomysł uniezależnienia prawa do emerytury od wieku ubezpieczonego jest
      nielogiczny, niezależnie od tego, czy przepracuje on 30, 35 czy 40 lat".
      "Jest to propozycja skierowana przeciwko aktywności zawodowej ludzi, czyli
      przeciwko ogólnym procesom zachodzącym na rynku pracy" - stwierdził Ambrozik.


      A ja tam wcześniej przeczytałem, że po przepracowaniu 40 lat (35) pracownik by
      sam decydował, czy pracować, czy iść na emeryturę. Ale oczywiście według
      rządzących, "Jest to propozycja skierowana przeciwko aktywności zawodowej".
      Najlepiej, jakby podnieść wiek emerytalny do 95 roku życia. Wtedy zrealizowano
      by prawo obywatela do wykorzystania jego aktywności zawodowej i rozwiązano by
      problemy finansowe ZUSm
    • Gość: Bogdan OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylko ... IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.04.09, 19:00
      Skoro po 25latach pracy w wieku 65lat ma sie prawo do emerytury ,to
      daczego ja nie mam prawa po przepracowaniu 43lat bo mi brakuje do
      wieku jeszcze 7 lat.CZy jak dopracuje do 50 lat to dostane medal a
      może trumne za darmo.Jak to zrobić jak niemam już zdrowia.
      • Gość: Kirkor Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: *.centertel.pl 12.04.09, 19:10
        Śmieszny pomysł.Szybciej emeyture distaniesz tylko wówczas jak edukacj
        eskońcyzłeś na gimnazjum. A co ze studiami? Moja żona dwa kierunki skońcyzła na
        dziennych?
        • Gość: fdegdf Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: *.wroclaw.vectranet.pl 12.04.09, 19:23
          przekaz wyrazy mojego szacunku dla zony!
          Pomyslcie o wzieciu spraw "w swoje rece" - jesli juz odwazyla sie na 2 kierunki,
          odwazy sie rowniez na zastosowanie tego co umie we wlasnej firmie - jesli ma
          pomysl, emerytura bedzie jedynie dodatkiem do tego, co sama wypracuje. Dodatkowo
          - satysfakcja z wlasnej dzialalnosci a pracy dla kogos - bezcenna.
        • Gość: BRAWO STAŻ jest istotny IP: *.adsl.inetia.pl 12.04.09, 22:50
          skończyła dwa kierunki czyli zaczeła prace od 30tki do 60 tki ok. 30 lat pracy
          będzie miała i lepszą pensję przez całe życie potem lepszą emeryturę, robotnik
          którego nie bylo stać na studia albo po liceum będzie miał niżśzą srednią
          pensję, ale za to od 42 lata stażu pracy do odpracowania i niższą od tej kobiety
          powyżej emeryturę gdyby to zmienić to mógłby odejśc na emeryturę juz po 40
          latach ew. moglby prcowac dalej gdyby chciał i ta kobieta pracowała by te
          zakladane 35 lat albo dłuzej gdyby chciała i to jest uczciwe !
      • flaku Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk 12.04.09, 22:50
        tez właśnie się zastanawiam co to za sprawiedliwość ze ktoś przez lat migał się
        od legalnej pracy(praca na czarno bez odprowadzania składek)i do 65 roku uzbiera
        sobie gdzieś zahaczone te 20 lat i ma brać tyle emerytury jak ktoś kto
        przepracował legalnie 45lat. a studiującym dać medale i jak to powiedziała pani
        z bodaj Lewiatana to praca dla ludzi po studiach jest lżejsza.
      • wj_2000 Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk 13.04.09, 09:47
        > Skoro po 25latach pracy w wieku 65lat ma sie prawo do emerytury ,to
        > daczego ja nie mam prawa po przepracowaniu 43lat bo mi brakuje do
        > wieku jeszcze 7 lat.

        Emerytura MUSI zależeć PRZEDE WSZYSTKIM od wieku fizycznego człowieka a nie od
        liczby lat przepracowanych! Liczba przepracowanych lat wpływa na zgromadzone
        (czy jak kto woli powiedzieć WPŁACONE do systemu) środki. Jeden może pracował 20
        lat, ale wpłacał miesięcznie DWA razy więcej od tego co pracował 40. Uzbierali
        TYLE SAMO.
        I jeśli jeden z nich chce prejść na emeryturę w wieku 55 lat, a drugi 65, to ten
        starszy (średnio) będzie ją brał o 10 lat krócej!!!!
        Czyli, powiedzmy 10, a nie 20.
        Jeśli ma być sprawiedliwie, to emerytura 65 latka powinna być DWA razy wyższa
        niż 55 latka! (Jeśli zgromadzili tyle samo) I to niezależnie od tego czy ten 65
        latek pracował intensywnie przez 20 lat, czy zarabiał mało przez lat 40.
        Ilość lat pracy NIE MOŻE mieć żadnego znaczenia. Inaczej popadamy w absurd i
        nigdy nie starczy pieniędzy na emerytury. NAJWAŻNIEJSZY jest wiek. Późny wiek,
        to stosunkowo krótki okres brania emerytury. Wtedy może ona być WYSOKA , nawet
        przy stosunkowo skromnej składce.
        To oczywista oczywistość.
    • Gość: Arczo Bzdura IP: *.toya.net.pl 12.04.09, 19:13
      Obecne czasy nie sprzyjają ciągłości zatrudnienia ludzie często zmieniają prace
      a co za tym idzie przez jakiś czas nie pracują przy założeniu, iż każdy ma
      przepracować przynajmniej "K" 35lat "M" 40lat to Dominanta wieku w którym ludzie
      będą odchodzić na emeryturę wzrośnie do 70lat a może i więcej... Lepiej żeby
      wzięli się za porządki tych którzy siedzą przy korycie, a nie marnotrawili NASZE
      pieniądze które rzekomo są odkładane na emerytury...
      Pozdrawiam wszystkich zdrowo myślących POLAKÓW.
    • Gość: gdffs Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: *.wroclaw.vectranet.pl 12.04.09, 19:17
      pracuje 35 za przynajmniej "srednia krajowa" - nalezy mi sie przynajmniej
      srednia krajowa w postaci emerytury - liczcie sobie jak chcecie, ale
      odprowadzajac skladki odpowiedniej wysokosci nie chce byc oszukany (tymbardziej
      nie chce uslyszec, ze "niestety....").
      Stad - zanim cokolwiek laskawie wymyslicie - wezcie pod uwage ile kasy wam
      wlozylem w kieszen i jak dlugo nia obracacie. Pozniej obmyslajcie jak mnie
      zadowolic wyplata przynajmniej tego co wlozylem (bo jesli nie ma opcji - to po
      co w ogole ubezpiecznia? lepiej wlozyc na lokate chocby, ktora przynajmniej
      pokryje pelzajaca stope inflacji w stosunku rozliczeniowym rocznym, przy
      uwzglednieniu procentowosci przyrostowej)
      Poza tym - dlaczego ubezpieczenia sa obowiazkowe? dlaczego nie uwolnimy tego
      rynku "chinskich ochotnikow" - zacheccie nas, placacych, by pieniazki przelac
      akurat w okreslony fundusz - na ktorym przeciez w ramach obowiazujacej mnie
      umowy macie wszelkie prawo zarobic dowolna kwote.

      Gospodarka i kapitalizm - tak, gospodarka i kapitalizm po polsku - przykro mi,
      dalej bede placil B.Landesbank.
    • Gość: marek Kolejne poronione pomysły związkowców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.09, 19:25
      Rozpędzić te związki zawodowe w końcu!!
      • Gość: Montero Zdelegalizowac OPZZ i Solidaruhuff IP: *.dsl.bell.ca 12.04.09, 19:37
        Zakasac rekawy i do pracy Rodacy!
        • Gość: Dino49 Re: Zdelegalizowac OPZZ i Solidaruhuff IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.09, 22:14
          Ty Montero! a co Ty na to, skończyłem w marcu 60 lat przepracowałem
          44 lata, pracuję w tej kochanej Polsce na stanowisku kier. produkcji
          i zarabiam z godzinami nadliczbowymi 1300-1500 zł netto. Wg Ciebie
          mam pracować do 65 roku życia? Życzę zdrowia, długiego życia i 50
          letniego stażu pracy
          • Gość: adam Re: Zdelegalizowac OPZZ i Solidaruhuff IP: *.adsl.inetia.pl 12.04.09, 22:54
            ale oni chcą żebyś poszedł na emeryturę po 40 latach pracy jeśli chcesz przecież
            to dobry pomysł!!
            • Gość: Montero Re: Zdelegalizowac OPZZ i Solidaruhuff IP: *.dsl.bell.ca 13.04.09, 02:33
              Kumpel z wojska byl esbekiem i dzisaj sie smieje tak jak jego
              koledzy ze sluzby -)
    • Gość: gtpress OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylko ... IP: *.cable.mindspring.com 12.04.09, 19:26
      w bogatym panstwie powinien byc bogaty emeryt i bogaty rencista,
      system taki, czy inny, to efekt spekulacyjnych wizji probujacych
      zachachmecic nieudolonosc i bide panstwa.......
    • studus kazdy powinien miec prawo decydowania 12.04.09, 19:34
      Kazdy obywatel Polski powinien miec prawo decydowania o wlasnym
      losie...
      a panstwo powinno przestac nianczyc obywateli i byc panstwem
      socjalnym. jak ktos nie chce oszczedzac to i tak sie bo nie zmusi i
      po co??
      czemu nie mam miec prawa do przejscia na emeryture w wieku 50lat po
      przeprcowaniu XX lat, a moze udalo mi sie uzbierac odpowiedni
      kapitał i bede mial jeszcze szanse sie nim nacieszyc.
      • 8y Re: kazdy powinien miec prawo decydowania 12.04.09, 19:41
        CZyli jak ktos teraz zarabia 3000zl (srednia krajowa) to dostanie 1500 na
        emeryturze. A jak ktos zarabia 1200zlotyh to ile dostanie?
        • Gość: gosciu Re: kazdy powinien miec prawo decydowania IP: *.legnica.vectranet.pl 12.04.09, 22:18
          minimalna emeryture
    • Gość: Alois OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylko .. IP: 88.199.103.* 12.04.09, 19:39
      Ci co sie długo ucza maja z regułu prace łatwiejsza,mniej obciażona fizycznie i
      dozywają sedziwego wieku. Taki górnik po zawodówce nie dożyje 40 lat pracy pod
      ziemia w trudzie i pyle.Kazdy kij ma 2 konce,dlatego jest to ciekawa propozycja
      i trzeba ja rozwarzyć dla każdego indywidualnie.W standardach europejskich[np. w
      Niemczech ]wystarczy 5 lat przepracować i byc ubezpieczonym by dostac minimalna
      emeryture.100 ojro nie wystarczy na długo ale to zawsze coś.
    • ulanzalasem OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylko .. 12.04.09, 20:00
      Do wszystkich którzy psioczą na wliczanie czasu studiów to lat pracy w ww
      projekcie. Chcesz żeby blok w którym mieszkasz czy dom był projektowany bez
      ludzi o wyższym wykształceniu? Bez uprawnień? Chcesz żeby leczył cię lekarz bez
      który uczelni nie widział na oczy? Itd. Tylko niektórym się wydaje, że jak oni
      się obijają czy ich znajomi na studiach to każdy...nie mierzcie innych swoją miarą.
      • Gość: gosc Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.09, 23:48
        Nic dodac nic ujac!
      • Gość: inter Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.09, 07:04
        szkolone uczone a durne
      • holyfido Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk 13.04.09, 09:56
        dziewiętnastolatek wybierający studia nie myśli o tych 5 latach doliczonych do
        czasu pracy, tylko o kasie, którą za pracę dostanie (chyba, że idealista, a
        takich też nie brakuje :D)

    • Gość: Pytam Rowniez dotyczy to gornikow, mundurowke, nauczycie IP: 89.174.216.* 12.04.09, 20:19
      li etc ???????????????????????????????????????
    • Gość: prawda Zwariowali albo szukają idiotów. IP: *.chello.pl 12.04.09, 20:19
      To by znaczyło, że miliony ludzi, którzy obecnie pracują albo są bezrobotnymi
      nigdy nie uzyskają prawa do emerytury. Co stanie się z pieniędzmi, które zostały
      odebrane tym osobom na poczet składek emerytalnych?
      • Gość: prawda Re: Zwariowali albo szukają idiotów. IP: *.adsl.inetia.pl 12.04.09, 22:58
        ci co pracują i przepracują te 40/ 35 lat kobiety dostaną emeryturę, a nie
        dostaną tak szybko ci co pracowali 20 lat itp. i tak powinno być
    • Gość: Olo OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylko ... IP: 79.175.252.* 12.04.09, 20:23
      ...a jeżeli ktoś przepracuje 12 lat?
    • Gość: Juzek Ja bym poszedł jeszcze dalej IP: 194.183.33.* 12.04.09, 20:35
      Ja bym poszedł jeszcze dalej - na emeryturę można przejść kiedy się
      chce, tylko jej wysokość była by zależna od przewidywanego
      pozostałego czasu życia i wysokości składek, które się odprowadziło.

      Tylko wtedy musiałby być koniecznie zakaz łączenia emerytury z
      pracą.
      • Gość: JARO Re: Ja bym poszedł jeszcze dalej IP: *.elk.mm.pl 13.04.09, 10:13
        NIE MUSIAŁBY. TAK JEST W WIELKIEJ BRYTANII. JAK SOBIE NIE ODŁOŻYSZ
        NA EMERUTURĘ TO PAŃSTWOWY SYSTEM GWARANTUJE CI 70 FUNTÓW TYGODNIOWO
        CO JEST STAWKĄ GŁODOWĄ, ALE ZA TO TAM JEST "BOGATY" SYSTEM POMOCY
        SPOŁECZNEJ I TAKI KTOŚ KTO SOBIE NIE ODŁOŻYŁ AUTOMATYCZNIE STAJE SIĘ
        JEJ KLIENTEM.
    • Gość: shaqu Dlaczego żaden z tych h...ów nie powie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.09, 20:37
      że emerytura to prywatna sprawa każdego człowieka? Dlaczego sam nie mogę
      prywatnie zdecydować o swojej emeryturze? Bo ja chciałbym, żeby nikt nie
      okradał mnie z kolejnych składek. Niech oddadzą mi moje składki i pozwolą
      samemu decydować! Chciałbym sam sobie oszczędzać na emeryturę! A w Polsce
      zawsze się znajdzie jakiś h... który kładzie łapę na moich uczciwie zarobionych
      pieniądzach! Spieprzać dziady! h... wam w dupę tuski, kaczyńskie, pawlaki,
      olejniczaki i inne badziewie!
      • Gość: JARO POPIERAM Re: Dlaczego żaden z tych h...ów nie powie IP: *.elk.mm.pl 13.04.09, 10:25
        POPIERAM. Z UST MI TO KOLEGA WYJĄŁ. JAK S..SYNY NABRALI ZOBOWIĄZAŃ
        TO NIECH SIĘ Z NICH WYWIĄZUJĄ Z OGÓLNYCH PODATKÓW VATu AKCYZY ITP. A
        NIE OBDZIERAJĄ MNIE CH..JE Z MOJEGO CIĘŻKO ZAPRACOWANEGO
        WYNAGRODZENIA. NA POCHYBEL CH..JOM A NIE RZĄDZIĆ. A PIRWSZYCH TYCH
        GNOI NIEROBÓW ZE ZWIĄZKÓW, POTRZEBA U NAS TAKIEJ MARGARET THATCHER
        KTÓRA MIAŁA JAJA ŻE BY POWSADZAĆ ICH DO PIERDLA I ZROBIĆ W KRAJU
        PORZĄDEK.
    • Gość: Bogdan OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylko .. IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.04.09, 20:40
      winno być dopisane 35i40lat pracy bez względu na wiek.??????
    • Gość: KS To tylko wkurzające sondowanie opnii... IP: 195.93.162.* 12.04.09, 20:52
      To tylko wkurzające sondowanie opnii- no właśnie przez kogo?
      Zleceniodawców GW, KPP, albo władzę -jak zareagują obywatele.
      Widać kasa się kończy - i trwają próby wykombinowania jak tu jej nie
      wypłacić,lub to opźnić jak się da najpóźniej. Tak kretyńskiego
      pomysłu w życiu nie widziałem.
    • Gość: asdfg Niedlugo nasze autorytety zaczna mowic o IP: *.4-2.cable.virginmedia.com 12.04.09, 20:52
      dobrociach panszczyzny. Nie takiej zacofanej staropolskiej ale
      nowoczesnej europejskiej. To nie bedzie katolicki antyzydowski moher
      uprawiajacy pole i zracy kartofle, ale antyhomofobicny, tolerujacy
      wszystkie wartosci europejskie montazysta supernowozesnych plasma LCD
      i kupujacy ekologiczne jedzenie z supermarketu. W sumie Wielkanoc tez
      mozna zlikwidowac i wproadzic np. swieto gejow
    • Gość: Gość OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylko ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.09, 21:23
      Takie pomysły mają zapewne ci, którzy już mają przepracowane
      conajmniej 35 lat. Ciekawe, co zrobią jak ich dzisiaj zwolnią? A co
      się stanie z tymi , którzy nigdy nie uzyskają tylu lat pracy?
      • Gość: vlad Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: 92.55.223.* 12.04.09, 22:16
        Prawo do emerytury powinno zależeć tylko i wyłącznie od wartości odłożonych
        składek, nie zaś od ilości przepracowanych lat. Ta propozycja to logiczna
        bzdura. Jak ktoś sobie odłoży 1 milion w wieku 30 lat, powinien mógł sobie
        przejść na większą emeryturę niż ktoś kto przez 40 lat zarabiał 700 zł, lub ile
        to tam było za komuny? 20 usd?
        • Gość: vlad Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: 92.55.223.* 12.04.09, 22:19
          Prawo do emerytury powinno zależeć tylko i wyłącznie od wartości odłożonych
          składek, nie zaś od ilości przepracowanych lat. Ta propozycja to logiczna
          bzdura. Jak ktoś sobie odłoży 1 milion w wieku 30 lat, powinien móc sobie
          przejść na większą emeryturę niż ktoś kto przez 40 lat zarabiał 700 zł, lub ile
          to tam było za komuny? 20 usd?
    • almagus Wyborco emerycie,kochasz zdrowie nad życie! 12.04.09, 21:24
      Szpitale i rak prostaty, szybsza droga w zaświaty.

      Senior rodu właścicieli Fiata
      I nie leczona w porę prostata.
      Żyją ci co przerzutów nie mieli.
      Nie jak panisko Gianni Agnielli.
      Z powodu dużych pieniędzy.
      Doprowadził zdrowie do nędzy.
      Bo zamiast wyciąć w porę.
      Stanowił Fiata podporę.
      Jeśli nie masz na splendory.
      Jeszcze nie jesteś chory.
      Nie zaniedbuj prostaty.
      Przecież nie jesteś bogaty.
      Pomimo nędznej opieki.
      Pomimo drożyzny na leki.
      Zapisz się z początkiem roku.
      Po roku badanie w kroku.
      Jest czas na przerzuty.
      To będziesz chemią truty.
      Wzrosną koszty leczenia.
      Pewnie czeka cię ziemia.
      Pod służbę zdrowia przytyki.
      A to błąd, to skutki polityki.
      Ochoczo płać na ojca Redyka.
      To ciemnoty i jego polityka!
      • Gość: Asia Re: Wyborco emerycie,kochasz zdrowie nad życie! IP: *.nitka.net.pl 12.04.09, 21:47
        A w Angli i USA to jest najniższa emerytura po przepracowaniu lat 10!
        Jak ktoś nie może wyrobić limitu w Polsce to lepiej i tak wyjechać i doczołgać
        swoje zaagranicą - i więcej ta minimalna zagraniczna wyjdzie niż 45 lat w Polsce.
    • Gość: piotr sprawiedliwy pomysl IP: *.adsl.inetia.pl 12.04.09, 21:46
      każdy kto przepracował te 35 albo 40 lat powinien miec takie prawo bo obecnie
      wychodzi na to że poszkodowani są ci co pracowali dłużej, np. ktoś kto zaczął
      pracować jako 20-latek obecnie musi przepracować 40 lat a jakby poszedł na
      studia to tylko 35 lat i jeszcze ma i wyższe wykszłałcenie, średnio raczej
      wyższą pensję i lat do przepracowania mniej - pomysł jest SPRAWIEDLIWY i dla
      kobiet też, powinno się szanować pracę ludzi a nie że jak ktoś zaczął pracować
      wcześniej to mu się patrzy tylko na wiek a nie na przepracowane lata, przeciez
      do tej pory sa obiboki które np. robią studia jedne i drugie dzienne nawet ok
      10 lat potem muszą tylko dopracowac do wieku i to jest niesprawiedliwe
      • Gość: prawda Re: sprawiedliwy pomysl IP: *.chello.pl 12.04.09, 21:57
        Obojętnie, jak długo się uczysz, zaliczą najwyżej 10 lat, a za samą szkołę
        średnią albo zawodową najwyżej 4 lata. Teraz policz jeszcze raz, bo pomyliłeś
        się w obliczeniach.
        • Gość: gosciu Re: sprawiedliwy pomysl IP: *.legnica.vectranet.pl 12.04.09, 22:21
          a od kiedy to studia wlicza sie do stazu; pomyliles chyba z urlopem
    • gugula OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylko ... 12.04.09, 21:48
      Mam inny pomysł: każdy powinien mieć prawo przejścia na emeryturę wtedy, kiedy chce. Wysokość emerytury nie powinna zależeć od stażu pracy, ale od sumy zebranych pieniędzy i właśnie od wieku tak, aby ubezpieczyciel mógł sobie wyliczyć przez ile lat będzie prawdopodobnie wypłacał emeryturę(trzeba znać średnią długość życia) i od tego uzależnił jej wysokość. Gdy ktoś młody i z krótkim stażem będzie chciał przejść na emeryturę dostanie tak mało, że zrezygnuje. A wszyscy poczują wreszcie smak wolności.
      • Gość: Racjonalny Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: 188.33.21.* 12.04.09, 23:31
        To brzmi zbyt rozsądnie jak na wszystko co dotyczy emerytur ;)
      • Gość: Juzek Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: 194.183.33.* 13.04.09, 00:41
        Tylko ten pomysł musiałby iść w parze z zakazem pracy w czasie
        pobierania emerytury.

        • Gość: Tomek Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 13.04.09, 09:38
          Niby czemu?
          • Gość: Juzek Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: 194.183.33.* 13.04.09, 14:27
            Ponieważ wiele osób mogło by sobie powiedzieć, że wystarczy im 2 zł
            emerytury i przechodziły by na nią od razu, pracowali bez
            konieczności odprowadzania składek i stanowili by nieuczciwą
            konkurencję dla tych, którzy chcą mieć emeryturę.

            Albo emerytura jest dobrowolna albo musi być zakaz pracy na
            emeryturze (oczywiście w proponowanym systemie).

            • Gość: Budapren Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.09, 18:04
              Ale kto powiedzial, ze od pensji takiego "emeryta" nie powinna byc
              odprowadzana skladka ... emerytalna, zwikszajaca stan JEGO konta i
              powodujaca np. wzrost emerytury z 2.00zl do 2.01zl miesiecznie
              (oczywiscie wyliczenie jest przykladowe).

              ja tez jestem za tym, zeby kazdy mogl pojsc na emeryture wtedy kiedy
              chce, wszak odbieralby tylko SWOJE ciezko odlozone pieniadze. Jesli
              komus wystarczy 20zl miesiecznie i ma kaprys odejscia na emeryture w
              wieku 35lat - jego wola. Powiem tak, ja jestem z rodziny
              krotkowiecznej. Linia meska w mojej rodzinie nie dozywa 55 roku
              zycia. Jeszcze sie nie zdarzylo, aby ktos "po mieczu" bral emeryture
              choc przez miesiac. Z duza doza prawdopodobienstwa moge zalozyc, ze
              ja tez nie wezme ni grosza. ZUS zaciera rece ...
              • Gość: Juzek Re: OPZZ: Prawo do emerytury powinno zależeć tylk IP: 194.183.33.* 13.04.09, 19:40
                W sumie też dobra koncepcja. Takie ubezpieczenie można by nazwać po
                prostu ubezpieczeniem socjalnym, i można by z niego korzystać w
                każdej chwili, gdy przyjdzie chęć i potrzeba, a od każdej pracy
                pobierana jest składka.
    • Gość: smyk Co za jełopy IP: *.238.64.27.ip.airbites.pl 12.04.09, 22:04
      Czyli im kto będzie lepiej przygotowany do wykonywania pracy- będzie bardziej
      wyspecjalizowany co łączy sie z dłuższą nauka tym ma pracowac do póxniejszych
      lat- jak tak to życze ludzią z OPZZ by ich operowali 66 letni lekarza, sądzili
      70 letni sędziowie itd. sorki ale tak sie nie da- lekarz, podobnie jak górnik
      czy inny pracownik ma swoją granice biologiczną przydatności jak chcemy by nas
      leczył dobrze to musi sie długo uczyć i byc sprawny do pracy tak samo sędzia,
      nauczyciel, inżynier i tysiące innych, a tak nie dość ze ludzie z ambicjami
      później wchodzą w rynek pracy bo sie uczą to jeszcze długo pożniej z niego
      wyjdą - a więc krócej z emerytury bedą korzystać, bo szybciej kipną
      • Gość: JA Re: Co za jełopy ALE oni mają rację !!!!!!!!!!!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 12.04.09, 22:42
        NIE JEŁOPY : doktor, czy prawnik i tak pracuje dłużej jakbys tego nie zauważył,
        za to że się uczyli tyle lat mają i prestiż zawodu i wyższą pensję - to widać w
        ich statusie materialnym , nie widzę powodu dla którego osoby w rzeczywistośći
        zarabiające mniej( przecietna) miałbyby pracować dłużej tak jest teraz bo w
        skrócie jest to tak:
        lekarz: studia , praca 27l potem praca do 60l(staż 32l) a potem dla większości
        prywatne leczenie i zresztą w tych 32 latach też EMERYTURA WYŻSZA
        robotnik: nie stać na studia więc od 16-18 lat praca i staż 42 lata w zamian za
        42lata pracy niższa emerytura

        32 lata a 42 lata pracy gdzie tu sprawiedliwość tak jest teraz
        • Gość: Montero A co o tym mysli 1-szy Strarzak PRL-bis? IP: *.dsl.bell.ca 13.04.09, 03:29
          Moze dorzuci swoje 3 grosze w tym tygodniu? Kazdy sie przeciez
          zgodzi, ze w OSP pracuje sie najciezej ...
      • Gość: gość Re: Co za jełopy - Nie martw się... IP: *.ists.pl 13.04.09, 05:25
        ONI lubią podróżować. Wsiądą do samolotu pilotowanego przez 80-letniego lotnika,
        który przyśnie za sterami. SŁOWEM MA TO SENS - W TEN SPOSÓB NARESZCIE
        POZBĘDZIEMY SIĘ SZUBRAWCÓW Z ESTABLISHMENTU, AGENTÓW, ZŁODZIEI I WSZELKIEJ
        SZUMOWINY...
Pełna wersja