Gość: jani IP: 195.136.36.* 17.04.09, 07:58 Niemcy i inne kraje w UE stosuja marchewke w postaci doplat za zlomowanie starcyh aut. A Polska? Oczywiscie ten bandycki kraj potrafi zastosowac tylko kija... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
oczapowski "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po... 17.04.09, 08:04 He, he, he...! Juz widze te sterty staroci ktore wk.u.wieni wlasciciele zastawia pod ministerstwem lub innych lokalizacjach Wa- fki... No i dobrze zapamietaja (bo jak nagle ktos wprowadza bandycki podatek to sie go doooobrze pamieta) przy nastepnych wyborach na kogo NIE glosowac... Ha, ha, ha!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misiek Nie wprowadza - wystrasza sie PiS... IP: *.sds.uw.edu.pl 17.04.09, 08:44 nie wprowadzą - wystraszą się PiS który takiej propagandowej okazji nie przepusci ... Ale trochę szkoda bo w jakiś sposób ekologia powinna byc promowana... Prosty podatek zależny od normy EURO i pojemnosci silnika moim zdaniem to dobry pomysł... oczywiscie pod warunkiem ze panstwo nie bedzie na tym zarabiac tylko zniesie np. opłaty/podatki przy rejestracji i doplaci z tego tym co kupują małe samochody z najnowszą EURO Odpowiedz Link Zgłoś
junk92508 Ciekawe... 17.04.09, 08:51 Ciekawe jak to zrobią... Bo taki 10-letni Lanos jest dużo bardziej ekologiczny niż taki Prius ... Spalanie i emisja CO2 to nie wszystko - liczy się całkowity koszt ekologiczny - czyli również koszt produkcji!!! A wypasiona, nafaszerowana elektroniką hybryda z bardzo nieekologicznymi akumulatorami żyjącymi góra 2 lata przy produkcji i utylizacji jest bardzo nieekologiczna - koszt ekologiczny jest dużo, dużo większy niż oszczędność na niższym spalaniu... Ale niestety u nas pewnie to będzie pseudo-ekologiczne pod dyktando lobbystow koncernow samochodowych i dilerów... Odpowiedz Link Zgłoś
sokolasty Re: Ciekawe... 17.04.09, 11:25 junk Sprawa jest banalnie prosta. Im nie chodzi o ochronę środowiska (pretekst dobry jak każdy inny), tylko o: 1. zmuszanie ludzi do zakupu nowych samochodów zamiast używek z zachodu (kwestia siły lobbingu); 2. ściągnięcie nowej kapuchy od podatników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: Ciekawe... IP: 217.149.44.* 17.04.09, 12:23 Jest dokładnie tak, jak piszesz. Nic dodać, nic ujać. A jeśli ktoś tego nie widzi, to jest naprawdę ślepcem. Odpowiedz Link Zgłoś
krycha_z_gazowni Re: Ciekawe... 17.04.09, 13:11 Po co budować nowe drogi? Wystarczy ograniczyć ilość samochodów! Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Ciekawe... 17.04.09, 13:16 Polactwo, polactwo i jeszcze raz polactwo. Zawsze bedzie jak nie komuna to bolszewia. "Prawo przyjazne obywatelowi". Odpowiedz Link Zgłoś
losos_norweski "Dziennik" jeszcze nigdy prawdy nie napisal 17.04.09, 13:58 To fakt dla ludzi z wyzszym wyksztalceniem. 1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Tusk! Skończ z cudami weź się do uczciwej pracy!!! IP: *.aster.pl 17.04.09, 14:14 Inne kraje wprowadzają dofinansowanie do zakupu nowych aut a Wy wymyślacie kary za posiadanie starego samochodu. Łachmaniarze z PO! Odpowiedz Link Zgłoś
enaco Re: Ciekawe... 17.04.09, 12:49 W pełni sie zgadzam z twierdzeniem że nie o ekologię tu chodzi, lecz o kasę (jak zwykle) dla lobby ekologicznego i producentów samochodów. Myslę, że ekipa bedąca aktualnie u wladzy ma na tyle "istynktu samozachowawczego", aby odpuścic sobie tego rodzaju pomysły związane z kolejnym drenażem kieszeni kierowców. W końcu większość z nas jeżdzi używanymi samochodami nie dlatego że takie preferuje,lecz dlatego że na nowe nas nie stać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Re: Ciekawe... IP: *.chello.pl 17.04.09, 11:26 te nowe "eko" autka to dopiero bomba ekologiczna, o czym rzadko kto wie i mówi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leon Re: Ciekawe... IP: *.aster.pl 17.04.09, 18:06 kraj jest w ostatnich latach nastawiony na złupienie obywateli, gospodarka wysprzedana (sprywatyzowana), deficyt budżetowy ogromny, zadłużenie wielkie a trzeba utrzymać armię biurokracji i aparaty siłowe, sobie wypłacić pensyjki (posłowie) no i składkę do złodziejskiej UE odprowadzić ... o take polske walczylismy Odpowiedz Link Zgłoś
hirokuni Re: Ciekawe... 17.04.09, 11:53 Prosta metoda... Bogaci będą płacić mało, bo ich stać na zakup samochodu, będą kupować auta na firmy itp., a przeciętni ludzie, których nie stać na kilkadziesiąt tysięcy na samochód, przesiądą się ... na rowery. Welcome to Chrld. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BB Re: Ciekawe... IP: *.cergia.pl 17.04.09, 14:28 Fakty: Wyprodukowanie jednego samochodu to emisja blisko 5 ton CO2 Stary peugot 205 1,1 emituje 150g CO2/km Nowy peugeot 207 około 100g CO2/km oszczędność 50g/km Wniosek: żeby z ekologicznego punktu widzenia opłaciła się zmiana auta powinienem przejechać nim co najmniej 100000 km. Ale po takim czasie według rządu auto będzie już stare i trzeba będzie je zezłomować. A jaka emisja Co2 występuje podczas utylizacji samochodu... I GDZIE TU EKOLOGIA.... Żałuję że głosowałem na PO Odpowiedz Link Zgłoś
sokolasty Re: Ciekawe... 17.04.09, 19:02 Po 100 ty km chcesz auto złomować? Zmień markę :) Odpowiedz Link Zgłoś
hybrid.synergy Toyota Prius bardzo ekologiczna, miażdży diesle VW 17.04.09, 15:28 junk92508 napisała: > koszt ekologiczny jest dużo, dużo większy niż oszczędność na > niższym spalaniu... Jeżdżąc Toyotą Prius II na dystansie 500 tysięcy kilometrów (czas życia akumulatorów), zakładając rozkład 55% miasto-45% trasa zaoszczędzimy 12 tysięcy litrów ropy naftowej i wyemitujemy 42 TONY dwutlenku węgla mniej niż gdybyśmy jeździli Volkswagenem Golfem/Jettą TDI (common rail) 140 koni. Obliczenia na podstawie danych ze Źródła 1 (Toyota Prius II) i źródła 2 (Volkswagen Golf/Jetta TDI 140KM common rail). > Spalanie i emisja CO2 to nie wszystko - liczy się całkowity koszt > ekologiczny - czyli również koszt produkcji!!! 1. Ograniczenie emisji szkodliwych substacji do środowiska dzięki eksploatacji auta hybrydowego z nawiązką kompensuje dodatkowe emisje powstałe podczas produkcji i recyklingu tego auta. Źródło: THE ENVIRONMENTAL AND HUMAN HEALTH IMPACT OF THEHYBRID-ELETRIC VEHICLE LIFECYCLE: EMISSIONS FROM THE TAILPIPE AND THENICKEL METAL-HYDRIDE BATTERY, Kimberly A. Jones, THE UNIVERSTIY OF BRITISH COLUMBIA, 2007 2. Emisje trujących substancji i dwutlenku węgla podczas produkcji i recyklingu auta są pomijalnie małe w porównaniu do tych powstałych podczas jego eksploatacji. Źródło: "An environmental-economic evaluation of hybrid electric vehicles: Toyota's Prius vs. its conventional internal combustion engine Corolla", Lester B. Lave, Heather L. MacLeanb, Transportation Research Part D: Transport and Environment, Volume 7, Issue 2, March 2002, Pages 155-162 > A wypasiona, nafaszerowana elektroniką hybryda z bardzo nieekologicznymi > akumulatorami żyjącymi góra 2 lata 1. Toyota daje 8 i 10-letnią gwarację na akumulatory w hybrydach. Źródło 2. Baterie w Priusach wytrzymują przebiegi rzędu 500.000 kilometrów. Źródło, Źródło 3. Badanie zorganizowane przez Amerykański Instytut Energii wykazało, iż po przejechaniu 250 tysięcy kilometrów akumulatory w Toyocie Prius zachowały 40% swojej pierwotnej pojemności, a auto osiągało spalanie niższe od tego na początku eksploatacji. Źródło: Hybrid Electric Vehicle End-of-Life Testing On Honda Insights, Honda Gen I Civics and Toyota Gen Priuses, James Francforti, Donald Karner and Ryan Harkinsii, Joseph Tardioloiii, February 2006, Idaho National Laboratory Transportation Technology Department Idaho U.S. Department of Energy > Bo taki 10-letni Lanos jest dużo bardziej ekologiczny niż taki > Prius ... Bez komentarza. > Ale niestety u nas pewnie to będzie pseudo-ekologiczne pod dyktando > lobbystow koncernow samochodowych i dilerów... Bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
alfa_beta1 Są normy spalin i tego sie powinno przestrzegać 17.04.09, 12:04 PO stosuje system złodzieja okradającego podatnika i w ten sposób dostanie kopa w wyborach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: calli Re: Są normy spalin i tego sie powinno przestrzeg IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.04.09, 13:11 oby jak najszybciej, bo mam już serdecznie dość tych hipokrytów, kłamców i złodziei. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nao Re: Nie wprowadza - wystrasza sie PiS... IP: *.lokis.net.pl 17.04.09, 18:44 A czemu tylko samochody ? Nałóżmy dodatkowe podatki dla właścicieli starych lodówek, starych pralek, starych telewizorów i również starych zmywarek a co tam! Wszystkie takie stare sprzęty są bardziej prądo i wodo żerne a więc mniej ekologiczne! Niech biedni, których nie stać na wymianę sprzętu AGD i RTV co pięć lat, płacą i płaczą, przerzućmy koszty państwa na tych wszystkich mniej zarabiających przecież i tak im za dobrze jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rupiec Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: *.knc.pl 17.04.09, 16:46 To już naprawdę debilizm, ściągać z tych, których nie stać. Już widzę tych biedaków, którzy telepią się starymi gratami, jak wyciągają 3 tys. na zapłacenie podatków. Pewnie panowie władza wyobrażają sobie, że ludzie jeżdżą starymi trupami z czystej złośliwości, żeby zatruwać środowisko i psuć wizerunek Polski, zamiast wydać 60 tys. na nówkę. To natychmiast do Trybunału! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KRAKAUER Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: *.chello.pl 17.04.09, 17:44 juz nie zagłosujemy na tuska i jego kolegów milionerów, ani na kaczyńskich. koniec - rewolucja bracia i siostry, rewolucja ... inaczej nas zjedzą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 0,7l Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.09, 08:49 Rewolucja już się zbliża. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Posta Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: 85.232.226.* 17.04.09, 09:13 A wg mnie to oznacza, że wszyscy będą płacić podatek podwójnie. Raz Skarb Państwa skasował od nas akcyzę za kupno nowego auta, a teraz będzie po raz drugi kasował jako ekologiczny? To ja poproszę o zwrot akcyzy, wtedy mogę płacić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jani a moze to zaslona dymna? IP: 195.136.36.* 17.04.09, 09:16 Moze ten pomysl to tylko pr-owska zagrywka? Moze rzad rzeczywiscie planuje inna, lagodniejsza (lub lepiej ukryta) forme podatku ekologicznego? I zeby zwiekszyc jej szanse, rzad wysunal taka radykalna, rozwscieczajaca ludzi propozycje? A gdy juz sie przetoczy burza, to rzad wycofa sie z tej propozycji. A potem, zgodnie z zasada kontrastu, po cichu przepchnie ten lagodniejszy podatek, ktory byl planowany od samego poczatku. Mam nadzieje ze jakis przytomny dziennikarz zapyta ministra o planowana alternatywe w razie odrzucenia tego dzisiejszego pomyslu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: a moze to zaslona dymna? IP: 80.48.253.* 17.04.09, 13:17 na "dziennikarzy" bym nie liczył... oni też wiedzą z której strony chleb posmarowany Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po.. IP: *.zdnet.com.pl 17.04.09, 09:46 W tym bandyckim kraju gdzie ministrem finansów jest człowiek nie znający polskiej rzeczywistości wszystko jest możliwe. Jeżeli Rostowski myśli że ktoś kto ma pojazd wart 1500-2500zł,zapłaci podatek 3000zł.to bardzo się myli.Poza tym jak można płacić większy podatek niż jest wart przedmiot płaconego podatku.To paranoja,ale normalka dla PO.Jeżeli Rostowski jest na tyle ograniczony to niech się przygląda i bierze przykład z mądrzejszych sąsiadów. Odpowiedz Link Zgłoś
pancwynar Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki 17.04.09, 14:26 jeśli ktoś ma samochód wart 1500-2000 załóżmy, że min. 15-letni; to wiadomo gdzie i w jaki sposób będzie dokonywał napraw owego auta; skutki podobne, jak w przypadku 'dróg niedostosowanych do potrzeb współczesnej motoryzacji'... koszty społeczne ponoszą wszyscy; ale szczególnie przykre i bolesne jest to gdy bezpośrednio skutki zdarzeń drogowych dotykają bogu ducha winnych osób postronnych... bo pan Kazio nie naprawi auta używając mat., których koszt przekroczyłby nominalną wartość pojazdu... wybacz; ale dla mnie paranoją jest, że ktoś porusza się po drogach niebezpiecznym gratem o wartości mniejszej niż przeciętny rower (pisze o Rowerach - nie o marketowych wyrobach roweropodobnych)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swoboda_t Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 14:39 Zły stan techniczny odpowiada za ułakem wypadków drogowych. Jest to bodajże 0,5%. Zależność jest dokładnie odwrotna niż Ci się wydaje. Im tańsze i bardziej dostępne samochody, tym mniej z nimi problemów. Jak ktoś dysponuję maksymalną sumą x, to za więcej samochodu nie kupi i cześć. Kupi za x - wysokie podatki prowadzą tylko do tego, że za kwotę x kupi gorszy samochód, lub za mniejszą kwotę (bo mniej zostanie w kieszeni) kupi jeszcze gorszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swoboda_t Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 14:51 I jeszcze łopatologicznie wytłumaczę na własnym przykładzie. Jeżdżę 11-letnim już samochodem, któremu stanu blach może pozazdroscić niejedno nowe auto i jest bezawaryjne. Wymieniam elementy eksploatacyjne, opony itp. Rzecz jasna na nowe, bo mnie na to stać. A stać mnie, bo samochód kupiłem tanio, więc nie mam na głowie kredytu i części do tego popularnego modelu też są tanie. Mam solidny samochód, którego zakup i urzymanie kosztuje grosze. Po wprowadzeniu takiego podatku: a: miałbym mniej kasy na utrzymanie samochodu i w ogóle na życie b: teoretycznie mógłbym się zdecydować na zakup nowego samochodu na zajebis.e raty, przez co też miałbym mniej kasy na utrzymanie auta i życie W jednym i w drugim przypadku jeździłbym autem mniej zadbanym niż teraz (gorsze materiały, części, opony, może nawet używane, bo przecież na ratę musi starczyć) i/lub ograniczyłbym konsumpcję, przez co przedsiębiorcy spoza branży moto mniej by zarobili. A ekologia?? Przecież wcale nie o nią chodzi, chodzi o wpływy budżetowe. Odpowiedz Link Zgłoś
pancwynar Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki 17.04.09, 14:58 ok, przyjmijmy, ze podany przez Ciebie ułamek procenta jest wartością rzeczywsitą (wątpię)... a teraz powiedz mi skąd pan Kazio zdobywa części do swojego samochodu, skoro wymiana np. sprzęgła to min 600PLN + robocizna... Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki 17.04.09, 16:09 Swoje wątpliwości możesz rozwiać sięgając do raportów policyjnych dostępnych w sieci. Nie pamiętam dokładnej liczby, ale jest to ten rząd wielkości. Co do sprzęgła - 600zł plus robocizna to może kosztuje w ASO, gdzie płacisz za szkło i marmury. 200 zł robocizna, 200 zł komplet części - tak to u mnie wygląda. A skąd bierze części?? Ze sklepu paniecwynar, ze sklepu. Dzięki upowszechnieniu motoryzacji ceny częsci są dziś niskie, więc tylko wyjątkowe dusigrosze kupują używki. Co innego części blacharskie czy oświetlenie - tutaj popularnym źródłem jest np. allegro. I jakoś tak się "przypadkiem" złożyło, że odkąd nastąpił duży, nieograniczony import samochodów z UE znacząco spadła liczba kradzieży samochodów. Bo tanie i dostępne auta z tanimi i dostępnymi częściami to psucie interesu złodziejom. Odpowiedz Link Zgłoś
jacorf1970 Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki 17.04.09, 16:45 Trzeba Ci niestety odpowiedzieć prosto bo jesteś prostakiem. Jesli kogoś nie stać to jeździ tym na co go stac. Pomyśl gamoniu jakby ci kazali kupic Maybaha bo tak ma być i już. A tak na marginesie tociekawe jakby takie kuriozum wymyslili w USA? Zamach na wolnośc. Tylko u nas nawet takie cos przejdzie bo zawsze znajdą się klakierzy bez zasad i inteligencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nimi Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: *.lokis.net.pl 17.04.09, 18:47 Bo Polacy to nieasamowite snoby, w USA to by nie przeszło za nic w świecie, tylko u nas znajdują się oszołomy na poparcie takiego kretynizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nimi Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: *.lokis.net.pl 17.04.09, 18:45 A czemu tylko samochody ? Nałóżmy dodatkowe podatki dla właścicieli starych lodówek, starych pralek, starych telewizorów i również starych zmywarek a co tam! Wszystkie takie stare sprzęty są bardziej prądo i wodo żerne a więc mniej ekologiczne! Niech biedni, których nie stać na wymianę sprzętu AGD i RTV co pięć lat, płacą i płaczą, przerzućmy koszty państwa na tych wszystkich mniej zarabiających przecież i tak im za dobrze jest. Polacy to snoby jednak... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: S.T.A.L.K.E.R "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.09, 09:49 Boże, Za jakie grzechy mamy się męczyć z tymi pseudo ministrami,pOSŁAMI i ich "wspaniałymi" pomysłami?. Jest nas kierowców parę milionów i dzięki naszym "zachciankom" motoryzacyjnym ten chory kraj jeszcze funkcjonuje,nie licząc oczywiście palaczy i fanów napojów wyskokowych - którzy też płacą akcyzę.Może czas pokazać tym miernotom politycznym że żarty się skończyły.Wystarczy ekologicznie nie tankować ze dwa tygodnie i obserwować pełne portki tych buców.Światopogląd szybko im się zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bohdan Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 11:03 rządy innych państw pomagają swoim obywatelom w zakupie nowego auta (Niemcy, Francja, Portugalia, Hiszpania, teraz jeszcze dojdzie do nich Wielka Brytania) stymuląc w ten sposób swój rynek i producentów samochodów a także całą gałąź przemysłu motoryzacyjnego, a nasz rząd potrafi działać tylko w stronę obdzierania co biedniejszych obywateli ze skóry. Wymyślony przez min fin będzie miał zupełnie odwrotne skutki do zamierzonych, i spowoduje tylko to że spadnie drastycznie zużycie paliw, a co za tym idzie wpływy z podatków: akcyzowego vat i dochodowego które stanowią łącznie około 70% ceny końcowej paliwa. Nie rozrusza tym także rynku samochodów nowych, bo jak nawet pozbędziemy się starych samochodów, to nie oznacza że zaraz kupimy nowe, bo niby za co i po co? wystarczy kupić używane, i to najlepiej od Niemiaszków bo oni mają najlepiej zadbane auta w Europie. Summa summarum pan Rostowski wystrychnie sam siebie i Kraj na dudka, naszym oczywiście kosztem. A na zakończenie , ja już na PO na pewno nie zagłosuję Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Bo III RP jest wroga Polakom 17.04.09, 13:24 A IV erpe byla OK? Wybieracie idiotow i idioci wam tworza prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BG Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: 217.147.104.* 17.04.09, 11:31 Brawo PO! Wiecej takich pomyslow a juz niedlugo podazycie droga Unii Wolnosci, czego sobie i rodakom serdecznie zycze. Na smietnik historii! A co do stymulacji rynku, poprzez zachecanie do kupna nowych samochodow w Europie Zachodniej to tez nie jest takie dobre rozwiazanie. Nawet jesli polega na wprowadzeniu ulg (czyli nie wymaga finansowania z budzetu) to jednak jest to reczne sterowanie mechanizmami rynkowymi (do czego to prowadzi, poprzednie pokolenia doskonale wiedza). Faworyzuje zamoznych (przecietnie zarabiajacy i tak nie kupia nowego auta) i co gorsza w pewnym sensie premiuje nieefektywne przedsiebiorstwa, ktore zamiast poprawiac swoje procesy i ciac koszty wyciagaja reke po nasze pieniadze (tj. podatnikow). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olek Kretyni: Ja Juz Na PO Nie Zaglosuje IP: 212.160.172.* 17.04.09, 14:12 Odpowiedz Link Zgłoś
hirokuni Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki 17.04.09, 11:57 Anarchia :D??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Juras "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 10:39 Jeśli jesteś bogaty i stać Cię na nowiutki samochód, to zapłacisz mniej. Jeśli zarabiasz przeciętnie, kupujesz używany samochód i państwo bije Cię po kieszeni. Zastanówmy się - w której grupie są posłowie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slim "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po.. IP: 195.47.201.* 17.04.09, 10:42 Podatek taki nie ma szans zaistniec zaraz ktoś zaskarzy go do strasburga i się skończą fanaberie ministra Rostowskiego.Pozatym to samobój przedwyborczy dla PO- wców. Nie ma szans na wprowadzenie takiego podatku!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rupiec Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: *.knc.pl 17.04.09, 16:57 Obyś miał rację. Zdaje się, że obywatele też mogą zaskarżyć ustawę, jeśli zbierze się ich odpowiednia grupa. Pierwszy raz PO (mimo że na nich głosowałem) podpadło mi przy dofinansowywaniu kredytów, drugi raz teraz. Trzeciej szansy nie będzie, czas przeprosić się z SLD i kopnąc w d... tych zakłamanych swiętoszkowatych pseudoliberałów. Ciekawe, co na to poseł Palikot Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po.. 17.04.09, 11:21 Ekologiczne szkody eksploatacji samochodu są prawie wprost proporcjonalne do ilości spalonego paliwa. Jeśli już trzeba podnieść podatki to włożyć to w akcyzę na paliwo. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek gratuluje wyborca PO,hi,hi niebawem wybory 17.04.09, 11:25 do PE,potem prezydenckie i parlamentarne. radze sie zstanowic kogo wybierac! PS jaki paszport na Wyncynty i jakiego kraju jest obywatelem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znawca tematu Re: gratuluje wyborca PO,hi,hi niebawem wybory IP: *.chello.pl 17.04.09, 16:07 israel Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: *.chello.pl 17.04.09, 11:25 to chyba nie wiesz co już jest w cenie paliwo- samo paliwo to ok 1,2- 1,5zł/litr- reszta to podatki, akcyzy, opłaty drogowe.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: areq Tyle że już raz podatek drogowy wliczono IP: *.171.65.147.static.crowley.pl 17.04.09, 11:42 w cenę paliwa.A to był podobny podatek do jakiego chcą nas teraz zmusić tyle,że uzależniony od pojemności silnika. To co raz na pare lat wliczamy do ceny paliwa-wymyślamy podatek-za parę lat znów wliczamy w cenę itp itd. ZŁODZIEJE.Jak Bóg mi świadkiem będę do końca życia pilnował by w miarę możliwości ich oszukać tak jak oni oszukują nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wk(...)ny Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 11:24 Co to niby ma znaczyć "zaledwie 100 zł"? Dla mnie wyrzucenie nawet złotówki na ratowanie tego bankrutującego kraiku to zbyt wiele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sam "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 11:27 CAła wieś zacznie chodzić pieszo bo to głownie tam są te stare samochody. Chcę to zobaczyć . Chcę zobaczyć jak PO strzeli sobie w głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pluszowy "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po.. IP: 195.187.32.* 17.04.09, 11:30 durne pomysly naszych darmozjadow sa coraz lepsze... po pierwsze co z samochodami "zabytkowymi"... je tez ma taki podatek obowiazywac ?? Po drugie jesli zostanie wprowadzony, sam swojego 19 letniego Kadetta zezlomuje i przesiade sie na rower, i bede patrzyl jak litr benzyny skacze na 6-8 zl, kiedy to stacje i rafinerie beda sie ratowac przed spadkiem dochodow, od tej niemalej badz co badz grupy kierowcow... bo nic w gospodarce nie jest tylko czarne lub biale... jeden glupi czyn ma wplyw na drugi... i zobaczymy wtedy, krzykacze z pieknych nowych furek jak jeszcze zatesknicie za widokiem smrodzacego, zaszpachlowanego malucha... i benzyna za 3,50 :D i OC za 300 zl... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qblik na złom Qbliku nic to nie da ci IP: *.jjs-isp.pl 17.04.09, 11:30 nie będzie coś takiego wprowadzone, nie wierzę. Przegrana przed UE pewna. Twe marzenie, pseudonowoczesne samochody zmieniane co 2 lata, nafaszerowane awaryjną elektroniką i nietrwałe, to może w warszawce, ale lud tego nie kupi. O nie. Jakkolwiek uważam się za ekologicznie wrażliwego, pamiętam że wyprodukowanie nowego samochodu i złomowanie starego to zużycie energii i emisja zanieczyszczeń setki razy większe niż to co emituje moja mazda 626 z 1988 roku. Nie zepsuła się ani razu, a qblik się zepsuł już dawno. Jak to możliwe że prezes importera pisywał tyle razy artykuliki jako ekspert? Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek jedno jest pewne Wyncynty powienie poddac wnikliwy 17.04.09, 11:34 badaniom glowy , jesli nie to chce doprowadzic do drugiej Grecji lub Moldawi. walene w rogi setek tysiecy wlascicieli samochodow to juz skrajna beszczelnosc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FeliksEdmundowicz Kublik i Wielgo w jednym stali domu... IP: *.publikator.com.pl 17.04.09, 13:22 ... publicznym domu dodam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mark Re: Qbliku nic to nie da ci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 14:04 Przeciez w UE tez sa takie podatki. Generalnie wiara w zbawcza moc Brukseli jest zludna, bo urzedasy w UE sa jeszcze wiekszymi zdziercami niz ci w Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Samobójstwo polityczne... 17.04.09, 11:32 A myślałem, że samobójstwem politycznym w tym kraju jest rozgrzebywanie g..wna emerytalnego. Jestem zaskoczony inwencją naszych polityków jak trudne życie w tym kraju zamienić w istny koszmar. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kierowca "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po.. IP: 212.160.227.* 17.04.09, 11:32 Ten kto to wymyślił to kretyn, osioł, debil i złodziej. Płacić 3K PLN podatku za autko warte 1,5K PLN?! Może niech najpierw tych męskich narządów rozrodczych z Wiejskiej opodatkują za te wszystkie ukradzione dopłaty do biur, zniżki na komunikację, immunitety i inne. Widzę że Tusk i jego ferajna za wszelką cenę chcą przegrać wybory. No cóż, chcącemu nie dzieje się krzywda. Sami się prosicie o wykop z ciepłych foteli. Mam 20-letnie autko, które jest o wiele bardziej ekologiczne i tanie w obsłudze oraz tanio palące niż te nowe pedalskie autka. Sam sobie je reperuję i nie muszę jechać do warsztatu, bo "kąpiuter pokładowy" się zresetował i jakaś żaróweczka mi nie działa... Won od mojej kasy złodzieje, co to mało płacę już za paliwo, za rejestrację i za OC?! WON! WON! Po trzykroć WONT! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: diablo Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.04.09, 11:51 a co to są "pedalskie auta" czereśniaku ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: areq Przykładzik IP: *.171.65.147.static.crowley.pl 17.04.09, 11:57 Wyglancowane i świecące się jak psu jajca,z pseudochromami,typu Astra III... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: esteta Re: Przykładzik IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.04.09, 13:46 albo te gejowskie mydelniczki różne z serii 'piNda durna na koturnach poleca'.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek_Chicago Re: Przykładzik IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 17.04.09, 14:03 Tak - pamiętam amerykańskie media ogłosiły 10 najbardziej pedalskich samochodów: nr.1 to Subaru Forester(niby SUV, niby kombi)nr.2 to chyba był (można sprawdzić - wyszukiwarka)Mini Cooper (ten nowy, niby BMW). Od siebie bym dodał - Smarta Mercedesa ('not so smart ...'). Pozdrawiam :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po.. IP: 81.210.12.* 17.04.09, 11:33 Pomysl, nie jest w sumie glupi, sam jezdze starym trupem i bylby to jakis impuls do zmiany auta na nowsze, moze bardziej ekonomiczne i ekologiczne. Jednak kwoty tych podatkow sa troche przesadzone. Mysle ze dla tych starszych aut kwota w granicach 500 - 1000PLN bylaby bardziej odpowiednia. Powinno chodzic o zachete do zmiany auta, a nie zarzniecie czesci spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: areq To postaw się kolego w roli emeryta... IP: *.171.65.147.static.crowley.pl 17.04.09, 11:53 <dla tych starszych aut kwota w granicach 500 - 1000PLN> To postaw się kolego w roli emeryta który posiada malucha z 1992roku /powiedzmy z przebiegiem 50tys km-ile dziadek wyjeździ-więc stan jak nówka/ i potrzebuje go do wizyt na swoim wypielęgnowanym,wychuchanym ogródku działkowym poza miastem z trudnym i uciążliwym dojazdem autobusami podmiejskimi. To jest już jego jedyna przyjemność w życiu i spędza tam możliwie wolną chwilę. To tylko jedna z sytuacji-podobnych mogę ci podac ze sto. I teraz jakiś palant z PO chce zmusić go do sprzedaży auta. On nie kupi już nowego,czy nawet starszego auta.... Wydaje mi się zresztą,że dziennikarz CELOWO wprowadził w błąd. Moim zdaniem chodzi o zastąpienie akcyzy podatkiem od wieku auta tylko PRZY REJESTRACJI samochodu sprowadzonego czy też nowego kupionegu u dealera. Ludzie masowo zaniżają akcyzę a taki podatek w tym momencie byłby korzystniejszy dla budżetu-sprowadzasz grata-płać więcej niezależnie od deklarowanej kwoty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swoboda_t Re: To postaw się kolego w roli emeryta... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 12:05 Gość portalu: areq napisał(a):<ciach> Mylisz się. Chodzi o podatek coroczny, tak jak dawniej drogowy. Podatek jednorazowy przy rejestracji byłby niezgodny z przepisami UE, bo dyskryminowałby samochody z nabycia wewnątrzwspólnotowego (to jest ten sam mechanizm, który zmusił polski rząd do skasowania progresji akcyzy). Jedynym spoosbem, żeby wydusić kasę z obywateli i ewentualnie wspomóc producentów, a przy tym pozostać w zgodzie z UE jest właśnie podatek coroczny. Debile wzorują się np. na Niemczech, gdzie steurer zależy od normy euro. Podobne rozwiązania funkcjonuują też w wielu innych krajach. Tyle tylko, że portfele Polaków tak jakby trochę się od niemieckich, irlandzkich czy japońskich różnią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: areq Re: To postaw się kolego w roli emeryta... IP: *.171.65.147.static.crowley.pl 17.04.09, 12:28 <Mylisz się. Chodzi o podatek coroczny, tak jak dawniej drogowy. > No to nazwę to po imieniu.Sku...*yństwo. Zobaczymy o ile wzrośnie liczba nieopłaconych OC...niezarejestrowanych aut.Dla właściciela auta powiedzmy z 1990roku,korzystniej będzie go nie płacić,nie rejestrować narażając się na mandat i ewentualną sprawę karną. Wpływy z nowego podatku zostaną zniwelowane a państwo dopłaci jeszcze kasę za jeżdżących bez OC w ramach gwarantowanych świadczeń. Bo co z bidaka wyciągną?Do ciupy wsadzą,koleś wyjdzie i znów będzie jeździł "gratem" bez papierów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mark Re: To postaw się kolego w roli emeryta... IP: 62.108.164.* 17.04.09, 14:09 Tylko jest kwestią, kto będzie płacić ten podatek? Chyba nie dotychczasowi właściciele aut lecz ci którzy je będa rejestrować po raz pierwszy od 2010 r. A wtedy nie mam nic przeciwko. Spadną ceny nowych aut i ceny samochodów używanych (bo mniej będzie się opłacało takie posiadać i spadnie popyt na nie), a będzie ekonomiczny bodziec do szybszej wymiany samochodów. Osoby średnio zamożne zamiast wymieniś auta co 5-6 lat będą je wymieniać o rok szybciej, a ci którzy kupuja używane 4-5 letnie też na tym zyskają. Stracą ci, którzy dzisiaj kupują 14-15 letnie auta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asterix Re: To postaw się kolego w roli emeryta... IP: 82.177.252.* 17.04.09, 12:19 Otóż masz stare, nieaktualne informacje "Ludzie masowo zaniżają akcyzę a taki podatek w tym momencie byłby korzystniejszy dla budżetu-sprowadzasz grata-płać więcej niezależnie od deklarowanej kwoty... " - tak było do dnia 19 lipca 2008 Od 20 lipca 2008 to urzędnik celny decyduje o wartości sprowadzonego przez Ciebie auta na podstawie jego katalogów (czytaj zawyżone stawki i widzimi się) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ole! Re: To postaw się kolego w roli emeryta... IP: *.knc.pl 17.04.09, 17:18 Mam Fiestę z 1999 roku, kupioną w salonie, niemiecki skład. Pracuję w domu, podjeżdżam nią głównie do urzędów, do marketu, czasem jakiś wypad w Polskę, w dodatku do dyspozycji mamy też w domu drugi samochód. Garażowana, bezwypadkowa, wychuchana, przebieg... 40 tys. Dopiero w tym roku padł mi akumulator, na którym jeździłam od nowości! I niech mi teraz jakiś debil powie, że mam wydawać 50-60 tys. na nowe auto, bo łajzom u koryta tak zachciało, bo dla nich kupić nowe auto co dwa lata to jak pierdnąć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zibi "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po... IP: 195.47.201.* 17.04.09, 11:33 Widocznie Rostkowski ma nowy samochód.Ja swoim samochodem robię rocznie 2000km i miałbym zapłacić podatku ekologicznego tyle samo co facio który robi rocznie 20 000km.; Pytanie-Który z nas wyprodukował wiecej spalin? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: 80.48.4.* 17.04.09, 11:34 Słuchaj kolego ,Polska to nie bandycki kraj , ewentualnie mozesz tak nazwac tych co nim zarzadzają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po... IP: *.171.231.138.dsl.crowley.pl 17.04.09, 11:37 jeśli ten podatek zostanie wprowadzony to większość z nas pójdzie w kierunku firm transportowych które swoje auta rejestrują w krajach nadbałtyckich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po... IP: *.171.32.2.static.crowley.pl 17.04.09, 11:39 Nie wprowadzą tego. To nie Niemcy. Prędzej ci ministrowie zostaną na Trabanty przerobieni :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kolos "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po... IP: *.acn.waw.pl 17.04.09, 11:40 Lobby producentów aut dało w łapę rządowi Nic nowego Odpowiedz Link Zgłoś
slavko.matejovic "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki po.. 17.04.09, 11:41 To może Tusk i Rostowski od razu wprowadzą nowe prawo: Par.1 Auto starsze niż 10 lat podlega przymusowemu wyrejestrowaniu i zezłomowaniu. Par.2 Kto jeździ autem starszym niż 10 lat podlega karze więzienia nie mniejszej niż 10 lat. Par.3 Każdy obywatel Polski po ukończeniu 18 r.ż. jest zobowiązany do kupna nowego auta z salonu za cenę nie mniejszą niż 40.000 zł. Par.4 Po upływie 10 lat od kupna nowego auta obywatel zobowiązany jest do odprowadzenia pojazdu na miejsce złomowania i zakup nowego, pod warunkiem, że parametrami i jakością nie będzie odbiegał od poprzedniego. Par.5 Delegalizuje się wtórny obrót autami używanymi. Kto sprowadza, sprzedaje, rozpowszechnia używane auta podlega karze więzienia i przepadkowi mienia. Mi starczyło 5 minut żeby wymyśleć gratis coś takiego, a ile te rządowe pierdzistołki wzięły za wy.sr.anie ze swoich umysłów takich koncepcji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotrk Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: *.xdsl.murphx.net 17.04.09, 12:21 par.6. jednoczesnie przyjmuje sie minimalna pensje w wysokosci 4000zl netto oraz likwiduje sie ZUS jako organizacje spoleczno szkodliwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bb Re: "Dz": Właściciele starych aut zapłacą wysoki IP: 79.97.247.* 17.04.09, 17:42 posralo cie stary, 4000 wydaje sie tobie duzo, jedz w swiat bos glupi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piter Szczyt chamstwa i złodziejstwa! IP: 195.216.123.* 17.04.09, 11:42 chętnie bym jeździł samochodami prosto z salonu gdyby było mnie stać na ich zakup .W czyim interesie jest tworzone tak złodziejskie prawo ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Szczyt chamstwa i złodziejstwa! IP: *.adsl.inetia.pl 17.04.09, 13:38 To proste- w interesie producentów samochodów, którzy wnoszą spore sumy podatków do budżetu, o ile dużo złomu produkują i dużo złomu sprzedają. I dalej w interesie dealerów, warsztatów bioracych za roczny przegląd 1800 zł etc. Generalnie jest tak- kasta bogatych (wide minister Rostowski) skutecznie osiagajaca decyzyjne stanowiska- zawsze bedzie opodatkowywać kastę biednych, bo ta z natury rzeczy jest rzesza milionową. Zatem okradzenie z 3000 zł rocznie w swietle ustanowionego przez siebie w tym celu Odpowiedz Link Zgłoś
krytyk67 Rostowski to bezduszny głąb!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 17.04.09, 11:43 Nawet Komuniści nie mieli tak w d...ie narodu jak PO. Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Rostowski to bezduszny głąb!!!!!!!!!!!!!!!!!! 17.04.09, 11:44 Ten głąb potrzebuje kasy, bo mu się budżet nie domyka. A w takiej sytuacji nie cofnie się przez niczym. Odpowiedz Link Zgłoś
slavko.matejovic Re: Rostowski to bezduszny głąb!!!!!!!!!!!!!!!!!! 17.04.09, 11:47 Niech ten angielski cieć opodatkuje Misiaków i Palikotów to się znajdzie forsa. Ale nie, on sam kręci niby ma kilka mieszkań i domów ale w zeznaniu podatkowym tego nie wpisał. Normalka. Jak sprzedaje pietruszkę wyhodowaną na własnym balkonie to straż miejska i policja ściga straszliwą przestępczynię. Jak posły kradną miliardy złotych, to oni tylko robią interesy i takich się nie tyka. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Rostowski to bezduszny głąb!!!!!!!!!!!!!!!!!! 17.04.09, 11:57 I to jest niestety prawda. Na początku wakacji budżet osiągnie zaplanowaną dziurę budżetowa i będzie konsternacja. To co robi rząd to zwykła kradzież na narodzie w imię własnych celów politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś