Rząd ocenia pięć lat w Unii

IP: 87.205.144.* 25.04.09, 11:24
Nie wprowadzislismy euro, przez co nie udalo nam sie powtorzyc Irlandzkiego,
Hiszpanskiego, Estonskiego, Lotewskiego cudu.
wyborcza.pl/1,75248,6539062,Hiszpania_na_bezrobociu.html
krugman.blogs.nytimes.com/2009/03/14/spanish-doldrums/#more-1623
wyborcza.pl/1,76842,6116125,Jak_to_sie_stalo__ze_Slowacja_wszystkim_nam_uciekla.html
wyborcza.pl/1,76842,6486731,Polska_lepiej_znosi_oslabienie_eksportu.html
portal.statistics.sk/showdoc.do?docid=16466
Wielka madrosc ma w sobie nasza wladza ;-)
    • Gość: euroo Mozna tez przejrzec dane z Irlandii i paru innych IP: 87.205.144.* 25.04.09, 11:37
      świeżo zeuroizowanych krajów. Wysokie wzrosty w facie boomu i bolesne spadki w
      kryzysie. To sie nazywa zrownowazony wzrost po europejsku. Ale przeciez jakie
      korzysci, wzrost inwestycji, spadek ryzyka kursowego - korzysci dla duzych
      korporacji, duzych gospodarke, ktore sa w stanie skutecznie wypierac lokalnych
      producentow. Kiedy wprowadzano euro w starej Europie, jeden z niemieckich
      politykow na pytania po co odpowiedzial, ze dzieki euro wreszcie Nimcy nie beda
      cierpiec z powodu nieuczciwej konkurencji Wlochow, ktorych lir oslabial sie w
      trakacie spowolnien. A dzis, dzis wszyscy w nowej Europie jestemy wlochami,
      oprocz naszego rzadu, ktory jest niemcami ;-). Czy wlosi wybrali by "niemcow" do
      swojego rzadu, pewnie nie, a polacy to zrobili (i nie mam tu na mysli
      pochodzienia Tuska, lecz dziwna sytuacje w ktorej premier, minister finansow i
      reszta bardziej sie przejmuja losami niemieckich firm, niz krajowego kapitalu.
      To sie nazywa menatlnosc postkolonialna naszych pozalsie boze elit (tak na
      marginesie, czemu tak wielu przedstawicielei tej PrOeuropejskiej partii nie
      posluguje sie zadnym jezykiem europejskim poza swoim wlasnym. Co oni wiedza o
      Europie i skad te wiedze czerpia?
    • Gość: józef61 Sukces bo młodzi Polacy wyjechali za chlebem ... IP: *.bialystok.vectranet.pl 25.04.09, 14:31
      Nóż się w kieszeni otwiera na taki bełkot.
      • Gość: liverpoolczyk Re: Sukces bo młodzi Polacy wyjechali za chlebem IP: *.range86-158.btcentralplus.com 25.04.09, 15:14
        nom...
    • Gość: mamira Rząd ocenia pięć lat w Unii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.09, 14:41
      Wykonczone na amen 2 stocznie,3-cia w kolejce.Wysokie ceny
      miesa,produktow mlecznych i rolnych.Zawal w cukrowniach itd.a poza
      tym niedlugo bezkarnie nie bedziemy mogli piernac,a wstrzymywanie
      pierdniecia jest szkodliwe dla zdrowia.
      • shithead Re: Rząd ocenia pięć lat w Unii 25.04.09, 14:47
        Bez EU jedyne co byscie mogli to posrac sie po szyje. Tyle waszego cimniaki.
    • Gość: sukces Rząd ocenia pięć lat w Unii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.09, 14:48
      Lata 2004-09 to okres bezprecedensowego wzrostu mobilności Polaków. Około 2,3 mln podjęło pracę za granicą - mówił.

    • Gość: sloneczniki Powód do dumy?! IP: *.aster.pl 25.04.09, 14:50
      Tak idiotycznej propagandy nie było nawet za PRL:
      "Dowgielewicz wymienił wczoraj kluczowe punkty: - Lata 2004-09 to okres
      bezprecedensowego wzrostu mobilności Polaków. Około 2,3 mln podjęło pracę za
      granicą - mówił."
      No po prostu super - rodacy zagłosowali nogami. Szkoda że został minister
      Dowgielewicz, choć wątpię by go zatrudniono choćby w myjni.
    • frusto Rząd ocenia pięć lat w Unii 25.04.09, 15:46
      Pięc lat temu ja głosowałem przeciwko UE. A oto by ły moje argumenty
      1) Mogą wyjechać z kraju miliony młodych Polaków, którzy w innym wypadku by
      zostali i mogli zmienić kraj. Może to spowodować ubytek potrzebnych fachowców
      oraz zapaść demograficzną.

      - komentarz: za wcześnie by cokolwiek powiedzieć, ale nie przyszło mi do głowy,
      że rząd to będzie przedstawiał jako sukces

      2) Dopłaty z UE spowodują zakonserwowanie negatywnych zmian na wsi, powodując,
      że nie będzie normalnego ekonomicznego nacisku na zmiany i wzrost wydajności
      - komentarz: na podstawie doświadczeń własnych i doniesień z pracy mam tzw.
      dysonans poznawczy. Moje doświadczenia ze wsi są diametralnie różne od prasy.

      3) Grozi nam utrata części suwerenności, niektóre nasze uprawnienia będa mogły
      być przekazywane do UE. Nicea może zostać zweryfikowana a na jej miejsce mogą
      pojawić się inne, mniej korzystne dla nas rozwiązania
      komentarz: no tutaj się sprawdziło

      4) Korzyści z wstąpienia są tylko w obszarze "może", a koszty poniesiemy na
      pewno. Istnieje niebezpieczeństwo, że będziemy płatnikiem netto
      komentarz: tutaj nie miałem racji, jeżeli wierzyć temu projektowi

      5) Zbytnie regulacje unijne będa stanowiły hamulec dla naszej gospodarki
      ograniczając PKB
      komentarz: jeżeli wierzyć raportowi, nie miałem racji.

      Podsumowując: na 5 argumentów które 5 lat temu wysuwałem w dyskusjach, 2 okazały
      się fałszywe, 2 prawdziwe, 1 nie wiadomo.
    • Gość: shaqu Re: Rząd ocenia pięć lat w Unii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.09, 16:07
      nie wszystkim UE się opłaca. UE opłaca się tysiącom urzędników, którzy dostali z
      tej okazji pracę, UE opłaca się wielkim korporacją, które mogą skakać z kraju do
      kraju ze swoimi fabrykami, UE opłaca się uprzywilejowanym grupom społecznym (np.
      rolnicy).
      UE nie opłaca się konsumentom, których w Polsce jest najwięcej. UE nie opłaca
      się tym milionom, które wyjechały do pracy za granicą. UE nie opłaca się młodym
      mobilnym ludziom, którzy chcą wyrwać się z ubóstwa, bo mała prywatna firma ma
      ogromne problemy z otrzymaniem tych jakże chwalonych dotacji.

      Dlaczego w telewizji, prasie ludzie niekompetentni podają sumy dotacji w
      dziesiątkach miliardów. Nikt nie podaje kosztów zdobycia dopłaty! Dlaczego
      Polska musi oddawać ileś miliardów za friko, a UE łaskawie zwróci nam trochę z
      tego po wypełnieniu czarnym długopisem kilkuset stron papieru?! Bo kiedy ja mam
      pomysł to pieniądze potrzebuję na początku, a UE łaskawie zwraca koszty
      poniesione wcześniej przy realizacji! Nikt nie pomoże młodemu człowiekowi aby
      zebrać kasę na biznes!
    • Gość: a bilans zdecydowanie negatywny IP: *.217.146.194.generacja.pl 25.04.09, 16:07
      Wszystkie dobra podstawowe, oprocz zajezdzonych aut
      zdrozaly przez 5 lat o 50-100%.
      Budowa dróg hamowana jest przez niemców "naturą 2000".
      czegos wiecej nam bylo trzeba?

      • Gość: borsuk Re: bilans zdecydowanie negatywny IP: *.acn.waw.pl 25.04.09, 16:30
        to wypie...j..cie na Białoruś skoro jest wam tak źle. tam gospodarka jest
        samowystarczalna, a i biznes kwitnie i bezrobocia nie ma. komuniści pieprzeni
        • herrrkagan Re: bilans zdecydowanie negatywny 25.04.09, 20:23
          Bialorus sie ma dzis niegorzej, jak nie lepiej niz Polska...
      • Gość: Zbylut Re: bilans zdecydowanie negatywny IP: *.chello.pl 25.04.09, 18:04
        > Budowa dróg hamowana jest przez niemców "naturą 2000".
        > czegos wiecej nam bylo trzeba?

        Czyli przed wejscie do UE, gdy nie bylo natury 2000 wybudowalismy
        tysiace kilometrow autostrad, drog ekspresowych itd ?
        Cholera. Dobrze, ze zdarzylismy przed zanim cholerni niemcy nas
        zastopowali w szale budowy infrastruktury drogowej.
    • Gość: Magda Re: Rząd ocenia pięć lat w Unii IP: *.gdynia.mm.pl 25.04.09, 17:12
      Tyle propaganda. A fakty:

      Wzrost PKB Polski w latach 2004-09: 27%
      Wzrost cen podstawowych produktów (żywność, energia, czynsze,
      transport): 74%
      Wzrost zarobków (mediana): 34%

      Wzrost kadry urzędniczej: 17% - o, tym to na pewno lepiej :)
      • Gość: Zbylut Re: Rząd ocenia pięć lat w Unii IP: *.chello.pl 25.04.09, 18:05
        > Wzrost PKB Polski w latach 2004-09: 27%
        > Wzrost cen podstawowych produktów (żywność, energia, czynsze,
        > transport): 74%
        > Wzrost zarobków (mediana): 34

        Zrodlo ww. rewelacji ? Szczegolnie tych 74% podwyzki "podstawowych
        cen".
    • Gość: sinpantalones Ale humor IP: *.205.219.87.dynamic.jazztel.es 25.04.09, 18:22
      Tylko dwie rzeczy:
      1. "Lata 2004-09 to okres bezprecedensowego wzrostu mobilności
      Polaków. Około 2,3 mln podjęło pracę za granicą - mówił.".

      Slowo "ucieczka" zamienione na "mobilnosc". I szafa gra.

      2. "A dziś, po pięciu latach, jesteśmy na plusie 14 mld euro".

      Czyli ok. 0,7% rocznego PKB. Dzielac to na piec lat wychodzi, ze
      transfery z unii to 0,14% PKB rocznie.
      • Gość: gtw Re: Ale humor IP: *.171.15.158.static.crowley.pl 25.04.09, 19:40
        czyli ceny by nie wzrosły gdybyśmy nie weszli do UE???
        • Gość: Legoutek Re: Ale humor IP: *.pwsz.legnica.edu.pl 25.04.09, 20:14
          gó...arze nie pamiętają komuny wiec pieprzą, jaka ta unia zła.
          szkoda gadać.
          • Gość: sinpantalones Re: Ale humor IP: *.Red-88-26-104.staticIP.rima-tde.net 25.04.09, 21:01
            Pamietaja. I tak sobie mysla, ze w 1968 na zebraniach POP mowiono o
            protestujacych studentach: "g...arze nie pamietaja okupacji wiec
            pieprza, jaki to komunizm zly."
    • Gość: dziadek Rząd ocenia pięć lat w Unii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.09, 20:14
      Te 2,5 mln polskich gastarbajterów to porażka a nie sukces !
    • herrrkagan Wielkie sukcesy! 25.04.09, 20:20
      1) Ponad 10% bezrobocie. Zgoda, bez emigracji byloby ono ponad 20%,
      ale nie trzeba byc w Unii, aby Polacy mogli wyjezdzac "za chlebem".
      2) Olbrzymi dlug zagraniczny, ponad 300 ml USD, zwiekszjacy sie
      ostatnio co rok o ponad 30 mld USD (wiecej, niz caly dlug Gierka).
      3) Polacy wciaz nie moga pracowac w Austrii i RFN.
      4) Wciaz nie ma w Polsce autostrady dochodzacej do Warszawy, a kolej
      jest wciaz najgorsza w Europie (poza Albania oraz krajami nie
      majacymi kolei, czyli Cyprem i Islandia).
      5) Postepujacy uapdek szkolnictwa, w tym wyzszego.
      6) Z roku na rok coraz gorsza sytuacja w sluzbie zdrowia.
      7) Coraz to nowe afery korupcyjne.
      8) Poszerzajaca sie strefa biedy i nedzy.
      9) Przecietnie zarabiajacych Polakow wciaz nie stac na mieszkanie.
      10) Itp. itd. Dziekujemy Ci, Unio!
      • alakyr Re: Wielkie sukcesy! 25.04.09, 20:53
        Wiesz co, wydaje mi się że gdybyśmy nie byli w unii Balcerowicz z
        Sachsem zrobili by nam taki pasztet że Pinochet to mały pikuś. Tak
        na to popatrz. Swoją drogą z czego ten rząd /i pozostałe/ się
        cieszy? Efektywność wydawania kasy jest do bani, dostajemy ciężkie
        miliardy a wydajemy je np. na ścieżki rowerowe, bez ładu składu.
        Gdyby choć był jakiś plan gospodarczy w perspektywie 10-20-30 lat,
        jak w państwach zachodnich ale gdzie tam, najważniejsza jest władza
        i sondaże.
        • Gość: Zbylut Re: Wielkie sukcesy! IP: *.chello.pl 25.04.09, 21:51
          > Wiesz co, wydaje mi się że gdybyśmy nie byli w unii Balcerowicz z
          > Sachsem zrobili by nam taki pasztet że Pinochet to mały pikuś.

          Moglbys mnie oswiecic jaki wplyw na dzisiejsza gospodarke Polski ma
          Leszek Balcerowicz a tym bardziej jaka ma Jefrey Sachs ?
          • alakyr Re: Wielkie sukcesy! 26.04.09, 16:58
            Albo jesteś bardzo młody, albo... nie bardzo orientujesz się w
            transformacji z systemu PRLowskiego na kapitalistyczny, który mamy
            do dziś.
            Pytanie o wpływ Balcerowicza/Sachsa na dzisiejszą gospodarkę to
            jakby pytać jaki wpływ ma księżyc na przypływy i odpływy mórz.
      • Gość: Lidzia Re: Wielkie sukcesy! IP: 193.109.225.* 25.04.09, 21:07
        Rozumiem, że gdybyśmy do Unii nie weszli, to mieszkania były po 1000 zł za metr,
        a po autostradach o szynach śmigalibyśmy z prędkością światła?
        A i korupcji by nie było... (btw, z tymi aferami korupcyjnymi to dobrze, nie s
        sądzę żby korupcją była wyższa niż 30 lat temu.., tylko wykrywalność wyższa.)
      • Gość: Zbylut Re: Wielkie sukcesy! IP: *.chello.pl 25.04.09, 21:49
        > 1) Ponad 10% bezrobocie. Zgoda, bez emigracji byloby ono ponad 20%,
        > ale nie trzeba byc w Unii, aby Polacy mogli wyjezdzac "za chlebem".

        W jakich krajach UE przed wejsciem do niej mogli legalnie pracowac
        Polacy ?

        > 2) Olbrzymi dlug zagraniczny, ponad 300 ml USD, zwiekszjacy sie
        > ostatnio co rok o ponad 30 mld USD (wiecej, niz caly dlug Gierka).

        Nawet biorac powaznie powyzsze, to co ma wspolnego z naszym
        czlonkostwem w UE ?
        Przed wejsciem do Unii nie mielismy deficytu budzetowego np ?

        > 3) Polacy wciaz nie moga pracowac w Austrii i RFN.

        No i ? Gdybysmy nie weszli do UE mogliby pracowac ?

        > 4) Wciaz nie ma w Polsce autostrady dochodzacej do Warszawy, a
        kolej
        > jest wciaz najgorsza w Europie (poza Albania oraz krajami nie
        > majacymi kolei, czyli Cyprem i Islandia).

        Czy przed wejsciem do Unii taka autostrada istniala ? Kolej to skutek
        konserwacji ukladow zwiazkowych. Jedyna jaskolka jest wlasnie
        zawdzieczana wejsciu do UE mozliwosc dzialania na naszych torach np.
        niemieckich przewoznikow. Mozliwosc taka pojawi sie od przyszlego
        roku (bo tak wynegocjowali nasi przedstawiciele zeby jeszcze chronic
        zwiazkowa mafie w PKP).

        > 5) Postepujacy uapdek szkolnictwa, w tym wyzszego.

        Nawet gdyby co to ma wspolnego z UE ?

        > 6) Z roku na rok coraz gorsza sytuacja w sluzbie zdrowia.

        I bedzie coraz gorsza - vide weto tak zwanego prezydenta pod
        dowolnymi probami zmian w systemie, czy zapowiedziane weto przy
        ustawie zakladajacej czesciowa odplatnosc za uslugi medyczne.

        > 7) Coraz to nowe afery korupcyjne.

        Co to ma wspolnego z naszym czlonkostwem w UE ?

        > 8) Poszerzajaca sie strefa biedy i nedzy.

        Smiesz zartowac ??? Ile w Polsce 20 lat temu bylo zarejestrowanych
        samochodow osobowych ?

        > 9) Przecietnie zarabiajacych Polakow wciaz nie stac na mieszkanie.

        Zarabiam przecietnie (i zona) czyli srednia krajowa a stac mnie na
        mieszkanie.
        Mojego kolegi mieszkajacego we Francji rowniez zarabiajacego srednia
        krajowa nie stac na wlasne mieszkanie.

        > 10) Itp. itd. Dziekujemy Ci, Unio!

        Itp. itd. pisz rzeczowo. Bo zabraklo w Twojej wyliczance zrzucenia
        wine na Unie z powodu mroznej tegorocznej zimy np.
    • Gość: xxx UE-Bruksela IP: *.adsl.hansenet.de 25.04.09, 21:17
      POstkomunistyczny aparat klamstwa i nacisku,aparat wyzysku.
      Kolchoz z siedziba w Brukseli to najwiekszy po ONZ zlodziej.
      Bolszewicka propaganda,okradanie i wyzysk,uwlaszczone media itd,itp:
      A holota w smokingach za nieswoje bawi sie dobrze.
    • Gość: Lukee ZSRR = UE ?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.09, 21:32
      Sajuz Jewrapejskich Respublik:

      www.youtube.com/watch?v=7qcQ95d5G18
    • Gość: tomassso Rząd ocenia pięć lat w Unii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.09, 21:33
      jest 3x gorzej niż przed wstąpieniem. nie ma pracy, wszystko drogie.
    • ulanzalasem Rząd ocenia pięć lat w Unii 25.04.09, 21:39
      Tusko ma "szczęście" że jest kryzys inaczej nie miałby się jak wytłumaczyć :F
      Mimo, że firmy starają się brać każde zlecenie, są tańsze materiały i koszty to
      dróg nawet w 70% tego co zakładano nie będzie :/
    • t.duszynski Ryby, cukier, bankructwa polskich firm, itd? 25.04.09, 22:33
      Czy można było tego uniknąć?
      Gdyby komuszewski przygłupek Miller bardziej słuchał PSL-u, to być
      może....
    • Gość: komnen3 Czy ten wzrost do 51% średniej UE IP: *.199-224-89.dsl.completel.net 25.04.09, 23:00
      nie ma aby czegoś wspólnego z przyjęciem do UE Rumunii i Bułgarii? :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja