Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrastru...

26.04.09, 22:48
O co zakład, że będzie "jak zwykle"? Czyli: obywatele dostaną
tradycyjnie po kieszeni, mimo zapewnień, że nie dostaną, szczytne
idee upadną razem z powszechnym internetem, a obłowią się jakieś
dziwne firmy założone przez ludzi "przypadkowo" związanych
z "przypadkowymi" politykami.
    • Gość: karol Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrastru... IP: *.aster.pl 26.04.09, 22:53
      Jeszcze jedna platformiana rewolucjonistka która napiła się
      palikotówki. Jutro po kefirze będzie miała inne zdanie.
      • Gość: Montero Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast IP: *.dsl.bell.ca 27.04.09, 00:29
        Hehe, zapalka na czworo ale pol litra na raz? Toz to Polska!
    • Gość: m42 Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrastru.. IP: *.echostar.pl 26.04.09, 23:01
      A może tak przy okazji zlikwidować te bzdurną i napuszoną misjami
      nawiedzonych pseudopolityków TVP lub umieścić Jakiś Specjalny Kod
      cyfrowy "tylko dla ograniczonych"
    • Gość: qwertyu Dekoder to wydatek rzedu 100PLN IP: *.4-2.cable.virginmedia.com 26.04.09, 23:10
      Po co tutaj jest potrzebna specjalna ustawa o jego finansowaniu.
      Zreszta wiekszosc nowych odbiornikow ma wbudowany dekoder. Michnikoidy
      w kazdej sprawie musza nabruzdzic
      • Gość: Piotr_S Re: Dekoder to wydatek rzedu 100PLN IP: *.t3.ds.pwr.wroc.pl 26.04.09, 23:32
        Nie każdy będzie miał nowy telewizor wtedy, a 100 zł to trochę za
        mało na taki dekoder.
      • ereta Re: Dekoder to wydatek rzedu 100PLN 27.04.09, 09:52
        Gość portalu: qwertyu napisał(a):

        > Po co tutaj jest potrzebna specjalna ustawa o jego finansowaniu.
        > Zreszta wiekszosc nowych odbiornikow ma wbudowany dekoder.
        Michnikoidy
        > w kazdej sprawie musza nabruzdzic
        ########### Weż pod uwagę, że w naszym superbogatym społeczeństwie
        będzie mnóstwo ludzi, których nie będzie stać na wymianę telewizora
        zakupionego 3-4 lata wcześniej.
      • Gość: Macho Re: Dekoder to wydatek rzedu 100PLN IP: 213.199.193.* 27.04.09, 10:11
        Za 100 PLN nie kupisz dekodera MPEG4. Same licencje na technologie
        generują znaczny koszt.
    • Gość: ed Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrastru.. IP: *.eimperium.pl 26.04.09, 23:19
      Telewizja cyfrowa to ogromne oszczednosci, a nie jak mowia politycy koszty dla obywateli. Sorry Politycy ale malo kto ma druciana antene jeszcze tzn wiekszosc ma kablowke, satelite i to nawet babcie maja kablowke za 6 zloty m-c po 6 programow! Babka z tego tekstu zyje w swiecie sf. Ludzie chca juz teraz tej telewizi bo beda mogli zrezygnowac z kablowki, satelity. A to oznacza dla wielu ogrome oszczednosci, oczywiscie wtedy kiedy ta babka z tekstu zrozumi ze powino byc w spotach dla przecietnego Kowalskiego ponad 20 programow dostepnych, babsko pewnie mysi o 5?

      • Gość: Piotr_S Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast IP: *.t3.ds.pwr.wroc.pl 26.04.09, 23:31
        Im więcej programów tym większa kłótnia w domy kto co ma oglądać!
        Znam to z doświadczenia. Więcej nie znaczy lepiej.
      • Gość: kmrp Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.09, 22:00
        Masz rację i jej nie masz. Właśnie dlatego, że ludzie będą chcieli
        rezygnować z kablówek i platform, może się okazać, że lobby będą
        naciskały żeby zakodować wszystko na DVB-T.
        A co do anten drucianych, to w małych miastach nawet ludzie jako
        tako zarabiający mają te druciane.
    • Gość: Piotr_S Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast IP: *.t3.ds.pwr.wroc.pl 26.04.09, 23:30
      Nie marudź.
    • Gość: gość Wyłączą ten szajs i bardzo dobrze... IP: *.ists.pl 26.04.09, 23:34
      Nie mam tego szajsu i nie oglądam od ponad 15 lat i jestem po prostu zdrowszy.
      Patrzenie na telewizyjne mordy prowadzi do chorób psychicznych i alzheimera,
      bo niszczy synapsy w mózgu. To jest udowodnione. W szachy grać, w brydża, w
      gry komputerowe - strategiczne i strategiczno-zręcznościowe. Książki czytać.

      A np. wiedzą, że Polacy to naród posiadający wrodzony talent matematyczny, a?
      Nie wiedzą, bo skąd.
      Matematykę ćwiczyć !! W ogóle uczyć się! To jest naprawdę przyjemne i
      pożyteczne, mimo, iż powołani do tego "nauczyciele" w przeważającej liczbie
      robią /i skutecznie/ co tylko w ich mocy aby nam naukę obrzydzić na całe życie!!

      Badziewie na śmietnik! Dobrze, że zamykają wreszcie Polską TV. Może więcej
      osób zacznie się rozwijać, zamiast wpadać we wtórny analfabetyzm.
      • Gość: naprawde gosc Re: Wyłączą ten szajs i bardzo dobrze... IP: *.mgsp.pl 27.04.09, 00:04
        Popieram w calej rozciaglosci. Telewizji nie ogladam od jakichs 2 lat. Ogladanie
        owczesnych klotni politykow przed wyborami uswiadomilo mi, ze nie mam zamiaru
        niszczyc sobie zdrowia z powodu takich miernot. Telewizor sluzy mi wylacznie do
        ogladania filmow DVD. Czasem zajrze na jakis portal, ale nie za czesto, bo
        zaczyna sie tam robic podobny szajs jak tv. Zostalo jeszcze radio w samochodzie.
        i starczy
    • dr.europa TVP jest tv niezwykłą więc pewnie zostanie... 27.04.09, 00:05
      chyba że przez cztery lata się ucywilizuje i sie stanie telewizja zwykla. Od III do V RP - absurd goni absurd. Dziękujemy.
    • emeryt21 Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrastru.. 27.04.09, 00:25
      U nas jak zawsze wszystko na ostatnia chwile lub nieco pozniej.
      W Stanach juz w tych miesiacach przechodza ostatecznie na telewizje
      cyfrowa.Kazdy mieszkaniec Stanow dostaje kupon rabatowy na zakup
      dekodera i "po ptokach".
      U nas problemy,ustawy,uzgodnienia i bog wie co jeszcze.A i tak po
      terminie wyznaczonym przez Unie...
      Kazdy Polak wie,ze jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o
      pieniadze.Jakby tu dobrac sie do kieszeni zwyklych ludzi?
      Napewno nie doczekamy sie uczciwych politykow......
      • Gość: m42 Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast IP: *.echostar.pl 27.04.09, 12:59
        I tak jak zwykle same Lisy,Lisice i inne chytrusy
    • Gość: balajanek Taaaaa... IP: 82.132.136.* 27.04.09, 00:37
      ...nie oglądam,żadnej TV i dobrze mi z tym,złodziej czasu.
      Niestety dopadł mnie inny złodziej(chociaż trzeba przyznać mniej
      pazerny)...internet.
    • Gość: zaloguj się Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrastru... IP: 88.220.82.* 27.04.09, 05:38
      Hehehe,kaktus mi na małym wyrośnie.Będzie jak zwykle w Polsce to bywa.
    • Gość: Marlena Mogą wyłączyć i dzisiaj! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.09, 07:01
      Nikt rozsądny nie będzie płakał z powodu zankóczenia
      emisji "misyjnych programów".
    • Gość: Zły Już 5-go UE wyłącza wolny internet! IP: 88.220.105.* 27.04.09, 08:26
      Pakiet Internet standard: Wirtualna Polska, Onet, Wikipedia i Google za jedyne
      15.99, zamów dzisiaj, a 15 dni YouTube otrzymasz za darmo!
      Brzmi wesoło, ale już niedługo właśnie tak mogą wyglądać reklamy dostępu do
      Internetu. 5 maja Parlament Europejski będzie głosował nad EU Telecoms
      Package, wprowadzającym poważne zmiany w zasadach dostępu do Internetu.
      Oczywiście nowe zasady są mile widziane przez content providerów (sieci
      telewizyjne, stowarzyszenia autorów i tym podobne). Zaś w uzasadnieniu zmian
      pojawiają się wprost odniesienia do tego, jak dzisiaj rozprowadzana jest
      telewizja.

      Nie podoba się? To może i Ty kiwnij palcem, by tak nie było...
    • Gość: fuszerka jak zwykle ktoś się obłowi zapłacą widzowie IP: *.autocom.pl 27.04.09, 08:41
      do pewne na bank. Znając POlską POlitykę i ciągoty do wałków i lodów.
    • charliefrown w stanach ludzie rezygnują już z takiej telewizji! 27.04.09, 08:50
      @emeryt21:
      "U nas jak zawsze wszystko na ostatnia chwile lub nieco pozniej.
      W Stanach juz w tych miesiacach przechodza ostatecznie na telewizje
      cyfrowa.Kazdy mieszkaniec Stanow dostaje kupon rabatowy na zakup
      dekodera i "po ptokach"

      zapomniałeś dodać, że ludzie masowo narzekają na tę rewolucyjną zmianę standardu oddając dekodery. Wystarczy wpisać w google (a jeszcze lepiej na YouTube) "digital tv scam" - przerwy w emisji, artefakty to tylko część problemu. W tv analogowej mogłeś mieć co najwyżej gorszą jakość, śnieżenie, ale dało się odbierać przekaz, a w tej nowej tv po prostu części traci transfer (dropy) i wtedy widzisz "no signal" na czarnym tle.
    • allamen Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrastru.. 27.04.09, 09:15
      podczas gdy wszystkie odbiorniki w europie maja dekoder mpeg2 Polska oczywiście wprowadziła standard mpeg4 nieobsługiwany przez zwykłe telewizory cyfrowe .... ktos na tym zarobi, polonia nie bedzie miala dostępu do tej telewizji ... itd
      • krupniok_pl A kogo w kraju obchodzi jakaś "polonia" 27.04.09, 09:28
        Bez sensu byłoby teraz wprowadzanie przestarzałego standardu DVB-T.
        Zach. Europa i tak przejdzie na MPEG-4.
        Mało tego oni przejdą od razu na DVB-T2, a my niestety pozostaniemy w DVB-T+,
        który dziś jest nowy, a za chwilę będzie przestarzały.
        Tak jak przestarzały jest już system Europy Zachodniej DVB-T.
        • Gość: Macho Re: A kogo w kraju obchodzi jakaś "polonia" IP: 213.199.193.* 27.04.09, 10:15
          Słonko. Są kraje np. Hiszpania gdzie wprowadza się MPEG2 i nikomu to
          nie przeszkadza. Tylko z MPEG2 da się wprowadzić cyfryzację tanio i
          szybko. MPEG4 OK, ale na satelite.
          • krupniok_pl Re: A kogo w kraju obchodzi jakaś "polonia" 27.04.09, 12:12
            Gość portalu: Macho napisał(a):

            > Słonko. Są kraje np. Hiszpania gdzie wprowadza się MPEG2 i nikomu to nie
            przeszkadza. Tylko z MPEG2 da się wprowadzić cyfryzację tanio i szybko. MPEG4
            OK, ale na satelite.

            ------------------

            Słonko, są kraje np. Wielka Brytania gdzie wprowadza się już DVB-T2 !
            Czyli zwykłe DVB-T+ (MPEG-4) staje się tam już historią.
            Przyszłość należy do MPEG-4, ale w DVB-T2, bo MPEG-4 w DVB-T+ (wprowadzane w
            Polsce) będzie za chwilę historią.

            MPEG-4 OK wszędzie, na satelicie (DVB-S), na ziemi (DVB-T) i w kablu (DVB-C)
            • Gość: Macho Re: A kogo w kraju obchodzi jakaś "polonia" IP: 213.199.193.* 27.04.09, 13:02
              Przegrzały ci się obwody...
              W tym momencie nie istnieje żadne komercyjne rozwiązanie dla DVB-T2
              pozwalające na produkcje odbiorników zgodnych z tym standardem. To
              są tylko testy robione z wykorzystaniem układów PLD. Robi się je w
              celu ostatecznego ustalenia jakie rozwiązania wejdą do standardu DVB-
              T2 a jakie nie. Kiedy to zostanie zakończone, nie wiadomo, podobnie
              kiedy ruszy masowa produkcja chipów zdolnych do odbioru DVB-T2.
              I nie ma czegoś takiego jak DVB-T+. Jest tylko DVB-T patrz norma
              EN-300744

            • robert.zimnicki Re: A kogo w kraju obchodzi jakaś "polonia" 28.04.09, 14:07

              > Słonko, są kraje np. Wielka Brytania gdzie wprowadza się już DVB-T2 !
              > Czyli zwykłe DVB-T+ (MPEG-4) staje się tam już historią.
              > Przyszłość należy do MPEG-4, ale w DVB-T2, bo MPEG-4 w DVB-T+ (wprowadzane w
              > Polsce) będzie za chwilę historią.
              >
              > MPEG-4 OK wszędzie, na satelicie (DVB-S), na ziemi (DVB-T) i w kablu (DVB-C)
              >
              >



              fajnie, nkwd i komuniści też tak zaślepiali głupotą swoich rodaków.....


              po co ci w polsce mpeg-4? dla tych marnych 3 programów partyjnej publicznej
              telewizji????

              komercja na anteny satelitarne i przekaz cyfrowy

              państwo na ambicje i pikselozę na ekranie

              pro7 od roku przesyla hdtv na mpeg-2 i co??

              a niemcy mają 16 programów mpg-2 na ziemi i ze dwa razy tyle na satelicie i to
              za darmo...

              a nasi startują sputnikiem na słońce z trzema programami (no może jeszcze tvp
              historia i tvp kultura) - tak właściwie to sprzęt powienien zapewnić rydzy,
              watykan albo kaczyński, bo albo się tam moglą albo politykują
          • krupniok_pl Re: A kogo w kraju obchodzi jakaś "polonia" 27.04.09, 12:14
            satkurier.pl/news/46421/udane-testy-dvb-t2-w-anglii.html
      • Gość: ja45 Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.04.09, 12:31
        Proponuje nie zabierać głosu w temacie o którym nie ma się pojęcia. MPEG-4 dotyczy sposobu przesyłania danych z nadajników naziemnych, nie ma nic wspólnego z przkazem satelitarnym. Poza tym gdybyśmy przyjęli MPEG-2 pewnie byś pisał, że znowu jesteśmy w tyle itp... ehh, szkoda gadać.
    • ariston1 Po co rząd się wcina do telewizji 27.04.09, 09:17
      Gdyby rząd miał ustawami sankcjonować rozwój internetu to do tej pory by go nie
      było dla wszystkich, ewentualnie raczkowałby sieci akademickie. A w przypadku
      telewizji chodzi jak zwykle o kasę - kto pierwszy ten lepszy. Przypuszczalnie
      już jakaś ekipa siedzi w dołkach startowych i czeka na podpis.
    • Gość: Loki Telewizja najpotrzebniejszą rzeczą w życiu Polaka. IP: *.tktelekom.pl 27.04.09, 09:27
      Politycy potrzebują by indoktrynować, firmy by się reklamować. Polakom rosną brzuchy, zaniedbują rodziny, znajomych, nie dbają o swój rozwój intelektualny.
    • Gość: mar Nie chcę tv cyfrowej, nie chcę telewizora LCD IP: *.ists.pl 27.04.09, 09:49
      jak mnie ktoś będzie zmuszał do kolejnych inwestycji w tv to ja to
      pie...le i nie będę oglądał. Właściwie oglądam tylko mecze, będę
      chodził do knajpy na ekstraklase albo na LM. Bezczelność mediów i
      polityków już przekroczyła pewne granice i ja sie w b..a robić dalej
      nie dam.
    • Gość: R Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrastru.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.09, 10:40
      Problem cyfryzacji telewizji naziemnej wcale nie dotyczy najuboższej
      części społeczeństwa.
      Najbiedniejsi mieszkają w blokach, a tam mają TV kablową, która
      dostarczy im sygnał już "zdekodowany".

      Mieszkańcy domów jednorodzinnych głównie korzystają z platform
      cyfrowych i problem także ich nie dotyczy.

      Posiadam TV z tunerem MPEG-4 i mam świadomość, że może nigdy nie
      będzie mi potrzebny, bo sygnał TV dociera do mnie z dekodera
      platformy cyfrowej.
      Nie szpeciłem dachu wysoką anteną naziemną, bo zyskałbym tylko
      program lokalny i Polsat (reszta programów naziemnych dubluje się na
      z satelity).

      Nie stresujcie abonentów kablówek i platform cyfrowych - dla nich
      cyfryzacja nie będzie miała znaczenia.


      • Gość: rem Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast IP: *.toya.net.pl 27.04.09, 11:42
        a co na to TOYA
        • rraaddeekk Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast 27.04.09, 12:58
          Gość portalu: rem napisał(a):

          > a co na to TOYA

          Dokupią kilka dekoderów cyfrowych na każdą stację czołową, a dzieląc
          koszt na wszystkich abonentów, to wyjdzie poniżej 1 PLN na abonenta.
          Dla sieci kablowych to nie jest problem.
      • Gość: kmrp Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.09, 21:56
        Nieprawda. Ciekawe ile kablówki będą śpiewać za multiroom, gdy też
        zrezygnują z analogu. Dla kablówek cyfryzacja to czysty zysk: znika
        problem kradzieży sygnału (dekodery są parowane z kartami, a te
        dodatkowo logowane są w sieci), można wcisnąć ludziom dodatkowe
        opłaty, itp. Owszem, "zdekodowany" ale tak jak kablówki chcą i za
        ile chcą, na ich sprzęcie (niekompatybilnym z niczym innym).
        Będziemy niewolnikami cyfrowej sieci kablowej, a kto będzie chciał
        własną antenę DVB-T, to będzie tępiony przez administrację budynku
        jak terrorysta.
    • ksionc_proborzdz Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast 27.04.09, 10:42
      Mam nadzieję (głupi jestem), że przy okazji cyfrowej rewolucji, zniknie
      obowiązek płacenia abonamentu, a misyjna będzie dla tych którzy chcą za nią płacić.
      • Gość: R Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.09, 10:54
        ksionc_proborzdz napisał:

        > Mam nadzieję (głupi jestem), że przy okazji cyfrowej rewolucji,
        zniknie
        > obowiązek płacenia abonamentu, a misyjna będzie dla tych którzy
        chcą za nią pła
        > cić.

        Wręcz przeciwnie.
        Cyfryzacja ułatwi egzekwowanie abonamentu.
        Będzie techniczna możliwość blokady sygnału dla niepłacących.

        Jeśli nie zapłacisz to zobaczysz komunikat:
        "Twoja karta jest nieaktywna z powodu braku płatności abonamentu!"
        • ksionc_proborzdz Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast 27.04.09, 10:58
          I o to mi chodzi- chcesz oglądać- płać. A nie tak jak teraz, czyli płać bez
          względu na to czy chcesz oglądać czy nie.
          Sygnał można mieć z satelity i olać naszą reżimówkę.
          • Gość: R Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.09, 11:12
            Jednak w przypadku abonamentu RTV nie chodzi o płatność za
            dostarczanie sygnału, a za zawartość TV publicznej (misję).
            W abonamencie platform cyfrowych lub kablówek nie zawiera się ta
            opłata.

            Wystarczy, że posiadasz telewizor gotowy do odbioru TV publicznej to
            musisz płacić.
            Nawet jeśli mając ponad setkę innych programów nie oglądasz wcale TV
            publicznej.

            Dla mnie to absurd, ale takie jest obecnie prawo.


            • ksionc_proborzdz Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast 27.04.09, 11:21
              Doskonale zdaję sobie z tego sprawę. Liczę naiwnie, że wprowadzenie cyfrowej TV
              będzie się wiązało ze zmianami w abonamencie.
              • Gość: Macho Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast IP: 213.199.193.* 27.04.09, 11:40
                Na razie mówi się, że DVB-T będzie niekodowane. Na razie. Istnieją
                dwa scenariusze. Pierwszy zakłada, że operatorzy już teraz rozpoczną
                wojnę o wybór systemu kodowania. Jak nie trudno się domyślić odsunie
                to cyfryzację na Bóg wie kiedy, bo kłutnia będzie bardzo zażarta.
                W wariancie drugim DVB-T jest niekodowane przez 2-3 lata, a po
                nasyceniu rynku sprzętem radośnie obwieści się, że nadaje się on
                jedynie do wymiany, bo nie wspiera wybranego do tego momentu systemu
                kodowania. I na nowo trzeba będzie kupować sprzęt.
        • Gość: kmrp Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.09, 21:50
          Abonament i tak będziesz płacić. Ale operatorowi, a nie KRRiT. W
          Polsce DVB-T dąży do stania się bezprzewodową kablówką, albo
          naziemną platformą płatną.
    • krupniok_pl Ale dlaczego wprowadzają u nas stary system DVB-T+ 27.04.09, 12:18
      Świat za chwilę przejdzie na DVB-T2 i znów będziemy w ogonie.

      satkurier.pl/news/46421/udane-testy-dvb-t2-w-anglii.html
    • ap1000 Re: Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrast 27.04.09, 12:38
      Zakodować TVP, sprzedawać tak jak telewizje prywatne - dobrowolnie.
      Problem sam się rozwiąże.
    • Gość: speedy_gonzales Rozmowa z Magdaleną Gaj, wiceminister infrastru... IP: 212.160.172.* 27.04.09, 12:47
      Fryzjer się kłania ! Czy to nie wstyd, aby wysokiej rangi urzędnik
      państwowy, a kobieta tym bardziej, miał w godzinach pracy (zdjęcie
      było robione w gabinecie służbowym) na głowie stóg siana po
      udzerzeniu piorunem ??? Nie na wszystko muszą być przepisy w randze
      ustawy, ale nie ma nikogo odważnego w MI, kto zwróciłby kulturalnie
      uwagę, że pewien standard obowiązuje.
    • Gość: Pietrek Mam pytanie, mam nadzieję że ktoś odpowie..... IP: *.238.64.28.ip.airbites.pl 27.04.09, 12:58
      Dlaczego w całej europie tylko Polska (no ijeszcze jeden kraj) zdecydowała się na nadawanie w systemie MPEG-4 jak wszystkie kraje wokoło nadają w MPEG-2. Czyzby nasi politycy stwierdzili ze jesteśmy najbogatszym spoleczeństwem?? Wszystkie firmy produkują telewizory z mpeg-2 ale dla Polski musi to być inny dekoder co odrazu podnosi cenę za taki telewizor. Poprostu jedna wielka masakra. Chciałbym aby na to odpowiedział debil który to zatwierdził.
      • Gość: Macho Re: Mam pytanie, mam nadzieję że ktoś odpowie.... IP: 213.199.193.* 27.04.09, 13:04
        To jest wynik akcji opóźniającej rozpoczętej w 2006r przez TVN i
        Polsat, które nie są zainteresowane DVB-T.
        Już wkrótce zostanie uruchomiona następna akcja opóźniająca: wybór
        systemu kodowania dla polskiej DVB-T.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja