Dodaj do ulubionych

Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże str...

IP: *.acn.waw.pl 03.12.03, 19:26
Wystarczyło napisać, że tam prezesem jest Arendarski, ulubieniec
GW.

Pstryk ! I wszystko jasne !
Obserwuj wątek
    • Gość: bb A po ile wyceniono akcje profuturo w aporcie do TU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.03, 19:54
      Daewoo?
    • Gość: Tadeusz Re: Dlaczego akurat teraz ? IP: *.adsl.highway.telekom.at 03.12.03, 22:22
      Polecam pb.pl dwa dzisiejsze newsy
      1. Według Instytutu Rynku Elektronicznego (IRE), krajowy rynek
      usług dzierżawy łączy, transmisji danych i dostępu do internetu
      w Polsce (wdzwanianego i stałego) w 2003 r., porównaniu z 2002
      r., wzrośnie o 44 proc., do ponad 5 mld zł.
      2. Netia jest nadal zainteresowana przejęciem Tel-Energo i
      negocjuje z Polskimi Sieciami Elektroenergetycznymi
      (właścicielem spółki) warunki jej kupna. PSE zamierza rozmawiać
      z Netią do 10 grudnia - poinformowali PAP przedstawiciele
      spółek. "Cały czas pracujemy nad tą ofertą, trwają negocjacje
      warunków" - powiedziała w środę PAP Jolanta Ciesielska,
      rzeczniczka Netii.
      Jaka jest rola artykulu Gazety w tym kontekscie. Ile kosztuje
      taki artykulik ? Sprawdze czy to zostanie czy wytniecie?
      • Gość: JJ Re: Dlaczego akurat teraz ? IP: *.chello.pl 03.12.03, 23:46
        Ktoś komuś posmarował ostro.
        Gazeta, I wam zależy?

        Co do tel-energo to jest zgniłe jajko, mam nadzieje ze netia się nim udławi.
        • Gość: Negrotel Re: Dlaczego akurat teraz ? IP: *.man.polbox.pl 04.12.03, 00:20
          Gość portalu: JJ napisał(a):

          > Ktoś komuś posmarował ostro.
          > Gazeta, I wam zależy?

          Pijawki przyczepione do TE poodpadaja po sprzedazy, wiec
          wierzgaja az milo w tym artykuliku.

          > Co do tel-energo to jest zgniłe jajko, mam nadzieje ze netia
          się nim udławi.

          Spoko, wyssiemy tylko szpik (9um, reszta na bruk, a na Jutrzenki
          zrobimy knajpe.
      • Gość: J. Re: Dlaczego akurat teraz ? IP: 217.8.186.* 04.12.03, 09:01
        Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

        > Polecam pb.pl dwa dzisiejsze newsy
        > 1. Według Instytutu Rynku Elektronicznego (IRE), krajowy rynek
        > usług dzierżawy łączy, transmisji danych i dostępu do internetu
        > w Polsce (wdzwanianego i stałego) w 2003 r., porównaniu z 2002
        > r., wzrośnie o 44 proc., do ponad 5 mld zł.

        Po pierwsze: wiara w prognozy nt. dzierżawy łaczy powaliło już niejednego, np.
        takiego Szeptel'a.
        Po drugie: Dlaczego nie wspomina się o innych właścicielach światłowodów, np.
        takich jak Telekomunikacja Kolejowa, która ma już "europejski ring", albo o
        Energisie, czy Genesisie?
        Po trzecie: Dlaczego nie wspomina się o technice DWDM, która wielokrotnie
        zwiększyła przepustowość pary włókien światłowodowych (zamiast "mrugania"
        białym światłem "mruga się" kolorowym)?
        Po czwarte: Dlaczego nie wspomina się o fakcie, że światłowodów u nas
        od "zasrania" i ponad połowa jest "ciemna"?

        > 2. Netia jest nadal zainteresowana przejęciem Tel-Energo i
        > negocjuje z Polskimi Sieciami Elektroenergetycznymi
        > (właścicielem spółki) warunki jej kupna. PSE zamierza rozmawiać
        > z Netią do 10 grudnia - poinformowali PAP przedstawiciele
        > spółek. "Cały czas pracujemy nad tą ofertą, trwają negocjacje
        > warunków" - powiedziała w środę PAP Jolanta Ciesielska,
        > rzeczniczka Netii.

        Po pierwsze: To, że Tel-Energo zostało zmuszone do kupienia Telbanku było
        decyzją polityczną. Nikt nie chciał dopuścić do sytuacji, w której spółka z
        obcym kapitałem (mowa o Netii) będzie właścicielem podmiotu obsługującego naszą
        bankowość i... nie tylko.
        Po drugie: Zapewnienie ochrony transmisji danych realizowanych przez Tel-Energo
        na rzecz wiadomych służb, moim zdaniem, wyklucza możliwość jej zakupu przez
        Mądalskiego. Ponadto godziłoby to także w "nerw" energetyczny naszego kraju.
        Po trzecie: Nikt już nie pamięta wizji Kaczmarka o budowie TP-bis, a moim
        zdanie pomysł wcale nie został zarzucony (Tel-Energo + NOM + Telbank + kilka
        NOL'i).
        Po czwarte: Wiarygodność Netii po układzie redukującym 90% wierzytelności jest,
        przynajmniej dla mnie, znikoma. A dlaczego za kilka lat znówu nie powiedzieć,
        że "nie mamy kasy"?
        Po piątej: Nie jest tajemnicą, że do czasu zakończenia połączenia Sonery z
        Telią, wszelkie poważne inwestycje są wstrzymane (w zeszłym roku słuszałem o
        odrzuceniu przez Telię inwestycji w kwocie ca. 5 mln EURO - poważna
        inwestycja???)

        > Jaka jest rola artykulu Gazety w tym kontekscie. Ile kosztuje
        > taki artykulik ?

        Przestań. Każdy chce żyć, szczególnie jak płacą za napisaną linijkę.
        • Gość: xyz Re: Dlaczego akurat teraz ? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.12.03, 21:48
          Tel-Energo jest tak samo chore jak cała Polska, ciekawe Czy
          ludzie ICH kiedyś rozliczą?
          • Gość: J. Re: Dlaczego akurat teraz ? IP: 217.8.186.* 05.12.03, 09:33
            No co Ty?! Brata ministra Czyżewskiego??? Oszalałeś?!
            • Gość: XYZ Re: Dlaczego akurat teraz ? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.12.03, 21:07
              A dlaczego By nie? Odpowiedzialność do 5 pokolenia bez względu na koligacje
              rodzinne. Życie napewno Ich zweryfikuje.
              • Gość: były optymista Re: Dlaczego akurat teraz ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.03, 22:20
                i co nam z tego? co spieprzą to ich.
                Zawsze łatwiej zburzyć niż zbudować.
                Polska Partia Trzymaczy Stołków i Zbieraczy Pieniędzy rośnie w siłę i ma się
                coraz lepiej - W każdej opcji - dlatego nikt ich nie ruszy.
    • Gość: Krzych Re: Negrotel IP: *.adsl.highway.telekom.at 04.12.03, 06:37
      Chyba Nekrotel
    • Gość: cienkaKreska Re: Dlaczego Tel-Energo przewał na przewale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.03, 06:58
      I dlatego UW, GW I Arendalski są za obecnym systemem i tzw państwem prawa w/g
      Unii W. Boże nie chroniłeś jednak Polski !
      Prezes Izby Gospodarczej , któej szefuńcio w jej systemie wyborczym ma miejsce
      do emerytury, Arendalski zawsze się przyda i komunie i czarnym do tzw
      konsultacji społecznej.
    • Gość: BoB Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: 195.136.120.* 04.12.03, 08:24
      wystarczyło więcej wiedzieć o gospodarce a byś wiedział, że
      Arendarski nie jest już prezesem Tel-Energo. jest szefem rady
      nadzorczej jak już.
      • Gość: rock Co za różnica ? IP: *.starnettelecom.pl 04.12.03, 08:33
        I tak ucieknie do Albanii :)
    • Gość: BoB Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: 195.136.120.* 04.12.03, 08:26
      do autora artykułu... i nie Tel-Bank ani Tel Bank.
      tylko "Telbank".
    • Gość: jasiek Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.03, 20:12
      A może ktoś miał jakiś mądry pomysł, skoro banki dały tyle piniędzy takiemu
      biedakowi jak Tel Energo? W końcu te banki liczą na zyski a nie na straty?
      • Gość: J. Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: 217.8.186.* 05.12.03, 09:37
        Gość portalu: jasiek napisał(a):

        > W końcu te banki liczą na zyski a nie na straty?

        Kredyt z EBOR-u Pani Prezes Gronkiewicz był dawany w pełnym przekonaniu, że nie
        będzie wymagana jego spłata, a wierzytelność po pewnym czasie zostanie
        zamieniona na akcje/udziały. Pamiętaj, że EBOR nie jest bankiem komercyjnym.
    • Gość: J. Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: 217.8.186.* 05.12.03, 09:55
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031205/ekonomia/ekonomia_a_5.html
    • Gość: JM Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: *.telenergo.pl 05.12.03, 11:57
      1/ Chwytano sie za wiele usług (oprócz telefonii komórkowe)
      zamiast zainwestować w jedną tj sprzedaż hurtową łączy i
      doprowadzić ją światowego poziomu (SLA, zarządzanie przez
      klienta) i konkurencyjnych cen.
      2/ Szastano pieniędzmi na lewo i prawo (stołki, doradcy,
      samochody)
      3/Rozdmuchany handel i marketing
      4/Dołowanie inżynierów i informatyków

      • Gość: J. Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: 217.8.186.* 05.12.03, 12:26
        Po prostu pracujesz w "politycznej spółce".
      • Gość: coż Straty ? A cóż w tym dziwnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.03, 05:58
        Przezciee ten biznes prowadzą politycy , którzy nigdy i nic za swoje
        pieniądze nie robili.
        To renacjonalizacja gospodarki. Trwa prywatyzacja a tym czasem, w miare utraty
        miejsc pracy przez rodziny polityków w sprywatyzowanych byłych państwowych
        firmach, tworzy się i rozwija (na stratach !) nowe państwowe firmy.
        Straty ? Kto by się tym przejmował ?
    • Gość: zyx Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: *.chello.pl 05.12.03, 21:22
      Była dobra firma - nie ma dobrej firmy.
      Boże chroń Polskę od domorosłych biznesmenów i menadżerów.
      • Gość: zxc Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.12.03, 20:13
        Masz racje była dobra firma i jeszcze będzie. Nalezy tylko usunąć dzieci
        inretnetu i maila. Zróbmy to jeszcze można wszystko uporządkować w przeciwnym
        wypadku rozłożą TEL-ENERGO, tak jak rozwalili FORMUS.
        • Gość: zyx Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: *.chello.pl 07.12.03, 11:29
          Niekoniecznie miałem na myśli tylko Tel-Energo. Firma ta, podobnie jak i
          Formus już dawno jest rozwalona. W kolejce czeka następna.
          Wszystko zgodnie z przysłowiem "jaki pan - taki kram"
          • Gość: zxc Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.12.03, 13:59
            A gdzie jest NIK, Prukurator, sądy, ABW, media i inne organy które mają
            możliwoć wyrwania tych CHWASTÓW z TEL-ENERGO i innych firm?????
            • Gość: And Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: 62.29.136.* 07.12.03, 17:42
              TEL-ENERGO ma "świetną" kadrę zarządzającą od samej góry aż do poziomu
              średniego szczebla. To ONI za to wszystko odpowiadają.
            • Gość: abc Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.03, 18:02
              szkoda tylko, że zanim NIK napisze ostatnie słowo raportu, a prokurator
              ppodejmie decyzję o przekazaniu sprawy do sądu to wszystko będzie już
              rozp...ne. Chociaż z punktu widzenia prawa jest to sprawa dość prosta i ktoś
              kto chciałby mjieć szybki sukces a z drugiej strony znalazł poparcie polityczne
              może zdąrzyłby uratować chociaż jednąś firmę.
              • Gość: And Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: 62.29.136.* 07.12.03, 18:32
                O właśnie , niech się ktoś tym zajmie. Autor artykułu mógłby sprawę trochę
                podrążyć i rozgłóśnić. Panie Andrzeju do dzieła, a My pomożemy dobrać się IM do
                tyłka.
                • Gość: jonh Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.12.03, 20:16
                  Popieram!!!!!!
    • Gość: jan Re: Dlaczego Tel-Energo w 2002 r. poniosło duże s IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.12.03, 20:15
      Kolega i sąsiad Kaczmarka i wszystko jasne.
    • Gość: J. No i PSE odrzuciło ofertę Netii... IP: 217.8.186.* 15.12.03, 11:24
      ... na zakup Tel-Energo. "Sieci wydzielone" jednak ważniejsze.
      • Gość: zzz Re: No i PSE odrzuciło ofertę Netii... IP: *.chello.pl 15.12.03, 21:48
        czy aby Netia składając ofertę na zakup Telenergo chciała kupić Telenergo?
        • Gość: J. Re: No i PSE odrzuciło ofertę Netii... IP: 217.8.186.* 16.12.03, 10:23
          Po mojemu chodziło raczej o Telbank Prezesa Cichego (w końcu już próbowali go
          kupić od NBP-u), ale... sieć światłowodowa Tel Energo dale możliwość
          kolosalnych oszczędności na tzw. "punktach styku" (przy umowach
          interconentowych), chociaż oferty Energis-a, czy Genesis-a są też kuszące.
          • Gość: zzz Re: No i PSE odrzuciło ofertę Netii... IP: *.chello.pl 16.12.03, 12:33
            bingo.
            A tak między nami, to Telenergo ma jakąś własną sieć światłowodową?. A jeśli
            tak, to jaką?.
            • Gość: J. Re: No i PSE odrzuciło ofertę Netii... IP: 217.8.186.* 17.12.03, 08:47
              Oczywiście, że ma sieć światłowodową na liniach 110 kW idących przez ileś
              zakładów energetycznych. Swego czasu widziałem opracowanie (bodajże IBnGR albo
              MSP/PSE)badające możliwość osiągnięcia efektów synergii z połączenia sieci
              światłowodowych Telbanku, Tel-Energo i... Szeptela (!!!) - to tak a propos
              koncepcji "TP bis".
              • Gość: zzz Re: No i PSE odrzuciło ofertę Netii... IP: *.chello.pl 17.12.03, 09:56
                Czy to przypadkiem nie jest własność PSE; a to zmienia postać rzeczy w sposób
                zasadniczy.
                Co do TP bis, to taka sieć to za mało, trzeba mieć sieć dostępową, a budowa
                takowej to dopiero koszty!.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka