1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.09, 19:45
Rozumiem pracowników, ale to jest właśnie kapitalizm. Jest to firma
całkowicie prywatna i właściciel fabryki może ją sobie otwierać i
zamykac gdzie chce i kiedy chce.
    • sselrats 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę 27.05.09, 20:02
      Solidarnosc niech sama otworzy fabryke i stworzy miejsca pracy.
    • Gość: garfield69 A najlepiej bedzie jak poprosza premiera Tuska... IP: 201.227.188.* 27.05.09, 20:11
      ...aby panstwo przejelo ten zaklad. A wtedy zakladowa Solidarnosc
      sladem swoich kolezkow gornikow bedzie mogla zazadac dla zalogi:
      1) wczesniejszych emerytur, 2) gwarancji zatrudnienia bez wzgledu na
      wyniki ekonomiczne 3) 13 -tej pensji, 4) 14 - tej pensji,
      5) deputatu weglowego, 6) doplat do "wczasow pod grusza" itd itp.
      A premier Tusk na pewno nie odmowi bo przeciez wystarczy zagrozic ,
      ze sie przyjedzie do Warszawy i zrobi glosna zadyme.
    • Gość: rzyg!!! Solidarność to se może zaostrzyć ..... IP: *.chello.pl 27.05.09, 20:11
      Żaden poważny inwestor nie pojawi się już w tym kraju rządzonym przez bandę
      nieudaczników z krzykliwych , agresywnych i tępych związków zawodowych . Kto
      weźmie na garnek setki tysiące związków ?!
      • mr_kagan Re: Solidarność to se może zaostrzyć ..... 27.05.09, 20:32
        Widac, ze twym idealem, jak zreszta calego PO, jest kapitalizm
        brytyjski z pocztku XIX weku - 16 godzinny dzien pracy
        siedmioletnich dzieci w kopalni...
        • Gość: rozsadny Re: Solidarność to se może zaostrzyć ..... IP: *.aster.pl 27.05.09, 21:11
          Naprawde nikt nikomu nie kaze pracowac w tej fabryce. Jak komus nie pasuje i
          czuje sie wyzyskiwany to niech sobie otworzy wlasny warsztat/fabryke
          kabelkow/wywoz smieci/firme transportowa lub cokolwiek innego. Nie wspominam juz
          o interesach typu klinika diagnostyki prenatalnej zeby ktos nie powidzial, ze
          nie jestem realista.

          Pozdrawiam
        • lucky81 Re: Solidarność to se może zaostrzyć ..... 28.05.09, 03:16
          Tak! Te właśnie fabryki i praca dzieci spowodowały znaczący spadek śmiertelności
          z głodu i chorób tychże właśnie dzieci, i zapoczątkowały proces który w ciągu
          tych 100 lat podniósł im standard życia z szybkością nigdy wcześniej
          niespotykaną. Te dzieci pracowały na swoje przeżycie, i bardzo dobrze.

          Teraz już nikt nie wysyła dzieci do pracy bo ludzkość wypracowała kapitał i
          technologię, a nie dlatego że mamy coś lepszego od kapitalizmu.
    • Gość: realista Dlatego przyszłością sa małe zakłady pracy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.09, 20:24
      Elastyczne i bardziej związane z okolicą.

      Duże molochy są niebezpieczne.

      Wystarczy, że zostają zamykane i upada czasem całe miasto.
      • mr_kagan Re: Dlatego przyszłością sa małe zakłady pracy 27.05.09, 20:33
        Slyszales o korzysciach ze skali produkcji? Rekodzielo jest
        elastyczne, ale czy wyzyje z niego 38 milionowy narod europejski?
        • babaqba Re: Dlatego przyszłością sa małe zakłady pracy 27.05.09, 22:07
          mr_kagan napisała:

          > Slyszales o korzysciach ze skali produkcji? Rekodzielo jest
          > elastyczne, ale czy wyzyje z niego 38 milionowy narod europejski?

          Wyżyje spokojnie. W tej chwili żyje z pracy 5 mln swoich członków i
          mówi się, że w dobie kryzysu ma się lepiej niż bogatsi sąsiedzi. Dwa
          miliony małorolnych, robotnicy przedsiębiorstw państwowych, emeryci,
          mundurówka, urzędnicy i budżetówka i kto tam jeszcze - wszyscy żyją
          z podatków tej garstki. A zauważ, że są to głównie maleńkie firemki,
          sklepiki, warsztaciki, bo tylko one płacą podatki w pełnej
          wysokości, co miesiąc, bez litości.
          • Gość: gm Re: Dlatego przyszłością sa małe zakłady pracy IP: *.cdma.centertel.pl 27.05.09, 22:28
            Odpowiedziałes(aś) też na zrzut , że Polacy pracuja i zarabiaja jak murzyni. A
            jak maja zarabiac jeżeli musza podzielic się z taka iloscia potrzebujących?
          • nie-tak Re: Dlatego przyszłością sa małe zakłady pracy 27.05.09, 23:50
            babaqba napisała:
            > Wyżyje spokojnie. W tej chwili żyje z pracy 5 mln swoich członków i
            > mówi się, że w dobie kryzysu ma się lepiej niż bogatsi sąsiedzi. Dwa
            > miliony małorolnych, robotnicy przedsiębiorstw państwowych, emeryci,
            > mundurówka, urzędnicy i budżetówka i kto tam jeszcze - wszyscy żyją
            > z podatków tej garstki. A zauważ, że są to głównie maleńkie firemki,
            > sklepiki, warsztaciki, bo tylko one płacą podatki w pełnej
            > wysokości, co miesiąc, bez litości.
            *****************
            Ano wyżyje, jak to mówisz? ;-))) Co jest droższe bezrobocie czy dotacja dla
            firmy by zbudować pomost przetrwania firmy i utrzymać pracowników?
            Ano 1200 ludzi wzbogaci armie bezrobotnych na utrzymaniu w każdym kierunku
            państwa oraz mniejszych wpływów do państwowego budżetu.
            Mieszkanie, leczenie, wyżywienie, minus dochód do państwowego budżetu, minus
            dochód dla rożnych kas socjalnych, jak widzisz sama "pomoc" dla państwa. Ot logika.
    • Gość: fhr 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.09, 20:25
      Przecież walczyliście o wolność i demokrację i teraz 1200 osób będzie wolnych w
      tym demokratycznym ukochanym kraju. Mamy to o co walczyliśmy !!!
      • mr_kagan Re: 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę 27.05.09, 20:35
        Gdyby w roku 1990 powiedziano ludziom do czego doprowadzi u nas
        kapitalizm, to przyslowiowy pies z kulawa noga nie glosowalby na
        solidaruchow...
        • darr.darek Re: 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę 27.05.09, 22:00
          mr_kagan napisała:
          > Gdyby w roku 1990 powiedziano ludziom do czego doprowadzi u nas
          > kapitalizm, to przyslowiowy pies z kulawa noga nie glosowalby na
          > solidaruchow...

          Gdyby 20 lat temu, ktoś powiedział, że średnia płaca nie będzie wynosić 20
          dolarów a 700, i gdyby powiedział, że na 10-letniego VW Golfa z "eNeReFu" będzie
          stać nie tylko dyrektora fabryki, ale nawet bezrobotnego, to wszyscy wyśmialiby
          takiego i powiedzieli, że buja w obłokach.
          A gdyby nie socjaliści polityczni i związkowi płace mogłyby już być dziś 3 razy
          wyższe niż są.

          • Gość: habib Re: 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę IP: *.net.stream.pl 28.05.09, 07:28
            no właśnie
    • Gość: eryk99 Re: Może i to kapitalizm .. IP: *.chello.pl 27.05.09, 20:28
      ale my nie mamy kapitalizamu w Polsce. Wszędzie ktoś coś dostaje a im się akurat
      nie udało. Szkoda! Zwłaszcza gdy słyszy się o takich "sukcesach" górników czy
      rolników.
      • Gość: Nemo Z tymi rolnikami to przesadziłeś. IP: *.acn.waw.pl 27.05.09, 23:12
    • mr_kagan Re: 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę 27.05.09, 20:30
      No coz, Solidarnosc wywalczyla nam kapitalizm. A poza tym, to te
      produkcje przenosza podobno do Rumunii, bo tam teraz jest taniej
      produkowac niz w Polsce. I tak to sie koncza te inwestycje
      zagraniczne, wedlug Balcerowicza panaceum na wszelakie
      bolaczki naszej gospodarki... :(
      • Gość: taki jeden Re: 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę IP: *.multi-play.net.pl 27.05.09, 21:12
        sam to wymyśliłeś czy twój szwagier-taksówkarz wyczytał w fakcie?
      • Gość: Loki kup toyotę, sobie, żonie IP: *.ists.pl 28.05.09, 02:12
        daj zarobić, nie trzeba będzie przenosić zakładu. a może kancelaria
        bredzącego o solidarności prezydenta kupi kilka wagonów wiązek? mogą
        je nosić liktorzy z pis-u
    • Gość: OBS 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.09, 20:46
      Ludzie, zrozumcie wreszcie: W POLSCE NIE MA KAPITALIZMU, wszędzie jest złodziejski socjal utrzymujący nierobów i urzędników. Gdyby był opluwany przez wielu kapitalizm musieliby sie oni wziąć do roboty. Proste?
    • Gość: wolnosc 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę IP: *.aster.pl 27.05.09, 21:06
      Gdybym zalozyl firme, zbudowal fabryke i zatrudnil ludzi, to chcialbym ja
      zamknac kiedy tylko mi sie podoba. W koncu to byly moj interes, moja decyzja o
      zatrudnieniu i pozniejszym zwolnieniu ludzi. Moje zycie, moja ciezka praca. A
      jak sie komus nie podoba to niech zalozy wlasna fabryke albo inny interes a juz
      na pewno niech sie nigdzie nie zatrudnia.

      Wielkie oburzenie, ze ktos kogos chce zwolnic z pracy. Normalne. Rozumiem, ze
      wiele rodzin zostanie bez dochodow. ale niestety trzeba sie z tym liczyc jak sie
      gdzies idzie do pracy. I nie ma w tym nic dziwnego. Dla mnie to normalne, ze
      moge zostac zwolniony tak samo jak jest dla mnie normalnym, ze ja mialbym prawo
      do wywalenia wszystkich i zamkniecia interesu nawet tylko dlatego, ze mam po
      prostu taki kaprys. Bez zadnego tlumaczenia sie.

      • tw.zenek Byłbyś idealnym pracodawcą w ChRLD 27.05.09, 21:45
        Brakuje ci tylko pistoletu.

        A z tego, co napisałeś wynika tylko tyle, że nie masz pojęcia o życiu w małym
        miasteczku, gdzie 1200 osób nigdy nie znajdzie nowego zajęcia - i nie jest to
        ich wina. Nie wszyscy mogą mieszkac w Warszawie, nie wszyscy są piękin, mądrzy i
        znają sześc języków (jak ty), ale wszyscy mają prawo do godnego życia.

        Jeśli dla ciebie ta sytuacja jest "normalna", to albo jesteś młody i głupi, albo
        zwyczajnie arogancki, bo sam się nigdy w takiej sytuacji nie znalazłeś, ale
        spoko - jeszcze wszystko przed tobą.
        • Gość: Mario To niech ruszą tyłek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.09, 22:58
          Niech wykorzystają oszczedności i odprawy, by się przeprowadzić,
          jeździć za pracą. Ta firma powstała w 2000 r. 9 lat wystarczyło, aby
          miasto się przypięlo jak pasożyt. Rozumiem, że przed 2000 rokiem to
          miasto nie istniało? Co Ci ludzie wtedy robili? Niech robią to
          znowu!
          • tw.zenek Równie dobrze możesz spytac 27.05.09, 23:02
            co ta firma robiła przez 9 lat, żeby zapewnic sobie alternatywne źródła dochodu,
            lub alternatywnych odbiorców. Firma ma w tym względzie większe możliwości.

            A ludzie raczej nie wrócą do tego, co robili 9 lat temu, bo cześc z nich pewnie
            była w szkole, częśc na bezrobociu, a poza tym (o ile nie zauważyłeś) ludzi na
            świecie przybywa i jeśli nawet pracowali, to ich dawne miejsca pracy pewnie są
            zajęte.
            • Gość: Mario Re: Równie dobrze możesz spytac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.09, 23:18
              Tak szczególnie w Polsce z ujemnym przyrostem przybywa ludzi...
              chyba emerytów i rencistów. Zaproponuj tym przyszłym bezrobotnym
              fajną rentkę, aby mogli cały dzień pierdzieć w tapczan to będzie dla
              nich rozwiązanie jak znalazł.
            • Gość: znudzony Re: Równie dobrze możesz spytac IP: *.aster.pl 28.05.09, 08:39
              Firma robila to na co miala ochote. Mogla rownie dobrze nie robic nic i Tobie
              nic do tego. Szefowie firmy pracuja dla siebie i wlasnej ochoty a nie w imie
              dobra spolecznego.

              Chcesz? Zaloz wlasna fabryke a potem jej nie zamykaj nawet jak bedziesz na
              skraju bankructwa. A sprobuj tylko kogos zwolnic to Ci zwiazki dopiero pokaza.

              Fajnie sie gada jak sie nie ma wlasnej fabryki, co? Najltwiej jest krytykowac
              innych.
      • Gość: gnago Re: 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę IP: *.cust.tele2.pl 27.05.09, 22:49
        A firma dostała dotacje, gwarancje, zwolnienia podatkowe itp ze strony państwa a teraz ma i państwo i samorząd w d.. bo ponoć kryzys. A umowa rzecz święta również dla kapitalisty to przy likwidacje niech zwraca dotacje wartość gwarancji i podatków. I wtedy może sobie zamykac kiedy chce i jak chce.


        Odrębnym zagadnieniem jest oszukiwanie ludzi w kwestii trwałości zatrudnienia to inne skur...o
    • Gość: troche logiki 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę IP: *.aster.pl 27.05.09, 21:16
      Chora mentalnosc chorych zwiazkow.

      1. Ktos potrzebuje ludzi do pracy - zatrudnia ich i im za to placi.
      2. Oni u niego pracuja bo chca - glownie zarabiac.
      3. Kazda ze stron moze w kazdej chwili zrezygnowac z tej umowy - chyba nikt nie
      zmusi pracownika do pracy wbrew jego woli. Dopiero bylby krzyk. Dlaczego wiec
      ktos ma zmuszac pracodawce do zatrudniania pracownikow i placenia im pensji co
      miesiac wbrew jego wlasnej woli???

      Proste?
      • tw.zenek Przykład skrajnie nielogiczny 27.05.09, 21:28
        Gość portalu: troche logiki napisał(a):

        > 3. Kazda ze stron moze w kazdej chwili zrezygnowac z tej umowy - chyba nikt nie
        > zmusi pracownika do pracy wbrew jego woli. Dopiero bylby krzyk. Dlaczego wiec
        > ktos ma zmuszac pracodawce do zatrudniania pracownikow i placenia im pensji co
        > miesiac wbrew jego wlasnej woli???


        Nie ma tu żadnej symetrii. Pracodawca zwalniając ludzi, pozbawia ich
        środków do życia, aby samemu wyjśc z tego cało.

        Symetria byłaby wtedy, gdyby pracodawca mógł zwolnic pracowników, albo oni
        pracodawcę - zabierając jego kasę, aby wyjśc z tego cało.
        • Gość: terion Re: Przykład skrajnie nielogiczny IP: *.multi-play.net.pl 27.05.09, 21:49
          > Pracodawca zwalniając ludzi, pozbawia ich środków do życia, aby samemu wyjśc z tego cało.

          Nikt nikogo nie pozbawia. Co im pracodawco do domu wejdzie i telewizor zabierze? Nawet, zgodnie z prawem, zapłąci im odprawę, czyli da pieniądze za kilka miesięcy niepracowania.
        • Gość: gm Re: Przykład skrajnie nielogiczny IP: *.cdma.centertel.pl 27.05.09, 22:36
          > Symetria byłaby wtedy, gdyby pracodawca mógł zwolnic pracowników, albo oni
          > pracodawcę - zabierając jego kasę, aby wyjśc z tego cało.

          Jak sobie wyobrazasz finansowanie produkcji , która nie jest sprzedawana? Jak
          długo mozna robić "na magazyn"? jak długo mozna płacic pracownikom ,którzy na
          siebie nie zarabiają?Czy uważasz ,że wszystkie rezerwy pracodawcy powinny byc
          przejedzone? A kto i za co uruchomi produkcje ( i zatrudni ludzi)gdy kryzys minie?
          • tw.zenek Nie chodzi o to jak sobie wyobrażam, 27.05.09, 22:55
            tylko o nieadekwatnośc przykładu danego dwa posty wyżej.

            Pracownik zawsze będzie bity po tyłku - w ostatecznym rozrachunku. Niestety,
            świat jest tak skonstruowany, że nie wszyscy mogą byc właścicielami fabryk.
            Wiem, że to brzmi komunistycznie, ale taka jest prawda.

            Dlaczego uczciwie pracujący człowiek ma byc zwalniany? Co takiego zrobił? Jak
            potem ma życ w poczuciu sprawiedliwości? Jak mu to wytłumaczysz? Odpowiedz mi
            raczej, jak Ty sobie wyobrażasz wytłumaczenie temu człowiekowi, że niczym nie
            zawinił, a został ukarany, bo jakiś facet na 35 piętrze wieżowca Toyoty tak
            sobie wymyślił?
            • Gość: Mario Qrwa ręce opadają na idiotów co tu piszą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.09, 23:12
              > raczej, jak Ty sobie wyobrażasz wytłumaczenie temu człowiekowi, że
              niczym nie
              > zawinił, a został ukarany, bo jakiś facet na 35 piętrze wieżowca
              Toyoty tak
              > sobie wymyślił?
              Jaki ukarany?, przecież człowiek, który zdecydował o zwolnieniach
              RATUJE firmę przed upadkiem! Przecież to nie on to wymyślił
              zwolnienia tylko ludzie przestali kupować samochody, czyli to
              KONSUMENCI doprowadzili do zwolnień, banki, które nie dają kredytów,
              AMERYKANIE, którzy żyli ponad stan i rozpie...li światową
              gospodarkę. Jak związki czy inne pasożyty chcą, żeby ich firma nie
              upadła to niech zaczną kupować nowe samochody a nie sprowadzać 10-
              letnie żęchy.
            • Gość: Nemo Re: Nie chodzi o to jak sobie wyobrażam, IP: *.acn.waw.pl 27.05.09, 23:23
              No cóż, brak wykształcenia tych ludzi i brak zrozumienia zasad funkcjonowania
              gospodarki nie jest wystarczającym uzasadnieniem dla tego, że zakład musi
              bezwzględnie ich zatrudniać. Tak samo jak nieznajomość przepisów nie zwalnia z
              obowiązku ich przestrzegania.

              Natomiast, skoro jesteś taki mądry, podaj tutaj przepis dla właściciela fabryki
              jak utrzymać zatrudnienie i jednocześnie zarabiać. Uchronisz w ten sposób 1200
              miejsc pracy.
              • Gość: Albin Siwak Przepis jest prosty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.09, 23:37
                Niech się związkowcy złożą, wezmą kredyt i odkupią zakład od właściciela. Potem
                mogą sobie produkować kabelków do woli.
              • annniii Re: Nie chodzi o to jak sobie wyobrażam, 28.05.09, 09:30
                Właściciel fabryki już znalazł przepis - przenosi produkcję do Rumunii. Bo
                taniej oczywiście.
            • Gość: troche logiki Re: Nie chodzi o to jak sobie wyobrażam, IP: *.aster.pl 28.05.09, 08:57
              Czlowieku, a wlasciciel firmy to ciezko nie harowal, zeby ja stworzyc? Sprobuj.
              Ciekawe czy w ogole przyjdzie Ci do glowy choc pomysl co i jak robic. Nie mowie
              juz o jego realizacji (kredyty, koncesje, ksiegowosc, leasingi, ryzyka walutowe
              i 10000000000000000 innych rzeczy).

              Asymetria to jest w PRAWDZIWYM ryzyku (nie tylko finansowym, ale i zyciowym). Co
              Ty myslisz? Ze fabryki to pan bog stawia i daje w prezencie, a w razie trudnosci
              robi duzy przelew na konto? Pan Zenek, ktory przychodzi do pracy po to zeby
              zwinac w rulon kilka kabelkow i zrobic sobie 100 przerw na papierosa, specjalnie
              duzo nie ryzykuje. Zawsze moze pojsc zwijac kabelki gdzie indziej. A jak mu sie
              nie podoba, moze otworzyc wlasna zwijalnie kabelkow i nie dawac sie juz tak
              wyzyskiwac. Nikt mu nie kaze.

              Pan Zenek chcialby pewnie zamknac swoja firme, kiedy tylko ma na to ochote. I
              kazdy ma do tego swiete prawo. Jego firma to jego wlasnosc, jego inwestycja
              zyciowa i jego praca. Tak samo jak zdecydowal sie ja otworzyc, moze ja zamknac.

              A inna sprawa, ze gdyby wojewodztwo sciagnelo do siebie duzo takich firm, na
              pewno wszystkie naraz by sie nie pozamykaly i pan Zenek moglby pewnie dalej
              zwijac kabelki w innej. A i pensje bylyby wyzsze bo konkurencja o pracownika
              moze by byla...

              Nie sadze, zeby rozwiazaniem problemu byl zakaz zamkniecia WLASNEGO-PRYWATNEGO
              interesu. Dlaczego? Odpowiedz znajdziesz w 100 innych postach na tym formum.

              Pozdrawiam
        • Gość: Pracodawca Re: Przykład skrajnie nielogiczny IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.05.09, 22:54
          tw.zenek, ty w życiu nie prowadziłeś działalności, a na 100% nie
          zatrudniałeś pracownikó. Tak się składa, że zaczynałem od osobiście
          wykonywanej pracy, by, kiedy nie dawałem sobie rady ze zwiększoną
          ilością zamówień zacząć zatrudniać pracownikó.
          Jako młody idealista postanowiłem że pracowników będę traktował jak
          dobrych znajomych którzy będą mieli wpływ na to jak będzie wyglądało
          przedsiębiorstwo w którym pracują.
          Po dwóch latach ciągłego poprawiania fuszerki i braku zrozumienia
          dla moich pretensji co do jakości pracy mój idealistyczny obraz
          pracownika zmienił się; w większości wypadków to leniwe jednostki
          którym "się nie chce", a pracodawca "wykorzystuje ich" i "nie
          docenia". Tymczasem żaden z tych pracowników których zatrudniałem w
          początkowej fazie rozwoju mojej firmy na siebie nie zarabiał.
          Obecnie dla wszystkich jestem Panem Prezesem, oni są Panami
          Zdzisiami czy Paniami Agnieszkami, których rozliczam, kontroluję i
          nie obchodzi mnie to co o mnie myślą bo to pracownicy są dla mnie i
          jeśli sobie nie radzą z zadaniami które im przydzielam to....
          zmieniam ich na nowych.
          Tyle w przedmiotowym temacie.
          • tw.zenek Ja tu nie mam nic do rzeczy. 27.05.09, 22:59
            Idź do tych 1200 ludzi i powiedz im, że są "leniami"

            Poza tym ja chciałem tylko zwrócic uwagę na nielogicznośc przykładu o rzekomej
            "symetrii" położenia: "pracownik-pracodawca". Pracodawca ma wszystkie narzędzia
            w ręku aby pracownik miał, albo nie miał z czego życ i kropka. W drugą stronę to
            nie działa.
          • Gość: Mario Święte słowa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.09, 23:26
            W mojej firmie było to samo. Z pracownikiem nie wolno sie spoufalać,
            bo odbierze to jako Twoją slabość i sposobność do nabicia Cię w
            butelkę i do osiagnięcia dodatkowych korzyści. Pracowników trzeba
            kontrolować, rozliczać i w razie potrzeby wypierdzielić.
        • Gość: Mario No już takich kretynizmów to dawno nie czytałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.09, 23:03
          O czym ty pierdzielisz? Jakiej symetrii? Rozumiem, że jak weźmiesz
          hydraulika do roboty i mu zapłacisz, to jak nie znajdzie kolejnej
          roboty to ma przyjść do ciebie, abyś go utrzymywał? Skąd ty się qrwa
          gościu urwałeś?
          • Gość: troche lo Re: No już takich kretynizmów to dawno nie czytał IP: *.aster.pl 28.05.09, 08:46
            Hahahaha! Dobre! Lepiej bym tego nie podsumowal :)

            Kurcze, musze zadzwonic do swojej ekipy remontowej. Tak mi spieprzyli wszystko,
            ze boje sie, ze wiecej pracy juz nie znajda. Chyba musze placic im teraz co
            miesiac jakas pensje, zeby zlikwidowac asymetrie i pozwolic im sie utrzymac przy
            zyciu.
    • Gość: soltys Ostatnie 2 lata to szok IP: *.adsl.alicedsl.de 27.05.09, 22:05
      OK.5 mln LUDZI TUSK I JEGO LODZIARNIA POGONILI Z KRAJU ZA CHLEBEM
      PODWYZKI,WYSPRZEDAZ ZA KOPRETY;SZABROWNICTWO I 100% POPARCIA.
      Tusk,kiedy poprosisz Merkel o azyl polityczny?
      Czy aby wszystkie zalozenia kolchozu zralizowales w kraju?
      • Gość: taka prawda Re: Ostatnie 2 lata to szok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.09, 22:41
        Niemiecki pachołku za ile się oddajesz Niemcom?? Jak jesteś jaki
        mocny w gębalu to dlaczego uciekłeś z Polski jak szczurek.
    • Gość: bravo 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę IP: 79.162.154.* 27.05.09, 22:40
      Brawo dla samorządu! Tak się kończy spoczęcie na laurach władz samorządowych.
      Od dawna mówiło się o groźbie likwidacji zakładu - mniej lub bardziej
      prawdziwej... ale nie można pozwalać by od jednego zakładu zależała 'klęska
      społeczna i ekonomiczna' dla miasta! Nie można się tak uzależniać i to od
      firmy, która jest znana, że przenosi produkcję do krajów o niższych kosztach
      siły roboczej! Władze nic nie zrobiły by pozyskać w ciągu ostatnich lat
      jakiekolwiek większe inwestycje... prócz głośnego otwierania kolejnych marketów!
    • Gość: obserwator Prawda o zarobkach Polaków. IP: *.ust.tke.pl 27.05.09, 23:01
      Nie może Polak żądać pensji niemieckiej wykonując pracę
      chińczyka.Jeśli Polacy chcą dobrze zarabiać, to powinni produkować
      towary z dużą wartością dodaną, czyli np. zamiast palet mercedesy.Na
      świecie jest coraz mniej pracy,a coraz więcej ludzi.Są oni gotowi
      pracować za dużo mniejsze pieniądze jak Polacy.Możemy albo
      zrezygnować z gospodarki globalnej, albo walczyć wiedzą o dobrze
      płatne miejsca pracy,a nie paleniem opon.Rząd nie ma pieniędzy.On ma
      tylko pieniądze podatnikom zabrane.Jak ktoś chce pieniędzy od rządu,
      to robi skok na moją kasę.
    • nowytor.nowytor8 Żeby dać dzieciom jeść zajmą się rozbojem 28.05.09, 07:45
      i policja sobie z tym nie poradzi.
      A jak okradać to najlepiej najbogatszych.
      Mam nadzieję, że już zbandyceni ludzie przede wszystkim Pełowiaków i innych Tuskomatołów wyłuskają ze społeczeństwa.
    • Gość: jermak80 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.05.09, 08:00
      Mam pytanie do tw.zenka: skąd w ogóle wywodzisz PRAWO dla każdego do godnego
      życia? I na jakiej podstawie uważasz, że w stosunkach między ludźmi (np.
      pracownik-pracodawca) w ogóle powinna być jakakolwiek symetria?
      • Gość: gm Re: 1200 pracowników SEWS w Rawiczu straci pracę IP: *.cdma.centertel.pl 28.05.09, 08:41
        Jestem przekonany ,ze wiekszosc ludzi uważa ,że firmy są po to żeby było gdzie
        pracowac i jeszcze wazniejsze skad mozna pozyskiwać środki do zycia. Taka
        funkcje spoleczna firmy pełnia ale jest to funkcja wtórna. Pierwsze i
        najważniejsze dla własciciela to jest zysk , który firma ma generować.Jeżeli
        firma nie przynosi zysku to nie ma powodu dla jej istnienia. Pomijam takie
        instytucje jak np spółdzielnie w których cel podstawowy jest moze inny ,ale brak
        zysku tez nie pozwoli takiej firmie istnieć.
Pełna wersja