Dodaj do ulubionych

Pod względem zamożności zajmujemy czwarte miejs...

IP: 193.184.4.* 25.06.09, 13:21
...no i extra...ale kogo to tak naprawde interesuje? nie ma juz
ciekawszych informacji?
Obserwuj wątek
    • Gość: hen Pod względem zamożności zajmujemy czwarte miejs... IP: *.aster.pl 25.06.09, 13:39
      Naprawdę nieliczni zdają sobie sprawę,że jesteśmy krajem bardzo
      biednym.Swiadomość tego może nam pomóc przełknąć ciężkie decyzje...
      • Gość: Tiptop Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie IP: *.opera-mini.net 25.06.09, 13:49
        Jak to przeszlo przez cenzure. Taka informacja o 6 potedze Europy. Oj czyjas posadka zawisla na wlosku.
        • Gość: nie zaskoczony ponad 38 mln ludzi, z czego pracuje zaledwie 10... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.09, 14:33
          Nic dziwnego, ze wypadamy tak, jak wypadamy...
          • Gość: Mugambo Re: ponad 38 mln ludzi, z czego pracuje zaledwie IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 15:03
            A reszta pobiera wczesne emerytury i albo siedzi na chorobowych ...
          • Gość: Menda statystyczna Re: ponad 38 mln ludzi, z czego pracuje zaledwie IP: 91.148.175.* 26.06.09, 06:10
            Myslis sie, pracuje ledwie 5mln279tys osob. Sa to oficjalne dane!
            • Gość: Mugambo Re: ponad 38 mln ludzi, z czego pracuje zaledwie IP: *.dsl.bell.ca 26.06.09, 16:22
              Prawda jest taka, ze w PRL-bis poprzez masowe rozdawnictwo pracuje
              tylko 42% wszystkich zdonych do pracy. W dziedzinie mlodych
              rencistow to swiatowy lider obok Zimbabwe!
        • comrade Nie ma sprzecznosci 25.06.09, 14:57
          Jako całość gospodarka jest na 6 miejscu w UE (jestesmy 6 najludniejszym krajem
          i kolejna za nami Holandia ma ok. połowę mieszkancow mniej)

          Natomiast per capita jestesmy 4 od końca.

          To co cieszy to stałe nadganianie. W 1990 nasze PKB było w okolicach 25%
          średniej najwiekszych krajów Eur. Zach. (dane z imf.org)

          • Gość: Mugambo Re: Nie ma sprzecznosci ustrojowych? IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 15:09
            Alerz som: czarne nieroby som na garnuszku panstwa!
          • Gość: asdf Re: Nie ma sprzecznosci IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.06.09, 16:24
            no i to cieszy. Jesteśmy dużym krajem europejskim. U nas nie ma tak, jak u
            kolegów czechów czy słowaków, że dwa zakłady i PKB leci do góry, jakby go kto
            dobrze kopnął. U nas gospodarka potrzebuje stałej i mocnej batuty do rozwoju. Tą
            batutą zazwyczaj były odpowiednie zniżki podatkowe (zachęcanie inwestorów) i
            niski koszt pracy.

            Denerwuje mnie natomiast inna sprawa. Na głowę przypada 57%, to dlaczego
            porównując zarobki 'wychodzi mi z mediany, że dostajemy 30-40% tego co na
            zachodzie? Gdzie się podziało te 20-30% różnicy dochodu? Czyżbyśmy aż o tyle
            więcej łożyli na nierobów? To chyba nie tak...

            To, że pomalutku nadrabiamy to duży plus. Może już nasze dzieci będą się
            cieszyły takim pkb jak zachodni sąsiedzi a gospodarka nareszcie będzie w pełni
            konkurencyjna... bo teraz to tylko się chwalimy, że mamy silne fundamenty i
            niezłe położenie geograficzne. I nic, dosłownie nic, poza tym...
            • mara571 Re: Nie ma sprzecznosci 25.06.09, 17:25
              Niemcy 40mln placacych skladki emerytalne, 20 mln emerytow.
              Polska 8 mln zatrudnionych, ok. 8 mln emerytow.
              Twoja placa netto jest zmiejszona o podatek na obecnych emerytow.
              Jesli do tego dodasz, ze z twoich podatkow od placy i roznych podatkow
              posrednich trzeba wyplacic emerytury KRUSowskie to masz caly obraz.
              • Gość: Mugambo Re: Nie ma sprzecznosci ustrojowych? IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 17:52
                Na potrzeby statystyk, Eurostat uwzględnia różnice w sile
                nabywczej
                w poszczególnych krajach, stosując wskaźnik
                Purchasing Power Standard (PPS), oparty na dochodzie narodowym
                brutto w przeliczeniu na mieszkańca i niwelujący różnice cen.
                • nessie-jp Re: Nie ma sprzecznosci ustrojowych? 25.06.09, 19:24
                  > Purchasing Power Standard (PPS), oparty na dochodzie narodowym
                  > brutto w przeliczeniu na mieszkańca i niwelujący różnice cen.

                  A co to ma do emerytów? Oni nie produkują GDP, tylko go zjadają. Podobnie jak
                  wszyscy niepracujący.

                  Polska ma *tragiczną* proporcję ludzi wykonujących produktywną pracę do
                  populacji ogółem. PRODUKTYWNĄ, to znaczy np. taką, do której wszyscy podatnicy
                  nie muszą dopłacać (tak, o górnikach mówię).
                  • Gość: Mugambo Re: Nie ma sprzecznosci ustrojowych? IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 19:34
                    A o kim mówisz, o urzędnikach pewnie? Polski prezydęt ma trzy razy
                    większy budzet na swoich urzędników niz królowa angielska!
                  • Gość: Paweł Re: Nie ma sprzecznosci ustrojowych? IP: 80.48.71.* 25.06.09, 20:45
                    I to właśnie jest prawdziwe zagrożenie dla Polski - bardzo niska aktywność zawodowa - wcześniejsze emerytury, naciągane renty no i plaga naciąganych L4 to najlepiej widoczne przykłady.
                    Do tego pewna część aktywnych wykonuje (czasem bardzo dobrze, ale...) prace bezsensowne ekonomicznie i społecznie.
                    Dopóki tak będzie, będziemy mieli stosunkowo niskie PKB i raczej marny standard życia, niezależnie od tego jak ciężko i efektywnie będzie pracowała reszta...

                    Nawet jeśli w ciągu kilki lat uda się zwiększyć aktywność zawodową Polaków, to i tak w perspektywnie nastu lat uderzy w nas z pełną siłą problem starzenia się społeczeństwa/kurczenia bazy podatkowej. Jak narazie nikt w Europie nie potrafi sobie z nim poradzić. Niektórzy jako przykład stawiają Francję, która chwali się sporym (jak na europejskie warunki) przyrostem naturalnym. Szkoda tylko, że spora część tego przyrostu jest "zasługą" bardzo słabo zasymilowanych imigrantów...

                    Ciekawe jak Polska poradzi sobie z tym problemem.
                    • mara571 Jest taki kraj, to Szwajcaria 26.06.09, 09:20
                      oni maja powszechne zabezpieczenie emerytalne dla kudzi, ktorzy skonczyli 65 lat
                      poprzez podatek celowy. kazdy Szwajcar wplaca do funduszu emerytalnego chyba
                      kolo 5-6% ze swojego calkowitwgo dochodu rocznego. Z tego funduszu wszyscy
                      dostaja jako 65 latkowie 2200 SFR, amlzenstwa 3200 SFR.
                      Do tego dochodza emerytury z funduszy emerytalnych dla pracownikow, to
                      ubezpieczenie jest obowiazkowe, no i oczywiscie ubezpieczenia dobrowolne.
                      Dlaczego w Polsce tego modelu nie wybrano nie rozumiem.
                      • Gość: Mugambo Re: Jest taki kraj, to Szwajcaria IP: *.dsl.bell.ca 26.06.09, 14:54
                        Jak to nie wybrano? Sukienkowi pobieraja rente od panstwa mimo, ze
                        nic nie placa a dodatkowo funkcjonujom w szarej strefie cale zycie.
                        Ponadto dochodzi wysluga z Watykanu ... to lepiej niz w Szwajcu!
      • Gość: Robert Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.09, 13:50
        He he he. Nasi urzednicy dosc fajnie zmniejszyli przedsiebiorczosc
        narodu. Chwala im za to. Dajmy im wiecej przywileji.
        • Gość: Ech... Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie IP: 195.242.183.* 25.06.09, 13:57
          przywilejów
      • Gość: werpis2 PiS jak faszyści wmawia nam,że krzywdzeni przez UE IP: *.adsl.inetia.pl 25.06.09, 15:52
        Następnie po dojściu do władzy PiS wyprowadzi nas z niedobrej UE.
      • wj_2000 Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie 25.06.09, 21:11
        Gość portalu: hen napisał(a):

        > Naprawdę nieliczni zdają sobie sprawę,że jesteśmy krajem bardzo
        > biednym.

        Uważam, że słowo bardzo jest dużą przesadą.
        Sprawdzałem w przedwojennej encyklopedii polskiej, w której znalazłem, że w
        latach trzydziestych nasz dochód na głowę był 7-krotnie mniejszy od
        brytyjskiego. A teraz niecałe 2 razy!
        To w tysiącletniej historii Polski najlepszy wynik.
        A jeszcze bym wziął pod uwagę, że jakieś 30% Polaków żyje całkowicie poza
        gospodarką. Na kawałku ziemi uprawiają coś dla siebie. Wykazują dochód niemal
        zero, ale żyją (i są nawet dość szczęśliwi - znam takich). A do mianownika
        wchodzą. Czyli, gdyby dochód liczyć na tych co go wypracowują i z niego żyją, to
        wyszło by jeszcze lepiej. A trzeba wreszcie wziąć pod uwagę, że szara strefa w
        Polsce jest większa niż przeciętna unijna, co też zafałszowuje faktyczne
        możliwości konsumpcyjne Polaków.
        Bardzo biedni to są Somalijczycy, Etiopczycy, Afgańczycy i wielu wielu
        innych.
        • Gość: Kaczo && Boso Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte ... IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 25.06.09, 21:15
          "Bardzo biedni to są Somalijczycy, Etiopczycy, Afgańczycy i wielu
          wielu innych."

          I to prawda...
      • lidkasms Re: Jest przysłowie: ..Dlaczegoś biedny? ... 26.06.09, 01:01
        ...boś głupi!" Mogliśmy mieć już obecnie 4-te miejsce, ale.. OD
        GÓRY!
    • lahdaan Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie 25.06.09, 13:48
      Nic nowego...Już od dawna bowiem wiadomo, że w Polsce ceny są z Zachodu a
      zarobki ze Wschodu. Tylko gdzie zysk..?
      • everettdasherbreed Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie 25.06.09, 13:51
        Zysk idzie na finansowanie BIEDNYCH rolników. Takich jak Balazs, Komorowski,
        Jagieliński, Mojzesowicz czy Stokłosa.
        • mara571 dodalybym jeszce 40-letnich rencistow i wszystkich 25.06.09, 13:58
          wczesniejszych emerytow
          • Gość: Tiptop Re: dodalybym jeszce 40-letnich rencistow i wszys IP: *.opera-mini.net 25.06.09, 14:05
            Dodaj jeszcze cyklistow, socjalistow, agentow ub, ziomkostwa pruskie i na koniec zwiazki zawodowe. Tylko bron boze nie skieruj swej uwagi na niekompetentnych ministrow gospodarki, podobnych managerow wybranych dzieki plecom, wszechobecna korupcje i leniwa, tepa sile robocza.
            • mara571 nawet jesli uwzgelnie twoje zyczenia 25.06.09, 14:17
              pozostaje do wyjasnienia paradoks, jak jeden z najbiedniejszych krajow moze
              sobie pozwolic na najmlodszych emerytow, najlatwiejszy dostep do rent
              inwalidzkich itd.
              A to jest wola ludu, bo popieral zawsze tych politykow, ktorzy te decyzje
              przeforsowali.
              Najlepszy minister gospodarki nic nie zrobi, jezeli kraj nie jest w stanie o
              walsnych silach inwestowac w infrastukure (szeroko rozumiana), bo jego budzet
              zrzeraja dotacje do ZUS.
              W Niemczech pracowalo na umowe we wrzesniu 2008 40 mln ludzi plus rolnicy plus
              pracujacy na wlasny rachnek.
              Te 40 mln placilo skladki emerytalne wyplacane 20 mln.
              A jak jest w Polsce dzieki przywilejom: emerytow i rencistow jest wiecej anizeli
              placacych skladki.
              I to od lat. w takich warunkach trudno sie rozwijac, inwestowac, wszystko idzie
              na konsumcje na najnizszym poziomie.
              • Gość: Mugambo Najnirzszy odsetek czynnch zawodow IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 15:00
                wsrod ludzi zdolnych do pracy. Najwyrzszy odsetek czarnych nierobow
                na glowem zatrudnionego ... porarzka!
                • Gość: jacek :) rzeczywiście "porarzka"... językowa IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.06.09, 15:06
                  wsrod,Najwyrzszy,nierobow, glowem,porarzka!
                  • Gość: Mugambo Re: rzeczywiście "porarzka"... językowa IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 15:08
                    Jenzyk ma siem nijak do biedy w PRL-bis. To lenistwo i zaklamanie
                    jest powodem biedy!
                    • Gość: jacek :) Re: rzeczywiście "porarzka"... językowa IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.06.09, 15:13
                      Niby nie, ale... naprawdę nie umiesz pisać nieco bardziej poprawnie?
                      Tak tylko pytam... Rozumiem pojedyńcze błędy (każdemu się zdarza)
                      ale u Ciebie z błędami jest pisany bardzo duży odsetek słów... Bez
                      obrazy - pozdrawiam
                      • Gość: Mugambo Re: rzeczywiście "porarzka"... językowa IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 15:35
                        Rzebym pisal nawet jak Myckevitsch to i tak nie zmieni ciemnoty i
                        biedy w PRL-bis ...
                        • Gość: piechuzg Re: rzeczywiście "porarzka"... językowa IP: *.as.kn.pl 25.06.09, 19:41
                          hehe ciekawe czy ta PRL-owska ciemnota nauczyła Ciebie języka, czy ty już w
                          cudownej demokracji na lekcje uczęszczałeś... żeby czy rzepy
                          • Gość: Mugambo Re: rzeczywiście "porarzka"... językowa IP: *.dsl.bell.ca 29.06.09, 20:59
                            W czasach komuny nauka byla na lepszym poziomie niz dzisiaj.
                            Giertych zrobil niepowetowane straty jak razem z Lepperem byl w
                            ptasim gabinecie!
                      • Gość: psi Re: rzeczywiście "porarzka"... językowa IP: *.cable.casema.nl 26.06.09, 07:35
                        > Tak tylko pytam... Rozumiem pojedyńcze błędy (każdemu się zdarza)


                        Te "pojedyŃcze błędy" też chyba napisałeś dla poparcia swojej własnej tezy? :)
              • Gość: rawel7 Re: nawet jesli uwzgelnie twoje zyczenia IP: *.centertel.pl 25.06.09, 15:04
                Dokładnie. Gdzie nie spojrzysz to socjal:
                Rodzice wychowują dziecko, ale ślubu nie biorą, bo stracą zasiłek
                Alkoholik dostaje rentę, bo ma uszczerbek na zdrowiu z ...powodu
                alkoholu ale na leczenie nikt go nie wyśle
                Rzesza ludzi w wieku 40-50 lat przechodzi na emerytury, żeby dalej
                pracować na czarno.
                W pełni sprawni ludzie siedzą na rentach, bo dali w łapę lekarzowi
                Rolnik czy ma 2h ziemi czy 200h płaci co miesiąc kilkadziesiąt zł
                składki. Człowiek na etacie żeby płacic taką składkę musiałby
                zarabiać.... 300zł
                No ale tutaj dziury łatać nie będziemy bo PSL się obrazi, bo ludzie
                będą strajkować. Takie przeczekanie do końca kadencji, zasilenie
                własnych kieszeni, a ludzie niech sobie jakos radzą. Ciekawe jak to
                się skończy - wszyscy przejdą na socjal i emerytury??? Czyli wszyscy
                dostaną 0zł(ZERO ZŁOTYCH) socjalu i emerytury, bo pieniądze na
                drzewach nie rosną
                • Gość: Mugambo Re: nawet jesli uwzgelnie twoje zyczenia IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 15:07
                  Czyli po co byla ta cala rewolucja w Magdalence?
    • Gość: Moo Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie IP: *.chello.pl 25.06.09, 13:57
      Zlotowka pewnie tez tu nam nie pomaga. Moze przed ta 30% utrata wartosci bylismy
      wyzej?
    • kph Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie 25.06.09, 14:06
      rozumiem że byłaby ciekawsza jak bylibyśmy na 4 miejscu od początku?
      Warto znać choć w miarę trochę obiektywny stan sytuacji, by za wcześnie na
      laurach nie spoczywać.
      No ale Łotwę już przegoniliśmy:>
    • Gość: West Pod względem zamożności zajmujemy czwarte miejs... IP: 150.254.148.* 25.06.09, 14:07
      No to naszej emigracji też nie biorą pod uwagę. Zarabiają w innych krajach i
      im zwiększają PKB, a u nas maleje. Bez sensu ta statystyka. Jak każda:)) Że
      samolot najbezpieczniejszy itp....
    • Gość: rawel7 A gdzie Słowacja??? IP: *.centertel.pl 25.06.09, 14:09
      Podobno EURO im zaszkodziło????
      Powinna byc niżej od Polski, a tu co???? Niespodzianka :)
      Czechy - 80% - ekstra - a do 1990 roku tam też szalała komuna jak i
      u Nas. Ciekawe czyja to zasługa że bracia Czesi pod każdym względem
      zostawiają Nas w tyle. O zachodzie Europy szkoda gadać - to tak
      jakby porównać malucha z mercedesem :)
      • Gość: ktoś Re: A gdzie Słowacja??? IP: *.komster.pl 25.06.09, 14:13
        ja pie..., jak zawsze polaczki jarają się tymi Czechami.. po
        prostu nie byliby sobą.
        • Gość: Mugambo Re: A gdzie Słowacja??? IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 14:15
          Czesi poszli drogom Husa, a Polacy ... no wlasnie, kogo?
          • Gość: lolz Re: A gdzie Słowacja??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 14:37
            a my drugą hu*a ;)
            • Gość: Mugambo Re: A gdzie Słowacja??? IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 14:48
              Polacy poszli drogom wikarego z Wadowic!
              • Gość: pinokio z wosku Re: A gdzie Słowacja??? IP: 88.197.171.* 26.06.09, 08:44
                no wlasnie !!!
                Teraz to dopiro bida !
                A trzeba bylo twardo stac u boku czerwonych.
                Juz moze by bylismy Polsza Sowietskaja Respublika.
                Czekalem na to cale moje zycie, i nic.
                Taki zawod...
        • Gość: rawel7 Re: A gdzie Słowacja??? IP: *.centertel.pl 25.06.09, 14:48
          A z kim mamy się porównywać????? Z USA???? A może z Zimbabwe???
          Nie masz nic ciekawego do pisania - nie pisz nic :)
          • Gość: Mugambo Re: A gdzie Słowacja??? IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 14:50
            Najlepiej z Bialorusiom albo Ukrainom. Toc to sonsiady -)
            • Gość: piechuzg Re: A gdzie Słowacja??? IP: *.as.kn.pl 25.06.09, 19:44
              ahaha ty mój kochany "sonsiadzie" hehe
      • mara571 co do Czechow i Slowakow 25.06.09, 14:19
        to przypomne ci statystyki z roku 1938: byli na trzecim miejscu po W.Brytanii i
        Francji.
        • Gość: rawel7 Re: co do Czechow i Slowakow IP: *.centertel.pl 25.06.09, 14:51
          A gdzie w tej statystyce była Polska??? Też tak nisko jak dzisiaj??
          • Gość: Mugambo Re: co do Czechow i Slowakow IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 14:52
            Nawet nirzej. Byly zbyt duzrze wydatki na kawaleriem -)
            • Gość: pechuzg Re: co do Czechow i Slowakow IP: *.as.kn.pl 25.06.09, 19:46
              "nirzej" to teraz intelektualnie jesteśmy, a "durze" wydatki idą na edukację
        • Gość: Mugambo Re: co do Czechow i Slowakow IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 14:51
          Pewnie dlatego Adolf zdecydowal siem na anschlus a Polska zabral
          sobie Zaolzie -)
          • mara571 Masz racje, 25.06.09, 14:55
            czeski przemysl zbrojeniowy byl na owe czasy bardzo nowoczesny i zalezalo mu na
            tym, zeby nie zostal zniszczony.
      • mil1231 Kretynie nie masz pojęcia o czym piszesz 25.06.09, 17:38
        1. Czechy były w 1989 roku 2 razy (!) bogatsze od Polski, teraz różnica jest
        stosunkowo niewielka (Czechy 80 %, Polska 60 %)a zobaczymy dane za 2009 rok
        gdzie nam urośnie (bo spadnie średbia unijna a Czechom najwyżej minimalnie spadnie.

        2. Słowacja to nadal komunistyczny skansen. U nas znaczne tereny to ściana
        wschodnia czy postpegeery które obniżają nam statystykę. Po prostu jesteśmy
        więksi i oprócz zncznie od nich bogatszych regionów mamy też sporo biedniejszych.
        • Gość: Mugambo Re: Kretynie nie masz pojęcia o czym piszesz IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 18:04
          Fajnies to opisal -)
      • Gość: x Re: A gdzie Słowacja??? IP: *.geod.agh.edu.pl 25.06.09, 19:46
        To czwarte miejsce od końca nie dziwi, ale mamy jeszcze jeden
        wskaźnik, w którym jesteśmy na pierwszym miejscu w UE! Stosunek
        zarobków 10% najlepiej zarabiających do zarobków 10% najniżej
        zarabiających w Polsce wynosi 1:13.5 (niedawny artykuł w Wyborczej).
        W Czechach 1:5, na Słowacji 1:5.5, generalnie w UE nie przekracza
        1:8. W tej sytuacji proponuję, by kilku piszących na tym forum
        przeprosiło tych wszystkich, którzy poszli na zasiłki, wcześniejsze
        emerytury, etc. Po prostu nie chcieli, by wszelkiej maści
        geszefciarze, posłowie, ministrowie etc. ich okradali. Jak mówi
        stare angielskie przysłowie: "niska płaca uczy ludzi lenistwa".
        • Gość: Kaczo && Boso Re: A gdzie Słowacja??? IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 25.06.09, 21:00
          "To czwarte miejsce od końca nie dziwi, ale mamy jeszcze jeden
          wskaźnik, w którym jesteśmy na pierwszym miejscu w UE! Stosunek
          zarobków 10% najlepiej zarabiających do zarobków 10% najniżej
          zarabiających w Polsce wynosi 1:13.5 (niedawny artykuł w Wyborczej)"


          To prawda... roznica pomiedzy najbogatszymi, a najubozszymi jest w
          Polsce wyjatkowo duza! Czy to wlasnie walczyl papiez, KOR i
          Solidarnosc?
      • bszaleniec Re: A gdzie Słowacja??? 25.06.09, 23:00
        Słowacja 72% Nie rozumiem, dlaczego twoim zdaniem powinna być niżej Polski,
        skoro przyjeżdżają tutaj na potęgę na zakupy?
        Nawet pogrążeni w kryzysie Węgrzy mają 63%, pewnie wniosek z tego - Małym łatwiej.

        Założę się, gdyby podobnie sklasyfikować np. Wielkopolskie, Pomorskie czy nawet
        Śląskie, to prześcignęłyby one Słowację, a może nawet Czechy. Myślę, że Mazowsze
        oscylowałoby pewnie wokół średniej UE.
    • placebo99 [...] 25.06.09, 14:13
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: kacper Pod względem zamożności zajmujemy czwarte miejs.. IP: *.sileman.net.pl 25.06.09, 14:28
      Cieszę się, że ktoś tym gierojom z Polski uświadamia, że poza tym że są mocni w
      gębie to tylko biednym krajem ze Wschodniej Europy, który czuje na plecach
      oddech Rumunii i Rosji. Tak, jest - ta biedna Rumunia czy Rosja wcale nie są
      takie biedne, prawie już nas dogoniły i w najbliższych latach przegonią.
      Synonimem biedy w Europie będzie za jakiś czas Polska
      • Gość: piechuzg Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie IP: *.as.kn.pl 25.06.09, 19:55
        Niezły kabareciarz z Ciebie... Rumunia to kraj zawsze miły dla Polaków ...
        wszędzie widać w Polsce na rynkach wycieczki naszych braci Rumunów jak grzecznie
        podchodzą i sprzedają oryginalne perfumy... Zapewne jest to wynik ich wielkiej
        wrodzonej przedsiębiorczości, nie zaś jak można by rzecz krętactwa i żebractwa.
        Rumunia rośnie w siłę i jest pięknym krajem ... napewno kiedyś będzie zupełnie
        inaczej postrzegana na świecie ... ale wybacz nieznajomy, stereotypy nie biorą
        się znikąd. Polak faktycznie pije dużo a Rumun faktycznie kradnie i żebrze tak
        tak widziałem jedno i drugie
        • wj_2000 Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie 25.06.09, 21:21
          Gość portalu: piechuzg napisał(a):

          > Niezły kabareciarz z Ciebie... Rumunia to kraj zawsze miły dla Polaków ...

          Rumunia ma pecha, że to w ich kraju osiedliło się najwięcej Romów (zwanych
          dawniej Cyganami). Rozchodzą się oni po całej Europie i w Polsce panuje mylny
          pogląd, że to są typowi Rumuni. A "zwykły" Rumun, potomek Daków, czy Wołochów,
          mówiący językiem pochodzącym z łaciny (jak francuski, włoski czy hiszpański),
          nie szuka zarobku w Polsce i niczym szczególnym od Polaka się, w swej średniej,
          nie różni.
          • Gość: piechuzg Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie IP: *.as.kn.pl 25.06.09, 23:33
            Wiem pracowałem z Rumunami ... Oni sami dzielili sie miedzy sobą na tych
            lepszych i gorszych nie muszę mowic kogo mieli za gorszych
    • funia81 A gdzie Slowacja? 25.06.09, 14:29
      A gdzie podziala sie nieszczesna Slowacja, przygnieciona brzemieniem nie w pore
      przyjetego i miazdzacego konkurencyjnosc euro? Gdzie Slowacja, ktorej od
      poczatku tego roku moher polski wieszczy rychly upadek, zjazd, kataklizm i biede
      powszechna? Gdzie Slowacja, ktora - w przeciwienstwie do swiatlej Polski -
      zbladzila w mroki Eurolandu?
      • Gość: zenon Re: A gdzie Slowacja? IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 25.06.09, 14:49
        Smarkulo, jak pojedziesz do Zyliny czy - jeszcze lepiej - do Koszyc
        to zobaczysz biede. Zobaczysz obdarte cyganskie dzieki latajace
        samopas po ulicach w lachmanach.

        A co do EURO, Eurostat jeszcze tego roku nie uzwglednial. Na razie
        Slowacja zaliczyla jeden z najwiekszych spadkow produkcji przemyslu
        w Eurolandzie. A jeszcze Sarkozy nawoluje, by francuscy potentaci
        samochodowi wrocili ze swoimi fabrykami do Francji.

        Jeszcze lepiej Funia jak pojedziesz na Slowacje i zapytasz sie np. w
        takim Popradzie, Smokowcu czy Tatrzanskiej Lomnicy co Slowacy sadza
        o Euro i jak im turystow wywialo. TVNu i GW nie czytaj i ogladaj bo
        zglupiejesz do reszty.
        • Gość: Mugambo Re: A gdzie Slowacja? IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 14:53
          Ci Cyganie to wlasnie zredukowani robole z montowni francuskich -)
        • funia81 Re: A gdzie Slowacja? 25.06.09, 14:54
          Zenku, dziecko drogie. W tym roku bylam na Slowacji trzy razy i zapewniam cie,
          ze wielkich zmian nie widac. Biedne Cyganiatka, ktore tak cie poruszyly, byly na
          Slowacji takze przed wprowadzeniem euro, wiec przywolywanie tu ich przykladu
          jest jakims nieporozumieniem. Z tym "wywianiem turystow" tez ciutke
          przesadziles; w Smokowcu dalej nielatwo znalezc fajny nocleg w sezonie. W
          Popradzie tez. Wez juz nie pisz bajek.
          • Gość: Mugambo Re: A gdzie Slowacja? IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 14:55
            Ale przed 68 ich nie bylo -)
          • mil1231 Te dane dla Słowacji są z 2008 roku 25.06.09, 17:57
            czyli przed wprowadzeniem €. za rozumem się stęskniłaś?? zobaczysz co będzie w
            tym roku- zjazd bez trzymanki, co widać po I kwartale
            • Gość: Mugambo Re: Te dane dla Słowacji są z 2008 roku IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 18:05
              Wszystko przez to €uro? Rany boskie!
              • Gość: jacgg Re: Te dane dla Słowacji są z 2008 roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 18:10
                A coś myśloł mugambo? Euro to je spisek nimjecko-rzydoski co by zniewolić
                Polokóf i rozkraś.
              • mil1231 Nie, soadek PKB mają dlatego że gospodarka 25.06.09, 18:40
                jest nastawiona tylko na eksport i to jednego typu towarów. A "dzięki" € nie uda
                się jej pobudzić. Słowacja zamknęła sobie drogę do dogonienia zachodu
            • Gość: Kaczo && Boso Re: Te dane dla Słowacji są z 2008 roku... IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 25.06.09, 21:05
              "mil1231"... PiSuarczyk, czy tez calkiem zwykly "moherowy
              ekonomista"?
      • Gość: robol Re: A gdzie Slowacja? IP: 62.29.138.* 25.06.09, 17:46
        Słowacja 72% średniej UE
        epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-25062009-BP/EN/2-25062009-BP-EN.PDF
        • Gość: Mugambo Re: A gdzie Slowacja? Na poludniu! IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 18:08
          PKB wyrazona jako sila nabywcza! Czy niekture ludki tego nie
          zakapujom?
          • Gość: piechuzg Re: A gdzie Slowacja? Na poludniu! IP: *.as.kn.pl 25.06.09, 19:59
            Niektóre ludki nie rozumieją słów z błędami ortograficznymi trzecioklasistów,
            więc pewnie nie biorą cię poważnie
    • Gość: Mugambo Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 14:54
      PRL-bis ma ZUZ, KRUS i L-4 ...
    • mark6 Niemożliwe!Polacy biedakami? 25.06.09, 15:05
      Precież Polska to potęga.Jej się kryzys nie ima.
      Jesteśmy lokomotywą gospodarczą świata.
      Mamy największy wzrost i jesteśmy "trzonkami "platynowego klubu"
      z Meksykiem i Mołdawią a jest to podobno największym wyróżnieniem.
      • stalob3 Re: Niemożliwe!Polacy biedakami? 25.06.09, 16:45
        Masz problemy ze zrozumieniem tego co,czytasz i piszesz. Co ma
        wspólnego,poziom zamożności z wzrostem gospodarczym i kryzysem.
        Otóż,bogaty w kryzyśie co najwyżej ograniczy wydatki, a biedny-
        wegetuje.To dobrze że , w kryzysie odnotowujemy wzrost gospodarczy,
        łagodzi to kryzys i zmniejszamy różnice do bogatych krajów które w
        tej chwili sie cofają mając minusowy wzrost.
        • kali23 Ładny"gupek" z ciebie.Co ma wspólnego bogactwo 25.06.09, 17:19
          ze wzrostem gospodarczym? hahahaha!!Więcej nie trzeba.Do podstawówy
          z tobą.
      • mil1231 co biedarusowi żal dupę ściska? 25.06.09, 17:40
        Zobacz przeciętna płacę i porównaj z tymi rzekomo bogatszymi krajami jak
        Słowacja :) bo wasza rassija to nawet z Białorusią równać się nie może :))
        • Gość: kasia Uwaga!!"mil123" wypuszczony z Tworek na przepustkę IP: *.bredband.comhem.se 25.06.09, 18:16
          zaczyna szaleć w kawiarence internetowej.
          Pozdrawaim serdecznie mojego osobistego "przyjaciela".
          Co tam w programie na dzień dziesiejszy?
          Będzie jak zwykle ubaw?
          • Gość: bzyk Re: Uwaga!!"mil123" wypuszczony z Tworek na przep IP: *.cust.suomicom.fi 25.06.09, 18:42
            Karolku kochany! Czy Tobie ktoś płaci za trollowanie po forum całymi dniami pod
            różnymi nickami (a to karol, a to mark6, kina9, kasia itp.)?
            • Gość: bzyk Re: Uwaga!!"mil123" wypuszczony z Tworek na przep IP: *.cust.suomicom.fi 25.06.09, 18:44
              Przypuszczam zresztą, że nadajesz stąd:

              Gjörwellsgatan 31
              112 60 Stockholm

              www.ryssland.se/
              • mil1231 nadaje z CCCP ale logują się na serwery w innych 25.06.09, 18:50
                państwach. to jest zorganizowana opłacana struktura w ramach FSB
                • Gość: Kaczo && Boso Re: nadaje z CCCP ale logują się na serwery w ? IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 25.06.09, 21:09
                  "mil1231"... czyli, nie tylko PiSuarczyk, lub (zwyczajny) "moher"
                  ale do tego uparty zwolennik teorii spiskowych!!!
              • Gość: kasia Czy nielepiej "pobzykać" aniżeli zajmować się IP: *.bredband.comhem.se 25.06.09, 20:13
                śledzeniem internautów.
                Chętnie bym ci zdradziła gdzie mieszkam ale boję się, że miałabym
                kłopoty z nijakim 'milem 121".
                Pozdrawiam
      • Gość: bolo Ceny mieszkan... IP: *.cbc.ca 25.06.09, 19:54
        A ceny mieszkan na najwyzszym poziomie w Europie. Oj, bedzie spadek cen
        mieszkan. I to bardzo duzy.
    • rojberek Dzięki temu nasz premier ładnie może pokazać jaką 25.06.09, 15:11
      .. "silną" mamy gospodarkę i jak nam rośnie PKB!
      Nam już nie ma z czego spadać to PKB ;-P
      • Gość: doda Re: Podziekujcie post-komuchom i aj-wajom IP: *.fwgc.dot.ca.gov 25.06.09, 15:19
        To oni ratujac swoje zwloki przed rozliczeniami wprowadzili na
        wariackich zasadach nasz kraj do kolchozu. Polska sie nie rozwija,
        Polska jest powoli duszona przez rodzime i zachodnie kanalie...
        • Gość: Mugambo Ale jest trochem bogatych ludzi IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 15:33
          Solorz-Zak, Kulczyk, Gudzowaty, Krauze ... cienrzko na to chyba
          pracowali?
        • Gość: Kaczo && Boso Re: Podziekujcie post-komuchom i aj-wajom??? IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 25.06.09, 21:20
          Hej "doda"... a moze "dodo"! A, tak poza tym, czy wszyscy w domu
          zdrowi?
    • Gość: maruti Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.09, 15:43
      nie ma co się martwić! kraje bałtyckie już nas gonią i chcą nas wyprzeć z
      czwartego miejsca!
    • Gość: Bimbo Polacy powinni zakasac rekawy i zaczac w koncu.... IP: 206.16.226.* 25.06.09, 16:29
      lepiej pracowac a politycy zamiast sie ciagle klocic powinni
      zatwierdzac ustawy potrzebne do szybkiego rozwoju kraju. Po 20
      latach od upadku komuny wyniki rzadzacych sa naprawde mizerne i to
      niezaleznie od tego kto jest przy zlobie. Dobrobyt sam nie
      przyjdzie, na to wszyscy musza rowno zapracowac. Dopoki to sie nie
      zmieni, dopoty bedzie u nas bida z nedza.
      • wj_2000 Re: Polacy powinni zakasac rekawy i zaczac w konc 25.06.09, 21:30
        Gość portalu: Bimbo napisał(a):

        > lepiej pracowac a politycy zamiast sie ciagle klocic powinni
        > zatwierdzac ustawy potrzebne do szybkiego rozwoju kraju.

        Gdyby wystarczyło przyjąć dobre ustawy, by kraj zaczął "gonić i przeganiać"
        średnią swojego otoczenia, to przecież wszyscy by to mogli robić. Nieprawdaż!
        Czy nie przyszło Ci do głowy, że w ustalonej grupie, ktoś MUSI być najgorszy,
        ktoś drudi, a jeszcze inny czwarty od końca!
        Nam los (Opatrzność, Bóg, Historia, nasza pula genetyczna, rodzaj zajętego w
        przeszłości terytorium, czy co tam jeszcze kto podpowie) przydzielił miejsce
        4-te. Po prostu! Trzeba pokornie pracować i marzyć, by chociaż Polska naszych
        dzieci awansowała na 5- te od końca.
        A nie biadolić, czy pluć jadem, szukać winnych.
    • mr.superlatywny Autonomia ! 25.06.09, 17:05
      AUTONOMIA dla Górnego Slonska !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • smok_sielski Pod względem zamożności zajmujemy czwarte miejs.. 25.06.09, 17:20
      Dodajcie sobie jeszcze do tego olbrzymie nierownosci w dochodach (wskaznik
      Giniego mamy jeden z najwyzszych w Europie!) to dopiero otrzymacie pelny obraz
      naszej najjasniejszej republiki bananowej.
      smok
    • mil1231 1. Dane za 2009 rok będą dla nas duuuużo lepsze 25.06.09, 17:33
      awansujemy o kilka pozycji.

      2. Porównywanie kraiku takiego jak Słowenia czy nawet Słowacja z Polską to
      nieporozumienie. Wystarczy się przejechać na Słowację :) cyganów zapewne w tej
      statystyce nie ma ;)
      • joankb Re: 1. Dane za 2009 rok będą dla nas duuuużo leps 25.06.09, 17:38
        No i co? W czym lepsza ta nasza wielkość??
        Lepiej byłoby być zamożnym obywatelem w małym kraju.
        • mil1231 no to się wyprowadź do małego kraju 25.06.09, 17:41
          ja tam wolę duży i znaczący coś w Europie
        • Gość: Mugambo Re: 1. Dane za 2009 rok będą dla nas duuuużo leps IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 17:42
          Ile jest miat w PRL-bis gdzie urzond miejski albo skarbufka to
          najwienkszy pracodawca? Tak oto wytwarza siem dochod narodowy w
          najlepszym razie przerzucajonc szmal z jednej kieszeni do drugiej -)
          • mara571 Jedz do Szkocji, tam sie dowiesz 25.06.09, 17:48
            ile ludzi moze pracowac w urzedach i instytucjach panstwowych.
            • Gość: Mugambo Re: Jedz do Szkocji, tam sie dowiesz IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 18:02
              A wiesz, ze w te wakacje jade do Szkocji -)
          • Gość: piechuzg Re: 1. Dane za 2009 rok będą dla nas duuuużo leps IP: *.as.kn.pl 25.06.09, 20:09
            Kaleczysz nasz język wstyd mi za Ciebie jak można coś takiego napisać
            publicznie... urz-ON-d / skarb-U-fka / najw-EN- kszy / itp ja nie wierzę że to
            nie było specjalnie ! nie wierzę że ktoś taki ma prawo głosu ... Ale chyba już
            wiem dlaczego w RP jest źle ! Jak ktoś tak pisze to pewnie i tak czyta ze
            zrozumieniem ! Nie dziwię się ministrom że biorą dużą kasę i mają naród w d*pie
            • Gość: Mugambo Re: 1. Dane za 2009 rok będą dla nas duuuużo leps IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 20:16
              Rany boskie, co robic?
            • wj_2000 Re: 1. Dane za 2009 rok będą dla nas duuuużo leps 25.06.09, 21:34
              Gość portalu: piechuzg napisał(a):

              > Kaleczysz nasz język wstyd mi za Ciebie jak można coś takiego napisać
              > publicznie... urz-ON-d / skarb-U-fka

              Odczep się od niego. Nie widzisz, że sobie żartuje?
      • Gość: Mugambo Re: 1. Dane za 2009 rok będą dla nas duuuużo leps IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 17:40

        Ta statystyka nie wyklucza nikogo kto jest obywatelem danego kraju.
        Wyniki pokazujom jaka jest sila nabywcza danego spoleczenstwa.

        Ciekawe czu te statystyki zaliczajom sukienkowych jako obywateli
        polskich czy Watykanu?



    • michals-3 Pod względem zamożności zajmujemy czwarte miejs.. 25.06.09, 18:13
      To i tak dobrze, że przegoniliśmy Łotwę, bo parę lat temu podobno byliśmy
      najbiedniejsi (oprócz Rumunii i Bułgarii). Więc oby tylko tak dalej ;-)

      A swoją drogą, rok temu byłem na Litwie i nie sprawiała ona na mnie wrażenia
      bogatszej od Polski - raczej wręcz przeciwnie.
      • mil1231 Dokładnie, nie dość że Litwa biedniejsza to i 25.06.09, 18:19
        droższa niż Polska. Podobnie Słowacja. Przeciętna płaca na Słowacji jest niższa
        niż w Polsce!
    • spider78 Pod względem zamożności zajmujemy czwarte miejs.. 25.06.09, 18:24
      Czy ktoś jeszcze powie ze cena 6-8 tysięcy za m2 mieszkania w Polsce to
      normalne? Niech się dobrze zastanowią wszyscy forumowi naganiacze trąbiący że
      spadków cen mieszkań nie będzie, tylko co najwyżej stabilizacja.
      Banki wydumały sobie kredytową zdolność Polaków i czas ten optymizm zweryfikuje
      bardzo boleśnie.
    • chris2010 Pod względem zamożności zajmujemy czwarte miejs... 25.06.09, 18:35
      Czy to takie ważne które miejsce mamy?Najwazniejsze że Polska jest katolicka i
      cały świat powinien sie uczyć od nas (czego?Nie wiem)a sukienkowym bracion
      żyło się wygodnie i dostatnio.Dla nich śmietanka,dla nas maślanka.
      • inkwizytorstarszy Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie 26.06.09, 05:45
        chris2010 napisał:

        > Czy to takie ważne które miejsce mamy?Najwazniejsze że Polska jest
        katolicka i
        > cały świat powinien sie uczyć od nas (czego?Nie wiem)a sukienkowym
        bracion
        > żyło się wygodnie i dostatnio.Dla nich śmietanka,dla nas maślanka.
        !!!!
        $-a ostatnio "ojciec dyrektor"zbiera pieniążki na nową świątynię pod
        Toruniem,w ramach walki z kryzysem???(vide "radio maryja")
      • Gość: antek macher Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.09, 11:15
        Ty kretynie czerwony już mózg masz przeżarty nienawiścią do ludzi,
        którzy wierzą w Boga. Ten komunizm pomieszał ci w tej twojej ciasnej
        czaszce. Ci przynależni do twojej sekty w każdym komentarzu,
        tematycznie nie związanym z kościołem, wiarą czy klerem, wypisują
        podobne idiotyzmy znieważające ludzi wierzących i kler. To nie
        kościół przez 50 lat wdeptał w błoto Wschodnią Europę lecz ludzie z
        mentalnością czerwonego wściekłego debila, czyli taką chorą
        mentalnością jak jak twoja. Takich durni należałoby poddać autanazji
        (której twoja czerwona sekta się domaga) bo utrzymywać "bydło"
        zatruwające powietrze jest ze szkodą dla całego społeczeństwa.
      • Gość: Felek Zdankiewicz Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.09, 11:17
        Ty kretynie czerwony już mózg masz przeżarty nienawiścią do ludzi,
        którzy wierzą w Boga. Ten komunizm pomieszał ci w tej twojej ciasnej
        czaszce. Ci przynależni do twojej sekty w każdym komentarzu,
        tematycznie nie związanym z kościołem, wiarą czy klerem, wypisują
        podobne idiotyzmy znieważające ludzi wierzących i kler. To nie
        kościół przez 50 lat wdeptał w błoto Wschodnią Europę lecz ludzie z
        mentalnością czerwonego wściekłego debila, czyli taką chorą
        mentalnością jak twoja. Takich durni należałoby poddać eutanazji
        (której twoja czerwona sekta się domaga) bo utrzymywać "bydło"
        zatruwające powietrze jest ze szkodą dla całego społeczeństwa.
    • greg-7 Pod względem zamożności zajmujemy czwarte miejs.. 25.06.09, 18:40
      Ciekawe jak oni liczą ten parytet siły nabywczej? Porównując się z
      USA zawsze PKB PPP per capita wychodzi w Polsce o wiele mniej,
      chociaż tam paliwo, gaz, energia elektrycznia i żywność są tańsze
      niż w Polsce.
      Przeciętny Niemiec zarabia 5,2 razy tyle co Polak, a PKB per capita
      dwa razy wyższe. Ktoś manipuluje statystykami w Brukseli żeby biedni
      byli na papierze bardziej bogatymi.
      • mil1231 czyli co?przeciętny Niemiec zarabia 5200 €??? 25.06.09, 18:43
        hehe, przeciętna płaca w Niemczech to nie więcej niż 1500 €, w Polsce 900 € więc
        widzisz jakie są rzeczywiste relacje?
        • greg-7 Re: czyli co?przeciętny Niemiec zarabia 5200 S 25.06.09, 19:34
          Eurostat opublikował też niedawno raport o płacach NETTO. W 2007 r.
          przeciętny Niemiec zarabił rocznie 25705 €, a Polak 4935 €. Pensje
          netto pokazują naprawdę kto ile zarabia po odjęciu wszelkich
          podatków. Tu masz link:

          nui.epp.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=earn_nt_net&lang=en

          Byliśmy dziadami Europy i nadal jesteśmy, chociaż inni naprawdę
          podgonili.
          • mil1231 ale ty głupoty pier.dolisz 25.06.09, 19:48
            1. Nie ma kraju w Europie który podgonił bardziej niż Polska.

            2. Przeciętna płaca w Niemczech to 2000 €?? chyba cię pogięło...najwyżej 1 500 €
            a w Polsce 420 €?? chyba ich popie...ło 3500 PLN to jest 800 € (po obecnym
            niekorzystnym kursie), 2 razy więcej!

            • greg-7 Re: ale ty głupoty pier.dolisz 25.06.09, 21:28
              1500 € w Niemczech to mają Polacy przy zbieraniu ogórków czy
              szparagów.
              3,1 mln nowych samochodów w ubiegłym roku w Niemczech to kupiły
              krasnoludki zarabiające 1500 € (w przeliczeniu 38 sztuk na 1000
              mieszkańców). W Polsce to było tylko 8 sztuk.
              Nie opisuj Niemiec jako kraju nędzarzy, bo to Polacy tam zasuwają za
              grosze a statystyk Eurostat nie fałszuje.
              Średnia pensja w Polsce (3300 zł brutto) to 538 € netto wg obecnego
              kursu i to Polacy są złomowiskiem i bywalcem niemieckich szrotów a
              nie na odwrót, a za 538 € to by nawet Turek nie robił.
              • mil1231 Re: ale ty głupoty pier.dolisz 25.06.09, 22:42
                538 € to 2 400 PLN!!poje.bało cię?? średnia płaca to 3 500 PLN (850 €) a
                polaczki w Niemczech zarabiają najwyżej 1 000 € przy zbiorach (jak dobrze
                pójdzie, bo zazwyczaj to 800 €)

                • Gość: Jan Re: ale ty głupoty pier.dolisz IP: 95.223.99.* 25.06.09, 23:07
                  Polaczki przy zbiorach zarabiaja miesiechnie 2000-2500 euro netto.
                  Stawka godzinowa wynosi wprawdzie cos 5,55 euro ale Polacy pracuja w
                  akordzie i w ciagu 2 miesiecy zarabiaja nawet 5000 euro.A ile
                  wyglada zarobek brutto w Niemczech to dowiedziec sie mozna z danych
                  niemieckiego urzedu statystycznego:
                  tinyurl.com/no5bqd
                  i tam pisze ze robotnik niemiecki zarabia miesiecznie srednio 2600
                  euro a pracownik umyslowy 3500 euro.
                  • mil1231 Re: ale ty głupoty pier.dolisz 26.06.09, 01:07
                    2000 €??? to chyba jak pracują 24/7 :)
                • greg-7 Re: ale ty głupoty pier.dolisz 25.06.09, 23:31
                  Nie ma z tobą co dyskutować, jeżeli nie potrafisz odróżnić brutto od
                  netto. Z 3300 brutto masz 2366 netto, tj. 538 € na rękę.
                  W Niemczech średnia pensja NETTO!!! w 2007 r. to około 2142 € na
                  miesiąc (już bez podatku). W kilku innych krajach zarabia się
                  podobnie a nawet więcej.

                  A w 2008 r. pensje brutto wyniosły w Niemczech 41509 € BRUTTO na
                  miesiąc. Poczytaj czym się różni pensja brutto od netto, a na koniec
                  tej żenującej dyskusji podaję link żebyś sprawdził jakie były
                  zarobki brutto w Niemczech w ubiegłym roku.


                  www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Navigation/Statistiken/VerdiensteArbeitskosten/VerdiensteArbeitskost
                  en.psml;jsessionid=1D4D74CD0A5878C9265B7C1EFF154145.internet
                  • mil1231 Idioto!! 26.06.09, 01:07
                    3500 PLN brutto w Polsce a w Niemczech 1 800 € brutto!

                    Jakie 2000 €?? chyba cię poje.bało



                    • Gość: Jan Re: Idioto!! IP: 95.223.99.* 26.06.09, 09:44
                      W Polsce srednia pensja to wprawdzie cos ok 3200 zl brutto ale te
                      dane odnosza sie do 5,5 mln pracownikow przedsiebiorstw!!Gdyby
                      policzyc srednia pensje brutto w Polsce to nie bedzie wiecej niz
                      2500 zl ..czyli netto ok.1700 zl..ha,ha,ha!!!
                    • greg-7 Re: 26.06.09, 10:32
                      do: mil1231 Idioto!!
                      Pensja NETTO miesięczna wg Eurostatu w 2007 r. w Polsce to 411 €, w
                      Turcji 469 €, w Estonii 483 €, a w Niemczech 2142 €.
                      Polak NETTO zarabiał 19,2% tego co Niemiec.

                      Teraz BRUTTO żeby twój mały móżdżek pojął:
                      Polska 713 € (3200 zł) miesięcznie,
                      Niemcy 3500 € na miesiąc.
                      Też prawie 5 razy tyle.

                      Jak cię boli grzbiet od zbierania ogórków w Niemczech to twój
                      problem, bo w kieszeni przeciętnego Niemca przybywa co miesiąc około
                      3500 € brutto. Weź się lepiej do bardziej płatnej roboty i humor od
                      razu ci się poprawi.

                  • mara571 Proponuje pisac rzeczowo i bez wyzwisk 26.06.09, 10:54
                    41285euro to przecietny ROCZNY zarobek w roku 2008 wyliczony dla osob objetych
                    pelnym ubezpieczeniem obowiazkowym ubezpieczeniem emerytalnym.
                    Netto z tej sumy zalezy w Niemczech od
                    1. stanu cywilnego
                    2. ilosci dzieci
                    3. "kosztow" przejazdu do pracy.
      • Gość: Mugambo Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 19:36
        Ale dach nad glowom kosztuje Jankesow o wieeeele drozej, a to daje w
        plecy co miesionc!
        • Gość: Kaczo && Boso Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 25.06.09, 21:44
          "Ale dach nad glowom kosztuje Jankesow o wieeeele drozej, a to daje
          w plecy co miesionc!"

          Tez prawda... ja sam wydaje teraz (w USA) okolo 37-38% swoich
          zarobkow (netto) jako oplate za mieszkanie (czyli "rent")!
      • wj_2000 Re: Pod względem zamożności zajmujemy czwarte mie 25.06.09, 21:40
        greg-7 napisała:

        > Ciekawe jak oni liczą ten parytet siły nabywczej? Porównując się z
        > USA zawsze PKB PPP per capita wychodzi w Polsce o wiele mniej,
        > chociaż tam paliwo, gaz, energia elektrycznia i żywność są tańsze
        > niż w Polsce.

        Akurat odwiedziła mnie przedwczoraj siostrzenica, osiadła w Stanach kilkanaście
        lat temu. Benzyna benzyną, ale zęby to leczy w Polsce, bo tam kosztowało by
        majątek. Na myśl jak zapewnić dzieciom porządne wykształcenie, przechodzą jej
        ciarki po plecach (nie zrobiła tam specjalnej kariery, ale regularnie pracuje od
        początku jako sekretarka i księgowa w niedużej firmie, a jej mąż Amerykanin jest
        agentem firmy telefonii komórkowej). Opłacić rachunki to ból głowy co miesiąc.
    • Gość: lemur w wielkim swiecie i tak tylko polska jest znana!!! IP: *.adsl.hotchilli.net 25.06.09, 18:47
      w londynie, paryzu czy nowym jorku europa srodkowa wschodnia to tylko polska!!!
      nikt nie ma pojecia o istnieniu jakis slowacjii, litw, wegier czy czech!! i to
      w naturalny sposob predysponuje nas do lokalnego lidera, czy tego chcemy czy
      nie. czy sie nadajemy czy nie. na zachodzie czy w azji nikt nie ma czasu sie
      ukladac z kazdym kraikiem regionu z osobna. tym bardziej jak jego rynek
      wewnetrzny to wielkosc jednego polskiego miasta.
      a ze polska biedna, to wielkie kraj z duzymi problemami. zreszta np. warszawa
      za 2-4 lata powinna miec 120% sredniej unijnej
      • mil1231 Polska biedna? to już dawno nieaktualne 25.06.09, 18:54
        Polska jest biedniejsza (a raczej mniej bogata) od Słowenii, ale razem z
        Czechami jest najbogatszym krajem regionu wystarczy płace porównać- tylko Czesi
        i Węgrzy wytrzymują z nami porównanie.

        Warszawa 10 120 % unijnej średniej to miał ok 2000 rokyu, w 2004 roku to było
        156 % a dziś jest ok 165 %.
        • Gość: Sylwia Re: Polska biedna? to już dawno nieaktualne IP: *.ri.ri.cox.net 25.06.09, 19:17
          50 lat panowania i dojenia przez ruSSkich zrobilo swoje , ciekawe ze TYLKO kraje
          ktore byly pod ruSSka okupacja sa biedne.
          Nie dziwota ze zaden kraj niechce wrocic pod ruSSkie panowanie i trzyma sie od
          Adolfa z kremla jak najdalej, nawet Bialorus nie ma ochoty nalezec do
          organizacji ZBIR
          Szkoda ze Plska nie prowadzila wojny z USA i nie amerykanskich wojsk na swoim
          terenie bylibysmy jak Japonia , Niemcy , Korea poludniowa i wiele innych krajow
          wyzwolonych przez USA tylkko patrzec jak Irak za kilka lat bedzie Kuwejtem a
          afganistan drugimi Emiratami
          • Gość: Kaczo && Boso Re: Polska biedna? to już dawno nieaktualne IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 25.06.09, 21:41
            "...wyzwolonych przez USA tylkko patrzec jak Irak za kilka lat
            bedzie Kuwejtem a afganistan drugimi Emiratami"?

            Chyba cie "Sylwio" fantazja zbyt daleko poniosla ale... twoj
            adres "IP" wskazuje na Hemeryke, wiec moze stad to idealizowanie USA!
    • Gość: pal Pod względem zamożności zajmujemy czwarte miejs.. IP: *.range86-142.btcentralplus.com 25.06.09, 19:12
      taaa
    • Gość: gosc w dom chyba niedawno bylismy trzeci od konca IP: 24.42.78.* 25.06.09, 19:52
      czyli jest postep,po kryzysie jest szansa ze przeskoczymy Litwe a dystans
      do Wegier chyba nigdy nie byl tak maly.Estonia tez ostatnio stracila sporo
      pary sprzed kryzysu.O Slowacji i Czechach raczej mozemy zapomniec,one
      szybko mimo wszystko sie rozwijaja i same pewnie przeskocza wlochy, juz
      predzej dojdziemy Portugalie ktora raczej nie jest liderem.W tym roku
      calosc spada wiec nawet stojac w miejscu mozemy podskoczyc w
      rankingach.Portugalia w tym roku spadnie a my jesli nie wpadniemy w
      recesje-zero wzrostu to bedziemy mogli powiedziec,ze juz w prawie 80
      procentach jestesmy zachodnim krajem na koniec tego roku
      • mil1231 Czechy ok, ale Słowacja to bida nędzą 25.06.09, 20:00
        nie wiem na jakiej podstawie są tak wysoko
        • Gość: Mugambo Re: Czechy ok, ale Słowacja to bida nędzą IP: *.dsl.bell.ca 25.06.09, 20:11
          Eurostat uwzględnia różnice w sile nabywczej w
          poszczególnych krajach, stosując wskaźnik Purchasing Power Standard
          (PPS), oparty na dochodzie narodowym brutto w przeliczeniu na
          mieszkańca i niwelujący różnice cen.
          • mil1231 jasne tylko jest jeden problem... 25.06.09, 20:33
            stać nas na więcej niż przeciętnego Słowaka..
            • Gość: kasia "mil21"przyjacielu, ty dalej tak gaworzysz? IP: *.bredband.comhem.se 25.06.09, 20:35
              pisz coś wreszcie do rzeczy.
              Szczerze Pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka