Balcerowicz krytycznie o nowelizacji budżetu

08.07.09, 10:34
Hehehe, jeszcze polubimy Balcerowicza...
    • mark6 Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 10:37
      Ględzenie truizmów to ostatnia specjalność tego idioty.
      Po osiągnięciach w ekonomi marksistowskiej czy też "dorobku"
      w dziedzinie upowszechniania neoliberalizmu ten cymbał zaczyna
      ględzić ogólnie znane prawdy.
      • Gość: tomek Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: 217.17.35.* 08.07.09, 10:42
        idz do szkoły cymbale, zanim kogos ocenisz.
        Może na jakieś kursy doszkalające !
      • Gość: Jarek Neoliberał z klapkami !!!! IP: *.xdsl.centertel.pl 08.07.09, 10:45
        Tak prostych recept jakie głosi Balcerek dawno już sie nie
        wygłasza...Czy widział ktoś Balcerowicza dyskutujacego w szerokim
        gronie ekonomistów ? ??????? Wygłasza solo swoje prostackie
        dyrdymały i żadnej dyskusji !!!!
        • 3_po_3 Re: Neoliberał z klapkami !!!! 08.07.09, 11:05
          A jakich ekonomistów masz na myśli tych co to narobili obecnego
          kryzysu tych co to budują zawzięcie piramidy finansowe i dmuchają
          finansowe balony
        • freemarsjanin Balcerowicz ma racje. Wczytaj sie w to, co mowi. 08.07.09, 11:09
          Proste rzeczy - ciecie wydatkow sztywnych, nadmierny fiskalizm, i
          t.d. To sa wszystko rzeczy ogolnie znane, on je artykuluje. W IV RP
          mamy, jak mamy - nawet jesli (podkreslam: jesli) PO chcialaby
          przeprowadzic radykalne reformy (np. zlikwidowac cholerny KRUS,
          zrownac wiek emerytalny kobiet i mezczyzn, zlikwidowac przywileje
          pewnych grup zawodowych) to i tak wszystko zawetuje nasz solidarny,
          niedouczony i zakompleksiony maluszek, co sie dorwal do prezydentury.

          Szczerze mowiac nie widze jakichs wiekszych perspektyw dla naszego
          kraju, jesli jakas partia, w imie przyszlosci naszych dzieci, nie
          wezmie sie za radykalne reformy, nawet kosztem utraty poparcia
          spolecznego. Nie inwestujemy w nowe technologie, nie czynimy naszego
          rynku pracy atrakcyjnym dla inwestorow, coraz bardziej, jako
          spoleczenstwo, sie starzejemy, ciagle utrzymujemy skompromitowany
          NFZ, ktory, jak worek bez dna, mozna zasilac skladkami w
          nieskonczonosc.

          Zanim znowu napiszesz takie bzdury, pomysl o naszych dzieciach,
          ktorym przyjdzie zyc w tej Polsce za 20-30 lat....
          • Gość: e/ Re: Balcerowicz ma racje. Wczytaj sie w to, co mo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:25
            nawet jesli (podkreslam: jesli) PO chcialaby
            > przeprowadzic radykalne reformy (np. zlikwidowac cholerny KRUS,
            > zrownac wiek emerytalny kobiet i mezczyzn, zlikwidowac przywileje
            > pewnych grup zawodowych) to i tak wszystko zawetuje nasz
            solidarny,
            > niedouczony i zakompleksiony maluszek, co sie dorwal do
            prezydentury.
            >


            WOW, kolejny sposób wyZnawców PO na robienie z siebie idiotów? Po co
            pisać o hipotetycznym wecie prezydenta, jeśli dobrze wiecie, że PO
            nie da mu do tego okazji?
            Równie dobrze mozecie sobie pisać o tym, że kosmici zaatakują.
            • freemarsjanin Posluchaj debilu... 08.07.09, 11:29
              Dlaczego, debilu, zakladasz, ze stanowie elektorat PO?

              Czy krytyka tego prezydenta od razu klasyfikuje mnie, jako
              zwolennika PO.

              Wczytaj sie lepiej (ze zrozumieniem, chociaz dla debila moze sie to
              okazac wyzwaniem ponad sily) w to, co napisalem o sugerowanych
              cieciach i to, co napisalem o pewnej odwadze cywilnej, jaka wykazac
              sie powinna JAKAKOLWIEK partia polityczna w celu przeprowadzenia
              tych reform.
              • Gość: e/ Re: Posluchaj debilu... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:38
                freemarsjanin napisała:

                > Dlaczego, debilu, zakladasz, ze stanowie elektorat PO?

                Sposób wyrażania się, wyzwiska, czarno-białe pojmowanie
                rzeczywistości, zacietrzewienie, myślenie życzeniowe - to są m.in.
                cechy typowe dla dyskutantów spod znaku PO.
                • freemarsjanin Posluchaj debilu..... 08.07.09, 11:49
                  Wydaje mi sie, ze jestem daleki od bialo-czarnego postrzegania
                  rzeczywistosc. Twoj sposob wypowiadania sie sugeruje, ze raczej nie
                  nalezysz do demonow intelektu. Przykro mi z tego powodu, ale cecha
                  charakterystyczna debila jest to, ze jest zbyt ograniczony, zeby
                  zrozumiec, ze jest debilem. W zwiazku z tym dalsza dyskusja z toba
                  jest pozbawiona jakiegokolwiek sensu.

                  Zycze milego dnia i obys nadal trwal w swoim malym swiatku pelnym
                  nienawisci i komleksow.
                  • Gość: e? Re: Posluchaj debilu..... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:56
                    > Zycze milego dnia i obys nadal trwal w swoim malym swiatku pelnym
                    > nienawisci i komleksow.

                    Sam ze sobą gadasz?? haha
                    • freemarsjanin Re: Posluchaj debilu..... 08.07.09, 11:58
                      Odsylam cie debilu do poprzedniego posta. Dalsza dyskusja z toba
                      jest pozbawiona sensu. Zegnam.

                      BEZ ODBIORU (rozumiesz? To oznacza, ze juz nie musisz nic pisac.
                      Rozumiesz? N-i-e m-u-s-i-s-z...).
                  • Gość: semoen Re: Posluchaj debilu..... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.09, 13:42
                    do free... Cóż za przenikliwa inteligencja. Zwala z nóg,
                    rozdziawia gębę i pozostawia człowieka w szoku. Najlepiej na
                    poczatku dyskusji nazwać interlokutora kretynem, debilem itp, po
                    czym wygłosić swoje poglądy, a na kontrargumenty odrzec, że przecież
                    z kretynem nie będę dyskutował. Coś mi to przypomina.
        • zdzisiek_2 Re: Neoliberał z klapkami !!!! 08.07.09, 11:26
          Gość portalu: Jarek napisał(a):

          > Tak prostych recept jakie głosi Balcerek dawno już sie nie
          > wygłasza...

          Tak - teraz się głosi że trzeba wszystko nacjonalizować a maszyny drukarskie
          mają pracować pełną parą. Jak wydrukujemy odpowiednią ilość pieniędzy to
          zapanuje powszechna szczęśliwość.

          > Czy widział ktoś Balcerowicza dyskutujacego w szerokim
          > gronie ekonomistów ? ??????? Wygłasza solo swoje prostackie
          > dyrdymały i żadnej dyskusji !!!!

          Niedawno został wybrany do rady nadzorczej think tanku Bruegel (radzę o nim
          poczytać). Czyli jest jednym (może jedynym) polskim ekonomistą który jest
          doceniany i słuchany także poza granicami naszego kraju.
          • Gość: karol "poza granicami kraju"to uważany jest za idiotę!!! IP: *.bredband.comhem.se 08.07.09, 11:46
            Tylko wśród polskich baranów uważany jest za kogoś.
            Jak coś skrobiesz to rób to do rzeczy.
            Wyśmiał tego cymbała Friedman.
            Wyśmiał wiarę w neoliberalizm Stiglitz, Harvey, Levy, Nuti...starczy?
            Więc przestań bredzić , że ten nieuk jest doceniany za granicą.
      • freemarsjanin Jedynym durniem tutaj jestes ty, Mark6... 08.07.09, 11:03
        ...
      • Gość: liberal Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: 213.122.175.* 08.07.09, 11:10
        gosiu-wipier.. na bialorus-pewnie za komuna tesknisz geniuszu
        ekonomii rodem z pgr-u
        • Gość: julia Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.vast.net.pl 08.07.09, 11:20
          po co dawac przyklad Bialorusi, ktora bardzo uwaznie przyglada sie co sie u nas
          dzieje i bierze z nas przyklad a nastepnie prezydent dekretami wprowadza to i
          owo. natomiast co do PGRow to u nas jak tez na Litwie panstwowe firmy rolnicze
          zwane PGRami zlikwidowano a teraz ziemia lezy odlogiem. w Slowacji gospodarstwa
          w postaci rolniczych spoldzielni produkcyjnych jest od liku i nikomu to nie
          przeszkadza i ktore dobrze sobie radza w nowych warunkach gospodarczych.
          • zdzisiek_2 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 11:31
            Gość portalu: julia napisał(a):

            > po co dawac przyklad Bialorusi, ktora bardzo uwaznie przyglada sie co sie u nas
            > dzieje i bierze z nas przyklad a nastepnie prezydent dekretami wprowadza to i
            > owo. natomiast co do PGRow to u nas jak tez na Litwie panstwowe firmy rolnicze
            > zwane PGRami zlikwidowano a teraz ziemia lezy odlogiem.

            Gdzie ziemia leży odłogiem ? Wszystko ładnie sprzedano rolnikom.
            I oni jakoś na tym zarabiają i mają znacznie wyższe plony niż były w PGRze - cud
            się stał.

            > w Slowacji gospodarstw
            > a
            > w postaci rolniczych spoldzielni produkcyjnych jest od liku i nikomu to nie
            > przeszkadza i ktore dobrze sobie radza w nowych warunkach gospodarczych.

            Spółdzielnie to co innego niż PGR-y. W Polsce też trochę ich przetrwało i nawet
            sobie radzą. A że ich jest mniej to raczej wina charakteru rolników i zaszłości
            historycznych że ludzie wolą gospodarzyć na swoim niż zakładać spółdzielnie.
      • zdzisiek_2 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 11:21
        mark6 napisał:

        > Ględzenie truizmów to ostatnia specjalność tego idioty.
        > Po osiągnięciach w ekonomi marksistowskiej czy też "dorobku"
        > w dziedzinie upowszechniania neoliberalizmu ten cymbał zaczyna
        > ględzić ogólnie znane prawdy.

        On prowadzi działalność oświatową wśród PISekonomistów. Jak tysiąc razy powtórzy
        to może coś się w tych zakutych łbach zachowa.
        A twoja wypowiedź to zwyczajny bełkot:
        Jak się ma "ekonomia marksistowska" do neoliberalizmu ? Od kiedy Balcerowicz
        propaguje "ekonomię marksistowską" ? Potrzebę cięcia kosztów uznajesz za
        oczywistą ale neoliberalizm który ją głosi już ci się nie podoba - gdzie tu sens ?
        • Gość: e? Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:28
          dokształć się najpierw ty, bęcwałku, balcerowicz był wykładowcą w
          Instytucie im. Marksa i Engelsa za PRL.
          • funia81 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 11:32
            > Balcerowicz był wykładowcą w Instytucie im. Marksa i Engelsa za PRL.

            Byl, to prawda. Ale w przeciwienstwie do ciebie i prezydenta od tamtych czasow
            sporo sie nauczyl i ewoluowal.
            • Gość: e? Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:40
              nie nauczył się tylko stał się wyznawcą i przedstawicielem kolejnej
              utopii - neoliberalizmu.
              • 3_po_3 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 11:45
                a co wg Ciebie nie jest utopią piramidki i baloniki finansowe
          • zdzisiek_2 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 11:40
            Gość portalu: e? napisał(a):

            > dokształć się najpierw ty, bęcwałku, balcerowicz był wykładowcą w
            > Instytucie im. Marksa i Engelsa za PRL.

            "bęcwałku" ? Ja ciężko pracuję i zarabiam na siebie. A tobie radzę jeszcze raz
            przeczytać moją wypowiedź ale tym razem może ze słownikiem albo
            inteligentniejszym kolegą co wytłumaczy trudniejsze sformułowania. Może wtedy
            zwrócisz uwagę na użyte czasy w zdaniach.
            • Gość: e? Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:42
              nie ma żadnych trudniejszych sformułowań w twoim bełkocie. Nie
              pochlebiaj sobie.
              • zdzisiek_2 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 14:08
                Gość portalu: e? napisał(a):

                > nie ma żadnych trudniejszych sformułowań w twoim bełkocie. Nie
                > pochlebiaj sobie.

                A przecież radziłem wezwać kogoś inteligentniejszego coby ci wytłumaczył. A tak
                pozostałeś głupi jak byłeś.
      • Gość: wiki Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: 192.132.228.* 08.07.09, 11:29
        mark6: gdyby nie ten "dureń" dzisiaj stałbys w kolejkach po chleb a
        wedlinę jadłbyś kilka razy w roku, ale juz tak to jest jak sie
        wypowiadaja frustraci nie mający pojęcia o gospodarce. Proponuję
        dyskusje na forum dotyczącym Leppera lub cos w tym stylu, bo jak
        widać ten poziom jest zbyt wysoki.
      • funia81 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 11:30
        Takie PiSie menelstwo jak ty pierwsze drze ryja, ze mu "podatki podnosza". Ale
        kiedy Balcerowicz wskazuje, dlaczego trudno bedzie nie podnosic podatkow - bo
        PiSowski dyspozycyjny prezio prawdopodobnie zawetuje ciecia w wydatkach - to
        lecicie z geba na Balcerowicza, ktory jest przeciwny podnoszeniu podatkow. Moze
        zaczelibyscie myslec, zamiast wklejac esemesy?
        • Gość: e? Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:46
          Prezio nie zawetuje podniesienia podatków dla najbogatszych - nie
          bój żaby. Problem w tym, ze rząd podatków - z przyczyn bynajmniej
          nie ekonomicznych - bogatym nie podniesie.
          • Gość: e? Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:48
            PS Generalnie to rząd boi się jak ognia podniesienia jakichkolwiek
            podatków przed wyborami prezydenckimi z wiadomych powodów, więc nie
            zasłaniajcie się preziem.
            • Gość: sinpantalones Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: 193.144.103.* 08.07.09, 12:11
              O czym ty bredzisz? Nie chodzi o podnoszenie podatkow, ktore obecnie
              i tak wynosza ok. 80% pensji (narzuty na
              pensje+PIT+VAT+akcyza+podatki_lokalne+oplaty_za_teoretyczne_darmowe_u
              slugi_publiczne). Solidarnie do takiego stanu rzeczy przyczynilo sie
              PiS, SLD(zwlaszcza), PSL oraz PO. Chodzi o to jak zmniejszyc kwote
              tych wydatkow, ktore sa zapisane w ustawach i ktorych nie da sie
              ruszyc bez podpisu prezydenta.

              Problem w tym, ze moim zdaniem PO nie ma najmniejszego zamiaru
              zmierzyc sie z tym problemem nawet gdyby mialo prezia po swojej
              stronie. To wymagaloby jaj do wypuszczenia policji na protestujacych
              gornikow i nalozenia kontrybucji na zwiazki za mienie zniszczone w
              czasie demostracji.
              • Gość: . Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 12:20
                ustawa o wcześniejszych emeryturach wygasała i można było nic nie
                robić, a nie byłoby wcześniejszych emerytur. A podatki podniosą
                wcześniej czy później.
      • syndyk.iv.rp Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 16.07.09, 20:15
        mark6 napisał:

        > Ględzenie truizmów to ostatnia specjalność tego idioty.
        > Po osiągnięciach w ekonomi marksistowskiej czy też "dorobku"
        > w dziedzinie upowszechniania neoliberalizmu ten cymbał zaczyna
        > ględzić ogólnie znane prawdy.

        Wskaż truizm w poniższym tekście:

        "Podkreślił, że finanse publiczne w Polsce są "chore" od lat. "Mamy ogromne
        wydatki w stosunku do naszej gospodarki, co wywołuje wysokie podatki, a na
        dodatek wydatki są tak wysokie, że jednocześnie musimy się zapożyczać, czyli
        jest deficyt i dług publiczny"
      • Gość: Lelekl Każdy kto krytykuje PO jest durniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.09, 09:28
        Nie wierzycie to zapytajcie na przykład Niesiołowskiego czy
        Karpiniuka.
        Każdy kto krytykuje PO jest durniem, faszystą, woda na młyn
        odwetowców.
    • 3_po_3 ja do tego Pana mam zaufanie 08.07.09, 10:41
      Oczywiście, ze politycy mają obniżać koszty budzetowe i obinizać
      podatki a nie gwiazdorować na ekranach TV i wymądrzać się ile to i
      komu "dadzą". I który jest lepszy bo wiecej "da" i bardziej
      pociągnie przykrótką kołderke w ta czy tamtą stronę.

      A poza tym politycy mają nie przeszkadzać gospodarce i wolnemu
      rynkowi i konkurencji.

      I na takich polityków będeę głosowac a póki co oddaję głos nieważny.
      • Gość: vapor Ten Pan... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 10:47
        ... od 1989 jest moim idolem i jestem mu wdzieczny za wszystko co
        dokonai i szczerze podziwiam za silną psychikę wobec stada
        ujadających półgłówków-ratlerków (przepraszam wszystkie ratlerki!).
        • Gość: e? Re: Ten Pan... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:35
          Wielu ma jakiegoś idola - jedni Michaela Jacksona, inni Davida
          Bechama, jeszcze inni Balcerowicza. Siła dzisiejszych środków
          przekazu jest ogromna.
          • Gość: placek58 Re: Ten Pan... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.09, 21:04
            Czy Wy , qur.a , "szczekacza" , pamiętacie , w ogóle , rok 1989 -
            czasy Balcerowicza? Czy widzicie dziś , gdziekolwiek , kogokolwiek ,
            kto wziąłby "na swoje nazwisko" takie zmiany w gospodarce -
            finansach? No to mi , qu..a , takiego pokażcie!
            Fakt. Namieszał on w danym momencie nieźle... Ja za jego czasów ,
            zmuszony perspektywą zmian ("widziałem do przodu!"), zamknąłem
            prowadzoną działalność (prosperującą nieźle od 1982 r.), bo
            uznałem , ze czasy zaczynają normalnieć i dla takich jak ja - mgr'ów
            nauk humanistycznych , szyjących ciuchy , nie powinno być miejsca w
            Polsce lat '90 - tych. Uznałem , że jest kwestią krótkiego czasu
            nadejście sytuacji , w której powinno się robić to , na czym się ,
            choć trochę , zna. Zmieniłem branżę z produkcyjnej na handlową i
            nieźleprosperowałem dalej , przez wieeele lat !
            Poznałem osobiście wielu ludzi plujących na Balcerowicza , jaką to
            on im krzywdę zrobił , jak to "rozwalił Polskę". O żadnym z nich
            niewiele mogę powiedzieć pozytywnego.... (raczej takie
            zdegenerowane "homosovieticus'y" , postawy roszczeniowe , kiepskich
            lotów cwaniactwo , itp. )
            Niech do Was dotrze , że mimo pewnie jakichśtam "odprysków" , bilans
            czasów Balcerowicza jest cholerrrrnie dla Polski "na plus" !
            Amen!
        • Gość: placek58 Re: Ten Pan... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.09, 21:45
          Pod "idolem" , to może bym się nie do końca podpisał , ale pełne
          uznanie i szacunek - jak najbardziej !
    • Gość: tomcio Balcerowicz krytycznie o nowelizacji budżetu IP: 212.51.205.* 08.07.09, 11:05
      prezesom, posłom i cwaniakom
    • spekulacje Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? 08.07.09, 11:11
      Zupełnie tego nie rozumiem, kolejne rządy mają w dupie jego cenne uwagi i coraz
      bardziej rozpasają się w wydatkach budżetowych.
      • zdzisiek_2 Re: Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? 08.07.09, 11:36
        spekulacje napisał:

        > Zupełnie tego nie rozumiem, kolejne rządy mają w dupie jego cenne uwagi i coraz
        > bardziej rozpasają się w wydatkach budżetowych.
        >

        Bo jego rady są trudne i bolesne a efekty odległe w czasie. Gdyby dany rząd
        wprowadził je w życie to rozgniewane społeczeństwo usunęłoby go przy okazji
        najbliższych wyborów. A pozytywne efekty odczułaby następna ekipa, która
        oczywiście sobie przypisałaby zasługi. Tak już było 2 razy. No i w ludziach
        została pamięć że jak przychodzi Balcerowicz to jest źle a jak potem zmienia się
        ekipa to jest dobrze.
        • Gość: e? Re: Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:44
          facet już dwa razy był ministrem, w dwóch różnych rządach - zostawił
          po sobie wielkie bezrobocie i gigantyczną dziurę budżetową m.in.
          Wystarczy.
          • babaqba Re: Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? 08.07.09, 15:23
            Gość portalu: e? napisał(a):

            > facet już dwa razy był ministrem, w dwóch różnych rządach - zostawił
            > po sobie wielkie bezrobocie i gigantyczną dziurę budżetową m.in.
            > Wystarczy.

            Bezrobocie i dziurę budżetową zostawiła po sobie bogobojna prawica,
            która z wielkim samozaparciem i nakładem sił niszczyła i nadal niszczy
            wszelkie próby poprawienia losu Polaków. Bo Polak bogatszy, to Polak
            mniej wystraszony i rzadziej chodzący do kościoła. To Polak z
            możliwościami. A marzeniem prawicy jest Polska feudalna - pełna
            niewolników-chłopów. Aby skutecznie oskarżać o swoje własne sprawki
            Balcerowicza, potrzebni są wam niepiśmienni odbiorcy, bo nikt inny wam
            nie uwierzy. Internet przechowuje materiały z tamtych lat i jasno widać,
            kto jest naszym (Polaków) wrogiem. Złe miejsce sobie wybrałeś na
            kłamstwa.
            • Gość: semeon Re: Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.09, 14:20
              Nie wiem bobaq.. ile jeszcze lat pożyjesz, ale jeżeli przynajmniej
              20 to ujrzysz cud. Moim zdaniem historia oceni działania pana B.
              jaki i pna K. /prezia prze 10 lat/ jednoznacznie negatywnie. Tutaj
              nie dyskutujemy na argumenty, ale na przekonania, a za tych minimum
              20 lat, będzie wreszcie można podyskutować o faktach i na ich
              postawie wydać stosowne opinie.
          • Gość: placek58 Re: Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.09, 21:12
            Pie...sz jak "potłuczony" ! Konkrety????
            Faakty??? Liczby???
            Jak już tu ktoś wcześniej napisał: ciesz się , że na poranną bułę
            kładziesz sobie jaką chcesz wędlinkę , jaki lubisz serek i popijasz
            to jedną z 234 kaw dostępnych w najbliższym markecie. Aha! I nie
            tankujesz benzyny na kartki 3 x 12 l / mc. Aha ! I masz paszport w
            chacie ! I jak Ci nie pasuje - możesz WYPIER....Ć !

            Och Wy wszyscy : "Balcerowicz musi odejść"
            Trzeba se było głosować na Leppera....
        • Gość: Master Re: Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? IP: *.broker.com.pl 13.08.09, 03:55
          Można tak to sobie tłumaczyć. Prawda jest taka, że jako minister
          finansów wraz ze swoim zastępcą tak schłodził gospodarkę, że wzrost
          gospodarczy był niemal 0 a i dziura budżetowa przy okazji.
          Kołodko po nim sprzątał!
    • wioocha choć raz powiedział coś rozsądnego! 08.07.09, 11:14
      Aż trudno uwierzyć...

    • Gość: ronin Dość propagandy Balcerowicza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! IP: *.adsl.inetia.pl 08.07.09, 11:18
      W Luxemburgu, uważanym powszechnie za raj dla inwestorów i oaza kapitalizmu w socjalnej europie stawki CIT wynoszą :

      do 10 000 20%
      10 000 - 20 000 2000ojro + 26% nadwyżki ponad 10 000
      powyżej 15 000 22%

      w Polsce 19%

      Co na to powie Balcerek?? Normalnie komuna i chory system podatkowy!
      • Gość: ronin korekta IP: *.adsl.inetia.pl 08.07.09, 11:36
        oczywiście miało być 10 000 - 15 000 (a nie 20 000)
      • Gość: MichalM Re: Dość propagandy Balcerowicza!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.rwd.prospect.pl 08.07.09, 14:07
        Jezeli podajesz te dane to podaj tez kwote wolna od podatku, wyskosc VAT,
        akcyzy, wysokosc narzutów na place, jakie sa ulgi podatkowe, jakie stawki
        amortyzacji, co mozna wkladac w koszty dzialalnosci gospodarczej. Dodaj do tego
        jeszcze jaka dzialalonosc jest objeta platnymi koncesjami a jaka nie. Wtedy
        porozmawiamy
        • Gość: ronin Re: Dość propagandy Balcerowicza!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 08.07.09, 20:29
          Kolejny mitoman widze. Pewnie też powtarzasz za swoimi idolami hasło "uproszczenia podatków"?! Otóż w Luxemburgu jest 17 stawek podatku dochodowego i 3 CITu ! A Polsce wciąż słychać że podatki trzeba uprościć! A Polacy to debile jacyś? Jeśli chodzi o kwotęwolną od podatku to dla klasy 1 (a są trzy) wynosi 10 335 euro, natomiast dla dwóch pozostałych 20 670 euro. Z tym że oprócz podatku i tzw. składek zdrowotnych ( składki na ubezpieczenie zarówno po stronie pracownika, jak i pracodawcy wynoszą 13 proc. w przypadku pracowników fizycznych oraz 10,80 proc. w pozostałych przypadkach, natomiast osób prowadzących własną działalność gospodarczą 21,60 proc.) płaci się jeszcze 2,5-proc. obliczonego podatku dochodowego na rzecz funduszu dla bezrobotnych. Ponadto podmioty gospodarcze są opodatkowane podatkiem lokalnym , którego średnia wysokość wynosi 7,5 proc. podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym. VAT wynosi 15% (niektóre towary objęte są niższym vatem). Prowadzenie działalności w pewnych gałęziach gospodarki wymagać może uzyskania odpowiedniego pozwolenia (a więc również jest koncesyjność). To tak na początek jak przetrawisz te wiadomości to pogadamy dalej.
          • Gość: ronin Polscy pseudoliberałowie za wzór stawiają Czechy.. IP: *.adsl.inetia.pl 08.07.09, 20:36
            ale jeśli potrafisz choć trochę myśleć odpowiedź sobie najpierw na pytanie gdzie wolałbyś żyć ... w Czechach czy w Luxemburgu, zamiast powtarzać te popłuczyny po takich szpeniach jak Balcerowicz. Mydlić oczy mogli w '89, kiedy niewiele osób wiedziało co jest grane, a nie teraz jak ludzie poznali trochę świata i innych rozwiązań!
            • Gość: Piotr Re: Polscy pseudoliberałowie za wzór stawiają Cze IP: *.ist.pl 10.07.09, 09:43
              Ronin, Luxemburg kwitnie dzięki usługom bankowym świadczonym o
              wiele większym sąsiednim (i nie tylko) państwom. Jest tak mały, że
              wystarczy liberalne prawo bankowe i swoboda inwestowania w tym
              kraju, aby był bogaty. A akurat system podatkowy w Luxemburgu,
              delikatnie mówiąc, nie jest uważany za "wzorcowy".
              A tak zupełnie na marginesie to PKB na głowę w tym kraju jest
              zawyżone, bo 60% zatrudnionych stanowią obcokrajowcy, którzy swe
              zarobki zabierają do domu. Wytwarzają PKB w Luxemburgu, ale przy
              statystykach bierze się tylko pod uwagę oficjalną liczbę ludności.
              Gdyby podzielić PKB przez liczbę rzeczywiście tam pracującyh wartość
              ta w przeliczeniu na mieszkańca była by znacznie mniejsza.
          • Gość: placek58 Re: Dość propagandy Balcerowicza!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.09, 21:51
            Ronin! Wielki szacunek za przytoczone informacje z LUX ! Ale - co z
            tego ? Uproszczenie podatków , to uproszczenie podatków ! Liniowo ,
            albo 2 progi , no , może 3. ZERO ulg , odliczeń , "szczególnych
            przypadków" , ZERO zwolnień , umorzeń.... tyle...
            A co mnie tam jakiś Luxemburg... ?
    • Gość: e? jakie>? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:20
      jakie wydatki jeszcze można obciąć, profesorku, skoro rząd już nawet
      na budowie autostrad oszczędza?
      • freemarsjanin To ci podpowiem, skoro nie rozumiesz... 08.07.09, 11:22
        1/ Likwidacja KRUS,
        2/ zrownanie wieku emerytalnego kobiet i mezczyzn,
        3/ zniesienie przywilejow niektorych grup zawodowych,
        4/ wprowadzenie prywatnych ubezpieczen zdrowotnych (i likwidacja
        NFZ),
        5/ wyprowadzenie wojsk z Afganistanu i Iraku.
        • flyhalf Re: To ci podpowiem, skoro nie rozumiesz... 08.07.09, 11:47
          > 3/ zniesienie przywilejow niektorych grup zawodowych,

          ale nie mojej, nie?

          przykład: Niejaki PiS w 2007 chciał zlikwidować fikcję
          pn. `50% kosztów uzyskania przychodu' nie wyszło m.in. na skutek
          zmasowanej propagandy psedo-naukowców z szemranych uniwersytetów

          > 1/ Likwidacja KRUS

          najpierw 50% KUP, OK? Chyba kolejność nie jest dla ciebie aż
          tak istotna?
          potem KRUS
          • freemarsjanin Nie, kolejnosc nie jest istotna. O KUP zapomnialem 08.07.09, 11:51
            Jednak popiram, ze 50% koszty uzyskania przychodow to jest calkowity
            absurd. Owszem, koszty powinny byc odliczane, ale takie, ktore
            rzeczywiscie powstaly, ktore mozna jakos udokumentoiwac, a nie taka
            50% fikcja.

            Wiec zgadzam sie z Toba. Cos nas jednak laczy?? :-)
            • flyhalf No to na 100% nic z tego nie wyjdzie 08.07.09, 12:03
              leworęczni na etatach z ulgą KOP = żelazny elektorat PO (w
              tym tzw. salon)

              nieprawdaż?

              więc nie truj więcej o KRUS
              • freemarsjanin Ile kosztuje KRUS versus KUP? 08.07.09, 12:46
                Masz jakies twarde dane?
      • 3_po_3 zlikwidować ministerstwo sportu 08.07.09, 11:26
        zlikwidować ministerstwo sportu trochę się zaoszczędzi a nic nie
        straci
    • Gość: Aleksandra Balcerowicz: Najlepsza droga dla Polski wydaje ... IP: *.centertel.pl 08.07.09, 11:27
      Nie ma lepszego finansisty od prof Balcerowicza wie jak to robic.
    • aa_6 Balcerowicz: Najlepsza droga dla Polski wydaje ... 08.07.09, 11:39
      Jak zwykle sensowny głos L. Balcerowicza! Oczywiście, że kryzys
      ułatwia reformę rozdętego budżetu; czyli dalej ciąć wydatki, a nie
      podwyższać podatków!
    • Gość: residua Sklonowac Balcerowicza! IP: *.de.ibm.com 08.07.09, 11:42
      Z korzyscia dla przyszlych pokolen Polakow!
    • wnioski-1 Balcerowicz: Najlepsza droga dla Polski wydaje ... 08.07.09, 12:09
      Oj, chciałoby się prof. Balcerowicza na szefa ministerstwa finansów. Ale to
      tylko marzenia. Brakuje nam takich fachowców z praktyką nie mówiąc już o
      wiedzy. Bardzo żałuję, że premier nie wymógł na pani Fedak zatrzymania pani
      Chłoń-Domińczak i przydzielenie jej takich zadań, że tylko mielibyśmy dobrą
      merytorycznie kolejną ustawę. Brakuje nam takich bezpartyjnych fachowców. Ale
      właśnie tu tkwi cały problem. Pani Fedak musiała mieć kolejny etat dla
      jakiegoś partyjnego kolegi, który będzie technikiem lub mgr od hodowli gęsi.
      Ale co tam najważniejsze, żeby był swój.Szkoda, że pan premier jest tak ulagły
      w stosunku do PSL-u. Oni coraz mocniej krytykują PO, a partia rządząca
      nadstawia drugi policzek.Ale czego można było się spodziewać po PSL partii bez
      kręgosłupa nic się nie zmienili. Jak byli pazerni tak są i nic nie obchodzi
      dobro państwa.
      • Gość: karol Wypada tak chlać od rana? IP: *.bredband.comhem.se 08.07.09, 12:22
        Tylko wśród polskich baranów osioł Balcerowicz uważany jest za
        kogoś.
        Jak coś skrobiesz to rób to do rzeczy.
        Wyśmiał tego cymbała Friedman.
        Wyśmiał wiarę w neoliberalizm Stiglitz, Harvey, Levy,
        Nuti...starczy?
        Więc przestań bredzić , p panu "profesorze" specjakiście od ekonomi
        marksistowskiej i utopi zwanej neoliberalizmem.
        • Gość: sd Re: Wypada tak chlać od rana? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 12:51
          Balcerowicz był wymieniany przez poważne gazety jako kandydat na szefa banku
          światowego. Inż Skrzypka to w życiu nie spotka
          • Gość: karol argument zwalający z nóg. IP: *.bredband.comhem.se 08.07.09, 13:10
            Mitomaństwo Polaków nie zna granic.
            Kwaśniewski miał zostać szefem ONZ ,Sikorski NATO jakiś inny bubek
            jeszcze kimś innym.
            Jedynie co osiągamy to fotel przewodniczącego dla pajaca-marionetki
            Buzka w nic nieznaczącej instytycji PE.
            Zresztą nie jest to dziwne. Polska to kraj, z którym nikt poważnie
            się nie liczy. Dostaniemy jakiś ochłap i krzyczymy HALLELUJA!!
            • freemarsjanin Karol. Ale back to meritum sprawy. Jakies 08.07.09, 13:15
              wyjscie z sytuacji? Bo na razie plujesz na Balcera, na Buzka, na
              Polske, na Polakow. Jakies propozycje?
              • Gość: karol Skąd twój "marsjański"łeb wymyślił,że "pluję" na IP: *.bredband.comhem.se 08.07.09, 13:22
                Polaków?
                Póki co, to wyśmiewam wiarę niedouczonych, niezorientowanych w temacie
                debili/ na nieszczęście Polaków/ w jednego z największych nieudaczników w
                histori polskiej ekonomi.
                W przeciwieństwie do ciebie "opluwając" tego nieuka ZAWSZE podawałem
                argumenty na udowodnienie tego co piszę.
                Poczytaj moje wcześniejsze posty na Forum.
                • freemarsjanin Karol. Debilu, czy ja cie obrazalem? 08.07.09, 13:25
                  Wiec stul swoj zaszczany PiSuarowski ryj, ty mala cipo bez
                  nicka...Boisz sie, niedorozwoju, ze cie ktos po nicku wysledzi i
                  skopie dupe??
                  • Gość: CV* O, bojówkarz i typowy wyborca PO! IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 08.07.09, 15:26
                    Od razu poznałem, po zasobie słownictwa i znamiennej kulturze dyskusji
                    (odnoszenie się do meritum a unikanie personalnych ataków) oraz po ogólnej
                    erudycji.

                    freemarsjanin napisała:
                    > stul swoj zaszczany PiSuarowski ryj, ty mala cipo
                    > niedorozwoju /.../ skopie dupe

                    Schetyna chyba mało płaci, skoro tylko tacy się zgłaszają?
                • Gość: karol Na Forum jest facet,który spadł z Marsa/marsjanin/ IP: *.bredband.comhem.se 08.07.09, 13:35
                  który plecie bzdury na temat zgniłka Balcerowicza.
                  Podeślij mu trochę informacji niech się dokształci.
                  • freemarsjanin Uwaga. Na forum jest Karol, matol bez nicka. 08.07.09, 13:39
                    Przygarnij kropka, bo bladzi ten biedak.
          • jkredman i na wymienianiu przez wyborczą 08.07.09, 13:51
            się kończyło - nikt poważny tej kandydatury nie traktował poważnie
      • jkredman już nie pamiętamy dziury którą zostawił Baucowi 08.07.09, 13:50
    • gruss_aus_peru Popieram skasować, 50% kosztów uzyskania przychodu 08.07.09, 12:14
      Popieram postulaty prof. Balcerowicza:

      skasować, 50% kosztów uzyskania przychodu
    • Gość: mgr_inz tyle to i ja wiem !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 12:27
      Pan Balcerowicz od początku opowiada te same bzdety, ciąć wydatki a gdzie
      pytam się ???. Niech powie, że trzeba zlikwidować KRUS nawet gdyby doszło do
      wcześniejszych wyborów, zlikwidować emerytury mundurowe i pogonić do pracy
      całą ta klasę próżniaczą, zlikwidować 2 miesiące płatnych wakcji nauczycielom,
      czyli kontrakty itp... itd a nie opwiadać pierdoły w stylu obniżać
      wydatki/najlepiej z funduszu alimentacyjnego lub zsiłków albo nie płacić
      ubezpieczenia za bezrobotnych/ to i ja potrafie !! I za co on ma tytuł
      profesora ??? w mojej branży pewnie nawet by nie miał inż. No ale wtedy Tusk
      nie byłby taki miły !!! chociaż moim zdaniem większość ciężko pracujących
      moich rodaków na ta cała klase op... by go poparło i miałby prezydenture w
      kieszeni no ale do tego trzeba mieć tzw. jaja.
    • Gość: Karol Balcerowicz: Najlepsza droga dla Polski wydaje ... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.07.09, 12:28
      Balcerowicz to mądry, odważny i uczciwy człowiek. A te cechy rzadko
      chodzą w parze.
      Karol
    • jakeww Balcerowicz: Najlepsza droga dla Polski wydaje ... 08.07.09, 12:29
      temu panu już dziękujemy
    • nutka.pl Re: Balcerowicz krytycznie o nowelizacji budżetu 08.07.09, 13:04
      rojberek napisała:

      > Hehehe, jeszcze polubimy Balcerowicza...

      ja go nie przestalam lubic(za jego fachowosc),ale gdy Balcerowicz
      byl ministrem i opozycja byla slaba i prezydent nie byl przeciw a
      nawet za.
      czy nie ma nic co by usprawiedliwialo 'oporowanie tego rzadu' w
      kierunku drastycznych reform okolobudzetowych?
      Panie premierze Tusku.
      juz Pan nie uniknie teraz:albo premier z jajami albo przyszly-
      niedoszly prezydent.
    • wlodzimierz.ilicz Ten sam przygłup będąc ministrem finansów u Buzka 08.07.09, 13:28
      (cha, cha) zostawił Baucowi po sobie olbrzymią dziurę budżetową.
      Tak ciął wydatki.
      A teraz doradza...ciąć wydatki.
      • Gość: karol Na Forum jest facet,któryspadł z Marsa/marsjanin/ IP: *.bredband.comhem.se 08.07.09, 13:38
        który plecie bzdury na temat zgniłka Balcerowicza.
        Podeślij mu trochę informacji niech się dokształci.
    • freemarsjanin Uwaga. Na forum jest Karol. Karol ma 40 lat. 08.07.09, 13:44
      Mieszka z rodzicami. Rzadko go widujemy z dziewczetami.
      • kali23 " marsjanin", z Tworek zwiałeś? 08.07.09, 13:49
        Co Ciebie napadło? Wypisujesz takie bzdety, że aż skręca.
        Daj se spoko chłopcze.
        • freemarsjanin Kali, wal sie na ryj PiSdo... 08.07.09, 14:21
          ...
    • Gość: Kingston Balcerowicz: Najlepsza droga dla Polski wydaje ... IP: *.opera-mini.net 08.07.09, 13:48
      Inwestycje sektora prywatnego nie istnieja bo przedsiebiorstwa wola pozbywac sie dlugow niz zaciagac nowe. Inwestycje zagraniczne oczywiscie wyschly, bo zagranica sama ledwo zipie. Balcerowicz radzi, aby w tej sytuacji ograniczyc rowniez inwestycje budzetowe. Jak ta gospodarka ma zaskoczyc?
    • kali23 "Mengele"polskiej ekonomi daje dobre rady. 08.07.09, 13:54
      Ostatni raz kiedy miał coś do powiedzenia kilka osób z jego powodu
      wolało przenieść się w zaświaty/ może na Marsa?/
    • pitland.pl fragment wywiadu Jacka Żakowskiego 08.07.09, 13:55
      nie wierzę w cięcia sztywnych wydatków budżecie. Gdyby stopy kredytów spadły do
      poziomu wynikającego z poziomu stóp RPP to przedsiębiorcy mogliby powalczyć. Ale
      dla tego jest potrzebny system gwarancji bankowych dla kredytów dla firm. Może
      pomóc też system zaliczkowego wypłacania dotacji.
    • Gość: polski emeryt Nie po to hołota wydziera sobie koryto , żeby te- IP: *.chello.pl 08.07.09, 14:03
      raz cokolwiek zaoszczędzić . Hołota ma to do siebie , że źre tak długo , aż
      jej się zrobi niedobrze .
    • dolegapit A ten znowu swoje 08.07.09, 14:05
      Proszę GW o publikowanie ciekawszych opinii na temat naszych
      finansów publicznych, a nie powtarzanych jak katarynka opinii Pana
      Leszka Barcelowicza, że "trzeba ciąć wydatki". Ten Pan nie ma już
      pomysłów na polską gospodarkę, kiedyś ekonomista marksistowski, po
      pobycie na stypendium w USA nawrócony neoliberał, szkoda tylko, że
      nie ma własnego rozumu tylko powtarza cały czas neoliberalne hasła z
      epoki Regana i Thatcher pt.: "ciąć wydatki publiczne",
      Nasze finanse publiczne są "chore" z powodu struktury wydatków, ale
      nie chodzi o to, żeby te wydatki ciąć, tylko żeby je
      zrestrukturyzować, tak by za pomocą tych samych nakładów publicznych
      osiągać lepsze rezulaty. Dobrze gospodarowanie finansami publicznymi
      przyniesie oszczędności bez konieczności cięcia wydatków. Ale do
      tego potrzebna jest zmiana sposobu myślenia, powiedziałbym rewolucja
      w sposobie myślenia. Dlaczego w toku dyskusji nad budżetem brakuje
      jednak pomysłów na restrukturyzację zarządzania finansami
      publicznymi? Opowiedź wydaje mi się prosta bo Ministerstwo Finansów
      to jeden stary skansen, z poprzedniej epoki, wiem bo sam tam
      pracowałem.
    • jkredman ciąć wydatki - na sponsorowanie CASE 08.07.09, 14:17
      ile przekazał Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych - Polska Agencja
      Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A.
      po co potrzebny tej agencji raport na temat sytuacji związków zawodowych w Polsce
      ile zapłacił CASE - Narodowy Bank Polski za raport Unia Gospodarczo-Walutowa i
      ceny w Polsce - analiza wpływu akcesji do strefy euro na względny poziom cen
      ule zapłacił CASE - Minister Edukacji za raport na temat edukacji dorosłych w
      Polsce
      ile zapłaciło CASE - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego za raport wpływ
      polityki spójności na stan zróżnicowań i rozwój polskich regionów
      w jaki sposób wykorzystano te raporty, czy one są publicznie dostępne /dla
      obywateli - bo to w końcu za ich pieniądze te mądrości wytworzono/

      ponad 30% funduszy CASE w 2007 roku pochodziło z polskiego sektora rządowego i
      publicznego, ile dostali w 2008 roku , a ile dostaną w 2009 roku /zleconka,
      programy, etc/

      dla niewiedzących fundacją CASE kieruje małżonka najlepszego ministra finansów
      i najlepszego prezesa NBP
      • Gość: biedny-głupi Re: ciąć wydatki - na sponsorowanie CASE IP: *.2.8.95.tvksmp.pl 08.07.09, 15:26
        Jak sama nazwa wskazuje CASE zajmuje się analizami społeczno-ekonomicznymi,
        które z reguł zlecają rządy. No to skąd byś chciał, żeby pochodziły dochody tego
        "czegoś"?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja