rojberek 08.07.09, 10:34 Hehehe, jeszcze polubimy Balcerowicza... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mark6 Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 10:37 Ględzenie truizmów to ostatnia specjalność tego idioty. Po osiągnięciach w ekonomi marksistowskiej czy też "dorobku" w dziedzinie upowszechniania neoliberalizmu ten cymbał zaczyna ględzić ogólnie znane prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: 217.17.35.* 08.07.09, 10:42 idz do szkoły cymbale, zanim kogos ocenisz. Może na jakieś kursy doszkalające ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Neoliberał z klapkami !!!! IP: *.xdsl.centertel.pl 08.07.09, 10:45 Tak prostych recept jakie głosi Balcerek dawno już sie nie wygłasza...Czy widział ktoś Balcerowicza dyskutujacego w szerokim gronie ekonomistów ? ??????? Wygłasza solo swoje prostackie dyrdymały i żadnej dyskusji !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
3_po_3 Re: Neoliberał z klapkami !!!! 08.07.09, 11:05 A jakich ekonomistów masz na myśli tych co to narobili obecnego kryzysu tych co to budują zawzięcie piramidy finansowe i dmuchają finansowe balony Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin Balcerowicz ma racje. Wczytaj sie w to, co mowi. 08.07.09, 11:09 Proste rzeczy - ciecie wydatkow sztywnych, nadmierny fiskalizm, i t.d. To sa wszystko rzeczy ogolnie znane, on je artykuluje. W IV RP mamy, jak mamy - nawet jesli (podkreslam: jesli) PO chcialaby przeprowadzic radykalne reformy (np. zlikwidowac cholerny KRUS, zrownac wiek emerytalny kobiet i mezczyzn, zlikwidowac przywileje pewnych grup zawodowych) to i tak wszystko zawetuje nasz solidarny, niedouczony i zakompleksiony maluszek, co sie dorwal do prezydentury. Szczerze mowiac nie widze jakichs wiekszych perspektyw dla naszego kraju, jesli jakas partia, w imie przyszlosci naszych dzieci, nie wezmie sie za radykalne reformy, nawet kosztem utraty poparcia spolecznego. Nie inwestujemy w nowe technologie, nie czynimy naszego rynku pracy atrakcyjnym dla inwestorow, coraz bardziej, jako spoleczenstwo, sie starzejemy, ciagle utrzymujemy skompromitowany NFZ, ktory, jak worek bez dna, mozna zasilac skladkami w nieskonczonosc. Zanim znowu napiszesz takie bzdury, pomysl o naszych dzieciach, ktorym przyjdzie zyc w tej Polsce za 20-30 lat.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e/ Re: Balcerowicz ma racje. Wczytaj sie w to, co mo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:25 nawet jesli (podkreslam: jesli) PO chcialaby > przeprowadzic radykalne reformy (np. zlikwidowac cholerny KRUS, > zrownac wiek emerytalny kobiet i mezczyzn, zlikwidowac przywileje > pewnych grup zawodowych) to i tak wszystko zawetuje nasz solidarny, > niedouczony i zakompleksiony maluszek, co sie dorwal do prezydentury. > WOW, kolejny sposób wyZnawców PO na robienie z siebie idiotów? Po co pisać o hipotetycznym wecie prezydenta, jeśli dobrze wiecie, że PO nie da mu do tego okazji? Równie dobrze mozecie sobie pisać o tym, że kosmici zaatakują. Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin Posluchaj debilu... 08.07.09, 11:29 Dlaczego, debilu, zakladasz, ze stanowie elektorat PO? Czy krytyka tego prezydenta od razu klasyfikuje mnie, jako zwolennika PO. Wczytaj sie lepiej (ze zrozumieniem, chociaz dla debila moze sie to okazac wyzwaniem ponad sily) w to, co napisalem o sugerowanych cieciach i to, co napisalem o pewnej odwadze cywilnej, jaka wykazac sie powinna JAKAKOLWIEK partia polityczna w celu przeprowadzenia tych reform. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e/ Re: Posluchaj debilu... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:38 freemarsjanin napisała: > Dlaczego, debilu, zakladasz, ze stanowie elektorat PO? Sposób wyrażania się, wyzwiska, czarno-białe pojmowanie rzeczywistości, zacietrzewienie, myślenie życzeniowe - to są m.in. cechy typowe dla dyskutantów spod znaku PO. Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin Posluchaj debilu..... 08.07.09, 11:49 Wydaje mi sie, ze jestem daleki od bialo-czarnego postrzegania rzeczywistosc. Twoj sposob wypowiadania sie sugeruje, ze raczej nie nalezysz do demonow intelektu. Przykro mi z tego powodu, ale cecha charakterystyczna debila jest to, ze jest zbyt ograniczony, zeby zrozumiec, ze jest debilem. W zwiazku z tym dalsza dyskusja z toba jest pozbawiona jakiegokolwiek sensu. Zycze milego dnia i obys nadal trwal w swoim malym swiatku pelnym nienawisci i komleksow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e? Re: Posluchaj debilu..... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:56 > Zycze milego dnia i obys nadal trwal w swoim malym swiatku pelnym > nienawisci i komleksow. Sam ze sobą gadasz?? haha Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin Re: Posluchaj debilu..... 08.07.09, 11:58 Odsylam cie debilu do poprzedniego posta. Dalsza dyskusja z toba jest pozbawiona sensu. Zegnam. BEZ ODBIORU (rozumiesz? To oznacza, ze juz nie musisz nic pisac. Rozumiesz? N-i-e m-u-s-i-s-z...). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: semoen Re: Posluchaj debilu..... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.09, 13:42 do free... Cóż za przenikliwa inteligencja. Zwala z nóg, rozdziawia gębę i pozostawia człowieka w szoku. Najlepiej na poczatku dyskusji nazwać interlokutora kretynem, debilem itp, po czym wygłosić swoje poglądy, a na kontrargumenty odrzec, że przecież z kretynem nie będę dyskutował. Coś mi to przypomina. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek_2 Re: Neoliberał z klapkami !!!! 08.07.09, 11:26 Gość portalu: Jarek napisał(a): > Tak prostych recept jakie głosi Balcerek dawno już sie nie > wygłasza... Tak - teraz się głosi że trzeba wszystko nacjonalizować a maszyny drukarskie mają pracować pełną parą. Jak wydrukujemy odpowiednią ilość pieniędzy to zapanuje powszechna szczęśliwość. > Czy widział ktoś Balcerowicza dyskutujacego w szerokim > gronie ekonomistów ? ??????? Wygłasza solo swoje prostackie > dyrdymały i żadnej dyskusji !!!! Niedawno został wybrany do rady nadzorczej think tanku Bruegel (radzę o nim poczytać). Czyli jest jednym (może jedynym) polskim ekonomistą który jest doceniany i słuchany także poza granicami naszego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol "poza granicami kraju"to uważany jest za idiotę!!! IP: *.bredband.comhem.se 08.07.09, 11:46 Tylko wśród polskich baranów uważany jest za kogoś. Jak coś skrobiesz to rób to do rzeczy. Wyśmiał tego cymbała Friedman. Wyśmiał wiarę w neoliberalizm Stiglitz, Harvey, Levy, Nuti...starczy? Więc przestań bredzić , że ten nieuk jest doceniany za granicą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberal Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: 213.122.175.* 08.07.09, 11:10 gosiu-wipier.. na bialorus-pewnie za komuna tesknisz geniuszu ekonomii rodem z pgr-u Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: julia Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.vast.net.pl 08.07.09, 11:20 po co dawac przyklad Bialorusi, ktora bardzo uwaznie przyglada sie co sie u nas dzieje i bierze z nas przyklad a nastepnie prezydent dekretami wprowadza to i owo. natomiast co do PGRow to u nas jak tez na Litwie panstwowe firmy rolnicze zwane PGRami zlikwidowano a teraz ziemia lezy odlogiem. w Slowacji gospodarstwa w postaci rolniczych spoldzielni produkcyjnych jest od liku i nikomu to nie przeszkadza i ktore dobrze sobie radza w nowych warunkach gospodarczych. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek_2 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 11:31 Gość portalu: julia napisał(a): > po co dawac przyklad Bialorusi, ktora bardzo uwaznie przyglada sie co sie u nas > dzieje i bierze z nas przyklad a nastepnie prezydent dekretami wprowadza to i > owo. natomiast co do PGRow to u nas jak tez na Litwie panstwowe firmy rolnicze > zwane PGRami zlikwidowano a teraz ziemia lezy odlogiem. Gdzie ziemia leży odłogiem ? Wszystko ładnie sprzedano rolnikom. I oni jakoś na tym zarabiają i mają znacznie wyższe plony niż były w PGRze - cud się stał. > w Slowacji gospodarstw > a > w postaci rolniczych spoldzielni produkcyjnych jest od liku i nikomu to nie > przeszkadza i ktore dobrze sobie radza w nowych warunkach gospodarczych. Spółdzielnie to co innego niż PGR-y. W Polsce też trochę ich przetrwało i nawet sobie radzą. A że ich jest mniej to raczej wina charakteru rolników i zaszłości historycznych że ludzie wolą gospodarzyć na swoim niż zakładać spółdzielnie. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek_2 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 11:21 mark6 napisał: > Ględzenie truizmów to ostatnia specjalność tego idioty. > Po osiągnięciach w ekonomi marksistowskiej czy też "dorobku" > w dziedzinie upowszechniania neoliberalizmu ten cymbał zaczyna > ględzić ogólnie znane prawdy. On prowadzi działalność oświatową wśród PISekonomistów. Jak tysiąc razy powtórzy to może coś się w tych zakutych łbach zachowa. A twoja wypowiedź to zwyczajny bełkot: Jak się ma "ekonomia marksistowska" do neoliberalizmu ? Od kiedy Balcerowicz propaguje "ekonomię marksistowską" ? Potrzebę cięcia kosztów uznajesz za oczywistą ale neoliberalizm który ją głosi już ci się nie podoba - gdzie tu sens ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e? Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:28 dokształć się najpierw ty, bęcwałku, balcerowicz był wykładowcą w Instytucie im. Marksa i Engelsa za PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 11:32 > Balcerowicz był wykładowcą w Instytucie im. Marksa i Engelsa za PRL. Byl, to prawda. Ale w przeciwienstwie do ciebie i prezydenta od tamtych czasow sporo sie nauczyl i ewoluowal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e? Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:40 nie nauczył się tylko stał się wyznawcą i przedstawicielem kolejnej utopii - neoliberalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
3_po_3 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 11:45 a co wg Ciebie nie jest utopią piramidki i baloniki finansowe Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek_2 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 11:40 Gość portalu: e? napisał(a): > dokształć się najpierw ty, bęcwałku, balcerowicz był wykładowcą w > Instytucie im. Marksa i Engelsa za PRL. "bęcwałku" ? Ja ciężko pracuję i zarabiam na siebie. A tobie radzę jeszcze raz przeczytać moją wypowiedź ale tym razem może ze słownikiem albo inteligentniejszym kolegą co wytłumaczy trudniejsze sformułowania. Może wtedy zwrócisz uwagę na użyte czasy w zdaniach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e? Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:42 nie ma żadnych trudniejszych sformułowań w twoim bełkocie. Nie pochlebiaj sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek_2 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 14:08 Gość portalu: e? napisał(a): > nie ma żadnych trudniejszych sformułowań w twoim bełkocie. Nie > pochlebiaj sobie. A przecież radziłem wezwać kogoś inteligentniejszego coby ci wytłumaczył. A tak pozostałeś głupi jak byłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiki Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: 192.132.228.* 08.07.09, 11:29 mark6: gdyby nie ten "dureń" dzisiaj stałbys w kolejkach po chleb a wedlinę jadłbyś kilka razy w roku, ale juz tak to jest jak sie wypowiadaja frustraci nie mający pojęcia o gospodarce. Proponuję dyskusje na forum dotyczącym Leppera lub cos w tym stylu, bo jak widać ten poziom jest zbyt wysoki. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 08.07.09, 11:30 Takie PiSie menelstwo jak ty pierwsze drze ryja, ze mu "podatki podnosza". Ale kiedy Balcerowicz wskazuje, dlaczego trudno bedzie nie podnosic podatkow - bo PiSowski dyspozycyjny prezio prawdopodobnie zawetuje ciecia w wydatkach - to lecicie z geba na Balcerowicza, ktory jest przeciwny podnoszeniu podatkow. Moze zaczelibyscie myslec, zamiast wklejac esemesy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e? Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:46 Prezio nie zawetuje podniesienia podatków dla najbogatszych - nie bój żaby. Problem w tym, ze rząd podatków - z przyczyn bynajmniej nie ekonomicznych - bogatym nie podniesie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e? Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:48 PS Generalnie to rząd boi się jak ognia podniesienia jakichkolwiek podatków przed wyborami prezydenckimi z wiadomych powodów, więc nie zasłaniajcie się preziem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sinpantalones Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: 193.144.103.* 08.07.09, 12:11 O czym ty bredzisz? Nie chodzi o podnoszenie podatkow, ktore obecnie i tak wynosza ok. 80% pensji (narzuty na pensje+PIT+VAT+akcyza+podatki_lokalne+oplaty_za_teoretyczne_darmowe_u slugi_publiczne). Solidarnie do takiego stanu rzeczy przyczynilo sie PiS, SLD(zwlaszcza), PSL oraz PO. Chodzi o to jak zmniejszyc kwote tych wydatkow, ktore sa zapisane w ustawach i ktorych nie da sie ruszyc bez podpisu prezydenta. Problem w tym, ze moim zdaniem PO nie ma najmniejszego zamiaru zmierzyc sie z tym problemem nawet gdyby mialo prezia po swojej stronie. To wymagaloby jaj do wypuszczenia policji na protestujacych gornikow i nalozenia kontrybucji na zwiazki za mienie zniszczone w czasie demostracji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 12:20 ustawa o wcześniejszych emeryturach wygasała i można było nic nie robić, a nie byłoby wcześniejszych emerytur. A podatki podniosą wcześniej czy później. Odpowiedz Link Zgłoś
syndyk.iv.rp Re: Ten dureń jeszcze zabiera głos? 16.07.09, 20:15 mark6 napisał: > Ględzenie truizmów to ostatnia specjalność tego idioty. > Po osiągnięciach w ekonomi marksistowskiej czy też "dorobku" > w dziedzinie upowszechniania neoliberalizmu ten cymbał zaczyna > ględzić ogólnie znane prawdy. Wskaż truizm w poniższym tekście: "Podkreślił, że finanse publiczne w Polsce są "chore" od lat. "Mamy ogromne wydatki w stosunku do naszej gospodarki, co wywołuje wysokie podatki, a na dodatek wydatki są tak wysokie, że jednocześnie musimy się zapożyczać, czyli jest deficyt i dług publiczny" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lelekl Każdy kto krytykuje PO jest durniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.09, 09:28 Nie wierzycie to zapytajcie na przykład Niesiołowskiego czy Karpiniuka. Każdy kto krytykuje PO jest durniem, faszystą, woda na młyn odwetowców. Odpowiedz Link Zgłoś
3_po_3 ja do tego Pana mam zaufanie 08.07.09, 10:41 Oczywiście, ze politycy mają obniżać koszty budzetowe i obinizać podatki a nie gwiazdorować na ekranach TV i wymądrzać się ile to i komu "dadzą". I który jest lepszy bo wiecej "da" i bardziej pociągnie przykrótką kołderke w ta czy tamtą stronę. A poza tym politycy mają nie przeszkadzać gospodarce i wolnemu rynkowi i konkurencji. I na takich polityków będeę głosowac a póki co oddaję głos nieważny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vapor Ten Pan... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 10:47 ... od 1989 jest moim idolem i jestem mu wdzieczny za wszystko co dokonai i szczerze podziwiam za silną psychikę wobec stada ujadających półgłówków-ratlerków (przepraszam wszystkie ratlerki!). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e? Re: Ten Pan... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:35 Wielu ma jakiegoś idola - jedni Michaela Jacksona, inni Davida Bechama, jeszcze inni Balcerowicza. Siła dzisiejszych środków przekazu jest ogromna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: placek58 Re: Ten Pan... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.09, 21:04 Czy Wy , qur.a , "szczekacza" , pamiętacie , w ogóle , rok 1989 - czasy Balcerowicza? Czy widzicie dziś , gdziekolwiek , kogokolwiek , kto wziąłby "na swoje nazwisko" takie zmiany w gospodarce - finansach? No to mi , qu..a , takiego pokażcie! Fakt. Namieszał on w danym momencie nieźle... Ja za jego czasów , zmuszony perspektywą zmian ("widziałem do przodu!"), zamknąłem prowadzoną działalność (prosperującą nieźle od 1982 r.), bo uznałem , ze czasy zaczynają normalnieć i dla takich jak ja - mgr'ów nauk humanistycznych , szyjących ciuchy , nie powinno być miejsca w Polsce lat '90 - tych. Uznałem , że jest kwestią krótkiego czasu nadejście sytuacji , w której powinno się robić to , na czym się , choć trochę , zna. Zmieniłem branżę z produkcyjnej na handlową i nieźleprosperowałem dalej , przez wieeele lat ! Poznałem osobiście wielu ludzi plujących na Balcerowicza , jaką to on im krzywdę zrobił , jak to "rozwalił Polskę". O żadnym z nich niewiele mogę powiedzieć pozytywnego.... (raczej takie zdegenerowane "homosovieticus'y" , postawy roszczeniowe , kiepskich lotów cwaniactwo , itp. ) Niech do Was dotrze , że mimo pewnie jakichśtam "odprysków" , bilans czasów Balcerowicza jest cholerrrrnie dla Polski "na plus" ! Amen! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: placek58 Re: Ten Pan... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.09, 21:45 Pod "idolem" , to może bym się nie do końca podpisał , ale pełne uznanie i szacunek - jak najbardziej ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomcio Balcerowicz krytycznie o nowelizacji budżetu IP: 212.51.205.* 08.07.09, 11:05 prezesom, posłom i cwaniakom Odpowiedz Link Zgłoś
spekulacje Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? 08.07.09, 11:11 Zupełnie tego nie rozumiem, kolejne rządy mają w dupie jego cenne uwagi i coraz bardziej rozpasają się w wydatkach budżetowych. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek_2 Re: Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? 08.07.09, 11:36 spekulacje napisał: > Zupełnie tego nie rozumiem, kolejne rządy mają w dupie jego cenne uwagi i coraz > bardziej rozpasają się w wydatkach budżetowych. > Bo jego rady są trudne i bolesne a efekty odległe w czasie. Gdyby dany rząd wprowadził je w życie to rozgniewane społeczeństwo usunęłoby go przy okazji najbliższych wyborów. A pozytywne efekty odczułaby następna ekipa, która oczywiście sobie przypisałaby zasługi. Tak już było 2 razy. No i w ludziach została pamięć że jak przychodzi Balcerowicz to jest źle a jak potem zmienia się ekipa to jest dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e? Re: Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:44 facet już dwa razy był ministrem, w dwóch różnych rządach - zostawił po sobie wielkie bezrobocie i gigantyczną dziurę budżetową m.in. Wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? 08.07.09, 15:23 Gość portalu: e? napisał(a): > facet już dwa razy był ministrem, w dwóch różnych rządach - zostawił > po sobie wielkie bezrobocie i gigantyczną dziurę budżetową m.in. > Wystarczy. Bezrobocie i dziurę budżetową zostawiła po sobie bogobojna prawica, która z wielkim samozaparciem i nakładem sił niszczyła i nadal niszczy wszelkie próby poprawienia losu Polaków. Bo Polak bogatszy, to Polak mniej wystraszony i rzadziej chodzący do kościoła. To Polak z możliwościami. A marzeniem prawicy jest Polska feudalna - pełna niewolników-chłopów. Aby skutecznie oskarżać o swoje własne sprawki Balcerowicza, potrzebni są wam niepiśmienni odbiorcy, bo nikt inny wam nie uwierzy. Internet przechowuje materiały z tamtych lat i jasno widać, kto jest naszym (Polaków) wrogiem. Złe miejsce sobie wybrałeś na kłamstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: semeon Re: Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.09, 14:20 Nie wiem bobaq.. ile jeszcze lat pożyjesz, ale jeżeli przynajmniej 20 to ujrzysz cud. Moim zdaniem historia oceni działania pana B. jaki i pna K. /prezia prze 10 lat/ jednoznacznie negatywnie. Tutaj nie dyskutujemy na argumenty, ale na przekonania, a za tych minimum 20 lat, będzie wreszcie można podyskutować o faktach i na ich postawie wydać stosowne opinie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: placek58 Re: Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.09, 21:12 Pie...sz jak "potłuczony" ! Konkrety???? Faakty??? Liczby??? Jak już tu ktoś wcześniej napisał: ciesz się , że na poranną bułę kładziesz sobie jaką chcesz wędlinkę , jaki lubisz serek i popijasz to jedną z 234 kaw dostępnych w najbliższym markecie. Aha! I nie tankujesz benzyny na kartki 3 x 12 l / mc. Aha ! I masz paszport w chacie ! I jak Ci nie pasuje - możesz WYPIER....Ć ! Och Wy wszyscy : "Balcerowicz musi odejść" Trzeba se było głosować na Leppera.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Master Re: Dlaczego nikt nie słucha Balcerowicza? IP: *.broker.com.pl 13.08.09, 03:55 Można tak to sobie tłumaczyć. Prawda jest taka, że jako minister finansów wraz ze swoim zastępcą tak schłodził gospodarkę, że wzrost gospodarczy był niemal 0 a i dziura budżetowa przy okazji. Kołodko po nim sprzątał! Odpowiedz Link Zgłoś
wioocha choć raz powiedział coś rozsądnego! 08.07.09, 11:14 Aż trudno uwierzyć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ronin Dość propagandy Balcerowicza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! IP: *.adsl.inetia.pl 08.07.09, 11:18 W Luxemburgu, uważanym powszechnie za raj dla inwestorów i oaza kapitalizmu w socjalnej europie stawki CIT wynoszą : do 10 000 20% 10 000 - 20 000 2000ojro + 26% nadwyżki ponad 10 000 powyżej 15 000 22% w Polsce 19% Co na to powie Balcerek?? Normalnie komuna i chory system podatkowy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ronin korekta IP: *.adsl.inetia.pl 08.07.09, 11:36 oczywiście miało być 10 000 - 15 000 (a nie 20 000) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MichalM Re: Dość propagandy Balcerowicza!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.rwd.prospect.pl 08.07.09, 14:07 Jezeli podajesz te dane to podaj tez kwote wolna od podatku, wyskosc VAT, akcyzy, wysokosc narzutów na place, jakie sa ulgi podatkowe, jakie stawki amortyzacji, co mozna wkladac w koszty dzialalnosci gospodarczej. Dodaj do tego jeszcze jaka dzialalonosc jest objeta platnymi koncesjami a jaka nie. Wtedy porozmawiamy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ronin Re: Dość propagandy Balcerowicza!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 08.07.09, 20:29 Kolejny mitoman widze. Pewnie też powtarzasz za swoimi idolami hasło "uproszczenia podatków"?! Otóż w Luxemburgu jest 17 stawek podatku dochodowego i 3 CITu ! A Polsce wciąż słychać że podatki trzeba uprościć! A Polacy to debile jacyś? Jeśli chodzi o kwotęwolną od podatku to dla klasy 1 (a są trzy) wynosi 10 335 euro, natomiast dla dwóch pozostałych 20 670 euro. Z tym że oprócz podatku i tzw. składek zdrowotnych ( składki na ubezpieczenie zarówno po stronie pracownika, jak i pracodawcy wynoszą 13 proc. w przypadku pracowników fizycznych oraz 10,80 proc. w pozostałych przypadkach, natomiast osób prowadzących własną działalność gospodarczą 21,60 proc.) płaci się jeszcze 2,5-proc. obliczonego podatku dochodowego na rzecz funduszu dla bezrobotnych. Ponadto podmioty gospodarcze są opodatkowane podatkiem lokalnym , którego średnia wysokość wynosi 7,5 proc. podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym. VAT wynosi 15% (niektóre towary objęte są niższym vatem). Prowadzenie działalności w pewnych gałęziach gospodarki wymagać może uzyskania odpowiedniego pozwolenia (a więc również jest koncesyjność). To tak na początek jak przetrawisz te wiadomości to pogadamy dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ronin Polscy pseudoliberałowie za wzór stawiają Czechy.. IP: *.adsl.inetia.pl 08.07.09, 20:36 ale jeśli potrafisz choć trochę myśleć odpowiedź sobie najpierw na pytanie gdzie wolałbyś żyć ... w Czechach czy w Luxemburgu, zamiast powtarzać te popłuczyny po takich szpeniach jak Balcerowicz. Mydlić oczy mogli w '89, kiedy niewiele osób wiedziało co jest grane, a nie teraz jak ludzie poznali trochę świata i innych rozwiązań! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Polscy pseudoliberałowie za wzór stawiają Cze IP: *.ist.pl 10.07.09, 09:43 Ronin, Luxemburg kwitnie dzięki usługom bankowym świadczonym o wiele większym sąsiednim (i nie tylko) państwom. Jest tak mały, że wystarczy liberalne prawo bankowe i swoboda inwestowania w tym kraju, aby był bogaty. A akurat system podatkowy w Luxemburgu, delikatnie mówiąc, nie jest uważany za "wzorcowy". A tak zupełnie na marginesie to PKB na głowę w tym kraju jest zawyżone, bo 60% zatrudnionych stanowią obcokrajowcy, którzy swe zarobki zabierają do domu. Wytwarzają PKB w Luxemburgu, ale przy statystykach bierze się tylko pod uwagę oficjalną liczbę ludności. Gdyby podzielić PKB przez liczbę rzeczywiście tam pracującyh wartość ta w przeliczeniu na mieszkańca była by znacznie mniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: placek58 Re: Dość propagandy Balcerowicza!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.09, 21:51 Ronin! Wielki szacunek za przytoczone informacje z LUX ! Ale - co z tego ? Uproszczenie podatków , to uproszczenie podatków ! Liniowo , albo 2 progi , no , może 3. ZERO ulg , odliczeń , "szczególnych przypadków" , ZERO zwolnień , umorzeń.... tyle... A co mnie tam jakiś Luxemburg... ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e? jakie>? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 11:20 jakie wydatki jeszcze można obciąć, profesorku, skoro rząd już nawet na budowie autostrad oszczędza? Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin To ci podpowiem, skoro nie rozumiesz... 08.07.09, 11:22 1/ Likwidacja KRUS, 2/ zrownanie wieku emerytalnego kobiet i mezczyzn, 3/ zniesienie przywilejow niektorych grup zawodowych, 4/ wprowadzenie prywatnych ubezpieczen zdrowotnych (i likwidacja NFZ), 5/ wyprowadzenie wojsk z Afganistanu i Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
flyhalf Re: To ci podpowiem, skoro nie rozumiesz... 08.07.09, 11:47 > 3/ zniesienie przywilejow niektorych grup zawodowych, ale nie mojej, nie? przykład: Niejaki PiS w 2007 chciał zlikwidować fikcję pn. `50% kosztów uzyskania przychodu' nie wyszło m.in. na skutek zmasowanej propagandy psedo-naukowców z szemranych uniwersytetów > 1/ Likwidacja KRUS najpierw 50% KUP, OK? Chyba kolejność nie jest dla ciebie aż tak istotna? potem KRUS Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin Nie, kolejnosc nie jest istotna. O KUP zapomnialem 08.07.09, 11:51 Jednak popiram, ze 50% koszty uzyskania przychodow to jest calkowity absurd. Owszem, koszty powinny byc odliczane, ale takie, ktore rzeczywiscie powstaly, ktore mozna jakos udokumentoiwac, a nie taka 50% fikcja. Wiec zgadzam sie z Toba. Cos nas jednak laczy?? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
flyhalf No to na 100% nic z tego nie wyjdzie 08.07.09, 12:03 leworęczni na etatach z ulgą KOP = żelazny elektorat PO (w tym tzw. salon) nieprawdaż? więc nie truj więcej o KRUS Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin Ile kosztuje KRUS versus KUP? 08.07.09, 12:46 Masz jakies twarde dane? Odpowiedz Link Zgłoś
3_po_3 zlikwidować ministerstwo sportu 08.07.09, 11:26 zlikwidować ministerstwo sportu trochę się zaoszczędzi a nic nie straci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aleksandra Balcerowicz: Najlepsza droga dla Polski wydaje ... IP: *.centertel.pl 08.07.09, 11:27 Nie ma lepszego finansisty od prof Balcerowicza wie jak to robic. Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 Balcerowicz: Najlepsza droga dla Polski wydaje ... 08.07.09, 11:39 Jak zwykle sensowny głos L. Balcerowicza! Oczywiście, że kryzys ułatwia reformę rozdętego budżetu; czyli dalej ciąć wydatki, a nie podwyższać podatków! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: residua Sklonowac Balcerowicza! IP: *.de.ibm.com 08.07.09, 11:42 Z korzyscia dla przyszlych pokolen Polakow! Odpowiedz Link Zgłoś
wnioski-1 Balcerowicz: Najlepsza droga dla Polski wydaje ... 08.07.09, 12:09 Oj, chciałoby się prof. Balcerowicza na szefa ministerstwa finansów. Ale to tylko marzenia. Brakuje nam takich fachowców z praktyką nie mówiąc już o wiedzy. Bardzo żałuję, że premier nie wymógł na pani Fedak zatrzymania pani Chłoń-Domińczak i przydzielenie jej takich zadań, że tylko mielibyśmy dobrą merytorycznie kolejną ustawę. Brakuje nam takich bezpartyjnych fachowców. Ale właśnie tu tkwi cały problem. Pani Fedak musiała mieć kolejny etat dla jakiegoś partyjnego kolegi, który będzie technikiem lub mgr od hodowli gęsi. Ale co tam najważniejsze, żeby był swój.Szkoda, że pan premier jest tak ulagły w stosunku do PSL-u. Oni coraz mocniej krytykują PO, a partia rządząca nadstawia drugi policzek.Ale czego można było się spodziewać po PSL partii bez kręgosłupa nic się nie zmienili. Jak byli pazerni tak są i nic nie obchodzi dobro państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Wypada tak chlać od rana? IP: *.bredband.comhem.se 08.07.09, 12:22 Tylko wśród polskich baranów osioł Balcerowicz uważany jest za kogoś. Jak coś skrobiesz to rób to do rzeczy. Wyśmiał tego cymbała Friedman. Wyśmiał wiarę w neoliberalizm Stiglitz, Harvey, Levy, Nuti...starczy? Więc przestań bredzić , p panu "profesorze" specjakiście od ekonomi marksistowskiej i utopi zwanej neoliberalizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sd Re: Wypada tak chlać od rana? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 12:51 Balcerowicz był wymieniany przez poważne gazety jako kandydat na szefa banku światowego. Inż Skrzypka to w życiu nie spotka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol argument zwalający z nóg. IP: *.bredband.comhem.se 08.07.09, 13:10 Mitomaństwo Polaków nie zna granic. Kwaśniewski miał zostać szefem ONZ ,Sikorski NATO jakiś inny bubek jeszcze kimś innym. Jedynie co osiągamy to fotel przewodniczącego dla pajaca-marionetki Buzka w nic nieznaczącej instytycji PE. Zresztą nie jest to dziwne. Polska to kraj, z którym nikt poważnie się nie liczy. Dostaniemy jakiś ochłap i krzyczymy HALLELUJA!! Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin Karol. Ale back to meritum sprawy. Jakies 08.07.09, 13:15 wyjscie z sytuacji? Bo na razie plujesz na Balcera, na Buzka, na Polske, na Polakow. Jakies propozycje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Skąd twój "marsjański"łeb wymyślił,że "pluję" na IP: *.bredband.comhem.se 08.07.09, 13:22 Polaków? Póki co, to wyśmiewam wiarę niedouczonych, niezorientowanych w temacie debili/ na nieszczęście Polaków/ w jednego z największych nieudaczników w histori polskiej ekonomi. W przeciwieństwie do ciebie "opluwając" tego nieuka ZAWSZE podawałem argumenty na udowodnienie tego co piszę. Poczytaj moje wcześniejsze posty na Forum. Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin Karol. Debilu, czy ja cie obrazalem? 08.07.09, 13:25 Wiec stul swoj zaszczany PiSuarowski ryj, ty mala cipo bez nicka...Boisz sie, niedorozwoju, ze cie ktos po nicku wysledzi i skopie dupe?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CV* O, bojówkarz i typowy wyborca PO! IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 08.07.09, 15:26 Od razu poznałem, po zasobie słownictwa i znamiennej kulturze dyskusji (odnoszenie się do meritum a unikanie personalnych ataków) oraz po ogólnej erudycji. freemarsjanin napisała: > stul swoj zaszczany PiSuarowski ryj, ty mala cipo > niedorozwoju /.../ skopie dupe Schetyna chyba mało płaci, skoro tylko tacy się zgłaszają? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Na Forum jest facet,który spadł z Marsa/marsjanin/ IP: *.bredband.comhem.se 08.07.09, 13:35 który plecie bzdury na temat zgniłka Balcerowicza. Podeślij mu trochę informacji niech się dokształci. Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin Uwaga. Na forum jest Karol, matol bez nicka. 08.07.09, 13:39 Przygarnij kropka, bo bladzi ten biedak. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman i na wymienianiu przez wyborczą 08.07.09, 13:51 się kończyło - nikt poważny tej kandydatury nie traktował poważnie Odpowiedz Link Zgłoś
gruss_aus_peru Popieram skasować, 50% kosztów uzyskania przychodu 08.07.09, 12:14 Popieram postulaty prof. Balcerowicza: skasować, 50% kosztów uzyskania przychodu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mgr_inz tyle to i ja wiem !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.09, 12:27 Pan Balcerowicz od początku opowiada te same bzdety, ciąć wydatki a gdzie pytam się ???. Niech powie, że trzeba zlikwidować KRUS nawet gdyby doszło do wcześniejszych wyborów, zlikwidować emerytury mundurowe i pogonić do pracy całą ta klasę próżniaczą, zlikwidować 2 miesiące płatnych wakcji nauczycielom, czyli kontrakty itp... itd a nie opwiadać pierdoły w stylu obniżać wydatki/najlepiej z funduszu alimentacyjnego lub zsiłków albo nie płacić ubezpieczenia za bezrobotnych/ to i ja potrafie !! I za co on ma tytuł profesora ??? w mojej branży pewnie nawet by nie miał inż. No ale wtedy Tusk nie byłby taki miły !!! chociaż moim zdaniem większość ciężko pracujących moich rodaków na ta cała klase op... by go poparło i miałby prezydenture w kieszeni no ale do tego trzeba mieć tzw. jaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Balcerowicz: Najlepsza droga dla Polski wydaje ... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.07.09, 12:28 Balcerowicz to mądry, odważny i uczciwy człowiek. A te cechy rzadko chodzą w parze. Karol Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Balcerowicz: Najlepsza droga dla Polski wydaje ... 08.07.09, 12:29 temu panu już dziękujemy Odpowiedz Link Zgłoś
nutka.pl Re: Balcerowicz krytycznie o nowelizacji budżetu 08.07.09, 13:04 rojberek napisała: > Hehehe, jeszcze polubimy Balcerowicza... ja go nie przestalam lubic(za jego fachowosc),ale gdy Balcerowicz byl ministrem i opozycja byla slaba i prezydent nie byl przeciw a nawet za. czy nie ma nic co by usprawiedliwialo 'oporowanie tego rzadu' w kierunku drastycznych reform okolobudzetowych? Panie premierze Tusku. juz Pan nie uniknie teraz:albo premier z jajami albo przyszly- niedoszly prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Ten sam przygłup będąc ministrem finansów u Buzka 08.07.09, 13:28 (cha, cha) zostawił Baucowi po sobie olbrzymią dziurę budżetową. Tak ciął wydatki. A teraz doradza...ciąć wydatki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Na Forum jest facet,któryspadł z Marsa/marsjanin/ IP: *.bredband.comhem.se 08.07.09, 13:38 który plecie bzdury na temat zgniłka Balcerowicza. Podeślij mu trochę informacji niech się dokształci. Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin Uwaga. Na forum jest Karol. Karol ma 40 lat. 08.07.09, 13:44 Mieszka z rodzicami. Rzadko go widujemy z dziewczetami. Odpowiedz Link Zgłoś
kali23 " marsjanin", z Tworek zwiałeś? 08.07.09, 13:49 Co Ciebie napadło? Wypisujesz takie bzdety, że aż skręca. Daj se spoko chłopcze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kingston Balcerowicz: Najlepsza droga dla Polski wydaje ... IP: *.opera-mini.net 08.07.09, 13:48 Inwestycje sektora prywatnego nie istnieja bo przedsiebiorstwa wola pozbywac sie dlugow niz zaciagac nowe. Inwestycje zagraniczne oczywiscie wyschly, bo zagranica sama ledwo zipie. Balcerowicz radzi, aby w tej sytuacji ograniczyc rowniez inwestycje budzetowe. Jak ta gospodarka ma zaskoczyc? Odpowiedz Link Zgłoś
kali23 "Mengele"polskiej ekonomi daje dobre rady. 08.07.09, 13:54 Ostatni raz kiedy miał coś do powiedzenia kilka osób z jego powodu wolało przenieść się w zaświaty/ może na Marsa?/ Odpowiedz Link Zgłoś
pitland.pl fragment wywiadu Jacka Żakowskiego 08.07.09, 13:55 nie wierzę w cięcia sztywnych wydatków budżecie. Gdyby stopy kredytów spadły do poziomu wynikającego z poziomu stóp RPP to przedsiębiorcy mogliby powalczyć. Ale dla tego jest potrzebny system gwarancji bankowych dla kredytów dla firm. Może pomóc też system zaliczkowego wypłacania dotacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polski emeryt Nie po to hołota wydziera sobie koryto , żeby te- IP: *.chello.pl 08.07.09, 14:03 raz cokolwiek zaoszczędzić . Hołota ma to do siebie , że źre tak długo , aż jej się zrobi niedobrze . Odpowiedz Link Zgłoś
dolegapit A ten znowu swoje 08.07.09, 14:05 Proszę GW o publikowanie ciekawszych opinii na temat naszych finansów publicznych, a nie powtarzanych jak katarynka opinii Pana Leszka Barcelowicza, że "trzeba ciąć wydatki". Ten Pan nie ma już pomysłów na polską gospodarkę, kiedyś ekonomista marksistowski, po pobycie na stypendium w USA nawrócony neoliberał, szkoda tylko, że nie ma własnego rozumu tylko powtarza cały czas neoliberalne hasła z epoki Regana i Thatcher pt.: "ciąć wydatki publiczne", Nasze finanse publiczne są "chore" z powodu struktury wydatków, ale nie chodzi o to, żeby te wydatki ciąć, tylko żeby je zrestrukturyzować, tak by za pomocą tych samych nakładów publicznych osiągać lepsze rezulaty. Dobrze gospodarowanie finansami publicznymi przyniesie oszczędności bez konieczności cięcia wydatków. Ale do tego potrzebna jest zmiana sposobu myślenia, powiedziałbym rewolucja w sposobie myślenia. Dlaczego w toku dyskusji nad budżetem brakuje jednak pomysłów na restrukturyzację zarządzania finansami publicznymi? Opowiedź wydaje mi się prosta bo Ministerstwo Finansów to jeden stary skansen, z poprzedniej epoki, wiem bo sam tam pracowałem. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman ciąć wydatki - na sponsorowanie CASE 08.07.09, 14:17 ile przekazał Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych - Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. po co potrzebny tej agencji raport na temat sytuacji związków zawodowych w Polsce ile zapłacił CASE - Narodowy Bank Polski za raport Unia Gospodarczo-Walutowa i ceny w Polsce - analiza wpływu akcesji do strefy euro na względny poziom cen ule zapłacił CASE - Minister Edukacji za raport na temat edukacji dorosłych w Polsce ile zapłaciło CASE - Ministerstwo Rozwoju Regionalnego za raport wpływ polityki spójności na stan zróżnicowań i rozwój polskich regionów w jaki sposób wykorzystano te raporty, czy one są publicznie dostępne /dla obywateli - bo to w końcu za ich pieniądze te mądrości wytworzono/ ponad 30% funduszy CASE w 2007 roku pochodziło z polskiego sektora rządowego i publicznego, ile dostali w 2008 roku , a ile dostaną w 2009 roku /zleconka, programy, etc/ dla niewiedzących fundacją CASE kieruje małżonka najlepszego ministra finansów i najlepszego prezesa NBP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: biedny-głupi Re: ciąć wydatki - na sponsorowanie CASE IP: *.2.8.95.tvksmp.pl 08.07.09, 15:26 Jak sama nazwa wskazuje CASE zajmuje się analizami społeczno-ekonomicznymi, które z reguł zlecają rządy. No to skąd byś chciał, żeby pochodziły dochody tego "czegoś"? Odpowiedz Link Zgłoś