Branża informatyczna na zakręcie - analiza Maci...

[Gość: nett]

I bardzo dobrze.Każdy ma już chyba dość monopolu tepsy.

ComArch to niezłe gówno

[Gość: Major Tom]

[wicher68]

I dobrze.Każdy ma dość monopolu tepsy.

[Gość: K.]

Gość portalu: nett napisał(a):

> I bardzo dobrze.Każdy ma już chyba dość monopolu tepsy.

"Balcerowicz musi odejsc"?
Grunt to na temat... ;)

[Gość: Ryba]

wyrosną na potęgę oprogramowania, to czy ktoś by zaufał
chińskiemu softwareowi, zwłaszcza w kwestiach strategicznych,
publicznych, trabsportu, zdrowia itp.... etc...

Stokalski sie myli

[Gość: MaciekS]

"Stokalski podkreśla, że światowe "zagłębie" globalnego przemysłu
produkcji oprogramowania to dzisiaj Indie, a już niedługo być
może Chiny."

Chiny nie beda to juz wiadomo. Proba juz dawno byla podejmowana,
ale Stokalski pewnie o niej nie wie. Podobnie bylo z Rosja.

Chinscy informatycy sa drozsi niz indyjscy i warto o tym
poczytac. Polecam. Dodatkowo indyjscy informatycy maja doskonale
przygotowanie jezykowe (jez. angielski) choc czasem sa i z tym
problemy. Chinscy informatycy spoza Honkongu nie maja juz takiego
przygotowania. Serwis informatyczny wymaga szerokiej interakcji z
obcokrajowacami. Inzynieria komputerowa (produkcja sprzetu) nie
wymaga tego. Chiny dalej wiec beda sie specjalizowac w taniej
produkcji elektroniki.


Pozdrawiam z NJ

Panie Samcik - analiza

[Gość: MaciekS]

Nie wiem ile Pan wykonal tej analizy, ale jest ona bardzo
niekompletna i tacy jak Stokalski moze mogliby wiecej powiedziec
(a moze nie - co byloby bardzo rozczarowujace). Otoz wytworzenie
oprogramowania nie jest juz dzis zadnym glownym zadaniem serwisu
informatycznego i wcale nie na nim sie dokonuje oszczednosci.
Jesli specjalisci polskich firm konsultingowych twierdza inaczej
to sa w dosc duzym bledzie. Szkoda - ja pracuje dla duzej
amerkanskiej firmy konsultingowej na amerykanskim rynku i moge
sluzyc rada.

Otoz dzisiejszym zadaniem numer jeden i miejscem gdzie
informatyka moze dac oszczednosci to jest usluga taniego
utrzymania procesu biznesowego a nie wytworzenie oprogramowania.
To co sie probuje robic tanio to serwis typu raporty, ciaglosc
utrzymania 24x7 (sprawne usuwanie awarii systemow), utrzymanie
spojnosci danych i zarzadzanie przestrzenia dla danych, drobne
usprawnienia i dodawanie mniejszych funkcji oprogramowania oraz
integracja istniejacych systemow (to zawsze szczegolnie gdy firmy
sie lacza lub podejmuja wspolprace).

Natomiast wytwarzanie oprogramowania jest rzadka potrzeba (rynek
jest nasycony z paru powodow).

Nie chwytajmy sie w Polsce wiec za zadanie na ktore
zapotrzebowanie jest najmniejsze i zyski dla uslugodawcow
informatycznych w skali globalnej sa nieduze. Stworzenie nowego
systemu czy aplikacji wbrew temu co zapewne niektorzy polscy
informatycy z dyplomami (i uprawnieniami) sadza nie jest
skomplikowana filozofia w dzisiejszych czasach. Dla polskiej
informatyki zapewne skomplikowana filozofia pownno byc poprawne
zarzedzanie projektami.

No ale o tym szefowie polskich firm informatycznych pewnie juz
nie mowia tak glosno.


Pozdrawiam,
M.

[Gość: x5]

Ktos kto wygaduje podobne opinie jak:
> "... Stworzenie nowego systemu czy aplikacji wbrew temu co
zapewne niektorzy polscy informatycy z dyplomami (i
uprawnieniami) sadza nie jest skomplikowana filozofia w
dzisiejszych czasach...."
albo
> " ... Otoz dzisiejszym zadaniem numer jeden i miejscem gdzie
informatyka moze dac oszczednosci to jest usluga taniego
utrzymania procesu biznesowego a nie wytworzenie
oprogramowania...." -

nie ma w istocie pojecia o informatyce. W moim kraju (Niemcy)
tylko na projekty "BundOnline 2005" - the Federal Governent's
e-government initiative, wydaje sie obecnie ponad 1,6 mld
Euro.Chodz oczywiscie o wytwarzanie nowego oprogramowania! Ale
rozumiem, ze w kraju jadacym "Micro-busem", ktory ma problemy
nawet z policzeniem glosow w wyborach czy zarzadzaniem systemami
energetycznymi, bedzie to trudne do zrozumienia. Niedawne
"wrogie" przejecia firm, jak np. przejecie SuSE przez Netware
pokazuje, do czego zdolne sa panskie firmy - napewno nie do
tworzenia czegos nowego. Historia MS pokazuje to zreszta
dobitnie. Tips dla pana: Chiny, przechodzace obecnie masowo na
Linux-a, zwolnia zapewne spora ilosc liczydel, ktore moga byc
bardzo przydatne w niedalekich juz wyborach prezydenckich. KPCH
niegdy sie na nich nie przeliczyla... Ale powaznie: Europa i Azja
rozwija sie inaczej niz Ameryka. Istnieje tez spora szansa, ze
dojdzie do calkowitego zlamania niektorych amerykanskich monopoli
w tej branzy. Szkoda tylko Polski. Ale moze sie jeszcze pozbiera
- koszty osobowe ma relatywnie niskie. Niestety, musze z
przykroscia przyznac, ze np. rosyjscy programisci maja w
OpenSource o wiele, wiele wiecej do powiedzenia...

[Gość: Pleple]

Zaprezentowane przez pana spojrzenie jest spojrzenien konsultingu biznesowego
(Goldman & Sachs? - *.gs.com), a firmy które się wypowiadały to firmy IT bądź
konsultingu IT. Co oznacza, że z natury rzeczy ich niszą jest technologia a
nie procesy biznesowe. To o czym Pan pisze - tzn. "business/IT alignment" -
gdzie IT dopasowuje się do procesów (i czasami "na odwrót") to tylko jedna z
możliwych usług takich firm. Projekty tego typu są zazwyczaj prowadzone z
firmami konsultingu biznesowego. Z raportów wielu firm analitycznych (Gartner,
Forrester, Meta) wynika, że "business-IT alignment" to tylko jedna z działek o
jako takim potencjale wzrostu w IT. Inne są bardziej technologiczne i niszowe
- na przykład:
- e=governement (USA, UK itp. mają wręcz swoje standardy informatyzacji - w
Polsce wciąż na nie czekamy - sławetne Wrota Polski)
- usługi mobilne i związane z aplikacjami na telefony komórkowe
- integracja danych i integracja aplikacji (w świetle fuzji itp.) - tutaj miał
Pan rację w swoim poście (zresztą Comarch, Infovide i Prokom takie usługi
świadczą)
itp.

Wszystkie te usługi są zaczepione w biznesie, ale o ile firma konsultingu
biznesowego ma rozumieć na czym polegają procesy, o tyle firma konsultingu IT
ma rozumieć w jaki sposób do nich dobrać poprawną architekturę informatyczną.
To są dwie różne rzeczy - utrzymanie wspomnianego przez Pana 24/7 z punktu
widzenia biznesu to Business Continuity Planning, a z punktu widzenia
archtektury (klastrowanie, middleware, IT-QA, monitoring itp.). Rynek
potrzebuje obydwu stron medalu - także rynek polski. Umiejętne trzymanie się
swojego podstawowego zakresu działalności oraz wprowadzanie w nim innowacji
jest według mnie drogą do sukcesu. Niech firmy konsultingu biznesowego zajmują
się konsultingiem biznesowym a firmy konsultingu IT - technologią i w dodatku
specjalizowaną. Znalezienie własnej niszy to nie tylko klucz do bycia w kraju,
ale także klucz do wyjścia poza Polskę. Specjalistów od tzw. doradztwa
biznesowego jest na rynku wiele, podczas gdy specjalistów IT w modnych
dziedzinach wciąż mało. Dużo jeszcze czeka na odkrycie.

PP

ComArch jest najciekawsza polska spolka Mr Tom

[Gość: D. Bowie]

[Gość: el matador]

oby jak najszybciej poziom nakładów na teleinformatykę i szeroko
pojety "software"przekroczył poziom wydatków notowany obecnie w Hiszpanii.
złe rozwiązania podatkowe w odniesieniu do internetu,opóżnianie wprowadzenia
UMTS i Wi-Fi i GPRS,złe rozwiązania podatkowe w odniesieniu do działąjących
firm informatycznych daje wiele do myślenia o autentycznym sabotażu
gospodarczym realizowanym przez odpowiednie departamenty Ministerstwa
Infrastruktury i Ministerstwa Finansów bo jakże wytłumaczyć pomysł obłożenia
usług internetowym najwyższym w świecie podatkiem VAT w wysokości 22%.Ruska
szajka zbrodniarzy gospodarczych działa w tym dwóch ministerstwach wraz ze
zbrodniczym w sensie działalności tepsy Kulczykiem bardzo skutecznie.