"Parkiet": Mitsubishi i Azoty nie zbudują fabry...

[Gość: palipies]

Kolejny sukces rudego

Tak się kończy łupienie ludzi podatkami

[Gość: zenn]

Nie będzie ani podatków, ani pracy. Bo i po co, prawda?
Po co obniżać i upraszczać podatki, po co ułatwiać życie obywatelom i
przedsiębiorcom, po co ograniczać samowolę skarbówki, po co obniżać koszty
pracy... Przecież każdy głupawy keynesista wie, że bogactwo bierze się z jak
najwyższych podatków.

Bardzo dobrze-kapitał lubi przyjazne kraje...

[business3]

Bardzo dobrze-kapitał lubi przyjazne kraje...


Gość portalu: zenn napisał(a):

> Nie będzie ani podatków, ani pracy. Bo i po co, prawda?
> Po co obniżać i upraszczać podatki, po co ułatwiać życie obywatelom i
> przedsiębiorcom, po co ograniczać samowolę skarbówki, po co obniżać koszty
> pracy... Przecież każdy głupawy keynesista wie, że bogactwo bierze się z jak
> najwyższych podatków.

[Gość: asdf]

A nie przypadkiem dlatego, że są jeszcze tańsze kraje z tańszymi pracownikami,
tańszą ziemią i bez podatków (jakaś specjalna strefa np)?

Dlaczego nie zbudują tej fabryki w Danii, Holandii, Francji, Niemczech, Szwecji
albo Norwegii?
Najchętniej wszyscy by postawili fabryki w kraju gdzie nie ma podatków, gdzie
pracownicy nie potrafią pisać i czytać, a wynagrodzeniem byłoby całodziennie
zimne jedzenie podane w plastikowej misce z plastikową łyżką. I jeszcze żeby to
był ciepły kraj bez zimy, wtedy pracownicy by spali w okolicy fabryki na trawie.

Oczywiście jeśli chodzi o sprzedaż towarów wytworzonych w tych ledwie co
opłacalnych dla biznesu warunkach to cena powinna wynosić nie mniej niż 50x
koszt wytworzenia. No bo jak tu inaczej inwestować, nie?

Bzdury gadasz. Dlaczeg w PL nie ma ani jednej

[Gość: zenn]

fabryki procesorów? A są takie fabryki w Niemczech, Irlandii, USA... Czyżby tam
ludzie pracowali za miskę ryżu? A może po prostu pozapłacowe koszty pracy są tam
mniejsze? Może kraje te mają bardziej przejrzysty system podatkowy? Może mają
lepszą infrastrukturę?
W Polsce kolejne rządy robią wielkie "reformy" w postaci podatku od samochodów
służbowych, podatków Belkowych i innych takich... podstawami, o których pisałem
w pierwszym poście nikt się nie przejmuje. Dlatego Polska to kraj montowni, a
nie fabryk. Kraj sieci handlowych, a nie instytutów naukowych... No, ale
przecież problemem numer 1 jest wygranie wyborów prezydenckich i dopilnowanie,
by właściciel jednoosobowej firmy zatrudnił specjalistę ds. BHP i by zapłacił
podatek od samochodu, gdy pojedzie na wczasy z rodziną. Reszta jest mało ważna.

Tu nie chodzi o koszty pracy

[kosmiczny_swir]

Tu nie chodzi o koszty pracy. Koszty pracy w Niemczech sa wyzsze niz Polsce
przez sam fakt wyzszych zarobkow. Jednak kwestia jes tego, ze rzady niektorych
panstw "po cichu" wspomagaja "swoje" firmy. Jest transfer technolgii z uczelni
do firm. Samo to pomaga firmom niemieckim czy szwedzkim. Nie jest to w zaden
sposob uwzglednione w rachunkach finanoswych, wiec nikt do tego sie nie czepia a
jest to pomoc ogromna, bo dajaca przewage nad konkurencja.

Druga sprawa, to to, ze mimo, ze polscy przedsiebiorcy skomla, ze koszty pracy
sa w Polsce wysokie, to firmy zagraniczne w Polsce inwestuja. Ta jedna wycofana
inwestycja to tylko wyjatek potwierdzajacy regule. Jednak kiedy nie ma sie do
zaoferowania nic poza niska cena, to trzeba sie wyniesc z produkcja do
Bangladeszu. Z reszta, nie wiem czy zauwazyliscie, ale wiekszosc produkcji nie
wymagajacej zaawansowanej technologii i wysokich nakladow w sprzet jest poza
Europa. Polscy przedsiebiorcy musza to zrozumiec, ze nie moga sprzedawac tylko
tanszego produktu. Musza sprzedawac lepszy produkt, a tego bez inwestycji w
rozwoj nie da sie zrobic. Polski rzad musi zrozumiec, ze uczelnie to nie sa
fabryki magistrow tylko fabryki know-how dla polskich firm.

"Parkiet": Mitsubishi i Azoty nie zbudują fabry...

[Gość: canisparvus]

Gdzieś tak pod koniec lat sześćdziesiątych wyczytałem w polskiej
prasie, że na Bliskim Wschodzie wyhodowano kaktusy bez kolców, ktore
mogłyby być dobrą paszą dla owiec w warunkach pustynnych.
Przypominam, że było to niedługo po tzw. wojnie sześciodniowej i w
polskich środkach przekazu obowiązywał zapis na pozytywne wydarzenia
z Izraela. Żeby było śmiesznie, o tym, w jakim kraju się to
dokonalo, wyczytałem w "Tiechnice - mołodioży".

Czy przypadkiem znowu nie chodzi o ten sam kraj?

niech zgadnę jaki to kraj...

[rabbinhood]

;-)

[Gość: xyz]

lepiej być rudy niż czarny.. i do tego kartofel, poza tym w tzw" cywilizowanym"
kraiku tzw. rudy nie prywatyzuje stoczni, nie daje podwyżek pielęgniarkom a
emerytom dodatku na kondona bo pełni funkcję
czysto reprezentacyjną chyba że mamy bliżej do mocarstw typu Rosja lub Białoruś
- tam faktycznie pełni inną rolę..