Kaczyński-"po trupach do celu". ;((

20.06.10, 22:09
hmm..
czy nie zauważyłyście, że Kaczyński wykorzystuje śmierć brata, aby wygrać.
Ja na jego miejscu bym nawet w wyborach nie startowała po takiej tragedii.sad

To smutne.
a wy jak sadzicie.?
    • avrile Sądzę tak jak ty. 20.06.10, 22:10
      • paaaty. Re: Sądzę tak jak ty. 21.06.10, 17:01
        Myślę dokładnie tak samo jak Ty. Nie jestem fanką programów publicystycznych ale wiem co
        się dzieje. W którymś z nich słyszałam jak się Kaczyński wypowiadał na temat kandydatury.
        Twierdził iż bierze udział w tego rocznych tylko dla brata , chce "dokończyć jego dzieło" . Z
        całym szacunkiem ale nie darze go za wielką sympatią, w jego słowach jest coś
        takiego..nieszczerego . Tak jakby przybierał jakąś maskę . Uważam, że nie powinien
        wykorzystywać przede wszystkim w dużej mierze własnej katastrofy do poparcia w
        wyporach. To co się stało pod Smoleńskiem nie powinno mieć wpływ na to zostanie "głową
        państwa" . Zastanawia mnie również to, dlaczego Kaczyński tak panicznie boi się konfrontacji z
        Komorowskim . Nie potrafię pojać dlaczego Polacy są aż tak naiwni .. sadsadsciana
    • light Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 22:11
      Wg. mnie bierze ludzi na litość... dlatego chyba się zamknę w sobie, kiedy to on
      wygra wybory. Nie dość, że 'bo mu się należy, bo tragedia', to jeszcze będziemy
      mieli powtórkę...
      • jane_ Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 22:16
        o, zgodzę się z light.

        jak kaczyński wygra, to dojdę do wniosku, że mamy bardzo naiwny naród.
        • oresama_ Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 07:00
          Polacy zawsze są naiwni.
          a ludzie dziwią się, że tyle osób głosuje na Komorowskiego.
      • julcia284 Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 16:27
        albo mówił że chce kontynułować dzieło brata , dużo ludzi oddaje na niego głos jako
        wyraz współczucia
        • justynamatula Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 24.06.10, 07:18
          Sama nie wiem co o tym myśleć bo z jednej strony masz rację ale z drugiej to on
          chyba chce dokończyć co zaczął jego brat.
      • muchawkokardzie Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 16:42
        ale Ty jesteś ślepa, dziewczynko. łykasz wszystko, co ci media sprzedadzą.
        wypowiadasz się, a nie masz zielonego pojęcia, o co w ogóle chodzi.
        nie wiem, czy zdołałaś zauważyć, ale to komorowski wykorzystuje tragedię w
        smoleńsku do walki przeciwko kaczyńskiemu, on natomiast wcale o tym nie mówi.
        poza tym, to kogo miało wystawić pis, jak nie jego? platforma nie straciła
        swojego kandydata.
        poza tym komorowski nawet nie potrafi się porządnie wysłowić, cały czas popełnia
        gafy. oczywiście, każdemu może się zdarzyć, ale nie takich i w takiej ilości.
        według komorowskiego, polska wychodzi z nato, wiesz?
        a wiesz też, że zgodę na in vitro powinny mieć tylko te pary, które dobrze
        wychowają swoje dziecko? absurd.
        zachód się z nas śmieje, tamtejsze media pokazują całą sprawę jasno, a nie tak
        jak tutaj, cenzura.
        znasz może taki żart: Putin mówi do Merkel: To jak, Angela, premier wasz, a my
        bierzemy prezydenta!" O ile wiesz, kim są Merkel i Putin, oczywiście.
        napisałabym więcej, ale nie chce mi się już. ; )

        • muchawkokardzie Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 16:44
          a, i masz rację, zamknij się w sobie i już się lepiej nie otwieraj.
          przecież i tak nie głosujesz.
          • light Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 18:12
            Ojejejejej, Polska demokracja, proszę państwa! Kolejna pani, która lepiej wie,
            co myślę! Śmiało coś jeszcze?! No proszę!
            • light Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 18:17
              Pojechałaś mnie i oceniłaś po jednym poście. Co więcej, uważasz mnie za
              zaślepioną, nierozgarniętą debilkę, która żyje tylko tym, co telewizja powie.
              Poczułaś tą zajebistość?
        • dziurka Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 22.06.10, 14:54
          muchawkokardzie napisał(a):

          > nie wiem, czy zdołałaś zauważyć, ale to komorowski wykorzystuje tragedię w
          > smoleńsku do walki przeciwko kaczyńskiemu, on natomiast wcale o tym nie mówi.
          > poza tym, to kogo miało wystawić pis, jak nie jego? platforma nie straciła
          > swojego kandydata.
          > poza tym komorowski nawet nie potrafi się porządnie wysłowić, cały czas popełni
          > a
          > gafy. oczywiście, każdemu może się zdarzyć, ale nie takich i w takiej ilości.
          > według komorowskiego, polska wychodzi z nato, wiesz?
          > a wiesz też, że zgodę na in vitro powinny mieć tylko te pary, które dobrze
          > wychowają swoje dziecko? absurd.


          chciałam zauwazyć że ona wcale nie napisała kogo popiera więc najpierw naucz się czytać
          ze zrozumieniem a potem pisz
      • sandy Re: Kaczyński- "po trupach do celu".;(( 21.06.10, 18:30
        To jest jak najbardziej trafne określenie, jego start w wyborach to jakaś
        pomyłka. Wszyscy wiedzieli jaki jest przed śmiercią Lecha [*] i jaki był jako
        premier czyli mieliśmy okazję przyjrzeć się jego rządom. Idealnym prezydentem
        byłby Donald Tusk no ale cóż nie startował więc nie ma co gadać. Ja głosowałam
        na Grzegorza Napieralskiego i żałuję że nie przeszedł do drugiej tury.
    • matsuri Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 22:12
      Owszem. Po trupach do celu.

      Tylko dlaczego własnej rodziny?!
      • effy. Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 22:17
        taaa.
    • renooo17 Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 22:14
      Oj czepiacie się. Najpierw wszyscy od niego oczekiwali że wystartuje w wyborach
      a teraz że korzysta ze śmierci brata uncertain Ech...
      • malinka.. renooo17 20.06.10, 22:18
        kto oczekiwał.?

        napewno nie ja.!
        Mów za siebie.
    • michaelka Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 22:18
      Sądzę dokładnie tak jak ty indifferent
      Po trupach do celu , niestetyuncertain
      i ma naprawdę spore szanse <NIESTETY> wygrać uncertain
    • karolccia Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 22:20
      malinka.. napisał(a):

      > hmm..
      > czy nie zauważyłyście, że Kaczyński wykorzystuje śmierć brata, aby wygrać.
      > Ja na jego miejscu bym nawet w wyborach nie startowała po takiej tragedii.sad
      >
      > To smutne.
      > a wy jak sadzicie.?


      Zgadzam się z tobą, tak nie powinno być angry
    • agusek13 Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 22:20
      ja sądze że jeśli nie znasz sie na polityce to sie nie wypowiadaj smile
      • malinka.. agusek13 20.06.10, 22:22
        przepraszam jeżeli uraziłam twego kandydata, ale taka jest prawda ;p
    • yuitza Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 22:24
      on na początku sam mówił, że wycofa się z polityki.
    • cupcakes_ -.- 20.06.10, 22:25
      no oczywiście, bo Kaczyński jest zły,
      a fałszywy Komorowski dobry sciana
      • jane_ a r g u m e n t y, 20.06.10, 22:28
        bo szlag mnie trafi. nic nie potraficie uzasadnić, ani czemu głosowalibyście na kaczyńskiego, ani czemu jesteście anty komorowski. masakra. tylko potraficie powiedzieć, że jeden głupi, a drugi dobry, a temu brzydko z twarzy patrzy, no proszę was. >.<
        • princii Re: a r g u m e n t y, 20.06.10, 23:00
          jane_ napisał(a):

          > bo szlag mnie trafi. nic nie potraficie uzasadnić, ani czemu głosowalibyście na
          > kaczyńskiego, ani czemu jesteście anty komorowski. masakra. tylko potraficie p
          > owiedzieć, że jeden głupi, a drugi dobry, a temu brzydko z twarzy patrzy, no pr
          > oszę was. >.<


          Mogę Ci podac jeden najważniejszy argument co do tego że Komorowski nie powinien byc
          prezydentem!
          To kłamca i imbecyl ... ile pomyłek ( i to nie przejęzyczeń) popełnił , coś tam o gazie
          nagadał ., nie pamiętacie afery ze szpitalami ?? najpierw mówi jedno , potem robi
          drugie....gratuluje takiego wyobrażenia prezydenta.
          • il_whatever Re: a r g u m e n t y, 20.06.10, 23:10
            princii napisał(a):

            > jane_ napisał(a):
            >
            > > bo szlag mnie trafi. nic nie potraficie uzasadnić, ani czemu głosowalibyś
            > cie na
            > > kaczyńskiego, ani czemu jesteście anty komorowski. masakra. tylko potraf
            > icie p
            > > owiedzieć, że jeden głupi, a drugi dobry, a temu brzydko z twarzy patrzy,
            > no pr
            > > oszę was. >.<
            >
            >
            > Mogę Ci podac jeden najważniejszy argument co do tego że Komorowski nie powinie
            > n byc
            > prezydentem!
            > To kłamca i imbecyl ... ile pomyłek ( i to nie przejęzyczeń) popełnił , coś tam
            > o gazie
            > nagadał ., nie pamiętacie afery ze szpitalami ?? najpierw mówi jedno , potem ro
            > bi
            > drugie....gratuluje takiego wyobrażenia prezydenta.



            A co mają przejezyczenia do tego? Kazdy sie czasem myli, nie myli sie tylko ten kto nic nie robi wink

            A jesli ci to przeszkadza ze ktos ma wpadke, to polecam te Kaczynskich - sa dużo smieszniejsze big_grin
            • cherry22 Re: a r g u m e n t y, 21.06.10, 10:13
              Ale nie kosztami Polski
          • pingwin Re: a r g u m e n t y, 21.06.10, 00:05
            princii napisał(a):

            > jane_ napisał(a):
            >
            > > bo szlag mnie trafi. nic nie potraficie uzasadnić, ani czemu głosowalibyś
            > cie na
            > > kaczyńskiego, ani czemu jesteście anty komorowski. masakra. tylko potraf
            > icie p
            > > owiedzieć, że jeden głupi, a drugi dobry, a temu brzydko z twarzy patrzy,
            > no pr
            > > oszę was. >.<
            >
            >
            > Mogę Ci podac jeden najważniejszy argument co do tego że Komorowski nie powinie
            > n byc
            > prezydentem!
            > To kłamca i imbecyl ... ile pomyłek ( i to nie przejęzyczeń) popełnił , coś tam
            > o gazie
            > nagadał ., nie pamiętacie afery ze szpitalami ?? najpierw mówi jedno , potem ro
            > bi
            > drugie....gratuluje takiego wyobrażenia prezydenta.

            Zgadzam się, ponad to Komorowski to tylko marionetka w rękach Tuska, startująca
            bez programu, pragnąca władzy. Kaczyński ma lepszą wizję świata, lecz niestety
            sam jako prezydent nic nie zdziała, dlatego uważam, że PiS powinien wygrać
            przyszłoroczne wybory do rządu. Program PiS jest bardzo dobry, zaś PO już
            pokazało nam, że nie jest w stanie zmienić Polski w Irlandię. Ostatnio nie
            daliśmy PiSowi pokazać na co go stać, przerywając jego kadencję.
            • cherry22 Re: a r g u m e n t y, 21.06.10, 10:14
              Zgadzam się z Tobą całkowicie.
            • cherry22 Re: a r g u m e n t y, 21.06.10, 10:15
              Zgadzam się z Tobą całkowicie.Komorowski jest strasznie fałszywy ,a poza tym
              nie potrafi się wysłowić
          • bez.urazy Re: a r g u m e n t y, 21.06.10, 16:01
            Ja dziękuje, wy jesteście naprawdę naiwni!? A Kaczyński nie kłamie i nie oszukuje?
            Przypomne, że już został o kłamstwo pozwany w tej kampanii. Proponuje poczytać o
            jego wpadkach i kłamstwach. Poproszę konkretne argumenty, a nie "Komorowski
            przejęzyczenia popełnia".
            A co do szpitali to Komorowski nie mówi jedno , a robi drugie, tylko Kaczyński sobie gra na
            strachu wyborców mówiąc publicznie o prywatyzacji, za co został pozwany i przegrał.

            Konkretne argumenty, ludzie.
          • elliot Re: a r g u m e n t y, 21.06.10, 18:08
            Kaczyński nie lepszy. Wszyscy narzekali na Lecha, a teraz będą głosować na jego
            brata, który jak się okazuje, nie jest lepszy.

            popieram @light, @jane_ . mam nadzieję, że nie wygra Kaczyński. 5 lat temu tak
            bardzo chciałam by Tusk był prezydentem. oby tym razem się nie zawiodła na wynikach
        • rozalyne Re: a r g u m e n t y, 20.06.10, 23:08
          Jasne! A ty nam wytłumacz dlaczego głosujesz na Komorowskiego! Kaczyński to człowiek uczciwy. Działacz Solidarności.Nie obiecuje Bóg wie czego, ale wszystko realizuje. A co się polepszyło za rządów PO? Nic. Jakieś te drogi dobre obiecywali. I co?
          Skoro tyś taka inteligenta i posiadasz mnóstwo argumentów to słuchamy...
          • fleeea Re: a r g u m e n t y, 20.06.10, 23:50
            działacz Solidarności? Jo, jo. Komorowski był nie tylko działaczem i to ważnym,
            ale jego rodzina walczyła za każdą sprawą Polski. W powstaniach na przykład. A
            ten pseudo-coś Kaczyński to może się schować.
            • cherry22 Re: a r g u m e n t y, 21.06.10, 10:16
              No jsne a jak był pogrzeb Popiełuszki to wiele osób z solidarności miało
              przypinki z :"głosuje na Jarosława"
          • bez.urazy Re: a r g u m e n t y, 21.06.10, 16:03
            1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem
            2. Nie będzie koalicji z Samoobroną
            3. Cieszę się, ze będę na pierwszej linii walki z Samoobroną.
            4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce
            uczestniczyć nie będziemy
            5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sadu lub przeciwko komu toczą się sprawy sadowe.
            To jest sprzeczne z ideałami PIS
            6. V-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w więzieniu działaczy opozycji w
            latach 70
            7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
            8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
            9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
            10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
            11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.
            12. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencje.
            13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
            14. Zredukujemy administrację państwową
            15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR.
            16. Dla mnie, raz dane słowo, jest święte...

            Oto i obraz "uczciwego" Kaczyńskiego, na który się tak zarzekasz.

        • fantabuu ja sie zgadzam z JANE_ w 1oo % ! 21.06.10, 10:36
          jeśli nie znasz sie na polityce to sie nie wypowiadaj
        • demot Re: a r g u m e n t y, 23.06.10, 22:40
          jane_ napisał(a):

          > bo szlag mnie trafi. nic nie potraficie uzasadnić, ani czemu głosowalibyście na
          > kaczyńskiego, ani czemu jesteście anty komorowski. masakra. tylko potraficie p
          > owiedzieć, że jeden głupi, a drugi dobry, a temu brzydko z twarzy patrzy, no pr
          > oszę was. >.<
          No i ktoś w końcu zaapelował o argumenty...dziękuję bardzo.
          Ja powiem, ze ja mam niezły zgryz, jestem prawicowa, ale ciężko mi wybrac, na
          kogo zagłosowałabym...czy Komorowski czy Kaczyński...Obaj przeciwni aborcji,
          eutanazji, miękkim narkotykom, Kaczyński chce przywrócic k.s., najbardziej liczą
          się dla niego Ojczyzna, Bóg i Honor...Komorowski mówi o wspólnej zgodzie, a to,
          że się przejęzycza, to się zdarza, chociaż troszkę się Bronkowi nazbierało.
          Z Kaczyńskim jest jeszcze taki problem, ze ma obok siebie Rydzyka z "mądrościami"...
          Hmm...Korwin-Mikke prawicowy, ale prywatyzacja szpitali wogóle mi się nie
          podoba, tak więc odpada.
          Nie ma co...niezły szkopuł...
    • cupcakes_ -.- 20.06.10, 22:27
      no oczywiście, bo Kaczyński jest zły,
      a fałszywy Komorowski dobry sciana


      żyjcie w tym złudzeniu dalej
      • effy. Re: -.- 20.06.10, 22:31
        macie złe podejscie, pomyslcie - czy ludzie są na tyle wrażliwi że głosują na kogoś z litosci? to absurd. Pomyślcie a potem sie wypowiadajcie.
        • light Re: -.- 20.06.10, 22:35
          A co? Gdyby do tej tragedii nie doszło i wszystko byłoby po staremu. Nadeszły
          wybory i ktokolwiek w ogóle spojrzałby na pana K.?! Weź mnie nie rozśmieszaj...
          No, może ktoś głosowałby na ten PIS, ale na pewno nie miałby takiego poparcia
          jak w chwili obecnej!
          • il_whatever Re: -.- 20.06.10, 22:39
            light napisał(a):

            > A co? Gdyby do tej tragedii nie doszło i wszystko byłoby po staremu. Nadeszły
            > wybory i ktokolwiek w ogóle spojrzałby na pana K.?! Weź mnie nie rozśmieszaj...
            > No, może ktoś głosowałby na ten PIS, ale na pewno nie miałby takiego poparcia
            > jak w chwili obecnej!

            Tak, głosowaliby, tylko na tego drugiego
            • light Re: -.- 20.06.10, 22:41
              Dlaczego?
              • il_whatever Re: -.- 20.06.10, 22:42
                light napisał(a):

                > Dlaczego?

                No ja nie wiem, bo akurat ja bym nie glosowała na niego, ale miał spore poparcie i druga kadencja była prawdopodobna
                • light Re: -.- 20.06.10, 22:44
                  Tak i wtedy byłoby to co niedawno... kolejny zastój i tyle.
          • pingwin Re: -.- 21.06.10, 00:08
            light napisał(a):

            > A co? Gdyby do tej tragedii nie doszło i wszystko byłoby po staremu. Nadeszły
            > wybory i ktokolwiek w ogóle spojrzałby na pana K.?! Weź mnie nie rozśmieszaj...
            > No, może ktoś głosowałby na ten PIS, ale na pewno nie miałby takiego poparcia
            > jak w chwili obecnej!

            Miałby i to o wiele wyższe, bo ludzie nie bali by się oskarżeń, że traktują
            wybory jako skrzynkę na kondolencje. Przykro mi, ale taka prawda. Jeśli nie
            potraficie samodzielnie analizować polityki i ślepo dążycie za głosem mediów
            typu TVN i Gazeta Wyborcza, które są mediami komercyjnymi, lepiej się nie
            wypowiadajcie na temat polityki.
          • cherry22 Re: -.- 21.06.10, 10:17
            Jeśli toś głosuje na PiS to owszem !!
    • cukiereczek. Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 22:28
      nie , nie sądzę że tak jest.


    • yourbadream dodatkowo zmienia się o 180 stopni 20.06.10, 22:29
      Kłamliwa szuja, ot co. Ktoś go słuchał? Nagle taki pokojowy (choć po ciuchu sam
      wszczyna burdę, a jego nikt nie może dotknąć, bo w końcu tragedia mu się stała),
      pro-unijny itd.

      Polacy! Bądźcie mądrzy! Nie głosujcie na niego! Na jego brata by nie głosowano,
      a na niego już tak? Idiotyzm!
      • cherry22 Re: dodatkowo zmienia się o 180 stopni 21.06.10, 10:20
        Taaa napewno głosują na niego tylko dlatego że zginął jego brat w dodatku
        prezydent !!jesli to ma byc to przyszle pokolenie typu :yourbadream to Polskę
        sprzedadzą
        • yourbadream Że niby co sprzedadzą?! 21.06.10, 16:53
          Puknij się w głowę!

          Kaczyński pluje na wszystkich i wypina tyłek. Tylko liże Amerykanom 4 litery.
          Jest beznadziejny. Wolałabym Napieralskiego albo Komorowskiego.
    • ania4474 A kto inny miałby startować 20.06.10, 22:31
      Kaczyński jest jedyną postacią z PiS-u która ma szanse w wyborach. Co do tego co
      napisałaś, to co ci tak przeszkadza w tym że on startuje? Wykorzystuje śmierć
      swojego brata. Ciekawe w jaki sposób?Hmm, ciekawe jakie macie zdanie o
      Komorowskim? Według mnie jest strasznie nie naturalny, sztywny i jakoś mu nie
      ufam. Za to jak przemawia to wydaje mi się jakby pochodził z komuny. Mówi tak
      monotonnie, że nie idzie go słuchać. Odnoszę wrażenie jakby sam nie wierzył w to
      co mówi.
    • kiwi Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 22:34
      no tak, to oczywiste, ze bierze ludzi na litość, ale ja nie pozwolę na to, zeby
      kaczyński został prezydentem ._.
      • cupcakes_ Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 22:51
        bo Ty dużo możesz ..
        • kiwi Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 23:01
          no właśnie o to chodzi, że ja nic w tym kierunku zrobić nie mogę, ale wierzyć
          zawsze mozna -.-''
      • princii yyyy ?? 20.06.10, 22:57
        Sorki ludzie ale ja Was nie rozumiem ... czy on coś wspomniał o tym że jego brat chciałby
        aby właśnie on został prezydentem ?? Czy ryczy przy kamerach ?? nie ! z dumą i
        podniesioną głową znosi wszystko!!
        A Komorowski co ?? nie widzieliście jego sztucznego uśmieszku kiedy ogłoszono wyniki ??
        Niby 5 procent ale dobrze wie , że Napieralski prędzej będzie namawiał do popierania
        Kaczyńskiego.
    • alice96 ja mam JEDNO pytanie. 20.06.10, 22:58
      Znacie się na polityce?
      Jesteście w stanie cokolwiek powiedziec o poglądach danej partii?

      Ogarnijcie się! Nie macie lepszych tematów do rozmów?
      Zostawcie politykę osobom, które się na niej znają.

      pozdrawiam..
      • light Re: ja mam JEDNO pytanie. 20.06.10, 23:01
        Forum to miejsce, na którym można wypowiadać się swobodnie na dany temat. Tutaj
        znajdziesz poglądy normalnych ludzi, którzy nie uczą się pod kątem politologii,
        ale wyrażają swoje zdanie, to co widzą i jak to odbierają. Nie trzeba być
        znawcą, aby wyrobić sobie zdanie na temat partii.
        • pingwin Re: ja mam JEDNO pytanie. 21.06.10, 00:12
          light napisał(a):

          > Forum to miejsce, na którym można wypowiadać się swobodnie na dany temat. Tutaj
          > znajdziesz poglądy normalnych ludzi, którzy nie uczą się pod kątem politologii,
          > ale wyrażają swoje zdanie, to co widzą i jak to odbierają. Nie trzeba być
          > znawcą, aby wyrobić sobie zdanie na temat partii.

          Ale trzeba znać program polityczny, znać poglądy kandydatów i czasem dobrze znać
          nawet wykształcenie. Osoby, które nie mają prawa do głosowania i kompletnie nie
          znają się na polityce nie powinny mieszać się w ten temat.
          Tak, jak mogę głosować i to w dniu dzisiejszym uczyniłam. Uczynię to również 4
          lipca.
          • alice96 Re: ja mam JEDNO pytanie. 21.06.10, 00:22
            Pingwin napisał(a):
            > Ale trzeba znać program polityczny, znać poglądy kandydatów i czasem dobrze zna
            > ć
            > nawet wykształcenie. Osoby, które nie mają prawa do głosowania i kompletnie nie
            > znają się na polityce nie powinny mieszać się w ten temat.

            > Tak, jak mogę głosować i to w dniu dzisiejszym uczyniłam. Uczynię to również 4
            > lipca.

            dokładnie o to mi chodziło.
            • light Re: ja mam JEDNO pytanie. 21.06.10, 07:26
              Nie znamy się na muzyce, a krytykujemy ją. Nie znamy się na modzie, a będziemy
              oceniać stroje innych według własnych gustów, nie zawsze trafionych. Nie znam
              się na partiach, ale będę opisywać swoje odczucia wg. tego jak one się
              przedstawiają.
              Z drugiej strony pragnę ponownie zauważyć, że nasze rozmowy są bezcelowe - to
              tylko forum, a ja my jesteśmy nastolatkami z różnymi poglądami.
          • cherry22 Re: ja mam JEDNO pytanie. 21.06.10, 10:21
            A na kogo głosowałaś?
      • il_whatever Re: ja mam JEDNO pytanie. 20.06.10, 23:06
        alice96 napisał(a):

        > Znacie się na polityce?
        > Jesteście w stanie cokolwiek powiedziec o poglądach danej partii?
        >
        > Ogarnijcie się! Nie macie lepszych tematów do rozmów?
        > Zostawcie politykę osobom, które się na niej znają.
        >
        > pozdrawiam..

        Tak,znam sie
      • nusska Re: ja mam JEDNO pytanie. 22.06.10, 17:07
        alice96 napisał(a):

        > Znacie się na polityce?
        > Jesteście w stanie cokolwiek powiedziec o poglądach danej partii?
        >
        > Ogarnijcie się! Nie macie lepszych tematów do rozmów?
        > Zostawcie politykę osobom, które się na niej znają.
        >
        > pozdrawiam..
        _______________________________________________
        zgadzam się. Z kąd niby wiedzieć ,że głosować będą bo mu współczują? błagam.
        Tyle się na tym znacie.. ze łohoooho.
        Może "jest dobry w tym co robi" i może dobrze rządzić państwem ? ; o.
        litości dla was.-,-
    • sylwwx33 Re: eheem. 20.06.10, 22:58
      on przez całą kampanię nie wspomniał nawet o tej tragedii. . .
      • princii Re: eheem. 20.06.10, 23:01
        sylwwx33 napisał(a):

        > on przez całą kampanię nie wspomniał nawet o tej tragedii. . .


        Dokładnie smile
        • light Re: eheem. 20.06.10, 23:03
          Bo nie musiał, wątpię aby ktokolwiek o tym zapomniał.
          Chociaż swoją drogą dzień lub dwa tvp1 włączyło program w stylu "ku pamięci
          Kaczyńskich", gdzie przyjaciele opowiadali świętej pamięci parze. Można to
          tłumaczyć sobie w dwojaki sposób...
          • light Re: eheem. 20.06.10, 23:05
            dzień lub dwa przed wyborami tvp1 włączyło.*
      • il_whatever Re: eheem. 20.06.10, 23:07
        sylwwx33 napisał(a):

        > on przez całą kampanię nie wspomniał nawet o tej tragedii. . .


        Chyba TV nie oglądasz i nie czytasz gazet. Nawet dzisiaj w swoim przemówieniu o to zahaczył.
        • princii Re: eheem. 20.06.10, 23:10
          Właśnie tylko wspomniał!! Ale nie rozgadywał się! Poza tym nie dziękował ciągle jak
          Komorowski tylko wciąż wygłaszał swój program : )
          • il_whatever Re: eheem. 20.06.10, 23:11
            princii napisał(a):

            > Właśnie tylko wspomniał!! Ale nie rozgadywał się! Poza tym nie dziękował ciągle
            > jak
            > Komorowski tylko wciąż wygłaszał swój program : )


            To jak tak ciągle go wygłasza to jaki ma ? smile
    • rozalyne Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 23:04
      Tak jasne. Bo ludzie to małe dzieci i zmienią pogląd polityczny, bo mu brat umarł. Ludzie puknijcie się w głowę. Wyłączcie ten tvn. On tylko mówi, że chce zrealizować rządy jego zmarłego brata. I to jest branie ludzi na litość? Nie macie już jakich argumentów wymyślać?
      • light Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 23:12
        Oczywiście. Wbrew pozorom ludzie to dosyć proste istoty, z reguły łykną to co
        się im nagada... Pan Kaczyński orzekł, że Komorowski pragnie sprywatyzowania
        szpitali, kiedy o czymś takim nie było mowy, i co? Ludzie już wyrobili sobie
        zdanie na ten temat (nie za bardzo interesując się przy okazji całą sprawą).
        Dobrze, mnie się już nie chce kłócić, jak widać każdy ma inne poglądy i na tym
        polega demokracja. Raczej nie zmienię Waszych poglądów, a Wy moich.
        • pingwin Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 00:15
          light napisał(a):

          > Oczywiście. Wbrew pozorom ludzie to dosyć proste istoty, z reguły łykną to co
          > się im nagada... Pan Kaczyński orzekł, że Komorowski pragnie sprywatyzowania
          > szpitali, kiedy o czymś takim nie było mowy, i co? Ludzie już wyrobili sobie
          > zdanie na ten temat (nie za bardzo interesując się przy okazji całą sprawą).
          > Dobrze, mnie się już nie chce kłócić, jak widać każdy ma inne poglądy i na tym
          > polega demokracja. Raczej nie zmienię Waszych poglądów, a Wy moich.

          Nie wiem, czy uważnie śledziłaś ostatnie wydarzenia, ale Sąd Apelacyjny przyjął
          odwołanie do sprawy, bo PO chciało sprywatyzować szpitale i nie odwołało tej
          decyzji. Tyle w tej sprawie.
          • il_whatever Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 00:32
            pingwin napisał(a):

            > light napisał(a):
            >
            > > Oczywiście. Wbrew pozorom ludzie to dosyć proste istoty, z reguły łykną t
            > o co
            > > się im nagada... Pan Kaczyński orzekł, że Komorowski pragnie sprywatyzowa
            > nia
            > > szpitali, kiedy o czymś takim nie było mowy, i co? Ludzie już wyrobili so
            > bie
            > > zdanie na ten temat (nie za bardzo interesując się przy okazji całą spraw
            > ą).
            > > Dobrze, mnie się już nie chce kłócić, jak widać każdy ma inne poglądy i n
            > a tym
            > > polega demokracja. Raczej nie zmienię Waszych poglądów, a Wy moich.
            >
            > Nie wiem, czy uważnie śledziłaś ostatnie wydarzenia, ale Sąd Apelacyjny przyjął
            > odwołanie do sprawy, bo PO chciało sprywatyzować szpitale i nie odwołało tej
            > decyzji. Tyle w tej sprawie.


            Wypadałoby jeszcze się dowiedziec na czym taka prywatyzacja wg PO powinna polegac, a potem ja komentowac. Prawda jest taka, ze wiekszosc Polaków głosujących na Kaczynskiego "bo jest przeciw prywatyzacji szpitali" NIE MA O TYM POJĘCIA.

            I widze ze tez nie śledzisz uwaznie ostatnich wydarzen, bo sąd apelacyjny przyjął sprawe do ponownego rozpatrzenia czyli po prostu daja sobie wiecej czasu na zebranie materiałów dowodowych.
          • light Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 07:23
            Ech, sprawa trafiła do następnego rozpatrzenia...
            Z resztą poszło o to, że Kaczyński oskarżył Komorowskiego o prywatyzację
            szpitali, a Komorowski na to, że on nie chce prywatyzować, a skomercjalizować
            szpitale. Podobno jest znaczna różnica. Ot tak, kłótnia naszych poważnych
            polityków o słówka.
            Swoją drogą uważam, że nieco wszystko wyolbrzymiacie, jeśli chodzi o stosunek PO
            do Polski. Twierdzicie (większość z Was), że platforma chce dobra jedynie dla
            bogatych, ale ja wątpię, aby tak było...
            Nie chce mi się już dyskutować, ale Wy zapewne znów odgryziecie się wraz ze
            swoimi racjami i ja poczuję się zaatakowana, a że jestem jak dziecko - nie lubię
            przegrywać... Możliwe, że nasza gadka, z resztą niepotrzebna, przeciągnie się o
            kolejne dnie...
    • ridiculous Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 23:11
      Kiedy dowiedziałam się, że Kaczyński zdecydował się kandydować, strasznie się zawiodłam.
      Jak ktoś pogrążony w żałobie może walczyć o głosy? Tak łatwo mu to przyszło. Nie chcę,
      żeby był prezydentem. W ogóle drugi Kaczyński jako prezydent to śmiech na arenie
      światowej. Wypadek jednego po czym na stanowisko wchodzi drugi bliźniak. Nie ma co.
      +Nie widzę żadnej alternatywy. Komorowski mnie rozśmiesza. W tak krótkim czasie popełnić
      tyle gaf. Na prawdę nie wiem co bym zrobiła, gdybym miała prawo głosu. Zagłosowałabym,
      ale nie wiem na kogo.
      • princii Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 23:14
        ridiculous napisał(a):

        > Kiedy dowiedziałam się, że Kaczyński zdecydował się kandydować, strasznie się z
        > awiodłam.
        > Jak ktoś pogrążony w żałobie może walczyć o głosy? Tak łatwo mu to przyszło. Ni
        > e chcę,
        > żeby był prezydentem. W ogóle drugi Kaczyński jako prezydent to śmiech na areni
        > e
        > światowej. Wypadek jednego po czym na stanowisko wchodzi drugi bliźniak. Nie ma
        > co.
        > +Nie widzę żadnej alternatywy. Komorowski mnie rozśmiesza. W tak krótkim czasie
        > popełnić
        > tyle gaf. Na prawdę nie wiem co bym zrobiła, gdybym miała prawo głosu. Zagłosow
        > ałabym,
        > ale nie wiem na kogo.


        Na Andrzejka <33 haha <33
        • ridiculous Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 23:30
          +Wiem, że nie na temat. Wybaczcie. Znacie poglądy Korwina-Mikke? Mnie osobiście one
          przerażają. Nie rozumiem jak mógł zdobyć aż 3% głosów! Fragmenty wpisu na blogu:
          "d***kracja przeradza się w ochlokrację – wskutek tego, że prawo głosu dostają kobiety,
          przestępcy, wariaci, nieletni, a może nawet goryle... (...) Jednakże w kwestii czynnego prawa
          do głosowania decydują nie cechy jednostkowe, tylko statystyka. Co oznacza, że usunięcie
          kobiet z listy wyborców poprawia wyniki. Oczywiście jeszcze lepiej byłoby usunąć np. 2/3
          mężczyzn i 9/10 kobiet... A najlepiej wszystkich, pozostawiając Króla."

          Kobiety obok przestępców, wariatów i goryli. Brawo, panie Mikke.
          • il_whatever Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 23:49
            ridiculous napisał(a):

            > +Wiem, że nie na temat. Wybaczcie. Znacie poglądy Korwina-Mikke? Mnie osobiście
            > one
            > przerażają. Nie rozumiem jak mógł zdobyć aż 3% głosów! Fragmenty wpisu na blogu
            > :
            > "d***kracja przeradza się w ochlokrację – wskutek tego, że prawo głosu
            > dostają kobiety,
            > przestępcy, wariaci, nieletni, a może nawet goryle... (...) Jednakże w kwestii
            > czynnego prawa
            > do głosowania decydują nie cechy jednostkowe, tylko statystyka. Co oznacza, że
            > usunięcie
            > kobiet z listy wyborców poprawia wyniki. Oczywiście jeszcze lepiej byłoby usuną
            > ć np. 2/3
            > mężczyzn i 9/10 kobiet... A najlepiej wszystkich, pozostawiając Króla."

            > Kobiety obok przestępców, wariatów i goryli. Brawo, panie Mikke.


            Masz racje, nie w temacie. Proponuje ci przeczytanie blogu pana Janusza, szczególnie wpis z listopada 2009 na ten temat gdzie wyjaśnia tą i jeszcze kilka innych wyrwanych z kontekstu wypowiedzi.
            • ridiculous Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 23:59
              Wiesz, to zabawne, bo to cytat własnie z bloga Korwina-Mikke. Z listopada 2009 roku.
              Przeczytałam cały wpis. Zacytowałam tylko najbardziej rażące fragmenty wypowiedzi, co nie
              oznacza, że zmieniłam kontekst. Ten pan próbuję nas przekonać, że większość kobiet jest
              mało inteligentna w efekcie czego nie powinna mieć prawa głosu. Inteligentna część naszej
              płci ma skorzystać na tym. Więc?
              • il_whatever Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 00:09
                ridiculous napisał(a):

                > Wiesz, to zabawne, bo to cytat własnie z bloga Korwina-Mikke. Z listopada 2009
                > roku.
                > Przeczytałam cały wpis. Zacytowałam tylko najbardziej rażące fragmenty wypowied
                > zi, co nie
                > oznacza, że zmieniłam kontekst. Ten pan próbuję nas przekonać, że większość kob
                > iet jest
                > mało inteligentna w efekcie czego nie powinna mieć prawa głosu. Inteligentna cz
                > ęść naszej
                > płci ma skorzystać na tym. Więc?

                Tak,no własnie, cytat z jego blog-a na którym go wyjasnia.

                Nie jestem jego zwolenniczką, wiec trudno mi będzie jakos szczególnie go "bronić".

                Ale czytać umiem tongue_out

                Napisał m.in że nie porównuje kobiet do goryli (jak niektórzy mu zarzucali), a debata na temat prawa do glosowania kobiet wynika ze statystyk.Ich IQ zreszta tez. No ale to statystyki, a nie jego prywatne zdanie, ze kobiety mają srednio niższe IQ. Opisuje tez własnie, że w czynnym prawie wyborczym decydują statystyki, natomiast - tutaj chyba nie doczytalas - BIERNEGO prawa wyborczego nikt im nie powinien odbierac smile

                Jedyne co zaznaczył - ale to SŁUSZNIE - ze duzo kobiet sie NIE ZNA na polityce (bo taka jes prawda niestety, faceci mają wieksze obeznanie w tym temacie...)


                A całe te rozważania na jego blogu nie mają charakteru poważnego,tylko zwykła zabawa ze statystykami smile Czytanie między wierszami się kłania big_grin



                I najwazniejsze moje pytanie - czy wiesz czym sie rózni prawo wyborcze BIERNE od CZYNNEGO? Bo mysle ze to przez to nie do konca rozumiesz o co chodzilo J.K-M. smile
                • ridiculous Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 00:24
                  Tak więc, doskonale wiem czym różni się prawo wyborcze czynne od biernego. Odbieranie
                  jakiegokolwiek z nich jest ujmą dla kobiet. I przepraszam, ale wcale nie uważam się za
                  głupszą od mężczyzn. Nie można ufać statystykom, bo jak ktoś powiedział 'jest
                  kłamstwo, okropne kłamstwo i statystyka'
                  .
                  To, że kobiety nie znają się na polityce to również jakiś wymysł. Jest wiele inteligentnych
                  kobiet, które z pewnością miałyby o wiele więcej do powiedzenia od mężczyzn.
                  Poza tym idąc dalej rozumowaniem pana Korwina-Mikke powinniśmy zrobić statystyki
                  'mądrzejszy jest blondyn/brunet; wysoki/niski; młody/stary.' I takim sposobem
                  wyeliminujmy większość społeczeństwa. W końcu równość jest złem, prawda? W ogóle to
                  dajmy pełnię praw tylko wszechwiedzącemu Mikke. Byłby w pełni szczęścia.
                  + Nikt jak on nie działa mi tak na nerwy.
                  • il_whatever Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 00:36
                    ridiculous napisał(a):

                    > Tak więc, doskonale wiem czym różni się prawo wyborcze czynne od biernego. Odbi
                    > eranie
                    > jakiegokolwiek z nich jest ujmą dla kobiet. I przepraszam, ale wcale nie uważa
                    > m się za
                    > głupszą od mężczyzn. Nie można ufać statystykom, bo jak ktoś powiedział 'jes
                    > t
                    > kłamstwo, okropne kłamstwo i statystyka'
                    .
                    > To, że kobiety nie znają się na polityce to również jakiś wymysł. Jest wiele in
                    > teligentnych
                    > kobiet, które z pewnością miałyby o wiele więcej do powiedzenia od mężczyzn.
                    > Poza tym idąc dalej rozumowaniem pana Korwina-Mikke powinniśmy zrobić statystyk
                    > i
                    > 'mądrzejszy jest blondyn/brunet; wysoki/niski; młody/stary.' I takim sposobem
                    > wyeliminujmy większość społeczeństwa. W końcu równość jest złem, prawda? W ogól
                    > e to
                    > dajmy pełnię praw tylko wszechwiedzącemu Mikke. Byłby w pełni szczęścia.
                    > + Nikt jak on nie działa mi tak na nerwy.


                    No własnie, statystyki statystykami, statystycznie małzeństwo w polsce ma 1,3 dziecka. Widzialas kiedys 1,3 dziecka ?smile Wiec wiadomo ze nie nalezy im wierzyć i to wlasnie mniej wiecej próbował pokazac J. K-M.

                    Ale to ze kobiety nie znają sie na polityce to nie jest wymysl, tylko wlasnie statystyki i obserwacje smile Nie mówie ze wzystkie, bo owszem jest WIELE kobiet co ogarniają co i jak, najlepszy przykład to prezydent Warszawy smile
                    Nawet na forum kotka mozna zauważyc ze dziewczyny mają małe pojęcie o polityce tongue_out

                    Mnie tez on działa na nerwy, szczególnie po akcji z marihuaną. Chociaż i tak mniej niż Kaczynski. Tak czy tak na niego nie głosowałam.
    • sylciaa . 20.06.10, 23:25
      PiS go wysłał ...
      I ja nie uważam żeby wykorzystywał brata ... Moje zdanie .
      Ale na pewno 1000000000000000000000000000000000000000% wolę jego niż
      Komorowskiego ...
      Jest marionetką w rękach Tuska, a przecież trzeba kogoś kto się trochę postawi a
      nie : "dobrze Donaldzie , będzie jak zechcesz" scianasciana
      "Zgoda buduje" - rozprawa sądowa w trybie wyborczym -.-'

      Jest kłamcą i tyle ... Ale to moje zdanie ... Chciała bym Napieralskiego ...
      Szkoda że nie ma szans ... uncertain
    • fleeea Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 20.06.10, 23:47
      człowiek jest psychopatą, więc co się dziwić.
      • alisou a mogliby pomóc tylu ludziom. 20.06.10, 23:58
        gdyby te kilka procent ludzi zagłosowałoby na Komorowskiego, a nie bez sensu na
        Kaczyńskiego, to nie byłoby II tury.

        czemu to sprzyja? II tura wyborów prezydenckich to kolejne 100 milionów. przecież to jest
        ogromna kasa, którą mogliby przeznaczyć dla powodzian!
        • pingwin Re: a mogliby pomóc tylu ludziom. 21.06.10, 00:19
          alisou napisał(a):

          > gdyby te kilka procent ludzi zagłosowałoby na Komorowskiego, a nie bez sensu na
          >
          > Kaczyńskiego, to nie byłoby II tury.
          >
          > czemu to sprzyja? II tura wyborów prezydenckich to kolejne 100 milionów. przeci
          > eż to jest
          > ogromna kasa, którą mogliby przeznaczyć dla powodzian!

          100 tysięcy nie milionów. Dobrze, że jest II tura, bo ja pragnę na urzędzie
          widzieć człowieka, który godnie będzie mógł reprezentować nas na arenie
          międzynarodowej.
    • pingwin Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 00:00
      O czym ty kobieto mówisz? Zastanów się. On nie wykorzystuje tragedii jaka go
      spotkała w celu zdobycia władzy, to nie PO. Na jego miejscu również
      startowałabym w wyborach, gdyż czułabym, że jest to mój obywatelski obowiązek.
      Chciałabyś aby całym naszym państwem rządziło PO? Bo ja nie.
    • leah. ekhem. 21.06.10, 00:39
      i tak zapewne nikt z was nie ma skończonych osiemnastu lat, więc błahe jest
      dyskutowanie na temat tego, kto jest godny objęcia miejsca prezydenta. wiem,
      wiem - od tego jest forum, aby dyskutować, ale tak naprawdę my możemy najmniej
      zdziałać.
      jak już ktoś tutaj wspomniał - kaczyński ma największe szanse i dlatego on
      startuje z PiSu. spójrzmy na to z innej perspektywy - gdyby kandydował ktoś
      inny, jaki by miał szanse? nikłe, ot co. a czy wykorzystał tragedię, by wziąć
      ludzi na litość i wygrać wybory? nie mnie odpowiadać na to pytanie.
      natomiast komorowski... jakoś mnie nie urzekł swoją postawą. w dodatku mu
      zbytnio nie ufam.
      miałabym dylemat, na kogo głosować. kaczyński zapewne niewiele by zdziałał, a
      komorowskiego nie darzę zbytnią sympatią. jedyny szczery kandydat to mikke, no
      ale większość uważa go za szaleńca. co prawda nie wyobrażam go sobie w roli
      prezydenta, ale jednak jego słowa najbardziej do mnie przemówiły.
      • il_whatever Re: ekhem. 21.06.10, 00:56
        leah. napisał(a):

        > i tak zapewne nikt z was nie ma skończonych osiemnastu lat, więc błahe jest
        > dyskutowanie na temat tego

        Jest kilka osób na forum co mają, ale to mniejsza z tym.

        Sama ładnie zaznaczyłas że od tego jest forum ....blah blah blah...., ja jeszcze dodam, że warto to czasem poczytac, bo teraz nie moga głosowac, ale za kilka lat juz bedą mogli i jak tak sie przedstawia przyszłość narodu to ja dziekuje tongue_out

        • vivienne. Re: ekhem. 21.06.10, 01:34
          Jak możecie się tak kłócić . Pokazałyście tylko swoją klasę i dojrzałość . Brawo
          obywatelki .

          A moim zdaniem ani Kaczyński , ani Komorowski nie są godni objęcia władzy.
          Dlaczego? Kaczyński korzysta ze śmierci brata i bratowej (a Marta? córka
          prezydenckiej pary? PO CHOLERĘ PRZYLAZŁA do sztabu wyborczego? I TO Z DZIEĆMI?
          pominę fakt , że twierdziła zawzięcie, iż głosować na wuja nie będzie ... )
          Niestety, ale większość głosów oddanych na pana Jarosława wynikają tylko i
          wyłącznie z litości . Nie ma przeproś , taka prawda . (współczuję, pamiętam,
          lecz zdania nie zmienię nawet po tragedii pod Smoleńskiem )
          Z kolei Komorowski ... sama nie wiem kogo reprezentuje swoją osobą. Czy to
          prawdziwy obywatel Rzeczpospolitej, który ponad wszystko ceni dobro ludzi, czyy
          zwykła marionetka sterowana przez premiera Tuska , który bądź co bądź , ale
          maczać paluszków nie ma prawa w kandydaturę Komorowskiego ..

          Jednak po głębszym zastanowieniu i tak wybrałabym tego drugiego. Z dwojga złego.

          ... Choć Napieralski w sumie obiecał darmowy internet.. wink
        • leah. Re: ekhem. 21.06.10, 01:47
          miałam zamiar napisać "większość", nie wiem dlaczego napisałam "nikt" - mój błąd.
          fakt, wyszedł z tego mały paradoks c:
          • imperativ Re: ekhem. 21.06.10, 06:36
            czytając niektóre komentarze, aż chciało mi się śmiać.
            argumenty :
            - bo to imbecyl i kłamca.

            dobra, ale sorry. kto w polityce ANI RAZ nie kłamał ? no kto? nie ma takiej osoby.
            a wszczególnośćc takiej osoby nie znajszesz z pośród osób startujących na Prezydenta
            Rzeczpospolitej Polskiej.

            tak, bo to imbecyl. być może. no ale ma poparcie u ludzi. [ Komorowski ]
            jednakże ja uważam, że to on powinien wygrać .. -.-
            zacytuję słowa mojego dziadka.: " Komorowski jest przy Kaczyńskim jak robak".
            dobra. moje zdanie jest odmienne od niektórych.

            Według mnie Kaczyński wykorzystuje śmierć brata, bierze ludzi na litość.
            oczywiście, że nikt nie zapomniał co się stało dziesiątego kwietnia. no ale.
            Śmierć brata przykuwa na sobie uwage. bo to. bo tamto.

            ja jeszcze nie mogę głosować, będę mogłą za pięć lat. a za pięć lat to się dużo pozmienia w
            polskiej polityce.

            poczekamy do drugiego lipca, zobaczymy pto przejmie miano Prezydenta.
            wola ludzi głosujących.
    • anahi1 Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 07:12
      ja też tak sądze...
      • naturally tak 21.06.10, 07:22
        masz rację.

        ale mam nadzieję że ludzie nie są tacy naiwni.
        mam nadzieję.
    • avril1028 Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 07:24
      no też
      ale lepiej on niż Komorowski
      przecież on wszystko sprywatyzuje chodzi mi o komora
      • gaajdzianka Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 08:06
        ojejku czy to jego wina że zmarł mu brat ? ogara troche powiedział ze bedzie
        kontynuował prace brata i jestem za nim. ,, Po trupach do celu" weźcie bo mi sie
        az płakać chceeee
        • jolene_ ? 21.06.10, 08:26
          '' po trupach do celu '' ?
          ty chyba nie wiesz co to znaczy . a już na pewno nie to , że po śmierci brata
          kandyduje na prezydenta . używaj powiedzeń , których znasz znaczenie , a nie
          pierwszych lepszych .
          a po drugie nie zgadzam się z tobą . co , ma do końca życia rozpaczać ?
      • il_whatever Re: Kaczyński-"po trupach do celu". ;(( 21.06.10, 09:44
        avril1028 napisał(a):

        > no też
        > ale lepiej on niż Komorowski
        > przecież on wszystko sprywatyzuje chodzi mi o komora


        Taaaaa.....ciekawe co niby zprywtyzuje ?
Pełna wersja