Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkach???

03.11.11, 11:29
Włos się na głowie jeży, co myślicie o konflickie między ruchem pro-life a takimi firmami jak Nestle czy Pepsi sprzedającymi produkty ze składnikami z tkanek ludzkich płodów zabitych w klinikach aborcyjnych???shock
Uwaga, to poważny temat więc bez głupich żartów! sad

"Smakowanie człowieka
Nie tak dawno wyszła na jaw sprawa firmy biotechnologiczna Senomyx, która to do testowania swoich nowych wzmacniaczy smaku używa komórek pochodzących z nerki dziecka zabitego w wyniku tzw. aborcji. Swoje testy Senomyx nazywa bardzo
Z rozwiązań firmy Senomyx korzystają największe korporacje takie jak: Nestle, Pepsico, Kraft Foods, Solae i Campbell Soup.
eufemistycznie „używaniem wyizolowanych ludzkich receptorów smaku”. Doświadczenia te służą do badań reakcji receptorów smaku na tworzone przez firmę substancje smakowe. Najbardziej jednak wymowna wydaje się kwestia dla kogo prowadzone są te badania. Otóż jak okazuje się z rozwiązań firmy Senomyx korzystają największe korporacje takie jak: Nestle, Pepsico, Kraft Foods, Solae i Campbell Soup. Problemem tych niezwykle kontrowersyjnych badań zajęła się organizacja pro-life - Children of God for Life (CGL). Pierwszą kwestią którą zajęła się organizacja było zbadanie rzeczywistych powiązań firmy biotechnologicznej z żywieniowymi koncernami oraz zakresu współpracy.

Firma Nestlé zapytana przez CGL o relacje z firmą Senomyx, dotyczące używania wymienionej technologii określiła je jako ogólnie przyjęte badania naukowe. Pepsi z kolei określiła swoją współpracę z firmą biotechnologiczną Senomyx jako ograniczoną “jedynie” do tworzenia niskokalorycznych napojów, o wspaniałych walorach smakowych. Jednocześnie podkreśliła wynikające z tej współpracy wręcz niebywałe osiągnięcia w materii obniżania zawartości cukru w jej kluczowych produktach. Ma to według Pepsi pomóc „w przeżyciu zdrowszego życia w przyszłej dekadzie”. Organizacja Children of God for Life (CGL), która odkryła szokujący proceder po nieudanych naciskach mających na celu powstrzymanie koncernów z korzystania z kontrowersyjnych rozwiązań ogłosiła bojkot ich produktów. Będzie on trwał dopóki dopóty koncerny nie zaprzestaną korzystania z technologii firmy Senomyx. Żeby dodać pikanterii całej sprawie firma biotechnologiczna ma udział w zyskach ze sprzedaży produktów, w których została zastosowana ich technologia."

żródło: srodowisko.ekologia.pl/specjalne/Testy-na-ludziach-Aborcja-i-wielki-przemysl,16115.html
    • pajacykomania Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 03.11.11, 11:30
      Kawałek żle się wkleił, jest tak: Swoje testy Senomyx nazywa bardzo
      eufemistycznie „używaniem wyizolowanych ludzkich receptorów smaku”. Z rozwiązań firmy Senomyx korzystają największe korporacje takie jak: Nestle, Pepsico, Kraft Foods, Solae i Campbell Soup.
      • eziek11 Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 03.11.11, 13:30
        nie wiem co o tym myśleć, ale jakoś do końca w to nie wierzę..
    • smaczniak Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 03.11.11, 17:34
      Nie wiem jak wy ale ja lubię wpier*alać płatki z martwym płodem, są smaczniejsze ^^.
      • klaudia_25 . 03.11.11, 22:32
        Rzadko jem płatki czy piję colę, ale nie wiem czy w to wierzyć.
        • milusia22 Re: . 03.11.11, 22:40
          za długie
          nie chciało mi się czytać
    • just...me Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 03.11.11, 23:04
      Tak, oczywiście ja jak miliony innych ludzi na całym świecie wpieprzamy na śniadanko ludzkie płody z mleczkiem. Jakoś jak się o tym dowiedziałam to nie wylałam zawartości mojej szklanki do zlewu, chociaż właśnie piję PEPSI. (Tak wiem, o 23 to nie stanowi raczej pełnowartościowej kolacji, nawet z dodatkiem płodu). Oczywiście nikt nigdy nie robił żadnej kontroli w Kraft Foods, ani Nestle, chociaż są to największe na świecie firmy tego typu, ale nagle ekolodzy z jakiejś podrzędnejstronki odkryli wielki spisek na skalę globalną. Proszę was. Przecież to jakieś brednie. Połowa z was po przeczytaniu pobierznie tego wątku, bo inaczej się tego zrobić nie da, ponieważ jest tak "po polskiemu" napisany, wyobraziła sobie jak Nestle wysyła do kliniki aborcyjnej maila o treści "Na jutro 10000 płodów poprosze, bo nam brakuje na magazynie". Jeśli w ogóle wchodzą w grę jakieś eksperymenty na płodach, to co najwyżej pozyskiwanie jakiś enzymów do badań, a nie jakiejś za przeproszeniem obrzydliwej mielonki. Nawet jeśli raz wykorzystano nerkę małego dziecka do pozyskania właśnie jakiegoś enzymu występującego widocznie tylko tam, bo o niebo łatwiej byłoby to uzyskać z organu zwierzęcego, to odbyło się to zgodnie z prawem, które w USA bardzo surowo reguluje takie kwestie. Pozatym tam nie jest nic napisane na temat dodawiania tego do produktów, a jedynie wykorzystywaniu "do testowania (...) nowych wzmacniaczy smaku " komórek pochodzących z płodu. Nie twierdzę że to jest super i w ogóle bardzo fajny sposób, ale nie popadajmy w paranoję. Lepiej żeby torturowali setki żywych zwierząt, czy posłużyli się kilkoma komórkami martwego człowieka? Najlepiej byłoby zaniechać obu, ale niestety, nie da się i wg mnie 2 opcja jest do przyjęcia, nie z przyjemnością, ale do przyjęcia. A pozatym, to że z rozwiązań firmy Senomyx korzystają te wielkie korporacje, nie jest powiedziane, że akurat z tego konkretnego rozwiązania równierz.
    • klama_kcmil # 04.11.11, 08:27
      No to nieźle haha. Co to za różnica, dobre - to jem.
      • kawaiikimie Re: # 04.11.11, 09:22
        Szczerze mówiąc jakoś w to nie wierzę i idę jeść śniadanie- płatki z mlekiem. ;D
    • ann_rock dziękuję Ci bardzo, właśnie jem płatki :/ fuu 04.11.11, 09:26
    • mweezy . 04.11.11, 11:35
      Ostatnio namnożyło się płodów w różnych produktach spożywczych -,- Cóż, to może nie jedzmy nic, bo wszystko jest trujące, niezdrowe i są w tym płody czy inne ohydztwo. Żywmy się powietrzem.
      Ja wiem, powinno się dbać o to co się je, ale nie przesadzajmy.
    • morelka227 Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 04.11.11, 13:13
      Jem płatki przez 13 lat i żyję. Zresztą nie bardzo chce mi się w to wierzyć. Poza tym, jemy jeszcze gorsze i obrzydliwsze rzeczy nawet o tym nie wiedząc.
    • milejdi Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 04.11.11, 14:36
      Rany, przecież to są badania macierzystych komórek embrionalnych. BADANIA!!!!!! Nigdzie nie jest napisane, że Nestle czy jakaś inna firma dodaje je do...płatków sniadaniowych...rany, co za bezsens. miałam napisać jakąś długa przemowę, ale dla mnie rola komórek macierzystych w tych badaniach jest tak jasna i klarowna, że po prostu odeślę cię do kilku stron poświęconych eksperymentom naukowym z ich wykorzystaniem.
      • fanradiamaryja Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 06.11.11, 07:49
        milejdi, zastanów się zanim coś powiesz bo żal serce ściska.. po pierwsze, każdy kto czyta uważnie chyba widzi czarno na baiłym, że to tylko fragment dłuższego artykułu, z którego kontekstu jednak wynika, że badania mają związek z tym co jemy i tam jest mowa o "ulepszaczach smaku" a po drugie, tak sie składa, że ludzkie komórki embrionalne to już poczęte życie w łonie matki i aż strach ile z nich jest redukowane bezuczuciowo do "materiału" do badań....
        • milejdi Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 09.11.11, 23:17
          cóż, komórka embrionalna to po prostu komórka embrionalna. Żadne czujące i myślące dziecko. Cóż złego jest w wykorzystywaniu komórek macierzystych do badań, ktore w przyszłości mogą uratować nam życie?
          • pajacykomania Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 14.11.11, 13:52
            a to jest to złego, że życie ludzkie to nie "towar" a nasze organizmy zaczynają życie nie w momencie narodzin, czy ukształtowania mózgu, ale w chwili poczęcia w łonie matki. Komórka embrionalna to już zaczęte ludzkie życie, to świety owoc zapłodnienia.
            • milejdi Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 16.11.11, 21:52
              tak, święte, wiem. Dla ciebie, chrześcijanko. Nie dla mnie, i nie dla tysięcy innych kobiet. Twoja religia nie jest moim prawem. O jakim ty człowieku mówisz, skoro w takiej komórce nie ma nawet listków zarodkowych?!
              • trzpiotka Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 18.11.11, 16:38
                Nie trzeba nazywać się chrześcijaninem, aby uważać, że aborcja jest zła. Wystarczy po prostu być człowiekiem... Tak się składa, że my wszyscy powstaliśmy ze zlepków komórek. Osobiście nie chciałabym, aby ktoś mi powiedział, że na początku nie byłam człowiekiem, tylko mało znaczącym embrionem. Dziecko już od momentu poczęcia jest człowiekiem. I powtarzam - wcale nie trzeba być chrześcijaninem, żeby tak uważać.

                To tak na marginesie.
                • lilii_95 Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 18.11.11, 17:04
                  to, w takim razie, i ja nie jestem człowiekiem <3

                  wiecie jaki jest problem? że jedna strona chce przekonać drugą, co jest złem a co dobrem.
                  kim jest druga osoba, jeżeli postępuje tak a nie inaczej.
                • milejdi Nie... 19.11.11, 23:17
                  Nie zgadzam się...teoria potencjału jest bzdurą, w którą kompletnie nie wierzę. Przyjmijcie w końcu do wiadomości, że w pewnym okresie swojego życia zarodek jest tylko zlepkiem komórek! Komórki nie czują! Nie mają włąsnego ukłądu nerwowego, nie mają własnej świadomości. Każdego dnia miliony komórek mego naskórka są ścierane i usuwane. Czy jest to równoznaczne z tym, że zabijam przyszłych ludzi? Zarodek to zlepek komórek, koniec i kropka, zarodek człowieka nie jest człowiekiem, tak samo jak zarodek kaczki nie jest kaczką. człowieka powinno się definiować na podstawie rozwoju umysłowego i emocjonalnego, a nie na podstawie genotypu i potencjalności. Zlepek komórek, bd powtarzała to aż do znudzenia, nie jest człowiekiem. Dobra, trochę odbiegłam od tematu.

                  Badania z wykorzystaniem komórek macierzystych są bardzo potrzebne. Rozumiem, że kontrowersyjny może być sposób ich pozyskiwania, ale pobieranie ich ze szpiku kostnego jest obciążone o wiele większym ryzykiem. Jest dużo pacjentów, którzy ze względów etycznych nie chcą być leczeni preparatami z embrionów. Ok, jeśli chcą, mogą czekać, aż badania nad przeprogramowaniem komórek ze szpiku ruszą do przodu, ale równoczesnie można prowadzić badania w oparciu o komórki pobrane z embrionów. To, że twoja religia zabrania ci transfuzji krwi albo przyjmowania insuliny czy leczenia hormonami nie oznacza, że inni ludzie, którzy twojej religii nie wyznaja, mają stosować się do jej nakazów.
                  • trzpiotka Re: Nie... 20.11.11, 12:00
                    "Każdego dnia miliony komórek mego naskórka są ścierane i usuwane. Czy jest to równoznaczne z tym, że zabijam przyszłych ludzi?"

                    twoje rozumowanie jest tak ograniczone, że aż nie chce mi się go komentować.

                    "Badania z wykorzystaniem komórek macierzystych są bardzo potrzebne."

                    Kolejne nieprzemyślane zdanie. W artykule przytoczonym przez autorkę wątku wyraźnie są napisane minusy leczenia ludzi w podobny sposób, kontrowersyjny jest nie tylko sposób pozyskiwania komórek macierzystych, ale i leczenie ludzi z ich użyciem. Łączyłoby się to z poważnym ryzykiem.

                    , że twoja religia zabrania ci transfuzji krwi albo przyjmowania
                    > insuliny czy leczenia hormonami nie oznacza, że inni ludzie, którzy twojej rel
                    > igii nie wyznaja, mają stosować się do jej nakazów.

                    Nie wiem, czy mam traktować ten komentarz osobiście, jeśli tak, to chyba chrześcijaństwo pomyliło ci się z neokachtechumenami, czy jakąś inną religią. Chrześcijaństwo absolutnie nie zabrania trazsfuzji krwi, czy przyjmowania insuliny, jeśli faktycznie tak myślisz, to powinnaś sie najpierw nieco wgłębić w temat zamiast pleść bzdury.


                    • milejdi Re: Nie... 27.11.11, 23:21
                      Istnieje kilka rodzajów komórek macierzystych. Ogólnie mowiąc, komórki te mają zdolność do specjalizacji w każdy określony typ komórki. Ty chcesz mi wmówić, że zarodek jest człowiekiem zgodnie z teorią potencjału, którą przytaczasz(wszystko, co ma szansę stać się człowiekiem- jest człowiekiem). Co z tego, że ma pełen materiał genetyczny i przekształci się w człowieka? Rownie dobrze kazda komorka mojego ciala moze byc potencjalnym czlowiekiem, w koncu ma pelny material genetyczny. Czy to znaczy ze jestem winna zamordowania kilkunastu milionow komorek naskorka dziennie, ktore zluszczaja sie z mojego ciala? Z całym szacunkiem, ale ktoś już kiedyś przytoczył ci podobny argument na tym forum. Morula, blastula i gastrula to ie człowiek. To kilkanaście komórek, tworzących pewien twór o budowie komórkowej.Zarodek to komórki, a świadomość to mózg. Pobieranie komórek z węzła zarodkowego blastocysty-tworu, który przypominam-jest zlepkiem komórek bez wykształconego układy nerwowego- nie jest dla mnie moralnie nieetyczne z tego prostego powodu, że blastocysta nie jest człowiekiem.
                      Nie wiem, jesli ktoś nie zgadza się z tym, to trudno. Praca z komórki pobieranymi z blastocysty jest efektywniejsza, bo są komórkami pluripotentnymi. Znalezienie takich komórek w szpiku lub całym organizmie dorosłego osobnika graniczy z cudem. Ze szpiku najczęściej pobierane są komórki o charakterze unipotencjalnym, które występują w wykształconych już tkankach. Stwierdzono ich istnienie w np wątrobie (co świadczy o przyczynach jej dużych możliwości regeneracyjnych). Haczyk tkwi w tym, że mogą one przekształcać się wyłącznie w komórki danego narządu. komórki unipotencjalne są komórkami niewyspecjalizowanymi i nie dają tak dużych możliwości jak komórki pluripotencjalne.Już odwołując się tematu ogólnego, jakim jest wykorzystywanie takich komórek w leczeniu ludzi-chyba nie zaprzeczysz, że dają one wielką nadzieję na jakiś przełom? Wielu ludzi otrzyma szanse na nowe życie. Dlatego właśnie są prowadzone badania nad pozyskiwaniem komórek i ze szpiku, i z embrionu. Niestety, w przypadku komórek z embrionów mamy problem jak z normalnymi przeszczepami. Wdrożenie do terapi komórek ze szpiku byłoby fajne, bo nie byłoby problemów z ich ewenetualnym odrzuceniem przez organizm. Jeśli jednak chodziłoby nam o terapię genetyczną, to trzeba by było te komórki dodatkowo modyfikować,co oznacza duże ryzyko nowotworów, jest ich mało, a poza tym, jak juz o tym pisalam- są mało plastyczne. Ryzyko leczenie występuje zawsze, jak ktoś ma pecha, to i u dentysty zejdzie z tego świata. Dlatego naukowcy ciągle "bawią się" z komórkami macierzystymi- bo terapię leczenia z ich wykorzystywaniem uczynić maksymalnie bezpieczną.
                      Co do religii- nie, nie chodziło mi konkretnie o chrześcijaństwo, choć, jakby się tak zastanowić nad nowymi grzechami śmiertelnymi, jakie ustanowił Watykan...Zapewne wiesz, ze zaliczył do nich modyfikacje genetyczne. Bzdura, przynajmniej dla mnie. Nie powinni zabraniać badania tej dziedziny nauki, bo może z niej wypłynąć wiele korzyści
                      . Czy grzechem bd np. wynalezienie w przyszłości, dzięki metodom inżynierii genetycznej, selektywnego leku na raka, który zabijałby wyłącznie komórki nowotworowe? Niech powiedzą ludziom, zeby wyrzucili za okno swoją insulinę, którą produkują im zrekombinowane bakterie E.Coli. Niech wyrzucą nowe hormony, niech przestaną badać rekombinowane świnie, bo popełniają w tym momencie ciężki, smiertelny grzech.
                      • lkoc91 Re: Nie... 23.09.19, 22:34
                        Nie napotkałem w swoim życiu jeszcze tak perfidnie ogłupionej przez mass indoktrynację osoby jak milejdi. Jestem w szoku, że żyją na świecie ludzie tak zaćmieni. Poza tym, nie rozumiesz nawet sedna tekstu, masz z góry złe wyobrażenie o tym, co autor/autorka chce przekazać. Zresztą nieważne.
                        Chciałbym, abyś kiedykolwiek w życiu odpowiedziała mi tylko na jedno pytanie i nigdy nie miejmy ze sobą kontaktu. W którym momencie, tj. w którym dniu, w której minucie, w której sekundzie - bogini życia - ,,zlepek twoich komóreczek" jest życiem, a kiedy nie? Neonatolodzy ratują bardzo wczesne urodzenia. Zlepek komórek staje się człowiekiem w tę sekundę? Czy wcześniej? Czy jak rozwija się płód - zlepek twoich komóreczek - w którym momencie do cholery staje się człowiekiem? To jest według twojej teorii zmiana z jednego stanu w drugi, z braku życia w życie, z komórek w człowieka, zatem to musi stać się w jakimś ściśle określonym momencie, w tysiącznej ułamka sekundy. Pytam kobieto w którym?
                        Życie jest od poczęcia. Poczytaj o Senomyx jawne fakty, mają opatentowane 300 rodzajów wzmacniaczy smaków głównie bazując się na komórkach abortowanych płodów na etapie rozwoju wykształcania się kończyn. Jedz sobie to kanibalu. Jeśli robisz to świadomie jesteś po prostu podczłowiekiem kompletnie wywartościowanym. Dla mnie jesteś niczym. Boisz się tego, więc nie dopuścisz myśli, że to jest prawdziwe, dlatego nie wierz sobie to w nigdy.
                        Napisał człowiek bez żadnej religii, pozdrawiam. Łukasz Koc.
                        • lkoc91 Re: Nie... 23.09.19, 22:36
                          w to nigdy*
    • uga0 Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 04.11.11, 15:10
      szczerze powiem , że już chyba nic mnie nie zaskoczy .
      Najpierw zupa z płodu w wykwintnych restauracjach a teraz to .
      Ludzie nie mają sumienia . Chcą byle co zrobić , zeby wyszło taniej .
    • yorkie Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 05.11.11, 14:06
      Ja tam lubię wpie*dalac martwe płody.
    • nessy96 Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 05.11.11, 15:11
      tak, na pewno.
    • monia12xd Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 09.11.11, 20:24
      taaaa . codziennie jest płody ludzkie. ale fajnie tongue_out
      • monia12xd jem* 09.11.11, 20:24
    • alivemurderer spoko 09.11.11, 23:33
    • yourbadream Ech... 10.11.11, 00:35
      Jeśli coś jest w sferze badań to nie jest używane, bo nie wiadomo jakie konsekwencje może przynieść.

      Poza tym co to za fraza (i za strona?!) o receptorach smaku? Czystą chemią mogą to podkręcić, a nie martwymi płodami.
      Nie wiem jak ludzie mogą mieć sumienie, aby testować takie coś, żeby dać innym do zjedzenia. Społeczeństwo jest na pochyłej, do upadku.
    • pauliska1212 właśnie jem płatki nestle cornfaleks, dzięki!-,- 11.11.11, 13:42
    • by_moonlight Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 12.11.11, 00:39
      A jakże.. Ostatnio znalazłam kawałek żebra w płatkach. Myślałam, że to jeden z tych takich dodatków, ale skoro tak się sprawy mają.. Idę kupić kolejną paczkę - może tym razem trafię na fragment nerki nieco większy niż tylko jedna mała komórka.
    • ilona3 tu!! 12.11.11, 13:17
      Dziecko nie masz tematu to nie zaśmiecaj forum ok??
      lecz sie kiss
      • zukolover Re: tu!! 16.11.11, 22:14
        Z tego co widzę, to ty tutaj jesteś dzieckiem. Zaśmiecanie forum? Błagam. Wolałabyś żeby ktoś założył kolejny temat o bezsensowych rzeczach związanych z gwiazdami? Ten przynajmniej jest ciekawy. Nie mówię, że jakoś szczególnie przypadł mi do gustu, ale jest to coś nowego.
    • zmierzchowka Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 13.11.11, 11:33
      a mam to gdzieś ważne ze mi smakuje ! zdrówko!
    • ramzesik Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 16.11.11, 22:11
      Nie wiem, czy w to wierzyć...
    • made_in_italia ;/ 16.11.11, 22:16
      https://fc06.deviantart.net/fs70/i/2010/169/d/1/Platkozerca_from_komixxy_II_by_CrusierPL.png !!!!
      • ewellin Re: ;/ 17.11.11, 19:55
        że co? surprised

        @made_in_italia właśnie
        https://fc06.deviantart.net/fs70/i/2010/169/d/1/Platkozerca_from_komixxy_II_by_CrusierPL.png
    • trzpiotka Chciałabym zwrócić na coś uwagę 18.11.11, 16:48
      To co napisałaś o tych płatkach przekracza ludzkie pojęcie i ja w to wierzę. Masakra. Dobrze, że jem wyłącznie płatki owsiane i nie piję pepsi.

      Ale chciałabym powiedzieć jeszcze o czymś.

      Ktoś tam napisał, że skoro takie badania na zabitych dzieciach (bo dla mnie to są DZIECI) mają pomóc komuś przeżyć, to bardzo dobrze, że są przeprowadzane i właśnie do tego chciałabym się ustosunkować.

      Po pierwsze - żyć kosztem innego życia?! To samo w sobie do mnie nie przemawia. nie chciałabym, aby ktoś umarł po to, aby to ja mogła żyć.

      Po drugie - i tu zacytuję fragment pierwotnego artykułu:

      Okazuje się, że komórki macierzyste ludzkiego embrionu mają zdolność nie tylko do przekształcania się w dowolną tkankę, mogą również w nieskończoność multiplikować się, co jest bardzo niebezpieczne dla pacjenta leczonego przy ich użyciu.

      Abstrahując od zagrożeń osoby leczonej, koszt tego wielkiego skoku medycyny jest przeogromny, bo ceną oprócz powikłań pacjenta może być również powstające ludzkie życie.
      - tłumaczyć? Chyba każda rozumna istota pojmie sens tego fragmentu tekstu.


      Reasumując - świat schodzi na psy.
    • smileyy776 Re: Kontrowersyjne - jemy płody ludzkie w płatkac 18.11.11, 16:55
      Ja tam kocham jeść płatki ; ]
    • milejdi Re: Nie... 27.11.11, 23:20
      Istnieje kilka rodzajów komórek macierzystych. Ogólnie mowiąc, komórki te mają zdolność do specjalizacji w każdy określony typ komórki. Ty chcesz mi wmówić, że zarodek jest człowiekiem zgodnie z teorią potencjału, którą przytaczasz(wszystko, co ma szansę stać się człowiekiem- jest człowiekiem). Co z tego, że ma pełen materiał genetyczny i przekształci się w człowieka? Rownie dobrze kazda komorka mojego ciala moze byc potencjalnym czlowiekiem, w koncu ma pelny material genetyczny. Czy to znaczy ze jestem winna zamordowania kilkunastu milionow komorek naskorka dziennie, ktore zluszczaja sie z mojego ciala? Z całym szacunkiem, ale ktoś już kiedyś przytoczył ci podobny argument na tym forum. Morula, blastula i gastrula to ie człowiek. To kilkanaście komórek, tworzących pewien twór o budowie komórkowej.Zarodek to komórki, a świadomość to mózg. Pobieranie komórek z węzła zarodkowego blastocysty-tworu, który przypominam-jest zlepkiem komórek bez wykształconego układy nerwowego- nie jest dla mnie moralnie nieetyczne z tego prostego powodu, że blastocysta nie jest człowiekiem.
      Nie wiem, jesli ktoś nie zgadza się z tym, to trudno. Praca z komórki pobieranymi z blastocysty jest efektywniejsza, bo są komórkami pluripotentnymi. Znalezienie takich komórek w szpiku lub całym organizmie dorosłego osobnika graniczy z cudem. Ze szpiku najczęściej pobierane są komórki o charakterze unipotencjalnym, które występują w wykształconych już tkankach. Stwierdzono ich istnienie w np wątrobie (co świadczy o przyczynach jej dużych możliwości regeneracyjnych). Haczyk tkwi w tym, że mogą one przekształcać się wyłącznie w komórki danego narządu. komórki unipotencjalne są komórkami niewyspecjalizowanymi i nie dają tak dużych możliwości jak komórki pluripotencjalne.Już odwołując się tematu ogólnego, jakim jest wykorzystywanie takich komórek w leczeniu ludzi-chyba nie zaprzeczysz, że dają one wielką nadzieję na jakiś przełom? Wielu ludzi otrzyma szanse na nowe życie. Dlatego właśnie są prowadzone badania nad pozyskiwaniem komórek i ze szpiku, i z embrionu. Niestety, w przypadku komórek z embrionów mamy problem jak z normalnymi przeszczepami. Wdrożenie do terapi komórek ze szpiku byłoby fajne, bo nie byłoby problemów z ich ewenetualnym odrzuceniem przez organizm. Jeśli jednak chodziłoby nam o terapię genetyczną, to trzeba by było te komórki dodatkowo modyfikować,co oznacza duże ryzyko nowotworów, jest ich mało, a poza tym, jak juz o tym pisalam- są mało plastyczne. Ryzyko leczenie występuje zawsze, jak ktoś ma pecha, to i u dentysty zejdzie z tego świata. Dlatego naukowcy ciągle "bawią się" z komórkami macierzystymi- by terapię leczenia z ich wykorzystywaniem uczynić maksymalnie bezpieczną.
      Co do religii- nie, nie chodziło mi konkretnie o chrześcijaństwo, choć, jakby się tak zastanowić nad nowymi grzechami śmiertelnymi, jakie ustanowił Watykan...Zapewne wiesz, ze zaliczył do nich modyfikacje genetyczne. Bzdura, przynajmniej dla mnie... Czy grzechem bd np. wynalezienie w przyszłości, dzięki metodom inżynierii genetycznej, selektywnego leku na raka, który zabijałby wyłącznie komórki nowotworowe? Niech powiedzą ludziom, zeby wyrzucili za okno swoją insulinę, którą produkują im zrekombinowane bakterie E.Coli. Niech wyrzucą nowe hormony, niech przestaną badać rekombinowane świnie, bo popełniają w tym momencie ciężki, smiertelny grzech.
    • oubergine lubię wpier*alać martwe płody. własnie idę. 28.11.11, 00:06
Pełna wersja