szlachcic 05.11.09, 14:32 Tak oto rozpoczal sie proces doktorow oskarzonych o testownie lekow na bezdomnych. Pytanie do andnowa. Jakie skutki moze przyniesc oskarzonemu odmowa wyjasnien? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
andnow2 Odmowa wyjaśnień wynika z prawa do obrony 05.11.09, 18:35 szlachcic napisał: > Jakie skutki moze przyniesc oskarzonemu odmowa wyjasnien? i nie powinna wywierać wpływu na sytuację procesową oskarżonego. Odpowiedz Link Zgłoś
szlachcic Re: Odmowa wyjaśnień wynika z prawa do obrony 05.11.09, 21:32 >Odmowa wyjaśnień wynika z prawa do obrony > i nie powinna wywierać wpływu na sytuację procesową oskarżonego. Czy w kontekscie tego ze oskarzony uwaza sie za niewinnego odmowa wyjasnien nie powinna byc traktowana jako utrudnianie sledztwa? Jak doktory uwazaja sie za uczciwych i nie przyznaja sie do winy powinno skutkowac tym ze wspolpracuja z sadem Odpowiedz Link Zgłoś
loraphenus prawo do odmowy składania wyjasnień przed sądem 05.11.09, 21:56 ma każdy obywatel. bez względu na to czy jest fizolem z Torunia składającym szmelc zwany komputerami, lekarzem czy prawnikiem. Ale niestety hołota tego nie ogarnia, nic nowego. Odpowiedz Link Zgłoś
claratrueba Re: prawo do odmowy składania wyjasnień przed sąd 06.11.09, 07:24 Art.74 par.1 Kodeksu Postępowania Karnego:" Oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść". Na podst. art. 182 i 185 prawo odmowy zeznać przysługuje osobom bliskim oskarżonemu. 183 par.1- "Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego osobę lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub wykroczenie." Żadna a pow. sytuacji nie może być traktowana jako obciążająca oskarżonego. Z prostego powodu- dowodami ze świadków jest tylko to, co zeznali, a nie to, czego nikt nie zeznał. Odpowiedz Link Zgłoś