loraphenus 05.03.10, 17:35 studio.wp.pl/mid,915278,wideo.html ja bym dodał dubbing -a jak zachoruję na raka płuc- będę leczyć się za Twoje, podatniku! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
magdola1 Re: uszczelkowy lans 05.03.10, 18:19 Ręce mi opadły. Minister zdrowia w kampanii firm tytoniowych! Odpowiedz Link Zgłoś
extorris Re: uszczelkowy lans 05.03.10, 18:36 powinna byc zamknieta na stale w hermetycznej kapsule Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: uszczelkowy lans 05.03.10, 19:03 loraphenus napisał: > studio.wp.pl/mid,915278,wideo.html > ja bym dodał dubbing -a jak zachoruję na raka płuc- będę leczyć się za Twoje, > podatniku! A to nie jakaś dublerka ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
barabara6 Re: uszczelkowy lans 05.03.10, 19:32 może będzie miała szczęście i umrze na raka trzustki :) Odpowiedz Link Zgłoś
osmanthus Re: uszczelkowy lans 06.03.10, 01:04 I chcecie mi powiedziec, ze ta kryminalnie glupia p.... jest ciagle jeszcze ministrem zdrowia??? Odpowiedz Link Zgłoś
andnow2 Choć nie palę, popieram Panią Minister 06.03.10, 03:02 loraphenus napisał: > studio.wp.pl/mid,915278,wideo.html > ja bym dodał dubbing -a jak zachoruję na raka płuc- będę leczyć > się za Twoje, podatniku! w ośmieszaniu regulacji ustawowej zakazu palenia we własnym aucie. Odpowiedz Link Zgłoś
loraphenus Re: Choć nie palę, popieram Panią Minister 06.03.10, 07:23 ja bym poszedł jeszcze dalej! konie regulacji ustawowych ograniczeń prędkości własnego auta, przymusu zapinania pasów czy dokonywania przeglądów technicznych. Moje auto-moja twierdza. Zapalenie papierosa podczas jazdy - nerwowe poszukiwanie zapalniczki bądź koncentracja na tym, by trafic końcówką peta w siatkę zapalniczki elektrycznej powoduje dekoncentrację i obniżenie zdolności kierowania pojazdem, niejednego wysłało to na drugi brzeg styksu, i nie trzeba być nawet inteligentnym, by tego się domyślać. Odpowiedz Link Zgłoś
judymostachanowiec Re: Choć nie palę, popieram Panią Minister 06.03.10, 08:33 loraphenus napisał: > ja bym poszedł jeszcze dalej! > > konie regulacji ustawowych ograniczeń prędkości własnego auta, przymusu > zapinania pasów czy dokonywania przeglądów technicznych. Moje auto-moja twierdz > a. > > Zapalenie papierosa podczas jazdy - nerwowe poszukiwanie zapalniczki bądź > koncentracja na tym, by trafic końcówką peta w siatkę zapalniczki elektrycznej > powoduje dekoncentrację i obniżenie zdolności kierowania pojazdem, niejednego > wysłało to na drugi brzeg styksu, > > i nie trzeba być nawet inteligentnym, by tego się domyślać. Tuście żeście, towarzyszu (niedoli) utrafiliście w sedno. Odpowiedz Link Zgłoś
andnow2 Rzecz nie w: "moje auto - moja twierdza", 07.03.10, 08:42 loraphenus napisał: > ja bym poszedł jeszcze dalej! > > koniec regulacji ustawowych ograniczeń prędkości własnego auta, > przymusu zapinania pasów czy dokonywania przeglądów technicznych. > Moje auto-moja twierdza. > ... bo to nie ja na tym forum jestem zwolennikiem utwierdzania twierdz. Chodzi bardziej o jakość stanowionego prawa. Dobre prawo, to takie, które jest przestrzegane. Niewielki sens ma ustanawianie choćby najsłuszniejszego zakazu, jeśli z góry wiadomo, że będzie przestrzegany przez 10% populacji, a brak możliwości egzekwowania realizacji obowiązku przez pozostałe 90%. A już całkiem fatalny efekt osiągamy, gdy przy wymuszaniu trudno wymuszalnego obowiązku ucierpi autorytet państwa i jego organów, a efektem ubocznym wymuszania trudnorealizowalnych zachowań obywateli będą kolejne patologie. Już widzę dyskusje z rozmaitymi stróżami prawa, czy obywatel sięgał właśnie po papierosa, czy też może po długopis lub inny przedmiot, gdy właśnie padł ofiarą namierzenia go przenikliwym wzrokiem stróża prawa, jadącego za nim w bezpiecznej odległości w innym aucie. Przedsmak problemu znamy już w Polsce w związku z zakazem używania telefonu mobilnego w aucie. Odpowiedz Link Zgłoś
st.lucas Brawo, Panie Radco! 07.03.10, 09:16 andnow2 napisał: > Chodzi bardziej o jakość stanowionego prawa. Dobre prawo, to takie, > które jest przestrzegane. Niewielki sens ma ustanawianie choćby > najsłuszniejszego zakazu, jeśli z góry wiadomo, że będzie > przestrzegany przez 10% populacji, a brak możliwości egzekwowania > realizacji obowiązku przez pozostałe 90%. A już całkiem fatalny > efekt osiągamy, gdy przy wymuszaniu trudno wymuszalnego obowiązku > ucierpi autorytet państwa i jego organów, a efektem ubocznym > wymuszania trudnorealizowalnych zachowań obywateli będą kolejne > patologie. Brawo, Panie Radco! I teraz rozumie Pan bezsens "antykorupcyjnej" krucjaty panstwa w Ochronie Zdrowia. (I w ogole bezsens socjalizmu.) Odpowiedz Link Zgłoś
st.lucas Re: uszczelkowy lans 06.03.10, 07:25 Spadek liczby zawalow o bodaj 36% w GB, po wprowadzeniu zaostrzonego zakazu palenia w miejscach publicznych, nie dziala na wyobraznie polskiego ministra zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
judymostachanowiec Re: uszczelkowy lans 06.03.10, 19:33 doctor_evil napisał: > Jacy lekarze taki minister. Całkowicie słuszna uwaga, bo to przecież lekarze wybierają sobie ministra! Mądrość cechuje Waćpana przeogromniasta! Odpowiedz Link Zgłoś
st.lucas Re: uszczelkowy lans 07.03.10, 09:19 judymostachanowiec napisał: > doctor_evil napisał: > > > Jacy lekarze taki minister. > > Całkowicie słuszna uwaga, bo to przecież lekarze wybierają sobie ministra! > Mądrość cechuje Waćpana przeogromniasta! Zapewne dowiemy sie jeszcze, ze to my, lekarze, odpowiadamy za (dez)organizacje ochrony z zdrowia w Polsce, podobnie jak za plamy na Sloncu. Odpowiedz Link Zgłoś
andnow2 Ustawa dobra na wszystko? 06.03.10, 10:07 st.lucas napisał: > Spadek liczby zawalow o bodaj 36% w GB, po wprowadzeniu > zaostrzonego zakazu palenia w miejscach publicznych, nie dziala na > wyobraznie polskiego ministra zdrowia. Czyżbyś proponował, n.p. ustawą o zakazie współżycia płciowego nieletnich rozwiązać problem dużej liczby niechcianych ciąż u nastolatek brytyjskich i towarzyszącej temu zjawisku znacznej liczby aborcji? Odpowiedz Link Zgłoś
judymostachanowiec Re: Ustawa dobra na wszystko? 06.03.10, 19:36 andnow2 napisał: > st.lucas napisał: > > > Spadek liczby zawalow o bodaj 36% w GB, po wprowadzeniu > > zaostrzonego zakazu palenia w miejscach publicznych, nie dziala na > > wyobraznie polskiego ministra zdrowia. > > > Czyżbyś proponował, n.p. ustawą o zakazie współżycia płciowego > nieletnich rozwiązać problem dużej liczby niechcianych ciąż u > nastolatek brytyjskich i towarzyszącej temu zjawisku znacznej liczby > aborcji? > Najwyraźniej prawnicy i o bateryjkach, i o statystyce epidemiologicznej równie zacnie i roztropnie gaworzą. Zacnie - bo stroskani, zafrasowani o bonum publicum. Roztropnie - bo i coż ma do rzeczy spadek liczby zawałów do zakazu palenia. Taka tam sobie tylko czasowa zbieżność... Odpowiedz Link Zgłoś
st.lucas Re: Ustawa dobra na wszystko? 07.03.10, 09:22 andnow2 napisał: > st.lucas napisał: > > > Spadek liczby zawalow o bodaj 36% w GB, po wprowadzeniu > > zaostrzonego zakazu palenia w miejscach publicznych, nie dziala na > > wyobraznie polskiego ministra zdrowia. > > > Czyżbyś proponował, n.p. ustawą o zakazie współżycia płciowego > nieletnich rozwiązać problem dużej liczby niechcianych ciąż u > nastolatek brytyjskich i towarzyszącej temu zjawisku znacznej liczby > aborcji? Prawem wszystkiego regulowac sie nie da, bo prawo, nawet dobre, nie rozwiazuje jeszcze wielu problemow, to fakt. Niemniej swiete prawo niepalacych do zycia bezdymnego musi byc respektowane. W Wielkiej Brytanii po jego wprowadzeniu liczba zawalow serca znaczaco zmalala - czyli prawo w tym przypadku DZIALA! Odpowiedz Link Zgłoś