o co tutaj chodzi ? Bo nie rozumiem...

20.03.08, 15:58
wiadomosci.onet.pl/1714490,11,1_5_miliona_zlotych_dla_szpitala_w_radomiu,item.html
a zwłaszcza fragment :

"Trzeba też podkreślić, że decyzje o nadwykonaniach podejmowane są zawsze na
ryzyko szpitala" - zaznaczył Serafin.

Czyli moralny Pan z NFZ chce przez to powiedzieć że lekarze to idioci. Skoro
nfz kupił 100 usług to jeśli jako 101 pacjent pojawi sie nasz wielki
racjonalizator i reformator składacz - mamy mu powiedzieć - sorry, go home and
come in 2009.
    • slav_ Re: o co tutaj chodzi ? Bo nie rozumiem... 20.03.08, 17:13
      Jak to o co ?
      O WYMUSZANIE na szpitalach "darmowych" świadczeń.
      Dodajmy - wymuszanie mocą ustawy (o zakładach opieki zdrowotnej).
      A pomieważ jak wiemy nie ma "darmowego lunchu" to za tę "darmochę" PŁACI (!) - m. innymi personel (!) swoimi marnymi pensjami, dostawcy sprzętu i leków (dzień dobry Swan), szpital powiększającym się długiem itp.
      Z kwot wymienianych w artykule wynika że gdyby szpitalowi tylko zapłacono za to co faktycznie zrobił (czytaj - za LECZENIE pacjentów) to nie było by problemu z pensjami i ewakuacją.
      NFZ to nie idioci - PO CO maja płacić za wszystko skoro szpital MUSI leczyć pacjentów bez wzgledu na to czy mu zapłacą ? Łatwiej bilans zamknąć i wziąć na koniec roku nagrody za dobra prace i oszczędność.
      • loraphenus no dobrze doktorze 20.03.08, 17:26
        tylko powoli- aczkolwiek skutecznie robi się zadyma.

        Szpital musi przyjać każdego, nawet nieubezpieczonego w stanie zagrożenia
        zdrowia i zycia - i go leczyć, nie dostając za to złotówki

        Szpital zadłuża się, natomiast ludowi pani minister powie że to wina złego
        dyrektora, który nie umie zarządzać (vide posty składacza)

        Powoli dochodzi w Polsce do precedensów -nie ma chętnych na dyrektorowanie.
        • slav_ Re: no dobrze doktorze 20.03.08, 18:18
          Zadyma się robi ale jeszcze jest za mała - vide "wnioski" z "białego szczytu.
          Rząd zamierza jeszcze trochę poczekać.
          • sithicus Re: no dobrze doktorze 21.03.08, 00:39
            slav_ napisał:

            > Zadyma się robi ale jeszcze jest za mała - vide "wnioski" z "białego szczytu.
            > Rząd zamierza jeszcze trochę poczekać.

            Zadyma zadymą - obserwuję z rozbawieniem z dystansu.... i czekam aż się zacznie
            poważna rozpie*ducha.
        • cava85 Re: no doktorze dobrze myślisz 20.03.08, 19:57
          Witamy w 3-cim pokoleniu lekrzy PRL-u, odkryłeś matrix.
          Teraz pora wyrwać sobie inlet z potylicy.
          Wszystkie kolejne "zmiany" w SZ mają ten sam cel:
          zachować w nomenklaturze pieniądze skradzione pod pozorem opłat na
          zdrowie.
          Pozdrowienia od doktora, co się komunie nie kłaniał.
          • loraphenus kolejna rewelacja 21.03.08, 14:47
            jak widać , problem ze szpitalem to problem do skreślenia...

            jak to się nazywa , manipulacja? Ciemny lud to kupi...

            wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9784196&rfbawp=1206106998.006
            • cava85 Re: stara śpiewka... 21.03.08, 16:21
              ...dobranocka:
              jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz.
              Lekarze, pracując w tym systemie sami sobie zapracowali na ten
              rodzaj szacunku.

              I dziś czytamy dokładnie to, co mówiła lekarzom komuna od zawsze.

              A można było inaczej, był czas gdy system się chwiał i można było go
              szybko zmienić.
              Zmienili stomatolodzy, weterynarze, farmaceuci, taksówkarze, i
              chemicy i rolnicy (KRUS + UE)...
              A nam się zdawało, że "dorabiać" i to bez podatków da się bez
              końca...będąc urzędnikami systemu.
              Dziś "ciemny lud" jest przeciw nam i każda podłość znajdzie posłuch.
              • loraphenus jeden taki którego danych nie powinnio się cytować 21.03.08, 16:34
                zapisał się w historii mówiąc - kłamstwo powtarzane 1000 razy staje się prawdą.

                Najgorsze jest to że był wizjonerem i miał racje.

                • cava85 Re: jeden? 21.03.08, 16:39
                  Chyba jednak jest ich dwóch i bez przerwy się ich cytuje..:))
                  Prawda jest kosztownym nawykiem, nie każdego stać...
Pełna wersja