LG Cinema 3D, warto ?

09.09.11, 20:19
hdtvmania.pl/2011/04/15/lg-cinema-3d-aktywne-3d-jest-be
Ma ktoś z was taki telewizor lub bawił się nim ? jakieś opinie jak wygląda takie 3D w porównaniu do obecnych drogich TV ?
    • lumen_pl Re: LG Cinema 3D, warto ? 09.09.11, 20:45
      Ja nie mam zaufania do produktów LG. I także jestem sceptycznie nastawiony na pasywne okulary. Ja posiadam 3D TV Sony z aktywnymi okularami i mogę powiedzieć, że jest bardzo dobrze. Efekt 3D zależy bardziej od gry, programu, niż od samego telewizora. Zależy jak jest to wykorzystane. Zawsze jakaś wartość dodana do samego TV. smile
      • robercikk Re: LG Cinema 3D, warto ? 09.09.11, 21:48
        ale mnie nie interesuje co ty masz w domu tylko opinia o tym LG Cinema 3D lub jakieś porównanie do aktywnego 3D.
        Za mało gier i filmów ma wsparcie a bardzo ciekawi mnie efekt konwersji z 2D do 3D.
        • fynal Re: LG Cinema 3D, warto ? 10.09.11, 00:44
          Oglądałem w Media oraz Saturnie, i mogę powiedzieć dwie rzeczy, po pierwsze efekt 3D prezentuje się naprawdę dobrze, aż zrobiłem "wow", po drugie jeżeli nie patrzysz się równo na wprost telewizora jakoś obrazu spada, takie moje wrażenia z oglądania modeli ekspozycyjnych wink
    • marcin76r Re: LG Cinema 3D, warto ? 10.09.11, 07:32
      Przez pewien czas zajmowałem się w robocie tworzeniem oprogramowania do edycji filmów i zdjęć 3D (w tym np do usuwania zniekształceń optycznych, czy też niwelowania efektu tzw. ghosting'u/crosstalk'a) i przy okazji testowałem kilka różnych modeli telewizorów 3D z okularami migawkowymi m.in. LCD Samsunga, Sony, plazmę Panasonica (vt20). Ostatnio bawiłem się trochę 3 modelami pasywnymi LG: 47LW4500, 47LW5500 i 47LW570S i oto krótkie podsumowanie:
      * model 4500 (najtańszy z trzech) ma gorszą matrycę od 5500 i 570s - wyraźnie słabszy kontrast, a jednocześnie WYŻSZY GHOSTING (może to wina niedopasowania okularów z filtrem na matrycy, ale sprawdzałem co najmniej 5-6 różnych okularów pasywnych, te od tv, dokupione w LG, z kina, od laptopa Acer'a itd. - z każdymi ghosting był widoczny na planszach testowych, niezależnie od kąta patrzenia, ciut bardziej niż w plazmie Panasonica)<br />
      * w modelach 5500 i 570S ghosting jest praktycznie niezauważalny (pod warunkiem, że patrzy się na TV pod odpowiednim kątem, bo te telewizory oferują BARDZO MAŁY KĄT patrzenia w pionie, w którym dobrze widać obraz 3D), ghosting jest znacznie niższy niż w plaźmie Panasonica, że nie wspomnę o telewizorach Sony i Samsung'a, na których z powodu ghosting'u nie da się grać w 3D w takie tytuły jak Wipeout, Motorstorm itd.
      * model 4500 niedopracowany software i m.in. nie wyświetlał poprawnie zdjęć 3D w formacie MP0 (pozostałe modele wyświetlają je ok)
      * okulary są bardzo lekkie i wygodne
      * w przypadku tv 47" z odległości ok 2.5-3 m przestaje mieć znaczenie największa wada telewizorów pasywnych, czyli spadek rozdzielczości pionowej o połowę (z 1080p do 540p) w trybie 3D (parzyste linie obrazu trafiają do jednego oka, nieparzyste do drugiego) - niższa rozdziałka przestaje być widoczna, obraz jest świetny, zarówno w filmach jak i w grach (sprawdziłem na LW5500 wszystkie tytuły na PS3 z obsługą 3D, wyglądają bosko, znacznie lepiej niż na plaźmie Panasonica ze względu na brak ghosting'u - obraz jest super czysty - i ze względu na lepszą jasność i kontrast w trybie 3D)
      * jeśli bym miał wymienić jeszcze jedną wadę tych tv pasywnych, to lag - istnieje, na standardowych ustawieniach TV jest ogromny, ale po zmianie nazwy wejścia HDMI na HDMI-PC staje się znośny (podejżewam że wynosi ok 90-100 ms) i nie przeszkadza w graniu, choć jest wtedy nadal wyraźnie wyższy niż np. w plaźmie Panasonica

      Ogólnie bardzo polecam, ale tylko modele 5500 i 570S.
      • marcin76r Re: LG Cinema 3D, warto ? 10.09.11, 07:43
        Małe uzupełnienie dla niewtajemniczonych - ghosting/crosstalk to efekt niezamierzonego i niechcianego przenikania się obrazów, wynikający często z niedoskonałości matrycy tv (np. długi czas reakcji) i/lub okularów (niedopasowanie z TV, słaba jakość filtra polaryzacyjnego albo szkiełka/lcd w przypadku okularów pasywnych, brak odpowiedniej synchronizacji okularów z tv itp.) przeznaczonych dla lewego i dla prawego oka.

        W telewizorach, w których ten efekt jest bardzo wyraźny (wszystkie modele Samsung'a i Sony, które testowałem) nie da się w zasadzie grać w gry, które mają dużą głębię obrazu oraz bardzo kontrastowe kolory, jak np. Wipeout, Motorstorm, SuperStardust, Tumble, Hustle Kings...

        Na plaźmie Panasonica (która moim zdaniem ma najlepsze parametry sposród telewizorów z okularami aktywnymi) da się grać w powyższe tytuły w 3D, ale w tym celu trzeba poważnie zmniejszyć jasność i kontrast obrazu, przez co gry wyglądają słaaaabo.

        Na LW4500 niestety ghosting jest podobny jak w plaźmie Panasonica, obraz jest grywalny, ale niezbyt 'czysty'.

        Na LW5500 we wszystkie gry 3D dostępne na PS3 można grać spokojnie na największych ustawieniach jasności, kontrastu itd. - obraz jest zaje#$%, a jednocześnie pozbawiony ghosting'u, POD WARUNKIEM że patrzy się na tv pod odpowiednim kątem i dokupi się DODATKOWE okulary 3D od LG (te same, które są używane w sklepach do prezentacji tych telewizorów), bo okulary dodawane do TV są gorszej jakości i mają słabsze filtry polaryzacyjne.
Pełna wersja