Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3?

08.12.11, 11:12
Tak więc, jesteśmy już grubo miesiąc (tak myślę) po premierach obu gier. Każda ma swoje oceny, fanów, hype opadł. Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad kupnem współczesnej strzelanki wiec mój wybór naturalnie pada pomiędzy BF3 a MW3. Mam tu prosbe (tylko do osob które w oby dwie gry graly) - co wybrac? Dodam że konsolą na której gram jest PS3. Grałem w bete BF3 ale wtedy jakoś nie zrobila na mnie wrazenia (ale u mnie tak jest z wiekszoscia wydan beta). Prosilbym o podanie tez jakis argumentow. Pozdrawiam
    • jwoznica Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 11:52
      Wybierz obydwie. To są zupełnie dwie różne gry dające sporo frajdy.
      • wujekstanek Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 12:02
        Ok, to ja kupie jedną a ty mi dasz drugą wink Może być big_grin?
        • jwoznica Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 12:30
          wujekstanek napisał(a):

          > Ok, to ja kupie jedną a ty mi dasz drugą wink Może być big_grin?

          Pomyliłeś mnie z tym takim co się ubiera na czerwono i lubi dzieci.
          • polykretynofil Grałem w obie gry na PS3 08.12.11, 14:50
            I jest tak: kampania Single Player jest lepsza w CoD - co do tego nie ma dyskusji.

            Jeśli natomiast chodzi o multiplayer to musisz zdecydować co Ci bardziej pasuje. Oficjalnie każdy fanboj BF3 powie że ta gra stawia na rozgrywkę drużynową, na taktykę, na myślenie, na grę pod "objectives". Prawda natomiast jest taka że multi w BF3 to (niezależnie od trybu) głupi deathmatch (większość graczy cele misji ma w dupie) w którym pierwsze dwie pary skrzypiec grają camperzy i dzieci ADHD z różnymi odmianami noobtube. Podstawowe urozmaicenie gry to tchórzliwi tank whores i zupełnie nie wiadomo po co latające latawki.

            Generalnie: z BF3 jest taki sam problem jak z każdą grą multiplayer - masz fajną ekipę do grania? Jest super. Grasz z doskoku i trafiasz na losowych graczy? No to masz przerypane na całej linii.

            Kolejny problem z BF3 to levelowanie - na kolejnych poziomach dostajesz naprawdę mocniejsze pukawki/dodatki do pukawek. Różnica pomiędzy poziomami jest naprawdę bardzo, bardzo odczuwalna - trochę jak w KillZone. Problem w tym, że w odróżnieniu od Killzone, nie ma podziału meczów wedle poziomów doświadczenia a system autobalansu (jeśli w ogóle jest) nie działa. Często zdarza się że w jednej drużynie jest grupa zaawansowanych graczy z odblokowanymi super bajerami a przeciwko nim staje grupa nowicjuszy, którzy nawet porządnego celownika nie mają i cała gra zamienia się w raczej frustrującą (dla obu stron) rzeź niewiniątek.

            Na plus BF3 jest grafika, naprawdę super, oraz kilka fajnych pomysłów jak latarki taktyczne, suppression czy oślepienie przy wyjściu na zewnątrz budynków. Ostatnim minusem są mapy - niepotrzebnie deweloperzy uparli się na umieszczenie każdego trybu na każdej mapie i nie zawsze jest to logiczne.

            Co do samych graczy - widać że ludzie sobie leczą kompleksy w tej grze. Niestety.

            Natomiast co do MW3 - to jest durna zabawa w berka jak ktoś (bodajże b4sh) napisał. Owszem, ciężko tutaj mówić o poważnej symulacji pola bitwy (ale umówmy się, z BF3 też jest dupa a nie symulator), mapy są wręcz klaustrofobicznie małe, ale rozrywka jest szybsza i bardziej przystępna.

            Co ważne - nie ma problemu BF3 gdzie walka z graczami o wyższym poziomie jest w zasadzie przesądzona. Tutaj możesz spokojnie grać z doskoku, nie ma problemu jeśli poświęcisz temu mniej czasu.

            Często podnoszony jest argument że bronie w CoD nie mają odrzutu - to bzdura. Faktem jest natomiast że mapy są na tyle małe że ten odrzut nie ma wielkiego znaczenia. Sam rozmiar map sprawia że nigdy się nie nudzisz, nie musisz (jak w BF3) dreptać bez końca w poszukiwaniu kolejnego punktu kontrolnego i modlić się o to żeby przejeżdżający obok jeepem inny gracz Cię znowu nie olał.

            Jak już pisałem - awanse nie są tak spektakularne jak w BF3. Dochodzi trochę zabawek ale nie dają one takiego kopa.

            Co do trybów które Don tak wylicza - tak jest ich pełno, ale wszystkie są mniej lub bardziej skomplikowanym deathmatch. Mój ulubiony tryb to Kill Confirmed - niby DM, ale trzeba się trzymać razem. Ludzie z reguły ogarniają o co chodzi i grają z głową.

            Ogromnym plusem MW3 jest silnik graficzny. Niezależnie od sytuacji gra chodzi ultrapłynnie - a to naprawdę bardzo, bardzo ważne. BF3 wygląda lepiej, ale 30FPS to nie jest to co zapewnia pełną kontrolę nad grą.

            Jeśli to jest za mało czytelne: ja polecam MW3 - to gra w którą można się bawić doskonale od pierwszego dnia, bez godzin poświęconych na grindowaniu i levelowaniu które jest konieczne w BF3. Zabawa jest szybsza, trochę brzydsza i zdecydowanie bardziej satysfakcjonująca.

            No i nie daj się przekonać że w CoD nie trzeba mieć skilla - tak twierdzą tylko lamy które uciekły z CoD do Camperfielda bo za bardzo w MW3 po dupie dostawały...
            • don_wroc_love Re: Grałem w obie gry na PS3 08.12.11, 15:40
              przesadziles z tym ze kazdy tryb to wersja deathmatcha - bo o ile co do kill confirmed się zgodzę, to tryb "obrona", headquaters, czy rozwalanie punktow bez odradzania tez?
              przeciez tak myslac to kazdy fpp, w kazdym trybie to tak naprawde wariacia na temat deathmatch
              • don_wroc_love Re: Grałem w obie gry na PS3 08.12.11, 15:58
                szybko pisane, to i się literówka wkradła... wariacia... maaan....
              • polykretynofil Podtrzymuję to co napisałem 09.12.11, 12:58
                Przecież obrona to tak naprawdę deathmatch w którym drużyna mająca flagę dostaje więcej punktów za kille.

                Headquarters to chyba jedyny wyjątek od tej reguły.

                Rozwalanie punktów bez odradzania też przeradza się w deathmatch - bo łatwiej go wygrać po prostu wybijając drużynę przeciwnika do nogi.

                Natomiast nie zrozum mnie źle - ja nie uważam że to coś złego. Te wszystkie wariacje na temat DM są, moim zdaniem, o niebo lepsze niż udawanie czegoś innego jak w BF3 gdzie niby masz conquest, ale można go wygrać (i opłaca się to) samymi fragami...
    • derpster Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 12:25
      wolisz singleplayer - MW3
      wolisz multiplayer - BF3
      • jwoznica Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 12:31
        derpster napisał(a):

        > wolisz singleplayer - MW3
        > wolisz multiplayer - BF3

        Ja bym jeszcze dodał:

        - wolisz szybko i mocno - MW3
        - wolisz długo i we współpracy z drużyną - BF3
        • don_wroc_love Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 12:44
          może niech przemówią fakty, a nie opinie?

          mw3 - 16 map
          bf3 - 9 map

          mw3 - 25 trybów gry (licząc z trybami hardcore)
          bf3 - 9 trybów gry (licząc z trybami hardcore)

          mw3 - 80 leveli do unlockowania x10 prestiży -> 800 leveli do unlockowania
          bf3 - tu CHYBA 50 (nie jestem pewnien - tu niech ktoś kto gra w bf3 powie jak dokładnie jest)

          mw3 sprzedało się w większej ilości sztuk niż bf3 więc masz większe community - więc łatwiej ci będzie znaleźć kogoś do gry w multi,
          • stary.ale.jary Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 13:05
            Twoim sposobem wszystkich kładzie River Raid - tam plansz było milion pięćset....
            • jwoznica Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 13:17
              stary.ale.jary napisał(a):

              > Twoim sposobem wszystkich kładzie River Raid - tam plansz było milion pięćset..
              > ..

              I szachy też blado wypadają w tym zestawieniu smile Tylko jedna plansza...
          • pjotrula Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 13:07
            W ramach przemawiania faktów - na wszystko co pisze don bierz poprawkę, on jest jawnym fanbojem COD i na chłodno nie potrafi nic ocenić. Ja z drugiej strony gram tylko w BF3, więc nic nie będę rekomendować - ale ilość trybów naprawdę nie ma większego wpływu na radość z grania, można dziesiątki godzin wykręcić w jednym, innych nie dotykając. No i poszczególne tryby mogą się od siebie różnić mniej lub bardziej; mi z BF3 kojarzy się wyłącznie Conquest, Rush i Team Deathmatch. Po przemnożeniu tego przez 2 dla hardcore mam sześć, i ni czorta nie wiem o jakie trzy inne może chodzić smile W TDM jeszcze nie grałem, nie widziałem potrzeby.
            • don_wroc_love Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 13:24
              A nie ma czasem w bf3 jeszcze trybu squad rush oraz squad dm i squad dm hardcore? A co do twardych danych jakie podałem to bez żadnego problemu potwierdzisz te ilości przeszukujac info o mw3 w sieci wink
              • szczqcz Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 13:37
                Squad Rush i Squad DM. W Back 2 Karkand doszedł jeszcze Conquest Assault na tych 4 mapach (w dwóch wersjach, 5 flagowy i 3 flagowy, choć nie na Wake Island)

                No i są serwery infantry only, gdzie jedyne pojazdy to samochody i śmigłowce transportowe i chyba łodzie)
          • ifene Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 13:16
            Grałeś w obydwie gry? NIE! Więc wynocha zawodowy trollu. Bardzo mnie irytujesz.
            • ifene Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 13:17
              Oczywiście kierowałem to do dona
          • budda Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 13:40
            więcej = lepiej to chyba w chinach
    • szczqcz Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 13:17
      Battlefield to:

      - zupełnie różne doświadczenia w zależności od tego czy siedzisz w śmigłowcu, odrzutowcu, czołgu czy grasz piechotą. Każda z tych rzeczy to mnóstwo rzeczy do zgłębienia.

      -epickie starcia w których czujesz się jak trybik w machinie wojny albo jej bóg (w zależności od twojego skilla wink), dzięki właśnie pojazdom i destrukcji

      -wielkie mapy na których czasami dzieje się bardzo dużo i bardzo szybko, ale dają też odetchnąć i ponapawać się z oddali atmosferą wielkiego starcia

      -głęboka mechanika i dłuuugie odkrywanie gry, można to pokochać (dzięki temu można w jednym trybie spędzić kilkaset godzin i nie czuć znudzenia)

      Ale też:

      - błędy, które mogą, choć nie muszą ci przeszkadzać. Na PS3 w tej chwili są dwa poważne: słabo działa VOIP w squadach większych niż dwie osoby i input lag, który przypomina sterowanie z Killzone 2 (jeśli nie jesteś w stanie poświęcić grafiki grając w rozdzielczości 576p)

      -być może będziesz musiał poświęcić trochę czasu na naukę gry, jeśli nie zachłyśniesz się od początku atmosferą pola bitwy, żeby ją polubić i docenić

      Innymi słowy:
      - szukasz gry do grania z doskoku, która da ci radochę w pigułce bierz MW3
      - jesteś typem gracza, który szuka gry na dłużej i nie boi się początkowych wyzwań, bierz BF3
      • cypers Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 15:20
        Imput lag jest zależny od wyświetlacza, nie od gry!!!
        • szczqcz Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 16:01
          Bardzo możliwe. W każdym razie nie miałem go w becie (więc jest do naprawienia IMO) i skarży się na niego bardzo dużo ludzi.
    • pablos_83 Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 13:30
      Podstawowe pytanie: Jaka platforma?
      • derpster Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 13:38
        Podstawowe pytanie: dlaczego przeczytałeś tylko temat, a posta już nie?
    • dead.space Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 14:09
      MW3 - grales w poprzednie czesci MW1,2 czy BO - to samo z z nowosciami
      BF3 - troche swiezosci, troche niespelnionych obietnic, inne doswiadczenie ale majac do wyboru grac 5 rok/raz w ta sama gre wola ta druga z jakims powiewem swiezosci niz kolejny raz ten sam schemat. Tak to mozna powiedziec w skrocie
      • dead.space Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 14:15
        Albo powiem inaczej - wolisz pobawic sie w grze gdzie sa te wszystkie elementy militarne - bronie, rangki, ekwipunek lecz wszystko jest mocno uproszczone - mozna powiedziec ze to takie Quake z MP5, skacz, kladz sie, rzucaj granaty przez polmapy, lapie cie euforia gdy rzucisz toporkiem i kogos trafisz czy wolisz jak to nazwa mowi Battlefield - pole wojenne z czolgami, smiglowcami, jetami, klasami postaci (teamplay) na duzych mapach (mniej ale nadrabiaja wielkoscia w Rush masz mape podzielona na 4-5 segmentow wiec nie kazdy mecz bedzie wygladal tak jak w COD bo nie zawsze uda sie zdetonowac MCOMy, potem ty bronisz ale jednak zdetonowali i sie cofamy bronic innego "krajobrazu"
        Quake z MP5 czy WOJNA z pewna "realistyka" jak i "arcadowym" stylem
    • proboszcz Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 14:10
      Jesli chodzi o tryb single to w BF3 będziesz miał do czynienia z naprawdę śmierdząca kupą chyba, że zagrasz dla osiągnięć/trofeów nie wiem jak jest z singlem w MW3. Natomiast jeśli chodzi o multi w BF3 to odejmij możliwość czołgania się i samoloty (które tylko robią hałas bo pożytku z nich żadnego nie ma, przez 40h spędzonych w multi samoloty zniszczyły mój czołg może z 5 razy) to będziesz miał Bad Company 2 z nowymi mapkami i skórkami broni. Na pewno w BF 3 lepiej się gra jeśli masz kumpli na których możesz polegać, ale kiedy nie masz takich kolegów to w Bf 3 czeka Cię w multi wiele godzin frustracji i złości na randomowych gości, którzy nie rzucą ci apteczki/ammo lub nie naprawia pojazdu, nie pomogą przejmować punktu,nie użyją granatu dymnego, uciekną z bazy pojazdem który ma 5 miejsc i zostawią resztę drużyny w bazie bo mają na Ciebie wyj***e plus spotowanie wrogów ma opanowane chyba co dziesiąty graczangry. Sytuacja przedstawia się następująco jeśli masz zgrana paczkę osób i nie grałeś w poprzednie Battlefieldy to BF 3 może być dla Ciebie bardzo fajną grą, jeśli jednak jesteś "samotnym" graczem to bierz MW3santa
      • polykretynofil No właśnie :) 08.12.11, 14:56
        > kiedy nie masz takich kolegów to w Bf 3 czeka Cię w multi wiele godzin frustracji i złości na randomowych gości, którzy nie rzucą ci apteczki/ammo lub nie naprawia pojazdu, nie pomogą przejmować punktu,nie użyją granatu dymnego, uciekną z bazy pojazdem który ma 5 miejsc i zostawią resztę drużyny w bazie bo mają na Ciebie wyj***e plus spotowanie wrogów ma opanowane chyba co dziesiąty gracz

        Heh, najlepszy tekst na temat spotowania jaki czytałem: "po co mam robić spot? żeby mi ktoś killa zabrał?"

        Ja mogę do tego dorzucić przypadkowych squad leaderów którzy przez cały mecz nie ustawią ani jednego "objective" (i tego za ChRL nie pojmuję - to są darmowe punkty!!!) a gra w żaden sposób nie pozwala o to ich poprosić (w odróżnieniu od BF2)...
    • simplex Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 15:07
      Z ciężkim sercem to piszę, ale jak planujesz zakup na PS3, to BF3 ma dwa powazne bugi (nad których naprawieniem podobno pracują) - oba mozna obejsc, ale nie jest to idealne. Skopany VOIP w trakcie gry (ja uzywam skype grajac z kumplami) oraz input lag w sterowaniu (pomaga zmniejszenie rozdzialki na 576p). Tu niestety DICE dało ciała na całej linii.

      Ale z drugiej strony w MW3 też są problemy, np blokada regionalna (masz polskie IP, łączy cię tylko z ludźmi z Polski, a jak wiadomo polskich graczy jest wielokrotnie mniej niż np angielskich, wiec sa problemy ze znalezieniem meczy) - jest też "kompensacja laga" ktora powoduje ze niesprawiedliwą przewagę mają ludzie ze słabszym (tak słabszym!) łączem. W praktyce wyglada to tak ze otwierasz ogień do kolesia, giniesz, a na kill camie widac jak on cie zabija zanim zdarzyles wystrzelic. I tak przez cały mecz. A jak odpalisz torrenty ktore ci spowolnią łącze, to nagle ty zaczniesz wymiatac i mordowac wszystkich naokoło jak terminator. Wyguglaj "mw3 lag compensation".

      Jak lubisz szybką rozgrywkę wymagajacą non stop 100% skupienia uwagi (i musisz mieć ciągły dopływ endrofin/adrenaliny do organizmu wink ), nie zalezy ci na zróznicowaniu rozgrywki pojazdami/samolotami oraz nie przeszkadzaja ci male mapy, i wolisz granie solo ("samotny wilk"), to lepiej bedzie ci sie gralo w MW3. No i oczywiscie MW3 jest "obiektywnie lepsze" bo ma pierdyliard trybów i pierdyliard mapeczek (co z tego że malutkich) - a bf3 "obiektywnie ssie" bo ma ich mniej. No i oczywiscie największy atut MW3 - CZTERDZIEŚCI JEDEN TYSIĘCY LINII DIALOGOWYCH!!!!!!

      A jezeli lubisz sobie pojezdzic czolgami, polatac helikopterami i odrzutowcami, wolisz duze mapy, wspolprace zespolowa (warunek: grać ze znajomymi, z komunikacją głosową) to polubisz BF3. Ale na twoim miejscu poczekalbym i zobaczył co DICE zrobi z tymi błędami (voip i lag), jak np w ciagu miesiaca nie naprawią, to pokaż im fakulca i nie kupuj.
      • don_wroc_love Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 15:38
        a) na ps3 w mw3 nie dorzuca cie tylko do polaków- bez problemów grasz z francuzami, angolami, niemiaszkami itd - wiem bo gram bezproblemowo na ps3
        b) lag compensation na laczu 20mb albo nie istnieje, albo go nie widac bo wspomnianego przez simplexa problemu nie zauważyłem ani razu, a gram w mw3 sporo
        • fix_poland Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 16:30
          Don grałeś tylko w bete .. Co ty tu robisz? W BF3 jest 150 lvl. Przechodząc do tematu to..
          Singleplayer - Tutaj CoD wygrywa luzem. Singiel w BF3 to dodatek którego w ogóle mogło by nawet nie być tongue_out
          Multiplayer- Tutaj kwestia gustu, jeżeli lubisz biegać szybko po mapie od A do Z to lepiej CoD ale jeżeli wolisz na spokojnie coś rozegrać, zastanowić się czy pobawić się pojazdami to wybierz BF3.
        • simplex Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 19:32
          Ok, to skąd biorą się te filmiki na yt oraz narzekanai graczy polskich że łaczy ich tylko z polakami?
          Byc moze poprawili to patchem, a byc moze nie każdy ma ten problem - podobnie jak z lagiem na sterowaniu w BF3 na PS3 - niektórzy twierdzą, że u nich nie występuje.
          • don_wroc_love Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 19:54
            może to filmy z xboxa? może występuje jakiś problem wśród źle skonfigurowanych konsol x360? chyba że gdzieś widziałeś jakiś film z ps3 że ich tylko z polakami łączy? ja tam nie wyszukuje takich rzeczy, to nie wiem
            • dead.space Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 09.12.11, 10:46
              Ale co jest takiego do konfigurowania na 360?
              • don_wroc_love Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 09.12.11, 14:22
                np. lokalizacja, np. język konsoli... ponoc po zmianach to rusza
    • angh Re: Na chłodno i bez hype'u - BF3 czy MW3? 08.12.11, 19:55
      Zalezy, czego oczekujesz po grze. Obie maja kijowy singleplayer, ze sztucznym patosem, ze scenariuszem nie trzymajacym sie kupy, ciezko oskryptowany, krotki, wzbudzajcy emocja za pomoca tanich chwytow (o, jaka ladna, mala dziewczynka a ci cholerni terrorysci wlasnie wysadzaja ja w powietrze, snif snif...). Inna bajka to multiplayer, i mamy tutaj dosc rozne podejscie:

      mw3 to szybka strzelanina, w ktorej czas reakcji jest sprawa kluczowa. Ciasne mapy wymuszaja walke w bliskim starciu i system spawnu pomaga utrzymac sie w wirze walki. Brak czasu miedzy respawnem a smiercia powoduje, ze nie wychodzisz z akcji kompletnie. Gra posiada rozbudowany system perkow, ktory dosc drastycznie narusza poziom wiary - kazdy z graczy jest malym superherosem, co moze byc dobre, ale jednoczesnie system powoduje roznego rodzaje teleportacje do celu, dziwne niespodzianki w postaci wypadajacych goracych granatow po smierci etc. Moze sie to podobac lub nie, imo zbliza to calosc w strone team fortress. Kustomizacja broni na bardzo dobrym poziomie, czuc roznice miedzy sprzetem. System killstreakow dosc mocno wplywa na cala gre, i chociaz w mw3 zostal on nieco poprawiony w stosunku do poprzednikow, to jednak zwykle powoduje on, ze wygrywajaca druzyna wygrywa jeszcze solidniej. Co prawda przegrywajacy dostaja jakies bonusy, gdy liczba smierci czy roznica w punktach jest zbyt duza, ale i tak jest wtedy po jablkach. Grasz caly czas piechota, poza kilstreakami nie ma mozliwosci uzywania pojazdow, zreszta, nie ma na nie miejsca.

      bf3 jest gra znacznie wolniejsza. Toczy sie na rozleglych mapach i glowne jego tryby polegaja na akcjach wokol celow. Czas reakcji nie jest tak wazny, wazniejsze jest zaplanowanie ataku i realizacja planu. System respawnu zabiera pare sekund, co moze irytowac, i wymusza granie druzynowe - jezeli jestes ostatnim z grupy pod baza przeciwnika lepiej sie schowaj i poczekaj na reszte, ktora moze sie na Tobie zrespawnowac. Gra posiada prosty system perkow i kustomizacji broni, w zasadzie pozwalajaca grac tak, jak chcesz - chociaz bronie z celowniekiem IR sa spora przesada. Jednak czuc, ze mozna bylo zrobic tutaj cos wiecej, widac, ze producent skupil sie na wydaniu tego o czasie i pewne rzeczy lekko olal. Gracze nie dostaja zadnych bonusow w wypadku przegrywania, wiec solidna porazka jest jeszcze solidniejsza porazka. Gra opiera sie na pojazdach - latajace samoloty, czolgi i jeepy wprowadzaja calkiem interesujaca atmosfere, ale jednoczesnie helikopter w rekach dobrego pilota jest wyjatkowo wkurzajacy - choc nie tak, jak w bc2.

      Wydajnosc/grafika na konsolach: mw3 ma 60 fps i to widac. Calosc bardzo plynna i ladna, szczegoly otoczenia ciekawe i dopracowane. Z rzadka zdazaja sie przyciecia. Wersja na ps3 oczywiscie w obnizonej rozdzielczosci.
      bf3 - 30 fps i przyciecia czestsze niz w mw3. Obiekty dobre, ale nie tak dopracowane jak w mw3. Plynnosc nizsza. Animacja tez nieco z tylu.

      Wydajnosc/grafika na pc: bf3 rzadzi... o ile masz sprzet, ktory go pociagnie.

      Oczywiscie, to jedna strona medalu. mw3 moze sobie pozwolic na lepsza jakosc grafiki, poniewaz nie ma tam niemal zadnej interakcji ze scianami itp. bf3 posiada solidny system destrukcji, ktory z jednej strony powoduje, ze i framerate i grafika (znowu tylko wersje konsolowe) sa gorsze niz w mw3, ale za to znaczaco rozszerza mozliwosci samej gry. Dodatkowo mapy w mw3 sa o wiele (WIELE) mniejsze niz te w bf3, chociaz maja czesto interesujacy, wielopoziomowy design (ten wystepuje rowniez w mapach miejskich w bf3).

      Dzwiek - bf3 wygrywa bezapelacyjnie.

      Mapy - wiecej map jest w mw3. Ale w bf3 sa one znacznie wieksze, i oferuja zwykle zroznicowany gameplay - zaczynasz walczyc przy plazy, kaczysz w budynkach w centrum miasta, lub tez zaczynasz na placu, przechozisz tunelami metra, i konczysz w kamienicach. Powiedzialby, ze tutaj remis (ilosc nadrabia wielkosc), ale znowu... destrukcja dla mnie podbija punkty bf3 do gory. No i zroznicowanie na pojedynczych mapach w bf3...wink

      Tryby gry - bezapelacyjnie wygrywa mw3. Zroznicowane i ciekawe. Ale... i tak gralem tylko w zdobywanie punktow na hcwink w bf3 gram w zasadzie tylko w rush. Ale znowu, mw3 wygrywa tak czy siak, po prostu ja nie lubie tego zmieniac.

      Dla mnie mw3 to dlc do mw2. Jezeli ktos ma mw2 to nie ma po co kupowac mw3, chyba, ze chce zobaczyc zakonczenie(?) storyline. z kolei bf3 jest pozycja, ktora na konsolach nie ma konkurencji poza moze bc2. inna gra nie oferuje takich mozliwosci w wyborze sprzetu oraz rozwiazan taktycznych jakie sa mozliwe dzieki mapom i destrukcji. bf3 jednak imo wygrywa z bc2 dzieki lepszemu wywazeniu mozliwosci... idzie sciagnac w koncu te cholerne helikopterywink

      Jezeli ktos lubi gry szybkie, z pewnoscia mw3 da mu wiele satysfakcji. Jezeli ktos woli wolniejsza rozgrywke, ale lubi poprobowac wiele rozwiazan - niech bierze bf3.
      I tak na koniec, dla mnie multi kz3 bija na glowe mw3 - ma te smae opcje i te same braki (destrukcja i male mapy), ale reszta typowo technicznie jest na najwyzszym poziomie.
    • swayzak77 mam obie gry - moja subiektywna opinia 08.12.11, 20:37
      1. Kampania singleplayer
      - Battlefield3 - jest przyzwoita, nie przesadzona, mi w zasadzie sprawiła przyjemność, jest różna od tej w bfbc2 np. zupełnie różna - oskryptowana, trochę jak w cod'ach. Fabuła głupiutka, ale nie przeszkadza. Nie ma efektownych jakichś bzdur- silą się na realizm, dla mnie 4/5
      - MW3 - jest "inna" intensywna, przegięta, widowiskowa, poganiana skryptami do granic rozsądku, mnie kampania mw3 ZNUDZIŁA - wydawała mi się tak bzdurna że nie mogłem jej przejść za jednym zamachem. Waląca się wieża eifla, ciągle przerzucało z działka na ac130 z ac130 do wybijania hord nieprzyjacieli, spowrotem na działko, potem znów do ac130 itp. Przesada dla mnie ale jak ktoś to lubi to proszę bardzo. Dużo słabsza kampania niż w mw1 trochę słabsza niż w mw2. dla mnie 3/5

      2. Multiplayer
      BF3 - fajny zrównoważony multi, mam już na liczniku ponad 100h i nadal się bawię dobrze. Inny styl rozgrywki niż w serii cod, bieganie ze snajperką po pierwszej linii frontu i walenie 360/no scope nie przechodzi co dla mnie jest zaletą. Pojazdy naprawdę robią różnicę, są fajnym urozmaiceniem rozgrywki i ogólnie są fajnie zbalansowane. Trochę się różni od bfbc2 - mapy mają więcej wąskich gardeł, ogólnie jakby do czegoś porównać to multi z ostatniego medal of honor tylko bez killstreak, trochę większe mapy plus pojazdy (również helikoptery/samoloty). Niektórzy uważają że to że się wolno "leveluje" to jest wada, dla mnie to zaleta. dodatku duży nacisk na grę drużynową (nie tak duży jak w bfbc2 ale zawsze jakiś). Matchmaking szybki, bez problemowy - ew. wkurza konieczność zaczynania od nowa jak się chce grać tylko na ulubionej mapie ale ja i tak gram zawsze "jak leci" Dla mnie ocena5/5
      MW3 - multi jak w mw2, mapy bardzo podobne, multi z adhd, pełno dzieciaków i ogólnie nie dla mnie. Ciągle wpadają nowe levele, pograłem kilka godzin i wbiłem 20 lvl. co chwila jakieś nagrody, killstreaks wpadają jak głupie, nadal mam problem z matchmaking'iem poprostu trudno mi się połączyć z grą.Ocena ocena3/5

      3. Tryby multi
      w BF3 w zasadzie podbój deadmatch i szturm, ja i tak najbardziej lubie szturm i ew. podbój. 4/5
      w mw3 jakoś poza dm drużynowym w nic innego za długo nie grałem - nie mam zdania - wszystko wydawało mi się takie same. ocena4/5

      4. Inne tryby
      wBF3 w zasadzie jest jeszcze online coop - lipa.nie pograłem za długo - odblokowałem bronie i dałem sobie sokój (apropo broni - w bf3 wygląd i poczucie broni jest zdecydowanie lepsze niż w mw3) ocena3/5
      w MW3 są fajne tryby - dla mnie to największa wartość tej gry, misje specialne i przetrwanie na kanapowym coopie dają bardzo dużo radochy.ocena 5/5

      5. Oprawa:
      BF3 - oprawa i audio i wizualna świetna - najlepsza w gatunku dla tej generacji 5/5
      MW3 - oprawa i audio takie samo jak w mw2 - znośne ale szału nie robi. 3/5

      Podsumowanie:
      dla każdego coś miłego, dla mnie jednak milszy bf3
      • wujekstanek Wielkie dzięki!!! :D 08.12.11, 20:54
        Wielki dzięki za pomoc, przeczytałem wszystko i przeanalizowałem sobie to jak lubię grać i mój wybór padł na MW3. Pamiętam że zawsze w Halo, GeoW, Killzone 3 i U2 lubiałem grać na zasadzie "run bitch, run!!!" i zdecydowanie nie nalezy do typu gracza zespołowego smile
        • dead.space Re: Wielkie dzięki!!! :D 09.12.11, 10:56
          A moze czas na cos nowego? wink Skoro grales w 6 gier typu "run n gun" nie odczuwasz nudy? Gralem w multi COD2, 3 jedynie single na konsoli, MW1, WAW, MW2 i powiedzialem koniec, co rok to samo dodatkowo w duzej cenie. Mnie takie bieganie znudzilo wole bardziej druzynowe granie, mimo ze gram z randomami na PC to graja jak potrzeba, nie kazdy odrazu zna zasady gry ale ludzie proboja grac by wygrac a nie po punkty gdzie w COD wykorzystuja brak balansu/bledy na punkty - wystarczy przypomniec sobie czasy MW2
        • coletrain Re: Wielkie dzięki!!! :D 09.12.11, 13:56
          Ja mam BF3 ale zastanawiam się właśnie nad MW3, chcę sprzedać skyrima bo ta gra jest świetna ale wymaga za dużo czasu i siadanie na 40 min w tygodniu powoduje raczej frustrację niż czystą przyjemność. Tak z innej beczki pytanie czy są w MW3 jakies online passy czy mozna uzywke kupic i bez problemu w sieci grać ?
        • coletrain Re: Wielkie dzięki!!! :D... 09.12.11, 13:56
          Ja mam BF3 ale zastanawiam się właśnie nad MW3, chcę sprzedać skyrima bo ta gra jest świetna ale wymaga za dużo czasu i siadanie na 40 min w tygodniu powoduje raczej frustrację niż czystą przyjemność. Tak z innej beczki pytanie czy są w MW3 jakies online passy czy mozna uzywke kupic i bez problemu w sieci grać ?
          • don_wroc_love Re: Wielkie dzięki!!! :D... 09.12.11, 14:24
            bez problemu możesz kupić używkę, żadnego syfu typu online pass nie ma. doradzam też kupno elite, ale dopiero w okolicach stycznia, gdy będzie miał wyjść pierwszy map pack
            • coletrain Re: Wielkie dzięki!!! :D... 09.12.11, 14:29
              no to świetnie, dzięki za info smile
        • don_wroc_love Re: Wielkie dzięki!!! :D 09.12.11, 14:23
          doskonały wybór że tak powiem :]
          • budda Re: Wielkie dzięki!!! :D 09.12.11, 15:09
            lol, że tak powiem
            • coletrain Re: Wielkie dzięki!!! :D 09.12.11, 15:34
              a co jest lol ? smile To że ktoś znalazł grę która spełnia jego oczekiwania ? smile
              • don_wroc_love Re: Wielkie dzięki!!! :D 11.12.11, 11:52
                Ot taka ludzka, polska zawiść. Facet znalazł grę jakiej oczekuje, ale maruderzy zawsze muszą się znaleźć.
                Na szczęście dla fanów mw3 przybył kolejny miły akcent: mw3 zdobyło tytuł "SHOOTER OF THE YEAR" smile to może utwierdzi wujkastanka w dobrej decyzji
Pełna wersja