jakich zmian chcemy na Polygamii

13.05.12, 10:06
dobra.
masa narzekających narzekaczy narzeka na zmiany w Poly, więc Ludu (pracujący i nie pracujący Europy) podnieś głos i powiedz jakich zmian byś chciał (z tym, że zdaje się, że na powrót Pana Piotra Gnypa nie ma co liczyć, więc w postulatach ludu pracującego i nie pracującego Europy, nie ma co tego zawierać).
Może zgredakcja posłucha, przemyśli coś czego lud (pracujący i niepracujący Europy) chce.

to co - piszemy?
    • don_wroc_love Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 10:08
      osobiście postulowałbym przerzucenie jakiejś jednostki bojowej do działu wyszukiwania fajnych darmowych gier Indie pc - coś jak "It Belongs in an Ancient Ruin" na ten przykład.
      • fix_poland Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 10:26
        Było pisane 1000 razy, ale napisze to samo tongue_out Zmiana skali ocen
        • squashik Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 10:51
          Chcemy nowego portalu Piotrka Gnypa.
        • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 11:44
          Na jaką? 10 stopniowa nam się nie podoba, coraz bardziej jest skłonny do "kup teraz/kup kiedyś/nie kupuj", czyli trzy stopniowej. Ale to jest ekstremum - pięciostopniowa jest po czymś po środku.

          • waldemarkiepski Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 18:03
            kmh napisał(a):

            > Na jaką? 10 stopniowa nam się nie podoba
            <br />
            Mam najlepszy pomysł, jest tak niesamowity w swojej prostocie, że aż to niewiarygodne<br />
            Dwu stopniowa skala ocen: Dwie oceny jedna to "Warto", a druga to "Nie warto". Proste i zgrabne. Daje czytelnikowi od razu podsumowanie, czy warto kupować, czy też nie.
          • paulinea Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 18:29
            Tak, to by było to smile Trzy kolory- zielony, żółty i czerwony.
          • szczwanygapa Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 16.05.12, 21:34
            Przydała by się skala szkolna: od 1 do 6 z minusami, plusami i szynami wink
            Ponadto brakuje plusów i minusów/zadów i walet.
            • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 17.05.12, 09:28
              Skala szkolna z plusami i minusami, a także wady i zalety już kiedyś były - sam wiesz smile
              • szczwanygapa Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 17.05.12, 15:35
                Wiem, że były i chcę aby wróciły wink
      • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 11:43
        Akurat w tym zakresie wydaje mi się, że jesteśmy całkiem nieźle obstawieni - w sensie, skoro ludzie narzekają, że tych gier jest za dużo na Poly, to znaczy, że je zauważają. Pewnego razu wypuściliśmy ekspedycję badawczą w celu stworzenia listy "50 gier, o których nie słyszeliście". Wyszło z tego 150 pozycji, które sukcesywnie przedstawiamy smile
      • kamis Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 16.05.12, 14:31
        Po pierwsze zacznijcie robić porządek z użytkownikami.
        Jakiś hejt (ale HEJT, a nie popierdółka typu "ta gra mi się nie podoba za bardzo") powinien być równoznaczny z banem/warnem/łotewa śet.
        Fajnie by było, jakby ktoś dbał o porządek, bo na razie wygląda to jak specjalnie wywoływanie wojny, żeby zrobić ruch na stronie. Strasznie to bije po oczach.
        Po drugie GALERIA. Nie obchodzi mnie czy jesteście odpowiedzialni za stronę techniczną czy nie. Zagadajcie z ludźmi za to odpowiedzialnymi, bo ręce opadają.
        Po trzecie Paweł Kamiński. Jego pseudo-inteligentne, pseudo-fajne, pseudo-półzłośliwe, pseudo-pseudo komentarze są żenujące. Skoro jest redaktorem, to niech dba o jakość swoich wypocin.
        (Nie mam nic do zarzucenia jego artykułom, a do tego dniówki zawsze spoko prowadzi, no ale komentarze to już inna bajka)

        Ogólnie podoba mi się wasz luźny klimat i sposób prowadzenia Polygami, no ale NO... mnie te trzy punkty rażą jako czytelnika ; p
        • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 16.05.12, 20:11
          Po pierwsze, jasne, rozumiem o co Ci chodzi
          Po drugie, także rozumiem o co Ci chodzi
          Po trzecie, najwyraźniej musisz odbierać na nieco innych falach niż Paweł, bo to jest sympatyczny facet. Kiedy nie biega po mieście w stroju superbohatera.
    • sirmadness Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 11:13
      Pragnę edycji komentarzy
      • fix_poland Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 11:58
        O właśnie edycja komentarzy by się bardzo przydała ;]
        • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 12:18
          Nie jest to rzecz na którą redakcja ma do końca wpływ - nie odpowiadamy za rozwój technologiczny systemu komentarzy, bo jest to ogólnogazetowy projekt.

          Ile czasu po publikację posta wystarczyłoby Wam na edycję? Minuta? Pięć? Wydaje mi się, że edycja komentarzy bez ograniczeń czasowych nie jest do końca dobrym rozwiązaniem
          • sirmadness Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 13:27
            Myślę, że minuta spokojnie wystarczy, jako, że przeważnie edycja jest potrzebna do poprawy jakiegoś znacznego błędu ortograficznego
    • radek.zaleski Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 11:34
      płatnej wersji bez reklam i świetnym technicznie forum
      • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 11:47
        I ile byś był w stanie za taką wersję płacić?
        • radek.zaleski Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 11:52
          5zł/miesiac easy
          • ma.cz Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 12:50
            5 zł spoko, ale chcę mieć możliwość zapłacenia za kilka miesięcy do przodu inaczej szlag mnie trafi jak będę musiał wciąż robić przelewy. W zamian za to poproszę co tydzień choć 2 dłuższe, publicystyczne, przekrojowe teksty.
          • bakanin Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 23.05.12, 23:55
            Taaak, zróbcie to..... tak was kocham...
      • enemcore Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 12:09
        Adblock załatwia przecież sprawe. Więc płatny kontent, musiałby pójść w stronę czegoś stricte ekskluzywnego moim zdaniem.
        • radek.zaleski Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 12:14
          no załatwia definitywnie, tak, że trzeba zamykać serwisy, które ludzie lubią. i zwalniać ludzi.

          enemcore napisał(a):

          > Adblock załatwia przecież sprawe. Więc płatny kontent, musiałby pójść w stronę
          > czegoś stricte ekskluzywnego moim zdaniem.
          • enemcore Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 12:24
            Rozumiem, ale chyba nie uważasz, że ktoś zrezygnuje z adblocka, po to, żeby zapłacić wam pieniądze...
            • radek.zaleski Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 12:34
              ja już nie pracuję w gazeta.pl. jako zewnętrzny obserwator mogę już oficjalnie powiedzieć, że z adblokującego i niepłacącego czytelnika nie ma wiele pożytku w sensie biznesowym. a właściwie to są tylko większe koszty. dla mnie taki czytelnik nie jest wiarygodnym partnerem do rozmowy o przyszłości serwisu.

              każdy powinien przemyśleć w swojej głowie czego może oczekiwać od produktu, za który nie płaci i którego przychody ogranicza swoimi działaniami.

              enemcore napisał(a):

              > Rozumiem, ale chyba nie uważasz, że ktoś zrezygnuje z adblocka, po to, żeby zap
              > łacić wam pieniądze...
              • don_wroc_love Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 12:51
                mp1st ma fajny i chyba skuteczny sposób na reklamy - wlazisz w artka, obowiazkowe 10sekund reklamy i dopiero mozesz kliknac "close this ad" i wlazisz w artka.

                na to nie ma chyba żadnego adblocka
              • enemcore Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 13:47
                No ale taka jest rzeczywistość. Nikt nie będzie przewijał reklam na pół strony, bo to padaka. No co ja mogę powiedzieć. Trzeba szukać mniej inwazyjnych środków reklamowych. A dla mnie jest najwiarygodniejszym, jeśli chce pomóc.
    • enemcore Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 12:22
      Przydałby się drugi , ciemny layout. Wchodząc tu wieczorem można dostać palpitacji spojówek. Dużo więcej newsów, zwłaszcza ostatnim czasy , mało jest tu do roboty. Można zrobić kategorie mikro newsów/ciekawostek, żeby ludzie nie płakali, że poziom spada. Więcej publicystyki. Do skali ocen dodać, graficzną prezentację w procentach, tego czy warto kupić daną grę według recenzenta. Do recenzji dodać "innym okiem" - czyli jeżeli, ktoś ma w redakcji inne zdanie na jakiś aspekt gry, od recenzenta , niech to będzie napisane. Więcej materiałów wideo , zwłaszcza recenzje wideo. Powrót POW.
      • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 12:27
        Co chciałbyś mieć więcej "do roboty"? Jakiego rodzaju publicystykę? Coś bardziej autorskiego, związanego z przechodzeniem danej gry, czy raczej jakieś teksty "ogólnobranżowe"? Traktuje to jako dwa przykładowe bieguny tematyczne, zajmowanie się jednym nie musi wykluczać drugiego.
        • doktor.caligari Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 12:52
          Więcej tekstów, takich jak Twój o Dark Souls, więcej klimatyzatora który był fajnym pomysłem ale jakoś zniknął.
          Moglibyście pisać o korelacji gier z innymi mediami - kinem, literaturą, teatrem (Paweł Schreiber w swoich tekstach pokazał że się da).
          Tomek Kutera, zamiast robić "szalone rzeczy" w dniówkach powinien pisać o książkach fantasy z których można by zrobić fajną grę.
          Jeśli zaś chodzi o league of legends, to Toread na swoim blogu znalazł rozwiązanie - powinniście na belce u góry strony zrobić dla tej gry osobny dział, gdzie zainteresowani szukaliby informacji. Nikt wtedy by się nie oburzał że na głównej jest za dużo LoLa.
          • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 13:20
            League of Legends to jest jakiś dziwny mem. Pomijając intensywny tydzień, kiedy trwał turniej, na stronie wcale nie pojawia się dużo tekstów o tej grze. Wystarczy spojrzeć na stronę taga:

            polygamia.pl/Polygamia/0,97396.html?tag=league%20of%20legends
            Niektórzy mogą nie lubić League of Legends, ale to ważna, bardzo ciekawa gra, która "cały czas żyje". To zupełnie co innego niż gra, która raz skończona ukazuje się na rynku i wszyscy o niej zapominają po miesiącu. A takie akcje jak turniej na pewno będziemy powtarzać - to dla nas świetna zabawa i możliwość sprawdzenia się w czymś nowym. Następny będzie pewnie dopiero na jesieni najpewniej.

            Tomek Kutera poza robieniem "szalonych rzeczy", poświęca sporo czasu na wyszukiwanie różnych dziwnych szalonych gier, które intrygują swoimi pomysłami. Dniówki nie zabierają tutaj żadnego czasu.
            • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 13:23
              A jak ktoś chce się przekonać ile jestem w stanie napierać notek tylko i wyłącznie o LoLu, zapraszam na mojego bloga:

              dziekizamisa.pl/
              Więc niektórzy jeszcze nie widzieli co to oznacza "dzień bez notki o lolu to dzień stracony" big_grin
        • enemcore Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 14:05
          Roboty, w sensie, czytania, wymieniania się poglądami itd. Najbardziej mi osobiście brakuje, wyczerpujących tekstów, takich, które można dostać tylko w czasopismach. Nie ma tego w sieci, większość portali ogranicza się tylko do newsów i recenzji. Wszystkie praktycznie są takie same jeżeli chodzi o kontent. Co do tematów, to wszelakie, najmniej jest chyba tych ogólno/około - branżowych. Fajnie jakby w dniówkach, znalazło się też miejsce na to co się dzieje na blogach.
      • ver Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 14:06
        "Do recenzji dodać "innym okiem" - czyli jeżeli, ktoś ma w redakcji inne zdanie na jakiś aspekt gry, od recenzenta , niech to będzie napisane. "
        Są ramki, które pełnią taką rolę - pojawiają się w zależności od tego ile osób ma w redakcji kopię gry i zdążyło pograć. Do recenzji zwykle dostajemy jedną, więc jeśli recka jest przed premierą, to szansy na ramkę raczej nie ma.
        • enemcore Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 15:18
          O kurde , nie wiedziałem. Zazwyczaj w ramkach są cytaty z tekstu, więc nie zwracam na nie uwagi i automatycznie je pomijam. Ja czytam wzrokowo tzn nie czytam w ogóle , tylko patrze na tekst i tak jakby wiem co jest napisane, nieraz tylko musze czytać jak jest jakiś nowy, lub mało spotykany wyraz, albo tekst jest w obcym języku. Ma to swoje plusy, że czytam strasznie szybko, a minus, że czasem pomijam rzeczy.
    • marcos64 Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 15:04
      1. Rozszerzenie skali ocen do 3 nowych możliwości: 2+,3+ i 4+. Coś na wzór studenckiego systemu oceniania.<br />
      2. Więcej publicystyki na stronie głównej. Może byście zaczęli z cyklem jakiś felietonów: "jak się grało?"
      3. Mniej o LoLu, proszę big_grin
    • rivriet Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 15:23
      Całkowicie zlikwidować system ocen (pozostawić tylko wnioski), może wtedy ludzie przestaną się kłócić jak dzieci.
    • soultimer Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 16:04
      Też miałem założyć taki temat, wczoraj lub dziś, fajnie, że nie tylko ja o tym pomyślałem, a czytelnicy chcą coś zmieniać.

      Ja zaczął bym po kolei.

      1). Newsy

      Czyli to, co najczęściej widać jako pierwsze po wejściu na stronę główną - pomijając recenzje i inne rzeczy.

      - Ilość tego typu materiałów jest zdecydowanie zbyt mała. Wystarczy tylko spojrzeć na piątek i sobotę, czyli dni, kiedy teoretycznie każdy ma nieco więcej czasu na przeglądanie portalu. Piątek: 12 newsów. Sobota: 3 (!). W redakcji jest 8 osób, 16 stałych i mniej stałych współpracowników. To ilość śmiesznie mała, jak na taki skład. Oczywiście nie zawsze jest o czym pisać, ale patrząc na chociażby inne portale - coś do opisania się znajdzie.

      - Jakość również pozostawia wiele do życzenia. O ile galerie bronią się same, tak jak chociażby daty premiery, tak analizując wspomniane dwa dni część tekstów jest raczej nieciekawa. Porównuje tu nie tyle do polskiej konkurencji, co do zagranicy.

      Mam wrażenie, że czasem redakcja obawia się wrzucić jakiś mniej mainstreamowy temat. Tym samym na poratlu jest o tym co największe, co najlepsze, ale już np. informacji, że Sega zrobi nową grę może zabraknąć, bo przecież lepiej poświęcić siły na nowego AC. Szkoda, że nie da się pogodzić jednego i drugiego.

      - Czas publikacji. To jest to, czym serwisy internetowe przebijają wszelakie gazety. Wchodzę dziś na VG247 i co widzę? Bleszinski – Japan shouldn’t ignore multiplayer - z 12.05. 13.05 i Polygamia: Cliff Bleszinski radzi Japończykom: nie ignorujcie
      trybów sieciowych.

      Poranne WTF: miss Bikini prowincji Skyrim [WIDEO] - 13.05 na Polygamii. Konkurencja: 30.04 (!).

      To akurat tylko przykłady, ale pokazują, że mniej więcej zawsze opóźnienie wynosi jeden dzień - w skrajnych przypadkach kilka - lub co najmniej kilkanaście godzin. Brak osoby, która stale siedziała by przy PC i monitorowała to, co się dzieje. Czasem mam wrażenie, tak jak z tym "bikini", że leci materiał, bo akurat przeglądając w godzinach porannych sieć jakiś redaktor natrafił na "fajny materiał, co tam, że stary".

      - Źródła publikacji. Przeważnie są to serwisy właśnie w stylu VG247 czy Kotaku albo Joystiq. Wiadomo, gdzieś musicie szukać informacji. Tu nie mam nic przeciwko. Szkoda tylko, że oni biorą swoje newsy z twittera, z oficjalnych stron różnych produkcji, facebooka i tak dalej. Jakoś nie zauważyłem, żeby ktoś np. wygrzebał na chociażby blogu wspomnianego Bleszinskiego, że właśnie zaczyna robić Gears of War 4. Jasne, taka informacja pojawiłaby się prędzej czy później, ale dopiero wtedy, gdy opublikowałby ją jakiś inny, zachodni serwis. Brakuje więcej własnej inwencji w wyszukiwaniu materiałów.

      - Tematy. Często dostajemy rzeczy, jak chociażby niedawno Beyond Good & Evil 2, które traktują o rzeczach doskonale znanych - na temat tego, że gra nie ukaże się na tej generacji było kilka miesięcy wstecz w gazecie - lub są podejmowane tylko dlatego, że chodzi o nową generacje konsol.

      Przypomina mi to praktyki, jakie podejmowały inne serwisy Agory wrzucając np. artykuł "Masturbacja w Boże Narodzenie", ponieważ to "najbardziej klikalny temat", co zresztą było wypunktowane w tekście.

      2). Recenzje

      - Działy. Po klknięciu na górze widzę "Gry w pudełkach" i "Cyfrowa dystrybucja". Wg mnie ten podział jest nieco sztuczny i nie pasuje do dzisiejszych czasów. A co z np. FIFA Street, która niby jest pudełkowa, ale dostępna też do ściągnięcia? Pomijając fakt, że raczej mało kto będzie przeglądał zarówno jedną kolumnę jak i drugą. Zdecydowanie lepiej byłoby zrobić to alfabetycznie, teraz całość nie służy tak naprawdę niczemu.

      - Długość tekstów. Większość z recenzji jest naprawdę długa. Ok, to dobrze, bo czytelnik może się dowiedzieć więcej o grze. Ale przecież nie piszecie na papierze. Nawet dobrej klasy monitory nie zapewniają narazie takiego komfortu czytania jak gazeta / czasopismo. Dlatego też wiele osób wciąż ma uraz do ebooków. Tymczasem często otrzymujemy dosłownie ściany tekstów, które na białym tle mocno męczą oczy. Czasem nawet dochodzi do sytuacji, że niektórzy pytają ''skąd taka ocena?" bo czytanie takich materiałów do katorga. Albo zmiana tła, albo mocne skrócenie ilości znaków, a najlepiej jedno i drugie.

      - Wideorecenzje. To kolejna rzecz, której nie mają i prawdopodobnie nigdy nie będą miały gazety. Zamiast przebijać się przez setki, tysiące znaków zdecydowanie przyjemniej ogląda się wideorecenzje. Oczywiście nikt nie broni zrobić jednego i drugiego, jak chociażby jest w przypadku IGN. Dlaczego zatem na serwisie internetowym tak mało tego typu materiałów?

      - System ocen. To jakaś marginalna sprawa i najmniej istotna rzecz. Ocena może być, może jej nie być - i tak liczy się tylko tekst i jego jakość. Przy czym znów wracamy do tego, o czym pisałem wcześniej. Jeśli ktoś ma przebijać się przez ŚCIANĘ tekstu bez możliwości obejrzenia wideorecenzji - nic dziwnego, że jedynie rzuca okiem na oceniaczkę.

      3). Wideo

      Ten dział wydaje się być zbudowany nieco na siłę. Ciężko tu o nowe trailery, bo całość jest wymieszana z innymi rzeczami. Tym samym słysząc od znajomego np. "Widziałeś nowy trailer Diablo 3?" raczej nie znajdę go wchodząc na ulubiony serwis i klikając Wideo. Ba, nawet nie ma takiego tagu jak trailery / trailer. Może warto by to przemodelować i dodać trailery, jakoś je wyróżnić lub w ogóle zmienić / wywalić ten dział?

      4). Zapowiedzi

      - Dział wydaje się być zbudowany na siłę. Owszem, jest tu sporo fajnych, dłuższych tekstów, ale aktualność mocno wątpliwa - mimo wszystko. Znów ilość znaków jest ogromna, co negatywnie wpływa na przejrzystość materiałów i przyjemność z czytania - Panowie, jesteśmy w sieci, ludzie korzystają w większości z monitorów, które nie mogą konkurować z jakością druku. A do tego to białe tło.

      5). Edycje kolekcjonerskie

      - Tu nie mam większych zastrzeżeń. Szkoda tylko, że czasem materiał na tekst to dwa filmiki i jedno zdanie tekstu, warto napisać by coś więcej, byleby nie za długie.

      6).Podcasty

      - Tu też bez zastrzeżeń.

      Tyle, jeśli chodzi o samo tylko omówienie działów, potem chciałbym jeszcze wspomnieć o polityce serwisu i sposobach w jak obecnie przeciętny czytelnik go odbiera, może Was to zainteresuje wink.
      • soultimer Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 13.05.12, 18:33
        7). Felietony

        - Wielu początkujących w branży dziennikarzy i osób, które w ogóle mają ochotę pisać o grach ma polecane zacząć swoją przygodę od pisania felietonów. Pozwalają one na ukazanie, że człowiek potrafi coś więcej niż napisać o grafice i rozgrywce - recenzja - czy sklecić parę zdań po wcześniejszym przeczytaniu oryginału - wszelakie newsy. Na Polygamii solidnych felietonów wciąż bardzo brakuje.

        Tak naprawdę osoby tworzące serwisy są na swój sposób wciąż anonimowe. Mimo że wydają się znajome, tak naprawdę ciężk powiedzieć co im w głowie siedzi i dlaczego. A felieton / artykuł na dowolny temat związany z branżą potrafiłby to ukazać.

        Sytuacja przenośnych urządzeń do grania, przyszłość konsoli przenośnej, granie w chmurze i konsole bez ''bebechów, jedynie wirtualne, przyszłość kolejnej generacji, dystrybucja cyfrowa.

        Tematów jest mnóstwo, a ponieważ redakcja ma renomę - łatwo dotarliby np. do polskiej i zagranicznej branży przy okazji zbierając opinię, oczywiście jako ubarwienie. Moglibyśmy się przekonać co ten czy tamten redaktor myśli o tym czy o tym. Jak widzi tę czy tamtą sprawę.

        Zobaczcie jak czuje się przeciętny czytelnik - P. Gnyp ma miejsce w Neo Plus, gdzie pisze felietiony, miał je jeszcze jako redaktor Polygamii, ale już dla własnego serwisu niekoniecznie chciał przygotowywać podobne rzeczy. Nie mówię tego złośliwie, co to to nie, ale publicystka dla czytelnika, który ma np. lat 25+ to istotna sprawa, zwłaszcza taka wysokiej jakości.

        Zwróćie też uwagę co zrobiło N+ na premierę Vita - nie tylko test, bo to proste i oczywiste, ale też zebranie opinii developerów, wydawców, osób liczących się w branży. Trzeba czegoś więcej, niż jedynie rzeczy oczywiste.

        8). Znajomość branży

        - Odnoszę przykre wrażenie, że nie wszyscy redaktorzy są ekspertami w tym, co robią. Kolejne zdania są pisane bez cienia złośliwości, o czym zaznaczam, nie chcę nikomu dokuczyć.

        Przypomina mi się historia z rozwalaniem samochodu w serii SF i nieznajomością tego zagadnienia przez jednego z redaktorów. Mimo że nie każdy musi znać się na wszystkim, to jednak taka elementarna dla naszej branży wiedza jest wymaga. Co to jest fatality, skąd się wziął pomysł na Devil May Cry, czemu w serii Diablo są losowo generowane mapy, czemu ukrywanie się pod kartonem w MGS nie było żadnym novum i tak dalej. Jeśli takiej wiedzy brak - warto wcześniej poczytać, popytać, można nawet skranie zapytać czytelników w formie artykułu z ciekawostkami, które potem należałoby podsumować i zebrać, np. "nic nie wiem o grze XYZ - zachęć mnie do niej".

        Możliwości jest mnóstwo, byleby nie dochodziło do sytuacji, gdzie osoba będąca przecież ekspertem nie wie rzeczy istotny dla branży, w której się porusza.

        9). Bliżej redakcji

        Dobrze by też było móc poznać bliżej redaktorów. Niektórzy już mają blogi, ale raczej rzadko aktualizowane i niezbyt regularnie. Stały support dla tychże mógłby poprawić relacje czytelnik - redaktorzy i "związać" bardziej z osobami, które tworzą serwis.

        Dniówka to fajny pomysł, ale wg mnie to za mało. Oczywiście pomysły nie kończą się na blogach - mogłby też pojawić się koszulki, kubki, gadżety z logiem Polygamii, a jako nagroda w konkursie - dzień w redakcji. Co prawda atrakcyjne byłoby to dla mieszkańców Wa-wy, ale z drugiej strony wiele osób być może skusiłoby się na wycieczkę, gdyby dać im taką możliwość. Wiem, że redakcja mieści się w biurowcu Agory, ale z drugiej strony z tego co się orientuję - jedną, dwie osoby nie byłoby chyba problemem wprowadzić.

        10). Jakość tłumaczeń

        Jak już wcześniej zostało wspomniane - większość tekstów bierzecie z zagranicznych serwisów i nie ma w tym nic złego - o ile nie zabraknie własnej inwencji, o czym pisałem wcześniej. Przy czym czasem jakość tłumaczenia pozostawia sporo do życzenia.

        Znów - nie piszę tego złośliwie, ale podam przykład kolegów z Gazeta.pl - serwis przecież ogólnopolski!

        Pojawił się tam artykuł dotyczący piłki nożnej zatytułowany "WOW! Muamba nie żyje" - student skazany na więzienie za rasistowskie uwagi. Trafił nawet na stronę główną serwisu. Dziwne, że coś, co może wyglądać jak zdziwienie i szok jest rasistowską uwagą, prawda?

        Sprawa wyglądała tak - Liam Stacey na swoim Twitterze napisał, po tym jak rzeczony piłkarz miał wypadek na boisku, "LOL, Fuck Muamba. He's dead". Redaktor czytający oryginał w brytyjskim serwisie musiał przeprowadzić taki tok myślowy - LOL -> ŁOŁ -> WOW. Brzmi absurdalnie, ale kiedyś trafiłem na tak ''inteligentą inaczej'' przedstawicielkę płci pięknej, która dokładnie w ten sposób wyjaśniła mi znaczenie LOL. Przy czym było to w czasach, gdy jeszcze ludzie aktywnie korzystali z IRCa, więc wieki temu wink. Zastanawiające, że obecnie któs mógł popełnić taki błąd.

        Znów - nie piszę złośliwie, uczulam jednak na pewne niby oczywiste rzeczy, które znacznie obniżają poziom serwisu.

        11). Płatna wersja

        Wg mnie płatna wersja przy tej jakości materiałów to absurd. Trzeba byłoby zbudować solidną bazę felietonów, wideorecenzji i artykułów, a także np. poradników czy czegokolwiek wartego wydania nań pieniędzy. Obecnie wyglądałoby to jedynie na pazerność redaktorów, którzy niespecjalnie starając się - tak to wygląda IMO z punktu widzenia przeciętnego czytelnika - przy wersji "free" nagle wyjeżdżają z "premium".

        Reklamy w serwisie są koniecznością, ale i tak większość ludzi skorzysta z Adblocka, toteż pakowanie ich wszędzie gdzie się da jest nieco tanie, skoro współwydawcą portalu jest Agora. Proponuję zobaczyć jak to wygląda np. na PlayStation 3 - masakra. Dlatego też wersja premium powinna kiedyś się pojawić, ale najpierw trzeba by na nią "zapracować".

        Dobrze by też było, gdyby nie dochodziło do absurdów, jak na GOLu. Mamy PŁATNE poradniki w wersji PL i te same w wersji angielskiej, ale już DARMOWE! Na innym serwisie! Co prawda jakość tłumaczenia jest na poziomiem ''ja pisać po innemu'', ale to i tak nie fair w stosunku do osób, które zapłaci za poradnik.

        12). Wyróżnik

        Fajnie by było, gdyby pomyśleć nad jakimś wyróżnikiem, który odróżni - masło maślane - serwis od setek innych. Jest już całkiem dobry Cotygodniowy poradnik zakupowy, jest Dniówka, ale to wszystko mało.

        Kiedyś, kiedyś pojawiały się np. teksty M. Kosmana, czyli Koso z PE, pt. z uKosa, które były ciekawym materiałem, zawsze wartym uwagi. Są blogi czytelników, ale to też jeszcze nie to. Należaloby pomyśleć o czymś oryginalnym, które pozwoli powiedzieć "czytam Polygamie, bo tam co dzień / co tydzień jest...". A jeśli brak inicjatywy, to niech to będą np. fachowe materiały. Prywatnie uważam, że PE rozmienia się na drobne oferując stosunkowo niewiele za tę cenę, z kolei N+ zyskuje coraz więcej m.in. poprzez serię felietonów pisanych przez osoby uznane w branży. Był dobry pomysł POW, trzeba to kontynuować, trzeba kolejnych takich.

        Już bez osobnego punktu - edycja komentarzy, galerie, które działają normalnie - to powinno być coś oczywistego. Jesteście jednym z wielu serwisów Agory, jeśli jednak od Was czegoś wymagają, niech dadzą też możliwość przeprowadzenia niezbędnych zmian. Chyba tylko Wy macie teraz tak dziwaczne galerie, bez możliwości powiększenia zdjęcia. Możliwości całkowicie oczywistej wszędzie indziej.

        Mam nadzieję, że chociaż część uwag weźmiecie pod uwagę wink.
        • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 14.05.12, 11:22
          Uff, strasznie długi komentarz, dlatego wybacz, że musiałeś trochę poczekać na odpowiedź. Po kolei:

          1. Newsy

          Zdajemy sobie sprawę, że prędkość pojawiania się niektórych newsów pozostawia wiele do życzenia. Już wkrótce jednak powinniście zauważyć poprawę w tym względzie. Jednakże istnieje cała kategoria "newsów", które sam określam jako "śmieszne filmiki" - zazwyczaj się nie starzeją tak szybko jak wiadomość o przełożeniu dużej gry, więc można zostawić sobie je na później (jak np. Paweł zrobił z przytoczonym przez Ciebie konkursem bikini w Skyrim).

          Liczba newsów i ich tematyka. Publikowanie wszystkiego co się rusza nie ma chyba większego sensu, na Polygamii ukazują się także inne typy materiałów, więc staramy się wybierać tylko najważniejsze/najciekawsze/najbardziej interesujące danego redaktora tematy, aby inne rzeczy nie zginęły w tłumie. Pamiętaj też, że nie wszyscy redaktorzy mają za zadanie pisać newsy smile

          Mam czasem wrażenie, że wrzucamy aż za mało mainstreamowe tematy. Ile było notek o jakiejś interesująco się zapowiadającej grze, której potem nikt nie skomentował i było smutno sad

          2. Recenzje

          Podział na gry pudełkowe i cyfrowe to pewna zaszłośc, nad którą ciągle się zastanawiamy co począć. Teoretycznie te z cyfrowej dystrybucji to gry tańsze, które kupuje się z mniejszymi oporami i nie są inwestycją na 200 złotych. Coś trzeba będzie z tym prędzej czy później zrobić.

          Co do długości recenzji, to jak kiedyś napisałem kilka krótszych, to był dym, że hej! smile Nad działem recenzji czuwa Maciej Kowalik i on ma kilka swoich pomysłów co z tym zrobić.

          Wideorecenzje są chyba jednym z najbardziej czasochłonnych rodzajów materiałów wideo jakie można zrobić. O ile oczywiście chce się je zrobić. Są trudne także od strony technicznej. Póki co koncentrujemy się na bardziej publicystycznych materiałach.

          Zapowiedzi

          Masz rację, ten dział to pamiątka po dawnych czasach, w obecnej rzeczywistości zapowiedzi pojawiają się właściwie w okresach targowych, jako wrażenia z tego, co się widziało. Gdy dostajemy jakąś wersję testową przed premierą, to ciekawszym wydaje się chyba tekst w rodzaju "co chcecie wiedzieć". Czytelnicy mają zawsze dużo ciekawych pytań, bardzo szczegółowych czasami, więc gdy się na nie odpowie, to nagle okazuje się, ze powiedziało się bardzo dużo na temat danej gry.

          Felietony

          Jedyne co mam w tej sprawie do powiedzenia, to że będą. I będzie ich więcej niż ostatnimi czasy smile

          Znajomość branży

          To już kwestia indywidualnego warsztatu każdego z redaktorów. Jedni lepiej znają się na tym, drudzy na tamtym, większość stara się sprawdzić zanim coś napisze. Serio! smile "nic nie wiem o grze XYZ - zachęć mnie do niej" to fajny pomysł, mam nadzieję, że nie obrazisz się, jeśli go wykorzystamy smile

          Bliżej redakcji

          Pomyślimy coby tu jeszcze więcej zrobić, skoro są tacy, którzy chcą się dowiedzieć jeszcze więcej. Ale mimo wszystko - trochę prywatności przy pracy też jest potrzebne smile

          Jakość tłumaczeń

          Zdarzają się wpadki, ale nie pamiętam, kiedy ostatnim razem ktoś napisał coś w oparciu o zagraniczny tekst, który kompletnie opacznie zrozumiał. Mi samemu zdarzają się stylistyczne błędy, gdy przesadzam z poetyckością tłumaczenia czyjeś wypowiedzi.

          Płatna wersja serwisu

          To jest temat rzeka i nie zanosi się póki co, aby na Polygamii miała zostać postawiona jakaś bramka z opłatami. Ale gdybyśmy mieli możliwość np. wydania czegoś na tablety, to co byś chciał tam przeczytać?

          Wyróżnik

          Damy z siebie wszystko, aby wyróżniać się na plus smile

          Wielkie dzięki za uwagi i czas jaki poświęciłeś na ich napisanie
          Konrad
          • soultimer Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 14.05.12, 12:20
            Fajnie, że chciało Ci się to przeczytać wink. Na początek odpowiedzi a potem jeszcze parę zdania na temat, którego nie podejmowałem wcześniej.

            Newsy

            Ok, rozumiem, że śmieszne filmiki - teoretycznie - się nie starzeją, ale nie oszukujmy się - nawet jeśli tamtego materiału o bikini nie widziało np. 500 osób, to i tak większość miała okazję to gdzieś obejrzeć. Czy trzeba odświeżać takie rzeczy, jeśli mają już ponad 2 tygodnie?

            Też nie chciałbym, żeby Polygamia była ''polską wersją VG247 / Kotaku / inny serwis zachodzi", tylko czasem mam wrażenie, że podejmowane są tematy w stylu nieszczęsnego Beyond Good & Evil 2 a o reszcie rzeczy troszkę się zapomina.

            Recenzje

            Chyba nie ma sensu pisać tego samego jeszcze raz, wg mnie są za długie, zwłaszcza z uwagi na białe tło serwisu. Zobaczymy co tam Maciej Kowalik wymyśli. Rozumiem, że z wideorecenzji w ogóle rezygnujecie, jako działu stałego? crying

            Płatna wersja

            Gdybym miał tablet, to bym się pewnie zastanawiał wink. Czasem przeglądam Polygamię na smatfonie i to wszystko.

            Wg mnie płatna wersja prędzej czy później mogłaby się pojawić, ale najpierw trzeba by wypracować solidną markę danej rzeczy. Ja prywatnie byłbym skłonny zapłacić za dobrej jakoci materiały wideo, jak wideorecenzje właśnie, jakieś dłuższe relacje z targów, wywiady - inne specjały, których nie ma i nie będzie w polskiej prasie. Tylko napierw trzeba by pokazać czytelnikowi, że warto, bo to już jest wyższa półka, a serwis musi opłacić osoby, które poświęcają cały dzień na stworzenie tych rzeczy.

            Zdanie czytelnika

            O tym też chciałem napisać, ale wcześniej wolałem podjąć dla mnie, jako stałego czytelnika Polygamii, ciekawsze tematy.

            Otóż mam przykre wrażenie, że redakcja nieco za bardzo liczy się ze zdaniem odwiedzających. Nie raz byłem świadkiem sytuacji, gdy ktoś wytknął błąd, który nie był błędem, bo dotyczył jakiegoś niuansu w języku polskim, a to i tak było zmieniane.

            Teraz piszesz, że niektóre rzeczy nie miały komentarzy, lub był dym, bo recenzje były za krótkie. Ale co z tego? Najważniejsze, że to jakieś zmiany, być może istotne w przyszłości. Wiadomo, tak jest zawsze, że każda modyfikacja w serwisie internetowym, to raczej negatywna reakcja.

            Krótko mówiąc - troszkę mniej liczenia się z typem czytelnika ''jestem zajebiście krytyczny, a każda nowość czy literówka lub nietypowe ujęcie tematu to zło".

            Mógłbym tutaj wymienić wiele przykładów takiego zachowania, ale zapewne wiesz o co mi chodzi.
    • fps1980 Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 14.05.12, 11:40
      A ja bym chciał odrobiny profesjonalizmu na najniższym poziomie, tzn aby nie było tyle literówek i innych błędów językowych, pominiętych wyrazów itp - inaczej mówiąc niechlujstwa ! Sorry Panowie redaktorzy ale jeśli zespół kilku osób dodaje dziennie kilka newsów czy artykułów to chyba można przynajmniej raz przeczytać co się napisało i wyłapać błędy. Tym bardziej że newsy są i tak z opóźnieniem więc waszych błędów nie można tłumaczyć pośpiechem ... Pozdrawiam
      • mcklop Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 14.05.12, 11:55
        Podpisuję się pod tym obiema rękami. I postuluję o naukę interpunkcji.
      • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 14.05.12, 12:49
        Robimy co możemy, błędy zawsze będą i zawsze będą też zwalczane smile
    • enemcore Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 15.05.12, 23:38
      Nie wiem czy to tylko u mnie, ale pod Opera, nie można przeczytać wszystkich komentarzy na blogach. Jak klikam, żeby zobaczyć następne np 2 , 3 itd to strona sie tylko odświeża , a dalej jest pierwszych 10 komentarzy, tak samo gdy próbuje sortować, od najnowszych itd. Pod FF nie ma tego problemu.
      • kamis Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 16.05.12, 14:32
        Po pierwsze zacznijcie robić porządek z użytkownikami.
        Jakiś hejt (ale HEJT, a nie popierdółka typu "ta gra mi się nie podoba za bardzo") powinien być równoznaczny z banem/warnem/łotewa śet.
        Fajnie by było, jakby ktoś dbał o porządek, bo na razie wygląda to jak specjalnie wywoływanie wojny, żeby zrobić ruch na stronie. Strasznie to bije po oczach.
        Po drugie GALERIA. Nie obchodzi mnie czy jesteście odpowiedzialni za stronę techniczną czy nie. Zagadajcie z ludźmi za to odpowiedzialnymi, bo ręce opadają.
        Po trzecie Paweł Kamiński. Jego pseudo-inteligentne, pseudo-fajne, pseudo-półzłośliwe, pseudo-pseudo komentarze są żenujące. Skoro jest redaktorem, to niech dba o jakość swoich wypocin.
        (Nie mam nic do zarzucenia jego artykułom, a do tego dniówki zawsze spoko prowadzi, no ale komentarze to już inna bajka)

        Ogólnie podoba mi się wasz luźny klimat i sposób prowadzenia Polygami, no ale NO... mnie te trzy punkty rażą jako czytelnika ; q
        • ver Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 16.05.12, 15:18
          Chciałbym się jakoś ustosunkować do tego, co o mnie sądzisz. Ale niestety nie mogę ze względu na ton i negatywne emocje oraz z góry określone nastawienie do mnie.
          Napisz na spokojnie, co konkretnie Ci się w nich nie podoba, podaj przykłady. to pogadamy.
          Dbam o jakość moich komentarzy. Na złośliwość będę odpowiadał tak samo. A trolli tępił. Tak już mam.
          pozdrawiam

          P.S. Przedrostek "Pseudo" z wyrazami pospolitymi pisze się łącznie. so.pwn.pl/zasady.php?id=629484
          • kamis Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 16.05.12, 15:47
            No i masz... nawet nie muszę szukać. Dziękuję, że dbasz o moją edukację, ale właśnie tego typu rzeczy mnie rażą. Wytykanie jakiś popierdółek, które praktycznie nic nie wnoszą. To mnie irytuje w Twoich komentarzach.
            Aaaa właśnie: bez przesady, aż tak negatywnie nie jestem nastawiony. Przecież napisałem, że nie mam zastrzeżeń do Twojej pracy, którą swoją drogą bardzo szanuję (taki zwyczajny szacunek do bliźniego, a przy okazji szacunek zawodowy (w końcu też jestem pracownikiem)).
            Chyba wychodzi tutaj najzwyczajniej konflikt charakterów.
            • ver Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 16.05.12, 17:25
              Jakbyś napisał "pseudocoś" raz, to bym się nie odezwał. wink Ale tak chciałeś mi dopiec, że wpadłeś we własne sidła.
              Poza tym, ortografia to nie pierdółka, no co ty? smile

              Zazwyczaj czepiam się tych, którzy czepiają się innych. Ale ok, postaram się mniej gadać, a więcej po prostu wycinać i banować - bo jak słusznie zauważyłeś w pierwszym punkcie, niektórzy się zanadto rozbestwili w komentarzach i robi się trollownia. Kilku już dostało urlopy, a to nie koniec.

              Dzięki za uwagi.
    • singularity Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 16.05.12, 16:25
      mnie w sumie denerwuje tylko jedno: bardzo późno pojawia się info o tym co nowego w PSS. Przydałby się też news o zawartości amerykańskiego PSS. Fakt można zajrzeć na blog ps us/eu ale było by wygodniej mieć na poly wszystko tongue_out
      • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 16.05.12, 20:12
        Jest to jakiś pomysł, ilu Twoich znajomych tak jak Ty korzysta z amerykańskiego PSS? Bo nie mam pojęcia, jaka to może być skala zapotrzebowania smile
        • singularity Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 17.05.12, 16:17
          Praktycznie wszyscy znajomi- gracze, korzystają z US PSS głównie do pobranie dem, które są tam wcześniej niż na PL wersji. Czasem zdarza się też coś kupić ale to dość rzadko. Nie jest nas dużo, bo 12 osób ale myślę, że nie tylko my zaglądamy do amerykańskiego sklepu...
    • known2own Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 16.05.12, 18:43
      Ja bym pokazał, że Poly się zmienia i idzie w kierunku profesjonalizmu dziennikarskiego. Zmiana naczelnego to dobry moment. Zerwijcie z opinią growego pudelka. Jak się to kończy widać po gamecornerze - przez chwile było popularnie, a potem sie okazało, że pisanie głupot przez Serafina i potem trollowanie pod własnymi wpisami, są receptą na krótka metę. Zdobywa się 10 wiernych czytelników, a tysiące śmieją się z was i nie traktują poważnie (a więc i nie klikają).
      Zróbcie jakąś pokazówke. Jest dobra okazja np. kopnąć w tyłek Serafina i zamiescic newsa z filmikiem jak ochrona wyrzuca go z budynku. smile
      • mcklop Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 16.05.12, 19:04
        Zajebisty pomysł, nie ma co. Że też niektórzy mają jeszcze ochotę pognębić faceta, który dopiero co stracił pracę.
      • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 16.05.12, 20:14
        Być może nie dla wszystkich jest to oczywiste, bo takie już są wady posiadania internetowej persony i wyrazistego stylu, ale Sławek Serafin jest jedną z najsympatyczniejszych osób jaką poznałem w życiu.
        • don_wroc_love Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 16.05.12, 21:11
          tak myślę, że przydałoby się na głównej osobne miejsce z tytułami nowych wpisów na blogach, tak jak istnieje takie miejsce z nowymi postami z forum - bo mam wrażenie, że na blogi zasadniczo mało kto wchodzi
          • xeron Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 17.05.12, 00:39
            O dziwo zgadzam się z donem i dołączam się do prośby. Na początku blogi odwiedzało dosyć sporo osób i nawet wpis który nie dostał się na główną otrzymywał co najmniej 3 komentarze (oczywiście jeśli był dobry) i wyświetlany był średnio 300 razy. Dzisiaj można uzbierać mniej więcej 100 wyświetleń bez względu na jakość i temat wpisu, nie mówiąc już o komentarzach, a przecież zrobienie takiej podobnej tabelki blogów nie byłoby zbyt pracochłonnym zajęciem a i twórcy blogów mieliby większą motywację (i żeby nie było, że mówię w swoim interesie, to często spotykam bardzo fajne wpisy innych osób, które dostały jeden komentarz lub całkowicie zostały zignorowane).

            I trzeba pamiętać: większa motywacja twórców blogów = więcej ciekawych wpisów = więcej odsłon = więcej pieniędzy wink
          • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 17.05.12, 09:30
            Już wkrótce powinniśmy mieć jakieś rozwiązanie na to
        • known2own Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 17.05.12, 01:14
          Ależ ja doskonale wiem, że po prostu ma tylko taką szczeniacką manierę udawania kontrowersyjnego w tekstach. Może też dlatego nie jest w tym wiarygodny i zajeżdza to wymuszonym kiczem na kilometr. Robi to już kilkanaście lat i konsekwentnie kładzie wszystkie kolejne serwisy które nie wyrzucą go dostatecznie szybko.
    • xeron Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 17.05.12, 21:36
      Skoro jesteśmy już z kolei przy blogach już dawno chciałem napisać, że jedna rzecz przydałaby się bardzo i wręcz to jest dla mnie sprawą nr. 1 do rozwiązania.

      Chodzi mi o pisanie wpisów. Zawsze najpierw pisze je w Wordzie a dlaczego?

      Po pierwsze: Widzę bardziej przejrzyście co napisałem (chodzi mi, że widzę całą stronę tekstu a nie tylko jej skrawek jak przy pisaniu wpisu na Polygamii)
      Po drugie: Wiem, że mogę zapisać ją w każdym momencie i cała moja praca nie pójdzie na marne jak przerwę pisanie lub zawiesi mi się komputer.

      I co proponuje zrobić (oczywiście jak będzie możliwa taka zmiana):

      1. Rozszerzyć okno pisania wpisów
      2. KONIECZNIE dodać funkcje jak PODGLĄD i ZAPISZ JAKO WERSJA ROBOCZA (widoczna oczywiście tylko dla autora bloga)
      3. I najważniejsze z wszystkich chociaż nie jestem pewien czy da to się zmienić:

      Umożliwić by jak kopiuje się z Worda tekst to ten tekst kopiuje się wraz z pogrubieniami, kursywami itp. (niby nic a strasznie mnie denerwuje i pochłania kupę czasu praktycznie na tą samą czynność).

      Może to wygląda jak lista żądań ale to tylko prośby i uwagi, które naprawdę umiliłyby jeszcze bardziej pisanie blogów.

      P.S: Przydałaby się też funkcja wyśrodkowania obrazów we wpisie.

      • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 30.05.12, 21:34
        Edytor tekstów na blogach jest rozwijany, mam nadzieję, że z czasem pojawią się w nim nowe opcje i będzie wygodniejszy.
    • dasqez Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 30.05.12, 11:26
      1. Edycja komentarzy.
      2. Zmiana skali ocen.
      3. Fajnie by było, gdybyście zrobili nowy dział albo podkategorię, w której prezentowalibyście jakieś fajne, darmowe gry, czy to indie, czy to freeware, ale takie, w które warto zagrać (przynajmniej według Was).

      W zasadzie tyle, bo odświeżenie grafiki strony nie wchodzi w grę.

      *post może zawierać śladowe ilości orzechów
      • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 30.05.12, 21:35
        1. raczej nie prędko - to nie zależy od nas
        2. na jaką byś proponował?
        3. pomyślimy o tym, już teraz sporo o takich grach piszemy, więc trzeba tylko sprawić, aby te teksty były lepiej widoczne smile
        • dasqez Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 05.06.12, 12:17
          Odnośnie 3. punktu to bardzo fajnie, wyeksponujcie to jednak jakoś lepiej smile Zaś odnośnie skali ocen.. Od 1-10 już bodaj była, więc ja jestem za tym, żeby wprowadzić skalę szkolną 1-6 (z plusami i minusami), ewentualnie jeśli serio chcecie ją jeszcze bardziej uprościć, to proponuję 1-4.
    • matheews Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 04.06.12, 17:12
      W związku z zakończeniem działalności GameCornera (który był w znacznej mierze PCtowy) zależałoby mi na tym, żeby można było wybrać opcję do przeglądania wiadomości, recenzji czy różnych wpisów dla samego PC (bądź dla PS3, XBoxa i innych platform) bo w gąszczu informacji nie mogę znaleźć interesujących mnie (PC-towca) rzeczy. Znacznie ułatwiłoby to korzystanie z serwisu.
      • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 05.06.12, 09:25
        takie rozwiązanie istnieje już teraz, postaramy się je lepiej wyeksponować
    • luzaczek999 Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 06.06.12, 23:16
      Przede wszystkim chciałbym aby na samej górze pojawiały się ikony z odnośnikami do aktualnych ważnych artykułów czy news'ow. W tym momencie opcja tzw Nie przegap zawiera dane z listopada 2011 i to np o grze "w czasie przerwy w pracy". Warto odświeżyć. Wg mnie opcja "Nie przegap" to powinien być priorytet-najważniejsza rzecz na stronie, wkońcu znajduje się w najbardziej widocznym miejscu.
      • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 07.06.12, 00:19
        Obecnie "nie przegap" to regularnie aktualizowany wór z najciekawszymi (naszym zdaniem) tekstami. Czasami trafisz na coś z 2011, czasami na coś z zeszłego tygodnia. To jest losowe. Ale zastanowimy się nad tym
    • singularity Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 18.07.12, 16:27
      Kiedyś PG była stroną dla "konsolowców", z newsami nakierowanymi dla graczy konsolowych. Teraz jest stroną "dla różnych platform" co skutkuje, że do ciekawych dla mnie newsów/recenzji itp (tj. dla ps3) muszę się przekopywać między masą newsów dla pc, xbox i innych platform, na które newsy mnie nie interesują. Kiedyś (jak była stara polygamia) były odnośniki z "filtrami:: ps3, x360 itd.
      Początkowo, w nowej wersji brak tychże bardzo nie przeszkadzał- newsy były właściwie ttylko o konsolach/sprawach z tym związanych. Teraz jednak jest masa newsów o pc co mnie (i dużą część konsolowców) w ogóle nie obchodzi.
      Przejdźmy do sedna: chodzi o to by przywrócono odnośniki do filtrów treści dla poszczególnych platform tak aby nie trzeba było się przekopywać przez nie interesujące treści...
      Możliwe do realizacji?
      • kmh Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 18.07.12, 16:35
        Zobaczymy, czy da się je upchnąć na górnej belce albo wymyślić coś innego.
        • arov Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 05.08.12, 23:57
          Ja proszę redakcję z całego serca zacznijcie na bieżąco uzupełniać newsy, rozumiem że nie płacą wam po pracy. Oczywiście każdy chce mieć prywatne życie itp. Ale prowadząc taki serwis, jeszcze do tego planujecie pobierać pieniądze. Bha, dostajecie wypłaty za granie ( na pewno wiele osób tak by chciało). To róbcie porządnie, na wielu zagranicznych stronach jest co pół dnia, czy co pare godzin jakiś news, a tu co dwa - trzy dni. Śpicie? No tak, zamiast newsów, to jakieś dziwne przemyślenia. Albo to serwis o grach, albo serwis o filozoficznych konteplacjach przy kominku. Wiem, że część osób wyśmieje post i zadrwi. Trzeba się zastanowić, zatrudnijcie więcej osób, nie wiem, zmieńcie serwery. Po to wchodzę na Polygamie bo oczekuję częstych newsów, troche jakiś felietonów. Zero głupich przemyśleń na tematy głupie np."o chustach" "gwałtach" " bezdomnych". Jakieś tech nowości, a nie 17, czy 16 i fajrant. Nie po to jest ten serwis, nie taka jest jego idea. Nie wiem, może nabieracie doświadczenie, potem zabierzecie mantki i przejdziecie do jakiś "ekskluzywnych pism". Nie wiem co zamierzacie, ale jeżeli zamierzacie zrobić płatny serwis. AKTUALNE NEWSY PROSZĘ. Zatrudnijcie nowe osoby.
          • ver Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 06.08.12, 12:47
            Dbamy o aktualność newsów i weźmiemy twój post pod uwagę. Choć chyba nie czytasz nas zbyt dokładnie, skoro widzisz newsa raz na "dwa - trzy dni". big_grin
            Ale decyzje o zatrudnianiu, serwerach oraz dywagacje po co jest ten serwis i jaka jest jego idea zostaw nam, ok?
            Przemyśleń na tematy wszelkie związane z grami będzie nadal tyle ile było albo więcej. Bo przemyślenia są fajne, skłaniają do dyskusji i są często ciekawsze niż 8 trailer gry X.. smile
            I obalam po raz setny powtarzany mit: nie, nie dostajemy opłat za granie. Gramy w tzw. czasie wolnym. W pracy robimy serwis.
    • tfor Re: jakich zmian chcemy na Polygamii 06.08.12, 16:01
      Pierwszą zmianą w mojej opinii, jaka powinna zajść na Polygamii jest usprawnienie (a raczej zrobienie wreszcie przejrzystego i nie odbiegającego od standardów XXI wieku) edytora tekstów podczas wrzucania notek na bloga (oraz np. postów na forum etc - ogółem całość związana z publikowaniem treści na rozmaitych zakątkach Polygamii).

Pełna wersja