Czy ważne tylko to, co opłacalne...?

[forumer]

Czy warto kończyć studia o profilu ogrodniczym? Czy dziś, kiedy po takich
studiach (ogólnie uważanych za niezbyt prestiżowe) i przy takim bezrobociu
znalezienie pracy graniczy z cudem, ma to sens? Niestety nastał czas
kierowników w działach finansowych, menedżerów produkcji i przedstawicieli
handlowych, specjalistów branży IT itd. Szeroko pojęta sztuka ogrodnicza jest
albo może być dzisiaj (przynajmniej na razie w naszym kraju) traktowana
jedynie jako hobby przy wybieraniu drogi życiowej. Nie widzę niestety
wyraźnie perspektywy dla siebie. To niezbyt optymistyczne, co piszę ale takie
mam odczucia w trzecim roku po studiach. Ktoś powie, żeby zacząć samemu
działać, zdobywać klientów, zakładać firmę. Tak, ale co jeśli nie ma się "z
czego odbić"?
Pozdrawiam !!!

[egaheer82]

Witam!
Chyba nie warto, kiedyś nawet założyłam taki wątek...
Żeby jeszcze na tych studiach uczyli czegoś przydatnego:(
Biochemia - 2 semestry po 3 godziny lekcyjne (tak było do tego roku)
dla porównania: dendrologia - 2 semestry po 1 godzinie lekcyjnej.
Wątpię żebym kiedykolwiek spotkała ogrodnika, któremu wiedza z biochemii
przydawała się bardziej niż z dendrologii...
Pozdrawiam
egaheer (III rok)

[dmpx]

... niop ja jestem ogrodnikiem z powołania i pasji ... mój pracownik uczęszcza
teraz na architekturę krajobrazu - ja mu zaszczepiłem tego bakcyla - z szkoły
sredniej wyszedł jako tech. plastyk ... tragedia czego tam uczą ... ja
studiowałem na własną rękę to co mi było potrzebne i nie było w tym metody prób
i błędów ... z rynkiem na ogrody jest róznie w naszym kraju i jeszcze
uwarunkowania klimatyczne ... wiadomo, że nie kazdego stać na ogród zimowy ...

[jerzy.wozniak]

Myślę, że warto, dlatego chociażby ze jest to tak czy inaczej przyszłość. Nie
myślę tu o projektowaniu dla kogoś ogródków dziwolągów, ale o rzetelnej pracy
przy zieleni miejskiej, krajobrazowej itp. To się będzie rozwijać z czasem gdy
skończą się układy w gminach, a szczególnie w miastach gdzie zieleń miejska
jest robiona drogo, źle i brzydko. To się skończy może nie w przyszłym roku ale
w najbliższych latach, a młode pokolenie będzie coraz większą wagę
przywiązywało do estetyki otoczenia oraz kontaktu z przyrodą. Jako architekt
krajobrazu masz bowiem poważne zadnie współtworzenia otaczającego nas świata.
To poważne zadanie i profesjonalistów potrzeba nam tu jak najwięcej. Teraz to
okres w powijakach, więc nie masz się co zniechęcać! Pamiętaj ze ogrody ochydki
to moda ostatnich 10-15 lat, z chwila gdy korytowi bogacze zapragnęli mieszkać
w otoczeniu japońskiego ogrodu pomieszanego z zasadami kweng peng i innych
durnot. Moda ta szybko minie, klienci będą coraz bardziej inteligentni i
wymagający, a pole do popisu w tworzeniu zielonego środowiska miast i wsi
będzie coraz większe. Tak naprawdę na przyszłość widzę że coraz bardziej będzie
rozwijała się architektura krajobrazu w dużym i wielkim formacie, a tworzenie
prywatnych ogrodów tych kiepskich i tych pięknych stanie się powoli marginesem.
Głowa do góry!
Jurek

[macias28]

Tak tylko jak przeżyć te parę lat :-)). Też mysle ze zieleń miejska jest
niedoceniana i źle prowadzona a jest ważniejsza niż ogródki Kweng Peng... he he
he. I jeszcze jedno pytanie - czy brak dyplomu architekta krajobrazu
a "tylko" "kształtowacza" terenów zieleni nie stwarza przeszkód na tę
przyszłość. Czasem brak tej architektonicznej strony. Moi wykładowcy kładli
akurat wiekszy nacisk na znajomość dendrologii i dobór roślin do stanowiska niż
sztukę projektowania, co nie znaczy, że nie są mi znane zasady kompozycji
zieleni. Chodzi raczej o warsztat. Architekturę Krajobrazu utworzono u nas (AR
Szczecin) jak kończyłem już studia. Mam jednak nadzieję, że to kwestia praktyki
i wprawy.
Pozdrawiam !!!

[janko6]

Trudno mi uwierzyć że studia na rożnych uczelniach tak sie rożnią. U mnie nie
było żadnej biochemii - za to dendrologia trwała 5 semestrów. Były nielubiane
przez wszystkich "Gleba" i Fizjologia roślin ale teraz 6 lat po skończeniu
studiów okazuje się że są bardzo przydatne w pracy.
A III i IV rok studiów to pamiętam jako ciagłe projektowanie:
Planowanie - projekty w skali miasta 1: 5000 - 1:000, Projektowanie parków
obiektów miejskich i sportowych - 1:500, 1:200 i projektownie ogrodowe
idetaliczne 1:100 i 1:50 w - sumie ponad 10 godz. projektownia w tygodniu.
Żeby robić coś na poważnie w mieście ( nie dlatego że ma się wujka czy tatusia
burmistrza) powinno sie mieć uprawnienia albo na planowanie albo na obiekty
zabytkowe - ja nie chciałem studiować jeszce 2 lata podyplomowo i nie mam
uprawnień i trochę żałuje.
Ale ciagle uważam ze warto bo po pierwsze to ciekawy zawód pozwalający tworzyć,
po drugie wszystko wskazuje na to że będzie lepiej - klienci, właśnie ci
indywidualni są faktycznie coraz bardziej inteligentni. Zdarza sie że są to
artyści czy "ludzie kultury" a projekty powstają w autentycznej współpracy.
Daje to ogromną satysfakcję.